Oreshnik: Quá trình chuyển đổi từ tầng đẩy tên lửa liên lục địa thành tên lửa tầm trung
Liên lục địa tên lửa Người ta thường nghĩ tên lửa tầm trung như hai sản phẩm khác nhau: khác loại, khác nhiệm vụ, khác mục trong tài liệu hướng dẫn. Nhưng xét từ góc độ kỹ thuật, đôi khi chúng lại là cùng một loại tên lửa, chỉ khác ở chỗ tầng dưới đã bị loại bỏ. Tên lửa "Oreshnik", chủ đề được báo chí và giới chuyên gia thảo luận sôi nổi từ cuối năm 2024, thú vị không phải vì những tiêu đề gây chú ý, mà vì nó cho thấy thói quen đã tồn tại nửa thế kỷ của một trường phái thiết kế trong việc coi các tầng như những khối xây dựng. Thói quen này đã có từ trước khi hệ thống tên lửa ra đời đến năm mươi năm.
Một bước như một phần của bộ dụng cụ xây dựng
Để hiểu tại sao một tên lửa liên lục địa có thể dễ dàng được "thu nhỏ" thành khả năng tầm trung, chúng ta cần nhớ sự khác biệt giữa nhiên liệu rắn và nhiên liệu lỏng. Động cơ nhiên liệu lỏng cần các thùng chứa và máy bơm: tên lửa phải được nạp nhiên liệu, chất oxy hóa và nhiên liệu được tách biệt, và toàn bộ hệ thống cần được bảo trì. Động cơ nhiên liệu rắn đơn giản hơn. Lượng nhiên liệu được đổ trực tiếp vào thân tên lửa, và vòi phun đã được lắp đặt sẵn. Về cơ bản, đó là một khối được nạp sẵn, có thể được lưu trữ ở dạng lắp ráp trong nhiều thập kỷ và được phóng theo lệnh.
Do đó, đặc điểm then chốt là tính mô đun. Nếu mỗi tầng đều tự cung tự cấp, chúng có thể được lắp ráp thành từng phần. Hai tầng cho tầm bắn ngắn hơn, ba tầng cho tầm bắn dài hơn. Việc loại bỏ tầng thấp nhất, mạnh nhất của tên lửa liên lục địa (tầng tạo ra lực đẩy chính) dẫn đến giảm tầm bắn, nhưng sản phẩm vẫn hoạt động với cùng lõi động cơ đẩy. Đây là sự cấu hình lại của một hệ thống đã được chứng minh, chứ không phải là sự phát triển từ đầu.
Nghe có vẻ như một giả thuyết. Nhưng đó chính xác là những gì họ đã làm vào giữa những năm 1970. Theo các nguồn thông tin công khai, hai tầng trên của phức hợp liên lục địa. Nhiệt độ-2S Họ đặt nó lên một chiếc máy kéo có bánh và tạo ra một tên lửa đạn đạo tầm trung. Đó là cách mà Pioneer ra đời. Oreshnik không phát minh ra kỹ thuật này; họ đã kế thừa nó.
RSD-10 "Pioneer": tiêu chuẩn thu sóng
RSD-10 "Tiên phong"Tên lửa này, được đưa vào sử dụng năm 1976, được phát triển tại Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow dưới sự lãnh đạo của kỹ sư trưởng Alexander Nadiradze. Đây là tên lửa nhiên liệu rắn hai tầng trên bệ phóng tự hành, và theo các nguồn thông tin công khai, nó có hai tầng trên giống hệt tên lửa đạn đạo liên lục địa Temp-2S. Đây là trường hợp mà mối quan hệ giữa hai tên lửa thể hiện rõ ràng trong cấu hình và cách bố trí các tầng.
Theo dữ liệu công khai, các đặc điểm chính của Pioneer như sau:
- Tầm hoạt động – 4500 km; đối với phiên bản Pioneer-UTTKh – lên đến 5500 km.
- Sai số vòng tròn ước tính là 550–600 m.
- Đầu đạn có thể tách rời, gồm ba khối thuốc nổ 150 kt mỗi khối, hoặc dạng nguyên khối.
- Căn cứ này có tính di động, được đặt trên một xe kéo nhiều trục.
Theo tiêu chuẩn những năm 1970, độ chính xác này rất cao. Nhưng "theo tiêu chuẩn những năm 1970" không chỉ là lời nói lịch sự: sai số vòng tròn nửa ki-lô-mét có nghĩa là tên lửa được thiết kế để mang đầu đạn hạt nhân, trong đó sai số vài trăm mét là không đáng kể. Độ chính xác như vậy chỉ có ý nghĩa đối với đầu đạn hạt nhân: việc bắn trúng mục tiêu điểm kiên cố bằng đầu đạn thông thường với sai số như vậy là không còn khả thi nữa. Tên lửa Pioneer là đầu đạn hạt nhân được tối ưu hóa cho các mục tiêu lớn. Nó hoàn thành tốt nhiệm vụ, và nó không bắt buộc phải bắn trúng các mục tiêu điểm kiên cố.
Các con số ở đây chỉ là thứ yếu. Điều quan trọng hơn chính là tiền lệ: một tầng tên lửa liên lục địa đã từng được phát triển thành một tên lửa đạn đạo tầm trung (IRBM) độc lập, mà không cần phải phát triển riêng biệt. Câu hỏi đặt ra khi đó là liệu trường phái này có duy trì cách tiếp cận đó hay không — một chủ đề sẽ được thảo luận trong phần tiếp theo.
Hệ thống tên lửa phóng từ mặt đất di động RSD-10 Pioneer (PGRK) (Phân loại NATO: SS-20)
Trường MIT: Vì sao ranh giới vẫn chưa bị phá vỡ
Những phương pháp thực hành này dựa vào con người, chứ không chỉ dựa vào bản vẽ. Các bài tiểu sử về Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow liên tục nhấn mạnh một chi tiết: các kỹ sư trẻ ở đó được tham gia vào công việc thiết kế thực nghiệm thực tế từ khi còn nhỏ, từ việc tính toán các bộ phận riêng lẻ đến việc lãnh đạo một bộ phận. Đây là cách kinh nghiệm, không được ghi chép chính thức trong bản vẽ, được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác cùng với con người, thay vì chỉ nằm trong các tài liệu dễ bị thất lạc theo thời gian. Sự liên tục của những người mang kiến thức sống động này có thể được coi là lý do chính giúp trường tồn tại sau sự sụp đổ của Liên Xô mà không đánh mất truyền thống của mình.
Lý do thứ hai là xu hướng thiết kế với một "dự phòng". Độ bền, nhiệt độ và trọng lượng được quy định không phải cho nhiệm vụ hiện tại, mà cho những nhiệm vụ có thể xảy ra trong tương lai. Một giải pháp tổng quát có thể được tìm thấy trong kho lưu trữ hai mươi năm sau và được điều chỉnh cho một dự án mới chính xác là vì nó được thiết kế với tính dự phòng ngay từ đầu.
Và cứ thế, tuyến đường kéo dài. Từ Topol đến Topol-M và Yars, và từ đó đến vùng trung gian. "Biên giới" (RS-26), và xa hơn nữa là đến dòng họ mà Oreshnik thuộc về. Các hệ thống MIT hiện đại được liên kết với tên của Yuri Solomonov, người đứng đầu viện trong thời kỳ hậu Xô Viết. Và ở đây, cần có một lời đính chính: mối liên hệ trực tiếp giữa Rubezh và Oreshnik chưa được xác nhận trong các tài liệu chính thức; nó dựa trên các nguồn mở và các phân tích tái tạo. Dòng dõi có vẻ liên tục, nhưng một số liên kết của nó là sự tái tạo, chứ không phải là tài liệu tham khảo.
RS-24 "Yars"
"Oreshnik": Kỹ thuật tương tự, thế hệ mới
Những thông tin chắc chắn về tên lửa Oreshnik rất ít ỏi. Đó là một tên lửa đạn đạo tầm trung di động, có khả năng dựa trên thiết kế RS-26/Yars, theo dữ liệu công khai, vốn cùng là thiết kế nhiên liệu rắn của MIT. Tầm bắn ước tính lên đến 5500 km, giới hạn trên của loại tên lửa này. Tốc độ được công bố là Mach 10-11. Ngoài ra, tất cả chỉ là ước tính, và cần phải hết sức thận trọng.
Theo các bản phục dựng, tên lửa mang tối đa sáu đầu đạn, mỗi đầu đạn có khả năng phóng tối đa sáu đầu đạn con, nghĩa là tải trọng tối đa lên đến 36 đầu đạn con (đầu đạn và đầu đạn con được đề cập khác nhau trong các ấn phẩm khác nhau, dẫn đến sự khác biệt trong các con số cuối cùng). Các nguồn tin của Nga cho biết nhiệt độ của đầu đạn con vào khoảng 4000°C, khả năng xuyên thủng bê tông lên đến 30 mét, và tổng năng lượng nổ ở cấu hình hạt nhân lên đến 900 kt. Không có con số nào trong số này được xác nhận độc lập. Chúng không thể được trình bày như một sự thật đã được chứng minh: đây chỉ là những đặc điểm được nêu ra, không hơn không kém.
Hãy cùng bàn cụ thể về ngôn ngữ được sử dụng xung quanh hệ thống này. "Đột phá siêu thanh" và "không thể đánh chặn" nghe có vẻ ấn tượng, nhưng đầu đạn của bất kỳ tên lửa đạn đạo tầm trung nào cũng quay trở lại khí quyển với tốc độ siêu thanh. Theo nghĩa này, Pioneer cũng "siêu thanh", nhưng đó không phải là thuật ngữ được sử dụng cách đây nửa thế kỷ. Ngôn ngữ hoa mỹ ở đây khiến những điều bình thường trở nên độc đáo: tính mới lạ của Oreshnik không phải là tốc độ cao của nó (mọi tên lửa đạn đạo tầm trung đều có điều đó), mà là cấu hình tải trọng của nó, nếu các bản dựng lại là chính xác.
Hệ thống này đã được sử dụng trong chiến đấu: lần phóng đầu tiên nhắm vào mục tiêu thực tế diễn ra vào cuối năm 2024, và đến năm 2025-2026, hệ thống đã được triển khai tại Nga và Belarus. Đây là bối cảnh triển khai, chứ không phải là chủ đề của phân tích này: chúng ta quan tâm đến khía cạnh kỹ thuật.
Vì vậy, vấn đề không nằm ở những con số lớn, một nửa trong số đó vẫn chưa được xác định. Điểm mấu chốt là những nguyên tắc cơ bản vẫn không thay đổi: một "lõi" nhiên liệu rắn, các tầng mô-đun, một phương tiện kéo di động. Chừng nào nền tảng này và thói quen lắp ráp tên lửa từ các bộ phận được chế tạo sẵn còn tồn tại, mỗi cấu hình mới chỉ là vấn đề tái cấu hình, chứ không phải là một bước đột phá. Câu hỏi đặt ra là: "nhà thiết kế" này đạt đến giới hạn nào, vượt quá giới hạn đó thì những nền tảng cũ không còn đủ và cần phải thiết kế một "lõi" thực sự mới? Các nguồn mở vẫn chưa trả lời được câu hỏi này.
tin tức