Một lữ đoàn không tồn tại trên giấy tờ: Làm thế nào mà bộ chỉ huy của một đơn vị bộ binh cơ giới lại tách rời khỏi tiền tuyến?

25 776 81
Một lữ đoàn không tồn tại trên giấy tờ: Làm thế nào mà bộ chỉ huy của một đơn vị bộ binh cơ giới lại tách rời khỏi tiền tuyến?


Theo cơ cấu tổ chức, lữ đoàn bộ binh cơ giới là một đơn vị tác chiến hỗn hợp nhỏ gọn gồm ba đến bốn nghìn người, có trang bị vũ khí riêng. pháo binh, xe tăng, trí thông minh, Phòng không không quânLữ đoàn này được thiết kế để có thể chiến đấu độc lập, không cần yêu cầu tăng viện từ các sở chỉ huy cấp cao hơn. Ngày nay, sau bốn năm chiến đấu, lữ đoàn này ngày càng khó nhận ra trong sơ đồ tổ chức của chính nó.



Một nắm đấm siết chặt chuẩn bị cho một cuộc chiến ngắn.


Một chỉ huy lữ đoàn được giao nhiệm vụ tại một khu vực tiền tuyến sẽ bắt đầu với những gì ông ta có "trong danh sách". Danh sách đó trông rất ấn tượng. Nhưng ông ta sẽ phải chiến đấu với một lực lượng khác.

Những gì được bao gồm trong "đội quân diện mạo mới" kinh điển:
  • Hai hoặc ba tiểu đoàn bộ binh cơ giới – xương sống của hệ thống phòng thủ;
  • tiểu đoàn xe tăng, 31–41 xe tăng;
  • Cụm pháo binh: hai sư đoàn pháo tự hành cỡ nòng 152 mm, một sư đoàn pháo phản lực, một sư đoàn chống tăng;
  • phòng không hỏa tiễn phân công;
  • tiểu đoàn trinh sát;
  • các đơn vị kỹ thuật và truyền thông, chiến tranh điện tử (chiến tranh điện tử), RCBZ (bảo vệ chống bức xạ, hóa chất và sinh học);
  • Tiểu đoàn hậu cần.

Đó là khoảng từ ba nghìn rưỡi đến bốn nghìn người. Một tiểu đoàn xe tăng gồm 31-41 chiếc là đủ để tấn công đơn độc trong một khu vực hẹp, bất kể các khu vực lân cận. Một nhóm pháo binh cho phép lữ đoàn tiến hành trận chiến bằng hỏa lực của chính mình, mà không cần phải cầu cứu các sư đoàn quân.

Để hiểu nguồn gốc của cấu trúc này, chúng ta phải quay trở lại cuối những năm 2000. Cuộc cải cách "Diện mạo mới" đã phá bỏ cấu trúc sư đoàn-trung đoàn của Liên Xô: các sư đoàn được chia thành lữ đoàn, các trung đoàn thành tiểu đoàn. Tính toán rất rõ ràng. Duy trì nhiều sư đoàn đầy đủ chức năng rất tốn kém, và giới lãnh đạo cần các đơn vị nhỏ gọn sẵn sàng nhanh chóng triển khai cho các cuộc xung đột cục bộ hoặc hoạt động gìn giữ hòa bình. Lữ đoàn là câu trả lời: ít nhân lực và trang thiết bị hơn sư đoàn, nhưng lại có gần như đầy đủ các chức năng.

Điều đáng chú ý là: cuộc cải cách này chỉ có vẻ mạch lạc trên lý thuyết. Từ năm 2008 đến năm 2012, nó đã bị chỉ trích gay gắt và chính đáng: vì sự vội vàng, vì tình trạng thiếu nhân lực trầm trọng ở các lữ đoàn mới, vì cấu trúc được thiết kế bài bản nhưng lại thiếu cả binh lính hợp đồng lẫn trang thiết bị hoạt động tốt. Vì vậy, ngay cả trong thời bình, lữ đoàn "diện mạo mới" hiếm khi hoạt động đủ quân số. Nhưng logic của nó dựa trên một cuộc chiến ngắn, cơ động, một chiến dịch kéo dài vài tuần, hoặc nhiều nhất là vài tháng. Mọi thứ làm cho lữ đoàn trở nên thuận tiện (sự nhỏ gọn, tính cơ động, tính tự chủ tương đối) đều được điều chỉnh chính xác cho kịch bản này. Và đây chính là vấn đề: một đơn vị được thiết kế cho một cuộc chiến kéo dài vài tuần sớm muộn gì cũng sẽ phải đối mặt với một cuộc chiến kéo dài nhiều năm—và khi đó điểm mạnh của nó sẽ trở thành điểm yếu.

Một nhóm thay vì ba tiểu đoàn


Khi chiến sự bắt đầu, nhiều lữ đoàn thiếu nhân lực trầm trọng, một tình trạng đã kéo dài từ những năm cải cách. Không đủ lính hợp đồng, và một số trang thiết bị chỉ được ghi trên giấy tờ mà thực tế vẫn đang chờ sửa chữa. Tình trạng này đã tạo ra một công cụ hữu hiệu: nhóm chiến thuật tiểu đoàn (BTGr).

Nguyên tắc rất đơn giản. Họ lấy một tiểu đoàn từ một lữ đoàn, trang bị cho nó những thiết bị tốt nhất, hữu dụng nhất, và giao cho nó một tiểu đoàn pháo binh, một đại đội xe tăng, một trung đội phòng không, công binh và trinh sát. Kết quả là một đơn vị độc lập gồm vài trăm người, với hỏa lực, thiết giáp và trinh sát riêng, có khả năng thực hiện nhiệm vụ mà không cần hỗ trợ từ bên ngoài. Theo sơ đồ tổ chức, một lữ đoàn đầy đủ có thể triển khai hai hoặc ba nhóm như vậy. Trên thực tế, việc chỉ triển khai một nhóm phổ biến hơn.

Ở đây, lần đầu tiên, cấu trúc chính thức khác xa so với tình hình thực tế. Trên giấy tờ, lữ đoàn có ba tiểu đoàn với quân số ngang nhau. Trên thực tế, chỉ huy tập hợp những người lính giỏi nhất và trang thiết bị còn hoạt động tốt lại với nhau, trong khi các tiểu đoàn còn lại đóng vai trò thứ yếu: bảo vệ an ninh, bảo vệ đường hậu phương và hậu cần. Trên giấy tờ, có ba lực lượng nòng cốt, nhưng chỉ có một lực lượng tham chiến, trong khi số còn lại bảo vệ hậu phương.

Công bằng mà nói, mặt trận lộ thiên không phải là lời chỉ trích duy nhất, và có lẽ cũng không phải là lời chỉ trích chính đối với BTGr. Nhóm này luôn thiếu bộ binh: họ có rất nhiều xe tăng và pháo binh, nhưng lại thiếu hụt trầm trọng lính bộ binh cơ giới để chiếm giữ và giữ vững vị trí. Thêm vào đó là hậu phương kéo dài và khó khăn trong việc tiếp tế cho nhóm, vốn bị tách rời khỏi lữ đoàn mẹ. Trong khi chiến sự vẫn còn diễn ra linh hoạt, những thiếu sót này đã bị bỏ qua: mô hình này đã được thử nghiệm ở Donbas sau năm 2014, được sử dụng ở Syria, và các nhóm tương tự đã được triển khai sâu vào hoạt động tác chiến vào đầu năm 2022. Mọi thứ đã thay đổi khi chiến tuyến bị đình trệ. Một nhóm cơ động được thiết kế để tấn công dồn dập theo hướng hẹp. Giữ vững một tuyến phòng thủ liên tục dài hàng chục km là một vấn đề khác. Điều này đòi hỏi nhiều hơn chỉ một nhóm tấn công duy nhất: mặt trận được giữ bởi hàng chục đại đội và tiểu đoàn, trải rộng ở các cứ điểm mạnh, với sự luân chuyển và tăng viện liên tục. Và ở đây, điểm yếu của thành phần bộ binh, vốn trước đây được chấp nhận, đã trở nên mang tính hệ thống.

Máy bay không người lái, máy bay tấn công và một chiếc xe tăng không còn khả năng húc nữa.


Trong hầm trú ẩn của sở chỉ huy lữ đoàn, có một người đàn ông đang dẫn đầu một bức ảnh. máy bay không người láiHình ảnh này được sử dụng để chỉ đạo các hoạt động pháo binh, hướng dẫn bộ binh và xe tăng tấn công, và đánh giá kết quả. Vị trí này (người điều khiển, người mà phần lớn các hoạt động chiến đấu của đơn vị hiện nay được xây dựng xung quanh) thực sự không tồn tại trong danh sách "diện mạo mới" ban đầu.

Máy bay không người lái đã viết lại cấu trúc từ gốc rễ. Ban đầu, người điều khiển xuất hiện một cách tự phát: từ những tình nguyện viên có kinh nghiệm dân sự, từ những chiến binh đã thành thạo... máy bay không người lái Đã ở ngay tiền tuyến. Những nhóm này sau đó phát triển thành các đại đội và trung tâm chỉ huy. Sơ đồ tổ chức được cập nhật theo thực tế một cách hồi tố: một đơn vị trước tiên phải chiến đấu, sau đó mới được hợp thức hóa. Rất khó để tái tạo lại sơ đồ tổ chức chính xác của các đại đội máy bay không người lái trong các lữ đoàn từ các nguồn mở: dữ liệu rời rạc và khác nhau giữa các đơn vị. Nhưng hướng đi thì rõ ràng: máy bay không người lái, thay vì chỉ là một phần bổ sung cho tiểu đoàn trinh sát, đã trở thành nền tảng của mọi thứ.

Lực lượng bộ binh cũng đã thay đổi. Một trung đội súng trường cơ giới, được thiết kế để tiến công theo đội hình hàng ngang phía sau xe tăng, ngày càng được tổ chức lại thành một đơn vị tấn công trên mặt trận tĩnh: các nhóm nhỏ, có máy bay không người lái trinh sát riêng, thiết bị gây nhiễu thông tin liên lạc riêng. Xe tăng cũng hoạt động khác đi. Xe tăng, trong sách giáo khoa thường đâm thẳng vào các cứ điểm ở mũi nhọn của cuộc tấn công, giờ đây hoạt động khác đi trên một mặt trận liên tục dưới sự hỗ trợ của máy bay không người lái. Giờ đây, nó là một điểm hỏa lực di động: nó có thể tấn công trực tiếp, "phá hủy" một cứ điểm mạnh, và sau đó rút lui trước khi một cuộc phản công có thể đến. Chính chiếc xe đột phá đó giờ đây lại tránh được các cuộc đột phá. Xe bọc thép chở quân BMP và xe bọc thép chở quân ngày càng đóng vai trò là "taxi bọc thép": chúng vận chuyển một nhóm tấn công đến điểm đổ bộ và nhanh chóng rút lui, và chúng không còn di chuyển cùng bộ binh trong đội hình chính nữa.

Sơ đồ tổ chức hầu như không lường trước được điều này. Nó mô tả một đội hình trong đó xe tăng lao vào địch, bộ binh tiến lên theo chuỗi, và máy bay không người lái là một tiểu đoàn trinh sát đặc biệt. Mặt trận đã sắp xếp lại các vai trò này. Và sơ đồ tổ chức vẫn là một bản đồ cũ: những con đường trên đó không còn giống với những con đường thực tế dưới bánh xe nữa.

Một cái khung thay vì một nắm đấm


Trong chiến tranh chiến hào, hầu hết các chỉ huy lữ đoàn không chỉ huy các tiểu đoàn của riêng mình mà còn cả các tiểu đoàn của các đơn vị khác. Các tiểu đoàn pháo binh, các đơn vị công binh độc lập, các phương tiện tác chiến điện tử và các đơn vị tình nguyện được biên chế cho lữ đoàn. Bộ chỉ huy điều phối hỏa lực, giao nhiệm vụ và tích hợp dữ liệu của họ thành một bức tranh tổng thể. Mặc dù tổ chức cốt lõi vẫn giữ nguyên, nhưng chính các đơn vị được biên chế mới là lực lượng chủ yếu duy trì phòng thủ hoặc đảm bảo sự tiến công.

Như vậy, lữ đoàn không còn là một lực lượng tự cung tự cấp nữa. Giờ đây nó giống như một khung đỡ để gắn thêm các nguồn lực của người khác. Một lực lượng tạm thời, với thành phần không đối xứng, được tập hợp xung quanh bộ chỉ huy chính quy, các tiểu đoàn bộ binh cơ giới và hậu cần cơ bản: ở một số nơi có ưu thế về pháo binh, ở những nơi khác là công binh, và ở những nơi khác nữa là máy bay không người lái. Thành phần này tồn tại trong nhiều tuần và nhiều tháng, sau đó được sắp xếp lại cho một nhiệm vụ mới. Chỉ có nòng cốt và sở chỉ huy là không thay đổi: các đơn vị trực thuộc đến rồi đi.

Và như vậy, logic cải cách đang dần được hé lộ: những gì được tách ra từ các sư đoàn thành lữ đoàn vào cuối những năm 2000 hiện đang được tái cấu trúc ở một số nơi. Một số lữ đoàn bộ binh cơ giới đang được cải tổ thành sư đoàn. Logic ở đây mang tính tổ chức và xuất phát trực tiếp từ nhiệm vụ. Một lữ đoàn với hai hoặc ba tiểu đoàn trong một khu vực dài nhanh chóng đạt đến giới hạn của nó: không có gì để duy trì chiều sâu, không có gì để thay thế các đơn vị bị tiêu diệt, và không đủ lực lượng tăng viện tầm xa của riêng mình. Một sư đoàn lấp đầy chính xác những khoảng trống này - một số trung đoàn và các nguồn lực sư đoàn riêng của nó cung cấp những gì mà một lữ đoàn thiếu trong một cuộc chiến dài: một biên độ an toàn và khả năng phân bổ gánh nặng. Đây không phải là sự kết thúc của lữ đoàn. Nó chỉ đơn giản là có những giới hạn của nó: ở những nơi cần phải không vội vàng, mà phải cầm cự trong thời gian dài, một đơn vị lớn hơn sẽ đáng tin cậy hơn. Tôi xin làm rõ: có rất ít ngày tháng và con số được công bố về các cuộc cải tổ sư đoàn cụ thể, và rất khó để đánh giá quy mô của quá trình từ đó, nhưng như một biện pháp tổ chức, quyết định này là rõ ràng.

Đồng thời, lữ đoàn vẫn tồn tại. Ở những nơi mà tính cơ động và việc tập hợp nhóm nhanh chóng tại địa phương là tối quan trọng, hình thức lữ đoàn vẫn là tiêu chuẩn. Cả sư đoàn và lữ đoàn cùng tồn tại trong hàng ngũ, mỗi bên phục vụ nhiệm vụ cụ thể của riêng mình.

Trên lý thuyết, một lữ đoàn và một lữ đoàn thực sự ở tiền tuyến từ lâu đã là hai đơn vị khác nhau. Trên lý thuyết, đó là một lực lượng nhỏ gọn, tự cung tự cấp. Ở tiền tuyến, nó là một trung tâm chỉ huy tập hợp lực lượng chiến đấu từ nòng cốt và các nguồn lực được phân bổ cho một khu vực cụ thể. Và ngày nay, giá trị của một lữ đoàn không nằm ở các mục ghi trong danh sách, mà là liệu sở chỉ huy có thể tập hợp được một lực lượng khả thi từ tất cả những thứ đó cho khu vực tiền tuyến của mình hay không.
81 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 5 tháng 2026 năm 07 19:XNUMX
    Từ lâu, một lữ đoàn trên giấy tờ và một lữ đoàn thực sự ở tiền tuyến đã là hai đơn vị khác nhau.

    Mọi chuyện vẫn luôn như vậy. Kể cả trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Quân số của một sư đoàn thường vào khoảng 5500 người, thậm chí còn ít hơn. Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại về cơ bản đã giành chiến thắng nhờ các lữ đoàn, và biên chế của sư đoàn được dựa trên số lượng papakha (tiểu đoàn quân nhỏ). cười
    1. +34
      Ngày 5 tháng 2026 năm 07 43:XNUMX
      Nhưng giờ đây chúng ta được kể về chiến công vô song của người lính, người đã ẩn náu trong vùng xám và một mình theo dõi chuyển động của địch suốt tám tháng (!!!). Toàn bộ "sư đoàn" của anh ta đều ở phía sau, cung cấp cho anh ta lương thực, quần áo và pin radio. Và khi phát hiện địch trong tầm nhìn, anh ta đã điều pháo binh đến đó. Không hề nhắc đến việc "sư đoàn" có máy bay không người lái trinh sát... Hoặc có thể họ đã phóng chúng trong lúc anh ta đang ngủ.
      Vị trí của người lính không được luân chuyển, vì điều này có thể làm lộ danh tính của anh ta. Tuy nhiên, anh ta được tạo cơ hội nói chuyện với vợ mà không tiết lộ hoàn cảnh của mình.
      Những câu tục ngữ và châm ngôn chợt hiện lên trong tâm trí: “Ngay cả một người cũng là chiến binh trên chiến trường”, “Một người vì tất cả và tất cả phải hy sinh một người”, “Chúng ta hát khúc ca ca ngợi sự điên rồ của người dũng cảm”.
      Nhưng vì lý do nào đó, tôi cứ mãi tự hỏi: Liệu điều này có thực sự cần thiết? Đây có phải là cuộc chiến mà chúng ta đang tham gia? Và liệu chỉ huy "sư đoàn" sẽ không phải chịu bất kỳ hậu quả nào, hay thậm chí còn được khen thưởng trước?
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2026 năm 21 28:XNUMX
        Tôi không phải là người trong quân đội, nhưng tôi cũng có những câu hỏi tương tự.
      2. 0
        Ngày 8 tháng 2026 năm 13 52:XNUMX
        Tôi cho rằng mọi người lính đều hiểu rằng họ là đơn vị chiến đấu của chỉ huy, hoặc ít nhất cũng có kinh nghiệm thực tế về điều đó, nên chẳng có lý do gì để phàn nàn. Có lẽ bạn phải chuẩn bị tinh thần để hy sinh khi cần thiết.
    2. +7
      Ngày 5 tháng 2026 năm 07 49:XNUMX
      Về cơ bản, Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã được giành chiến thắng nhờ các lữ đoàn.
      Tại sao bạn lại nghĩ như vậy?
      "Vào tháng 12 năm 1940, tại một cuộc họp của bộ chỉ huy cao nhất của Hồng quân, Đại tướng Zhukov đã nói về sự cần thiết phải thành lập và tăng cường các đơn vị đặc biệt sẵn sàng chiến đấu:
      "Các đạo quân xung kích phải được sử dụng ở các khu vực quyết định của mặt trận. Mỗi đạo quân phải có đủ lực lượng và phương tiện trấn áp để đảm bảo đột phá nhanh chóng vào mặt trận của địch và thâm nhập đáng tin cậy vào toàn bộ chiều sâu phòng thủ của chúng. Một đạo quân xung kích bao gồm 4-5 quân đoàn bộ binh, tối đa 7-9 trung đoàn pháo binh, pháo binh dự bị, 3-5 lữ đoàn xe tăng và 2-3 sư đoàn không quân. Ở các khu vực hỗ trợ, nên triển khai các đạo quân chính quy, với vũ khí và nguồn lực hậu cần yếu hơn." Hai cuộc chiến tranh - lịch sử quân sự. Và đến năm 1945, điều này không hề lỗi thời; nó chỉ tiến hóa mà thôi. Ông đã phóng đại vai trò của các lữ đoàn.
      1. +7
        Ngày 5 tháng 2026 năm 09 49:XNUMX
        Về cơ bản, Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã được giành chiến thắng nhờ các lữ đoàn.
        Tại sao bạn lại nghĩ như vậy?
        "Vào tháng 12 năm 1940, tại một cuộc họp của bộ chỉ huy cao nhất của Hồng quân, Đại tướng Zhukov đã nói về sự cần thiết phải thành lập và tăng cường các đơn vị đặc biệt sẵn sàng chiến đấu:
        "Các đạo quân xung kích phải được sử dụng ở các khu vực quyết định của mặt trận. Mỗi đạo quân phải có đủ lực lượng và phương tiện trấn áp để đảm bảo đột phá nhanh chóng vào mặt trận của địch và thâm nhập đáng tin cậy vào toàn bộ chiều sâu phòng thủ của chúng. Một đạo quân xung kích bao gồm 4-5 quân đoàn bộ binh, tối đa 7-9 trung đoàn pháo binh, pháo binh dự bị, 3-5 lữ đoàn xe tăng và 2-3 sư đoàn không quân. Ở các khu vực hỗ trợ, nên triển khai các đạo quân chính quy, với vũ khí và nguồn lực hậu cần yếu hơn." Hai cuộc chiến tranh - lịch sử quân sự. Và đến năm 1945, điều này không hề lỗi thời; nó chỉ tiến hóa mà thôi. Ông đã phóng đại vai trò của các lữ đoàn.

        Tôi đang đề cập đến chủ đề của bài báo. Trên giấy tờ (theo sơ đồ tổ chức) thì đó là một sư đoàn, nhưng trên thực tế (theo danh sách) thì đó là một lữ đoàn.

        Đến năm 1945, Zhukov đã phát triển điều này. cười Ví dụ, số lượng trung bình của các "sư đoàn" trong chiến dịch Berlin thuộc khu vực Mặt trận Belorussia thứ nhất là 5000-6000 người, trong khi sư đoàn của Rokossovsky ở Mặt trận Belorussia thứ hai thường có ít hơn 5000 người.
        Đây là tình trạng TRƯỚC khi chiến dịch diễn ra, vào thời điểm chuẩn bị cao điểm. Đến khi Quốc hội Đức khai mạc, nếu còn lại 2000 người thì đó là điều tốt rồi. nháy mắt
        1. +1
          Ngày 15 tháng 2026 năm 01 48:XNUMX
          Thiệt hại trong Chiến dịch Berlin: 80000 người chết, 270000 người bị thương. Trong tổng số 2.5 triệu binh lính. Họ lấy con số 60% làm bằng cách nào? Chúng ta có thể ngừng nói dối được không?
      2. -1
        Ngày 5 tháng 2026 năm 17 09:XNUMX
        Ông ấy nói và làm những điều khác nhau. Nhiều người trong chúng ta có thể nói, nhưng không ai làm được. Trong suốt cuộc chiến, cho đến hết năm 1944, quân Đức có các sư đoàn ít nhất 10 người. Còn chúng ta, như người đồng chí đã viết chính xác, thường chỉ có 5 người. Chúng ta có nhiều sĩ quan và nhân viên hỗ trợ hơn quân Đức.
        1. +3
          Ngày 5 tháng 2026 năm 17 54:XNUMX
          Người Đức có nhiều nhân viên và nhân viên hỗ trợ hơn, chỉ cần nhìn vào danh sách nhân sự của công ty là đủ thấy, người Đức có nhân viên và nhân viên hỗ trợ bắt đầu từ cấp công ty, đó là lý do tại sao các bộ phận lại lớn hơn.
        2. -1
          Ngày 5 tháng 2026 năm 21 30:XNUMX
          Vào đầu chiến tranh, sư đoàn tiêu chuẩn của chúng ta có 14 quân. Quân Đức có 12 quân. Sự chênh lệch nằm ở những yếu tố khác.
      3. +2
        Ngày 5 tháng 2026 năm 20 46:XNUMX
        Trích dẫn: Siberian 66
        phải có lực lượng và phương tiện trấn áp đủ mạnh để đảm bảo đột phá về mặt trận.

        Vậy điều gì đã thay đổi hiện nay?
        Họ nói rằng máy bay không người lái đang tấn công.
        Nếu chúng tấn công bằng hai mươi xe tăng cho mỗi xe tăng tấn công của chúng ta, điều đó có nghĩa là chúng ta không có "lực lượng và khả năng trấn áp cần thiết để đảm bảo đột phá nhanh chóng trên chiến tuyến". Điều này bao gồm cả việc trấn áp máy bay không người lái của chúng và giành ưu thế trên không.
        Phải làm sao đây, phải làm sao đây!?
        Hãy tạo ra những phương tiện như vậy và sử dụng chúng một cách đúng đắn. Nếu chúng ta làm được điều này, kẻ thù sẽ bị đánh bại.
        Không thể ư? Chúng ta phải làm vậy. Không còn cách nào khác để giành chiến thắng trên chiến trường.
    3. +4
      Ngày 5 tháng 2026 năm 07 49:XNUMX
      Trích dẫn từ Arzt
      Về cơ bản, Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã được giành chiến thắng nhờ các lữ đoàn.

      Không hẳn vậy. Tổng tham mưu trưởng Shaposhnikov đã bãi bỏ các quân đoàn cơ giới ngay từ tháng 8 năm 1941, nhưng đến năm 1942, khi sản lượng tăng lên, các quân đoàn xe tăng đã được tổ chức. Tuy nhiên, các quân đoàn này thiếu đạn dược: các lữ đoàn xe tăng thiếu các khẩu đội pháo lựu do thiếu máy kéo pháo tốc độ cao, và ngựa không thể theo kịp xe tăng. Pháo lựu rất cần thiết để tiêu diệt các khẩu pháo chống tăng của các sư đoàn bộ binh Đức, và lực lượng không quân của chúng ta vẫn có sự phối hợp kém với xe tăng, không giống như Luftwaffe. Vào mùa thu năm 1943, Quân đoàn Cơ giới Cận vệ số 1 của Russiyanov, gần như là đơn vị duy nhất trong số các quân đoàn cơ giới, có hai khẩu đội ML-20 và một trung đoàn SU-122, sau đó được bổ sung thêm một trung đoàn SU-152.
      1. +5
        Ngày 5 tháng 2026 năm 09 57:XNUMX
        Không hẳn vậy. Tổng tham mưu trưởng Shaposhnikov đã bãi bỏ các quân đoàn cơ giới ngay từ tháng 8 năm 1941, nhưng đến năm 1942, khi sản lượng tăng lên, các quân đoàn xe tăng đã được tổ chức. Tuy nhiên, các quân đoàn này thiếu đạn dược: các lữ đoàn xe tăng thiếu các khẩu đội pháo lựu do thiếu máy kéo pháo tốc độ cao, và ngựa không thể theo kịp xe tăng. Pháo lựu rất cần thiết để tiêu diệt các khẩu pháo chống tăng của các sư đoàn bộ binh Đức, và lực lượng không quân của chúng ta vẫn có sự phối hợp kém với xe tăng, không giống như Luftwaffe. Vào mùa thu năm 1943, Quân đoàn Cơ giới Cận vệ số 1 của Russiyanov, gần như là đơn vị duy nhất trong số các quân đoàn cơ giới, có hai khẩu đội ML-20 và một trung đoàn SU-122, sau đó được bổ sung thêm một trung đoàn SU-152.

        Chúng ta đang nói về sức mạnh thực tế về mặt số lượng của các đơn vị chiến thuật. Biên chế chỉ tồn tại trong hồ sơ nhân sự, trong sách giáo khoa của các giảng viên Bộ Tổng tham mưu, và cùng lắm là trong các sư đoàn phô trương thời bình. cười

        Ngay khi chiến tranh thực sự nổ ra, chúng ta lập tức thành lập lực lượng. dầu giấm Từ các đơn vị khác nhau, với số lượng từ 3000 đến 5000 người, họ thực sự đang chiến đấu.

        Đồng thời, sự phối hợp tác chiến gần như không tồn tại, và đây là đặc điểm chính và cũng là nhược điểm chính trong công tác huấn luyện quân đội của chúng ta.


        Sư đoàn bộ binh cơ giới số 3 tiến vào Kharkiv năm 2022. Sư đoàn này đang ở đâu? nháy mắt
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2026 năm 17 59:XNUMX
          Các binh sĩ thuộc Sư đoàn Bộ binh Cơ giới số 3 của Tập đoàn quân Hỗn hợp số 20 phía Tây đã phá hủy một số máy bay không người lái tấn công của địch.
          ở đâu đó trong nhóm *phía Tây*

          Vấn đề này là do việc bố trí nhân sự hỗn hợp, và khi các hoạt động quân sự bắt đầu, lính nghĩa vụ bị bỏ lại ở các căn cứ.
        2. +1
          Ngày 6 tháng 2026 năm 03 54:XNUMX
          Trích dẫn từ Arzt
          Đồng thời, sự phối hợp tác chiến gần như không tồn tại, và đây là đặc điểm chính và cũng là nhược điểm chính trong công tác huấn luyện quân đội của chúng ta.

          Sư đoàn bộ binh cơ giới số 3 tiến vào Kharkiv năm 2022. Sư đoàn này đang ở đâu?

          Thực ra, đây không phải là sự phối hợp tác chiến; câu hỏi đặt ra cho người chỉ huy là: tại sao đại đội trinh sát của ông ta lại tiến lên trong khi các đơn vị khác đứng yên? Có vẻ như không hề có sự phối hợp tác chiến nào giữa chỉ huy sư đoàn và chỉ huy trung đoàn.
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2026 năm 07 16:XNUMX
            Thực ra, đây không phải là sự phối hợp tác chiến; câu hỏi đặt ra cho người chỉ huy là: tại sao đại đội trinh sát của ông ta lại tiến lên trong khi các đơn vị khác đứng yên? Có vẻ như không hề có sự phối hợp tác chiến nào giữa chỉ huy sư đoàn và chỉ huy trung đoàn.

            Đó chính là vấn đề. Ngay cả trong thời bình, sự phân chia này cũng không thể gói gọn trong một nơi.
      2. 0
        Ngày 5 tháng 2026 năm 17 13:XNUMX
        Không có ý xúc phạm, nhưng hầu hết pháo binh của Đức đều được kéo bằng ngựa. Chỉ có các tiểu đoàn chống tăng của sư đoàn là cơ giới hóa. Trong quân đội của chúng ta, tất cả pháo binh hạng nặng đều được cơ giới hóa.
        1. -1
          Ngày 5 tháng 2026 năm 17 58:XNUMX
          Trích dẫn: yuri.
          Không có ý xúc phạm, nhưng hầu hết pháo binh của Đức đều được kéo bằng ngựa. Chỉ có các tiểu đoàn chống tăng của sư đoàn là cơ giới hóa. Trong quân đội của chúng ta, tất cả pháo binh hạng nặng đều được cơ giới hóa.

          Tôi không có ý xúc phạm, nhưng đối với người Đức, vai trò của pháo tự hành được thay thế bởi máy bay và máy bay ném bom bổ nhào. Ngay cả một chỉ huy đại đội xe tăng cũng có thể cung cấp thông tin mục tiêu cho phi công... còn của chúng ta thậm chí còn không có sự yểm trợ trên không đúng nghĩa. Và các phi công Đức đặc biệt thích thú với các phương tiện liên lạc vô tuyến của các lữ đoàn xe tăng; họ không chỉ có thể gọi máy bay hỗ trợ mà còn thường xuyên mất liên lạc với bộ chỉ huy...
          1. -1
            Ngày 6 tháng 2026 năm 22 14:XNUMX
            Trích từ Konnick
            Tôi không có ý xúc phạm, nhưng đối với người Đức, vai trò của pháo tự hành ngày nay do lực lượng không quân đảm nhiệm.

            Đừng nói linh tinh. Theo sơ đồ tổ chức, một sư đoàn bộ binh Đức có: 20 khẩu pháo bộ binh 75mm, 36 khẩu pháo lựu 105mm và 12 khẩu pháo lựu 150mm.
            1. -1
              Ngày 6 tháng 2026 năm 23 05:XNUMX
              Hãy đọc kỹ về xe tăng.
              1. +1
                Ngày 7 tháng 2026 năm 09 13:XNUMX
                Trích từ Konnick
                Hãy đọc kỹ về xe tăng.

                Xe tăng thì liên quan gì đến chuyện này?
                Bạn đã viết về ngành hàng không, ngành thay thế cho pháo binh.
                Tôi đã trả lời điều này.
        2. +4
          Ngày 5 tháng 2026 năm 19 23:XNUMX
          Quân Đức cũng có pháo hạng nặng chạy bằng động cơ. Pháo binh cưỡi ngựa chủ yếu bao gồm pháo cỡ sư đoàn (pháo lựu 105mm và 150mm), chỉ được sử dụng trong các sư đoàn bộ binh. Trong các sư đoàn xe tăng, quân Đức thường ưa chuộng pháo lựu tự hành.
          1. -1
            Ngày 7 tháng 2026 năm 09 28:XNUMX
            Trích dẫn: Ý nghĩa cuộc sống
            Quân Đức cũng có pháo hạng nặng chạy bằng động cơ. Pháo binh cưỡi ngựa chủ yếu bao gồm pháo cỡ sư đoàn (pháo lựu 105mm và 150mm), chỉ được sử dụng trong các sư đoàn bộ binh. Trong các sư đoàn xe tăng, quân Đức thường ưa chuộng pháo lựu tự hành.

            Điều này đã xảy ra vào năm 43, khi lực lượng không quân của chúng ta có thể xoay chuyển tình thế trên không. Cho đến năm 42, các đơn vị cơ động của Đức luôn được hỗ trợ bởi các cuộc tấn công mạnh mẽ từ máy bay tấn công mặt đất.
      3. -2
        Ngày 5 tháng 2026 năm 18 43:XNUMX
        Đơn giản là các đạo quân này thiếu hụt trầm trọng: các lữ đoàn xe tăng không có đủ pháo binh trong biên chế do thiếu xe kéo pháo tốc độ cao, và việc theo kịp xe tăng kéo bằng ngựa là điều không thể.

        Và các chỉ huy Hồng quân không hề nghĩ đến việc tháo bỏ tháp pháo vô dụng khỏi xe tăng T-60 và lắp đặt tháp pháo M-30 vào đó sao?
        1. +1
          Ngày 6 tháng 2026 năm 11 58:XNUMX
          giữ lại
          Câu hỏi này chỉ gây ra những tràng cười phá lên mà thôi!!
          Gắn khẩu M-30 lên xe tăng T-60!!!! Đây đúng là một kiệt tác, thật không thể tin được!!!!! đánh lừa
          1. +1
            Ngày 6 tháng 2026 năm 14 04:XNUMX
            Trích lời Evgesha
            Câu hỏi này chỉ gây ra những tràng cười phá lên mà thôi!!

            Cười vô cớ là dấu hiệu của thiểu năng trí tuệ.
            Tự trau dồi kiến ​​thức một cách dễ hiểu tại đây: https://dzen.ru/a/YcoD3p4Fd0NhXgJh
            1. +1
              Ngày 12 tháng 2026 năm 14 35:XNUMX
              Pháo M-30 122mm của Liên Xô và pháo 105mm của Đức là hai loại pháo có sức mạnh đạn dược rất khác nhau. Hãy nhớ lại việc người Đức đã lắp pháo 150mm lên xe tăng Pz1-Bison năm 40. Và đó là một thứ tồi tệ đến mức nào. Nó chỉ là một thử nghiệm quy mô nhỏ. Hệ thống treo không thể chịu được, cộng thêm việc nó không có tốc độ hay khả năng cơ động thực sự nào.
              Vespe, một thiết kế thành công và được sử dụng rộng rãi, cũng là một chiếc 105mm. Cũng có những khẩu pháo tự hành 150mm trên khung gầm của các phiên bản "hai" - lại là Bison - nhưng một lần nữa, chỉ có khoảng vài chục chiếc do tình trạng thiếu xe trầm trọng. Tất cả các khẩu pháo cỡ lớn đều được gắn trên khung gầm của các phiên bản "ba/bốn" trở lên.
              Chúng tôi không có loại súng nào nằm giữa cỡ nòng 76 và 122. Hay đúng hơn, chúng tôi có một loại – cùng cỡ nòng 107. Nhưng nó không được sản xuất hàng loạt trong điều kiện chiến tranh.
              Đó là cách tôi chiến đấu—pháo hạng nhẹ 76mm, pháo hạng nặng 122mm, và sau đó là pháo siêu nặng. Không có sự lựa chọn nào ở giữa cả.
              1. 0
                Ngày 15 tháng 2026 năm 01 54:XNUMX
                Chiếc 122 không hề nặng. Nó chỉ ở mức trung bình. Nó chỉ nặng hơn chiếc 107 khoảng 50%.
                1. 0
                  Ngày 16 tháng 2026 năm 13 46:XNUMX
                  "Chỉ nặng hơn 50% so với khẩu 107" (vốn dĩ là cỡ nòng trung bình)... Tức là, nặng hơn gấp rưỡi... Điều đó có nghĩa là độ giật và tải trọng lên khung súng khác biệt hoàn toàn. Đây là điều tôi đang nói đến và tôi nhấn mạnh điều này.
                  Đúng vậy. Tôi không phủ nhận rằng về mặt kỹ thuật, M30 là một khẩu pháo hạng trung dành cho sư đoàn. Nhưng nó vẫn là một vũ khí hạng nặng xét về nhiệm vụ mà nó thực hiện, và quan trọng nhất là đối với các phương tiện bọc thép.
              2. 0
                Ngày 15 tháng 2026 năm 21 28:XNUMX
                Pháo M-30 của Liên Xô (122mm) và pháo 105mm của Đức (105mm) là hai loại pháo có sức mạnh đạn dược rất khác nhau.

                Cơ sở của chúng cũng khác nhau: một khẩu súng máy bánh xích "tachanka" của Anh nặng vài tấn và một chiếc xe tăng hạng nhẹ nhỏ nhưng vẫn đầy đủ chức năng.
                1. +1
                  Ngày 16 tháng 2026 năm 14 12:XNUMX
                  Đầu tiên, Komsomolets (một loại xe tăng tương tự) được trang bị pháo 57mm – pháo tự hành ZiS-30. Và nó tệ hại về mọi mặt. Thực tế là, một thiết kế quái dị như vậy chưa bao giờ được sao chép. Họ đã làm điều đó vào năm 41 trong tuyệt vọng (giống như người Đức đã làm với những sáng tạo tuyệt vời của họ).
                  Thứ hai, T-60 không khác biệt nhiều về khả năng khung gầm—nó là một nền tảng hạng nhẹ. Họ chỉ lắp thêm khẩu pháo 76mm. Pháo 122mm hoàn toàn không thể lắp vừa. Khung gầm đã xuống cấp nghiêm trọng, và không còn chỗ cho kíp lái hay đạn dược. Có hai dự án riêng biệt: một dự án chế tạo pháo tự hành 122mm dựa trên T-60 và một dự án khác dựa trên những bộ phận còn sót lại của Su-76. Kết quả đều như nhau—không có lý do gì để lãng phí thời gian.
                  Thứ ba, bạn có thực sự nghĩ rằng các kỹ sư và ban quản lý thời đó không nghĩ đến việc chế tạo một khẩu pháo tự hành tương tự, và vì lý do nào đó (có vẻ như là do lười biếng) mà đã không làm điều đó?)))
                  Thực ra đây chính là điều tôi đang viết: nếu chúng ta thiết lập được dây chuyền sản xuất những khẩu pháo 107mm đó, có lẽ chúng ta đã có một khẩu pháo tự hành như vậy trong biên chế. Nhưng pháo 122 chỉ được trang bị trên xe tăng hạng trung và hạng nặng—và đó là một loại pháo tự hành hoàn toàn khác, với giá thành và nguồn lực cần thiết cũng khác.
                  Đúng vậy, vào năm 41, và thậm chí cả năm 42, nó sẽ hữu ích dưới bất kỳ hình thức nào, nhưng nguồn lực và khả năng để thực hiện điều đó lại không có. Và khi chúng xuất hiện vào năm 43, họ đã đủ khôn ngoan để không tạo ra một con mực không đáng tin cậy với đầy đủ các chi tiết rườm rà.
                2. 0
                  Ngày 20 tháng 2026 năm 01 37:XNUMX
                  nhưng vẫn là một xe tăng hạng nhẹ thực thụ.

                  Nó giống như một chiếc xe tăng giả, được chế tạo vì không thể làm gì tốt hơn. Khi không có cá, ngay cả tôm càng cũng trở thành cá. T-60 cũng vậy – đơn giản là không có gì tốt hơn, ngành công nghiệp không thể chế tạo ra thứ gì tốt hơn vào thời điểm đó. Chỉ riêng chiêu trò động cơ kép thôi cũng đã quá đủ rồi. Và nếu bạn muốn gắn súng máy M-30 lên đó, nó sẽ hỏng sau khoảng chục phát bắn, thậm chí còn sớm hơn.
            2. +1
              Ngày 20 tháng 2026 năm 01 32:XNUMX
              Trích dẫn từ clou
              Cười vô cớ là dấu hiệu của thiểu năng trí tuệ.

              Sao lại không có lý do cho việc này chứ? Chính bạn đã tạo ra lý do cho tiếng cười này!!! Bạn muốn gắn khẩu M-30 lên xe tăng T-60 à!

              Trích dẫn từ clou
              Tự trau dồi kiến ​​thức một cách dễ hiểu tại đây: https://dzen.ru/a/YcoD3p4Fd0NhXgJh

              Bạn đang ám chỉ việc đạt được giác ngộ thông qua Thiền tông phải không? giữ lại đánh lừa
              Chuyện này chẳng buồn cười chút nào!!! Tôi chỉ biết khóc vì có người đang tìm kiếm sự giác ngộ trên dzen.ru.
    4. +6
      Ngày 5 tháng 2026 năm 08 12:XNUMX
      Thực ra, vấn đề không bắt đầu từ chúng ta. Ngay cả trong quân đội La Mã, cũng có thông lệ về hối phiếu trao đổi, chẳng hạn, một đội quân từ biên giới Đức sẽ được cử đi làm nhiệm vụ ở sông Danube. Họ sẽ ở đó trong một thời gian dài và thường không bao giờ trở về. Vì vậy, trên lý thuyết, một đoạn biên giới được bảo vệ bởi 6.000 người, nhưng trên thực tế, chỉ có 2.000 người. Và cuộc cải cách của Constantine Đại đế chỉ hợp pháp hóa tình trạng hiện có, tạo ra các đơn vị từ 1.000 đến 1.500 chiến binh. Bởi vì việc phân tán một đơn vị như vậy là vô ích—cách duy nhất để di chuyển nó là di chuyển toàn bộ khối quân.
    5. -3
      Ngày 5 tháng 2026 năm 08 50:XNUMX
      Phúc cho những ai tin tưởng.
      Bạn lấy cái này từ đâu vậy?
      Trong Thế chiến II có các mặt trận, quân đoàn, sư đoàn, v.v.
      Việc số lượng đơn vị giảm đi trong cuộc tấn công là điều dễ hiểu, nhưng các đạo quân và sư đoàn của ta đã tạo ra mật độ hỏa lực dày đặc đến mức quân phòng thủ cũng nhanh chóng cạn kiệt binh lính.
      Như vậy, ngoài lực lượng thủy quân lục chiến ra thì không có lữ đoàn nào khác trong Thế chiến II.
      1. +10
        Ngày 5 tháng 2026 năm 10 05:XNUMX
        Phúc cho những ai tin tưởng.

        Đúng vậy. Trên hàng rào còn có chữ "fuck" nữa, và có cả củi nằm vương vãi ở đó. cười
        Hiện tại, bộ phận của tôi có 124 nhân viên, nhưng thực tế chỉ có 43 người. Hãy đối xử với họ theo cách bạn muốn, nhưng hãy làm điều đó một cách tốt nhất. cười

        Vasilevsky cũng có tình hình tương tự ở König: 106 người trong 27 sư đoàn. Bạn tự chia ra để xem mỗi "sư đoàn" có bao nhiêu người. nháy mắt

        Vâng, đây là sơ đồ bố trí ngay.
        1. -3
          Ngày 5 tháng 2026 năm 10 19:XNUMX
          Vấn đề không phải là nên có bao nhiêu và hiện có bao nhiêu.
          Vấn đề là một lữ đoàn không thể giải quyết được các vấn đề của cả một sư đoàn, cho dù sư đoàn đó có nhiều lữ đoàn đi chăng nữa.
          Sư đoàn này là một phần của quân đội và đảm bảo việc hoàn thành các nhiệm vụ của quân đội.
          Lữ đoàn này cung cấp những gì và có sự tương tác như thế nào với các binh chủng và các loại quân khác?
          Và thành phần số học cũng là một nguồn cung, giống như mọi thứ khác.
          1. +4
            Ngày 5 tháng 2026 năm 10 36:XNUMX
            Vấn đề không phải là nên có bao nhiêu và hiện có bao nhiêu.
            Vấn đề là một lữ đoàn không thể giải quyết được các vấn đề của cả một sư đoàn, cho dù sư đoàn đó có nhiều lữ đoàn đi chăng nữa.
            Sư đoàn này là một phần của quân đội và đảm bảo việc hoàn thành các nhiệm vụ của quân đội.
            Lữ đoàn này cung cấp những gì và có sự tương tác như thế nào với các binh chủng và các loại quân khác?
            Và thành phần số học cũng là một nguồn cung, giống như mọi thứ khác.

            Vấn đề cốt lõi là thực tế. Nếu quan sát kỹ, bắt đầu từ thời La Mã, bộ binh chiến đấu theo các đơn vị chiến thuật gồm 3000-6000 người. Và điều thú vị là, điều này đúng bất kể họ sử dụng giáo hay súng. nháy mắt Theo tôi, điều này là do kích thước và tỷ lệ giải phẫu của cơ thể người. Ví dụ, hệ thống ngựa/người cưỡi có hàng nghìn gốc rễ.

            Hãy xem xét Chechnya, cuộc tấn công vào Grozny - 4 nhóm:
            Phía Bắc - 4097 người.
            Đông Bắc - 2228.
            Phía Đông - 2925.
            Tây - 4629.

            Tại sao Rokhlin không điều động TOÀN BỘ Sư đoàn 20, mà chỉ có 2 trung đoàn và một tiểu đoàn trinh sát? nháy mắt
            Cũng vì lý do tương tự mà Vasilevsky đã không hợp nhất 27 sư đoàn bị thiến thành 9 sư đoàn chính quy tại Königsberg.

            Một sư đoàn bộ binh cơ giới có biên chế gồm 12-15 nghìn người là một đám đông hỗn loạn không thể kiểm soát.
            Không thể nào chiến đấu với một đơn vị như vậy. dừng lại
            1. 0
              Ngày 5 tháng 2026 năm 14 35:XNUMX
              Trong điều kiện hiện đại, sư đoàn bộ binh cơ giới là một điều khá sơ khai.
              Nhưng hãy gọi đó là một sư đoàn xây dựng hiện đại - 15 nghìn người được trang bị thông tin liên lạc và vũ khí hiện đại, hỗ trợ vệ tinh, v.v. Loại sự hài lòng - đó chính là sức mạnh!!!
              Và việc chúng ta không có được điều này là do Thánh Shoigu và đám tay sai quỷ quyệt của hắn gây ra.
              Và đối với những người không biết gì về điều này và bị thông tin sai lệch.
            2. +2
              Ngày 5 tháng 2026 năm 15 39:XNUMX
              Trích dẫn từ Arzt
              Một sư đoàn bộ binh cơ giới có biên chế gồm 12-15 nghìn người là một đám đông hỗn loạn không thể kiểm soát.
              Không thể nào chiến đấu với một đơn vị như vậy.

              Tại sao điều đó lại bất khả thi? Chúng ta chỉ cần chiến đấu trên tiền tuyến theo cấp lữ đoàn. Và sư đoàn nên giữ nguyên các chức năng trước đây do đơn vị quân đoàn thực hiện: chỉ huy và kiểm soát tổng thể các lữ đoàn, một lực lượng dự bị nhỏ, pháo binh, không quân, thông tin liên lạc và tác chiến điện tử, sửa chữa và tiếp tế.
              Nói chung, đó là sự chia rẽ sâu sắc trong số những người bạn thân thiết của chúng ta.
              1. +2
                Ngày 5 tháng 2026 năm 16 04:XNUMX
                Tại sao điều đó lại bất khả thi? Chúng ta chỉ cần chiến đấu trên tiền tuyến theo cấp lữ đoàn. Và sư đoàn nên giữ nguyên các chức năng trước đây do đơn vị quân đoàn thực hiện: chỉ huy và kiểm soát tổng thể các lữ đoàn, một lực lượng dự bị nhỏ, pháo binh, không quân, thông tin liên lạc và tác chiến điện tử, sửa chữa và tiếp tế.
                Nói chung, đó là sự chia rẽ sâu sắc trong số những người bạn thân thiết của chúng ta.

                Con số này được thiết lập tự động, thông qua thử và sai, trong các chiến dịch tác chiến. Năm 1941, có đầy đủ các sư đoàn, quân đoàn cơ giới và kỵ binh trải dài khắp nơi. Khi chiến tranh bắt đầu, họ đã đạt đến quy mô tối ưu. Các chỉ huy không yêu cầu đủ quân số sau khi chịu tổn thất; 4000-5000 người là đủ cho tất cả mọi người.

                Kẻ thù không đội trời chung – quân đội Đức Quốc xã? Đúng vậy, họ có thể. Nhưng khi xem xét kỹ hơn, họ cũng bị chia thành hai hoặc ba phe. tiêu cực
                1. +1
                  Ngày 8 tháng 2026 năm 11 51:XNUMX
                  Trích dẫn từ Arzt
                  Các chỉ huy không yêu cầu phải nâng cấp nhân sự lên mức tương xứng với những tổn thất; con số 4000-5000 người là phù hợp với tất cả mọi người.

                  Đừng lấy sự cần thiết làm lý do chính đáng. Một sư đoàn 5000 người là hệ quả của việc Liên Xô cạn kiệt nguồn lực huy động vào cuối chiến tranh. Trong khi năm 1941 họ tuyển quân cho vài sư đoàn, thì đến năm 1944-45 họ chỉ có thể huy động được một vài tiểu đoàn.
                  Các binh sĩ đều biết rõ tình hình nghĩa vụ quân sự. Vì vậy, vị tướng chỉ huy đó đã yêu cầu ít nhất ba mươi nghìn quân tiếp viện để nâng quân số mỗi sư đoàn lên ít nhất sáu nghìn người. Nhưng người hàng xóm của ông, đồng chí Rokossovsky, không sử dụng đến một nửa số đo - và vào cuối mùa đông năm 1945, ông ta yêu cầu tới một trăm nghìn quân tiếp viện cho mặt trận của mình.
                  1. +1
                    Ngày 8 tháng 2026 năm 15 02:XNUMX
                    Đừng lấy sự cần thiết làm lý do chính đáng. Một sư đoàn 5000 người là hệ quả của việc Liên Xô cạn kiệt nguồn lực huy động vào cuối chiến tranh. Trong khi năm 1941 họ tuyển quân cho vài sư đoàn, thì đến năm 1944-45 họ chỉ có thể huy động được một vài tiểu đoàn.
                    Các binh sĩ đều biết rõ tình hình nghĩa vụ quân sự. Vì vậy, GKZh đã yêu cầu ít nhất ba mươi nghìn quân tăng viện để nâng quân số các sư đoàn lên ít nhất sáu nghìn người. Nhưng người hàng xóm của ông, đồng chí Rokossovsky, không quen với những biện pháp nửa vời—và vào cuối mùa đông năm 1945, ông đã yêu cầu tới một trăm nghìn quân tăng viện cho mặt trận của mình.

                    Bạn có một chiếc bánh kem. Nó rất to, nặng 3 kg. Câu hỏi đặt ra là nên cắt nó thành bao nhiêu miếng để dễ ăn hơn. tốt
                    Không ai ngăn cản họ hợp nhất nhiều sư đoàn yếu thành một và tăng quân số lên đủ lực lượng. Nhưng vì lý do nào đó, họ lại thích chiến đấu với những tàn quân hơn. cười
                    Ngay cả sau chiến tranh, trong đánh giá hậu chiến của mình, Rokossovsky vẫn chủ trương các sư đoàn có quân số từ 10.000 đến 12.000 người. Nhưng ông chủ yếu xem xét đến TÍNH BỀN VỮNG của khả năng chiến đấu. Rõ ràng, theo nghĩa này, 10.000 người sẽ hao mòn chậm hơn 5.000 người. Và 20.000 người thì thậm chí còn tốt hơn. cười 30.000 là con số tuyệt vời, chúng ta có thể tiến đến Berlin, thậm chí chỉ với một tiểu đoàn. nháy mắt
                    Chúng ta hãy thực hiện 30.000 phép chia. đồng bào

                    Giờ tôi sẽ chuyển sang vấn đề về sức mạnh của sư đoàn. Đây là một vấn đề rất nghiêm trọng; tôi không nghĩ ai lại coi một sư đoàn sẵn sàng chiến đấu với 3,5-4 người, mặc dù chúng ta đã tiến hành các chiến dịch lớn với các sư đoàn có quy mô như vậy, hoặc 5-6 người. Nhưng đây không phải là những đơn vị hoàn chỉnh. Chúng ta phải nỗ lực để đảm bảo sư đoàn có đủ khả năng tấn công tầm xa, để khả năng tấn công của nó không bị giới hạn ở việc chọc thủng phòng tuyến chính. Cá nhân tôi tin rằng nó nên có ít nhất 11-12 người. Một sư đoàn như vậy sẽ có khả năng tấn công tầm xa, và ngay cả khi mất tới 50% quân số, nó vẫn có thể tiếp tục tấn công. Hãy để tôi đưa ra một ví dụ.

                    Trong các trận chiến gần Moscow, khi các đơn vị của chúng ta bị suy yếu nghiêm trọng, một sư đoàn đã đến từ Siberia. Sư đoàn này có 15 người. Khi tham chiến, sư đoàn này đã đánh tan hai sư đoàn Đức trong vòng mười ngày và ngăn chặn kẻ địch tiến vào khu vực của mình. Chiến đấu phòng thủ trên các tuyến đường tiến vào Moscow, sau đó, mà không nhận được quân tiếp viện, sư đoàn này đã chứng tỏ khả năng chuyển sang tấn công và duy trì thế tấn công trong một thời gian dài. Một ví dụ khác. Ở khu vực Drohobych, các sư đoàn gồm 11 người đã được huy động vào trận chiến (7). Chúng đóng vai trò là hình mẫu cho các sư đoàn thường trực của chúng ta. Phía tây nam Budapest, kẻ địch đã tấn công chính xác vào các sư đoàn này (8). Nhưng họ đã chống lại cuộc tấn công của Đức, đánh tan kẻ địch và tự mình chuyển sang tấn công, duy trì đầy đủ khả năng chiến đấu. Do đó, một sư đoàn bộ binh phải có ít nhất 10-12 người; chỉ khi đó nó mới có đủ khả năng tấn công tầm xa.

                    Trích từ bài phát biểu của Nguyên soái Liên Xô K. K. Rokossovsky tại hội nghị khoa học quân sự ở Cụm lực lượng phía Bắc vào tháng 8 năm 1945 (
                  2. 0
                    Ngày 1 tháng 2026 năm 23 30:XNUMX
                    Việc có một sư đoàn 5000 người là hệ quả của việc Hồng quân đã thành lập một số lượng lớn các sư đoàn, trong đó chỉ riêng sư đoàn bộ binh đã có hơn 500 sư đoàn, thế nhưng quân số huy động của Hồng quân chỉ gấp 1,63 lần quân số của Wehrmacht.

                    Nhân tiện, trong suốt cuộc chiến, các sư đoàn của chúng ta đều có từ 5 đến 6 nghìn người, cả lúc bắt đầu và kết thúc chiến tranh:

                    Sức mạnh trung bình của các sư đoàn bộ binh giai đoạn 1941-1945.
                    Các chiến dịch thu hút hàng nghìn người

                    Mùa đông 1941/42 5,7
                    Mùa đông 1942/43 6,0
                    Mùa hè-mùa thu năm 1943 5,5
                    Mùa đông-xuân 1944 5,0
                    Mùa hè-mùa thu năm 1944 6,0
                    Tại Châu Âu năm 1945 5,1

                    https://paul-atrydes.livejournal.com/54925.html

                    Chẳng có gì đáng ngạc nhiên ở đây: quân Đức giữ các đơn vị của họ ở tiền tuyến cho đến khi chúng hoàn toàn kiệt sức, cố gắng bổ sung quân số cho đến khi đủ mạnh, trong khi quân Liên Xô rút các sư đoàn bị tổn thất nặng nề về hậu phương để bổ sung, thay thế chúng bằng các sư đoàn đã được "phục hồi" trước đó.

                    Với phương án như vậy, cần gần gấp đôi số phép chia, và bạn không thể gian lận trong phép tính số học.
            3. 0
              Ngày 6 tháng 2026 năm 12 01:XNUMX
              Tôi... ngại hỏi điều này quá. lưỡi
              Bạn có thể cho biết gì về quy mô của bộ phận này tại RIA vào năm 1915?
              1. +1
                Ngày 6 tháng 2026 năm 13 18:XNUMX
                Tôi... tôi ngại hỏi về lưỡi.
                Bạn có thể cho biết gì về quy mô của bộ phận này tại RIA vào năm 1915?

                Tháng nào năm 1915? Lúc đầu, sau khi họ bị giải tán, hay sau khi có quân tiếp viện? cười

                Cũng như thường lệ - ban đầu là những sư đoàn khổng lồ, cồng kềnh với 15000 quân, sau đó là cuộc rút lui lớn với tổn thất lên đến 1000 quân mỗi sư đoàn, rồi bổ sung lên lực lượng tối ưu 5000-6000 quân.
                Nhưng ở đây rất khó để ước tính số lượng tối ưu; quân Đức đang tấn công bằng pháo binh, tình hình quá bất cân xứng.

                Ví dụ, đây là đội hình của Tập đoàn quân số 3 đối đầu với Mackensen vào ngày 10 tháng 7. Bảng trên cho thấy những người đã tham chiến, trong khi bảng dưới cho thấy lực lượng tăng viện, thậm chí còn đông hơn cả quân số được phép; họ đã huy động tất cả những người mà họ có thể tìm thấy. nháy mắt
      2. +2
        Ngày 5 tháng 2026 năm 17 22:XNUMX
        Để thỏa mãn sự tò mò và mở rộng kiến ​​thức, hãy đọc cuốn Lịch sử Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Đó là nếu bạn tin vào những gì được viết trong thời kỳ Xô Viết. Sách đó nói rằng đến cuối năm 1941, Hồng quân có hơn 150 lữ đoàn: lữ đoàn bộ binh, lữ đoàn trượt tuyết, lữ đoàn dù, lữ đoàn hải quân, lữ đoàn học viên và lữ đoàn thủy quân lục chiến. Năm 1943, hầu hết chúng được cải tổ thành các sư đoàn. Nhưng chúng vẫn là một phần của các quân đoàn bộ binh nhẹ trên Mặt trận Karelia cho đến khi chiến tranh kết thúc.
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2026 năm 17 42:XNUMX
          Vậy có điều gì khuất tất ở đây?
          Tôi chỉ vào các lữ đoàn, ý tôi là lực lượng thủy quân lục chiến.
          Sư đoàn này được thành lập vì mục đích chiến lược.
          Cuộc chiến với Ukraine là một chiến dịch chiến lược.
          Nhưng các tướng lĩnh của chúng ta muốn đối đầu với đơn vị hùng mạnh chỉ với một trung đoàn.
          Không thể giành chiến thắng trong chiến tranh chỉ với các lữ đoàn.
          Cần phải triển khai một đội quân kiểu mới, với các lực lượng hậu cần, sư đoàn và mọi thứ khác.
          Việc Liên Xô tồn tại các sư đoàn cho thấy hiệu quả hoạt động của chúng.
          Nhân tiện, Liên Xô đã giành chiến thắng trong cuộc chiến chống lại toàn thế giới.
    6. +4
      Ngày 5 tháng 2026 năm 15 35:XNUMX
      Trích dẫn từ Arzt
      Về cơ bản, Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại được thắng lợi nhờ các lữ đoàn, và bộ tham mưu sư đoàn được xác định bởi số lượng papakha (lữ đoàn bộ binh).

      Không phải dành cho pháo binh Papakha. Một sư đoàn chủ yếu gồm pháo binh và hậu cần. Hơn nữa, pháo binh Papakha lẽ ra phải đủ sức kiểm soát hỏa lực pháo binh vượt xa năng lực tiêu chuẩn—đến cuối chiến tranh, tình hình...Trung đoàn được hỗ trợ trong cuộc tấn công bởi một sư đoàn pháo binh, một vài lữ đoàn pháo binh và hàng chục sư đoàn."Đã trở thành chuyện bình thường."
      1. -2
        Ngày 5 tháng 2026 năm 15 59:XNUMX
        Không phải đối với các đơn vị pháo binh nhỏ (papakhas). Một sư đoàn, trước hết và trên hết, là pháo binh và hậu cần. Hơn nữa, các đơn vị pháo binh nhỏ phải đủ mạnh để kiểm soát số lượng pháo binh vượt xa biên chế tiêu chuẩn—vào cuối chiến tranh, tình trạng "một trung đoàn tấn công được hỗ trợ bởi một sư đoàn pháo binh, một vài lữ đoàn pháo binh và hàng chục tiểu đoàn" đã trở thành thông lệ.

        Dành cho các ông bố. cười Bảng thống kê cho thấy Königsberg có công suất 106.000 mã lực, chia thành 27 hạng mục.
        Tổng cộng có 81 tướng lĩnh, bao gồm cả các chính ủy. Và nếu Vasilevsky thu gọn tất cả xuống còn chín sư đoàn chính quy, thì chỉ còn lại 27 sư đoàn. cười Tôi thậm chí còn không muốn nhắc đến các đại tá. nháy mắt
  2. +2
    Ngày 5 tháng 2026 năm 07 37:XNUMX
    Xe tăng, vốn trong sách giáo khoa thường dùng để đâm thẳng vào tuyến phòng thủ ở mũi nhọn của trận chiến, lại hoạt động khác đi trên một mặt trận liên tục dưới sự hỗ trợ của máy bay không người lái.

    Ngay cả khi không có máy bay không người lái, xe tăng vẫn hoạt động khác thường... Tên lửa chống tăng trên chiến trường giải quyết vấn đề tốt hơn cả máy bay không người lái, chỉ có điều nó phức tạp và đắt tiền hơn... và xe tăng KAZ vẫn chưa đạt đến trình độ đó.
    1. +7
      Ngày 5 tháng 2026 năm 08 01:XNUMX
      Tên lửa chống tăng (ATGM) thực hiện các nhiệm vụ trên chiến trường thậm chí còn tốt hơn cả máy bay không người lái, nhưng nó phức tạp và đắt tiền hơn.
      Không có tên lửa chống tăng nào bay quãng đường 15-20 km. Nó sẽ bay trong nửa giờ, chọn mục tiêu, tìm kiếm các dấu hiệu đặc trưng, ​​sau đó truyền dữ liệu trinh sát cho người điều khiển, và cuối cùng là phóng tên lửa dựa trên kết quả trinh sát. Dựa trên dữ liệu trinh sát đó, nhiều máy bay cảm tử khác sẽ đến, tiến hành trinh sát mục tiêu kỹ hơn, và quyết định có nên tiến hành cuộc tấn công tiếp theo hay tiếp tục trinh sát.
      1. +3
        Ngày 5 tháng 2026 năm 08 10:XNUMX
        Trích dẫn: Siberian 66
        Tên lửa chống tăng (ATGM) thực hiện các nhiệm vụ trên chiến trường thậm chí còn tốt hơn cả máy bay không người lái, nhưng nó phức tạp và đắt tiền hơn.
        Không có tên lửa chống tăng nào bay quãng đường 15-20 km. Nó sẽ bay trong nửa giờ, chọn mục tiêu, tìm kiếm các dấu hiệu đặc trưng, ​​sau đó truyền dữ liệu trinh sát cho người điều khiển, và cuối cùng là phóng tên lửa dựa trên kết quả trinh sát. Dựa trên dữ liệu trinh sát đó, nhiều máy bay cảm tử khác sẽ đến, tiến hành trinh sát mục tiêu kỹ hơn, và quyết định có nên tiến hành cuộc tấn công tiếp theo hay tiếp tục trinh sát.

        Tôi đang đề cập đến bài báo mô tả cảnh một chiếc xe tăng tiếp cận một cứ điểm kiên cố ở tầm bắn trực tiếp, vốn là khu vực mà tên lửa chống tăng có thể dễ dàng tiêu diệt.
        1. +7
          Ngày 5 tháng 2026 năm 08 43:XNUMX
          Trong bối cảnh này, tôi đồng ý ở một mức độ nào đó. Nhưng khi nói chuyện với các quân nhân đang tại ngũ, ngay cả tên lửa chống tăng (ATGM) cũng đang trở nên hiếm hoi hiện nay... mọi thứ đã chuyển sang máy bay không người lái... cho đến khi họ học được cách chống lại chúng. Điều khiển bằng sóng vô tuyến, quang học và trí tuệ nhân tạo. Và điều này sẽ liên quan đến mọi thứ, từ người lính cá nhân đến việc bảo vệ phương tiện. Điểm yếu của máy bay không người lái đã được biết đến rộng rãi. Chúng chỉ cần được khai thác. Đúng là chúng đắt tiền, nhưng chúng có giá trị hơn cả mạng sống. Nhưng ngay khi máy bay không người lái trở nên phần lớn vô dụng và ngừng bay, và khi đó, chúng bắt đầu bắn trượt hoặc bị bắn hạ, đột nhiên tên lửa chống tăng, pháo binh và xe tăng sẽ trở nên cần thiết...
        2. -2
          Ngày 5 tháng 2026 năm 18 08:XNUMX
          Vì vậy, điểm tựa như vậy trở thành khu vực dễ bị xe tăng tấn công và tiêu diệt.
      2. +1
        Ngày 5 tháng 2026 năm 18 53:XNUMX
        Trích dẫn: Siberian 66
        Theo thông tin tình báo của ông ta, sẽ có thêm nhiều máy bay cảm tử Kamikaze đến, tiến hành trinh sát mục tiêu kỹ hơn và quyết định có tấn công lặp lại hay tiếp tục trinh sát...

        Về cơ bản, nó đảm nhiệm công việc của một phi đội máy bay tấn công.
    2. +2
      Ngày 5 tháng 2026 năm 10 33:XNUMX
      Trích từ Konnick
      Ngay cả khi không có máy bay không người lái, xe tăng vẫn hoạt động khác thường... Tên lửa chống tăng trên chiến trường giải quyết vấn đề tốt hơn cả máy bay không người lái, nhưng nó phức tạp và đắt tiền hơn.

      Và việc trang bị tên lửa chống tăng (ATGM) trên máy bay không người lái thậm chí còn giải quyết vấn đề tốt hơn nữa.
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2026 năm 18 05:XNUMX
        Để mang tên lửa chống tăng (ATGM), máy bay không người lái phải có kích thước lớn và giá thành cao (Reaper, Bayraktar, Orion), và như SVO và cuộc chiến ở Iran đã cho thấy, những máy bay không người lái như vậy chỉ là mục tiêu dễ bị tấn công của hệ thống phòng không.
    3. +1
      Ngày 5 tháng 2026 năm 18 03:XNUMX
      Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đã giảm việc sử dụng xe bọc thép ở miền nam Lebanon do tổn thất và mối đe dọa từ máy bay không người lái của Hezbollah. Theo báo Yedioth Ahronoth, quyết định này được đưa ra trong bối cảnh máy bay không người lái của Lebanon ngày càng hiệu quả hơn.

      Hiện tại trên thế giới chưa có hệ thống phòng không (AAS) hiệu quả nào chống lại máy bay không người lái FPV.
  3. 0
    Ngày 5 tháng 2026 năm 07 56:XNUMX
    Xe tăng, vốn trong sách giáo khoa được mô tả là dùng để đâm vào các cứ điểm phòng thủ ở mũi nhọn của trận chiến, lại hoạt động khác hẳn trên một mặt trận liên tục dưới sự hỗ trợ của máy bay không người lái. Giờ đây, nó là một điểm hỏa lực di động: nó có thể chịu được hỏa lực trực diện, "phá hủy" một cứ điểm mạnh, rồi rút lui trước khi bị phản công..
    Xe tăng giờ đây là sự thay thế hoặc bổ sung cho pháo tự hành. Nó bắn từ vị trí ẩn nấp cách xa mười lăm ki-lô-mét, cố gắng không di chuyển đến bất cứ đâu. Bởi vì bất cứ thứ gì di chuyển trong phạm vi 50 ki-lô-mét tính từ tiền tuyến đều có thể trở thành mục tiêu tấn công của máy bay không người lái. Và mọi người đều đang tìm kiếm loại mục tiêu đó.
    1. +1
      Ngày 5 tháng 2026 năm 09 18:XNUMX
      Xe tăng giờ đây lấp đầy một khoảng trống vốn bị bỏ quên trong pháo tự hành: pháo tự hành. Những khẩu pháo được phân loại là pháo tự hành về cơ bản là pháo lựu tự hành. Chúng được thiết kế để bắn gián tiếp và bắn đạn cối vào các mục tiêu ẩn nấp sau địa hình. Tuy nhiên, xe tăng giờ đây đã trở thành một khẩu pháo tự hành, có nghĩa là nó có thể bắn trực tiếp vào các mục tiêu lộ diện và hỗ trợ phòng thủ khi tấn công các xe bọc thép của đối phương. Trước đây, vai trò này được đảm nhiệm bởi pháo kéo và pháo lựu, nhưng do mối đe dọa từ máy bay không người lái và khả năng phản pháo được cải thiện, pháo kéo đã bị loại bỏ dần trong hệ thống pháo tự hành và chỉ được giữ lại trong các công sự như lô cốt.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2026 năm 18 46:XNUMX
        Quân đội Đức Quốc xã có một loại pháo tự hành chuyên dụng cho mục đích này, chúng ta có Su-76.
        Sau chiến tranh, chủ đề này bị bỏ quên, vì cả lính tăng lẫn lính pháo binh đều không cần đến tất cả những thứ này trong thời bình.
      2. 0
        Ngày 5 tháng 2026 năm 18 55:XNUMX
        Trích dẫn: Yuras_Belarus
        Xe tăng giờ đây lấp đầy một khoảng trống vốn bị bỏ quên trong pháo tự hành: pháo tự hành.

        Và hóa ra, loại xe tăng tốt nhất hiện nay sẽ là một khẩu pháo tự hành như Su-122, chỉ khác là nó được trang bị tên lửa Hyacinth thay vì S-25.
  4. +3
    Ngày 5 tháng 2026 năm 08 07:XNUMX
    Về các lữ đoàn, tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả; chúng được thiết kế thiên về tấn công hơn là phòng thủ. Tôi nhớ mình từng phục vụ trong Lữ đoàn xung kích dù cận vệ độc lập số 35 thuộc Lực lượng Vệ binh Quốc gia Đức (GSVG) từ năm 1986 đến 1988. Lữ đoàn của chúng tôi có 4 tiểu đoàn và một sư đoàn pháo binh. Đó là lữ đoàn duy nhất trong toàn bộ Cộng hòa Dân chủ Đức. Và nó được huấn luyện để tiêu diệt các mục tiêu trên lãnh thổ địch. Như lời bài hát, "Chúng ta sẽ nhảy dù sâu vào hậu phương, oanh tạc sở chỉ huy và các căn cứ tên lửa." Nhưng tôi không thích điều đó. Trong đơn vị của chúng tôi, mỗi đại đội là một đơn vị chiến đấu riêng biệt. Đại đội có 3 trung đội xung kích dù + 4 trung đội súng cối. Trung đội súng cối có 4 súng cối M82, 4 tên lửa chống tăng, 1 hệ thống phòng không tự hành AGS-17. Tiểu đoàn có 3 đại đội, một đại đội súng cối với M120, một đại đội chống tăng với bộ binh, một đại đội thông tin liên lạc, một trung đội trinh sát. Để cung cấp thông tin chung, tôi xin nói thêm rằng ngoài Lữ đoàn tấn công đường không số 35 ở Cộng hòa Dân chủ Đức vào thời điểm đó, còn có thêm 2 hoặc 3 tiểu đoàn tấn công đường không độc lập khác.
    1. +4
      Ngày 5 tháng 2026 năm 10 35:XNUMX
      Trích dẫn từ: al252ex
      Trong sư đoàn của chúng tôi, mỗi đại đội là một đơn vị chiến đấu riêng biệt.

      Đây là logic của một đơn vị đột phá, được thiết kế để hoạt động độc lập sau khi chọc thủng phòng tuyến của địch cho đến khi lực lượng chính đến.
  5. +8
    Ngày 5 tháng 2026 năm 08 25:XNUMX
    một khung đỡ dùng để treo đồ của người khác.

    Việc tăng cường một đơn vị bằng các đơn vị khác nguy hiểm ở chỗ nào? Có hai điều: các đơn vị không được phối hợp tốt, và ngay cả các chỉ huy cũng có thể không biết nhau. Và điều quan trọng là phải biết các đơn vị lân cận sẽ phản ứng như thế nào trong các tình huống khác nhau. Chỉ huy các đơn vị của riêng mình, những đơn vị mà bạn biết rõ, đã huấn luyện và chịu trách nhiệm, là một chuyện. Chỉ huy những đơn vị xa lạ lại là chuyện hoàn toàn khác. Bạn chắc chắn sẽ cảm thấy ít thương hại họ hơn, và có một cám dỗ là ném họ vào một chiến dịch chưa được chuẩn bị để đạt được thành công. Ví dụ, một lữ đoàn được giao một trung đoàn pháo tự hành. Người chỉ huy biết rằng họ sẽ được rút lui sau chiến dịch, và bạn sẽ ở lại với lực lượng cũ. Vì vậy, bạn dồn toàn lực đẩy họ vào một cuộc đột phá – dù sao thì họ cũng phải hoàn thành nhiệm vụ, và bạn cảm thấy thương hại cho đơn vị của mình – họ sẽ phải chịu trách nhiệm, và bạn sẽ phải chiến đấu với họ sau này. Thà mất những người được giao nhiệm vụ còn hơn là mất đơn vị của mình. Điều đó dẫn đến những tổn thất không cần thiết. Có gì phải nghĩ đến nữa – họ sẽ chạy ra và cung cấp cho bạn nhiều hơn.
  6. +9
    Ngày 5 tháng 2026 năm 08 34:XNUMX
    Các sư đoàn cũng gặp vấn đề tương tự; chúng cũng thiếu nhân lực và về cơ bản hoạt động như các lữ đoàn. Thế chiến II cũng vậy, vì thế vấn đề không nằm ở các lữ đoàn hay sư đoàn, mà là ở trang thiết bị và nhân lực của chúng.
  7. +4
    Ngày 5 tháng 2026 năm 10 24:XNUMX
    Vì một lý do nào đó, tác giả đã quên mất một yếu tố rất quan trọng liên quan đến việc thành lập BTGr: nguyên tắc biên chế hỗn hợp cho lực lượng vũ trang. Đồng thời, quyết định cũng được đưa ra là không gửi lính nghĩa vụ đến các khu vực chiến đấu.
    Với dự kiến ​​lực lượng lục quân sẽ đạt 800.000 người vào năm 2022, Shoigu cho biết số lượng lính hợp đồng nhiều gấp đôi so với lính nghĩa vụ (khoảng 420.000 lính hợp đồng và 210.000 lính nghĩa vụ). Tỷ lệ biên chế của quân đội đạt 91%. Hơn nữa, tất cả các vị trí chỉ huy cấp dưới và chuyên viên đều do các quân nhân chuyên nghiệp đảm nhiệm, chứ không phải lính nghĩa vụ và hạ sĩ quan.
    Tức là, lính nghĩa vụ trong quân đội năm 2022 đã tạo thành nòng cốt của lực lượng bộ binh cơ giới, một lực lượng đang thiếu hụt trầm trọng vào năm 2022.
    Chương trình BTGr là một biện pháp cần thiết và là câu trả lời cho câu hỏi làm thế nào để tạo ra một đơn vị sẵn sàng chiến đấu ở mức độ nhất định từ một trung đoàn, lữ đoàn hoặc sư đoàn mà không cần tuyển quân nghĩa vụ, bằng cách sử dụng các trang thiết bị sẵn sàng chiến đấu hiện có hoặc các trang thiết bị vẫn còn hoạt động tốt.
  8. KCA
    0
    Ngày 5 tháng 2026 năm 11 32:XNUMX
    Các lữ đoàn bắt đầu được thành lập vào năm 1992, bản thân tôi từng phục vụ trong lữ đoàn 132 và 135.
    1. +1
      Ngày 5 tháng 2026 năm 12 47:XNUMX
      Đã từng có các lữ đoàn, và lực lượng SA luôn tồn tại.
      Tôi từng phục vụ trong Lữ đoàn Pháo binh Cận vệ số 235 vào năm 85.
      1. KCA
        0
        Ngày 5 tháng 2026 năm 12 50:XNUMX
        Không có lữ đoàn bộ binh cơ giới riêng biệt, nhưng có các đơn vị thuộc các binh chủng khác nhau của lực lượng vũ trang.
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2026 năm 13 43:XNUMX
          Không có lữ đoàn bộ binh cơ giới riêng biệt.

          Lữ đoàn bộ binh cơ giới độc lập số 66 và 70 tại Afghanistan...
  9. +9
    Ngày 5 tháng 2026 năm 15 31:XNUMX
    Cuộc cải cách "Diện mạo mới" đã phá bỏ cấu trúc sư đoàn-trung đoàn của Liên Xô: các sư đoàn được chia thành lữ đoàn, các trung đoàn thành tiểu đoàn. Tính toán rất rõ ràng: duy trì nhiều sư đoàn đầy đủ chức năng rất tốn kém, trong khi giới lãnh đạo cần các đơn vị nhỏ gọn, sẵn sàng nhanh chóng triển khai cho các cuộc xung đột cục bộ hoặc các hoạt động gìn giữ hòa bình.

    Tôi muốn làm rõ: duy trì nhiều sư đoàn chính quy rất tốn kém, trong khi duy trì một số lượng nhỏ sư đoàn chính quy để triển khai nhanh chóng lại vô ích. Ví dụ về cuộc chiến ngày 8 tháng 8 năm 2008 đã cho thấy rõ điều này, trong đó lực lượng dự bị của Quân khu Bắc Kavkaz—Sư đoàn 20—đã không kịp di chuyển từ Volgograd ra mặt trận đúng thời hạn.
    Cần có nhiều đơn vị độc lập, sẵn sàng chiến đấu với chi phí hợp lý. Đó là lý do các lữ đoàn Serdyukov-Makarov ra đời.
    Vì vậy, ngay cả trong thời bình, lữ đoàn "diện mạo mới" hiếm khi hoạt động hết công suất. Nhưng logic của nó dựa trên một cuộc chiến ngắn, cơ động, một chiến dịch kéo dài vài tuần, hoặc nhiều nhất là vài tháng. Mọi thứ làm cho lữ đoàn trở nên thuận tiện (sự nhỏ gọn, tính cơ động, khả năng tự chủ tương đối) đều được điều chỉnh chính xác cho kịch bản này. Và đây chính là điểm mấu chốt: một đơn vị được thiết kế cho một cuộc chiến kéo dài vài tuần sớm muộn gì cũng sẽ phải đối mặt với một cuộc chiến kéo dài nhiều năm—và khi đó điểm mạnh của nó sẽ trở thành điểm yếu.

    Không ai ngờ rằng các lữ đoàn lại trở thành xương sống của một đạo quân trong một cuộc chiến tranh lớn. Cuộc cải cách Serdyukov-Makarov hình dung ra một đạo quân gồm hai thành phần:
    Các lữ đoàn sẵn sàng thường trực - dành cho các cuộc xung đột cục bộ và giai đoạn đầu của một cuộc chiến tranh lớn.
    Lực lượng dự bị nghĩa vụ quân sự-đồng loại rắn độc và BHVT để huy động và triển khai các sư đoàn cho một cuộc chiến tranh lớn.
    Đó là lý do tại sao thời hạn phục vụ của lính nghĩa vụ được giảm xuống còn một năm. Theo cuộc cải cách, họ thậm chí không được lên kế hoạch sử dụng trong các đơn vị chiến đấu. Lính nghĩa vụ được cho là sẽ được huấn luyện tại các trung tâm và đơn vị huấn luyện, sau đó hình thành lực lượng dự bị. đội quân cuối tuần, được thu định kỳ để đóng phí.

    Và cuối cùng, mọi thứ đều trở nên tồi tệ - vì các nhà tài chính và các tướng lĩnh Arbat. Không ai từng thấy các lữ đoàn sẵn sàng chiến đấu của Makarov - để cắt giảm chi phí và duy trì "truyền thống", chúng được lấp đầy bằng lính nghĩa vụ, hậu cần bị hạn chế, và trở thành những phiên bản tương tự của các sư đoàn trước cải cách (vốn chỉ có thể tập hợp được một lực lượng kết hợp gồm một phần ba quân số để chiến đấu). Và họ cố gắng nhồi nhét cả huấn luyện và nghĩa vụ vào lính nghĩa vụ trong vòng một năm.
    Khi chiến sự bắt đầu, nhiều lữ đoàn thiếu nhân lực trầm trọng, một tình trạng đã kéo dài từ những năm cải cách. Không đủ lính hợp đồng, và một số trang thiết bị chỉ được ghi trên giấy tờ mà thực tế vẫn đang chờ sửa chữa. Tình trạng này đã tạo ra một công cụ hữu hiệu: nhóm chiến thuật tiểu đoàn (BTGr).

    Xin chào, sư đoàn tiền Serdyukov. buồn

    Đầu tiên, họ tự tay phá hoại cuộc cải cách, rồi sau đó lại phàn nàn rằng các lữ đoàn của Serdyukov rất tệ. Điều này gợi nhớ đến "sự lên án trên toàn quốc" đối với bộ đồng phục của Yudashkin, mà chính Yudashkin đã gọi là "hàng nhái Trung Quốc của thương hiệu nổi tiếng".
    1. +2
      Ngày 5 tháng 2026 năm 20 39:XNUMX
      Lời bình luận hợp lý nhất! tốt
  10. +1
    Ngày 5 tháng 2026 năm 21 25:XNUMX
    Cần có giải pháp để giành ưu thế trên chiến trường. Ví dụ, một đàn máy bay không người lái dọn sạch bầu trời phía trên các đơn vị đồng minh. Khi đó, một bước đột phá sẽ khả thi – mặt trận hiện đang ở điểm yếu nhất, cả về trang thiết bị và nhân lực. Và một trường radar liên tục ở phía sau. Với trọng tâm là số lượng, khả năng thay thế và tính cơ động. Mặc dù, trên thực tế, việc bao phủ tất cả các điểm trọng yếu về kinh tế bằng phòng không là điều không khả thi.
    Và rồi tầm quan trọng của đòn tấn công giải giáp đầu tiên càng tăng lên. Vũ khí hạt nhân và sau đó là các đàn máy bay không người lái.
  11. +1
    Ngày 6 tháng 2026 năm 10 53:XNUMX
    Quân đội Mỹ được chia thành ba loại lữ đoàn: lữ đoàn thiết giáp hạng nặng với xe tăng Abrams và xe bọc thép Bradley, lữ đoàn cơ giới hạng trung với xe bọc thép Stryker, và lữ đoàn bộ binh hạng nhẹ với xe Humvee. Các lữ đoàn thiết giáp hạng nặng có nhiệm vụ đột phá, lữ đoàn Stryker có nhiệm vụ khai phá thành công, và các lữ đoàn bộ binh có nhiệm vụ củng cố địa hình và tăng cường phòng thủ. Điều này hoàn toàn hợp lý và logic. Hơn nữa, trang thiết bị của một lữ đoàn bộ binh Mỹ rẻ hơn và nhẹ hơn nhiều so với trang thiết bị của một lữ đoàn bộ binh cơ giới trong quân đội Nga!
  12. 0
    4 tháng 2026 năm 08 44:XNUMX
    Năm 1996. Một kiểm lâm viên đến Bamut. Sau khi thăm sở chỉ huy, anh ta quyết định đi thị sát các vị trí. Anh ta xuống Fortanga. Vị trí của tiểu đoàn tác chiến thứ hai ở đó. Một người lính tiến đến và báo cáo: chỉ huy tiểu đoàn tạm quyền, Chuẩn úy A.C. Kiểm lâm viên vô cùng kinh ngạc. Anh ta hỏi tiểu đoàn có bao nhiêu người. Chuẩn úy báo cáo 30 người. Kiểm lâm viên lại càng kinh ngạc hơn. Và khi chỉ huy trung đoàn tạm quyền báo cáo rằng bản thân trung đoàn có 200 người...
  13. 0
    4 tháng 2026 năm 09 08:XNUMX
    Lý do chính khiến xe tăng hiện đang thay thế pháo tự hành rất đơn giản. Chúng ta đang cạn kiệt pháo tự hành.
    Tôi vừa chôn cất một người thân. Anh ấy bắt đầu năm 2022 với tư cách là chỉ huy pháo tự hành, và từ năm 2025, anh ấy là chỉ huy máy bay D-30. Chúng tôi ở trong đơn vị sơ tán và đã nói chuyện. Vào cuối năm 2023, nòng pháo đã bị mòn không thể sửa chữa được nữa, nhưng họ buộc phải sử dụng chúng. Sau khi mất khẩu pháo tự hành vào tay máy bay không người lái, họ điều anh ấy đến chỉ huy máy bay D-30. Họ nói rằng thế là hết, pháo tự hành đang thiếu hụt trầm trọng.
    Thậm chí hãy chú ý đến tin tức. Họ thường xuyên đưa tin về việc vận chuyển xe tăng và xe chiến đấu bộ binh. Nhưng trong vài năm trở lại đây, chỉ có một tin tức duy nhất về việc vận chuyển xe bọc thép đa năng (MSTA).
    Đó là toàn bộ câu trả lời.
  14. 0
    30 tháng 2026 năm 07 55:XNUMX
    "Xe tăng hứng chịu hỏa lực trực diện và phá hủy cứ điểm" – đùa à? Bây giờ là năm 2026 rồi.
  15. 0
    Ngày 2 tháng 2026 năm 22 16:XNUMX
    Chắc hẳn Taburetkin và Olenevod đã học lịch sử Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại trong lúc hút thuốc trong nhà vệ sinh. Vì thế mà họ không biết rằng một lữ đoàn chỉ thay thế một sư đoàn khi tình thế trở nên nguy cấp.
  16. 0
    Ngày 30 tháng 2026 năm 07 50:XNUMX
    Nhìn chung, tôi ngày càng đồng tình với ý tưởng có vẻ không tưởng rằng việc quản lý chiến tranh hiện đại nên chuyển từ các tướng lĩnh sang các nhà phân tích, lập trình viên, kỹ sư, chuyên gia công nghệ và nhà tâm lý học xã hội.