Tại sao Đế quốc Ottoman cần máy bay AWACS?

8 525 41
Tại sao Đế quốc Ottoman cần máy bay AWACS?

Đế quốc Ottoman không thể cưỡng lại và họ đã cho ra mắt máy bay AWACS mới trong video kỷ niệm của Không quân Thổ Nhĩ Kỳ. Nền tảng này tương tự như các nền tảng tác chiến điện tử phương Tây, chẳng hạn như EA-37B Compass Call của Không quân Hoa Kỳ, và một lần nữa làm nổi bật phạm vi ngày càng mở rộng của các sản phẩm hàng không vũ trụ quốc phòng, cả có người lái và không người lái, cũng như... vũ khí và các cảm biến hiện đang được sản xuất tại Thổ Nhĩ Kỳ.

Một video ngắn giới thiệu hệ thống tác chiến điện tử HAVA SOJ (Airborne Standoff Jammer) đã được phát hành trên tài khoản mạng xã hội chính thức X của Bộ Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ. Video được tạo ra để kỷ niệm 115 năm ngày thành lập Không quân Thổ Nhĩ Kỳ. Video giới thiệu nhiều loại thiết bị khác nhau, cả những thiết bị đang được sử dụng và những thiết bị đang trong quá trình phát triển, bao gồm cả HAVA SOJ.



Đây là bức ảnh đầu tiên, chất lượng rất thấp, của máy bay HAVA SOJ, được chụp vào ngày 1 tháng 3 năm nay, khi máy bay đang thực hiện chuyến bay thử nghiệm từ nhà máy Công nghiệp Hàng không Vũ trụ Thổ Nhĩ Kỳ (TAI) ở Ankara.


Trước đó, vào ngày 20 tháng 2, hai chiếc máy bay loại này đã được phát hiện thực hiện các chuyến bay thử nghiệm. Thông tin về thời điểm cất cánh của chúng đã xuất hiện trên các trang web theo dõi chuyến bay công khai.

Vào khoảng cuối những năm 2000, Thổ Nhĩ Kỳ và Aselsan bắt đầu phát triển hệ thống tác chiến điện tử riêng cho Không quân Thổ Nhĩ Kỳ dựa trên máy bay vận tải cánh quạt Transall C-160, như hình ảnh bên dưới.


Do việc triển khai chương trình kéo dài hơn dự kiến, ý tưởng nảy sinh là tạo ra một hệ thống đối phó điện tử tạm thời dựa trên một chương trình có tên Golge (nghĩa là "bóng tối" trong tiếng Thổ Nhĩ Kỳ). Hệ thống này nhằm mục đích cung cấp khả năng hoạt động cho hai hệ thống dựa trên Global Express và tích hợp thiết bị từ các công ty trong nước và quốc tế. Các cuộc đàm phán thất bại, và chương trình Golge đã bị chấm dứt vào năm 2017.

Những chiếc máy bay Bombardier Global 6000 đầu tiên của Canada dành cho chương trình HAVA SOJ đã được giao đến cơ sở TAI vào năm 2019. Tổng cộng có bốn máy bay dự kiến ​​sẽ được chuyển đổi. Điều thú vị là, một số hình ảnh ban đầu liên quan đến chương trình cho thấy hệ thống này được lắp đặt trên nền tảng máy bay Gulfstream.

Máy bay Global 6000 nhận tải trọng từ Aselsan, được tích hợp bởi TAI. Một số hình ảnh chính thức về máy bay đã được công bố trước khi lắp đặt hệ thống điện tử hàng không, nhưng kể từ đó, nó trở nên kém thu hút hơn hẳn về mặt hình ảnh.


Một trong những chiếc tàu lượn Global 6000 trước khi lắp đặt thiết bị trên khoang.

Cơ quan Công nghiệp Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ (SSB), cơ quan chính phủ quản lý ngành công nghiệp quốc phòng của Thổ Nhĩ Kỳ và thực hiện chương trình này, mô tả vai trò của HAVA SOJ như sau:

Các hệ thống gây nhiễu từ xa (SOJ) là những trang thiết bị đắt tiền, có chức năng vô hiệu hóa radar phòng không của đối phương, phá vỡ các vòng điều khiển và chỉ huy, và gây nhiễu thông tin liên lạc bằng cách thực hiện các biện pháp đối pháo điện tử và tạo ra các mục tiêu giả ở tầm xa mà không cần xâm nhập không phận đối phương. Bằng cách này, chúng tạo ra các hành lang cho phép lực lượng không quân đồng minh thâm nhập không phận đối phương. Việc sử dụng hiệu quả các hệ thống này đã trở thành một thực tế không thể phủ nhận trong chiến tranh hiện đại, vì chúng nhân lên sức mạnh và tạo ra hiệu ứng bất đối xứng mạnh mẽ.

Ngoài các hệ thống tác chiến điện tử, HAVA SOJ sẽ được trang bị thiết bị giám sát, thiết bị hỗ trợ tác chiến điện tử (ESM) và radar tầm xa trên không.

Phần lớn các thiết bị này được đặt trong các vỏ bọc lớn bao quanh thân máy bay.


Một bản vẽ sơ đồ ban đầu của Aselsan cho thấy nhiều bộ thu, thiết bị gây nhiễu và thiết bị liên lạc được bố trí xung quanh máy bay. Ảnh: Aselsan

Người ta biết rất ít về các thông số kỹ thuật cụ thể của thiết bị, nhưng nó dựa trên hệ thống tác chiến điện tử mặt đất Koral/Kara SOJ của Aselsan, được lắp đặt trên các phương tiện hạng nặng. Tất cả các hệ thống trên máy bay cũng được phát triển trong nước.


Koral Elektronik Harp Sistemi

Nhiệm vụ chính được nêu rõ của HAVA SOJ là trinh sát điện tử và đối phó bằng cách gây nhiễu. Để phục vụ mục đích này, máy bay được trang bị các ăng-ten mảng quét điện tử chủ động (AESA) mạnh mẽ, tương tự như những ăng-ten được tìm thấy trên các hệ thống mặt đất Koral/Kara. Chúng có thể được sử dụng để phát ra các chùm năng lượng điện từ tập trung cao độ nhằm gây nhiễu radar, cũng như các cảm biến và thiết bị phát tần số vô tuyến khác, trên không, trên đất liền và trên biển.

Gần đây chúng tôi đã thảo luận về khả năng này liên quan đến máy bay tác chiến điện tử EA-37B của Không quân Hoa Kỳ. Hơn nữa, các ăng-ten mảng pha chủ động này cũng có thể được sử dụng để phát động các cuộc tấn công mạng và các thành phần tác chiến hỗn hợp khác.


Máy bay EA-37B Compass Call của Không quân Hoa Kỳ là một loại máy bay tấn công điện tử.

Nhìn chung, ý tưởng về việc chuyển đổi máy bay phản lực thương mại thành máy bay AWACS/chiến tranh điện tử Điều này không phải là mới. Nhiều quốc gia đang nỗ lực theo hướng này, và hiển nhiên, việc giảm thiểu kích thước của các hệ thống điện tử hiện đại đồng thời tăng hiệu quả xử lý thông tin đang mang lại kết quả khả quan.

Nếu như trước đây, khoảng 20-30 năm trước, để chế tạo một máy bay ELINT hoặc AWACS hiệu quả, cần phải có những nền tảng cồng kềnh như Il-76 hoặc Boeing-737, thì ngày nay Gulfstream đã hoàn toàn đáp ứng được yêu cầu.

Ví dụ, Úc đã áp dụng phương pháp này với máy bay tình báo, giám sát, trinh sát và tác chiến điện tử (AISREW) MC-55A Peregrine, dựa trên máy bay phản lực thương mại Gulfstream G550. Peregrine có khả năng là một nền tảng đa năng, có thể thực hiện cả thu thập thông tin tình báo và tác chiến điện tử.


Một chiếc máy bay MC-55A Peregrine của Không quân Hoàng gia Úc.

Trên thực tế, HAVA SOJ sẽ sử dụng thiết bị ESM của mình để phát hiện và theo dõi các tín hiệu phát tần số vô tuyến của đối phương. Sau khi nguồn phát được phát hiện và định vị địa lý, tần số của nó sẽ được xác định. Sau đó, hệ thống tác chiến điện tử sẽ được kích hoạt, phát ra tín hiệu riêng để triệt tiêu nguồn phát bằng điện tử, thông qua gây nhiễu hoặc giả mạo tín hiệu.

Bằng cách sử dụng radar AESA với khả năng quét nhanh, loại máy bay này sẽ có thể thực hiện các cuộc tấn công chính xác thay vì chỉ tạo ra các biện pháp đối phó, đồng thời thực hiện các cuộc tấn công này chống lại nhiều nguồn phát khác nhau ở các phạm vi khác nhau cùng một lúc.

Như SSB đã lưu ý, hệ thống tác chiến điện tử như vậy rõ ràng có ứng dụng chống lại các hệ thống phòng không và trung tâm chỉ huy và kiểm soát. Tuy nhiên, nó cũng có khả năng làm suy giảm thông tin liên lạc, chặn và làm gián đoạn một số loại thông tin liên lạc của đối phương, phá vỡ kiến ​​trúc trao đổi dữ liệu và làm suy yếu hệ thống chỉ huy và kiểm soát, làm giảm khả năng ra quyết định hiệu quả và truyền đạt thông tin đó đến cấp dưới của bộ chỉ huy đối phương.

Trong thời bình, máy bay này có thể thực hiện các nhiệm vụ trinh sát, giúp định hình cơ cấu tác chiến điện tử (EOB) của lực lượng địch, điều này sẽ vô cùng quý giá đối với NATO—tất nhiên, với điều kiện là nó được thiết kế để tương tác với các cấu trúc của NATO.

Điều thú vị là, các đầu cánh của máy bay HAVA SOJ rất giống với những đầu cánh được lắp đặt trên máy bay EA-18G Growler như một phần của hệ thống tác chiến điện tử chiến thuật AN/ALQ-218, bao gồm bộ thu cảnh báo radar (RWR), các biện pháp hỗ trợ điện tử (ESM) và tình báo điện tử (ELINT).


Máy bay EA-18G với các thiết bị thu tín hiệu tác chiến điện tử chiến thuật AN/ALQ-218 ở đầu cánh.

Mặc dù những máy bay này được thiết kế để hoạt động bên ngoài không phận thù địch, nhưng ngày càng có nhiều câu hỏi đặt ra về việc liệu những máy bay chuyên dụng như vậy có thể chống lại các hệ thống phòng không mạnh hơn hay không, khi mà mối đe dọa từ hỏa lực phòng không ngày càng gia tăng.hỏa tiễn Số lượng các phức chất tầm xa sẽ chỉ tăng lên.

Câu trả lời rất rõ ràng: dĩ nhiên là không. Sức mạnh ngày càng tăng của các hệ thống phòng không đang đẩy những máy bay đó ra xa hơn nữa khỏi các tuyến tiếp xúc tiềm tàng với kẻ thù.

Phần vỏ bọc dài, hình dạng như chiếc ca nô bên dưới thân máy bay tương tự như phần được tìm thấy trên máy bay trinh sát ME-11B HADES của Lục quân Hoa Kỳ và máy bay trinh sát Sentinel R1 đã ngừng hoạt động của Không quân Hoàng gia Anh, cả hai đều dựa trên thiết kế của Bombardier Global Express.

Những máy bay này mang theo hệ thống radar khẩu độ tổng hợp/chỉ thị mục tiêu di động trên mặt đất (SAR/GMTI) trong khoang chứa thiết bị. Hình ảnh radar khẩu độ tổng hợp cung cấp bản đồ địa hình chi tiết cao, trong khi tính năng GMTI cho phép phát hiện và theo dõi các phương tiện di chuyển trên mặt đất bất kể mây, khói, bụi và các vật cản khác.

Nếu một hệ thống radar tương tự được lắp đặt trên máy bay HAVA SOJ, nó sẽ cung cấp khả năng thu thập thông tin tình báo mạnh mẽ, nhưng điều này không thể khẳng định chắc chắn. Cũng có khả năng các ăng-ten mảng pha chủ động, vốn chủ yếu được sử dụng cho các biện pháp đối phó điện tử, có thể thực hiện một số chức năng của radar khẩu độ tổng hợp, GMTI và các loại radar khác. Điều đáng chú ý nữa là máy bay này thực tế có hai vòm radar ở bụng, có thể chứa các mảng ăng-ten riêng biệt.


Một chiếc máy bay trực thăng Sentinel R1 của Không quân Hoàng gia Anh trước khi ngừng hoạt động.

Cuối cùng, hai mô-đun liên lạc vệ tinh lớn được lắp đặt trên thân máy bay. Điều này sẽ cho phép dữ liệu do máy bay thu thập được được truyền tải gần như theo thời gian thực. Hơn nữa, máy bay chắc chắn sẽ được trang bị một bộ thiết bị liên lạc ấn tượng để đảm bảo tầm nhìn trực tiếp và trao đổi dữ liệu, điều rất quan trọng để tăng cường sức mạnh cho Không quân Thổ Nhĩ Kỳ.

Khi Aselsan được trao hợp đồng chương trình HAVA SOJ năm 2018, chiếc máy bay đầu tiên dự kiến ​​sẽ được bàn giao cho Không quân Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 2023. Rõ ràng là thời hạn này đã bị bỏ lỡ, điều này không có gì đáng ngạc nhiên đối với một chương trình có trình độ phát triển công nghệ cao như vậy.


Hình ảnh nhìn từ phía trước của máy bay Global 6000 trước khi lắp đặt thiết bị cho nhiệm vụ HAVA SOJ.

Với thành công của Thổ Nhĩ Kỳ trong việc tìm kiếm người mua các sản phẩm quốc phòng của mình, HAVA SOJ cũng có thể thu hút sự quan tâm đáng kể từ các quốc gia nước ngoài, bao gồm cả Pakistan, quốc gia từng được xem là đối tác tiềm năng trong quá khứ.

Aselsan cũng thành lập một liên doanh với Taqnia ở Ả Rập Xê Út để tiếp thị một phiên bản của HAVA SOJ có tên là Kasih.

Đối với khách hàng nước ngoài, hệ thống vũ khí được lắp đặt trên tàu sân bay HAVA SOJ, cũng như các thiết bị quân sự khác của Thổ Nhĩ Kỳ, sẽ không chịu sự hạn chế theo Quy định về buôn bán vũ khí quốc tế của Mỹ (ITAR), vốn có thể hạn chế việc chuyển giao công nghệ và dịch vụ quốc phòng và quân sự, đặc biệt là những công nghệ và dịch vụ nhạy cảm, cho một số quốc gia nhất định.

Ngay cả trong số các quốc gia thành viên NATO ở châu Âu, HAVA SOJ cũng sở hữu một loạt khả năng ấn tượng. Vấn đề ở đây không thực sự nằm ở chất lượng - người Thụy Điển chắc chắn không hề kém cạnh - mà là giá cả.

Khi hệ thống phòng không ngày càng hiệu quả hơn ngay cả đối với các đối thủ yếu hơn, nhu cầu về khả năng tác chiến điện tử công nghệ cao ngày càng tăng.

Mặc dù nhiều câu hỏi về khả năng của HAVA SOJ vẫn chưa được giải đáp, nhưng việc máy bay này xuất hiện ngày càng nhiều trước công chúng cho thấy chương trình bị trì hoãn lâu nay đang bước vào giai đoạn hoàn thiện hơn.

Khi Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục đầu tư mạnh vào công nghệ của riêng mình, HAVA SOJ có thể trở thành một trong những nâng cấp mạnh mẽ nhất cho Không quân Thổ Nhĩ Kỳ, cung cấp khả năng tầm xa, bao gồm cả việc chống lại các hệ thống phòng không tích hợp hiện đại.

Và dĩ nhiên, cám dỗ bán nó cho người khác là rất lớn. Điều này hoàn toàn hợp lý: giống như Trung Quốc bán công nghệ của mình cho các quốc gia không đủ khả năng mua thiết bị của Mỹ hoặc Nga, Thổ Nhĩ Kỳ cũng có thể lấp đầy khoảng trống thị trường với những khách hàng như vậy.

Vậy đó là câu trả lời cho câu hỏi trong tiêu đề. Đế quốc Ottoman không còn như xưa; họ sẽ không chinh phục được nửa thế giới, nhưng họ vẫn có thể giao thương với các nước khác — tại sao không?
41 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    Ngày 5 tháng 2026 năm 04 41:XNUMX
    Và chúng tôi lặng lẽ hút thuốc bên lề và tự hỏi: liệu chiếc MC21 siêu việt, không có đối thủ nào trên thế giới, có thể bay với đầy tải từ Moscow đến Irkutsk mà không cần hạ cánh (giống như chiếc Tu-154, được thiết kế vào những năm 70) hay không?
    1. +1
      Ngày 5 tháng 2026 năm 04 59:XNUMX
      Trích dẫn: AC130 Ganship
      Và chúng tôi lặng lẽ hút thuốc bên lề và tự hỏi: liệu chiếc MC21 siêu việt, không có đối thủ nào trên thế giới, có thể bay với đầy tải từ Moscow đến Irkutsk mà không cần hạ cánh (giống như chiếc Tu-154, được thiết kế vào những năm 70) hay không?

      Tôi từng bay trên chuyến bay số 154 từ Khabarovsk đến Irkutsk rồi đến Moscow đến Leningrad.
    2. +6
      Ngày 5 tháng 2026 năm 05 09:XNUMX
      Trích dẫn: AC130 Ganship
      Chúng tôi đang lặng lẽ hút thuốc ở bên lề.

      Giả sử lý thuyết và nghiên cứu trong phòng thí nghiệm đã được thiết lập vững chắc và liên tục được cải tiến. Tuy nhiên, nếu thiếu một nền tảng điện tử tốt, chẳng hạn như máy phát vi sóng bán dẫn mạnh mẽ và bộ xử lý tín hiệu hiệu năng cao, bất kỳ công việc nào theo hướng này đều gặp phải vấn đề nan giải là phải nhập khẩu các công nghệ mà không ai sẵn lòng từ bỏ, ngay cả khi phải đổi lấy khí đốt và dầu mỏ.
      Giống như nhiều quốc gia thành viên NATO khác, Thổ Nhĩ Kỳ không phải là một thực thể độc lập. Máy bay AWACS Global 6000 trên tàu sân bay là một loại máy bay phản lực thương mại tầm xa của hãng Bombardier (Canada). Hệ thống điện tử một nửa do Anh sản xuất bởi BAE Systems, và các linh kiện thu phát có thể là của Mỹ - họ là nhà độc quyền của NATO trong lĩnh vực này. Các thành phần duy nhất của Thổ Nhĩ Kỳ là các thông số kỹ thuật, các mô-đun phần mềm nhỏ và một hệ thống liên lạc mã hóa.
      Hiện nay, không một quốc gia nào trên thế giới có thể phát triển công nghệ tiên tiến hoàn toàn bằng công nghệ của riêng mình, kể cả Mỹ và Trung Quốc. Đáng tiếc là, ngoại giao Nga và các chính sách của Điện Kremlin không ủng hộ sự hợp tác như vậy. Kết quả là, chúng ta chỉ có những gì đang có.
      1. +4
        Ngày 5 tháng 2026 năm 07 25:XNUMX
        Trích: Vitaly.17
        Hiện nay, không một quốc gia nào trên thế giới có thể tự sản xuất 100% công nghệ tiên tiến, kể cả Mỹ và Trung Quốc.
        Bạn đang hơi quá khích về Mỹ và Trung Quốc đấy. Tôi nghĩ chỉ có họ mới có thể làm được điều này!
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2026 năm 11 33:XNUMX
          Họ không thể. Cứ nhìn vào công nghệ của Mỹ hoặc Trung Quốc mà xem. Mỹ về cơ bản đã thu gom hết công nghệ của thế giới. Vũ khí của họ là sự pha trộn của nhiều loại vũ khí trên thế giới. Trung Quốc không thể làm được điều đó, nhưng họ chỉ đơn giản là đánh cắp và sao chép công nghệ, mua bản quyền. Vì vậy, Vitaly.17 nói đúng. Ngay cả khi bạn xem xét máy bay AWACS của Trung Quốc, họ có máy bay vận tải Y-20. Loại máy bay này sử dụng bốn động cơ D-30KP-2 hoặc bản sao WS-20 của nó, vốn có tuổi thọ sử dụng đáng ngờ. Tất cả các thiết bị điện tử hàng không trên đó đều được sao chép từ các thiết bị dân dụng, được mua cho, ví dụ, máy bay COMAC C919.
        2. -2
          Ngày 5 tháng 2026 năm 18 19:XNUMX
          Mười sáu quốc gia tham gia chương trình F-35, và các linh kiện được sản xuất tại bảy quốc gia.
          Tính đến năm 2025, hơn 30 quốc gia tham gia vào quá trình sản xuất máy bay Boeing 787 Dreamliner. Tuy nhiên, chỉ khoảng 30% linh kiện được sản xuất tại Hoa Kỳ.
          Một số quốc gia và vai trò của họ trong việc sản xuất các bộ phận máy bay Boeing 787:
          Nhật Bản - nơi sản xuất cánh máy bay, phần thân giữa và pin.
          Ý - bộ ổn định ngang, phần thân máy bay.
          Hàn Quốc - giày mũi nhọn.
          Vương quốc Anh - Động cơ và khung gầm.
          Pháp - cửa ra vào ngoài trời.
          Nga - Cung cấp khuôn dập titan cho giá đỡ càng hạ cánh chính.
          Ấn Độ - phát triển phần mềm cho máy bay.
      2. +3
        Ngày 5 tháng 2026 năm 11 25:XNUMX
        Tôi thấy có gì đó không ổn. Người Thổ Nhĩ Kỳ đang chế tạo máy bay AWACS dựa trên hệ thống đặt trên mặt đất. Hệ thống đặt trên mặt đất của chúng ta dường như cũng hoạt động tốt. Chúng ta có nguồn phát và máy thu tín hiệu riêng, cũng như thiết bị xử lý riêng. Ví dụ như S-400/500 hoặc Pantsir. Quên MS-21 đi. Chúng ta có Tu-214. Chúng ta chỉ cần tích hợp tất cả những thứ này vào máy bay Tu-214 dựa trên màn hình radar cố định ở cả hai phía.
        1. +3
          Ngày 5 tháng 2026 năm 11 42:XNUMX
          Trích dẫn từ PROXOR
          Nó có các nguồn và bộ thu tín hiệu riêng, cũng như thiết bị xử lý riêng.

          Radar khẩu độ tổng hợp đòi hỏi chất lượng mảng pha kỹ thuật số cao hơn và tốc độ xử lý tín hiệu nhanh hơn. Công nghệ tương tự được sử dụng trong radar Belka, nhưng dường như việc tạo ra một hệ thống mạnh mẽ hơn cho hệ thống cảnh báo sớm và kiểm soát (AEW&C) của máy bay A-100 và đưa nó vào sản xuất đã không thành công.
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2026 năm 12 42:XNUMX
            Ít nhất họ cũng nên tập trung vào hệ thống Belka. Một máy bay AWACS cỡ lớn là mục tiêu trên không khổng lồ, nhưng một số máy bay, thậm chí có thể là UAV trang bị radar Belka, hoạt động ở tiền tuyến và truyền dữ liệu về trạm kiểm soát mặt đất sẽ phần nào lấp đầy khoảng trống do thiếu máy bay AWACS. Hiện tại, hệ thống này chỉ có một trở ngại lớn: liên lạc vệ tinh băng thông rộng, tốc độ cao và ổn định.
            1. +3
              Ngày 5 tháng 2026 năm 13 31:XNUMX
              Trích dẫn từ PROXOR
              Chỉ có một trở ngại lớn duy nhất: hệ thống liên lạc không gian băng thông rộng, tốc độ cao và ổn định.

              Thông tin radar không giống như truyền tải video hoặc âm thanh. Ví dụ, để truyền dữ liệu về 300 mục tiêu, chỉ cần một kênh có tốc độ 100 kbps là đủ (thường là 20 kbps, nhưng 100 kbps bao gồm cả tính năng dự phòng và mã hóa).
              Và Belka không phải là thuốc chữa bách bệnh. Việc kích hoạt tín hiệu radar là một dấu hiệu nhận biết mạnh mẽ. Và radar này không được thiết kế để phát hiện các mục tiêu tốc độ thấp, khó bị phát hiện như UAV trên mặt đất.
        2. +1
          Ngày 5 tháng 2026 năm 15 44:XNUMX
          Trích dẫn từ PROXOR
          Hệ thống mặt đất của chúng ta dường như hoạt động tốt. Chúng ta có nguồn phát và máy thu tín hiệu riêng, cũng như thiết bị xử lý riêng. Ví dụ như S-400/500 hoặc Pantsir. Quên MS-21 đi. Chúng ta có Tu-214. Chúng ta chỉ cần tích hợp tất cả những thứ này vào Tu-214, dựa trên màn hình radar cố định ở cả hai phía.

          Toàn bộ vấn đề nằm ở chỗ "nhồi nhét" mọi thứ vào. Liên Xô đã mất 10 năm để giải quyết chính vấn đề tương tự, đó là "nhồi nhét" thiết bị AWACS vào một loại máy bay sản xuất hàng loạt.
          Điều quan trọng nhất ở đây thậm chí không phải là phần cứng (mặc dù phần cứng cũng rất quan trọng – chúng ta sẽ phải tìm cách bố trí thêm các đường dẫn cáp vào các kênh cáp vốn đã rất chật chội của một máy bay chở khách dân dụng). Điều quan trọng nhất là đảm bảo khả năng tương thích điện từ: để hệ thống không gây nhiễu cho hệ thống điện tử hàng không trong quá trình hoạt động, và ngược lại. Và sau đó là vấn đề đáp ứng các yêu cầu của Bộ Quốc phòng đối với máy bay quân sự. mỉm cười
    3. +2
      Ngày 5 tháng 2026 năm 11 15:XNUMX
      Chúng ta đã có thể sở hữu chiếc Tu-154M2 với hai động cơ PS-90 từ 30 năm trước, một chiếc máy bay thực sự không có đối thủ nào trên thế giới...
  2. 0
    Ngày 5 tháng 2026 năm 04 58:XNUMX
    Tôi có một câu hỏi: Liệu chúng ta có thể gây nhiễu toàn bộ hệ thống liên lạc và radar trên toàn lãnh thổ Ukraine, hoặc ít nhất là trên bất kỳ đơn vị nào, bằng cách sử dụng gây nhiễu điện tử? Chúng ta có thể vô hiệu hóa điện thoại thông minh, thiết bị của người điều khiển máy bay không người lái, và các hệ thống phát hiện và dẫn đường phòng không. Điều này có khả thi với khoa học và công nghệ hiện đại không? hi
    1. +10
      Ngày 5 tháng 2026 năm 05 02:XNUMX
      Trích dẫn: Soldatov V.
      Tôi có một câu hỏi: liệu chúng ta có thể vô hiệu hóa tất cả các liên lạc và thiết bị định vị trên toàn bộ lãnh thổ Ukraine, hoặc ít nhất là trên một số khu vực, bằng cách sử dụng gây nhiễu điện tử hay không?

      Chỉ ở nhà cười
      Bộ Phát triển Kỹ thuật số đang tiến hành các cuộc diễn tập... và đã có một số "thành công"...
    2. +2
      Ngày 5 tháng 2026 năm 05 09:XNUMX
      Nếu cơ hội như vậy tồn tại, có lẽ họ đã tận dụng rồi. Vì vậy, câu trả lời cho câu hỏi của bạn là không.
      1. +3
        Ngày 5 tháng 2026 năm 05 22:XNUMX
        Trích dẫn: Epifantsev Sergey
        Có lẽ họ đã sử dụng nó.

        Dĩ nhiên, họ sử dụng nó khi thực sự cần thiết. Nhưng sự "hoàn hảo" của công nghệ chiến tranh điện tử của chúng ta đến mức nó có thể gây nhiễu mọi thứ mà không phân biệt bạn hay thù. KRET thậm chí không thể đảm bảo khả năng tương thích điện từ thích hợp trong chính sản phẩm của mình, chứ đừng nói đến các nhà thầu phụ, những người ngay lập tức trở nên mù và điếc.
        Tôi lần đầu gặp phải vấn đề này khi còn là học viên trong thời gian thực tập tại Quân khu Phòng không Moscow. Ngay khi chúng tôi bắt đầu làm nhiệm vụ, dịch vụ truyền hình không chỉ bị mất ở ngôi làng lân cận mà còn ở cả vùng ngoại ô Moscow xung quanh.
        1. +1
          Ngày 5 tháng 2026 năm 05 30:XNUMX
          Rõ ràng, nhờ trả lời.
        2. 0
          Ngày 5 tháng 2026 năm 11 02:XNUMX
          Nhưng nó được đảm bảo và đáng tin cậy.
        3. 0
          Ngày 5 tháng 2026 năm 18 21:XNUMX
          Đây không chỉ là vấn đề đối với hệ thống tác chiến điện tử của chúng ta, mà còn là vấn đề đối với tất cả các hệ thống tác chiến điện tử trên thế giới.
      2. +1
        Ngày 5 tháng 2026 năm 05 24:XNUMX
        Tôi vừa nhớ ra có một hệ thống được sử dụng trong chiến tranh Chechnya để bảo vệ các phương tiện khỏi mìn điều khiển bằng sóng vô tuyến. Một hệ thống có tầm hoạt động vài kilomet.
    3. 0
      Ngày 5 tháng 2026 năm 06 01:XNUMX
      Trích dẫn: Soldatov V.
      Tôi có một câu hỏi: Liệu chúng ta có thể gây nhiễu toàn bộ hệ thống liên lạc và radar trên toàn lãnh thổ Ukraine, hoặc ít nhất là trên bất kỳ đơn vị nào, bằng cách sử dụng gây nhiễu điện tử? Chúng ta có thể vô hiệu hóa điện thoại thông minh, thiết bị của người điều khiển máy bay không người lái, và các hệ thống phát hiện và dẫn đường phòng không. Điều này có khả thi với khoa học và công nghệ hiện đại không? hi

      Tôi nghi ngờ không phải tất cả đều như vậy. Cứ mỗi 50 km, bạn sẽ cần một chiếc xe như của Hồng quân hay gì đó tương tự. Và chúng phát sáng cực kỳ mạnh. Xét cho cùng, máy bay không người lái không gây nhiễu tất cả các liên lạc và tần số, mà chỉ làm mù một radar cụ thể trên một tần số cụ thể, từ khoảng cách 200-250 km, hoặc đơn giản là phát hiện các mục tiêu phát xạ và cung cấp tọa độ.
    4. 0
      Ngày 5 tháng 2026 năm 10 07:XNUMX
      Chúng ta có thể. Một xung điện từ từ vũ khí hạt nhân sẽ thiêu rụi mọi thứ.
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2026 năm 12 57:XNUMX
        Bạn có thể đưa ra điều gì khác ngoài nỗi ám ảnh về vũ khí hạt nhân không? Nếu bạn không hiểu, các vụ nổ trên quỹ đạo sẽ vô hiệu hóa mọi thứ, bao gồm cả vệ tinh của chúng ta, và cũng sẽ gây ô nhiễm quỹ đạo, điều này sẽ ngăn cản việc phóng vệ tinh hoàn toàn hoặc khiến việc phóng trở nên vô cùng khó khăn trong một thời gian dài. Chưa kể rằng trong trường hợp đó, mọi quốc gia trên thế giới sẽ tẩy chay Nga, và sau đó chúng ta sẽ thực sự sụp đổ trong vòng vài năm.
    5. 0
      Ngày 8 tháng 2026 năm 11 38:XNUMX
      trừ khi họ ném bom từ tầng bình lưu bằng một loại bom điện từ nào đó, nếu loại bom đó thực sự tồn tại.
    6. 0
      Ngày 8 tháng 2026 năm 12 54:XNUMX
      Dĩ nhiên là không. Chỉ cần thử ước lượng sơ bộ công suất bức xạ cần thiết. Việc triệt tiêu tín hiệu không phải là phép màu. Nó đòi hỏi phải lấp đầy các dải tần bằng tín hiệu mạnh của chính bạn, ngăn chặn tín hiệu khác xuyên qua. Tương tự, tín hiệu của chúng ta cũng sẽ bị triệt tiêu. Hệ thống phân biệt bạn hay thù không được áp dụng ở đây.
  3. 0
    Ngày 5 tháng 2026 năm 05 12:XNUMX
    Tôi tự hỏi liệu mình có bao giờ đọc được thông tin về việc chế tạo thiết bị như vậy ở đây không? 🤔
    1. -2
      Ngày 5 tháng 2026 năm 06 03:XNUMX
      Trích dẫn: Epifantsev Sergey
      Tôi tự hỏi liệu mình có bao giờ đọc được thông tin về việc chế tạo thiết bị như vậy ở đây không? 🤔

      A50, A100
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2026 năm 08 02:XNUMX
        A50 đã cũ, và điều tốt nhất nó có thể hy vọng là được hiện đại hóa. Họ đã quyết định ngừng sản xuất A100.
    2. 0
      Ngày 5 tháng 2026 năm 07 12:XNUMX
      Thực tế là chúng không hề cần thiết: tên lửa tầm xa có thể bắn hạ chúng.
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2026 năm 07 23:XNUMX
        Trích dẫn từ Neutral Neutral
        Thực tế là chúng hoàn toàn không cần thiết.
        Có lẽ chỉ có thể thực hiện trên biển, để đánh chặn các tên lửa hành trình bay thấp.
      2. +2
        Ngày 5 tháng 2026 năm 08 03:XNUMX
        Chúng rất hữu ích trong việc theo dõi và nhắm mục tiêu các máy bay không người lái tầm xa, điều này rất quan trọng hiện nay.
      3. 0
        Ngày 8 tháng 2026 năm 13 00:XNUMX
        Vậy thì chẳng cần gì cả. Một viên đạn giết chết một người, hãy tưởng tượng điều đó, nhưng đầu đạn HEAT có thể phá hủy xe bọc thép chở quân, xe tăng, v.v. AWACS là cần thiết, ít nhất là để đánh chặn các mục tiêu tầm xa. Nếu chúng ta có thể duy trì chúng trên không mọi lúc, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không còn lực lượng không quân nữa. Tất cả các tên lửa phòng không tầm xa, với tầm bắn 350-400 km, không thể được sử dụng hiệu quả nếu không có AWACS.
  4. EUG
    +2
    Ngày 5 tháng 2026 năm 06 19:XNUMX
    Chúng ta hãy an tâm vì AWACS của chúng ta là loại máy bay nặng nhất thế giới, không có đối thủ nào sánh kịp về khả năng chuyên chở.
  5. 0
    Ngày 5 tháng 2026 năm 09 24:XNUMX
    Tại sao Đế quốc Ottoman lại cần máy bay AWACS? Họ có những kế hoạch như vậy, Sultan có tham vọng đế quốc. Hy Lạp ở ngay sát bên, mặc dù họ cũng là thành viên NATO, và họ đã can thiệp vào Libya và Syria. Armenia đang nổi lên như một nhân tố quan trọng trong tương lai...
    1. +2
      Ngày 5 tháng 2026 năm 10 09:XNUMX
      Và, dựa theo bài báo, đây không phải là máy bay AWACS, mà là một hệ thống tác chiến điện tử.
  6. -1
    Ngày 5 tháng 2026 năm 09 26:XNUMX
    Tại sao Đế quốc Ottoman cần máy bay AWACS?

    Câu trả lời rất đơn giản. Họ có tiền, nên họ đã mua nó.
  7. -1
    Ngày 5 tháng 2026 năm 10 38:XNUMX
    Điều thú vị nhất ở đây là Bộ Quốc phòng của chúng ta thậm chí còn không hề muốn giải quyết vấn đề này.
    Không có máy bay điều khiển từ xa, không có AWACS ở cấp độ này, không có máy bay PP, không có máy bay kiểu Growler.
    Sự điều chỉnh duy nhất đối với hệ thống phòng không (với một chút trục trặc) là UMPK... và thực tế là lực lượng không quân chiến thuật không bay sâu vào lãnh thổ của 404 và không có khả năng thực hiện các hành động phòng không... im lặng.
  8. 0
    Ngày 5 tháng 2026 năm 18 43:XNUMX
    Trích dẫn từ PROXOR
    Tôi thấy có gì đó không ổn. Người Thổ Nhĩ Kỳ đang chế tạo máy bay AWACS dựa trên hệ thống đặt trên mặt đất. Hệ thống đặt trên mặt đất của chúng ta dường như cũng hoạt động tốt. Chúng ta có nguồn phát và máy thu tín hiệu riêng, cũng như thiết bị xử lý riêng. Ví dụ như S-400/500 hoặc Pantsir. Quên MS-21 đi. Chúng ta có Tu-214. Chúng ta chỉ cần tích hợp tất cả những thứ này vào máy bay Tu-214 dựa trên màn hình radar cố định ở cả hai phía.

    Hãy nói điều này với những người ở Taganrog, những người trong 20-30 năm tới sẽ chỉ thấy Avax có biển số xe.
  9. 0
    Ngày 5 tháng 2026 năm 18 46:XNUMX
    Trích dẫn: Epifantsev Sergey
    A50 đã cũ, và điều tốt nhất nó có thể hy vọng là được hiện đại hóa. Họ đã quyết định ngừng sản xuất A100.

    Ý bạn nói "thêm" là sao? Dự án đã bị đình trệ khoảng 10 năm trước. Từ đó đến nay không ai nghe tin gì về nó nữa.
  10. 0
    Ngày 6 tháng 2026 năm 02 07:XNUMX
    Một câu hỏi rất ngớ ngẩn, bởi vì AWACS cần thiết từ hôm qua rồi. Và việc nó đối đầu với ai không quan trọng. Hôm qua là bạn, hôm nay không phải bạn cũng không phải kẻ thù, chỉ vậy thôi.
    Nếu bạn muốn đặt câu hỏi, bạn có thể diễn đạt như sau: "Tại sao việc này lại không được thực hiện trước đây?"
    nháy mắt
  11. 0
    Ngày 6 tháng 2026 năm 04 00:XNUMX
    Somalia sẽ sớm sở hữu máy bay AWACS của riêng mình, Lực lượng vũ trang Nga đang bắt kịp, và đây không phải là vấn đề về nguồn lực và công nghệ.