BMD-2 với vũ khí và khả năng bảo vệ mới

5 946 19
BMD-2 với vũ khí và khả năng bảo vệ mới
Xe bọc thép BMD-2 với diện mạo mới. Ảnh: Rostec.


Ngành công nghiệp Nga tiếp tục hiện đại hóa các loại xe bọc thép hiện có. Mới đây, một lô xe chiến đấu đổ bộ đường không BMD-2 khác với hệ thống vũ khí được thiết kế lại và khả năng bảo vệ được tăng cường đã được bàn giao cho quân đội. Trong các ấn phẩm của nhà sản xuất, phiên bản này được gọi là BMD-2M với khoang chiến đấu "Bereg" (sau đây gọi tắt là BMD-2M ("Bereg"), để phân biệt với phiên bản cùng tên trước đó từ đầu những năm 2010). Theo nhà sản xuất, những biện pháp này cải thiện hỏa lực và khả năng sống sót của xe. Tuy nhiên, cách tiếp cận này cũng có một nhược điểm cần được đặc biệt chú ý.



Последние новости


Ngày 29 tháng 5 năm 2026, công ty cổ phần Hệ thống Độ chính xác Cao thuộc tập đoàn nhà nước Rostec thông báo bàn giao một lô xe bọc thép BMD-2M (Bereg) hiện đại hóa với lớp bảo vệ bổ sung và các phương tiện tích hợp cho Bộ Quốc phòng Nga. chiến tranh điện tửSố lượng sản phẩm trong lô hàng không được tiết lộ.

Trước đây, thiết bị này được biên chế cho các đơn vị chiến đấu và sau đó được chuyển giao cho các nhà máy để tiếp tục bảo dưỡng. Các phương tiện này đã trải qua một đợt đại tu lớn, khôi phục lại tuổi thọ sử dụng và được trang bị bộ linh kiện mới.

Theo công ty mẹ, dự án hiện đại hóa dựa trên kinh nghiệm tích lũy trong việc sử dụng xe bọc thép trong chiến đấu: nó bao gồm việc tăng cường khả năng bảo vệ và thay thế khoang chiến đấu tiêu chuẩn bằng mô-đun "Bereg" mới. Điều quan trọng là không nên nhầm lẫn phiên bản hiện tại với phiên bản BMD-2M đời đầu từ năm 2010-2012 - phiên bản mà sự thay đổi chính là việc thay thế bộ ổn định và bổ sung thêm bệ phóng tên lửa chống tăng gắn ngoài trên tháp pháo tiêu chuẩn. Dự án hiện tại là một bước tiến hoàn toàn khác, thay thế toàn bộ khoang chiến đấu.

Rostec lưu ý rằng hệ thống BMD hiện đại hóa vẫn giữ được khả năng chống lại nhiều loại mục tiêu khác nhau—bao gồm cả các phương tiện bọc thép, kể cả... xe tăngcũng như các công sự. Theo nhà phát triển, điều này làm tăng tầm bắn hiệu quả và cải thiện khả năng phòng thủ.

Rõ ràng, đây chỉ là lô hàng đầu tiên; việc giao hàng cho lực lượng nhảy dù sẽ tiếp tục.

Phát triển hiện đại


Ý tưởng tăng cường đáng kể hỏa lực của BMD-2 đã được nghiên cứu từ đầu thập kỷ trước: từ năm 2010 đến năm 2012, một phiên bản đơn giản hóa, được đặt tên là BMD-2M, đã được phát triển, với bộ ổn định được thay thế và bệ phóng tên lửa chống tăng gắn ngoài. Khoang chiến đấu chuyên dụng hạng nhẹ "Bereg", được phát triển bởi Cục Thiết kế KBP Tula, đã trở thành một dự án hoàn chỉnh vào cuối những năm 2010. Năm 2019, các nguyên mẫu xe với mô-đun này đã trải qua các thử nghiệm sơ bộ.


Các thân xe BMD-2 hiện đại hóa trong xưởng sản xuất. Mùa thu năm 2025. Ảnh do Duma vùng Volgograd cung cấp.


Trong giai đoạn 2023–2024, sau khi nghiên cứu kinh nghiệm của một chiến dịch quân sự đặc biệt, dự án đã được hoàn thiện. Chậm nhất đến năm 2025, các doanh nghiệp bắt đầu sản xuất hàng loạt phiên bản nâng cấp—kết quả của quá trình này đã trở thành chủ đề của các nghiên cứu gần đây. Tin tức.

Thiết kế hiện tại vẫn giữ lại các bộ phận và cụm chi tiết chính của BMD-2 trong khi cải tiến thân và khung gầm. Khoang chiến đấu tiêu chuẩn được thay thế bằng hệ thống "Bereg" (Bereg), và một loạt các biện pháp bảo vệ bổ sung được thêm vào.

Vũ khí mới


Ở cấu hình cơ bản, BMD-2 được trang bị một tháp pháo một người điều khiển với pháo và súng máy. Vũ khí chính vũ khí — Pháo tự động 30mm 2A42, kết hợp với súng máy PKT 7,62mm. Hệ thống điều khiển hỏa lực sử dụng nhiều loại kính ngắm khác nhau. Vũ khí gắn trên nòng pháo có thể được bổ sung bằng tên lửa chống tăng 9K111 Fagot hoặc 9K111-1 Konkurs với bệ phóng mở trên nóc tháp pháo.

Thiết kế mới sử dụng khoang chiến đấu "Bereg". Nó được xây dựng xung quanh một vòm bọc thép bảo vệ chống lại đạn và mảnh đạn, với một vị trí xạ thủ/người điều khiển duy nhất. Giá đỡ tháp pháo xoay hiện có, với pháo 2A42 và súng máy đồng trục (PKTM trong cấu hình mới), vẫn được giữ nguyên.

"Bereg" đã nhận được một khoản tiền thường xuyên. tên lửa Trang bị vũ khí: Một bệ phóng tên lửa chống tăng Kornet với hai tên lửa sẵn sàng phóng được gắn ở phía bên phải tháp pháo.

Mô-đun chiến đấu được trang bị hệ thống điều khiển hỏa lực hoàn chỉnh. Một số thiết bị của nó được thừa hưởng từ mô-đun Berezhok, hiện đang được quân đội Nga sử dụng. Hệ thống điều khiển hỏa lực bao gồm kính ngắm chính trong một vỏ riêng biệt trên nóc tháp pháo, bộ theo dõi mục tiêu tự động, máy tính đạn đạo và bộ ổn định hai mặt phẳng.

Điều đáng chú ý là Bereg là phiên bản nhẹ hơn của mô-đun Berezhok được phát triển cho BMP-2: nó đã giảm một nửa số lượng tên lửa Kornet sẵn sàng bắn (hai thay vì bốn) và loại bỏ súng phóng lựu tự động 30mm AG-30M. Điều này cho phép mô-đun phù hợp với các hạn chế về trọng lượng và kích thước của khung gầm hạng nhẹ của xe tấn công đổ bộ.

Sự kết hợp giữa nòng súng và tên lửa cho phép tấn công bộ binh, xe bọc thép hạng nhẹ, xe tăng và công sự. Tầm bắn hiệu quả được công bố là:
  • Súng máy PKTM (dành cho bộ binh và trang thiết bị không được bảo vệ) - 1,5 km;
  • Pháo 2A42 - tầm bắn lên đến 3,5–4 km;
  • Hệ thống tên lửa chống tăng Kornet có tầm bắn tiêu chuẩn 5,5 km đối với tên lửa 9M133-1; lên đến 8–10 km khi sử dụng các tên lửa tầm xa (9M133M-2 – chống xe bọc thép, 9M133FM-3 – đầu đạn nổ mảnh) từ hệ thống Kornet-D/Kornet-EM.


Bảo vệ bổ sung


Vỏ bọc thép của BMD-2 được làm bằng hợp kim nhôm và có khả năng chống lại đạn và mảnh đạn. Loại giáp này có những hạn chế đã được biết đến: khả năng chống chịu thấp đối với đạn xuyên giáp và độ nhạy cao đối với vụ nổ mìn. Các mối đe dọa hiện đại đã đòi hỏi phải bổ sung thêm các biện pháp bảo vệ, điều này đã làm thay đổi đáng kể diện mạo của chiếc xe.


Một chiếc BMD-2 ở cấu hình nguyên bản. Ảnh do Bộ Quốc phòng Nga cung cấp.


Trong quá trình hiện đại hóa, phần trước và hai bên thân xe được trang bị thêm các tấm giáp bổ sung, được lắp đặt với một khoảng trống bên dưới bề mặt – thiết kế giáp khoảng cách. Nóc xe được phủ bằng các tấm giáp bổ sung, và các phần nhô ra phía trước và hai bên được trang bị giáp lưới. Một "tấm che" bảo vệ đặc trưng – một khung cao làm bằng kim loại định hình có lưới – được gắn trên khoang chiến đấu của xe tăng "Bereg". Các trạm gây nhiễu được gắn trên nóc, ở độ cao tối đa có thể tiếp cận được.

Theo các nhà phát triển, những công cụ này sẽ giúp ngăn chặn các cuộc tấn công. máy bay không người lái Kẻ thù, và nếu UAV tiếp cận được, nó cần bị chặn lại bởi các tấm chắn và giáp bổ sung. Những yếu tố này cũng được thiết kế để chống lại đạn xuyên giáp từ súng phóng lựu và tên lửa chống tăng dẫn đường.

Điều quan trọng là phải xem xét những hạn chế của loại hình bảo vệ này. Các trạm tác chiến điện tử có hiệu quả chống lại UAV có kênh điều khiển vô tuyến, nhưng không hiệu quả đối với FPV-máy bay không người lái Các biện pháp đối phó điện tử hầu như không hiệu quả đối với cáp quang—phương pháp phòng thủ duy nhất còn lại để chống lại chúng là bảo vệ vật lý (tuy nhiên, phương pháp này cũng có những điểm yếu—đứt cáp, thời tiết, lỗi vận hành). Các màn chắn và lưới bảo vệ được gắn trên xe phần nào bù đắp cho những điểm yếu của thân xe bằng nhôm, nhưng chúng không biến BMD-2 thành một phương tiện tấn công hạng nặng hoàn chỉnh—nó vẫn là một phương tiện đổ bộ đường không hạng nhẹ với khả năng chịu tải trọng bị hạn chế về cơ bản.

Sự thỏa hiệp và cái giá phải trả của nó


Xe BMD-2 được đưa vào phục vụ trong Lực lượng Nhảy dù Liên Xô năm 1985 và hiện không còn đáp ứng được tất cả các yêu cầu hiện đại. Tuy nhiên, quân đội Nga vẫn còn một lượng đáng kể loại xe này: theo ước tính của các viện nghiên cứu liên quan (bao gồm cả IISS), tổng số xe BMD-2 trong các đơn vị đang hoạt động và tại các căn cứ dự trữ của Lực lượng Nhảy dù Nga dao động từ vài trăm đến khoảng một nghìn chiếc. Việc loại bỏ hoàn toàn đội xe này sẽ là một sự lãng phí.

Việc hiện đại hóa BMD-2 là một giải pháp thay thế tiết kiệm chi phí và là sự bổ sung tạm thời cho việc mua sắm BMD-4M tiên tiến hơn nhưng cũng đắt hơn. Bước này cho phép tăng đáng kể hỏa lực của phi đội hiện có trong khi ngành công nghiệp đang đẩy mạnh sản xuất các phương tiện mới.

Những tác động tích cực của việc hiện đại hóa là rõ ràng: tầm hoạt động và khả năng bảo vệ trước một số mối đe dọa được tăng lên. Tuy nhiên, giải pháp này cũng có mặt trái. Việc bổ sung giáp, lưới tản nhiệt và "tấm che" bảo vệ chắc chắn làm tăng trọng lượng chiến đấu, làm giảm tỷ lệ công suất trên trọng lượng của xe, làm suy giảm khả năng vận hành và gây áp lực lên khung gầm. Các chuyên gia ước tính rằng cả khả năng lội nước và khả năng nhảy dù bằng thiết bị tiêu chuẩn mà không cần tháo bỏ giáp bổ sung trước đó đều bị mất đi một phần hoặc hoàn toàn. Rostec không chính thức bình luận về các thông số này trong cấu hình hiện tại. Đối với một phương tiện chiến đấu đổ bộ đường không, đây là một hạn chế cơ bản, làm thay đổi hiệu quả chiến thuật tác chiến của nó.

Theo thông tin công khai, việc triển khai hàng loạt chương trình này đã bị trì hoãn trong vài năm. Các lý do chính được đưa ra bao gồm ưu tiên mua sắm quốc phòng của nhà nước, tập trung vào việc sản xuất các nền tảng hoàn toàn mới, và quá trình hoàn thiện kỹ thuật kéo dài đối với mô-đun chiến đấu để đáp ứng yêu cầu của Lực lượng Nhảy dù.

Tóm lại, BMD-2M (Bereg) là một giải pháp thỏa hiệp tạm thời hợp lý, nhưng không thể thay thế cho việc nâng cấp toàn diện phi đội xe tăng của Lực lượng Không quân.
19 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    Ngày 3 tháng 2026 năm 04 11:XNUMX
    Đây quả là một sự xúc phạm trắng trợn. Tương đương với việc mặc áo chống đạn mà lại hở ngực.
    Nếu không thể đảm bảo khả năng hạ cánh bằng dù, thì ít nhất cũng phải cung cấp chỗ trú ẩn hợp lý bằng một bếp nướng.
    Theo tôi, kiểu "hiện đại hóa" này đang được thúc đẩy bởi những kẻ thù không đội trời chung...
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2026 năm 04 29:XNUMX
      Ảnh chụp vỉ nướng cho thấy vỉ nướng đã được lắp ráp hoàn chỉnh chưa? Hay nó được thiết kế để vừa vặn khi vận chuyển?
      Hiện vẫn chưa rõ chúng sẽ được sử dụng ở đâu, có lẽ là trong cuộc xung đột tiếp theo, khi Lực lượng Không quân đã được trang bị hệ thống chống máy bay không người lái.
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2026 năm 05 01:XNUMX
        Trích dẫn: SmollH2
        Ảnh chụp vỉ nướng cho thấy vỉ nướng đã được lắp ráp hoàn chỉnh chưa? Hay nó được thiết kế để vừa vặn khi vận chuyển?

        Các tấm ốp bên hông cho thấy rõ ràng chúng được che phủ hoàn toàn. Và ý bạn là "ở đâu đó" là sao? Toàn bộ phần trên của thân xe có thể được che phủ mà không cần quan tâm đến kích thước tổng thể. Nhưng không, họ đã nâng nó lên một độ cao khủng khiếp, đây cũng là một thông số quan trọng, giống như chiếc mũ chóp xấu xí của gã điên đội mũ vậy.
        1. -1
          Ngày 3 tháng 2026 năm 05 19:XNUMX
          Tôi không phản đối điều đó. Và thực tế, tôi cũng nghĩ vậy. Hoặc là các kỹ sư vụng về, hoặc là xe Bolivar không thể chở được hai người. Tôi không rõ về khả năng chịu tải của hệ thống treo.
          Tuy nhiên, việc trang bị hai tên lửa, cộng thêm một súng phóng lựu 30mm AG-30, là một đề xuất nghiêm túc. Đó là một bước tiến lớn. Và cách sử dụng chúng, cũng như việc có nên hàn thêm lưới bảo vệ hay dây buộc hay không, sẽ được quyết định tại địa phương, như thường lệ.
          1. +4
            Ngày 3 tháng 2026 năm 07 51:XNUMX
            Vấn đề đặt ra là việc lên/xuống tàu của thủy thủ đoàn và binh lính, cũng như khả năng sử dụng tất cả các loại vũ khí tiêu chuẩn (nhân tiện, hãy đọc kỹ bài viết; đó là "shore" chứ không phải "shore"; súng phóng lựu tự động đã bị loại bỏ). Khách hàng có những yêu cầu riêng, và hệ thống bảo vệ bổ sung phải đáp ứng được những yêu cầu đó. Quy định nêu rõ rằng binh lính đang ở bên trong, nghĩa là họ phải di chuyển vào bên trong. Cách thức hoạt động thực tế không phải là mối quan tâm của nhà sản xuất.
            Về bản thân chiếc xe, ngay cả khi không tính đến thực tế FPV hiện nay (đây vẫn là một tính năng của SVO, ở những nơi khác nó vẫn chỉ là một món đồ chơi địa phương và có thể sẽ vẫn như vậy), thì việc hiện đại hóa đã chậm trễ đến 20 năm... Khi "Berezhok" xuất hiện lần đầu vào đầu những năm 00, đó là một sự hiện đại hóa rất tốt cho "bà già" BMP-2, cho phép nó ít nhất cũng phần nào bắt kịp các phương tiện của phương Tây về trang thiết bị (tôi đang nói về camera nhiệt, bộ ổn định, v.v.) trong khi họ đang phát triển những thứ mới...
  2. +6
    Ngày 3 tháng 2026 năm 04 38:XNUMX
    Tất nhiên, đó là một thiết kế kỳ lạ. Nhưng nó bảo vệ chống lại cái gì, và quan trọng hơn, nó bảo vệ chống lại cái gì? Các khu vực tiêu diệt chính vẫn bị lộ. Các biện pháp được thực hiện không bảo vệ được hệ thống phòng thủ tên lửa (BMD) và kíp lái khỏi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái. Đúng là chúng có thể bảo vệ chống lại các cuộc thả dù, nhưng không phải tất cả. Chúng không thể bảo vệ chống lại bất kỳ loại FOG nào, nhưng không phải chống lại các FPV hiện đang được sử dụng. Các điểm yếu chính của phương tiện vẫn bị lộ. Tôi từng phục vụ trên loại BMD này và biết rõ về nó, như người ta vẫn nói, không chỉ qua tin đồn và hình ảnh.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2026 năm 05 09:XNUMX
      Trích dẫn: Prussak25
      Đúng, chúng có thể bảo vệ chống lại sự phóng điện. Nhưng không phải tất cả các loại phóng điện.

      Thân tàu cũng hầu như không được bảo vệ khỏi các cuộc không kích, cả mũi lẫn đuôi tàu. Chỉ có tháp pháo là được bảo vệ.
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2026 năm 05 47:XNUMX
        Đó mới là vấn đề chính. Bộ giáp ở đó chỉ ở mức trung bình. Hoàn toàn vô dụng. Thời xưa, việc đó sẽ bị coi là phá hoại.
        1. -1
          Ngày 3 tháng 2026 năm 09 23:XNUMX
          Dĩ nhiên, tôi không dùng súng phóng lựu, theo thói quen, mặc dù tôi đã đọc bài báo. Nhưng nếu không có các tiểu đoàn sửa chữa để giăng lưới, tất cả đều phụ thuộc vào chiếc máy bay không người lái đầu tiên.
    2. +2
      Ngày 3 tháng 2026 năm 13 59:XNUMX
      Đúng vậy, chúng có thể bảo vệ chống lại sự phóng điện.
      Rất có thể, các thông số kỹ thuật được xây dựng khi mới chỉ có các bản thử nghiệm. Và họ đã đưa nó vào sản xuất năm 2026, hơi muộn một chút...
  3. 0
    Ngày 3 tháng 2026 năm 06 17:XNUMX
    Thả dù chẳng có tác dụng gì. Họ thậm chí không còn dùng đến thả dù nữa, chứ đừng nói đến xe bọc thép phòng không (BMD). Thiết bị gây nhiễu băng thông rộng "Krikun" ít nhất cũng là một thứ gì đó, nên hãy biết ơn vì điều đó. Giáp phân tán – chúng ta cần ý kiến ​​chuyên gia về đầu đạn định hình. Hiệu quả của nó như thế nào đối với các loại vũ khí tấn công hiện có?
    Câu hỏi chính là: loại xe này sẽ đóng vai trò gì trong chiến đấu hiện đại thực tế? Vũ khí của nó sẽ được sử dụng để chống lại cái gì? Xét đến việc chở binh lính bên trong giờ đây đồng nghĩa với việc giết người mà không có lý do rõ ràng...
  4. 0
    Ngày 3 tháng 2026 năm 06 35:XNUMX
    Trong các tình huống chiến đấu, trang thiết bị có thể bị tiêu hủy, còn con người thì không. Mặc dù xe bọc thép chở quân (BMD) được sử dụng hạn chế (để vận chuyển binh lính, để tăng cường vị trí phòng thủ từ hầm trú ẩn), nhưng bất kỳ sự nâng cấp bảo vệ tiêu chuẩn nào cũng đều nhằm mục đích cứu sống quân nhân.
  5. 0
    Ngày 3 tháng 2026 năm 09 53:XNUMX
    Lại thêm một trò moi tiền nữa!!!
  6. +1
    Ngày 3 tháng 2026 năm 10 09:XNUMX
    Việc cải tiến BMD-2 này là một bước nữa trong quá trình cải cách Lực lượng Không quân.
    Những gì bạn cần làm:
    1. Chia lực lượng nhảy dù thành các đơn vị nhảy dù và các đơn vị cơ động/tấn công đổ bộ đường không.
    2. Số lượng đơn vị không vận phải tương ứng với khả năng của không quân vận tải quân sự và các chiến thuật sử dụng mới, có tính đến thực tế của chiến tranh hiện đại và khả năng phòng không của đối phương.
    3. Trang thiết bị cho các đơn vị đổ bộ đường không cần phải nhỏ gọn hơn (để có thể chất nhiều phương tiện hơn lên xe vận tải quân sự hoặc vận chuyển bằng trực thăng). Để đạt được điều này, xe chiến đấu bộ binh đổ bộ đường không (BMD) nên thay thế các nền tảng điều khiển từ xa chiến đấu (RCP), và số lượng xe bọc thép chở quân (APC) và các phương tiện khác (bao gồm cả xe robot) để vận chuyển lính dù, vũ khí và hàng hóa cần được tăng cường trong Bộ Tham mưu Liên hợp. Nhìn chung, các đơn vị này nên được trang bị càng nhiều nền tảng robot càng tốt.
    4. Xương sống của lực lượng phải là các đơn vị không vận, vẫn giữ được khả năng vận chuyển trang thiết bị quân sự nhưng triển khai bằng đường không, với trang bị phù hợp: cân bằng hơn, được bảo vệ tốt hơn và không có những đặc điểm bất cập của dù. Ví dụ, thay vì xe bọc thép BMD-4M, hãy sử dụng BMP-3 và các phương tiện dựa trên nó. Ở Liên Xô, chúng được gọi là các đơn vị tấn công đường không. Các đơn vị này cũng nên được trang bị các nền tảng robot, cung cấp cho chúng hỏa lực trong cấu hình nhỏ gọn và nhẹ, cho phép chúng triển khai một lực lượng tấn công đáng kể bằng khả năng hạn chế của không quân.
    Nhân tiện, người Mỹ cũng đã đi theo con đường tương tự khi cải tổ lực lượng Thủy quân lục chiến của họ.
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2026 năm 11 50:XNUMX
      Trích từ cympak
      2. Số lượng đơn vị không vận phải tương ứng với khả năng của không quân vận tải quân sự và các chiến thuật sử dụng mới, có tính đến thực tế của chiến tranh hiện đại và khả năng phòng không của đối phương.

      Tức là, lực lượng nhảy dù của Lực lượng Không quân có thể được giảm xuống bằng không một cách an toàn. mỉm cười
      Nói một cách nghiêm túc, một tiểu đoàn dù cho một sư đoàn là quá đủ rồi - lực lượng không quân vận tải của chúng ta không thể đổ bộ nhiều hơn (nếu đổ bộ toàn bộ, cùng với trang thiết bị và hậu cần), và Không quân không thể hỗ trợ cuộc đổ bộ đó.
      Trích từ cympak
      4. Xương sống của lực lượng phải là các đơn vị không vận, vẫn giữ được khả năng vận chuyển trang thiết bị quân sự nhưng được triển khai bằng đường không, với trang thiết bị phù hợp: cân bằng hơn, được bảo vệ tốt hơn và không có những đặc điểm bất thường của dù.

      Trên thực tế, đổ bộ đường không là phương pháp chính để triển khai Lực lượng Không quân của chúng ta trong 60 năm qua. Một tình huống nghịch lý đã phát sinh: Lực lượng Không quân được trang bị đồng đều các hệ thống thả dù, nhưng trong các tình huống chiến đấu thực tế, họ lại đổ bộ xuống sân bay gần nhất, sau đó hành quân bộ đến các khu vực tập kết.
    2. +1
      Ngày 4 tháng 2026 năm 10 46:XNUMX
      Ví dụ, thay vì sử dụng BMD-4M, hãy sử dụng BMP-3 và các loại xe dựa trên nó.
      Xe BMP-3 tốt hơn BMD-4M ở điểm nào? Cả hai đều có cùng lớp giáp – mỏng như bìa các tông, vũ khí cũng vậy... Nhưng có lẽ nó rẻ hơn.
  7. +4
    Ngày 3 tháng 2026 năm 10 50:XNUMX
    Có phải chỉ mình tôi nghĩ rằng những gì được mô tả trong bức ảnh ở tiêu đề bài báo, ít nhất, là một sự ảo tưởng méo mó? Một túp lều nào đó phía trên tháp pháo, mặc dù có hệ thống tác chiến điện tử (mà hóa ra lại không bảo vệ được trước bất cứ thứ gì hiện đại, đặc biệt là hệ thống quang học), và không có sự bảo vệ nào cho phần còn lại của thân xe?
  8. +2
    Ngày 3 tháng 2026 năm 16 24:XNUMX
    Phần viền trên cùng của thân tàu hoàn toàn không được che chắn. Bất kỳ điện tích tích tụ nào cũng sẽ bị mất. Và khả năng bảo vệ khỏi phóng điện cũng rất đáng nghi ngờ.
  9. +1
    Ngày 4 tháng 2026 năm 10 43:XNUMX
    Thật lãng phí thời gian! Lẽ ra nên loại bỏ những chiếc xe tăng nhôm này khỏi chiến trường và tặng chúng cho các bảo tàng, tượng đài và Liên đoàn Lính dù Nga thì tốt hơn. Chúng sẽ hữu ích hơn nhiều.