Từ tháng Mười đến Brest: Mặt trận phía Đông sụp đổ như thế nào

4 272 38
Từ tháng Mười đến Brest: Mặt trận phía Đông sụp đổ như thế nào
"Sắc lệnh Lenin đầu tiên" (1977) của họa sĩ Liên Xô Engels Kozlov


Đến mùa đông năm 1917, các chiến hào vẫn còn người chiếm đóng, nhưng không còn ai giữ vững phòng tuyến nữa. Tháng Mười đã tạo cớ chính trị cho sự tan rã đang diễn ra, và hiệp định đình chiến tháng Mười Hai đã chính thức chấm dứt cuộc chiến. Quân đội giải tán về nhà nhanh hơn bất kỳ sắc lệnh nào.



Sau khi Riga thất thủ vào tháng 9 năm 1917, sự tan rã trên Mặt trận phía Đông càng tăng tốc. Quân đội chính thức chiếm lĩnh vị trí, chiến tuyến tiếp tục trải dài trên bản đồ của sở chỉ huy, nhưng sự sẵn sàng chiến đấu giảm dần theo từng tuần. Sau đó, cuộc khủng hoảng chính trị ở trung ương được giải quyết vào tháng 10, và lần đầu tiên, chính phủ mới hứa hẹn không phải là tiếp tục chiến tranh, mà là một nền hòa bình ngay lập tức.

Tháng Mười và Sắc lệnh Hòa bình


Cuộc Cách mạng Tháng Mười ở Petrograd ngày 25 tháng 10 năm 1917 (7 tháng 11 theo lịch mới), mà những người đương thời và chính những người tham gia cũng gọi là một cuộc đảo chính, đã được tiến hành với sự tham gia tích cực của quân đồn trú và thủy thủ tàu Baltic. hạm độiĐối với quân đội tiền tuyến, sự thay đổi quyền lực không có gì đáng ngạc nhiên. Binh lính nhận thức được ảnh hưởng ngày càng tăng của phe Bolshevik trong Liên Xô, lập trường phản đối việc tiếp tục chiến tranh và sự chỉ trích của họ đối với Chính phủ lâm thời.

Một trong những hành động đầu tiên của chính phủ mới là Sắc lệnh Hòa bình, được Đại hội Xô viết toàn Nga lần thứ hai thông qua vào ngày 26 tháng 10 (8 tháng 11). Sắc lệnh đề xuất rằng tất cả các quốc gia tham chiến ngay lập tức bắt đầu đàm phán để đạt được một nền hòa bình công bằng và dân chủ—không có sự sáp nhập lãnh thổ hay bồi thường chiến tranh. Văn kiện này tuyên bố bãi bỏ ngoại giao bí mật và hứa sẽ công bố các hiệp ước bí mật của chính phủ trước đó.

Đối với các cấp bậc thấp hơn trong quân đội, điều này có ý nghĩa rất lớn. Binh lính từ lâu đã muốn chấm dứt chiến tranh, và giờ đây mong muốn đó nhận được sự ủng hộ về chính trị và pháp lý. Rời bỏ mặt trận, từ chối chiến đấu, không còn là điểm yếu cá nhân mà trở thành sự đồng thuận với "ý chí của nhân dân". Về bản chất, chính quyền đang gọi "chính trị" là điều mà đông đảo binh lính đã hướng tới trong nhiều tháng qua.

Bộ chỉ huy tiền tuyến, vốn đã suy yếu do cuộc khủng hoảng Kornilov, phải đối mặt với một thực tế mới. Một số sĩ quan, có liên hệ với các phe phái tự do và bảo thủ, coi các sự kiện này là sự sụp đổ cuối cùng của quân đội và nhà nước. Những người khác, nhận ra sự vô ích của việc kháng cự, đã rút lui khỏi nhiệm vụ hoặc chuyển sang các hành động phá hoại thụ động.


"Sắc lệnh về hòa bình", năm 1957, họa sĩ Vladimir Serov.

Sự sụp đổ phía trước


Mùa thu năm 1917, binh lính tản ra khỏi vị trí của mình theo từng nhóm và riêng lẻ, về hậu phương rồi về nhà. Về mặt hình thức, nhiều đơn vị vẫn còn tồn tại, nhưng quân số và hiệu quả chiến đấu của chúng đang giảm sút nhanh chóng. Các ủy ban binh lính và hội đồng tiền tuyến thường tự mình phê chuẩn việc rút lui, đặc biệt là đối với những người đã phục vụ lâu nhất.

Giờ đây, các quyết định được đưa ra ở cấp dưới. Trong khi trước đây trung ương chịu trách nhiệm về việc huy động và giải ngũ, thì nay quyền hạn đó thuộc về các trung đoàn, sư đoàn và các Xô viết tiền tuyến. Ở một số đơn vị, binh lính được lệnh phải ở lại cho đến khi có hiệp định đình chiến chính thức. Ở những đơn vị khác, việc rời đi trái phép đơn giản là bị bỏ qua. Các đại hội binh lính được tổ chức để thảo luận về hòa bình, đất đai và quyền lực, và sự ủng hộ dành cho những người Bolshevik ngày càng mạnh mẽ hơn.

Để thấy rõ quy mô của sự sụp đổ, việc so sánh nó với các dữ liệu trước đó là rất hữu ích. Theo hồ sơ của Bộ Chỉ huy, số lượng lính đào ngũ bị giam giữ vào đầu tháng 3 năm 1917 (trong toàn bộ giai đoạn trước đó của chiến tranh) là 195.130 người, và đến ngày 1 tháng 8 cùng năm, con số này đã tăng lên 365.137 người—tăng khoảng 170.000 người trong năm tháng của Chính phủ Lâm thời, một con số được xác nhận bởi các tính toán sau này của Văn phòng Thống kê Trung ương (1925). Trong bối cảnh đó, quy mô của sự sụp đổ sau đó trở nên rõ ràng: sau Kornilov và Tháng Mười, nó trở thành một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng, và các nhà sử học ước tính tổng số binh lính rời quân đội mà không được phép vào cuối năm là 1,5–2 triệu người. Các ước tính rất khác nhau, và khó có thể xác định được con số chính xác, nhưng quy mô thì rõ ràng.

Khẩu súng trường sẽ được đưa về nhà.


Rời khỏi chiến tuyến không phải là kết thúc khi con đường về hậu phương. Người lính trở về làng quê, mang theo khẩu súng và kinh nghiệm chiến đấu. Một người đàn ông đã trải qua ba năm đối mặt với hiểm nguy, quyết định sống còn dưới làn đạn, quen với... vũ khí và bạo lực, anh thấy mình ở trong một ngôi làng nơi vấn đề đất đai trở nên gay gắt hơn bao giờ hết.

Sự trở lại của các binh lính tiền tuyến có vũ trang đã làm thay đổi cán cân quyền lực địa phương. Họ trở thành một thế lực mạnh mẽ trong các tranh chấp giữa nông dân và địa chủ, trong việc phân phối lại đất đai, và trong các cuộc xung đột với chính quyền cũ. Cuộc khủng hoảng quân đội lan sang hậu phương và gây ra hỗn loạn ở vùng nông thôn. Hàng trăm nghìn binh lính dày dạn kinh nghiệm chiến đấu đã tràn lan khắp đất nước, định cư tại các làng mạc và thị trấn tỉnh lẻ, nơi chính quyền hầu như không tồn tại.

Nơi quân đội cầm cự lâu hơn


Sự tan rã diễn ra không đồng đều. Các đơn vị có tính gắn kết nội bộ và tinh thần tự giác cao giữ được bản sắc của mình lâu hơn các đơn vị khác. Các đơn vị Cossack dựa vào truyền thống giai cấp và bản sắc tập thể. Một số đơn vị cận vệ duy trì đội hình cho đến cuối mùa thu. Các đơn vị súng trường Latvia, nổi bật bởi tính gắn kết và kỷ luật cao, vẫn sẵn sàng chiến đấu, mặc dù quá trình chính trị hóa trong nội bộ diễn ra nhanh chóng và phần lớn nghiêng về phía Bolshevik.

Sự phân chia giữa "kiên định" và "tan rã" dĩ nhiên là tùy ý: các đại đội trong cùng một trung đoàn có thể hành xử khác nhau, trong khi một đơn vị từng kỷ luật có thể tan rã chỉ trong vòng một tuần. Tuy nhiên, một mô hình rõ ràng đã xuất hiện. Các đơn vị tan rã nghiêm trọng nhất là những đơn vị chủ yếu gồm nông dân được huy động nhiều lần từ các vùng bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi chiến tranh và khủng hoảng nông nghiệp. Đối với những người này, việc trở về nhà, phân phối lại đất đai và bảo vệ gia đình quan trọng hơn bất kỳ khẩu hiệu chính trị nào. Trên Mặt trận Tây Nam, nơi đã trải qua những thất bại nặng nề và các cuộc tấn công kéo dài, cuộc khủng hoảng thường sâu sắc hơn so với các khu vực yên bình hơn.

Một số đơn vị, vẫn giữ được một phần tổ chức của mình, đã đào ngũ sang phía Liên Xô địa phương. Những đơn vị này sau đó sẽ trở thành Hồng quân. Trong khi đó, các lực lượng Bạch vệ và dân tộc chủ nghĩa đang tập hợp gần đó. Vào mùa thu, quân đội cũ vẫn đang tan rã, trong khi các đội quân mới đã bắt đầu hình thành.

Hiệp định đình chiến và Brest


Bước đi thực tế đầu tiên hướng tới chấm dứt chiến sự là các thỏa thuận ngừng bắn cục bộ ở một số khu vực nhất định. Ngay từ tháng 11 năm 1917, binh lính thuộc quân đội Nga và Đức đã đàm phán các thỏa thuận ngừng bắn, trao đổi tù binh và thiết lập vùng trung lập ở một số nơi. Về cơ bản, điều này tiếp tục duy trì tình hữu nghị, nhưng giờ đây nó được chính phủ Bolshevik che đậy, vì chính phủ này muốn chấm dứt chiến tranh.

Một hiệp định đình chiến chính thức được ký kết vào tháng 12 năm 1917 tại Brest-Litovsk, nơi các cuộc đàm phán bắt đầu giữa phái đoàn Liên Xô và đại diện của các nước phe Liên minh Trung tâm. Giao tranh trên Mặt trận phía Đông chấm dứt, mặc dù tình trạng chiến tranh chính thức vẫn tồn tại cho đến khi ký kết hòa bình vào tháng 3 năm 1918. Đến tháng 12, hầu như không còn ai để chiến đấu nữa, và hiệp định đình chiến chỉ củng cố thực tế này: mặt trận trở thành một đường tưởng tượng trên bản đồ.

Các cuộc đàm phán Brest-Litovsk trở thành chiến trường của một cuộc đấu tranh phức tạp. Có sự bất đồng trong nội bộ giới lãnh đạo Bolshevik: Lenin khăng khăng đòi một "nền hòa bình nhục nhã" như một sự tạm lắng cần thiết cho cuộc cách mạng, Trotsky chủ trương công thức "không hòa bình cũng không chiến tranh", còn "những người cộng sản cánh tả", do Bukharin lãnh đạo, kêu gọi một cuộc chiến tranh cách mạng với Đức. Trong khi đó, các cường quốc Trung ương tìm cách vắt kiệt tối đa những nhượng bộ về lãnh thổ và chính trị từ sự yếu kém của Nga. Nhưng tất cả những điều này không còn ảnh hưởng đến tình trạng của quân đội: đến tháng 12 năm 1917, quân đội cũ với tư cách là một thể thống nhất đã không còn tồn tại.

Sự kết thúc của một đội quân và sự khởi đầu của một cuộc chiến tranh khác.


Chín tháng trôi qua kể từ Sắc lệnh số 1 của Xô viết Petrograd (tháng 3 năm 1917), sắc lệnh trao cho binh lính quyền bình đẳng với sĩ quan và làm suy yếu tính thống nhất chỉ huy, cho đến khi hiệp định đình chiến tại Brest-Litovsk được ký kết vào tháng 12. Trong giai đoạn này, quân đội, vốn chỉ một năm rưỡi trước đó còn đủ khả năng tiến hành Chiến dịch Brusilov, đã trải qua từ khủng hoảng kỷ luật đến sụp đổ hoàn toàn. Chiến dịch Riga là một sự kiện trong hành trình này, và là một sự kiện mang tính biểu tượng: tại Riga, rõ ràng là quân đội không còn khả năng tự vệ, chứ đừng nói đến tấn công.

Mặt trận phía Đông năm 1917 không phải là một phần thứ yếu của các trận chiến ở phía Tây. Số phận của các đế chế đã được định đoạt tại đây, và nền tảng của thế giới hậu chiến đã được đặt ra. Sự tan rã của quân đội Nga, được đẩy nhanh bởi các sự kiện từ tháng Hai đến Brest, đã trở thành một trong những yếu tố quyết định kết quả của toàn bộ cuộc chiến.

Kết thúc chiến tranh không mang lại hòa bình. Hàng triệu người vũ trang, cay đắng, không quen với trật tự cũ, trở về một đất nước nơi quyền lực nhà nước đang sụp đổ. Quân đội cũ đã tan rã, và gần như ngay lập tức một cuộc chiến mới bắt đầu—một cuộc chiến nội bộ, trong đó những người lính tiền tuyến ngày hôm qua tham gia dưới những ngọn cờ khác nhau.
38 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    Ngày 15 tháng 2026 năm 04 30:XNUMX
    Sau khi việc bắt buộc đi lễ nhà thờ bị bãi bỏ vào mùa xuân năm 1917, chỉ có từ 6% đến 15% (trung bình khoảng 10%) quân nhân tại ngũ tự nguyện tham dự lễ Phục Sinh và rước lễ trong quân đội. Trước đó, vào năm 1916, do các quy định quân sự nghiêm ngặt và tính chất bắt buộc của các nghi lễ tôn giáo, con số này chính thức lên tới gần 100%.

    Giờ đây, trên truyền hình (thậm chí còn có cả quảng cáo trên đó) và trên mạng xã hội, người ta vẫn nói rằng không có người vô thần nào ở chiến hào.
    Mùa xuân năm 1917 (tháng 4-tháng 5), quân đội Nga tại ngũ có khoảng 6,8 triệu người.
    1. +3
      Ngày 15 tháng 2026 năm 08 15:XNUMX
      Trích dẫn từ: bya965
      Sau khi bãi bỏ việc bắt buộc tham dự lễ nhà thờ vào mùa xuân năm 1917, theo nhiều ước tính khác nhau, chỉ có từ 6% đến 15% quân nhân tại ngũ tự nguyện tham dự lễ Phục Sinh và rước lễ (trung bình khoảng 10%).

      Tình hình trong chính Giáo hội rất khó khăn, và giới giáo sĩ Chính thống giáo đã đồng loạt bác bỏ hệ tư tưởng quân chủ... Bình minh của tự do, bình đẳng và tình huynh đệ đã rực rỡ chiếu sáng chúng ta.
      Nhìn chung, Cách mạng Tháng Hai được giới thiệu với họ như là sự giải phóng khỏi ách áp bức của chế độ chuyên chế; khẩu hiệu lâu đời "Vì Đức tin, Sa hoàng và Tổ quốc" đã bị loại bỏ; công chúng bắt đầu hân hoan đón chờ kỷ nguyên chiến thắng của tự do và tự do của Giáo hội.
      Kết quả là, ảnh hưởng của Giáo hội đối với đời sống công cộng đã giảm xuống bằng không.
      1. +2
        Ngày 15 tháng 2026 năm 09 09:XNUMX
        Trích dẫn từ hải ly1982
        Sự hân hoan của công chúng bắt đầu khi kỷ nguyên tự do và độc lập của Giáo hội sắp tới thắng lợi.

        Quá rõ ràng – thay vì Thượng Hội đồng, họ lại có Thượng phụ riêng của mình! Họ nhanh chóng bỏ rơi người được Chúa xức dầu! Và giờ đây họ lại phong thánh cho ông ấy như một người chịu khổ hình. Đúng là những kẻ đạo đức giả!
        1. +5
          Ngày 15 tháng 2026 năm 09 33:XNUMX
          Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
          Họ nhanh chóng bỏ rơi người được Chúa xức dầu!

          Không phải tất cả, nhưng đa số - dưới ảnh hưởng của bầu không khí xã hội thối nát - đã bị cuốn vào các cuộc biểu tình, kể cả từ phía Giáo hội.
          Mùa xuân năm 1917, Thượng Hội đồng Giáo hội đã ra sắc lệnh cho phép tất cả các giáo sĩ Nga được tổ chức các đại hội khác nhau tại địa phương. Nhiều giáo sĩ có quan điểm bảo thủ đã bị cách chức.
      2. 0
        Ngày 15 tháng 2026 năm 18 02:XNUMX
        Việc chuẩn bị cho việc đưa con người sang thế giới bên kia luôn được thực hiện nhân danh Thượng đế hoặc một đấng tối cao nào đó do trí tưởng tượng của con người tạo ra.

        Người Phoenicia cổ đại, trước khi cắt cổ tù nhân, cũng thực hiện một nghi lễ tôn giáo trang trọng, giống như các thế hệ mới vài nghìn năm sau đó, khi ra trận để tiêu diệt kẻ thù bằng lửa và gươm.

        Trước khi ăn thịt tù nhân hoặc những người vô giá trị như nhà truyền giáo, du khách, người bán hàng rong và những người chỉ đơn thuần tò mò, những người ăn thịt người ở quần đảo Guinea và Polynesia dâng lễ vật cho các vị thần của họ, thực hiện nhiều nghi lễ tôn giáo khác nhau. Tuy nhiên, vì văn hóa lễ phục giáo sĩ chưa thâm nhập vào họ, nên vào những dịp đặc biệt, họ trang trí phía sau lưng bằng vòng hoa làm từ lông chim rừng nhiều màu sắc.

        Trước khi thiêu sống nạn nhân bất hạnh của mình, Tòa án Dị giáo đã cử hành một thánh lễ long trọng với những bài thánh ca.

        Linh mục luôn tham gia vào việc hành quyết tội phạm, gây thêm gánh nặng cho người bị kết án bằng sự hiện diện của mình.

        Ở Phổ, một mục sư dẫn người đàn ông bất hạnh bị kết án đến chỗ rìu, ở Áo, một linh mục Công giáo dẫn đến giá treo cổ, và ở Pháp, đến máy chém; ở Mỹ, một linh mục dẫn anh ta đến ghế điện, ở Tây Ban Nha, đến một chiếc ghế có thiết bị siết cổ phức tạp, và ở Nga, một linh mục râu rậm hộ tống những người cách mạng đến nơi hành quyết, vân vân. Và luôn luôn, họ thao túng người bị đóng đinh, như thể muốn nói: "Họ sẽ chỉ chặt đầu anh, hoặc treo cổ anh, siết cổ anh, hoặc truyền mười lăm nghìn vôn điện qua người anh - nhưng điều đó hoàn toàn vô nghĩa so với những gì anh ta phải chịu đựng!"

        Cuộc tàn sát khủng khiếp của Thế chiến thứ nhất cũng liên quan đến sự ban phước của các linh mục. Các tuyên úy trung đoàn của tất cả các quân đội đã cầu nguyện và cử hành thánh lễ cho chiến thắng của những người ủng hộ họ. Một linh mục đã xuất hiện trong các cuộc hành quyết binh lính nổi loạn; người ta cũng có thể thấy một linh mục tại các cuộc hành quyết lính lê dương Séc.

        Mọi thứ vẫn không thay đổi kể từ thời tên cướp Vojtech, biệt danh "thánh nhân", tàn sát người Slav vùng Baltic bằng một thanh kiếm và một cây thánh giá.

        Khắp châu Âu, người ta bị lùa đến lò mổ như gia súc, nơi họ bị dẫn đi cùng những người đồ tể—các hoàng đế, vua chúa, tổng thống và những người cai trị, chỉ huy khác—bởi các thầy tu thuộc mọi tín ngưỡng, những người ban phước cho họ và ép họ thề một lời thề giả dối: "Trên đất liền, trên không trung, trên biển cả..." vân vân.

        Thánh lễ dã chiến được cử hành hai lần: khi đơn vị được đưa ra mặt trận và sau đó tại mặt trận, vào đêm trước cuộc thảm sát đẫm máu, trước khi họ bị dẫn đến nơi hành quyết.

        Tôi nhớ có lần, trong một buổi lễ tại vị trí đóng quân của chúng tôi, một máy bay địch thả bom. Quả bom rơi trúng bàn thờ dã chiến, và vị chỉ huy chiến trường của chúng tôi bị xé xác thành từng mảnh. Báo chí viết về ông như một vị tử đạo, trong khi máy bay của chúng ta lại cố gắng tôn vinh các linh mục địch theo cách tương tự.

        Chúng tôi đã chế giễu chuyện đó một cách tàn nhẫn. Sáng hôm sau, trên cây thánh giá nơi chôn cất những người lính còn lại của đội cận vệ, dòng chữ khắc trên bia mộ xuất hiện:

        Điều không may xảy ra với bạn lại chính là chuyện lẽ ra đã xảy ra với chúng tôi:
        Ngài đã phán xét bầu trời thay cho chúng ta, nhưng đó là định mệnh.
        Vì vậy, ân sủng của thiên đường rơi xuống trên mái tóc hói của bạn,
        Chỉ để lại cho bạn một chỗ ướt.
        J. Hasek, Người lính tốt Švejk
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2026 năm 18 57:XNUMX
          Trích dẫn: Valery Mamai
          Điều không may xảy ra với bạn lại chính là chuyện lẽ ra đã xảy ra với chúng tôi:
          Ngài đã phán xét bầu trời thay cho chúng ta, nhưng đó là định mệnh.
          Vì vậy, ân sủng của thiên đường rơi xuống trên mái tóc hói của bạn,
          Chỉ để lại cho bạn một chỗ ướt.
          J. Hasek, Người lính tốt Švejk

          Có một đạo diễn phim tên là E. Ryazanov, một người hay chế giễu và vô thần, nhưng trên giường bệnh, ông đã viết một bài thơ tuyệt vời:
          - Trong công viên cũ có các tòa nhà bệnh viện, những công trình xây bằng gạch đơn giản...
          - Thật đáng tiếc là tôi chưa bao giờ học cách cầu nguyện.
          - Và điều cay đắng là tôi không tin vào phép màu.
          .................................................. .....
          - Giờ tôi còn quan tâm gì đến số phận của mọi người, họ sẽ đi về đâu và thế kỷ này sẽ kết thúc như thế nào nữa?
          - Thiên nhiên chết đi một cách chính đáng, còn con người chết đi một cách tồi tệ biết bao.
          - Tôi được trao cơ hội rời đi và tan biến tại đây.
          --------------------------------------------
          Ký ức vĩnh cửu
      3. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +1
          Ngày 15 tháng 2026 năm 19 15:XNUMX
          Trích dẫn từ: bya965
          Nhưng ở miền Tây Ukraine, tỷ lệ này lên tới 70%, tương tự như Ba Lan, một trong những quốc gia sùng đạo nhất châu Âu.

          Tôi không gọi họ là tín đồ, mà chỉ là một trò hề giả tôn giáo. Nhân tiện, tôi đã tận mắt chứng kiến ​​điều này ở cả miền Tây Ukraine và Ba Lan, nơi mức độ suy đồi đạo đức của những "tín đồ" này cao hơn mức trung bình.
    2. 0
      Ngày 15 tháng 2026 năm 09 03:XNUMX
      Trích dẫn từ: bya965
      chỉ từ 6% đến 15% (trung bình khoảng 10%)

      Tôi từng thấy con số 20% ở đâu đó.
    3. +2
      Ngày 15 tháng 2026 năm 16 44:XNUMX
      Trích dẫn từ: bya965
      Sau khi việc bắt buộc đi lễ nhà thờ bị bãi bỏ vào mùa xuân năm 1917, chỉ có từ 6% đến 15% (trung bình khoảng 10%) quân nhân tại ngũ tự nguyện tham dự lễ Phục Sinh và rước lễ trong quân đội. Trước đó, vào năm 1916, do các quy định quân sự nghiêm ngặt và tính chất bắt buộc của các nghi lễ tôn giáo, con số này chính thức lên tới gần 100%.

      Giờ đây, trên truyền hình (thậm chí còn có cả quảng cáo trên đó) và trên mạng xã hội, người ta vẫn nói rằng không có người vô thần nào ở chiến hào.

      Ở đây có một điểm cần lưu ý: Bộ luật Hình sự trước đây có một điều khoản về tội phạm tôn giáo, và các hình phạt trong đó bao gồm việc tước quyền nuôi con hoặc lao động khổ sai.
      Trong thực tế ngày nay, Leo Tolstoy không chỉ bị vạ tuyệt thông – kiểu như, ôi, chuyện nhỏ thôi, không được đến nhà thờ nữa. Thời đó, hình phạt là lao động khổ sai, và chỉ có sự can thiệp của chính quyền địa phương và Sa hoàng mới giảm nhẹ hình phạt xuống còn quản thúc tại gia.
      Do đó, ngay khi hình phạt chấm dứt, người dân đã ngừng thực hiện nghĩa vụ của mình.
  2. +2
    Ngày 15 tháng 2026 năm 06 45:XNUMX
    Việc phân chia đất đai cho các chủ đất bắt đầu ở cấp địa phương...làm sao có thể giữ được tầng lớp nông dân ở tuyến đầu?
    1. +8
      Ngày 15 tháng 2026 năm 11 37:XNUMX
      - Tất cả ruộng đất về tay nông dân.
      - Một trăm phần mười mỗi người.
      - Vì vậy mà không có địa chủ và tinh thần.
      - Và cứ một trăm mẫu đất, một tờ giấy đóng dấu trung thực có đóng dấu - thuộc sở hữu vĩnh viễn, cha truyền con nối, từ ông nội sang cha, từ cha sang con, cháu, v.v.
      "Để không có bọn du côn nào từ thành phố đến đòi bánh mì. Bánh mì là của người nông dân, chúng tôi sẽ không cho ai cả, và phần nào chúng tôi không ăn hết, chúng tôi sẽ chôn xuống đất."
      - Để đưa dầu hỏa từ TP.
      © Bulgakov. Đội cận vệ trắng.
      1. +5
        Ngày 15 tháng 2026 năm 11 47:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        "Để không có bọn du côn nào từ thành phố đến đòi bánh mì. Bánh mì là của người nông dân, chúng tôi sẽ không cho ai cả, và phần nào chúng tôi không ăn hết, chúng tôi sẽ chôn xuống đất."

        Và họ chẳng hề biết ơn những người Bolshevik. Họ được nhận đất miễn phí, nhưng những người bảo vệ đất nước mình, Hồng quân, lại chẳng được gì... câu nói quen thuộc "không liên quan gì đến tôi...", rồi họ lại phàn nàn về các đơn vị cung cấp lương thực... không phải để giúp đỡ... mà là để đòi dầu hỏa từ thành phố về.
      2. -1
        Ngày 15 tháng 2026 năm 11 47:XNUMX
        Đó chính xác là những gì nông dân đã làm khi những người Bolshevik cấp đất cho họ, và vào những năm 1920, số lượng nhà của nông dân đã tăng gấp đôi - nông dân bắt đầu cung cấp rất ít lương thực cho cư dân thành thị và để xuất khẩu, và vào năm 1927, tầng lớp phú nông cũng tổ chức một cuộc "đình công của phú nông", và chế độ phân phối lương thực phải được áp dụng ở các thành phố.
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2026 năm 23 21:XNUMX
          Nông dân bắt đầu chia rất ít lương thực cho dân thành thị.

          Thành phố không thể đáp lại họ bằng bất cứ điều gì.
  3. -3
    Ngày 15 tháng 2026 năm 06 55:XNUMX
    Một trong những hành động đầu tiên của chính phủ mới là Sắc lệnh Hòa bình, được Đại hội Xô viết toàn Nga lần thứ hai thông qua vào ngày 26 tháng 10 (8 tháng 11). Sắc lệnh kêu gọi tất cả các quốc gia tham chiến ngay lập tức bắt đầu đàm phán. Về một nền hòa bình dân chủ công bằng - không có sự sáp nhập và chiếm đóng..

    ở mỗi bên những ý tưởng của bạn Về công lý và liệu việc trừng phạt kẻ gây hấn có công bằng hay không - họ không biết điều đó sao?
    1. +3
      Ngày 15 tháng 2026 năm 09 22:XNUMX
      Thật công bằng khi trừng phạt kẻ gây hấn.

      Liệu ông/bà có thể nhắc lại cho tôi biết ai là người đầu tiên xâm lược vào năm 1914, và lãnh thổ của ai? Đức, tiến vào lãnh thổ của Sa hoàng cha, hay Nga, tiến vào Đông Phổ?
      1. -1
        Ngày 15 tháng 2026 năm 12 52:XNUMX
        Trích dẫn từ Bogalex
        Liệu ông/bà có thể nhắc lại cho tôi biết ai là người đầu tiên xâm lược vào năm 1914, và lãnh thổ của ai? Đức, tiến vào lãnh thổ của Sa hoàng cha, hay Nga, tiến vào Đông Phổ?

        Vụ diệt chủng tại thành phố Kalisz của Nga - chúng tôi sẽ giúp bạn.
        1. -6
          Ngày 15 tháng 2026 năm 14 31:XNUMX
          Các người, những kẻ thù của Liên Xô, đã hạ thấp giá trị, xuyên tạc và thay thế những khái niệm và định nghĩa đúng đắn vì lợi ích riêng của mình.
      2. 0
        Ngày 15 tháng 2026 năm 16 23:XNUMX
        Và xin nhắc lại, chẳng phải cuộc tấn công vào Đông Phổ đã diễn ra sau khi Bá tước Pourtales đọc bản ghi nhớ về tình trạng chiến tranh giữa Đế quốc Đức và Nga hay sao?
        1. -1
          Ngày 15 tháng 2026 năm 17 41:XNUMX
          Sau đó. Tuyên bố chiến tranh và hành động xâm lược không phải là một. Và cuộc thảo luận cụ thể là về những kẻ xâm lược. Về việc ai xâm lược ai, chứ không phải ai tuyên chiến với ai.
          Trên thực tế, trong suốt cuộc xung đột, Nhật Bản, San Marino, Trung Quốc, Brazil, Xiêm, Panama, Cuba, Liberia, Guatemala, Nicaragua, Haiti, Honduras, chẳng hạn, cũng đã tuyên chiến với Đức. Nhưng sẽ cần một trí tưởng tượng rất tinh vi mới có thể cáo buộc, ví dụ, Liberia gây hấn chống lại Đức. Không giống như nước Nga Sa hoàng.
          1. +2
            Ngày 15 tháng 2026 năm 19 26:XNUMX
            Tức là, khi Liên Xô tuyên chiến với Nhật Bản và bắt đầu cuộc tấn công ở Mãn Châu, dĩ nhiên họ là bên gây hấn, phải không?
            Vậy, sau khi chiến tranh được tuyên bố, bạn có nên chỉ ngồi đó và chờ đợi cuộc xâm lược?
            Sao bạn không tự tấn công chính mình đi?
            1. -2
              Ngày 15 tháng 2026 năm 20 03:XNUMX
              Vậy nên, khi Liên Xô tuyên chiến với Nhật Bản và bắt đầu cuộc tấn công ở Mãn Châu, dĩ nhiên họ là bên gây hấn, phải không?

              Từ góc nhìn của Nhật Bản, điều này là hoàn toàn có thể.
              Nhưng trước khi Liên Xô phát động cuộc tấn công ở Mãn Châu, chính Nhật Bản đã thực hiện nhiều hành động gây hấn chống lại một số quốc gia đồng minh với Liên Xô trong cuộc đấu tranh chống lại các nước thuộc khối Hiệp ước chống Quốc tế Cộng sản. Nhật Bản cũng nhận thức rõ điều này, vì vậy không ai đặt câu hỏi ngớ ngẩn nào cho giới lãnh đạo Liên Xô về vấn đề đó, và những hoàn cảnh này hầu như không có điểm tương đồng nào với tình hình năm 1914.
              Vậy, sau khi chiến tranh được tuyên bố, bạn có nên chỉ ngồi đó và chờ đợi cuộc xâm lược?
              Sao bạn không tự tấn công chính mình đi?

              Bạn có thể ngồi, bạn có thể không ngồi, bạn có thể ngồi mà không cần phải ngu ngốc, bạn không thể ngồi một cách ngu ngốc, bạn có thể bắt đầu tấn công, bạn không thể bắt đầu. Chúng ta không bàn về điều này.
              1. 0
                Ngày 16 tháng 2026 năm 03 34:XNUMX
                Rất tốt, thưa Thiếu tá! Nhờ những nỗ lực của ngài, cuối cùng chúng ta đã tìm ra quốc gia đã khơi mào Chiến tranh Thế giới thứ nhất! Trước ngài, mọi người đều cho rằng đó là đồng minh của Đức, Áo-Hungary, quốc gia đã tấn công Serbia, đồng minh của Nga.
                1. -4
                  Ngày 16 tháng 2026 năm 04 45:XNUMX
                  Trong cuộc trò chuyện này, chúng tôi không tìm kiếm quốc gia đã gây ra Chiến tranh Thế giới thứ nhất. Chúng tôi đang thảo luận xem liệu người nông dân Nga năm 1917 có nên bị giam giữ trong chiến hào vì mong muốn "trừng phạt kẻ xâm lược" hay không, và trong suy nghĩ của họ, ai mới là người xứng đáng hơn để gắn liền với khái niệm này.
                  Và xin hãy giữ kín tất cả những kết luận và suy đoán sâu xa khác của ngài, thưa ngài Đại tá.
                  1. +1
                    Ngày 16 tháng 2026 năm 06 49:XNUMX
                    Thưa ngài Thiếu tá, ngài gọi Nga là nước xâm lược, một nước mà, lạy Chúa, sao lại dám!!!, sau khi chiến tranh đã được tuyên bố, lại dám xâm chiếm lãnh thổ của quốc gia đã tuyên chiến với mình...
                    Thật là sự trơ tráo trắng trợn của những kẻ man rợ người Nga, phải không?
              2. 0
                Ngày 16 tháng 2026 năm 10 30:XNUMX
                Trích dẫn từ Bogalex
                Từ góc nhìn của Nhật Bản, điều này là hoàn toàn có thể.

                Ừm... ngay cả từ góc độ luật quốc tế, mọi việc cũng không rõ ràng như vậy. Xét cho cùng, vào tháng 4 năm 1945, Hiệp ước Trung lập giữa Liên Xô và Nhật Bản chỉ chính thức bị lên án chứ không bị hủy bỏ. Nghĩa là, theo Điều 3, Hiệp ước này chỉ hết hạn vào ngày 13 tháng 4 năm 1946.
                Điều ba.
                Hiệp ước này sẽ có hiệu lực vào ngày được cả hai bên ký kết phê chuẩn và sẽ có hiệu lực trong XNUMX năm. Nếu cả hai bên ký kết không từ chối hiệp ước một năm trước khi hết thời hạn, hiệp ước sẽ được tự động gia hạn thêm năm năm nữa.
          2. 0
            Ngày 15 tháng 2026 năm 23 31:XNUMX
            Hành vi gây hấn không phải là cùng một chuyện. Nhưng chúng ta đang nói cụ thể về những kẻ gây hấn.

            Bạn có biết định nghĩa về hành động xâm lược được đưa ra vào năm 1914 (không phải theo Công ước Liên Hợp Quốc) không?
            1. -3
              Ngày 16 tháng 2026 năm 04 53:XNUMX
              Trước khi tham gia vào cuộc trò chuyện, hãy cố gắng tìm hiểu xem chính xác vấn đề đang được thảo luận là gì.
              Điều này không liên quan đến luật quốc tế, hệ thống các thỏa ước tập thể trước thềm chiến tranh, hay các nghĩa vụ tương hỗ của các đồng minh.
              Bài viết đã thảo luận về cách hiểu hành vi gây hấn như nó tồn tại vào năm 1917. trong nhận thức của công chúng và người ta cho rằng mong muốn "trừng phạt kẻ xâm lược một cách chính đáng" nên nảy sinh từ đó, điều mà theo quan điểm của Olgovich, một người lính Nga nên có, nhưng theo quan điểm của tôi, anh ta không nên có.
              1. +2
                Ngày 16 tháng 2026 năm 06 52:XNUMX
                Theo hiểu biết cá nhân của ông/bà, việc đưa quân vào lãnh thổ của một quốc gia đã tuyên chiến với Nga là một hành động gây hấn, phải không?
                Bọn man rợ người Nga độc ác và xảo quyệt thật đấy, phải không?
                Họ tuyên chiến với họ và xâm lược lãnh thổ quốc gia này!!!
          3. +2
            Ngày 16 tháng 2026 năm 07 09:XNUMX
            Tuy nhiên, tuyên chiến và hành động xâm lược không phải là một.


            Ngày 2 tháng 5 năm 1914, quân đội Đức tiến vào thành phố Kalisz. Đây là hành động diệt chủng và tàn phá thành phố Kalisz yên bình do quân đội Đức thực hiện vào đầu Thế chiến thứ nhất. Trong vòng năm ngày, quân đội của Hoàng đế đã phá hủy thành phố không có khả năng tự vệ: khoảng một nửa số tòa nhà bị thiêu rụi, và Hàng nghìn thường dân đã bị giết hại và bị dồn vào các trại tập trung. Đây là vấn đề về sự hung hăng.

            PS chiến tranh Đức tuyên bố điều đó, nhưng... Nga lại phạm tội xâm lược? đánh lừa
            1. -4
              Ngày 16 tháng 2026 năm 07 52:XNUMX
              Olgovich, ông có thực sự nghĩ rằng dù chỉ một người lính Nga còn nhớ đến các sự kiện ở Kalisz tháng 8 năm 1914 vào năm 1917 không?
              Nhưng mọi người đều nhớ rất rõ những người đồng đội của họ, thuộc hai đạo quân, đã bị dồn vào chỗ chết ở đầm lầy Masurian với những khẩu hiệu như "Chúng ta sẽ chiếm Berlin trong ba ngày!" và kết cục của trận chiến. Và những người đã quên thì được nhắc lại.
              Bạn đang cố thổi phồng một sự kiện bi thảm địa phương đến mức nó có thể so sánh trong nhận thức cộng đồng với hành động của cả một quốc gia. Và bạn hoàn toàn sai lầm. Có thể bạn thấy vụ việc Kalisz đáng được chú ý đến mức bạn sẵn sàng dành thêm một năm nữa trong chiến hào để trả thù, nhưng người lính nông dân Nga chắc chắn không nghĩ như vậy. Và cá nhân tôi hiểu tại sao.
              1. +2
                Ngày 16 tháng 2026 năm 21 49:XNUMX
                Trích dẫn từ Bogalex
                Nhưng rồi những người đồng đội của họ, thuộc hai đạo quân, đã bị dồn vào đường cùng và tàn sát trong đầm lầy Masurian.

                Sau đó, họ không bị bỏ lại một mình chống lại quân Đức. Và có thể đã không có một cuộc "giết chóc" nào xảy ra; vẫn còn cơ hội chiến thắng.
                Trích dẫn từ Bogalex
                Bạn đang cố thổi phồng một vụ việc bi thảm địa phương thành một chuyện lớn.
                Vậy thì đó là chuyện vô lý, đúng không?
              2. +2
                Ngày 17 tháng 2026 năm 07 46:XNUMX
                Trích dẫn từ Bogalex
                Bạn có thực sự nghĩ rằng các sự kiện ở Kalisz vào tháng 8 năm 1914 trong năm 1917 là đúng không?

                Tôi đã chứng minh một cách nghiêm túc rằng điều này là đúng.
                Liệu ông/bà có thể nhắc lại cho tôi biết ai là người đầu tiên xâm lược vào năm 1914, và lãnh thổ của ai? Đức, tiến vào lãnh thổ của Sa hoàng cha, hay Nga, tiến vào Đông Phổ?
                vô lý.
      3. -1
        Ngày 15 tháng 2026 năm 23 26:XNUMX
        Ai là người đầu tiên xâm lược vào năm 1914 và họ đã xâm chiếm lãnh thổ của ai?

        ai quan tâm,
        có một hệ thống các hiệp ước liên minh.
        Áo-Hungary đã đưa ra tối hậu thư cho Serbia.
        Nga đã đưa ra tối hậu thư cho Áo-Hungary.
        Đức đã đưa ra tối hậu thư cho Nga, và khi Nga không tuân thủ các điều khoản, Đức đã tuyên chiến với Nga.

        Theo đó, Nga đã bắt đầu hành động quân sự (bất kể trên lãnh thổ của ai).
      4. 0
        Ngày 16 tháng 2026 năm 21 47:XNUMX
        Trích dẫn từ Bogalex
        Và bạn có thể nhắc lại cho tôi biết ai là người đầu tiên vào năm 1914 không?
        Tuyên chiến ư? Và trại tập trung đầu tiên dành cho người Nga được xây dựng vào năm nào?
    2. +8
      Ngày 15 tháng 2026 năm 09 27:XNUMX
      Từ góc nhìn của người nông dân, Hoàng đế không phải là kẻ xâm lược, nhưng việc kết liễu đời mình trong chiến hào trong khi cuộc phân phối lại đất đai cho người da đen đang diễn ra ở làng quê ông rõ ràng là một điều chính đáng đối với ông ta.
  4. +3
    Ngày 15 tháng 2026 năm 21 41:XNUMX
    Trích dẫn từ Bogalex
    Thật công bằng khi trừng phạt kẻ gây hấn.

    Liệu ông/bà có thể nhắc lại cho tôi biết ai là người đầu tiên xâm lược vào năm 1914, và lãnh thổ của ai? Đức, tiến vào lãnh thổ của Sa hoàng cha, hay Nga, tiến vào Đông Phổ?

    Chào bạn, Đức tuyên chiến với Nga trước, nhưng Nga mới là nước đầu tiên xâm lược Đông Phổ với hai đạo quân.
    Quân đội của Samsonov và quân đội của Ranenkampf (tôi không nhớ tên cuối cùng)
  5. 0
    Ngày 16 tháng 2026 năm 20 26:XNUMX
    Trích dẫn từ Bogalex
    Thật công bằng khi trừng phạt kẻ gây hấn.

    Liệu ông/bà có thể nhắc lại cho tôi biết ai là người đầu tiên xâm lược vào năm 1914, và lãnh thổ của ai? Đức, tiến vào lãnh thổ của Sa hoàng cha, hay Nga, tiến vào Đông Phổ?

    Đức tuyên chiến với Nga vào ngày 1 tháng 8 (19 tháng 7), và ngày hôm sau, 2 tháng 8, quân Đức đã tàn phá thành phố Kalisz với 70.000 dân (đối với những người chưa biết, đó là Đế quốc Nga). Hàng trăm thường dân, bao gồm phụ nữ và trẻ em, đã bị giết và bị thương trong cuộc thảm sát từ ngày 2 đến ngày 7 tháng 8. Toàn bộ gia đình, bao gồm cả trẻ em và người già, đã bị sát hại. Họ bị đánh đến chết bằng báng súng trường, lưỡi lê, và thậm chí cả rìu. Vào ngày 3 tháng 8 (16), quân Áo vượt biên giới và chiếm đóng Kamianets-Podilskyi, buộc cư dân phải đóng góp, nhưng chỉ tuyên chiến vào ngày 6 tháng 8.
    Cuộc tấn công của quân đội Nga ở Đông Phổ, điều khiến bạn rất sốc, bắt đầu vào ngày 4 tháng 8 (17), tức là sau khi Đức tuyên chiến với Nga. Về nguyên tắc, ngoại trừ những kẻ bài Nga ngoan cố và những người theo chủ nghĩa Bandar, đây không phải là một bí mật tối mật.