Nòng súng thuôn: một nhánh pháo chống tăng bị lãng quên của Đức.

8 162 20
Nòng súng thuôn: một nhánh pháo chống tăng bị lãng quên của Đức.
7,5 cm Pak 41 (Panzerabwehrkanone 41)


Trong một khẩu pháo thông thường, viên đạn di chuyển hầu hết quãng đường xuống nòng súng dưới áp suất giảm dần. Thuốc phóng cháy trong vài centimet đầu tiên, khí bắt đầu giãn nở, và thể tích phía sau viên đạn tăng nhanh hơn tốc độ tăng tốc của chính viên đạn dưới tác động của chúng, và đến khi nó đến miệng nòng, gia tốc đã là do quán tính. Liệu có thể làm cho viên đạn hẹp hơn dọc theo đường đi để duy trì áp suất lâu hơn không? Năm 1932, kỹ sư người Đức Hermann Gerlich đã trả lời: có. Và rồi điều thú vị bắt đầu. lịch sử Một ý tưởng kỹ thuật hoạt động hoàn hảo cho đến khi nó bị cản trở bởi tình trạng thiếu nguyên liệu thô và logic của sản xuất hàng loạt.



Hình học như một chất xúc tác: phát minh của Gerlich


Gerlich không phải là một nhà thiết kế quân sự. Vào những năm 1920, ông làm việc với súng săn, tìm kiếm cách để tăng tốc độ viên đạn lên mức không thể đạt được với các loại súng trường thông thường. Ý tưởng mà ông đưa ra, được cấp bằng sáng chế vào năm 1932, rất đơn giản: nòng súng nên thuôn dần từ đuôi đến đầu nòng, và viên đạn nên có các vòng mềm sẽ bị nén dọc theo đường đi. Súng săn của ông không thành công về mặt thương mại: chúng quá đắt và quá khó sử dụng. Nhưng bằng sáng chế vẫn được giữ nguyên.


Đạn Gerlich cho nòng côn

Đến cuối những năm 1930, ý tưởng này đã được khôi phục trong logic quân sự. Để hiểu được lợi thế, cần ghi nhớ hai điều. Thứ nhất, áp suất trong nòng súng sau khi thuốc phóng cháy hết sẽ giảm khi viên đạn di chuyển về phía trước, thể tích phía sau tăng lên và khí giãn nở. Trong nòng súng hình nón, thể tích này tăng chậm hơn, viên đạn thu hẹp dọc theo đường đi của nó, và không gian trước viên đạn giãn nở chậm hơn so với trong ống hình trụ có cùng đường kính ở phần đuôi. Áp suất duy trì cao hơn trong thời gian dài hơn.

Thứ hai là độ bền của nòng súng. Thành nòng dày và có thể chịu được áp suất khí đẩy cao; đầu nòng có đường kính nhỏ hơn, và với cùng áp suất bên trong, ứng suất trên thành nòng thấp hơn. Trong nòng hình nón, áp suất giảm ít đột ngột hơn khi viên đạn di chuyển so với nòng hình trụ, nhưng thành nòng cũng mỏng hơn về phía đầu nòng, do đó áp suất giảm vẫn có thể kiểm soát được. Điều này cho phép áp suất ban đầu ở đuôi nòng cao hơn so với súng thông thường cùng cỡ nòng và trọng lượng. Kết hợp lại, hai yếu tố này giúp viên đạn có một giai đoạn tăng tốc mạnh mẽ kéo dài hơn đáng kể.

Để cơ chế này hoạt động, cần loại đạn đặc biệt. Lõi đạn cứng, đặc và có đường kính tương đối nhỏ, thường được làm bằng cacbua vonfram. Nó được bao quanh bởi một vòng kẹp với các dải hợp kim nhẹ, mềm, lấp đầy toàn bộ đường kính nòng súng ở phần đuôi, nhưng khi đi qua phần hình nón, chúng bị ép, uốn cong vào trong và bị cắt một phần. Tại đầu nòng, viên đạn mang theo một lõi nặng, hẹp cùng với phần còn lại của các dải: khối lượng gần như tương đương, nhưng vận tốc cao hơn đáng kể.

Có hai cách để thực hiện thiết kế này. Thứ nhất, làm cho nòng súng có hình nón dọc theo toàn bộ chiều dài – tốn kém và phức tạp, nhưng mang lại hiệu quả tối đa. Thứ hai, giữ nguyên nòng súng và vặn một bộ chuyển đổi hình nón ngắn vào đầu nòng. Người Anh sau này đã đi theo con đường này với súng của họ. Bộ chuyển đổi Littlejohn Đối với pháo hai pounder: đường kính nòng được thu hẹp từ 40 mm xuống khoảng 30 mm, lắp đặt trên một khẩu pháo tiêu chuẩn. Sự tăng đường kính này khiêm tốn hơn, nhưng không cần phải thiết kế lại nòng pháo. Người Đức đã chọn một con đường khó khăn hơn.


Xe tăng hạng nhẹ 2,8 cm sPzB 41 bị quân Anh thu giữ tại Mặt trận Châu Phi (ngày 6 tháng 3 năm 1942)

2,8 cm sPzB 41: cỡ nòng nhỏ, vận tốc cao


Hệ thống đầu tiên được áp dụng cho dịch vụ dựa trên nguyên tắc Gerlich là Súng hỏa mai 2,8 cm Panzerbüchse 41Về mặt hình thức, nó được gọi là "súng trường chống tăng hạng nặng", nhưng thực chất nó là một khẩu pháo cỡ nhỏ hoàn chỉnh với giá đỡ, tấm chắn và kíp vận hành. Tên gọi này xuất phát từ thời kỳ mà người ta chưa rõ cách phân loại một loại vũ khí lai: quá lớn đối với súng trường, quá nhỏ đối với pháo.

Nòng súng thuôn dần từ 28 mm ở phần đuôi đến 20 mm ở đầu nòng. Khẩu súng nặng khoảng 220–230 kg; một chiếc xe máy có thùng bên hông là đủ để kéo, và kíp lái di chuyển hệ thống bằng tay sau khi đã đặt vào vị trí. Đạn sử dụng là loại đạn có lõi vonfram; vận tốc đầu nòng, theo dữ liệu của Đức, đạt 1400 m/s. Vào năm 1940, đây là một con số đáng kinh ngạc.

Vị trí chiến thuật cụ thể được xác định rõ ràng: lính dù, trinh sát, bộ binh hạng nhẹ. Khẩu pháo có thể được giấu kín trong bất kỳ khe núi nào, bắn từ vị trí phục kích vào hai bên và phía sau xe tăng hạng nhẹ và hạng trung. xe tăngSau đó, nó thay đổi vị trí. Ở tầm bắn lên đến 300–400 mét, sPzB 41 tỏ ra hiệu quả một cách đáng tin cậy chống lại các mục tiêu bọc thép, đối với loại pháo tự động 20mm tiêu chuẩn thì nó đã quá yếu. Theo các kíp lái, khi bắn trúng sườn xe tăng hạng nhẹ, hiệu quả "giống như một quả lựu đạn chống tăng tốt, nhưng ở khoảng cách năm trăm mét."


Súng trường chống tăng hạng nặng 2,8 cm sPzB 41 (tiếng Đức: 2,8 cm schwere Panzerbüchse 41) từ Thế chiến thứ hai

Trần nhà lập tức hiện ra trước mắt. Viên đạn nhẹ, và năng lượng của nó giảm nhanh hơn theo khoảng cách so với các loại đạn cỡ lớn hơn. Đến năm 1942, hệ thống này không còn là mối đe dọa đối với tiền tuyến của xe tăng hạng trung; một quả đạn nổ mảnh cỡ này chỉ hữu dụng khi chống lại ổ súng máy. Quan trọng hơn, mỗi phát bắn xuyên giáp đều lãng phí vài gam vonfram quý hiếm. Khẩu súng vẫn được sử dụng, nhưng nhanh chóng chuyển đổi từ một vũ khí chống tăng sản xuất hàng loạt thành một công cụ chuyên dụng dành cho những người coi trọng tính nhỏ gọn.

Từ 4,2 đến 7,5: Nguyên tắc này đã được mở rộng như thế nào


Lý luận logic càng củng cố thêm giả thuyết tăng cỡ nòng. Nếu nòng súng hình nón làm tăng vận tốc, thì hiệu quả đó phải được duy trì ngay cả với lõi lớn hơn, và khả năng xuyên giáp ở tầm bắn xa hơn sẽ tăng lên theo khối lượng của viên đạn.


Pháo tự hành Đức 4.2 cm Pak 41 (Panzerabwehrkanone), được lính dù sử dụng trên Mặt trận phía Đông trong Thế chiến II.

4,2 cm Gói 41 Về ngoại hình, nó gần như không thể phân biệt được với pháo tự hành Pak 36 3,7 cm tiêu chuẩn: cùng một giá đỡ, cùng một tấm chắn, cùng một bố cục. Sự khác biệt nằm ở bên trong nòng pháo: 42 mm ở phần đuôi, khoảng 28 mm ở đầu nòng. Ý tưởng là để thay thế Pak 36, loại pháo mà chính người Đức đã mỉa mai gọi là "Pak 36" sau những lần chạm trán đầu tiên với xe tăng T-34 và KV. Heeresanklopfgerät ("thiết bị gõ cửa quân đội"), dùng để chỉ một hệ thống có cùng trọng lượng nhưng khả năng xuyên giáp khác biệt hoàn toàn. Theo dữ liệu tổng hợp, khoảng 300 chiếc đã được sản xuất, và đến tháng 11 năm 1943, chỉ còn chưa đến 50 chiếc còn hoạt động. Nòng súng bị mòn, việc chế tạo nòng mới rất tốn kém, và nguồn cung cấp đạn dược đặc biệt không ổn định.

7,5 cm Gói 41 Đó là đỉnh cao của sự phát triển. Nòng pháo 75/55 mm, đầu đạn xuyên giáp lõi vonfram nặng khoảng 2,6 kg, và vận tốc đầu nòng khoảng 1260 m/s. Để so sánh, pháo Pak 40 tiêu chuẩn cùng cỡ nòng có vận tốc đầu đạn xuyên giáp khoảng 790 m/s. Chênh lệch gần 500 m/s với trọng lượng hệ thống tương tự. Chính sự gia tăng vận tốc này đã làm cho toàn bộ thiết kế nòng pháo hình nón trở nên đáng giá. Một nguyên mẫu Pak 41 bị bắt giữ đã được thử nghiệm ở Liên Xô; theo các thử nghiệm này, khẩu pháo đã xuyên thủng tấm thép dày 120 mm ở góc 60° ở tầm bắn 500 m.


Pháo chống tăng 75 mm Pak 40 (Panzerabwehrkanone 40)

Nghịch lý ở chỗ chính khẩu pháo Pak 40 này, một khẩu pháo 75mm thông thường với nòng hình trụ, không có vonfram trong đạn dược và không có hình dạng nòng phức tạp, lại chính là thứ đã giết chết chương trình Pak 41. Mặc dù Pak 40 kém hơn đáng kể so với Pak 41 về khả năng xuyên giáp, nhưng nó lại vượt trội hơn ở mọi khía cạnh khác: rẻ hơn, đơn giản hơn, không có vonfram, có khả năng bắn nhiều loại đạn từ đạn xuyên giáp đến đạn nổ mảnh mạnh, và nòng pháo có tuổi thọ cao. Cuối cùng, Pak 40 đã gánh vác toàn bộ hệ thống phòng thủ chống tăng của Wehrmacht—hơn 23 khẩu đã được sản xuất. Pak 41 chỉ sản xuất được vài trăm khẩu, sau đó chương trình đã bị bỏ rơi.


Chi phí giải pháp: Vonfram, Độ mài mòn, Hậu cần


Nếu bạn xem xét lý do tại sao mọi chuyện kết thúc như vậy, bức tranh hiện ra từ ba yếu tố, và không yếu tố nào trong số đó liên quan đến việc nguyên tắc Gerlich "không hiệu quả". Nó đã hiệu quả, và hiệu quả rất tốt.

Vấn đề chính nằm ở vonfram. Vonfram cacbua là điều kiện tiên quyết để đạt được hiệu suất như đã nêu: lõi thép có cùng hình dạng và tốc độ sẽ vỡ vụn khi va chạm với giáp mà không xuyên thủng được. Đức nhập khẩu vonfram từ Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha thông qua các kênh phức tạp; đến năm 1942, nguồn cung cạn kiệt, và kim loại này không chỉ cần thiết cho pháo binh: nếu thiếu nó, việc chế tạo dụng cụ, máy cắt và máy phay sẽ ngừng hoạt động. Tháng 6 năm 1942, một chỉ thị được ban hành hạn chế nghiêm ngặt việc sử dụng vonfram trong đạn dược. Đối với các hệ thống dựa trên nguyên lý Herlich, đây là bản án tử hình: không có vật liệu thay thế nào có cùng đặc tính.


A - Một khẩu súng thông thường bắn đạn cỡ lớn, trọng lượng nhẹ.
B - Một khẩu súng thông thường bắn đạn có đầu đạn bọc ngoài.
C — Một loại vũ khí nòng dài, có độ bền cao, bắn các loại đạn tiêu chuẩn.
D — Súng có nòng hình nón, bắn đạn có "vòng bảo vệ" (dây đai).
E — Một loại vũ khí thông thường bắn ra các đầu đạn được đẩy bằng tên lửa.

Thêm vào đó là sự hao mòn. Phần hình nón của nòng súng hoạt động theo cách không điển hình của một khẩu pháo thông thường: dưới áp suất cao, các vòng mềm của viên đạn không chỉ đơn giản trượt mà còn bị biến dạng dẻo, làm mài mòn bề mặt nòng súng. Tuổi thọ của phần hình nón của Pak 41 được ước tính là 600-1000 viên đạn trước khi độ chính xác và khả năng xuyên giáp giảm đáng kể. Đối với một khẩu pháo dã chiến có khả năng bắn hàng trăm viên đạn mỗi ngày trên chiến tuyến, điều này là cực kỳ ngắn: toàn bộ tuổi thọ của nòng súng đã cạn kiệt chỉ trong vòng một tuần rưỡi chiến đấu. Một số hệ thống được thiết kế với các phần hình nón có thể thay thế được trong khi ngành công nghiệp vẫn còn đủ khả năng thực hiện công việc tinh tế như vậy. Đến năm 1943, khi sản xuất đang chuyển sang các công nghệ đơn giản hóa và mở rộng sản xuất hàng loạt, việc tạo rãnh xoắn hình nón được coi là một thứ xa xỉ. Các máy công cụ tương tự có thể được sử dụng để chế tạo nòng súng cho Pak 40: nhanh hơn, rẻ hơn và không có vonfram trong đạn.

Nguyên lý Gerlich ở dạng thuần túy nhất đã kết thúc ở đó. Thiết kế này vẫn giữ nguyên trong những năm 1940. Vấn đề tăng tốc một lõi đặc lên siêu tốc và đưa nó đến giáp vẫn chưa biến mất; nó đang được giải quyết bằng cách loại bỏ các loại đạn có vỏ bọc nhỏ hơn, và điều này đã được thực hiện từ lâu. Nòng súng hình nón trong dòng súng này hóa ra chỉ là một nhánh phụ - một nhánh ngắn ngủi và bế tắc.
20 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 3 tháng 2026 năm 05 07:XNUMX
    Vào năm 1940, điều này thật tuyệt vời: tốc độ như vậy chỉ thường thấy ở các loại súng máy cỡ nhỏ trên máy bay.

    Tôi không nhớ có khẩu pháo nào như vậy. Pháo trên máy bay có vận tốc đầu nòng vừa phải, nếu không muốn nói là thấp hơn.
    Có lẽ là súng phòng không cỡ nhỏ?
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2026 năm 05 24:XNUMX
      Đúng vậy, bạn nói đúng - đó là một sai sót. Chúng tôi đã sửa chữa rồi.
  2. 0
    Ngày 3 tháng 2026 năm 07 03:XNUMX
    Vậy là mọi chuyện trở nên tồi tệ chỉ vì thiếu vonfram và việc nòng súng nhanh hỏng? Nhưng nếu vonfram dồi dào như ở Mỹ, liệu loại nòng súng hình nón này có được đưa vào sản xuất không? Hay nó sẽ bị thay thế bằng các loại đạn cỡ nhỏ thông thường? Cả chúng ta và người Mỹ đều không gặp vấn đề gì với nguyên liệu thô, và hầu như không ai bận tâm đến nòng súng hình nón. Vậy, không chỉ là do vonfram?
    1. +3
      Ngày 3 tháng 2026 năm 12 02:XNUMX
      Trích dẫn: Secutor-18
      Vậy là tất cả mọi chuyện trở nên tồi tệ chỉ vì thiếu vonfram và việc nòng súng nhanh bị mòn? Nhưng nếu vonfram dồi dào như ở Mỹ, liệu loại nòng súng hình nón này có được đưa vào sản xuất không?

      Không—vẫn còn vấn đề thứ hai: tuổi thọ của nòng súng và độ khó trong việc sản xuất chúng. Một lượng lớn vũ khí chống tăng đã cần thiết, và vũ khí chống tăng nòng hình nón cần số lượng nòng gấp nhiều lần so với loại thông thường. Thêm vào đó, độ khó sản xuất nòng hình nón cao hơn so với nòng thông thường. Bài báo đã nêu rõ điều này:
      Tuổi thọ bắn của nòng pháo hình nón Pak 41 được ước tính khoảng 600–1000 phát trước khi độ chính xác và khả năng xuyên giáp bắt đầu giảm đáng kể. Đối với một khẩu pháo dã chiến có khả năng bắn hàng trăm phát đạn mỗi ngày trên chiến tuyến, con số này là cực kỳ ngắn: toàn bộ tuổi thọ của nòng pháo bị cạn kiệt chỉ trong vòng một tuần rưỡi chiến đấu. Một số hệ thống được thiết kế với các phần hình nón có thể thay thế được trong khi ngành công nghiệp vẫn còn đủ khả năng sản xuất những bộ phận tinh xảo như vậy. Đến năm 1943, khi sản xuất đang chuyển sang các công nghệ đơn giản hóa và mở rộng sản xuất hàng loạt, việc tạo rãnh xoắn hình nón trong nòng súng trông giống như một thứ xa xỉ. Những máy móc tương tự cũng có thể được sử dụng để sản xuất nòng súng cho Pak 40: nhanh hơn, rẻ hơn và không cần vonfram trong vỏ đạn.

      Nhìn chung, như thường lệ trong Total Krieg, trục quay và công nghệ đã chiến thắng vũ khí thần kỳ. mỉm cười
    2. Alf
      +1
      Ngày 3 tháng 2026 năm 19 22:XNUMX
      Trích dẫn: Secutor-18
      Người dân của chúng tôi và người Mỹ không gặp vấn đề gì về nguyên liệu thô.

      Chúng tôi gặp rất nhiều vấn đề với vonfram. Và các kíp lái xe tăng Mỹ cũng vậy. Đạn dược của xe tăng Sherman chỉ gồm hai hoặc ba viên đạn cỡ nhỏ, và có năm viên như vậy đã được coi là may mắn rồi. Nhưng người Anh thì thực sự không gặp vấn đề gì với vonfram cả.
  3. +3
    Ngày 3 tháng 2026 năm 08 29:XNUMX
    Biến thể tấn công Stuka cũng có cùng loại pháo. Theo Rudel, ông đã tiêu diệt cả một đạo quân xe tăng bằng loại pháo này.
    1. Alf
      +1
      Ngày 3 tháng 2026 năm 19 36:XNUMX
      Trích dẫn: tiểu thuyết66
      Phiên bản tấn công của Stuka cũng sử dụng các loại súng tương tự.

      Những khẩu súng này bình thường, đạn thì nhỏ hơn cỡ tiêu chuẩn.
      Tái bút: Chúng ta có quyền không tin Rudel, người nhảy dù không? cười
  4. +5
    Ngày 3 tháng 2026 năm 08 45:XNUMX
    Việc nòng súng Pak 41 bị mòn nhanh không phải là vấn đề nghiêm trọng, vì tất cả các nòng súng, chứ không chỉ một số như tác giả viết, đều được chế tạo với phần có thể thay thế.
    Tình trạng thiếu vonfram cũng có phần bị phóng đại. Kho đạn của khẩu pháo bao gồm cả đạn nổ mảnh, loại đạn không hề cần đến những vật liệu khan hiếm, và đạn xuyên giáp cỡ nhỏ với lõi thép. Xét rằng không phải tất cả các mục tiêu trên chiến trường đều cần khả năng xuyên giáp cực mạnh, việc dự trữ một số lượng hạn chế đạn có lõi khan hiếm "để phòng khi cần" là hoàn toàn chấp nhận được.
    Các đặc tính hiệu năng của pháo Pak 41 bị che giấu. Nhanh chóng nhận thấy rằng lợi thế về vận tốc đầu nòng của khẩu pháo này so với các loại pháo cùng loại chỉ kéo dài ở cự ly gần. Nhưng ở khoảng cách 1000-1500 mét, tầm bắn "hiệu quả" trong chiến đấu chống tăng, Pak 41 không những không vượt trội mà còn kém hơn cả Pak 40. Chưa kể đến sự khác biệt đáng kể về sức mạnh của đạn nổ mảnh của nó trong mọi điều kiện.
    Điều này dẫn đến sự thất vọng hoàn toàn về hệ thống, kết quả là số lượng sản phẩm được sản xuất cực kỳ ít và việc từ chối tiếp tục nghiên cứu thiết kế.
    1. +3
      Ngày 3 tháng 2026 năm 12 08:XNUMX
      Trích dẫn từ Bogalex
      Nhưng ở tầm bắn 1000-1500 m, tức là tầm bắn "hoạt động" hiệu quả trong chiến đấu chống tăng, pháo Pak 41 không những không vượt trội mà còn kém hơn so với cùng loại pháo Pak 40.

      Ừm... xét theo số liệu thống kê cuối chiến tranh, hầu hết xe tăng đều bị trúng đạn pháo chống tăng 75mm ở tầm bắn 400-800 mét. Bởi vì họ không bắn khi có thể xuyên thủng lớp giáp, mà bắn khi có thể trúng mục tiêu ngay từ phát đầu tiên. Càng nhanh trúng mục tiêu và càng ít phát bắn thì khả năng sống sót càng cao.
      Trích dẫn từ Bogalex
      Chưa kể đến sự khác biệt đáng kể về sức mạnh của đạn nổ mảnh trong bất kỳ điều kiện sử dụng nào.

      Nhân tiện, đúng vậy, đạn HE/OS dành cho vũ khí chống tăng, mặc dù có khả năng chống tăng, vẫn là loại đạn vô cùng quan trọng. Nếu tôi nhớ không nhầm, lượng tiêu thụ đạn HE/OS chiếm tới một phần ba tổng lượng đạn dược.
    2. Alf
      0
      Ngày 3 tháng 2026 năm 19 39:XNUMX
      Trích dẫn từ Bogalex
      ở tầm bắn 1000-1500 m, tức là tầm bắn "hoạt động" hiệu quả nhất trong chiến đấu chống tăng.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2026 năm 19 51:XNUMX
        Cụm từ "chống tăng" và xe tăngNhững câu như "và "Khoảng cách trong hầu hết các trường hợp được xác định một cách gần đúng" không làm bạn khó chịu sao?
        1. Alf
          0
          Ngày 3 tháng 2026 năm 20 10:XNUMX
          Trích dẫn từ Bogalex
          Cụm từ "chống tăng" và xe tăngNhững câu như "và "Khoảng cách trong hầu hết các trường hợp được xác định một cách gần đúng" không làm bạn khó chịu sao?

          Tôi nghĩ cự ly 800 mét và 1500 mét là khác nhau.
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2026 năm 23 31:XNUMX
            Còn 800 và 1000 thì sao? Tôi hiểu rằng bạn có thể muốn rút ra ý nghĩa có lợi nhất cho mình từ ngữ cảnh bình luận của tôi. Nhưng liệu như vậy có công bằng không?
            1. Alf
              0
              Ngày 4 tháng 2026 năm 18 14:XNUMX
              Trích dẫn từ Bogalex
              Còn 800 và 1000 thì sao? Tôi hiểu rằng bạn có thể muốn rút ra ý nghĩa có lợi nhất cho mình từ ngữ cảnh bình luận của tôi. Nhưng liệu như vậy có công bằng không?

              Я привёл документ. Вы с ним не согласны ? Это Ваше право, думайте как Вам удобно.
  5. +1
    Ngày 3 tháng 2026 năm 10 22:XNUMX
    Cảm ơn bạn! Rất nhiều thông tin.
    Khi quá trình sản xuất chuyển sang các công nghệ đơn giản hóa và mở rộng sản xuất hàng loạt, việc tạo rãnh xoắn hình nón được xem là một sự xa xỉ. Cùng một loại máy móc có thể được sử dụng để chế tạo nòng súng cho Pak 40.

    Tôi khó mà hình dung được cách mài sắc một nòng súng có lỗ khoan hình nón bên trong. truy đòi
    Nhân tiện, tại sao nòng súng lại được gọi là nòng súng? Không hiểu sao, nó làm tôi nhớ đến những cảnh trong phim Viễn Tây, nơi người bắn súng thổi bay khói bốc ra từ nòng súng sau khi bắn. mỉm cười
  6. +1
    Ngày 3 tháng 2026 năm 10 27:XNUMX
    Tôi đã đọc về việc thử nghiệm khẩu súng này trong một số hồi ký của người Đức. Sư đoàn SS đóng quân ở khu vực Myasnoy Bor, nơi Tập đoàn quân xung kích số 2 của chúng ta đóng giữ.
    Một đại đội nào đó được giao một trong những khẩu pháo này để thử nghiệm cùng với kíp lái của mình, và họ đã phải chịu đựng rất nhiều. Vấn đề chính là khẩu pháo tuyệt đối không được rơi vào tay Hồng quân, và viên chỉ huy tiểu đoàn người Đức đã sẵn sàng nhấn chìm nó xuống đầm lầy và bắn chết kíp lái! cười
  7. -2
    Ngày 3 tháng 2026 năm 12 04:XNUMX
    Rõ ràng là người phát minh không biết chữ.) Lực cản thủy lực tăng lên khi vật phóng di chuyển dọc theo nòng súng... Một người am hiểu về thủy lực hẳn sẽ không nghĩ xa hơn theo hướng này.
    Dĩ nhiên, người ta có thể thử nghiệm và chỉnh sửa vũ khí săn bắn. Chúng không được "tinh chỉnh" đến mức tối ưu, và vẫn còn những dự trữ đáng kể ở tất cả các bộ phận quan trọng. Có lẽ họ đã bắt đầu làm điều gì đó tương tự rồi... Người Đức đã vô cùng tuyệt vọng, cố gắng níu kéo những "phát minh" như vậy.
  8. Dem
    +1
    Ngày 3 tháng 2026 năm 16 29:XNUMX
    Trích dẫn: Secutor-18
    Người của chúng ta và người Mỹ không gặp vấn đề gì về nguyên liệu thô, và hầu như không ai bận tâm đến nòng súng hình nón.


    Ý bạn là không ai cả sao?
    Chúng tôi từng có khá nhiều con ngựa mắc chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế (OCD), ví dụ như "Speed".
    Người Anh đã áp dụng thiết kế nòng súng lai cho pháo phòng không 3.7 inch trong biến thể Mk.VI, với phần thu hẹp hình nón bắt đầu từ năm cỡ nòng tính từ miệng nòng.
    1. Alf
      0
      Ngày 3 tháng 2026 năm 19 43:XNUMX
      Trích dẫn từ decdem
      Chúng tôi từng có khá nhiều con ngựa mắc chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế (OCD), ví dụ như "Speed".

      Có OKR (Mục tiêu và Kết quả chính), nhưng không có súng. Rõ ràng, lẽ thường, dưới hình thức kinh tế, đã thắng thế.
  9. Dem
    0
    Ngày 4 tháng 2026 năm 10 44:XNUMX
    Trích dẫn: Alf
    Trích dẫn từ decdem
    Chúng tôi từng có khá nhiều con ngựa mắc chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế (OCD), ví dụ như "Speed".

    Có OKR (Mục tiêu và Kết quả chính), nhưng không có súng. Rõ ràng, lẽ thường, dưới hình thức kinh tế, đã thắng thế.


    Thật là thiếu suy nghĩ khi gọi Khrushchev là người có lý trí thông thường...

    Tuy nhiên, nhìn chung, xét theo hành động của anh ta, tôi nghiêng về suy nghĩ rằng anh ta chỉ là một "nhà quản lý năng động có bằng MBA" điển hình, người luôn chọn những giải pháp đơn giản và tiết kiệm chi phí nhất (sau khi trừ đi tiền thưởng, hehe).