Biên niên sử về động cơ tên lửa hạt nhân của Liên Xô

5 090 15
Biên niên sử về động cơ tên lửa hạt nhân của Liên Xô


Nhiều thập kỷ trước Burevestnik


Ngày nay, động cơ hạt nhân vẫn được coi là một thứ gì đó khác thường và gần như kỳ lạ. Dựa trên thông tin công khai, chỉ có một sản phẩm chạy bằng năng lượng hạt nhân của Nga đang được sản xuất hàng loạt – đó là tên lửa hành trình chiến lược. tên lửa "Burevestnik." Tuy nhiên, vào những năm 1950, những dự án như vậy dường như không có gì bất thường. Trên làn sóng lạc quan khoa học thời hậu chiến và những tiến bộ trong vật lý nguyên tử, nhiều kỹ sư tin rằng việc tạo ra động cơ hạt nhân không chỉ là vấn đề khả thi về mặt cơ bản, mà còn là vấn đề của tương lai gần.



Ý tưởng sử dụng một dạng năng lượng nguyên tử khác, tập trung hơn nhiều để tạo lực đẩy, thay vì năng lượng hóa học, đã xuất hiện từ rất lâu trước khi các lò phản ứng thực sự ra đời. Ngay từ cuối những năm 1920, Valentin Glushko đã tiến hành các thí nghiệm tại Phòng thí nghiệm Động lực học Khí ở Leningrad bằng cách sử dụng vụ nổ điện của một sợi dây kim loại. Ông quan tâm đến khả năng tạo ra lực đẩy mà không cần chất oxy hóa truyền thống. Các kim loại nhẹ, chủ yếu là lithi, đã được xem xét trong các thí nghiệm của ông.


Valentin Petrovich Glushko

Đến năm 1933, nghiên cứu này đã dẫn đến việc tạo ra một động cơ điện nhiệt nhỏ. Nguyên lý rất đơn giản: một xung điện chuyển đổi chất lỏng làm việc sang trạng thái nhiệt độ cao và đẩy nó ra ngoài qua một vòi phun. Vào thời điểm đó, đây thực sự là một ý tưởng đột phá, nhưng nó thiếu một yếu tố quan trọng: một nguồn năng lượng nhỏ gọn. Máy phát điện quá nặng, có nghĩa là thiết kế này không có ứng dụng thực tiễn.

Trong những thập kỷ đó, Konstantin Tsiolkovsky đã đề xuất khả năng khai thác năng lượng nội tại của vật chất để du hành giữa các hành tinh. Sau này, sau Thế chiến II, khi các lò phản ứng hạt nhân trở thành hiện thực về mặt kỹ thuật, ý tưởng này đã được cụ thể hóa. Nếu một lò phản ứng có thể làm nóng chất lỏng làm việc đến nhiệt độ cực cao, thì về mặt lý thuyết, nó có thể thay thế buồng đốt hóa học và cung cấp xung lực riêng cao hơn nhiều.

Ưu điểm cơ bản rất rõ ràng: tên lửa hóa học cần cả nhiên liệu và chất oxy hóa, trong khi tên lửa hạt nhân chỉ cần chất lỏng làm việc, thường là hydro. Điều này đã cải thiện đáng kể cân bằng năng lượng. Để so sánh, các động cơ hóa học oxy-hydro tốt nhất đạt được xung lực riêng khoảng 430–450 giây, trong khi động cơ hạt nhân pha rắn hứa hẹn 800–900 giây, và động cơ pha khí lên đến 1500–2000 giây.


Lò phản ứng Kiwi của Mỹ, được chế tạo như một phần của Dự án Rover, năm 1960.

Hoa Kỳ là quốc gia đầu tiên khởi động các nghiên cứu thực tiễn quy mô lớn. Năm 1955, chương trình Rover được khởi động, tập trung chủ yếu vào động cơ tên lửa hạt nhân cho các sứ mệnh không gian, trong khi Dự án Pluto tập trung vào động cơ phản lực hạt nhân cho tên lửa hành trình tầm cực xa SLAM. Công tác chuẩn bị cho các thử nghiệm đốt nóng lò phản ứng Kiwi bắt đầu tại bãi thử Jackass Flats ở Nevada. Sau đó, người Mỹ đã phát triển dòng động cơ NERVA, và vào năm 1969, họ đã đạt được lực đẩy khoảng 25 tấn trên một giàn thử nghiệm với thời gian đốt cháy hơn mười phút - một trong những kết quả ấn tượng nhất trên thế giới. những câu chuyện Công nghệ tên lửa hạt nhân.

Tại Liên Xô, tín hiệu cho nghiên cứu tương tự đã được đưa ra từ năm 1953, khi Mstislav Keldysh được giao nhiệm vụ khám phá khả năng sử dụng năng lượng hạt nhân trong các hệ thống dòng chảy trực tiếp. Một nhóm do Vitaly Ievlev dẫn đầu đã được thành lập tại NII-1. Ngay sau đó, người ta nhận ra rằng đây không phải là một dự án tư nhân, mà là một lĩnh vực khoa học và công nghệ hoàn toàn mới.


Vitaly Mikhailovich Ievlev

Ngày 22 tháng 11 năm 1956, Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô và Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô ban hành sắc lệnh mật số 1529-769 "Về việc phát triển tên lửa đạn đạo sử dụng động cơ hạt nhân". Sergei Korolev được bổ nhiệm làm thiết kế trưởng của tên lửa, Valentin Glushko và OKB-456 chịu trách nhiệm về động cơ, còn Alexander Leypunsky và Viện Vật lý và Kỹ thuật Năng lượng Obninsk chịu trách nhiệm về phần lò phản ứng. Viện Năng lượng Nguyên tử Kurchatov, TsIAM, TsAGI, VIAM, NII-9 và hàng chục doanh nghiệp sản xuất khác cũng tham gia vào công việc này.

Ba phương án, ba cấp độ khó.


Đến cuối những năm 1950, ba khái niệm chính đã xuất hiện.

Loại A là động cơ pha rắn. Lò phản ứng làm nóng hydro, khiến nó giãn nở và được đẩy ra ngoài qua vòi phun. Thiết kế này được coi là thực tế nhất và sau này được cả các nhà thiết kế Liên Xô và Mỹ sử dụng.

Loại "B" là một thiết kế lai, trong đó, sau khi làm nóng lò phản ứng, chất lỏng làm việc được tăng tốc thêm hoặc đốt cháy trong buồng đốt. Về mặt lý thuyết, điều này mang lại lực đẩy tăng lên, nhưng làm tăng độ phức tạp cho hệ thống.

Loại "B" là lò phản ứng pha khí, trong đó nhiên liệu hạt nhân ở trạng thái khí hoặc plasma. Thiết kế này hứa hẹn hiệu suất kỷ lục, nhưng cực kỳ phức tạp: nó đòi hỏi phải chứa môi trường nóng, dễ phân hạch đồng thời ngăn ngừa hư hỏng cấu trúc và rò rỉ nhiên liệu.

Một phương án cấp tiến hơn cũng đang được nghiên cứu song song: động cơ hạt nhân phản lực ramjet. Trong đó, không khí trong khí quyển đi xuyên qua lõi lò phản ứng và được làm nóng mà không cần quá trình đốt cháy thông thường. Nhưng thiết kế này gần như ngay lập tức gặp phải một vấn đề cơ bản: chính không khí đi qua lõi lò phản ứng lại bị nhiễm phóng xạ. Việc sử dụng thực tế một động cơ như vậy trong khí quyển dường như cực kỳ nguy hiểm.

Ngày 30 tháng 6 năm 1958, Nghị quyết số 711-339 đã định nghĩa lại chương trình. Giờ đây, trọng tâm không chỉ là các ứng dụng quân sự mà còn là các phương tiện phóng vào không gian hạng nặng với động cơ hạt nhân. Korolev hình dung những hệ thống như vậy như một phương tiện cho các chuyến thám hiểm tầm xa đến Mặt Trăng, Sao Kim và Sao Hỏa. OKB-1 đã thành lập một bộ phận đặc biệt, do Mikhail Melnikov đứng đầu, để phát triển các hệ thống đẩy bằng điện và hạt nhân.

Đến cuối năm 1959, một thiết kế sơ bộ cho tên lửa đã sẵn sàng, trong đó khối lò phản ứng trung tâm sẽ được kích hoạt sau khi hệ thống đi vào tầng khí quyển phía trên. Đây là một chi tiết quan trọng: ngay cả khi đó, người ta đã hiểu rằng việc phóng một động cơ hạt nhân hoàn chỉnh gần bề mặt Trái đất là cực kỳ rủi ro. Một số thiết kế giả định rằng các giai đoạn hóa học sẽ đưa phương tiện vào quỹ đạo an toàn, và chỉ sau đó nhà máy điện hạt nhân mới được kích hoạt.

Dần dần, một ý tưởng khác được hình thành tại OKB-1: sử dụng lò phản ứng không phải để trực tiếp làm nóng chất lỏng làm việc, mà là để tạo ra điện năng. Trong trường hợp này, nó sẽ cung cấp năng lượng cho động cơ ion hoặc plasma. Cách tiếp cận này tạo ra lực đẩy thấp hơn, nhưng xung lực riêng cao hơn nhiều và phù hợp hơn cho các chuyến bay vũ trụ kéo dài. Về cơ bản, chính tại đây, nền tảng của năng lượng hạt nhân vũ trụ của Liên Xô đã được đặt ra. Vào ngày 23 tháng 6 năm 1960, nghị định mới số 715-296 đã thiết lập lộ trình cho việc chế tạo các phương tiện phóng và tàu vũ trụ mạnh mẽ với các tầng đẩy hạt nhân. Chương trình bao gồm 74 tổ chức, và số lượng của chúng sau này đã vượt quá một trăm. Đó là một dự án có ý nghĩa quốc gia.


Động cơ tên lửa hạt nhân RD-0410 trở thành động cơ duy nhất do trong nước sản xuất được làm bằng kim loại.

Những thách thức chính không chỉ nằm ở vật lý lò phản ứng mà còn ở vật liệu. Lõi lò và các kênh cung cấp nhiên liệu phải chịu được nhiệt độ từ 2500–3000°C, tải nhiệt đột ngột, rung động và bức xạ neutron. Để đạt được điều này, người ta đã nghiên cứu molypden, niobi, than chì, berili, urani và cacbua zirconi, cũng như gốm chịu nhiệt cao. Một vấn đề khác là sự nứt vỡ của các thanh nhiên liệu trong quá trình khởi động lặp đi lặp lại.

Việc tạo lớp chắn sinh học cũng không kém phần thách thức. Các tính toán ban đầu ước tính khối lượng của lò phản ứng, bao gồm cả lớp chắn, có thể lên tới 20 tấn hoặc hơn. Điều này đặc biệt quan trọng đối với các nhiệm vụ có người lái: phi hành đoàn cần được bảo vệ khỏi bức xạ neutron và gamma mà không làm cho tàu vũ trụ trở nên cồng kềnh. Điều này dẫn đến các giải pháp thiết kế sử dụng các giàn dài, với lò phản ứng được đặt càng xa khu vực sinh hoạt càng tốt.

Để kiểm chứng ý tưởng này, một khu phức hợp đặc biệt mang tên "Baikal" đã được xây dựng tại bãi thử Semipalatinsk. Mục đích của nó là tiến hành các thử nghiệm trên băng ghế thử nghiệm các thành phần của lò phản ứng và các hệ thống điện liên quan. Tuy nhiên, ngay cả việc chuẩn bị các cơ sở thử nghiệm cũng gặp phải vô vàn khó khăn. Thiếu hụt các bơm điện từ cho mạch kim loại lỏng, công nghệ sản xuất kim loại chịu nhiệt nguyên chất chưa được thiết lập, và ngành công nghiệp đã quá tải với các chương trình quốc phòng cấp bách.

Các dự án của Liên Xô và kết quả thực tế


Vào cuối những năm 1950 và đầu những năm 1960, OKB-456 đã phát triển một số động cơ thử nghiệm: RD-401, RD-402, RD-404 và RD-405. Chúng khác nhau về loại chất điều tiết, nhiên liệu và cấu trúc lõi. Đồng thời, các tính toán cũng đang được tiến hành cho các hệ thống phức tạp hơn, bao gồm cả động cơ pha khí RD-600, sử dụng hydro làm nhiên liệu với lithium được thêm vào. Dự án này đang tiến gần đến đỉnh cao về độ phức tạp, với sự giam giữ từ trường, tuần hoàn nhiên liệu hạt nhân và điều kiện nhiệt độ cực kỳ khắc nghiệt.


Nhưng đến năm 1962, rõ ràng là chương trình đang tan rã. Nhiều tổ chức đang trùng lặp công việc của nhau, một số dự án bị chậm tiến độ, và một số lĩnh vực còn quá xa vời so với việc đạt được kết quả thực tiễn. Vasily Mishin đã xem xét toàn bộ sự hợp tác và đề xuất cắt giảm nhân sự dư thừa và tập trung nguồn lực vào các nhiệm vụ trọng điểm.

Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba là một đòn giáng mạnh nữa. Tình hình quân sự và chính trị đòi hỏi những giải pháp nhanh chóng và toàn diện. Tên lửa liên lục địa hóa học có thể được phát triển và triển khai ngay lập tức, trong khi động cơ hạt nhân vẫn là vấn đề của một tương lai không chắc chắn. Chính vào thời điểm này, chương trình đã thực sự mất đi ưu tiên trước đây của nó.

Tuy nhiên, nó không biến mất không dấu vết. Ngược lại, nó đã tạo ra nhiều tiến bộ thực sự trong công nghệ động cơ đẩy điện. Vào những năm 1960, Liên Xô tích cực phát triển các động cơ đẩy ion và plasma, sau này được sử dụng để tạo ra các hệ thống điều khiển và hiệu chỉnh tư thế cho tàu vũ trụ. Sau đó, trường phái kỹ thuật Liên Xô trở thành một trong những chuyên gia hàng đầu thế giới trong lĩnh vực động cơ đẩy plasma tĩnh, ngày nay được biết đến với tên gọi dòng SPT, được sử dụng rộng rãi trên các vệ tinh.

Động cơ RD-0410 là thành quả thực tiễn quan trọng nhất của toàn bộ chương trình động cơ tên lửa hạt nhân của Liên Xô. Đây là dự án đã thực sự hiện thực hóa ý tưởng về động cơ đẩy hạt nhân dưới dạng kỹ thuật. Nó là một động cơ tên lửa lõi rắn: lõi của nó chứa một lò phản ứng nhỏ gọn làm nóng hydro lỏng đến nhiệt độ cực cao, sau đó khí siêu nóng được đẩy ra ngoài qua vòi phun, tạo ra lực đẩy.

Các nhà thiết kế đã tạo ra một lò phản ứng nhỏ gọn có khả năng hoạt động ổn định dưới dòng nhiệt cực cao, lựa chọn các vật liệu có thể chịu được nhiệt độ cao, rung động và bức xạ neutron, đồng thời đảm bảo cung cấp hydro đáng tin cậy qua lõi mà không làm hỏng cấu trúc của nó. Vấn đề an toàn cũng không kém phần thách thức: việc thử nghiệm một động cơ như vậy đòi hỏi cơ sở hạ tầng chuyên dụng và sự cẩn trọng đặc biệt. Nhưng RD-0410 chỉ là một chương nhỏ trong lịch sử kỹ thuật của Liên Xô.

Vì sao tên lửa hạt nhân không cất cánh?


Nguyên nhân mang tính hệ thống.

Thứ nhất, về độ phức tạp. Động cơ hạt nhân hóa ra không chỉ là một sản phẩm mới, mà còn là một bộ phận đòi hỏi một cuộc cách mạng trong thiết kế lò phản ứng, khoa học vật liệu, hệ thống làm mát, bảo vệ bức xạ và cơ sở hạ tầng mặt đất.

Thứ hai, đó là sự nguy hiểm. Bất kỳ tai nạn nào xảy ra trong quá trình phóng hoặc thử nghiệm trên giàn khoan đều có nguy cơ gây ô nhiễm phóng xạ. Ngay cả khi động cơ được kích hoạt trong không gian, việc phóng lò phản ứng vào quỹ đạo vẫn là một nhiệm vụ nhạy cảm.

Thứ ba, về kinh tế. Động cơ hóa học có hiệu suất lý thuyết thấp hơn, nhưng lại vượt trội về giá cả, sản xuất hàng loạt và khả năng ứng dụng công nghệ. Đối với quân đội, đây là lý lẽ quyết định.

Thứ tư, sự thay đổi về ưu tiên. Sau cuộc chạy đua lên Mặt Trăng và sự chuyển hướng quan tâm từ các chương trình liên hành tinh siêu tốn kém sang các ứng dụng thực tiễn hơn, sự ủng hộ chính trị đối với động cơ đẩy hạt nhân trong không gian đã suy yếu.

Mặc dù động cơ tên lửa hạt nhân chưa bao giờ trở thành hiện thực được sản xuất hàng loạt, chương trình này đã để lại một di sản đáng kể. Nó đã thúc đẩy sự phát triển của động cơ đẩy điện, tạo động lực cho các vật liệu và công nghệ mới để hàn các kim loại chịu nhiệt, và tăng cường sự hợp tác giữa ngành công nghiệp hạt nhân và các cục thiết kế tên lửa và vũ trụ.

Hơn nữa, nó đã đặt nền tảng trí tuệ cho các hệ thống năng lượng vũ trụ của Liên Xô và Nga sau này. Ngay từ những năm 1970 và 1980, Liên Xô đã phóng các hệ thống điện hạt nhân Buk và Topaz vào không gian, được sử dụng trên các vệ tinh trinh sát radar. Chúng không phải là động cơ tên lửa hạt nhân theo đúng nghĩa, nhưng chúng đã chứng minh rằng năng lượng hạt nhân vũ trụ nhỏ gọn đã chuyển từ lý thuyết sang thực tiễn.

Ngày nay, khi nhân loại một lần nữa xem xét các sứ mệnh có người lái đến sao Hỏa và xa hơn nữa, ý tưởng về động cơ tên lửa hạt nhân đang trải qua một thời kỳ phục hưng. Điều đáng chú ý là, các dự án hiện đại—cả của Nga và nước ngoài—phần lớn dựa trên nền tảng được đặt ra trong các phòng thiết kế và viện nghiên cứu bí mật sáu thập kỷ trước. Điều gần như trở thành ngõ cụt trong tiến bộ công nghệ đã trở thành một trong những nền tảng của việc khám phá không gian trong tương lai. Và đây có lẽ là phần thưởng tốt nhất cho những người từng—trong thời đại của những hy vọng lớn lao và thực tế khắc nghiệt của Chiến tranh Lạnh—tin rằng nguyên tử không chỉ có khả năng hủy diệt mà còn có thể đưa nhân loại lên các vì sao.
15 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 31 tháng 2026 năm 07 34:XNUMX
    Động cơ tên lửa hạt nhân từng là một cuộc cách mạng vào thời điểm đó, nhưng hiện nay đã có những động cơ mạnh mẽ hơn. Một chuyến đi đến sao Hỏa, hiện mất gần một năm, có thể được rút ngắn xuống còn một hoặc hai tháng trong tương lai. Chỉ vài năm trước, những tuyên bố như vậy sẽ bị bác bỏ là khoa học viễn tưởng. Tuy nhiên, Viện Troitsk của Rosatom đã công bố một nguyên mẫu trong phòng thí nghiệm của động cơ thế hệ tiếp theo được cung cấp năng lượng bởi máy gia tốc từ plasma, và các đặc tính của nó hiện đang được thảo luận không chỉ bởi các chuyên gia vũ trụ mà còn bởi những người đã theo dõi lâu dài sự phát triển của các công nghệ đầy hứa hẹn. Nhiều chuyên gia tin rằng động cơ plasma có thể là bước tiến lớn tiếp theo trong khám phá vũ trụ sau tên lửa hóa học. Thực tế là các động cơ truyền thống đã đạt đến giới hạn khả năng của chúng, vì việc tăng lực đẩy đòi hỏi một lượng nhiên liệu khổng lồ, điều này tự động làm tăng trọng lượng của tên lửa và làm phức tạp quá trình phóng.

    Động cơ mới này có khả năng đạt vận tốc dòng hạt xấp xỉ 100 km/giây, cao hơn gần 20 lần so với các động cơ tên lửa hóa học hiện đại tốt nhất. Phát minh của các chuyên gia Nga rất thú vị vì nó sử dụng nguyên lý hoạt động hoàn toàn khác. Trong khi tên lửa truyền thống tạo lực đẩy thông qua quá trình đốt cháy nhiên liệu, động cơ từ plasma sử dụng trường điện từ để tăng tốc các hạt plasma tích điện đến tốc độ khổng lồ. Nói một cách đơn giản, động cơ không "đẩy" con tàu theo cách nổ truyền thống, mà tạo ra một dòng hạt siêu nhanh có định hướng. Các ion hydro là chất lỏng làm việc chính trong dự án, và bản thân hệ thống được thiết kế để chuyển đổi năng lượng điện thành chuyển động plasma một cách hiệu quả nhất có thể. Chính điều này giúp đạt được vận tốc dòng chảy cao như vậy và tăng đáng kể xung lực riêng so với các công nghệ truyền thống.
    Điều đặc biệt thú vị là sự phát triển này đã vượt ra ngoài phạm vi tính toán trên máy tính. Tập đoàn Rosatom báo cáo rằng một nguyên mẫu phòng thí nghiệm kích thước thật của động cơ đã được tạo ra, hoạt động ở chế độ xung-chu kỳ, với công suất trung bình khoảng 300 kW. Đối với một dự án khoa học ở quy mô này, đây là một thành tựu vô cùng quan trọng, vì nó không còn chỉ là một ý tưởng lý thuyết mà là một hệ thống kỹ thuật thực tế.


    https://dzen.ru/a/afxELGZUSGn7fQq8
    1. +3
      Ngày 31 tháng 2026 năm 08 51:XNUMX
      Chuyến bay đến sao Hỏa, hiện đang mất gần một năm, có thể được rút ngắn xuống còn một hoặc hai tháng trong tương lai.
      Tôi xin hỏi một câu hỏi nghiệp dư: xe cần đạt được gia tốc bao nhiêu khi tăng tốc và giảm tốc?
      1. -1
        Ngày 31 tháng 2026 năm 09 19:XNUMX
        Tàu vũ trụ sẽ được phóng bằng phương pháp truyền thống. Theo các nhà nghiên cứu, hệ thống đẩy sẽ có khả năng tăng tốc các hạt (electron và proton mang điện tích) lên tốc độ 100 km/giây. Động cơ hoạt động ở chế độ xung-chu kỳ và tạo ra công suất khoảng 300 kW. Tuổi thọ hoạt động hơn 2400 giờ đã được chứng minh trước đó, đủ cho một nhiệm vụ vận chuyển lên sao Hỏa.

        Theo nhà khoa học, tàu vũ trụ sẽ được phóng lên quỹ đạo bằng phương pháp truyền thống – sử dụng tên lửa đẩy trang bị động cơ hóa học. Các bộ phận plasma sẽ được kích hoạt sau khi đạt đến quỹ đạo tham chiếu. Chúng cũng có thể hoạt động như một phần của tàu kéo không gian – một con tàu được thiết kế để vận chuyển hàng hóa giữa các quỹ đạo của các hành tinh trong Hệ Mặt trời.
        "Động cơ tên lửa plasma là một loại động cơ điện. Nó hoạt động dựa trên hai điện cực. Các hạt mang điện được truyền giữa chúng, đồng thời, một điện áp cao được đặt vào các điện cực. Dòng điện tạo ra một từ trường, đẩy các hạt ra khỏi động cơ. Điều này định hướng chuyển động của plasma và tạo ra lực đẩy," Yegor Biryulin, một nhà nghiên cứu trẻ tại Viện Nghiên cứu Rosatom ở Troitsk, giải thích. Để tạo ra lực đẩy, động cơ sử dụng năng lượng điện và hydro làm chất lỏng làm việc, Yegor Biryulin cho biết thêm. Lò phản ứng hạt nhân trên tàu sẽ đóng vai trò là nguồn năng lượng. Ưu điểm của hydro là các nguyên tử của nó nhẹ và có tốc độ dòng chảy cao. Điều này cho phép đạt được tốc độ đáng kể mà không cần tiêu thụ nhiều chất lỏng làm việc. Hơn nữa, hydro là nguyên tố dồi dào nhất trong vũ trụ. Do đó, trữ lượng của nó có thể dễ dàng được bổ sung trong tương lai. "Một đặc điểm tích cực khác của hệ thống mới là plasma trong cơ chế được đề xuất không cần gia nhiệt đáng kể." Kết quả là, các bộ phận và cụm động cơ không bị quá tải nhiệt, và năng lượng điện được sử dụng cho hoạt động của nó được chuyển đổi gần như hoàn toàn thành chuyển động. Chuyên gia này cho biết thêm, điều đó giúp hệ thống hoạt động hiệu quả hơn so với các hệ thống tương tự.


        https://iz.ru/1834706/andrei-korsunov/plazmennoe-serdce-rossiiskii-dvigatel-dostavit-na-mars-za-odin-dva-mesaca
        1. +3
          Ngày 31 tháng 2026 năm 19 14:XNUMX
          Trích dẫn từ Orange Bigg
          Công suất của nó khoảng 300 kW.

          Chú ơi, chú thậm chí còn không hiểu mình đang copypasta cái gì nữa.
          300 kWh = 3.600.000 J * 300 năng lượng, tức là khoảng 1,08 * 10^9 J = 1,08 GJ.
          Để phóng 22 tấn PN RN vào quỹ đạo Trái đất tầm thấp (LEO), một proton tiêu tốn 3*10^11 Jun, tức là 3.000 GJ năng lượng.
          3 (Karl 3☝️) bậc độ lớn hơn
          1. Với tải trọng 22 tấn, bạn chẳng có việc gì để làm gần sao Hỏa cả.
          2. Bạn không chỉ cần đạt vận tốc 25-8=17 km/s, mà sau đó còn phải giảm tốc từ 25 km/s xuống 3,6 km/s khi ở sao Hỏa.
          A Ek=m*V^2/2💁
          Tôi thậm chí còn chưa tính đến ảnh hưởng của Trái Đất và Sao Hỏa.
          🥱 Rosatom sẽ còn làm tệ hơn nữa. Ít nhất hãy để họ phóng một tổ máy phát điện tại Nhà máy điện hạt nhân Akkuyu trước cuối năm 2026 (kế hoạch ban đầu là tháng 1 năm 2025... Nhưng lúc đó trời còn chưa lạnh).
          Và có 4 khối nhà.
      2. +1
        Ngày 31 tháng 2026 năm 09 29:XNUMX
        Ừm, đó là một câu hỏi lạ. Chúng tôi chỉ đơn giản là chia toàn bộ chu kỳ bay thành hai giai đoạn. Bạn có thể tăng tốc mượt mà trong nửa đầu chuyến bay và giảm tốc mượt mà trong nửa sau.
        Điều này vẫn có nghĩa là con tàu hoạt động liên tục trong 2-3 tuần ở mỗi giai đoạn. Trong hơn ba tuần liên tục, ngay cả với gia tốc thấp, việc tăng hoặc giảm tốc độ đáng kể là điều dễ xảy ra.
        1. +1
          Ngày 31 tháng 2026 năm 10 43:XNUMX
          Chúng tôi chia toàn bộ chu trình bay thành hai giai đoạn.
          Ngay cả một người nghiệp dư về tính toán quỹ đạo như tôi cũng hiểu điều này, nhưng tôi chỉ muốn biết con số cụ thể — có bao nhiêu FE? Hai tháng đến sao Hỏa có phải là một nhiệm vụ có người lái hay không?
          1. 0
            Ngày 31 tháng 2026 năm 16 27:XNUMX
            Trích dẫn: Popandos
            Chúng tôi chia toàn bộ chu trình bay thành hai giai đoạn.
            Ngay cả một người nghiệp dư về tính toán quỹ đạo như tôi cũng hiểu điều này, nhưng tôi chỉ muốn biết con số cụ thể — có bao nhiêu FE? Hai tháng đến sao Hỏa có phải là một nhiệm vụ có người lái hay không?
            Tôi đã đọc một số tài liệu về chủ đề này; không có số liệu chính xác, nhưng tôi muốn lưu ý đến điểm tinh tế sau:
            Một nửa thời gian, tên lửa tăng tốc hướng về sao Hỏa, và một nửa thời gian còn lại, nó giảm tốc – nghĩa là, con tàu luôn chịu tác động của trọng lực trong suốt hành trình bay, và lực hấp dẫn trên tàu không được vượt quá lực hấp dẫn của Trái Đất, nếu không các phi hành gia sẽ cảm thấy khó chịu trong suốt chuyến bay.
          2. +2
            Ngày 31 tháng 2026 năm 22 41:XNUMX
            Trích dẫn: Popandos
            Tôi chỉ muốn biết con số thực tế về số lượng nhà ở hiện có là bao nhiêu?

            Nửa chặng đường đến sao Hỏa xấp xỉ 75 triệu km.
            Đồng chí khát nước
            Trích dẫn: Mustachioed Kok
            Vì vậy, con tàu hoạt động ở chế độ liên tục trong 2-3 tuần ở mỗi giai đoạn.

            S=V0*t+ a*t^2/2
            3 tuần tương ứng với t = 2.721.600 giây
            V0 = 8000 m / s
            Chỉ cần 0,0143719 m/s² là đủ.

            Để đến sao Hỏa, bạn cần một con tàu có trọng tải ít nhất 100 tấn.
            Không rõ người đầu bếp có ria mép sẽ lấy năng lượng và khối lượng ở đâu để thực hiện việc này.
            Và đây chỉ là quá trình tăng tốc từ 8 km/s lên khoảng 25 km/s.
            Nhưng sau đó bạn phải giảm tốc độ từ 25 km/s xuống còn 3,6 km/s.
            Điều này sẽ đòi hỏi năng lượng và khối lượng gấp gần 4 và 2 lần.
            1. +2
              Ngày 1 tháng 2026 năm 13 03:XNUMX
              Điều này sẽ đòi hỏi năng lượng và khối lượng gấp gần 4 và 2 lần.

              Ôi, thật là một kiểu tuyên truyền bị toán học phá hỏng (((
        2. 0
          Ngày 31 tháng 2026 năm 16 33:XNUMX
          Trích dẫn: Mustachioed Kok
          Bạn có thể tăng tốc mượt mà trong nửa đầu chuyến bay và giảm tốc mượt mà trong nửa sau.
          Thực tế cho thấy, con tàu vẫn hoạt động ở chế độ liên tục trong 2-3 tuần ở mỗi giai đoạn trong hai giai đoạn đó.

          Đồng thời, tác động của tình trạng không trọng lực đối với phi hành đoàn cũng có thể được tránh khỏi. tốt
    2. +2
      Ngày 31 tháng 2026 năm 09 28:XNUMX
      Vậy bạn sẽ cho nó ăn bằng cách nào?
      Ngay cả bài báo cũng nêu rõ rằng, ngoài động cơ hạt nhân, còn có sự phát triển các nhà máy điện hạt nhân cung cấp năng lượng cho hệ thống tàu thủy. Đây là lúc sự kết hợp giữa "lò phản ứng hạt nhân nhỏ gọn + động cơ ion/từ plasma" phát huy tác dụng. Hệ thống TEM của chúng tôi được thiết kế chính xác để làm điều đó. Chỉ là chúng ta ít nghe thấy tin tức về nó trong vài năm gần đây.
      1. 0
        Ngày 31 tháng 2026 năm 15 57:XNUMX
        Trích dẫn: Mustachioed Kok
        Vậy bạn sẽ cho nó ăn bằng cách nào?
        Và cũng để làm mát và loại bỏ điện tích (sự phát xạ các ion hydro sẽ tạo ra điện tích âm rất lớn cho tàu, điều này sẽ tích cực thu hút các hạt mang điện từ gió mặt trời, gây ra sự xuống cấp của thiết bị).
    3. 0
      Ngày 31 tháng 2026 năm 18 32:XNUMX
      Trích dẫn từ Orange Bigg
      Động cơ tên lửa hạt nhân là một giải pháp mang tính cách mạng vào thời điểm đó, nhưng hiện nay đã có những động cơ mạnh mẽ hơn.

      Tôi có thể xin một mẫu thử được không?
      Nếu vậy, thì công suất là dE/dt = “vận tốc năng lượng” hoặc đối với rd:
      N = F * V * cos (góc giữa vectơ vận tốc và lực F)
      F = lực, lực đẩy
      V = vận tốc của vật thể.
      1. Tên lửa trên bệ phóng: lực đẩy khổng lồ, V=0
      2. Động cơ tên lửa điện: công suất hàng triệu Newton, tốc độ... Ừm, có lẽ trong một năm nữa nó sẽ được chấp nhận thôi.
      Trong RD, các chỉ số là Iud (hiệu suất) và thrust (gia tốc).
      Trích dẫn từ Orange Bigg
      Thực tế là các động cơ truyền thống đã đạt đến giới hạn khả năng của chúng, vì việc tăng lực đẩy đòi hỏi một lượng nhiên liệu khổng lồ.

      Làm thế nào khác?
      F (lực đẩy động cơ phản lực) = m'*Ve + Snozzle (Pnozzle - lực đẩy ngang qua môi trường bên ngoài).
      Trong đó m'-Lưu lượng khối lượng thứ hai của chất lỏng làm việc tính bằng kg/s
      Ve là vận tốc dòng chảy của thủy ngân tính bằng m/s.
      Áp suất P
    4. 0
      Ngày 4 tháng 2026 năm 15 52:XNUMX
      Máy gia tốc từ plasma không thể hoạt động độc lập, vì nó cần một lượng năng lượng điện khổng lồ để tạo ra từ trường và sinh ra plasma. Các tấm pin mặt trời ở xa Mặt trời (ví dụ, gần Sao Hỏa hoặc Sao Mộc) không có khả năng sản xuất ra lượng điện năng như vậy. Do đó, Rosatom đang tạo ra sự kết hợp giữa hai công nghệ này—một hệ thống điện hạt nhân vũ trụ (NEP): Một lò phản ứng hạt nhân trên tàu vũ trụ chỉ hoạt động như một "nhà máy điện vũ trụ" (tạo ra hàng trăm kilowatt hoặc megawatt điện). Một động cơ từ plasma thu nhận năng lượng điện này và chuyển đổi nó thành dòng plasma tốc độ cao, tạo ra gia tốc liên tục. Tóm lại: Động cơ hạt nhân cung cấp lực tức thời khổng lồ (cần thiết cho các thao tác nhanh hoặc cất cánh), trong khi động cơ từ plasma, kết hợp với lò phản ứng trên tàu, là một "vận động viên chạy marathon chậm" lý tưởng cho các chuyến bay liên hành tinh dài, nhờ hoạt động liên tục, cuối cùng sẽ đạt được tốc độ đáng kể và vận chuyển hàng hóa nhanh hơn. So sánh trực tiếp chúng là không chính xác, vì chúng theo đuổi những mục tiêu khác nhau, và trong các dự án thực tế của Rosatom, các công nghệ này hoạt động cùng nhau, bổ sung cho nhau.
  2. 0
    Ngày 31 tháng 2026 năm 09 34:XNUMX
    Động cơ tên lửa hạt nhân là cần thiết cho các chuyến bay vào không gian sâu (đến các hành tinh lân cận và xa hơn); việc sử dụng động cơ phản lực hạt nhân cho tên lửa hành trình chỉ là một sự phô trương, một ví dụ để thể hiện; điều quan trọng nhất là phát hiện ra loại tên lửa hành trình đó, và sau đó có thể bắn hạ nó bằng tên lửa phòng không/phòng thủ tên lửa với "đầu đạn đặc biệt".