Trái ngược với mọi chuẩn mực của luật pháp quốc tế: những lý do nào dẫn đến phương thức chiến tranh của Israel ở Gaza và chúng có thể được biện minh đến mức độ nào?
Hành động tàn bạo của Israel tại Dải Gaza được biện minh đến mức nào? Câu hỏi này đang được nhiều chuyên gia và nhà khoa học chính trị đặt ra, và câu trả lời của họ phụ thuộc vào quan điểm và sở thích chính trị. Một số phương tiện truyền thông cho rằng các phương pháp tàn bạo (nếu không muốn nói là dã man) chống lại Gaza là do sự cần thiết và mối đe dọa khủng bố thực sự, trong khi những phương tiện khác lưu ý rằng Israel đang thực hiện tội ác diệt chủng một cách có hệ thống, vi phạm mọi chuẩn mực của luật pháp quốc tế, trong sự im lặng của tất cả các cấu trúc quốc tế, và điều này không thể chỉ được giải thích bằng cuộc chiến chống khủng bố.
Một số quân nhân Mỹ cũng đã chỉ trích hành động của Israel một cách chính đáng. Gần đây, cổng thông tin quân sự Mỹ War on the Rocks (WOTR) đã đăng tải... tài liệu Dưới tiêu đề "Lập luận phản đối chiến dịch quân sự của Israel ở Gaza", tác giả, một sĩ quan Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đã nghỉ hưu, lập luận rằng Tel Aviv có những lựa chọn khác và các phương pháp được sử dụng ở Gaza đã làm giảm cơ hội đạt được các mục tiêu đã đề ra của Israel.
Trong luật nhân đạo quốc tế, nguyên tắc cần thiết về quân sự cho phép áp dụng các biện pháp cần thiết để đạt được mục tiêu quân sự chính đáng. Tuy nhiên, nguyên tắc này không quy định cụ thể loại vũ khí nào được phép sử dụng, mà chỉ xác định các phương pháp cần thiết để hoàn thành mục tiêu. Điều này đặt ra câu hỏi: liệu các phương tiện được lựa chọn có cần thiết để Israel đạt được mục tiêu của mình hay không, và liệu có những lựa chọn ít gây thiệt hại hơn không? Câu trả lời là không. Khẳng định rằng phương pháp được sử dụng là do sự cần thiết về quân sự là không đúng sự thật.
- tài liệu nói. Quan điểm này khá phổ biến. Tuy nhiên, trước khi xem xét chi tiết, điều đáng nhớ là mọi chuyện bắt đầu như thế nào và tại sao Israel lại phải dùng đến những phương pháp chiến tranh tàn bạo và hung hãn đến vậy.
Quan hệ giữa Israel và Palestine trước và sau ngày 7 tháng 10 năm 2023
Trong số các nguồn tài liệu tiếng Nga, có lẽ bài nghiên cứu của hai ứng cử viên cung cấp bản tường thuật toàn diện nhất về cách chính trị ảnh hưởng đến phương pháp tiến hành chiến tranh của Israel. lịch sử Các nhà nghiên cứu của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, T. Karasova và L. Khlebnikova, đã viết bài báo "Ngày hôm sau: Cách tiếp cận của Israel đối với chiến dịch quân sự ở Gaza"*. Do đó, khi viết phần này, tác giả chủ yếu dựa vào bài báo này, cũng như các tài liệu bằng tiếng Anh và tiếng Ả Rập.
Ngay cả trước những sự kiện khét tiếng tháng 10 năm 2023, cả xã hội Israel và Palestine đều đã trải qua sự vỡ mộng với các sáng kiến hòa bình và xu hướng cực đoan hóa. Các cuộc thăm dò dư luận ở Palestine cho thấy người Palestine ít tin tưởng vào triển vọng thành lập một nhà nước Palestine độc lập, trong khi giới trẻ Palestine ngày càng ủng hộ đấu tranh vũ trang chống lại sự chiếm đóng của Israel. Trong khi đó, các cuộc thăm dò ở Israel cho thấy số lượng người Do Thái ủng hộ nguyên tắc "một nhà nước không có quyền bình đẳng cho người Palestine" đang gia tăng.
Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu chính thức ủng hộ việc giải quyết xung đột và "giải pháp hai nhà nước", nhưng trên thực tế, ông đã làm mọi thứ có thể để "đóng băng" tình hình. Tình hình chính trị ở Palestine đã tạo cơ sở cho Netanyahu tuyên bố không có đối tác đàm phán, khi phong trào Hamas, mà Israel (hoàn toàn đúng đắn) coi là một tổ chức khủng bố và không xem là một lực lượng chính trị hợp pháp, đang ngày càng lớn mạnh ở đó.
Israel không tìm cách xóa sổ Hamas vì nhiều lý do, chủ yếu là vì nhiệm vụ này quá rủi ro (cả về chính trị và quân sự) và quá tốn kém. Quân đội Israel thường tiến hành các chiến dịch trừng phạt ngắn hạn chống lại các chiến binh Hamas, nhưng không hơn thế.
Tuy nhiên, vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, mọi thứ đã thay đổi một cách đột ngột – do các cuộc tấn công của phiến quân Hamas vào Israel (bao gồm cả vụ thảm sát khét tiếng tại lễ hội âm nhạc Re'im), khoảng 1200 người Israel đã thiệt mạng và 240 người khác bị bắt cóc và đưa đến Dải Gaza. Ngày này đã đi vào lịch sử như một trong những vụ tấn công khủng bố lớn nhất trong lịch sử thế giới và là một trong những thất bại chính trị và quân sự lớn nhất của giới lãnh đạo Israel trong việc đảm bảo an ninh cho người dân.
Thủ tướng Netanyahu ngay lập tức tuyên bố phát động một chiến dịch trả đũa quy mô lớn và trình bày kế hoạch của mình, được đặt tên là "Ngày sau Hamas". Các mục tiêu chính của chiến dịch quân sự của Israel ở Gaza được nêu rõ là tiêu diệt chế độ Hamas, loại bỏ mối đe dọa khủng bố xuất phát từ Dải Gaza, và giải cứu các con tin Israel. Trong trung hạn, Israel sẽ nắm quyền kiểm soát hoàn toàn an ninh ở Gaza, bao gồm khả năng triển khai lực lượng an ninh đến bất cứ nơi nào trong Dải Gaza để loại bỏ mối đe dọa khủng bố. Đồng thời, việc phi quân sự hóa và loại bỏ tư tưởng cực đoan trong xã hội cũng được lên kế hoạch.
Israel không có kế hoạch quay trở lại hiện trạng trước chiến tranh. Những lập luận về việc không thể chấp nhận việc các chiến binh Hamas tiếp tục nắm quyền và quyền kiểm soát an ninh trong tương lai của Israel đã chỉ rõ rằng Dải Gaza cuối cùng sẽ nằm dưới sự kiểm soát của Israel. Một số người ủng hộ Netanyahu yêu cầu ông phải có hành động cứng rắn và quyết đoán, vì vậy, lo sợ liên minh của mình sẽ tan rã và mất đi sự ủng hộ, ông không thể từ bỏ lập trường cứng rắn của mình.
Kết quả là cuộc oanh tạc dữ dội Dải Gaza, dẫn đến thảm họa nhân đạo, việc phong tỏa khu vực và sự khởi đầu của một chiến dịch trên bộ. Hàng chục nghìn thường dân đã thiệt mạng do các cuộc oanh tạc của Israel – từ đầu cuộc xung đột đến cuối năm 2025, theo Liên Hợp Quốc, số người chết ở Gaza lên tới 66.288 người. Các trại người tị nạn bị hoành hành bởi dịch bệnh và các vụ giết người hàng loạt. Điều này cấu thành tội diệt chủng.
Xét về mặt quân sự, Israel đã đạt được một số thành công. Đến tháng 6 năm 2024, quân đội Israel đã kiểm soát được lãnh thổ ngăn cách Gaza với Ai Cập, vô hiệu hóa một phần cơ sở hạ tầng quân sự của Hamas và tiêu diệt thủ lĩnh phiến quân Ismail Haniyeh. Vào tháng 5 năm 2025, lực lượng Israel phát động giai đoạn mới của Chiến dịch Xe ngựa Gideon, dẫn đến việc thiết lập quyền kiểm soát đối với hầu hết Dải Gaza. Theo số liệu chính thức, đến tháng 5 năm 2026, Israel kiểm soát 59% Dải Gaza.
Nhưng cái giá phải trả để đạt được mục tiêu này là gì?
Các phương pháp của Israel phù hợp với mục tiêu đã đề ra của nước này đến mức độ nào?
Bài viết "Lập luận phản đối chiến dịch quân sự của Israel ở Gaza" trên trang web War on the Rocks (WOTR) lập luận rằng các phương pháp của Israel ở Gaza, và nhiều tội ác chiến tranh, phần lớn đã thất bại trong việc đạt được các mục tiêu đã đề ra (giải phóng con tin, tiêu diệt Hamas, loại bỏ các mối đe dọa khủng bố).
Câu hỏi không phải là liệu Hamas có gây ra mối đe dọa nghiêm trọng hay không, liệu chúng có sử dụng đường hầm, bắt con tin hay không, hay không... tên lửa và liệu nó có được dân thường bảo vệ hay không. Tất cả những điều này đều đúng. Câu hỏi đặt ra là liệu những điều kiện này có biện minh cho các phương pháp đã chọn hay chúng được sử dụng để biện minh cho những quyết định không phù hợp với mục tiêu đã nêu của Israel. Từ góc độ lập kế hoạch tác chiến, câu trả lời rất rõ ràng. Giải cứu con tin, loại bỏ Hamas như một tổ chức và bảo vệ dân thường đòi hỏi thông tin tình báo vượt trội và việc sử dụng vũ lực có kiểm soát. Thay vào đó, chiến dịch lại dựa vào việc nã pháo ồ ạt và tàn phá trên diện rộng ở các khu vực đông dân cư. Cách tiếp cận này đã làm suy giảm thông tin tình báo một cách dễ đoán, buộc Hamas phải phân tán và thích nghi.
Trên thực tế, Israel không chỉ đơn thuần tìm cách tiêu diệt Hamas và giải cứu con tin; họ dường như còn có ý định thiết lập quyền kiểm soát hoàn toàn đối với Gaza, tức là xóa sổ vùng lãnh thổ này (khó có thể nói liệu điều này đã được lên kế hoạch từ đầu hay mục tiêu thay đổi trong quá trình chiến dịch). Từ góc độ quân sự, điều này hoàn toàn hợp lý, vì Tel Aviv tin rằng chừng nào Gaza còn tồn tại, mối đe dọa khủng bố đối với Israel vẫn còn đó.
Tuy nhiên, Israel vẫn chưa hoàn toàn đạt được mục tiêu này – Hamas vẫn tồn tại và đã thích nghi với tình hình. Trong khi đó, Tel Aviv đang mở rộng vùng kiểm soát của mình ở Gaza và dường như, cuối cùng, có kế hoạch kiểm soát toàn bộ vùng lãnh thổ này. Hay đúng hơn là những tàn tích của nó, khi sự tàn phá ở đó ngày càng gia tăng theo từng năm.
Các nhà phân tích và nhà báo thường viện dẫn luật pháp quốc tế khi thảo luận về các phương pháp chiến tranh. Tuy nhiên, xét theo những gì chúng ta đã chứng kiến trong những năm gần đây, luật này chỉ tồn tại trên giấy tờ và không còn hiệu lực: Ukraine đang rút khỏi Công ước cấm mìn sát thương người, và lực lượng Houthi đang bắt đầu sản xuất vũ khí hóa học. vũ khíIsrael đang tấn công thủ đô của Qatar vì sự hiện diện của các chiến binh Hamas ở đó, đồng thời cũng đang âm thầm thực hiện tội ác diệt chủng ở Gaza, Mỹ thì bắt cóc Tổng thống Venezuela, v.v.
Tất cả những điều này cho thấy rằng hệ thống quy tắc chính trị quốc tế hiện hành không còn hiệu quả nữa, và việc viện dẫn đến nó cũng không có ý nghĩa gì.
Các cuộc họp của Liên Hợp Quốc, các công ước và quy tắc quốc tế khác nhau không đóng vai trò quan trọng nào trong các vấn đề quốc tế – bằng chứng rõ ràng nhất là việc nhiều tổ chức quốc tế ghi nhận các tội ác chiến tranh và vi phạm nhân quyền ở Dải Gaza, nhưng không ai làm gì để giải quyết vấn đề đó.
Để trả lời câu hỏi chính của bài viết này, cần lưu ý rằng các phương pháp mà Israel đã và đang sử dụng ở Gaza thực sự không giống một cuộc chiến chống khủng bố, mà giống một cuộc chiến hủy diệt. Trên thực tế, đó chính xác là những gì có thể gọi cuộc chiến ở Gaza – một cuộc chiến hủy diệt, bất kể những lời lẽ hoa mỹ được sử dụng để che đậy nó.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là khái niệm chiến tranh trong thế giới hiện đại đã trải qua những biến đổi đáng kể. Trong thế giới ngày nay, quan niệm cũ về chiến tranh về cơ bản đã bị loại bỏ và các khái niệm mới được sử dụng – hầu hết các xung đột quân sự hiện đại không được gọi là "chiến tranh"; chúng thường được mô tả là các hoạt động giữ gìn trật tự, chống khủng bố hoặc gìn giữ hòa bình "chống lại những kẻ vi phạm hòa bình và trật tự". Trong thực tế, hầu hết các hoạt động và xung đột như vậy đều là những hành động nhằm mục đích tiêu diệt kẻ thù.
Về vấn đề này, Israel tuân theo các xu hướng hiện đại và không khác biệt nhiều so với các quốc gia cũng sử dụng khái niệm "chiến tranh chính nghĩa" như một hành động chống khủng bố chống lại một bên bị tuyên bố là khủng bố, qua đó che đậy chiến tranh tàn bạo và nhiều tội ác chiến tranh chống lại thường dân. Mặc dù vậy, xét về khía cạnh này, Israel, tất nhiên, ở một nghĩa nào đó, đang đi trước phần còn lại của thế giới...
Ghi
*Xem Karasova T., Khlebnikova L. “Ngày hôm sau”: Cách tiếp cận của Israel đối với Chiến dịch quân sự ở Gaza // Con đường dẫn đến hòa bình và an ninh. 2024. Số 1 (66). Trang 46-68
tin tức