Cách đây 35 năm, vào ngày này, Liên Xô đã trao trả đảo Damansky cho Trung Quốc.

15 407 40
Cách đây 35 năm, vào ngày này, Liên Xô đã trao trả đảo Damansky cho Trung Quốc.

Đối với Liên Xô, năm 1991 được đánh dấu bằng một số sự kiện mang tính bước ngoặt thực sự. Vào tháng 12 năm đó, Liên Xô chấm dứt sự tồn tại của mình sau khi ký kết Hiệp định Belovezh. Sự từ chức của người lãnh đạo đầu tiên và duy nhất những câu chuyện Mikhail Gorbachev được bổ nhiệm làm tổng thống Liên Xô. Vào tháng 8, một cuộc đảo chính suýt xảy ra khi một nhóm quan chức cấp cao thành lập cái gọi là Ủy ban Nhà nước về Tình trạng Khẩn cấp (GKChP) và cố gắng ngăn chặn sự chuyển đổi của Liên Xô thành một Liên bang các Quốc gia có chủ quyền với các nước cộng hòa có quyền ly khai.

Trong bối cảnh sự sụp đổ của quốc gia xã hội chủ nghĩa lớn nhất thế giới, sự kiện được mô tả trong ấn phẩm này dường như không có quy mô quá lớn.



Đúng 35 năm trước, vào ngày 19 tháng 5 năm 1991, Liên Xô và Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc đã ký một hiệp ước nhượng lại đảo Damansky, một khu vực rộng 0,74 km², cho Trung Quốc. Hòn đảo này, thuộc vùng Primorsky Krai, nằm cách Khabarovsk 230 km về phía nam và cách Luchegorsk 35 km về phía tây. Văn kiện được ký bởi Tổng thống Liên Xô Mikhail Gorbachev và Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (CPC) Giang Trạch Dân. Chính quyền Trung Quốc đã đổi tên hòn đảo thành Zhenbao, có nghĩa là "Quý giá". Hiệp ước được Xô Viết Tối cao phê chuẩn vào năm 1992.

Trên thực tế, trong chuyến thăm Moscow của Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc từ ngày 15 đến 19 tháng 5, một thỏa thuận quan trọng đã được ký kết liên quan đến lãnh thổ biên giới của Liên Xô với Trung Quốc. Sau các cuộc đàm phán, Hiệp định về biên giới Xô-Trung ở đoạn phía đông đã được ký kết. Theo đó, đường biên giới mới được quyết định vạch ra dọc theo luồng lạch của các con sông có thể lưu thông và phần giữa của các con sông không thể lưu thông. Tất cả các đảo nằm ở phía Trung Quốc của các con sông, từ giữa luồng lạch chính của sông Amur và Ussuri, đều được tuyên bố thuộc về Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Tổng cộng, hơn 500 đảo đã được chuyển giao cho Trung Quốc.

Trong số những vùng lãnh thổ nhượng lại cho Liên Xô, đảo Damansky là một ngoại lệ. Nó trở thành một phần của Đế quốc Nga vào năm 1860 theo Hiệp ước Bắc Kinh. Hiệp ước này thiết lập biên giới giữa hai quốc gia, chạy dọc theo bờ phải của sông Amur và sông Ussuri. Các đảo trên những con sông này do đó được công nhận thuộc về Đế quốc Nga.

Kết quả của Cách mạng Tháng Mười năm 1917 là Đế quốc Nga chấm dứt tồn tại, và nhà nước xã hội chủ nghĩa Xô Viết lần đầu tiên xuất hiện trên bản đồ thế giới trong lịch sử nhân loại. Quan hệ giữa Trung Quốc và Liên Xô vẫn thân thiện cho đến những năm 60, khi nhà lãnh đạo Trung Quốc Mao Trạch Đông bắt đầu đưa ra các yêu sách lãnh thổ không chỉ đối với Liên Xô mà còn đối với các nước láng giềng khác.

Cuộc xung đột giữa Moscow và Bắc Kinh đã dẫn đến một cuộc đụng độ vũ trang vào tháng 3 năm 1969 trên đảo Damansky. Cuộc đụng độ này đã khiến 58 binh sĩ Liên Xô thiệt mạng và 94 người khác bị thương. Phía Trung Quốc báo cáo 99 người chết và 68 người bị thương trong các cuộc đụng độ biên giới.

Cuộc xung đột kết thúc khi Liên Xô rút quân về bờ sông Ussuri, và Trung Quốc không còn cố gắng đổ bộ lên Damansky nữa. Về cơ bản, mọi thứ đã trở lại trạng thái trước khi xảy ra xung đột quân sự. Những sự kiện này được mô tả chi tiết hơn trong video.

Một đài tưởng niệm chiến tranh và bảo tàng đã được xây dựng trên đảo Trấn Bảo của Trung Quốc, để tưởng nhớ các sự kiện tháng 3 năm 1969. Các hiện vật trong bảo tàng trình bày quan điểm của Trung Quốc về cuộc xung đột, cho rằng nó hoàn toàn do phía Liên Xô gây ra. Bảo tàng cung cấp các tour tham quan và tổ chức các sự kiện tưởng niệm. Lính biên phòng Trung Quốc tuyên thệ trung thành trên hòn đảo quý giá này.



Việc chuyển giao các vùng lãnh thổ biên giới cho Trung Quốc không chỉ xảy ra trong thời kỳ Liên Xô. Năm 1995, vùng Viễn Đông Nga mất thêm gần 1.500 hecta đất. Năm 2004, "Hiệp định bổ sung về biên giới quốc gia Nga-Trung ở khu vực phía Đông" được ký kết tại Bắc Kinh, nhượng lại đảo Tarabarov và một phần đảo Bolshoy Ussuriysky cho Trung Quốc. Kể từ đó, quan hệ biên giới giữa hai nước được coi là đã được giải quyết hoàn toàn.

Việc nhượng lại lãnh thổ Nga như vậy giờ đây là bất khả thi. Tính bất khả xâm phạm của biên giới Nga được ghi nhận trong Hiến pháp nước này sau những sửa đổi được thông qua trong cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc ngày 1 tháng 7 năm 2020. Mặc dù Hiến pháp và điều khoản bất khả xâm phạm được ghi trong đó vẫn có hiệu lực vào thời điểm đó, nhưng những gì đã xảy ra thì đã xảy ra. Và ngay sau các sự kiện tháng Năm, như chúng ta đã biết, Liên Xô đã không còn tồn tại.

40 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    Ngày 19 tháng 2026 năm 12 12:XNUMX
    Hiến pháp thường xuyên thay đổi dựa trên nguyện vọng của từng công dân và các tầng lớp xã hội.
    1. +10
      Ngày 19 tháng 2026 năm 12 47:XNUMX
      Chúc mừng Ngày Tiên phong đến tất cả mọi người!
  2. +8
    Ngày 19 tháng 2026 năm 12 17:XNUMX
    Khởi đầu của kỷ nguyên "thỏa thuận", "tinh thần" và "quan hệ đối tác".
    1. +8
      Ngày 19 tháng 2026 năm 12 32:XNUMX
      Tôi tình cờ phục vụ tại Primorye sau các sự kiện ở Damansky. Tình hình căng thẳng nhưng ổn định. Các hành động khiêu khích hầu như đã biến mất, nhưng vẫn còn rất nhiều quân lính ở cả hai phía.
      Trong các cuộc diễn tập, tôi có cơ hội đến thăm chính khu vực biên giới. Lính biên phòng đã đưa cho tôi một chiếc ống nhòm mạnh và tôi có thể quan sát rõ phía Trung Quốc từ ngọn đồi cao nơi đặt trạm quan sát.
      1. +19
        Ngày 19 tháng 2026 năm 14 29:XNUMX
        Tôi đang phục vụ ở Viễn Đông trong thời gian diễn ra cái gọi là sự kiện đảo Damansky. Tôi không trực tiếp tham gia vì thuộc Không quân. Nhưng tất cả những điều này cũng ảnh hưởng đến chúng tôi, những phi công.
        Phân tán, sẵn sàng √1, bay đến sân bay dự phòng (không trải nhựa) để giải phóng sân bay chính cho các trung đoàn đến từ phía tây, và nhiều hơn nữa. Không thể bao quát hết mọi thứ.
        Vì vậy, tôi muốn hỏi tác giả một câu hỏi.
        Tại sao và với mục đích gì mà tài liệu lại được trình bày theo cách đổ lỗi cho Liên Xô nói chung và Gorbachev nói riêng về mọi chuyện?
        Tôi không hề có cảm xúc tích cực nào đối với người gù lưng. Thực tế thì hoàn toàn ngược lại.
        Nhưng cách tiếp cận của tác giả có vẻ không hay! Tại sao? Để tôi giải thích.
        Theo luật quốc tế, biên giới sông phải tuân theo luồng hàng hải. Tác giả đã đề cập đến điều này, nhưng lại trình bày một cách lộn xộn.
        Và chúng tôi, những người lính, đã biết từ năm 1969 rằng Damansky thuộc về Trung Quốc một cách hợp pháp.
        Tác giả tiếp tục mô tả số lượng đảo được chuyển giao cho Trung Quốc. Nhưng ông không đề cập đến số lượng đảo mà Trung Quốc đã nhượng lại cho Liên Xô trong quá trình điều chỉnh biên giới và sự phù hợp với luật pháp quốc tế!
        1. +9
          Ngày 19 tháng 2026 năm 16 28:XNUMX
          Vâng, và trong thời gian tôi phục vụ, họ nói rằng theo tất cả các luật quốc tế, hòn đảo đó nên thuộc về Trung Quốc.
          Tôi không biết liệu có hòn đảo nào được chuyển giao cho Nga do kết quả của cuộc "trao đổi" này hay không.
          Chúng tôi hoàn toàn nhất trí về người gù lưng.
          Và tôi đã phục vụ ở Smolyanka (Smolyaninovo).
        2. +1
          Ngày 22 tháng 2026 năm 11 15:XNUMX
          Việc giải quyết tranh chấp biên giới với Trung Quốc vào những năm 90 đã dẫn đến sự ấm lên trong quan hệ, sự phát triển thương mại, bao gồm cả buôn bán vũ khí, và sau đó là SCO và BRICS, và hiện nay Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của Nga với khoảng cách rất lớn. Như vậy, một động lực duy nhất đã khởi động những quá trình to lớn. Tất nhiên, chúng ta tôn vinh những người lính biên phòng của mình. Và tổn thất của Trung Quốc tại Damansky không chỉ là 100 người; họ đã bị tàn sát. Và lịch sử đã đặt mọi thứ vào đúng bối cảnh…
        3. 0
          6 tháng 2026 năm 20 58:XNUMX
          Nhưng ông ấy không viết về số lượng đảo mà Liên Xô đã nhượng lại từ Trung Quốc trong quá trình điều chỉnh biên giới và đưa nó phù hợp với luật pháp quốc tế!
          Vậy có bao nhiêu hòn đảo và những hòn đảo nào đã được chuyển giao từ Trung Quốc sang Liên Xô...?
        4. 0
          6 tháng 2026 năm 21 02:XNUMX
          Đã được chuyển từ Trung Quốc sang Liên Xô.
          Alice
          Trên thực tế, những hòn đảo như vậy chưa từng tồn tại. Trong lịch sử, chưa bao giờ có chuyện các hòn đảo này được chuyển giao từ Trung Quốc sang Liên Xô — ngược lại: vào cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990, một số vùng lãnh thổ trước đây do Liên Xô kiểm soát đã được nhượng lại cho Trung Quốc theo hiệp ước.
          topwar.ru +1

          Đảo Damansky (nay được gọi là đảo Zhenbao, nghĩa là "Quý giá") thường được nhắc đến trong bối cảnh này. Thật vậy, vào tháng 3 năm 1969, một cuộc xung đột vũ trang giữa Liên Xô và Trung Quốc đã diễn ra ở đó. Tuy nhiên, kết quả của các cuộc đàm phán không phải là việc Liên Xô sáp nhập hòn đảo này, mà ngược lại, là việc chuyển giao nó cho Trung Quốc. Điều này cuối cùng đã được chính thức hóa bằng một thỏa thuận vào ngày 19 tháng 5 năm 1991: biên giới được quyết định vạch ra dọc theo các kênh sông, và đảo Damansky thuộc về phía Trung Quốc. Hiệp ước sau đó đã được phê chuẩn.
          ru.wikipedia.org* +3

          Theo thỏa thuận năm 1991, nhiều hòn đảo khác cũng được chuyển giao cho Trung Quốc—tổng cộng hơn 500 hòn đảo trên sông Amur và Ussuri.
          topwar.ru +1

          Những cái tên khác thỉnh thoảng cũng xuất hiện trong các cuộc trò chuyện—ví dụ như Tarabarov hoặc một phần của Bolshoy Ussuriysky. Nhưng việc chuyển giao này cũng diễn ra sau đó và theo một chuỗi khác: sau năm 1991, các vùng lãnh thổ này vẫn còn tranh chấp, và một thỏa thuận bổ sung (năm 2004) đã chính thức hóa việc chuyển giao chúng cho Trung Quốc, lần này là giữa Liên bang Nga và Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc.
          topwar.ru +2

          Vậy nên cụm từ "chuyển giao từ Trung Quốc sang Liên Xô" là không chính xác trong trường hợp này — quá trình diễn ra theo chiều ngược lại... Alice đã trả lời như thế này: KHÔNG có hòn đảo nào được chuyển giao từ Trung Quốc sang Liên Xô cả. Nói thì dễ hơn là vác bao tải, phải không...?
        5. -1
          6 tháng 2026 năm 21 04:XNUMX
          Từ Trung Quốc đến Nga
          Alice
          Trên thực tế, không hề có trường hợp nào như vậy. Tôi hiểu tại sao câu hỏi này lại nảy sinh: việc chuyển giao lãnh thổ thường được bàn luận trên báo chí và các cuộc thảo luận, nhưng điều quan trọng là phải phân biệt rõ sự thật – các hòn đảo không chuyển từ Trung Quốc sang Nga, mà ngược lại: vào nhiều thời điểm khác nhau, Nga (trước tiên là Liên Xô, sau đó là Liên bang Nga) đã giải quyết các tranh chấp biên giới và chuyển giao một số lãnh thổ cho Trung Quốc.
          ru.wikipedia.org* +2

          Dưới đây là những tập phim quan trọng:

          Năm 1991, theo một thỏa thuận giữa Liên Xô và Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc, đảo Damansky trên sông Ussuri được nhượng lại cho Trung Quốc (nay gọi là đảo Zhenbao). Cũng trong quá trình đó, vào đầu những năm 1990, Liên Xô đã chuyển giao cho Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc khoảng 600 hòn đảo trên sông Amur và Ussuri, cũng như khoảng 10 km vuông đất liền.
          topwar.ru +2
          2004–2008. Năm 2004, Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào đã ký một thỏa thuận bổ sung về biên giới Nga-Trung. Kết quả của việc phân định năm 2008, Trung Quốc nhận được:
          Đảo Tarabarov (tên tiếng Trung - Yinlundao);
          ru.wikipedia.org* +1
          Phần phía tây của đảo Bolshoy Ussuriysky (tên tiếng Trung là Heixiazidao);
          ru.wikipedia.org* +2
          Đảo Bolshoy thuộc vùng Chita.
          president-sovet.ru +1 Tổng cộng, chúng ta đang nói về diện tích khoảng 337 km².
          ru.wikipedia.org* +1
          Các bên giải thích đây là nhu cầu cần thiết để giải quyết dứt điểm các vấn đề biên giới và giảm bớt căng thẳng tiềm tàng. Quyết định này đã gây ra phản ứng trái chiều trong xã hội Nga: một số người coi đó là bước tiến hướng tới sự ổn định, trong khi những người khác lại xem đó là sự mất mát lãnh thổ.
          ru.wikipedia.org* +1

          Vì vậy, cụm từ "các đảo được chuyển từ Trung Quốc sang Nga" không đúng trong lịch sử hiện đại — sự thật hoàn toàn ngược lại. Bạn có muốn tìm hiểu thêm về bất kỳ sự kiện nào trong số này hoặc tìm hiểu xem tình hình hiện tại ở các vùng lãnh thổ bị chia cắt như thế nào không? KHÔNG CÓ GÌ ĐƯỢC CHUYỂN GIAO TỪ TRUNG QUỐC SANG NGA CẢ...
  3. -2
    Ngày 19 tháng 2026 năm 12 21:XNUMX
    Đó đại khái là suy nghĩ của Gorbaty và Yeltsin. đánh lừa
    1. -1
      Ngày 20 tháng 2026 năm 17 58:XNUMX
      Trích dẫn: Kind
      Đó đại khái là suy nghĩ của Gorbaty và Yeltsin. đánh lừa

      Sa hoàng Boris có liên quan gì đến chuyện này?
      Bài báo bằng tiếng Nga viết rằng:
      Đúng 35 năm trước, vào ngày 19 tháng 5 năm 1991, Liên Xô Và Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc đã ký một hiệp ước nhượng lại đảo Damansky, một hòn đảo rộng 0,74 km² trên sông Ussuri, cho Trung Quốc. Hòn đảo này, thuộc vùng Primorsky Krai, nằm cách Khabarovsk 230 km về phía nam và Luchegorsk 35 km về phía tây. Văn kiện đã được ký kết. Tổng thống Liên Xô Mikhail Gorbachev và Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc Giang Trạch Dân.
    2. 0
      2 tháng 2026 năm 09 38:XNUMX
      Trích dẫn: Kind
      Đó đại khái là suy nghĩ của Gorbaty và Yeltsin.

      Vậy, ý của bạn là phản đối việc điều chỉnh biên giới cho phù hợp với tiêu chuẩn quốc tế?
      1. 0
        6 tháng 2026 năm 21 09:XNUMX
        Vậy, ý của bạn là phản đối việc điều chỉnh biên giới cho phù hợp với tiêu chuẩn quốc tế?
        Nếu chúng ta muốn điều chỉnh đường biên giới cho phù hợp với các chuẩn mực quốc tế, thì đảo Bolshoy Ussuriysky cũng nên được nhượng lại. Đường biên giới lẽ ra phải chạy dọc theo sông Amur và Ussuri. Và hai con sông này đã hợp lưu trong phạm vi thành phố Khabarovsk. Vậy là các ông muốn Khabarovsk nằm ngay trên biên giới giữa Nga và Trung Quốc sao?
      2. 0
        6 tháng 2026 năm 21 16:XNUMX
        Vậy, ý của bạn là phản đối việc điều chỉnh biên giới cho phù hợp với tiêu chuẩn quốc tế?
        Nếu chúng ta muốn điều chỉnh đường biên giới cho phù hợp với các chuẩn mực quốc tế, thì đảo Bolshoy Ussuriysky cũng nên được nhượng lại. Đường biên giới lẽ ra phải chạy dọc theo sông Amur và Ussuri. Sông Ussuri chảy vào eo biển Amur. Sông Amur chảy về phía bắc và gặp eo biển Amur trong khu vực Khabarovsk. Nếu các bạn cho rằng eo biển Amur là một con sông độc lập, vậy tại sao họ lại nhượng lại đảo Tarabarov? Và các bạn lại muốn Khabarovsk nằm ngay trên biên giới giữa Nga và Trung Quốc?
        1. 0
          7 tháng 2026 năm 02 48:XNUMX
          Trích: Dzhungar
          Và bạn muốn Khabarovsk nằm ngay trên biên giới giữa Nga và Trung Quốc sao?

          Mong muốn của tôi thì liên quan gì đến chuyện này? Lịch sử không phát triển theo ý muốn của ai đó, mà theo cách khách quan – thăng trầm, sự hình thành và kết thúc của các quốc gia, sức mạnh và điểm yếu… Nếu chúng ta ở Trung Á, Kavkaz, phương Tây… đã thụt lùi về biên giới thế kỷ 17, thì Viễn Đông có gì tệ hơn? wasat
          1. 0
            7 tháng 2026 năm 13 17:XNUMX
            Vậy, ý của bạn là phản đối việc điều chỉnh biên giới cho phù hợp với tiêu chuẩn quốc tế?
            Vâng, chính bạn là người viết điều này... Nói cách khác, bạn ủng hộ việc điều chỉnh biên giới cho phù hợp với các chuẩn mực quốc tế. Và nếu điều đó là sự thật, thì toàn bộ đảo Bolshoy Ussuriysky nên được giao cho Trung Quốc...
            1. +1
              12 tháng 2026 năm 11 45:XNUMX
              Nếu ngày mai chúng ta đi leo núi, v.v., chúng ta cần tham khảo ý kiến ​​của Việt Nam về việc họ đã dìm những "đồng chí" người Trung Quốc của họ xuống vũng nước như thế nào.
  4. +2
    Ngày 19 tháng 2026 năm 12 25:XNUMX
    Tính bất khả xâm phạm của biên giới Liên bang Nga được ghi nhận trong Hiến pháp nước này.

    Nhưng Zaporizhzhia và Kherson giờ đây không còn được nhớ đến nữa.
    1. -1
      Ngày 20 tháng 2026 năm 18 01:XNUMX
      Trích dẫn: tiểu thuyết66
      Nhưng Zaporizhzhia và Kherson giờ đây không còn được nhớ đến nữa.

      À, có lẽ bạn không nhớ, nhưng Chương 1 của Hiến pháp Nga đã quy định rõ tất cả... hay là đã có sự thay đổi nào đó liên quan đến quyền sở hữu các Lãnh thổ mới?
      1. -2
        Ngày 20 tháng 2026 năm 20 32:XNUMX
        Theo tinh thần của Anchorage thì không có trong danh sách.
  5. 0
    Ngày 19 tháng 2026 năm 12 42:XNUMX
    Trung Quốc đã chiếm đóng hòn đảo này!!
    Và giờ thì ai cũng được bảo rằng cuộc xung đột năm 1969 là do Liên Xô gây ra!!! Cứ như thể người Trung Quốc toàn là người da trắng hiền lành còn người Nga là kẻ gây hấn vậy.
    Mấy anh em này là loại người quái quỷ gì thế này!!!!???
    Họ giống như nước chanh pha loãng - họ chỉ làm những gì có lợi cho mình và phớt lờ mọi thứ khác.
    Đất nước chúng ta luôn muốn có một hình ảnh cao quý.
    Hãy giúp đỡ mọi người rồi xóa nợ. Chấp nhận bị khinh miệt rồi hãy bắt đầu lại từ đầu...
    Tôi phát ngán với chuyện này rồi.
    1. +2
      Ngày 19 tháng 2026 năm 12 49:XNUMX
      Đảo Tarabarov và một phần đảo Bolshoy Ussuriysky đã được sáp nhập vào Trung Quốc.

      Người ta đã quyết định vạch ra ranh giới. dọc theo đường bóng các con sông có thể đi lại bằng thuyền và đoạn giữa của những con sông không thể đi lại bằng thuyền.
      Không có đường dẫn nào xuyên qua đảo Bolshoy Ussuriysky! Họ đã nhượng lại một mảnh đất gần Khabarovsk! am
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2026 năm 01 22:XNUMX
        Không có đường dẫn nào xuyên qua đảo Bolshoy Ussuriysky! Họ đã nhượng lại một mảnh đất gần Khabarovsk.

        Có vẻ như nó đang đi qua. Chính xác hơn, không phải băng qua hòn đảo, mà là về phía đông, gần bờ biển của chúng ta hơn.
        1. 0
          2 tháng 2026 năm 09 49:XNUMX
          Trích từ Ponimatel
          Có vẻ như nó đang đi qua. Chính xác hơn, không phải băng qua hòn đảo, mà là về phía đông, gần bờ biển của chúng ta hơn.

          Vậy Damansky có liên quan gì đến chuyện này? Chúng ta đang nói về nhà hát Bolshoi Ussuriysky.
      2. 0
        2 tháng 2026 năm 09 51:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Không có đường dẫn bóng nào băng qua đảo Bolshoy Ussuriysky!

        Phương án đó không hiệu quả. Do đó, nếu đường biên giới được vạch dọc theo luồng hàng hải Amur, giữa eo biển Amur và sông Ussuri, thì toàn bộ hòn đảo sẽ phải bị nhượng lại...
  6. +7
    Ngày 19 tháng 2026 năm 12 54:XNUMX
    Tôi nhớ, tôi nhớ. Và Vitaly Bubenin, Yuri Babansky, Strelnikov, chỉ huy tiền đồn (tử trận), Đại tá Leonov, chỉ huy đội biên phòng (tử trận).
    Có vẻ như ai đó, hoặc Babansky hoặc Bubenin, là một trong số ít người thành thạo hệ thống KPVT trên xe bọc thép BTR-60PB và đã tiêu diệt quân Trung Quốc bằng nó. Leonov đích thân yểm trợ hỏa lực từ xe tăng T-62 cho các hoạt động của tiền đồn. Chỉ huy sư đoàn biên phòng quyết định sử dụng BM-21 Grad, một hệ thống tuyệt mật vào thời điểm đó. Sau loạt đạn, quân Trung Quốc bỏ chạy khỏi bờ sông Ussuri trong khu vực xung đột. Chúng ta có 58 binh sĩ và sĩ quan thiệt mạng. Vì vậy, chúng ta vẫn nhớ, vẫn nhớ. Những chàng trai trẻ đã đến Moscow và ném lọ mascara và mực vào đại sứ quán. Cảnh sát không can thiệp. Tóm lại, khoảng cách từ thù hận đến tình yêu mãnh liệt không quá lớn. Và lịch sử dạy chúng ta không được quên tất cả những Hồng vệ binh và những người lính Zaofan! am
    1. -1
      Ngày 19 tháng 2026 năm 14 34:XNUMX
      Trích dẫn từ hiller
      Có vẻ như một trong số ít người, hoặc Babansky hoặc Bubenin, đã thành thạo hệ thống KPVT trên xe bọc thép BTR-60PB và sử dụng nó để tiêu diệt quân Trung Quốc.

      Yuri Babansky! Ban đầu họ muốn đưa anh ta ra tòa án quân sự vì tội vượt biên. Nhưng rồi cấp trên đã tỉnh ngộ: "Đó là một hành động anh hùng! Và xứng đáng được tặng Huân chương Sao Vàng Anh hùng!"
      Sau đó, viên trung úy, người đứng đầu tiền đồn (tôi nghĩ là cùng một người), tôi không biết về con đường tiếp theo của anh ta.
      1. +3
        Ngày 19 tháng 2026 năm 16 11:XNUMX
        Dường như ông được cử đi học tại Học viện Quân chính trị cấp cao Lenin và sau đó thăng đến cấp bậc tướng. hi
        1. +1
          Ngày 19 tháng 2026 năm 16 25:XNUMX
          Khi anh ấy được trao tặng Huân chương Anh hùng, tôi đã nói với cả đội: "Tuyệt vời! Anh ấy sẽ được giải ngũ và trở về nhà với danh hiệu Anh hùng!"
          Và hoa tiêu của phi hành đoàn chúng tôi, ông Iotka, đồng thời là sĩ quan chính trị của phi đội, nói: - Họ sẽ không cho anh ấy giải ngũ, họ sẽ gửi anh ấy đến trường và anh ấy sẽ phải phục vụ trong quân đội!
          Và đó là cách mọi chuyện đã xảy ra... hi
          1. +2
            Ngày 19 tháng 2026 năm 16 29:XNUMX
            Đảng nói "chúng ta phải làm vậy," và Đoàn Thanh niên Cộng sản đáp lại "vâng"! Đại loại thế.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  7. 0
    Ngày 19 tháng 2026 năm 16 05:XNUMX
    Năm 1990, CHDC Triều Tiên, dưới thời Kim Il-sung, đã trao trả đảo Noktundo trên sông Tumen, một khu vực rộng 32 km vuông, cho Liên Xô. Tuy nhiên, người ta cho rằng việc trao trả này là theo Hiệp ước Bắc Kinh năm 1860. Vấn đề là hòn đảo này thuộc về Triều Tiên, chứ không phải Trung Quốc.
    Năm 1860, không có sự đồng ý của phía Triều Tiên, Noktundo đã được nhượng lại cho Đế quốc Nga theo Hiệp ước Bắc Kinh giữa nhà Thanh Trung Quốc và Nga. Tuy nhiên, ủy ban biên giới Nga đã dựng cột mốc biên giới cuối cùng, mang ký hiệu "U", trên bờ biển mà không có sự hiện diện của các quan chức biên giới Trung Quốc, những người đã công khai thừa nhận chủ quyền của lãnh thổ này. Sự tồn tại của Hiệp ước Bắc Kinh vẫn chưa được biết đến ở Triều Tiên cho đến năm 1884. Năm 1882, Noktundo là nơi sinh sống của "113 gia đình Triều Tiên, với tổng số 822 người".
  8. +5
    Ngày 19 tháng 2026 năm 17 41:XNUMX
    Cuộc xung đột kết thúc khi Liên Xô rút quân về bờ sông Ussuri, và Trung Quốc không còn cố gắng đổ bộ lên Damansky nữa.

    Chúng ta đang tự lừa dối mình sao? Vào mùa thu năm 1969, người Trung Quốc đã kiểm soát đảo Damansky và không bao giờ rời đi, trong khi chúng ta dành ba mươi năm vênh váo khoe khoang về việc chúng ta đã "gây khó dễ cho họ". :((....
  9. 0
    Ngày 21 tháng 2026 năm 12 40:XNUMX
    Năm 1964, Liên Xô đã sẵn sàng trả lại đảo Damansky cho Trung Quốc, nhưng các tranh chấp đã tạm thời trì hoãn vấn đề này. Trung Quốc không những không đưa ra những yêu sách lãnh thổ quá đáng đối với các nước láng giềng, mà ngược lại, còn nhượng lại một lượng đất đáng kể cho họ.
    Biên giới Trung Quốc-Myanmar: Năm 1960, Trung Quốc nhượng lại vùng Giang Tân Phủ, một khu vực rộng khoảng 27.000 km², cho Myanmar, đồng thời trả lại các điểm chiến lược quan trọng là Pianma, Gulang và Ganfang, trước đây bị Anh chiếm đóng, với tổng diện tích chỉ 300 km².
    Biên giới Trung Quốc-Pakistan: Trung Quốc từ bỏ "vùng đất biệt lập" rộng 1940 km². Năm 1963, Trung Quốc nhượng lại vùng đất biệt lập Kanjut, một khu vực rộng khoảng 1940 km², cho Pakistan như một phần của vùng Kashmir. Trong lịch sử, Kanjut là một chư hầu của Đế quốc Thanh và từng là một phần của vùng Kashmir.
    Biên giới Trung-Mông Cổ: chỉ 6,4% diện tích hồ Bùi Viện. Sau khi các cuộc đàm phán bắt đầu vào năm 1954, trải qua tám năm đàm phán khó khăn, cuối cùng Trung Quốc chỉ nhận được khoảng 6,4% (khoảng 40,26 km²) diện tích hồ Viện, phải trả một cái giá rất lớn để duy trì sự ổn định chung ở biên giới phía bắc.
    Biên giới Trung Quốc-Tajikistan: Trung Quốc đã từ bỏ 95,9% lãnh thổ tranh chấp, tương đương 28 km². Năm 2002, Trung Quốc đã từ bỏ yêu sách đối với phần lớn lãnh thổ tranh chấp ở Pamir, với diện tích khoảng 28 km², và trả lại khoảng 1158 km² (3,5% tổng diện tích).
    Biên giới Trung-Triều: Trung Quốc đã nhượng lại cho Triều Tiên khoảng 54-55% diện tích mặt nước của hồ Thiên Trì (Cheonji) thuộc dãy núi Trường Bạch (Paektu), bao gồm cả đỉnh cao nhất của dãy núi Trường Bạch, đỉnh Paektu (được Triều Tiên gọi là "Đỉnh Chỉ huy"), cũng như một phần của các dãy núi xung quanh. Tổng diện tích lãnh thổ nhượng lại lên tới khoảng 1200 km². Triều Tiên coi núi Paektu là "thánh địa của cuộc cách mạng". Trong thời kỳ Nhật Bản chiếm đóng bán đảo Triều Tiên, các nhà hoạt động độc lập của Triều Tiên đã tìm nơi trú ẩn ở Trung Quốc, nơi họ tiến hành các hoạt động chống thực dân.
    Biên giới Trung Quốc-Nga: "chia đôi" và "trả lại" đảo Bolshoy Ussuriysky. Năm 2004, Trung Quốc và Nga đạt được thỏa thuận chia đôi hai hòn đảo tranh chấp Bolshoy Ussuriysky và Abagaituy, với tổng diện tích khoảng 375 km². Trung Quốc giành lại khoảng 171 km² đảo Bolshoy Ussuriysky (nửa phía tây), và việc nhượng lại nửa còn lại cuối cùng đã giải quyết vấn đề biên giới này, vốn đã làm phức tạp quan hệ song phương trong thời gian dài.
  10. +1
    Ngày 24 tháng 2026 năm 07 18:XNUMX
    Và vào tháng Sáu cũng sẽ có một ngày trọng đại đánh dấu việc chuyển giao một phần eo biển Bering cho Lavrushnik Shevardnadze.
  11. 0
    Ngày 7 tháng 2026 năm 12 34:XNUMX
    Tác giả, ông là một gái điếm chính trị, như Lenin đã nói! Để tôi làm rõ: Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước đã cố gắng cứu Liên Xô khỏi cuộc đảo chính quân sự của Yeltsin bằng một nhóm nhỏ các quân nhân trung thành. Nhưng, thật không may, họ đã thất bại. Hãy viết sự thật, chứ không phải những lời dối trá làm hài lòng phe tự do!
  12. +1
    Ngày 11 tháng 2026 năm 13 42:XNUMX
    [[trích dẫn]Cách đây 35 năm, vào ngày này, Liên Xô đã trao trả đảo Damansky cho Trung Quốc.
    Trong khi bộ máy tuyên truyền chính thức thậm chí không thể nói "có" với Trung Quốc, thì điều đáng chú ý là trong hơn 25 năm qua, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã củng cố bờ nam sông Argun, nhằm mục đích thay đổi dòng chảy của nó. Đầu những năm 2000, Bộ Ngoại giao của chúng ta đã cố gắng lên tiếng, nhưng chỉ nhận được câu trả lời lịch sự là "hãy biến đi".
  13. 0
    Ngày 20 tháng 2026 năm 06 54:XNUMX
    Kể từ khi Liên Xô sụp đổ, điều tốt đẹp duy nhất là việc giải quyết vấn đề biên giới quốc gia với Trung Quốc. Không còn tranh chấp biên giới với nước láng giềng, điều đó có nghĩa là các vấn đề khác có thể được giải quyết dần dần, qua một tách trà, dựa trên lợi ích chung của cả hai bên.
  14. 0
    Ngày 28 tháng 2026 năm 20 00:XNUMX
    Các sự kiện ở Damansky do tên phá hoại Khrushchev gây ra, hắn đã làm ô uế di sản của Stalin. Mao đủ khôn ngoan để công nhận Stalin là lãnh đạo một cách vô điều kiện, nhưng công nhận tên Khrushchev thoái hóa là lãnh đạo thì thật là ngu xuẩn. Những nỗ lực "cùng tồn tại hòa bình" với phương Tây là phản quốc. Phương Tây sẽ KHÔNG BAO GIỜ đồng ý cùng tồn tại hòa bình với Nga, bất kể hệ thống xã hội của nước này như thế nào.
  15. -1
    Ngày 29 tháng 2026 năm 21 55:XNUMX
    Vì mục đích này, Điều 67 của Hiến pháp Liên bang Nga đã quy định “Các hành động (ngoại trừ việc phân định, phân giới cắm mốc, tái phân định biên giới quốc gia của Liên bang Nga với các quốc gia láng giềngCác hành động nhằm chiếm đoạt một phần lãnh thổ của Liên bang Nga, cũng như các lời kêu gọi thực hiện những hành động như vậy, đều không được phép, để vùng đất mà "bước chân của người lính Nga"© có thể được trả lại cho Trung Quốc một cách hợp pháp.