"Virivnyuvach": một loại bom lượn của Ukraine nằm giữa JDAM-ER và UMPK.

9 740 73
"Virivnyuvach": một loại bom lượn của Ukraine nằm giữa JDAM-ER và UMPK.


Vào tháng 5 năm 2026, nền tảng Brave1 của Ukraine, hợp tác với DG Industry, đã tuyên bố sẵn sàng chiến đấu cho loại bom lượn nội địa đầu tiên của mình. Nặng 250 kg, nó có thiết kế nguyên khối. Các nhà phát triển cho biết thời gian phát triển sẽ là mười bảy tháng. Chi phí chỉ bằng khoảng một phần ba so với bom lượn JDAM-ER của Mỹ. Theo các nguồn tin công khai, sản phẩm này được biết đến với tên gọi "Virivnyuvach".



Cụ thể thì những gì đã được trình chiếu vào tháng 5 năm 2026?


Đoạn phim được công bố cho thấy vũ khí được thả từ máy bay, cánh gập được bung ra và giai đoạn lượn. Loại phương tiện phóng cho lô đầu tiên chưa được công khai: dựa trên tính chất của đoạn phim (độ tương phản thấp, khung hình bị cắt xén), nó đã bị che giấu một cách có chủ ý. Theo các nhà phát triển, thời gian chuẩn bị cho việc phóng vũ khí không quá ba mươi phút. Đây là một thông số quan trọng trong điều kiện hiện tại: mỗi phút chậm trễ tại sân bay làm tăng khả năng máy bay bị tấn công trả đũa.


Планирующая бомба – это hàng không боеприпас с раскрывающимися крыльями и системой управления, который после сброса не падает по баллистической траектории, а планирует к цели на десятки километров. Самолёт-носитель разворачивается сразу после сброса и не входит в зону действия эшелонированной Phòng không không quân kẻ thù.

Sự khác biệt chính giữa "Virivnyuvach" và các giải pháp thông thường nằm ở thiết kế của nó. Nó được thiết kế hoàn toàn mới. Trong khi đó, UMPK của Nga và JDAM của Mỹ được thiết kế khác nhau: cánh và bộ phận đuôi tích hợp hệ thống dẫn đường được gắn vào quả bom hiện có. Phía Ukraine lựa chọn khung thân liền khối, cho phép tối ưu hóa khí động học và cấu hình ngay từ đầu. Cỡ nòng 250 kg là một sự thỏa hiệp: trọng lượng nhẹ hơn giúp tăng tầm lượn và mở rộng phạm vi các phương tiện vận chuyển khả thi.


Bom không đối không JDAM-ER

Mười bảy tháng là một khoảng thời gian ngắn. Tuy nhiên, cần lưu ý: chu trình của phương Tây từ khâu lập đặc tả kỹ thuật đến sản xuất, thường mất từ ​​bốn đến sáu năm, bao gồm chứng nhận đầy đủ, thử nghiệm an toàn, tích hợp với nhiều nền tảng khác nhau và lập tài liệu. Trong khi đó, mười bảy tháng của Ukraine là hành trình hướng tới một nguyên mẫu thử nghiệm và sản xuất quy mô nhỏ trong bối cảnh xung đột đang diễn ra – một khoảng thời gian hoàn toàn khác. Mức giá thấp hơn ba lần so với JDAM-ER nói lên rất nhiều điều: tính khả thi cơ bản của việc sản xuất hàng loạt đạn dược.

Bối cảnh Nga: UMPK như pháo phòng không và những hạn chế của nó.


Để hiểu rõ phạm vi của dự án "Virivnyuvach", người ta phải xem xét cách Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga đã được triển khai trong bối cảnh Lực lượng Phòng không trong hai năm qua (theo các nguồn tin công khai của nước ngoài và Ukraine; Bộ Quốc phòng Nga chưa chính thức công bố số liệu thống kê chi tiết về việc sử dụng lực lượng này). Vào tháng 2 năm 2024, các đơn vị Ukraine đã rút khỏi Avdiivka, và một trong những yếu tố được cả các nguồn tin Ukraine và các nhà phân tích phương Tây trực tiếp nêu ra là việc sử dụng rộng rãi bom lượn với hệ thống UMPK bởi lực lượng không quân tiền tuyến của Nga (Bộ Quốc phòng Nga chưa chính thức bình luận về vấn đề này trong bối cảnh này). Bom lượn FAB-500 và FAB-1500, được trang bị thêm hệ thống UMPK (cánh gập và bộ điều khiển với hệ thống dẫn đường vệ tinh và quán tính), đã trở thành phương tiện để phá hủy các cứ điểm một cách có hệ thống.


FAB-3000 với UMPC

Theo Bộ Tư lệnh Không quân Đồng minh NATO (AIRCOM), đến đầu năm 2025, Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga đã sử dụng khoảng 3500 bom thả dù (FAB) mang tên lửa dẫn đường UMPK chống lại các mục tiêu của Ukraine mỗi tháng. Bộ Quốc phòng Nga chưa công khai xác nhận con số này. Theo ước tính của phương Tây, con số này là rất lớn. Người ta thường so sánh với Chiến dịch Bão Sa mạc để hình dung quy mô, nhưng cần lưu ý: năm 1991, phần lớn vũ khí thả dù của liên minh bao gồm bom thả dù, trong khi bom dẫn đường chỉ chiếm một phần nhỏ. Một tuyên bố chính xác hơn sẽ là: việc sử dụng bom UMPK của máy bay Nga trong giai đoạn 2024-2025 như một phần của Chiến dịch Quân sự Chung, theo ước tính của phương Tây, vượt xa hầu hết mọi chiến dịch của Không quân trong ba mươi năm qua. Các máy bay Su-34, Su-30SM và Su-35 đã được sử dụng, hoạt động từ không phận do Nga kiểm soát và hiếm khi xâm phạm vùng phủ sóng của hệ thống phòng không Ukraine. Theo các ước tính sơ bộ, tầm rơi của bom là 60–70 km, trọng lượng bom từ 250 đến 1500 kg.

По сути это та же дальнобойная pháo binh, только с воздуха: огневой вал, вынесенный за пределы досягаемости контрбатарейной борьбы. Работает там, где у атакующего есть избыток дешёвых боеприпасов и носитель вне зоны поражения. Перестаёт работать там, где у обороняющегося появляются современные средства подавления навигации.

Đây là lúc nhược điểm của chiến lược Nga trở nên rõ ràng. Hệ thống UMPK dựa vào GLONASS. Theo các báo cáo của Ukraine và phương Tây, hệ thống tác chiến điện tử Pokrov của Ukraine có khả năng tạo ra các vùng gây nhiễu tín hiệu vệ tinh trên một khu vực đáng kể trong giai đoạn 2024-2025, mặc dù hiệu quả thực tế còn gây tranh cãi: đối với các máy thu Kometa chống nhiễu hiện đại của Nga với hệ thống ăng-ten có thể điều chỉnh hướng, hiệu quả thấp hơn đáng kể so với các phiên bản UMPK trước đó. Theo các blogger quân sự Nga và các nhà phân tích phương Tây, trong những thời điểm gây nhiễu dữ dội nhất, có tới mười sáu quả bom đã phải được sử dụng cho một mục tiêu duy nhất - đây là mức tối đa được ghi nhận trong điều kiện cụ thể, chứ không phải là mức trung bình. Đồng thời, bản thân mô hình này vẫn ổn định ở các khía cạnh khác: kho dự trữ của Liên Xô lên tới hàng chục nghìn quả, chi phí của một bộ UMPK thấp hơn nhiều so với bất kỳ sản phẩm tương đương nào của phương Tây, và quá trình chuyển đổi sang D-30SN UMBP với thiết kế tích hợp và tầm bắn lên đến 90 km đang diễn ra chậm chạp chính vì việc sản xuất hàng loạt thiết kế cũ hiện đang vượt trội hơn so với những lợi ích về hiệu suất.

Giữa JDAM-ER và UMPK


Khi so sánh ba hệ thống (JDAM-ER, UMPK và Virivnyuvach) cạnh nhau, rõ ràng sản phẩm của Ukraine không giống với bất kỳ hệ thống nào trong số đó. JDAM-ER là bộ kit dành cho dòng bom Mk 80 với tầm bắn 70-75 km và giá thành vài chục nghìn đô la mỗi chiếc. Thế hệ JDAM tiếp theo, với động cơ riêng và tầm bắn hơn 300 km, theo thông tin công khai, đang được Boeing phát triển và thuộc một loại khác: giá ước tính khoảng hai trăm nghìn đô la khiến nó không còn nằm trong loại đạn dược dùng một lần. Mặt khác, UMPK là một bộ kit cực kỳ rẻ tiền dành cho bom không kích, dễ dàng có sẵn, nhưng dễ bị tổn thương bởi các biện pháp đối phó điện tử.

Virivnyuvach nằm ở vị trí giữa hai thái cực này. Tầm bắn của nó là "hàng chục ki-lô-mét", ước tính gần 60 km, tương đương với JDAM-ER và UMPK tầm trung. Cỡ nòng 250 kg của nó nhẹ hơn so với các loại bom FAB hạng nặng của Nga và đủ để phá hủy các cứ điểm, kho chứa, cầu và sở chỉ huy. Giá thành của nó chỉ bằng một phần ba so với JDAM-ER, khiến nó không còn là vũ khí hiếm hoi chỉ dành cho các mục tiêu ưu tiên, mà có thể được sử dụng với số lượng lớn.

Sự khác biệt giữa "bộ linh kiện" và "sản phẩm hoàn chỉnh" là rất quan trọng ở đây. Bộ linh kiện là một sự thỏa hiệp: các kho dự trữ bom cũ được sử dụng làm lõi để gắn kết mọi thứ khác. Một thiết kế hoàn chỉnh cho phép thiết kế hệ thống khí động học, phân bố trọng lượng và hệ thống dẫn đường như một thể thống nhất: tốn kém hơn để phát triển, nhưng cuối cùng chính xác hơn.


Bom búa AASM

Việc cung cấp các hệ thống tên lửa phương Tây diễn ra chậm chạp và kèm theo nhiều điều kiện: các hệ thống JDAM-ER "mang tính đột phá" và hệ thống AASM của Pháp đến Ukraine với số lượng hạn chế, dưới những tên gọi bị kiểm soát về mặt chính trị. Sản xuất trong nước loại bỏ yếu tố không chắc chắn này: giờ đây, mức trần được quyết định bởi ngành công nghiệp Ukraine, chứ không phải bởi một cuộc bỏ phiếu tại Quốc hội hay tâm trạng tại Điện Élysée.

Ngoài quả bom ra thì bạn còn cần gì nữa?


Бомба здесь – финал длинной những câu chuyện. До момента сброса успевает поработать половина армии: разведка ищет цель, штаб её подтверждает, носитель должен дойти до точки сброса, навигация – выдержать помехи. Выпадает что угодно, и 250 кг боевой части летят в поле.

Phương tiện phóng là một vấn đề riêng biệt. Trên các máy bay Liên Xô như Su-24 và MiG-29, giao diện khoang chứa và định dạng nhập tọa độ không được thiết kế cho các loại vũ khí lượn hiện đại; cần có những sửa đổi riêng cho từng loại. Việc chứng nhận cho F-16 và Mirage 2000, mà các nhà phát triển đang đề cập đến, sẽ mất nhiều năm, và nó phụ thuộc ít hơn vào công nghệ mà nhiều hơn vào lập trường của các nhà sản xuất nền tảng (Lockheed Martin và Dassault). Cho đến lúc đó, đội ngũ phương tiện phóng thực tế sẽ chỉ giới hạn ở các máy bay Liên Xô với những sửa đổi riêng của chúng.

Целеуказание для удара на 50–60 км в глубину требует постоянно обновляемой картины: какие объекты движутся, какие развёрнуты, какие свёрнуты. Это работа máy bay không người lái-разведчиков, спутников, наземных наблюдательных средств и обмена данными в реальном времени. Украинская сторона такую систему два года наращивала, но её устойчивость под российским ответным chiến tranh điện tử остаётся открытым вопросом.

Khả năng chống lại các biện pháp đối phó điện tử là thách thức kỹ thuật chính. Phía Ukraine đã chứng kiến ​​hệ thống Pokrov làm suy giảm độ chính xác của các hệ thống UMPK trước đây như thế nào và hệ thống Kometa vượt qua rào cản tương tự ra sao, vì vậy nhiệm vụ đặt ra là tương đương: xây dựng một hệ thống định vị có thể chống lại các biện pháp đối phó của Nga. Các giải pháp cụ thể được tích hợp vào hệ thống Virivnyuvach vẫn chưa được công khai; bất cứ điều gì vượt ra ngoài sự kết hợp giữa hệ thống quán tính tiêu chuẩn và bộ thu vệ tinh vẫn chỉ là vấn đề suy đoán của các chuyên gia.

Dự án này nằm trong một khuôn khổ rộng lớn hơn: Brave1 như một nền tảng hợp tác công tư, chương trình Zbroyari, đã huy động được hơn 1,5 tỷ đô la từ chín quốc gia, và sáng kiến ​​chung NATO-UNITED, Brave NATO, được khởi động vào tháng 11 năm 2025 với ngân sách lên đến 50 triệu euro cho năm 2026.

Vấn đề quy mô vẫn còn bỏ ngỏ. Có một khoảng cách đáng kể giữa tuyên bố sẵn sàng chiến đấu và việc thực tế cung cấp cho các đơn vị với số lượng lớn, và hiện chưa có dữ liệu nào về sản xuất hàng loạt hoặc tốc độ giao hàng.

Điều này dẫn đến sự thay đổi gì ở phía trước?


Если оставить в стороне прогнозы и оценить только характер задач, для которых «Вирівнювач» подходит, картина выглядит так. Класс целей – стационарные объекты в ближнем тылу противника: командные пункты, узлы связи, склады боеприпасов и горючего, элементы ПВО, мосты, переправы, оборудованные опорные пункты. Глубина – 40–60 км от линии соприкосновения, прифронтовая полоса, где сосредоточена логистика и резервы, но куда не всегда дотягиваются máy bay không người lái и куда расход дорогих tên lửa нерационален. На участках с насыщенной обороной (Донецкое направление, Запорожье) это потенциально востребованный класс боеприпаса; на направлениях, где у противника плотная ПВО и активный РЭБ, эффективность будет зависеть от того, насколько украинская сторона справится с навигационной устойчивостью. Что меняется уже фактом появления изделия: украинская авиация перестаёт зависеть только от поставок западных планирующих боеприпасов, и это входит отдельной переменной в любые расчёты по обе стороны фронта.

Gọi Virivnyuvach là câu trả lời cho tên lửa KAB của Nga là một sự phóng đại, và gọi nó là sự thay thế cho tên lửa phương Tây thì càng sai hơn. Nó có nhiệm vụ riêng và trọng lượng riêng (250 kg): khung thân liền khối, giá chỉ bằng một phần ba so với JDAM-ER, là vật liệu tiêu hao, không hiếm. Liệu tất cả những điều này có hiệu quả hay không không phụ thuộc vào bản thân quả bom, mà phụ thuộc vào những gì xung quanh nó: hệ thống trinh sát, hệ thống phóng và hệ thống dẫn đường sẽ tồn tại lâu hơn Kometa. Sau hai năm sử dụng UMPK, theo các ước tính công khai của nước ngoài, khung hệ thống này vẫn chưa được thiết lập đầy đủ; không có đánh giá chính thức nào của Bộ Quốc phòng Nga về vấn đề này được công bố rộng rãi. Do đó, chỉ có một tiêu chuẩn khách quan duy nhất: số lượng Virivnyuvach được triển khai vào cuối năm 2026.
73 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -3
    Ngày 19 tháng 2026 năm 08 29:XNUMX
    "Вирювнівач" - это значит "Уравнитель". Даже своё название не смогли придумать. ЕМНИП, так называли револьвер Кольта.
    1. +1
      Ngày 19 tháng 2026 năm 09 08:XNUMX
      Trích dẫn: Yuras_Belarus
      "Вирювнівач" - это значит "Уравнитель".

      Только выравнивать и возвращать в наше общество изначальной Руси, приходится российским воинам.
    2. +3
      Ngày 19 tháng 2026 năm 10 39:XNUMX
      "Вирювнювач"- выравниватель.
      Уравнитель- "зрівняльник"
  2. -4
    Ngày 19 tháng 2026 năm 08 52:XNUMX
    Это-ж надо же было до такой степени исковеркать слово "выравнивать" чтоб получилось укро слово "вирювнiвач". . . yêu cầu
    1. -9
      Ngày 19 tháng 2026 năm 10 16:XNUMX
      Trích dẫn: Andrey Martov
      Это-ж надо же было до такой степени исковеркать слово "выравнивать" чтоб получилось укро слово "вирювнiвач". . . yêu cầu


      Так свой язык-то (украинский) и придуман в большей части на ломанном нашем с добавлением современных английских понятий. Для села/хутора нормально, а вот для инженерии чего-то серьёзного нужны русский или английский языки!
      1. 0
        Ngày 19 tháng 2026 năm 10 26:XNUMX
        Чепуху не городите! И ложь про украинский язык не распространяйте.
        1. +2
          Ngày 19 tháng 2026 năm 16 54:XNUMX
          С чего вы решили, что это язык? Много ли хороших литературных произведений переведено с украинского? Их нет. Потому что это и не язык вовсе. Всего лишь средство общения. И то не для многих, которые заявляют об этой национальности.
    2. -1
      Ngày 19 tháng 2026 năm 10 45:XNUMX
      Вы извините, но в русском языке тоже полно странных слов. Проблема, наверное, в другом. Украинский изначально был искусственным, причём его меняли трижды в 20-м веке. При этом полностью игнорили жителей Слобожанщины, как Вы думаете, на каком языке говорят жители Курской, Брянской или Белгородской областей?
      1. +3
        Ngày 19 tháng 2026 năm 17 04:XNUMX
        Украинский изначально был искусственным, причём его меняли трижды в 20-м веке.

        Не знаю, кто это сочиняет. Украинский литературный как раз с времени его появления как литературного в конце 18 века мало изменился, как лексически, так и грамматически, только в последнее время изменения стали появляться.
        А вот русский в связи с тем что интенсивно использовался во всех сферах, изменился очень сильно, особенно на рубеже конца 19- начала 20 го веков. Оригинальные тексты конца 19 века на русском читать не всегда удобно. А современный учитель русского языка в те времена легко попал бы в двоечники.
        1. +1
          Ngày 19 tháng 2026 năm 18 10:XNUMX
          Trích từ mặt trời
          Не знаю, кто это сочиняет. Украинский литературный как раз с времени его появления как литературного в конце 18 века мало изменился, как лексически, так и грамматически, только в последнее время изменения стали появляться.

          Хорошо по украинской мове прошелся Булгаков в "Белой гвардии"

          позавчера спрашиваю этого каналью, доктора
          Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября
          năm ngoái.

          Был Курицкий, а стал Курицький... Так вот спрашиваю: как
          trong tiếng Ukraina "mèo"? Anh ấy trả lời "cá voi".
          Tôi hỏi: "Còn con cá voi thế nào?"
          А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.
          Nikolka phá lên cười và nói:
          - Слова "кит" у них не может быть, потому что на Украине не водятся
          киты, а в России всего много. В Белом море киты есть...

          Нет в селюковском языке, пусть и смешанным с вульгарным польским, многих понятий. Вот и пытаются изобрести новые незалежные словоформы так, чтобы на русский не было похоже.
          Người Ukraina до сих пор не смогли определиться со словом, означающим вертолет: "вертоiт", " "гвинтокрил" или "гелiкоптер"
          1. +1
            Ngày 19 tháng 2026 năm 18 35:XNUMX
            Давно определились- геликоптер. Аналогично было и в русском языке до внедрения Камовым названия "вертолет", ему хотелось подчеркнуть, что у него аппарат другого типа, не такой, как геликоптеры у других. Французский термин геликоптеры использовался в русском языке до конца 40-х, пока его не вытеснил камовский "вертолет" . В технике что в русском, что в украинском, большое количество слов иностранного происхождения.
            А что касается кит- кот, то господа офицеры, вероятно, не слышали о существовании омонимов- слов, одинаковых по написанию, но разных по смыслу. Они есть и в украинском и в русском языке. Простим им это, военным такие тонкости языка знать необязательно, в уставе об омонимах ничего нет...
            1. -1
              Ngày 20 tháng 2026 năm 09 56:XNUMX
              Trích từ mặt trời
              Давно определились- геликоптер

              Нет, недавно.
              Я спросил у google переводчика, как будет "вертолет" на мове. Ответ - "вертолiт", т.е. это литературная норма украинского языка. Но так как слово явно заимствовано из русского языка, а украинское понятие у селюков отсутствует, то решили в рамках незалежности позаимствовать из английского "гелiкоптер".
              Кстати "кит" по украински - "кит", т.е. звучит, как "кыт". Как в анекдоте про то, как москали пиво кличут ;)
              1. +1
                Ngày 20 tháng 2026 năm 10 51:XNUMX
                Геликоптер- слово французское, оттуда и попало в другие языки, в том числе в русский и украинский.
                «геликоптер» — было заимствовано из французского языка (фр. hélicoptère) уже в конце XIX века[2]. Во французском языке, в свою очередь, слово было создано из корней древнегреческого языка (др.-греч. ἕλιξ, родительный падеж ἕλικος «спираль, винт» и πτερόν «крыло»).

                Что касается камовского "вертолет", то у нас тоже был геликоптер сначала, и только постепенно перешли на вертолет, сначала как синоним.
                Новое слово прижилось как синоним слова «геликоптер», в конце 1940-х годов полностью заменив его.

                Я спросил у google переводчика, как будет "вертолет" на мове. Ответ - "вертолiт", т.е. это литературная норма украинского языка.

                Литературная норма- геликоптер.
                Гугл, когда в дело вмешивается политика, умеет чудить по полной, смешивая одно и другое, как например множественное число "вертоліт - гелікоптери".
                Переводы в Гугле осуществляются не обязательно по литературной норме.
                Поинтересуйтесь, какое слово Гугл переводил как "грустная лошадка". Как вы понимаете, это точно не литературная норма.

                Кстати "кит" по украински - "кит", т.е. звучит, как "кыт". Как в анекдоте про то, как москали пиво кличут ;)

                Кит- слово греческое, κῆτος, мы его произносим тоже не так, как греки.
                1. -1
                  Ngày 20 tháng 2026 năm 16 29:XNUMX
                  Кит- слово греческое, κῆτος, мы его произносим тоже не так, как греки.

                  Это русское слово, греки вторичные пользователи. Пелазги многое привнесли в языки "древнего мира", будучи предками современных русских.
                  1. 0
                    Ngày 20 tháng 2026 năm 16 44:XNUMX
                    https://www.kp.ru/daily/24278/473563/
                    1. -1
                      Ngày 20 tháng 2026 năm 17 02:XNUMX
                      "Иностранным словотолкователям, для отыскания первоначальной мысли в употребляемых ими словах, следует прибегать к нашему языку: в нем ключ к объяснению и разрешению многих сомнений, который тщетно в языках своих искать будут"/
                      Александр Семёнович Шишков (1754 - 1841). Президент Российской Академии при Александре I. Русский писатель, литературовед, филолог, мемуарист, военный и государственный деятель. Государственный секретарь и министр народного просвещения.
                      1. 0
                        Ngày 20 tháng 2026 năm 18 18:XNUMX
                        Александр Семёнович Шишков

                        Сей старец дорог нам: он блещет средь народа,
                        Священной памятью двенадцатого года.

                        науки полезны только тогда, когда, как соль, употребляются и преподаются в меру, смотря по состоянию людей и по надобности, какую всякое звание в них имеет. Излишество их, равно как и недостаток, противны истинному просвещению. Обучать грамоте весь народ или несоразмерное числу оного количество людей принесло бы более вреда, чем пользы.
                      2. -1
                        Ngày 20 tháng 2026 năm 22 36:XNUMX
                        А это как-то отменяет истинное происхождение европейских языков? Вы еще расскажите про нормандскую теорию российской исторической науки и фасмеровские изыскания наличия у русских отсуствия собственного языка.
      2. 0
        Ngày 22 tháng 2026 năm 09 36:XNUMX
        Trích dẫn: Shuman
        как Вы думаете, на каком языке говорят жители Курской, Брянской или Белгородской областей?
        На русском, меняется лишь произношение, на Брянщине гыкают, ближе к Москве акают и т.д. Да есть небольшой набор названий предметов, которые заимствованы из украинских и белорусских наречий. Например, гомонок - кошелёк и т.д.. Чтобы не спорить, я в этих местах живу.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. +1
      Ngày 19 tháng 2026 năm 11 59:XNUMX
      Не совсем, это скорее русский непохож на остальные славянские языки. На беларуском вообще будет: выраўноўвальнік или в вашем примере выраўноўваць
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2026 năm 06 14:XNUMX
        Trích dẫn: tjeck91
        Не совсем, это скорее русский непохож на остальные славянские языки. На беларуском вообще будет: выраўноўвальнік или в вашем примере выраўноўваць

        Чем-то похож, чем-то не похож.
        Но есть забавная аномалия, когда слова западных славян приобретают обратное значение, например слова: "урода"-красота, "вонь"-запах.
        Похоже, что московиты в 15-17 веках активно троллили своих западных соседей .
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2026 năm 11 59:XNUMX
          Возможно и такое в отдельных примерах. Хотя думаю там целая плеяда факторов. Начиная примерно с Иван Ивановича постаянно расло взаимодействие с европеицами, так же присоединенные не русские терротирии на Востоке и Юге - логично что в этих условиях преренимались слова и обороты. Еще и Пушкин на свой манер подрихтовал.
  3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. -4
    Ngày 19 tháng 2026 năm 09 21:XNUMX
    Дальность сброса, по открытым оценкам, 60–70 км

    Значит самолет-носитель должен подлететь на большой высоте на 60-70 км от линии фронта.
    А там уже ждут Су-35 и С-400 ...
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2026 năm 10 42:XNUMX
      На малой высоте, а потом сделать горку. Наверняка так и применяют.
      1. -3
        Ngày 19 tháng 2026 năm 11 25:XNUMX
        Trích từ mặt trời
        Ở độ cao thấp

        От радара С-400 это спасет, а от Су-35 - нет. Над Брянском они регулярно круги наматывают.
        1. +2
          Ngày 19 tháng 2026 năm 11 38:XNUMX
          Бомбы для ударов в районе линии фронта где-нибудь в Запорожье, что и отмечается в статье.
          На участках с насыщенной обороной (Донецкое направление, Запорожье) это потенциально востребованный класс боеприпаса
          1. -4
            Ngày 19 tháng 2026 năm 12 09:XNUMX
            Trích từ mặt trời
            Бомбы для ударов в районе линии фронта где-нибудь в Запорожье

            Думаю, что над побережьем Азовского моря тоже дежурят.
            Кроме того, есть риск попасть в засаду.
            Как наши делают. Около линии фронта маскируют ЗРК и ждут. Воздух контролирует РЛС от какого-нибудь С-400, находящегося в глубине, и как только он что-то увидит, данные передает на прифронтовой ЗРК и тот выпускает ракеты.
            1. +6
              Ngày 19 tháng 2026 năm 16 17:XNUMX
              и как только он что-то увидит, данные передает на прифронтовой ЗРК и тот выпускает ракеты.

              Боюсь, у вас слегка упрощенные представления о процессе. Для стрельбы нужно, чтобы стрельбовый ЗРК захватил цель, а он ведь не включенный стоит, иначе его быстро обнаружат. И если цель уйдет из его зоны по высоте, допустим, то поражения не будет. А лимит времени на поражение цели там очень ограниченный.
              1. -1
                Ngày 19 tháng 2026 năm 23 10:XNUMX
                Trích từ mặt trời
                А лимит времени на поражение цели там очень ограниченный

                Наши подразделения ПВО Сухопутных войск имеют примеры поимки неприятеля в условиях очень ограниченного времени.
                Был такой пример военной смекалки.
                Вертолёты ВСУ атаковали со сверхнизких высот, не входя в зону действия ПВО.
                И кто-то додумался шугануть их ... градом!!! В результате вертолеты дернулись вверх, чтобы не поймать осколки. Тут же одного из них завалили из БУК-М2, стоявшего в засаде.
                Представляете, какой момент умудрились поймать?
                Так что если сейчас у ВСУ получается использовать французские хаммеры из-за того, что они имеют реактивный двигатель, то с этими бомбами, без двигателя вряд ли получится что-то действенное.
                1. +1
                  Ngày 19 tháng 2026 năm 23 14:XNUMX
                  Представляете, какой момент умудрились поймать?

                  Совсем другая ситуация, если даже эта история имела место быть. О вертолетах знали и готовили засаду. А в данном случае узнают, только когда он уже наберет высоту.
                  1. -1
                    Ngày 19 tháng 2026 năm 23 32:XNUMX
                    Trích từ mặt trời
                    даже эта история имела место быть

                    Этот эпизод попал в серьезную статью на мелованной бумаге в официальном издании МО, так что можно не сомневаться.

                    Trích từ mặt trời
                    О вертолетах знали

                    Откуда знали? ВСУ ж не предупреждали!
                    Просто готовились к их появлению, поэтому и поймали.
                    Trích từ mặt trời
                    А в данном случае узнают, только когда он уже наберет высоту.

                    Так и о вертолетах узнали только когда они пошли в атаку.
  5. -1
    Ngày 19 tháng 2026 năm 09 26:XNUMX
    "Глубина – 40–60 км"

    Надо же доставить бомбу ... самолетом... -которые как заявляет Минобороны все уничтожены, а которые остались не приближаются к фронту!

    А как же С-300, которые "смотрять" на 200-300км???

    Я не понимаю, как мы вообще позволяем самолетам так приблизится к фронту!!!
    1. +3
      Ngày 19 tháng 2026 năm 09 52:XNUMX
      Trích dẫn: russ71
      А как же С-300, которые "смотрять" на 200-300км???

      Говоря о дальности следует упоминать и о высоте полета цели, а также ее ЭПР.
      Trích dẫn: russ71
      Я не понимаю, как мы вообще позволяем самолетам так приблизится к фронту!!!

      В вашем представлении там забор с сеткой?
    2. +2
      Ngày 19 tháng 2026 năm 09 53:XNUMX
      Trích dẫn: russ71
      Я не понимаю, как мы вообще позволяем самолетам так приблизится к фронту!!!

      Они идут под уровнем обнаружения локатора .А вот для сброса JDAM надо подняться хотя бы на 5 км и его будет видно со всех сторон
    3. -2
      Ngày 19 tháng 2026 năm 13 40:XNUMX
      ф-16 у пукров в начале СВО не было, если есть чем думать, то заявления Минобороны не далеко от истины

      с-300 смотрят на 200-300 км, но на такой дистанции цель должна висеть высоко

      ну полностью этого избежать можно только в кино, например видео полетов над Тегераном МИГ-29 в конце конфликта, хотя евреи и сша заявляли раз 10 о полном уничтожении, а трамп перемогал каждый день все время конфликта
  6. -1
    Ngày 19 tháng 2026 năm 09 59:XNUMX
    Да саму бомбу сделать невелика проблема. Наладить производство в товарных количествах уже сложнее. Найти в товарных количествах носители, в условиях нынешней Украины, еще сложней. А уж применять, да так, чтоб не подставить дефицитные лiтаки - это вообще очень непростая задача.
  7. -4
    Ngày 19 tháng 2026 năm 10 03:XNUMX
    Отличный "Вирювнівач"! Осталось дело за малым, поднять борт на 9-10 тысяч метров, разогнаться до 1,8-2 max, подлететь к ЛБС на 60-70км, и сбросить бомбу. Только вот меня терзают смутные сомнения, а не будет такой полет для украинских летчиков в один конец? Наши Утят не просто так теряли, пока у противника были в достаточном количестве ЗРК «Patriot» и ЗУР PAC-2
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2026 năm 10 57:XNUMX
      Còn rất ít việc phải làm...

      Подойти на малой высоте к линии фронта, сделать горку, сбросить заранее запрограммированную бомбу и снова уйти на малые высоты с разворотом. Бомба не полетит на максимальную дальность, но во многих случаях это и не требуется.
      1. -1
        Ngày 19 tháng 2026 năm 11 53:XNUMX
        Ну тогда ответьте на какое расстояние можно кинуть такую бомбу с кабрирования на малой высоте? С нетерпением жду увидеть Ваши расчеты.
        1. +2
          Ngày 19 tháng 2026 năm 16 04:XNUMX
          А ваши расчеты расчеты что говорят?
          И, вообще-то, я писал не о кабрировании на малой высоте, а о горке после набора высокой скорости на малой высоте, а это не одно и то же. Устоявшаяся скороподъемность истребителя более 250 м/с (например, Ф-16- ~275 м/с, Мираж 2000- скороподъёмность: 284 м/с). Сколько по вашему нужно времени, чтобы набрать среднюю высоту в 5 км для сброса, если скороподьёмность- 1 км за 4 секунды? Что показывают ваши расчеты?
          1. -4
            Ngày 19 tháng 2026 năm 16 22:XNUMX
            Расчет показывает что высоту в 5000 метров Мираж наберет за 17,5 секунд, но есть ньюанс как в том анекдоте. Вы так и не ответили как далеко можно будет закинуть бомбу "с горки после набора высокой скорости на малой высоте"?
            1. +2
              Ngày 19 tháng 2026 năm 16 41:XNUMX
              Если он по вашим расчетам наберет достаточную высоту для сброса (5 км) за 17,5 секунды, а предварительно наберет скорость и направление и подготовится к сбросу заранее ( а для такого типа боеприпаса высокая точность сброса не нужна), а сразу после выхода на высоту и сброса сразу снова уйдет на малые высоты с разворотом, то успеет ли отработать ПВО при таком маленьком лимите времени?
          2. 0
            Ngày 19 tháng 2026 năm 20 04:XNUMX
            а с бомбами какая скороподъемность?
            1. +1
              Ngày 19 tháng 2026 năm 21 10:XNUMX
              Думаете, бомба в 250 кг сильно изменит характеристики самолета с нормальной взлетной массой в полтора десятка тонн?
              1. 0
                Ngày 20 tháng 2026 năm 07 05:XNUMX
                так возят от 2 бомб, а это уже полтонны, и большое лобовое сопротивление и конечно это сильно изменит характеристики самолета
                и скороподъемность ф-16 указана для первых легких модификаций
                1. 0
                  Ngày 20 tháng 2026 năm 08 57:XNUMX
                  так возят от 2 бомб

                  Такие бомбы пачками не бросают.
                  а это уже полтонны, и большое лобовое сопротивление

                  Бомба аэродинамичной формы. Нормальная бомбовая нагрузка Ф-16- около 9 тонн.
                  1. 0
                    Ngày 20 tháng 2026 năm 12 37:XNUMX
                    но возят по 2 минимум, бомбы все равно имеют большое сопротивление, из этих 9 тон 6 тон топливо, да и нету фото с такой нагрузкой, а написать можно что угодно
                    фото су-27 с 32 фаб-250 в сети есть

                    и скороподъемность ф-16 указано для первых серий, после модернизации ф-16 потяжелели на 50%
                    1. 0
                      Ngày 20 tháng 2026 năm 13 03:XNUMX
                      из этих 9 тон 6 тон топливо

                      9 тонн- это масса внешней нагрузки для уже заправленного самолета.
                      Khối lượng tải bên ngoài: (với đầy đầy các thùng bên trong)
                      với động cơ F100: 8855 / 9635 kg (không có/có thùng phù hợp)
                      với động cơ F110: 8742 / 9190 kg (không có/có thùng phù hợp)
                      1. -1
                        Ngày 20 tháng 2026 năm 13 15:XNUMX
                        есть какие-то доказательства такой нагрузки или только слова
                        в сети есть фото су-27 с 32 фаб-250=9тонн
                      2. 0
                        Ngày 20 tháng 2026 năm 14 35:XNUMX
                        в сети есть фото су-27 с 32 фаб-250=9тонн

                        А количество точек подвески в 10 единиц не помешало разместить на нем 32 ФАБ ? Учитесь ИИ картинки отсеивать, а то нарисовать можно и больше, вот к примеру фото Су-27 с сотней УМПК
                      3. -1
                        Ngày 20 tháng 2026 năm 16 25:XNUMX
                        фото су-27 я видел лет так 15 назад, для всяких клоунов поясняю на одной подвески можно подвесит 4 бомбы фаб-250-54 (фаб-250-62 по длине наверно нельзя подвесить)

                        странно как-то на военном сайте, эксперты по всем вопросам незнают о существовании многозамковых подвесах
                      4. 0
                        Ngày 20 tháng 2026 năm 16 40:XNUMX
                        Цитату я вам привел, а для справки с подписью и печатями вы забыли домашний адрес указать.
                        hi
                      5. 0
                        Ngày 20 tháng 2026 năm 17 01:XNUMX
                        т.е доказательств нету
  8. -1
    Ngày 19 tháng 2026 năm 10 06:XNUMX
    Вопрос в том, как быстро у них закончатся носители для бомб...
    У нас кроме наземных локатор в, есть ведь и авиация, которая перехватывает авиацию противника приблизившуюся к ЛБС...
    В общем, близко к ЛБС авиация противника приближается редко и зачастую не возвращается обратно... người lính
    1. +5
      Ngày 19 tháng 2026 năm 14 11:XNUMX
      Откуда у вас такая информация?… наши УМПК запускаются, ВСУ запускали французские хамеры и американские джадамы… вы слишком ура-патриотичны, для 5 года СВО… напомню, что у ВСУ все еще есть МиГ-29 (которых было мало в Европе), Су-27 и Су-24(которых в Европе не было вообще)! Им уже передали около 20 F-16, еще 60 бортов ждут подготовки пилотов (там правда еще ждут новые F-35 взамен, но они будут раньше пилотов), плюс их поддерживать будут летающие радары Saab…
      1. -1
        Ngày 19 tháng 2026 năm 17 43:XNUMX
        Ну конечно, вам прям оттуда сообщили, что им ещё и пингвинов дадут...
        А так, туман войны и ВСЁ ВРУТ, кто больше, кто меньше... к тому же "вести с полей", даже из самых надёжных источников... к ним тоже надо относится... осторожно, как минимум.
        Кстати, сама постановка вопроса, у кого лучше, больше, эффективнее ПВО, во всех отношениях... дело такое, верю/не верю... người lính
        1. +1
          Ngày 19 tháng 2026 năm 23 47:XNUMX
          Говоря про F-35 я имел ввиду европейцев, кажется Дания ждет новые самолёты из США для замены и после этого передаст свои F-16 ВСУ. О ПВО можно и не спорить, ни одна из сторон за свои позиции не залетает…
      2. 0
        Ngày 19 tháng 2026 năm 20 10:XNUMX
        Согласно украинским официальным источникам, в январе текущего года ВС РФ применили 5717 управляемых авиационных бомб (ФАБ с УМПК)

        Министр обороны Франции Себастьян Лекорню заявил, что начиная с января и в течение всего года Украина будет получать 50 единиц авиационных бомб AASM Hammer производства французской промышленно-технологической группы Safran. Поставки рассчитаны как минимум на год, то есть украинская армия получит порядка 600 единиц оружия.

        … вы слишком ура-патриотичны, для 5 года СВО… напомню, что у ВС РФ сотни МиГ-31, Су-35 и Су-34, плюс их поддерживают летающие радары А-50… и зрк С-400
        1. +1
          Ngày 19 tháng 2026 năm 23 50:XNUMX
          Никто не спорит, что у нас самолётов больше, но это не дает нам превосходство в воздухе. А про МиГ и Су я вспомнил только потому, что несмотря на все заверения какие у нас мощные ВКС и ПВО авиация противника более чем существует и это явно не только поставки запада.
          1. -1
            Ngày 20 tháng 2026 năm 06 45:XNUMX
            на все заверения какие у сша и израиля мощные ВВС авиация ирана более чем существует (видео полетов МИГ-29 над тегераном в конце конфликта) и ирану никто не поставлял.

            у нас мощные ВКС и ПВО и авиация противника пытается что-то делать, ф-16 и миражи это именно поставки запада, и это не авиация пукров мешает нам завоевать господство в воздухе а зрк с-300 (40 дивизионов), пэтриоты (у пукров уже больше чем у европы) и как мы постоянно видим после уничтожения этих комплексов, запад присылает новые, в таких условиях невозможно завоевать господство
            для сравнения у ирана было десяток пусковых с-300, и десяток самолетов
  9. +1
    Ngày 19 tháng 2026 năm 10 49:XNUMX
    Но Запад передает Украине технологии, так что они будут становиться все сильнее и сильнее тем или иным способом, и к их рядам будут добавляться наемники. Вот почему нам нужно нанести решительный удар по сердцу этого Мордора, особенно по тому, кто недавно вышел на свободу. Я провел год в тюрьме за глупости, а этот ок крадет миллионы и остается безнаказанным. Он выкупил другого ка из плена.
  10. +2
    Ngày 19 tháng 2026 năm 11 00:XNUMX
    Проектные институты и НИИ в Киеве и Харькове, как и военные училища и военные производства надо было ровнять с землёй в первые же месяцы, когда СВО затормозило.
    Украина во многом сохранила военно-промышленный потенциал, последствия гуманизма по отношению к врагу теперь налицо.
  11. +2
    Ngày 19 tháng 2026 năm 11 29:XNUMX
    а там амеры обещали поставить 1500 компл JDAM-ER. Большую часть в 500фнт калибре.
    1. +1
      Ngày 19 tháng 2026 năm 13 44:XNUMX
      Согласно украинским официальным источникам, в январе текущего года ВС РФ применили 5717 управляемых авиационных бомб (ФАБ с УМПК)
      1. +1
        Ngày 19 tháng 2026 năm 15 35:XNUMX
        А толк? Фронт не рухнул..они не бегут массово, а сопротивляются, да ещё и контратакуют..внутр протестов/партизанства массового/саботажа нет...война продолжается, эскалация растёт
        1. -5
          Ngày 19 tháng 2026 năm 15 51:XNUMX
          и при чем сдесь ваш опус

          вы с гордостью за пукров написали что хозяева предоставили им 1500 компл JDAM-ER, я же написал что ВВС РФ применило 5717 бомб с умпк только в январе
          1. +1
            Ngày 19 tháng 2026 năm 16 08:XNUMX
            гордости там как раз не было...только сожаление и злоба. А касаемо кол-ва применённых умпк - мы их бьём, а ни не ломаются..не бегут...
            1. -4
              Ngày 19 tháng 2026 năm 16 13:XNUMX
              не ломаются..не бегут... гордо за пукров пишите, а потом виляете

              понятно что сожалеете, по пукрам летит по 5000 бомб с умпк в месяц, а хозяева пукров может когда-нибудь передатут 1500 комплектов
        2. -3
          Ngày 19 tháng 2026 năm 23 18:XNUMX
          Trích từ rosomaha
          Vấn đề ở đây là gì?

          Вспомните, в 23 году противник планировал пить каву в Ялте.
          Và bây giờ?
          Ход войны переломлен, но продвижение очень медленное.
          1. +3
            Ngày 20 tháng 2026 năm 12 15:XNUMX
            А мы в 2022 собирались Киев за три дня взять, но что-то пошло не так (на ВО, помнится, на взятие Киева отводили вообще два часа) :((...
            1. -3
              Ngày 20 tháng 2026 năm 12 30:XNUMX
              Trích từ mặt trời
              А мы в 2022 собирались Киев за три дня взять

              Очень печально, что вы транслируете хохляцкие пропагандистские нарративы.

              Автор фразы "Киев за три дня" (в оригинале "Генерал Милли заявил законодателям, что Киев может пасть в течение 72 часов, если произойдет полномасштабное российское вторжение в Украину") - американский генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов. Фраза опубликована в статье Fox News от 5 февраля 2022 г
              1. +3
                Ngày 20 tháng 2026 năm 12 58:XNUMX
                Почитайте ВО времен начала 2022 года, вам три дня детским лепетом покажутся...
                Да и ТВ не отставало. Не три дня- два дня давали!
                https://www.youtube.com/watch?v=UVpnnVrpG60
                А Соловьев вообще, помнится, уверял, что достаточно бровь поднять.
                Скабеева тоже не отставала.
                По нашему интернету бродил распорядок дня псковских десантников с концертом Газманова к вечеру и взятием Киева после обеда.
                А вы- Милли, милли... :((...
  12. 0
    Ngày 28 tháng 2026 năm 08 22:XNUMX
    Сертификация под F-16 и Mirage 2000, о которой говорят разработчики, – это годы, и упирается она не столько в технику, сколько в позицию производителей платформ (Lockheed Martin и Dassault).
    Не думаю что укры буду что то то ждать. Как показывает история они берут и внедряют здесь и сейчас все что работает, летает, стреляет и не ждут никого у нихс с этим проще на много как я понял.