Bảy viên đạn chĩa vào thanh thông nòng.

59 785 28
Bảy viên đạn chĩa vào thanh thông nòng.


Mùa hè năm 1863, Tổng thống Hoa Kỳ bước ra bãi cỏ phía sau tòa nhà Bộ Chiến tranh và cầm lấy một khẩu súng trường. Lincoln đã bắn thử một khẩu súng hoàn toàn mới. SpencerMột khẩu súng trường nạp đạn bằng cần gạt bảy viên có khả năng bắn hai mươi viên mỗi phút thay vì ba viên như thông thường. Đến cuối chiến tranh, loại súng này chỉ còn nằm trong tay một bộ phận kỵ binh. Phần lớn binh lính vẫn tiếp tục sử dụng que lau nòng, như họ đã làm cách đây một trăm năm. Khoảng cách giữa khả năng được chứng minh và thực tiễn được chấp nhận chính là gốc rễ của vấn đề. lịch sử nhỏ bé vũ khí Nội chiến.



Súng hỏa mai, que thông nòng và ba phát bắn mỗi phút.


Năm 1861, một binh sĩ bộ binh của Liên minh miền Bắc đã nhận được Súng trường Springfield Model 1861, một khẩu súng trường nạp đạn từ nòng, có rãnh xoắn, cỡ nòng .58 (khoảng 14,7 mm), nặng 4,1 kg. Liên minh miền Nam - cũng tương tự, chỉ khác là bị tịch thu hoặc nhập khẩu: Anh Mẫu Enfield 1853 với chất lượng gần như tương đương hoặc của Áo Lorenz M1854 Cỡ nòng .54 (13,9 mm). Trong suốt cuộc chiến, từ 600 đến 900 khẩu súng Enfield đã được nhập khẩu vào Mỹ, và theo ước tính trong các tài liệu, hơn 300 khẩu súng Lorenz đã được vận chuyển đến cả hai phe. Sự khác biệt về cỡ nòng tưởng chừng không đáng kể, nhưng nó đã biến chuỗi cung ứng thành một cơn ác mộng: đạn của súng Springfield không vừa với súng Lorenz, và ngược lại.

Đến năm 1861, hệ thống này đã được nắm vững và người ta biết rằng nó bắn chậm.


Để bắn súng, người lính sẽ đong thuốc súng từ một hộp giấy và đổ vào nòng súng. Một viên đạn, thường là loại đạn hình nón giống như trong sách, cũng được đặt vào đó. Quả bóng nhỏĐiều này sẽ được thảo luận chi tiết hơn bên dưới. Thanh thông nòng đẩy thuốc súng vào buồng đạn. Tiếp theo, búa được lên cò, kíp nổ được đặt vào thanh mồi (ống dẫn lửa với kênh đánh lửa), ngắm bắn và khai hỏa. Tại trường bắn huấn luyện, quá trình này mất 20-30 giây: hai đến ba phát bắn mỗi phút. Trong chiến đấu thực tế, với đôi tay run rẩy và nòng súng bị tắc nghẽn bởi khói, tốc độ bắn giảm xuống dưới hai phát.

Đến năm 1861, thiết kế này vẫn không thay đổi trong gần một trăm năm. Chính vào năm 1861, người ta bắt đầu phá vỡ nó từ cả hai phía: phía đầu đạn và phía đầu khóa nòng.

Viên đạn Minié và cuộc cách mạng thầm lặng trong nòng súng.


Cuộc tấn công đầu tiên theo kế hoạch cũ diễn ra mười năm trước chiến tranh và không liên quan đến tốc độ bắn, mà là độ chính xác.


Năm 1849, Đại úy người Pháp Claude-Étienne Minié đề xuất một loại đạn có hình dạng giống một quả sồi nhỏ bằng chì với một khoang sâu ở đáy. Khi được nạp, nó dễ dàng đi vào nòng súng có rãnh xoắn; một thanh vệ sinh nòng súng có thể đẩy nó vào mà không cần nhiều lực. Khi bắn, khí thuốc súng làm giãn nở phần đuôi chì mềm, và viên đạn "nằm gọn" trong các rãnh xoắn, tạo ra chuyển động xoay tròn. Hiệu ứng này được gọi là bịt kín nòng súng – làm kín nòng súng bằng cách làm biến dạng chính viên đạn. Các tài liệu của Pháp từ năm 1849–1850 về Minié có những điểm mâu thuẫn: việc ủy ​​ban quân đội nào phê duyệt điều gì vẫn là một nguồn gây nhầm lẫn trong các tài liệu. Nhưng đến khi thiết kế này đến Mỹ, những tranh cãi này không còn liên quan nữa.

Trước khi có Minié, vũ khí có rãnh xoắn đã tồn tại từ lâu, nhưng chúng là vũ khí của những xạ thủ đơn độc: viên đạn phải được đẩy vào rãnh xoắn bằng búa và que thông nòng, mất khoảng một phút rưỡi. Năm 1855, Đại úy James Burton tại Harpers Ferry đã cải tiến thiết kế của Pháp lên tiêu chuẩn công nghiệp: ông đơn giản hóa buồng đạn và chế tạo viên đạn phù hợp cho sản xuất hàng loạt từ chì nguyên chất.

Kết quả: tầm bắn hiệu quả của súng hỏa mai nạp đạn từ nòng tăng lên 300–400 mét, so với 80 mét của súng hỏa mai nòng trơn trong chiến đấu đội hình. Trên thực tế (như chúng ta sẽ thảo luận sau), tầm bắn thực tế trong chiến đấu vẫn ở mức khoảng 90 mét, và lý do không phải do bản thân vũ khí, mà là do khói từ thuốc súng đen và các quy định được viết cho một thời đại khác.

Súng Minié có tầm bắn và độ chính xác cao, nhưng tốc độ bắn cần được giải quyết bằng các phương tiện khác và bởi những người khác.

Henry, Spencer và những tiền thân chỉ bắn một phát của họ.


Giữa que lau nòng và hộp tiếp đạn có một mắt xích trung gian: súng carbine nạp đạn từ phía sau, bắn một phát. Súng Sharps được nạp đạn từ phía sau bằng cách di chuyển một cần gạt, bắn từ năm đến tám phát mỗi phút mà không cần que lau nòng. Súng Burnside sử dụng vỏ đạn bằng đồng hình nón do chính nó thiết kế – không có nắp trong vỏ đạn; việc đánh lửa diễn ra thông qua một lỗ ở đáy – từ một nắp tiêu chuẩn được lắp vào ống dẫn lửa của súng carbine. Những khẩu súng trường này đã trang bị cho kỵ binh Liên bang với số lượng lớn: riêng súng trường và súng carbine Sharps đã sản xuất hơn một trăm nghìn khẩu. Súng trường có hộp tiếp đạn không tự nhiên xuất hiện, mà chỉ lấp đầy khoảng trống mà súng nạp đạn từ phía sau, bắn một phát, đã chiếm giữ.

Đến năm 1860, ở Mỹ đã có hai thiết kế súng trường nạp đạn bằng băng đạn sử dụng hộp đạn kim loại một nòng. Cả hai xuất hiện gần như cùng lúc, cả hai đều sử dụng cơ chế lên đạn bằng cần gạt, và cả hai đều đi theo những con đường khác nhau để tham chiến.

Súng trường Henry Được thiết kế bởi Benjamin Tyler Henry, nhà thiết kế chính. Công ty vũ khí New Havenmột công ty sẽ phát triển thành một tập đoàn lớn trong vài năm tới. WinchesterCỡ nòng .44 rimfire (đạn rimfire, không có kíp nổ riêng), đầu đạn 216 grain (grain là đơn vị truyền thống đo trọng lượng thuốc súng và đầu đạn, xấp xỉ 0,065 g), lượng thuốc súng đen 25 grain. Ống chứa đạn dưới nòng súng – 15 viên cộng thêm một viên trong buồng đạn. Bắn được gần 16 phát liên tiếp, so với hai hoặc ba phát mỗi phút của người hàng xóm dùng súng Springfield.


Binh lính thuộc quân đội Liên bang trong Nội chiến Hoa Kỳ được trang bị súng trường Henry.

Quân đội hầu như không bao giờ mua loại súng trường này. Binh lính tự mua chúng thông qua các đại lý tư nhân. Có hai lý do. Thứ nhất là hộp đạn yếu: 25 hạt thuốc súng chỉ cho tầm bắn không quá 150 mét. Thứ hai là vành vỏ đạn mỏng: khi bị xóc nảy trong túi yên ngựa, nó có thể bị móp, khiến hộp đạn bị hỏng. Điều này có thể chấp nhận được đối với bộ binh, nhưng lại rất nguy hiểm đối với kỵ binh.

Súng trường Spencer Christopher Spencer đã thiết kế súng trường Henry, một thiết kế khác biệt. Nó sử dụng đạn .56-56 (các loại súng trường sau này sử dụng .56-52 và .56-50), cũng là loại đạn viền lửa, nhưng với lượng thuốc phóng 26-28 grain và đầu đạn 350 grain. Năng lượng của phát bắn gần gấp ba lần so với súng Henry. Hộp tiếp đạn không nằm dưới nòng súng, mà nằm ở báng súng: một ống chứa 7 viên đạn được nạp qua một lỗ trên báng súng. Thiết kế này giúp vũ khí nằm gần người bắn hơn và đơn giản hóa việc nạp đạn từ trên yên ngựa: súng carbine nhỏ gọn và phù hợp cho kỵ binh.


Súng trường kỵ binh Spencer của hãng Chiappa Firearms, dựa trên mẫu Model 1865.

Tốc độ bắn luôn ổn định ở mức trên 20 viên/phút, lên đến 30 viên trong những loạt bắn ngắn. Chính phủ liên bang cuối cùng đã đặt mua 12.000 khẩu súng trường và 94.000 khẩu súng carbine, cùng với 58 triệu viên đạn, với tổng chi phí ước tính khoảng 4,2 triệu đô la. Tổng cộng, Công ty sản xuất súng trường Spencer. и Công ty súng trường Burnside Hơn 200 nghìn chiếc thuộc cả hai loại đã được sản xuất.

Súng Henry có nhiều đạn hơn trong băng đạn, trong khi súng Spencer có sức mạnh gần gấp ba lần và được chế tạo bằng kim loại đơn giản hơn. Cuối cùng, quân đội đã chọn súng Spencer. Nó thô sơ hơn, nhưng đáng tin cậy hơn, và đối với các hợp đồng quân sự, đó là yếu tố quyết định.

Khe Hoover và Nhà Trắng: Súng trường tự động đã tham chiến như thế nào


Câu chuyện về việc Spencer gia nhập quân đội gần như là một ví dụ điển hình: đầu tiên là tự bỏ tiền túi, sau đó là một trận chiến nổi tiếng bất ngờ, và chỉ sau đó mới thu hút được sự chú ý của bộ.

Vào tháng 5 năm 1863, Đại tá John WilderĐại tá Wilder, chỉ huy một lữ đoàn bộ binh cưỡi ngựa trong Quân đội Cumberland, đã thúc đẩy việc tái trang bị cho bốn trung đoàn bộ binh cưỡi ngựa của mình bằng súng trường Spencer. Bộ Chiến tranh từ chối cung cấp kinh phí. Wilder đã thế chấp tài sản của mình cho một ngân hàng ở Indiana để đảm bảo khoản vay; binh lính đồng ý trả chi phí súng trường từ tiền lương của họ. Chi tiết về khoản thế chấp có sự khác biệt lớn giữa các nguồn: số tiền vay đôi khi được ghi là 50 đô la, đôi khi nhiều hơn, đôi khi ít hơn. Nhưng việc vị đại tá đích thân ký duyệt việc tái trang bị cho lữ đoàn của mình là điều không thể phủ nhận. Như vậy, lữ đoàn sau này được gọi là Lữ đoàn Sét - "Nhanh như chớp."


Trình tự nạp đạn của súng carbine Spencer. Hình minh họa từ "Cavalryman 1776–1943: The U.S. Army Cavalryman—Volume 2, 1851–1880" (Randy Steffen, 1977)

Trận đánh lớn đầu tiên diễn ra vào ngày 24 tháng 6 năm 1863, tại Hoover Gap ở Tennessee. Lữ đoàn Liên minh miền Nam của Bushrod Johnson, vốn quen với nhịp điệu của súng nạp đạn từ phía trước, đã gặp phải một bức tường lửa từ khoảng cách mà theo quy định, không ai được phép bắn vào họ. Lữ đoàn của Wilder đã giữ vững vị trí cho đến khi lực lượng chính đến. Ba tháng sau, cùng lữ đoàn đó, được trang bị cùng loại vũ khí, đã yểm trợ cuộc rút lui của cánh phải bị tan vỡ của Rosecrans trong ngày đầu tiên của trận Chickamauga. Theo báo cáo của trung đoàn, lượng đạn dược mà lữ đoàn tiêu hao là khoảng một trăm viên đạn mỗi xạ thủ mỗi ngày, so với con số thông thường là bốn mươi viên đối với một người lính sử dụng súng trường Springfield. Mức tiêu hao này cao gấp ba lần so với bình thường, nhưng lữ đoàn vẫn giữ vững vị trí mà bộ binh sử dụng súng trường Springfield có thể đã phải rút lui.

Cụ thể là thông qua những kênh nào? tin tức Không rõ chính xác khi nào khẩu súng trường này đến Washington. Đến tháng 8 năm 1863, các báo cáo và bài viết của Rosecrans trên báo chí miền Bắc đã biến những thành công của Spencer thành một chủ đề chính. Vào nửa cuối tháng 8, Abraham Lincoln bước ra bãi cỏ phía sau tòa nhà Bộ Chiến tranh và đích thân thử nghiệm khẩu súng trường. Theo hồi ký, tổng thống là một người đam mê súng và không phải là quan chức cấp cao đầu tiên thử súng, nhưng chính những phát bắn của ông đã trở thành một cuộc tranh luận chính trị trong cuộc xung đột với Cục Quân giới.

Tranh chấp liên quan đến James RipleyÔng là Tham mưu trưởng Quân nhu từ năm 1861 đến tháng 9 năm 1863. Ông bước vào lĩnh vực báo chí lịch sử quân sự với tư cách là người bảo thủ, kìm hãm sự tiến bộ. Trên thực tế, mọi việc phức tạp hơn nhiều. Luận điểm của ông như sau: loại vũ khí mới sẽ tiêu tốn quá nhiều đạn; những viên đạn bằng đồng thau này đòi hỏi một hệ thống máy móc hiện đại và nguồn cung cấp tập trung; trên chiến trường, vỏ đạn kim loại không đáng tin cậy; việc chuẩn hóa nguồn cung cấp của quân đội với nhiều cỡ đạn nhập khẩu khác nhau gần như là không thể, và rồi—gần như là một phép màu: miền Nam đã thiết lập được một dây chuyền sản xuất ổn định các bản sao súng trường nạp đạn từ nòng của súng Springfield thông qua các kho vũ khí ở Richmond, Fayetteville và Atlanta, sử dụng thiết bị lấy từ Harpers Ferry bị chiếm đóng. Richmond sản xuất hàng nghìn khẩu súng trường có rãnh xoắn, Fayetteville sản xuất các phiên bản súng carbine, và Atlanta. Đầu bếp & Anh trai Họ đã cố gắng thiết lập một chu trình sản xuất hoàn chỉnh. Nhưng tất cả đều quy về một vấn đề: đồng thau, dập chính xác, thủy ngân fulminate—ba mặt hàng mà miền Nam không có đủ số lượng. Súng trường Enfield được vận chuyển từ Anh qua vòng phong tỏa, và miền Nam không có cả tiền lẫn khả năng để bảo dưỡng súng trường tự động.


Binh lính kỵ binh Liên bang được trang bị súng trường Spencer. Hình minh họa từ "Cavalryman 1776–1943: The United States Cavalryman—Volume 2, 1851–1880" (Randy Steffen, 1977)

Thứ ba, chiến thuật. Thuốc súng đen bao phủ chiến trường bằng khói trắng dày đặc chỉ sau vài loạt đạn: tầm nhìn giảm xuống chỉ còn vài chục mét. Theo các tác phẩm của Bá tước Hess và các nhà sử học khác, tầm bắn thực tế của các cuộc đấu súng vẫn ở mức khoảng chín mươi mét, mặc dù tầm bắn lý thuyết của súng hỏa mai có rãnh xoắn là từ ba đến bốn trăm mét. Lệnh "bắn loạt!" vẫn là đơn vị cơ bản để điều khiển hỏa lực; các quy định không cho phép bắn riêng lẻ với mật độ cao vì chúng được viết cho một loại vũ khí khác.

Các chiến hào gần St. Petersburg vào mùa đông năm 1864–1865 là dấu hiệu rõ ràng đầu tiên cho thấy mật độ hỏa lực đã phá vỡ chiến thuật tuyến tính cũ. Nhưng các nhà tư tưởng quân sự phải đến nửa thế kỷ sau mới nhận ra điều này.

Kết quả là gì?


Trong hai loại súng trường nạp đạn liên tục từ Nội chiến, chỉ có một loại còn tồn tại nguyên vẹn. Hệ thống Spencer tỏ ra là một ngõ cụt: vào cuối những năm 1860, đạn của nó đã lỗi thời và công ty đã phá sản. Mặt khác, súng Henry thì ngược lại. New Haven ArmsWinchester Mẫu 1866, sau đó Mẫu 1873 và tự mình tạo nên một dấu ấn riêng trong lịch sử vùng biên giới nước Mỹ.


Các binh sĩ thuộc Trung đoàn Bộ binh Da màu số 4 Hoa Kỳ. Trang bị súng trường Springfield Model 1861.

Nhưng ý tưởng mà cả hai loại súng trường đã chứng minh trên chiến trường (hộp tiếp đạn, cơ chế nạp đạn bằng cần gạt hoặc trượt, hộp đạn kim loại nguyên khối, tốc độ bắn cao hơn nhiều so với trước đây) đã trở thành hướng đi cho vũ khí bộ binh trong nửa thế kỷ tiếp theo. Hai mươi năm sau, thuốc súng không khói (Lebel, 1886) được thêm vào, loại bỏ vấn đề khói và nòng súng bám muội than. Mười năm sau, quân đội châu Âu chuyển sang sử dụng súng trường nạp đạn bằng hộp tiếp đạn với cỡ đạn nhỏ: Mauser, Mosin và Lee-Metford. Vào thời điểm những đơn vị đầu tiên tiến đến Marne vào tháng 8 năm 1914, mọi thứ định nghĩa các cuộc giao tranh của bộ binh đều giống như những gì lữ đoàn của Wilder đã chứng minh tại Hoover Gap vào mùa hè năm 1863: hộp tiếp đạn, hộp đạn kim loại và tốc độ bắn nhanh. Trong suốt bốn năm của Thế chiến thứ nhất, tốc độ bắn nhanh này đã biến đổi chiến tuyến thành một thứ mà các quy định năm 1861 không thể đặt tên cho nó.
28 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 20 tháng 2026 năm 06 29:XNUMX
    Thuốc súng không khói thực sự đã thay đổi mọi thứ. Chỉ có nhờ nó mà việc chế tạo vũ khí tự động – súng máy – mới trở nên khả thi. Và những trận chiến đầu tiên của Thế chiến thứ nhất đã chứng minh một cách rõ ràng rằng sự kết hợp giữa súng máy và mảnh đạn của vũ khí bắn nhanh có thể chặn đứng bất kỳ cuộc tấn công bộ binh nào, gây ra tổn thất không thể chấp nhận được cho kẻ tấn công. Không phải ngẫu nhiên mà sau trận Gumbinnen, người Đức gọi khẩu pháo ba inch của chúng ta là "lưỡi hái tử thần". Sự kết hợp này cũng gần như đã loại bỏ việc sử dụng kỵ binh trên diện rộng.
    Và khẩu súng trường cuối cùng chỉ đóng vai trò thứ yếu.
    1. +4
      Ngày 20 tháng 2026 năm 06 45:XNUMX
      Và khẩu súng trường cuối cùng chỉ đóng vai trò thứ yếu.

      Tôi không đồng ý; thương vong do vũ khí cá nhân luôn cao hơn so với thương vong do pháo binh hoặc súng máy. Tâm lý con người đơn giản là có yếu tố cảm xúc, đó là điều đã tạo ra huyền thoại này.
      Nhân tiện, chúng ta đã thiếu trầm trọng pháo tự hành 122mm trong cả Chiến tranh Nga-Nhật và Chiến tranh Thế giới thứ nhất.
      1. +2
        Ngày 20 tháng 2026 năm 09 30:XNUMX
        Tôi không đồng ý, thương vong do vũ khí cá nhân luôn cao hơn so với pháo binh hoặc súng máy.

        Pháo binh và súng máy có thể cầm chân quân tấn công trên chiến trường, tạo điều kiện thuận lợi hơn cho việc sử dụng vũ khí cá nhân.
        1. +7
          Ngày 20 tháng 2026 năm 09 48:XNUMX
          Trích từ mặt trời
          Tôi không đồng ý, thương vong do vũ khí cá nhân luôn cao hơn so với pháo binh hoặc súng máy.

          Pháo binh và súng máy có thể cầm chân quân tấn công trên chiến trường, tạo điều kiện thuận lợi hơn cho việc sử dụng vũ khí cá nhân.

          Súng máy dạy bộ binh không nên hành quân theo đội hình hàng dọc và kỵ binh không nên phi nước đại như dung nham. Pháo binh khiến mọi người yêu thích cái xẻng.
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2026 năm 10 29:XNUMX
            Súng máy dạy bộ binh không nên hành quân theo đội hình hàng dọc và kỵ binh không nên phi nước đại như dung nham. Pháo binh khiến mọi người yêu thích cái xẻng.

            Tuy nhiên, sau tất cả những điều đó, súng máy và pháo binh không biến mất - chúng được đảm nhiệm những chức năng khác.
            1. +1
              Ngày 20 tháng 2026 năm 10 52:XNUMX
              Trích từ mặt trời
              Súng máy dạy bộ binh không nên hành quân theo đội hình hàng dọc và kỵ binh không nên phi nước đại như dung nham. Pháo binh khiến mọi người yêu thích cái xẻng.

              Tuy nhiên, sau tất cả những điều đó, súng máy và pháo binh không biến mất - chúng được đảm nhiệm những chức năng khác.

              Về cơ bản, các chức năng của Vyacheslav Olegovich vẫn không thay đổi.
              Đơn giản là các chiến thuật tuyến tính đã hoàn toàn lỗi thời và không thể đảo ngược.
              1. 0
                Ngày 20 tháng 2026 năm 11 02:XNUMX
                Chức năng của Vyacheslav Olegovich

                Xin lỗi, bạn nhầm rồi, tôi không phải là Shpakovsky (người có tầm cỡ).
                Đơn giản là các chiến thuật tuyến tính đã hoàn toàn lỗi thời và không thể đảo ngược.

                Nó đã ngừng hoạt động, và súng máy không còn có thể bắn hạ kẻ địch theo hàng như trước nữa. Tuy nhiên, súng máy vẫn được sử dụng, mặc dù đã thay đổi. Chức năng của nó trong chiến đấu đã thay đổi. Mục đích của nó trở thành kìm chân kẻ địch, từ đó cải thiện điều kiện sử dụng vũ khí cá nhân.
                1. +1
                  Ngày 20 tháng 2026 năm 12 05:XNUMX
                  Tôi không phải là Shpakovsky

                  Tôi xin chúc mừng! cười

                  Theo tôi, thành tựu chính của súng máy là khiến bộ binh không thể nhanh chóng tiếp cận chiến hào của địch và buộc phải nằm rạp xuống. Và việc nằm rạp xuống giữa cánh đồng trống trải dưới làn đạn mảnh không phải là một lựa chọn khả thi... Hỏa lực súng trường thì kém thuyết phục hơn trong trường hợp này, bởi vì đạn mảnh bay qua chiến hào không thuận lợi cho việc bắn từng vũ khí riêng lẻ.
                  1. +1
                    Ngày 20 tháng 2026 năm 12 33:XNUMX
                    Theo tôi, thành tựu chính của súng máy là khiến bộ binh không thể nhanh chóng tiến đến chiến hào của địch và buộc phải nằm xuống.

                    Chính xác.
                2. 0
                  Ngày 20 tháng 2026 năm 17 20:XNUMX
                  Trích từ mặt trời
                  Nhiệm vụ của anh ta là kìm chân kẻ thù và nhờ đó cải thiện điều kiện sử dụng súng ngắn.

                  Ha, nếu bạn có thể kìm chân chúng kịp thời, bạn sẽ sống sót qua sự chuẩn bị và hỗ trợ pháo binh (chúng sẽ bắn 1200 quả đạn pháo cỡ lớn vào các vị trí phòng thủ của địch, hoặc thậm chí nhiều hơn nữa—một cú đột phá). Và sau đó là sự hỗ trợ của bộ binh cận chiến (nhưng đó là hỏa lực trực tiếp).
                  Điều kiện để sử dụng súng ngắn (vào mục tiêu nằm sấp) là như thế nào vậy? Ngược lại, việc bắn trúng mục tiêu nằm sấp lại khó hơn nhiều.
                  Nhưng bạn có thể trì hoãn nó (lực lượng dự bị sẽ tham gia), bạn có thể ngăn cách bộ binh với xe tăng (bộ binh sẽ yểm trợ cho xe tăng).
                  Nhưng trong một cuộc tấn công có tổ chức vào một vị trí đột phá, lựa chọn tốt nhất là tháo chạy khỏi tiền tuyến (hoặc thậm chí khỏi vị trí tiền tuyến) vì không còn lựa chọn nào khác. Chỉ có một lựa chọn duy nhất: KHÔNG BÁO CÁO KẺ THÙ.
          2. +3
            Ngày 20 tháng 2026 năm 11 55:XNUMX
            Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
            Súng máy đã dạy bộ binh không nên hành quân theo đội hình hàng dọc và kỵ binh không nên phi nước đại trong dòng dung nham.

            Xét theo các trận đánh trong Nội chiến Hoa Kỳ, việc hành quân theo đội hình hàng dọc chống lại bộ binh cố thủ, ngay cả khi không có súng máy, là một nỗ lực vô vọng.
      2. +4
        Ngày 20 tháng 2026 năm 12 00:XNUMX
        Lạ thật – tôi lại đọc được dữ liệu trái ngược. Thiệt hại chủ yếu là do đạn pháo và mìn gây ra.

        Không có đủ pháo tự hành – một phần nguyên nhân, một cách mù quáng, là do tư tưởng của trường phái Pháp. Chính họ, trước chiến tranh, đã đưa ra ý tưởng về một cỡ nòng, một khẩu súng, một loại đạn. Ý tưởng là một khẩu súng 76mm với đạn mảnh sẽ đáp ứng được mọi nhu cầu. Thực tiễn đã ngay lập tức chứng minh ý tưởng này sai; chỉ có ngành công nghiệp Pháp mới nhanh chóng trang bị đầy đủ pháo tự hành cho quân đội của mình, trong khi chúng ta thì không. Với tất cả những hậu quả… Tình hình với súng máy thậm chí còn ảm đạm hơn. Một lời nhắn nhủ đến tất cả những người hâm mộ Đế quốc Nga vĩ đại…
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2026 năm 17 37:XNUMX
          Trích dẫn từ paul3390
          Thiệt hại chủ yếu là do đạn pháo và mìn gây ra.

          Hơn 50% tổn thất trong các cuộc chiến tranh trước đây (trong thời kỳ công nghiệp) là do pháo binh gây ra, và điều đó hoàn toàn không đúng. Giờ đây, tình hình đã phần nào thay đổi.
    2. +2
      Ngày 20 tháng 2026 năm 12 07:XNUMX
      Và những trận đánh đầu tiên của Thế chiến thứ nhất đã chứng minh một cách rõ ràng rằng sự kết hợp giữa súng máy và mảnh đạn của vũ khí bắn nhanh có khả năng ngăn chặn bất kỳ cuộc tấn công bộ binh cổ điển nào.

      Khi có 14 người trong tổ đội súng máy.
      Người Đức gọi khẩu pháo ba inch của chúng ta là lưỡi hái tử thần.

      Còn của chúng ta thì là một cuộn phim, dùng để chứa đạn dược.
      1. +1
        Ngày 20 tháng 2026 năm 12 57:XNUMX
        Từ quan điểm này, ngay cả một khẩu súng máy cũng là sự lãng phí hoàn toàn và là một tổn thất cho ngân khố nhà nước. Tôi thậm chí còn không muốn nhắc đến súng trường tự động.
        1. +2
          Ngày 20 tháng 2026 năm 14 09:XNUMX
          Từ quan điểm này, ngay cả một khẩu súng máy cũng là sự lãng phí hoàn toàn và là một tổn thất lớn cho ngân khố quốc gia.

          Tôi không nói về kinh tế lúc này... mà là về hậu cần. Hệ thống vận tải trước đây không được tốt lắm...
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2026 năm 14 19:XNUMX
            Tôi đồng ý - bạn không thể tích trữ đủ đạn dược để di chuyển xe đẩy.
            1. +1
              Ngày 20 tháng 2026 năm 16 02:XNUMX
              Tôi đồng ý - bạn không thể tích trữ đủ đạn dược để di chuyển xe đẩy.

              Quả là một cuộc phiêu lưu kỳ thú. Tôi tự hỏi đạn dược được đóng gói như thế nào trong quá trình vận chuyển?
              1. 0
                Ngày 20 tháng 2026 năm 16 44:XNUMX
                Những thứ tôi thấy được bọc trong giấy tẩm dầu. Và sau đó được đựng trong những chiếc hộp gỗ. Kẽm có lẽ chưa xuất hiện vào thời đó.
                1. 0
                  Ngày 21 tháng 2026 năm 11 27:XNUMX
                  Trích dẫn từ paul3390
                  Những thứ tôi thấy được bọc trong giấy tẩm dầu. Và sau đó được đựng trong những chiếc hộp gỗ. Kẽm có lẽ chưa xuất hiện vào thời đó.

                  Khi nghe đến cụm từ "vỏ hộp chứa kẽm", Isandlwana lập tức hiện lên trong tâm trí bạn. mỉm cười
                  Để mở một chiếc hộp như vậy, trước tiên cần phải vặn 4 con vít dài, sau đó, dùng một con dao đặc biệt để mở một tấm kẽm dày bảo vệ hộp mực khỏi hơi ẩm. Chỉ sau đó, người ta mới có thể lấy ra các hộp có băng đạn, thứ vẫn cần phải cắt bằng lưỡi lê, và chỉ sau đó mới lấy được các gói đạn bằng giấy. Mỗi hộp chứa 30 gói hộp mực, mỗi hộp 10 hộp. Đồng thời, chỉ có quý công tử mới có thể tiến hành "nghi thức" mở hộp như vậy. Thủ tục mở cửa kéo dài đến 10 phút, thường được thực hiện chậm, vì một khoản tiền phạt đáng kể đã bị trừ vào lương của quý trưởng vì làm hỏng mỗi hộp. Đối với mỗi hạ sĩ quan, trung đội trưởng được chỉ định một đơn vị cụ thể, mà anh ta phải cung cấp trong trận chiến, có tính đến việc tiêu thụ các hộp tiếp đạn. Với cách tiếp cận cẩn thận như vậy, các hộp đạn chỉ được cấp cho người vận chuyển của họ, những người mà hạ sĩ quan quen biết.
  2. +2
    Ngày 20 tháng 2026 năm 09 50:XNUMX
    Trích dẫn: Tác giả Anatoly Blinov
    Hiệu ứng này được gọi là bít tắc – Sự bịt kín nòng súng do sự biến dạng của chính viên đạn.

    Nó được gọi là obtUration, obtUration không phải là về vũ khí, mà là về y học. hi
    1. +3
      Ngày 20 tháng 2026 năm 10 37:XNUMX
      Cảm ơn bạn đã chỉ ra lỗi. Lỗi đã được sửa.
  3. 0
    Ngày 20 tháng 2026 năm 12 03:XNUMX
    Thật lãng phí đạn dược. Được rồi, nó được sản xuất tại nhà máy. Nhưng làm thế nào để đưa nó xuống mặt đất?
  4. +2
    Ngày 20 tháng 2026 năm 12 26:XNUMX
    Trích từ mặt trời

    Nó đã ngừng hoạt động, và súng máy không còn có thể bắn hạ kẻ địch theo hàng như trước nữa. Tuy nhiên, súng máy vẫn được sử dụng, mặc dù đã thay đổi. Chức năng của nó trong chiến đấu đã thay đổi. Mục đích của nó trở thành kìm chân kẻ địch, từ đó cải thiện điều kiện sử dụng vũ khí cá nhân.

    Trong Thế chiến thứ nhất, nhiệm vụ của các tổ súng máy cũng giống như các đơn vị bộ binh sử dụng súng trường nạp đạn bằng băng đạn: trong phòng thủ, họ tạo ra hỏa lực dày đặc để hỗ trợ bộ binh và trấn áp kẻ thù; trong tấn công, họ cung cấp hỏa lực hỗ trợ cho bộ binh và trấn áp các vị trí súng máy.
    Đối với các tuyến bộ binh đang tiến công, hỏa lực súng máy bắn vào sườn cũng rất hiệu quả.
  5. +1
    Ngày 20 tháng 2026 năm 20 08:XNUMX
    Mauser, Mosin, Lee-Metford.

    hi Việc đưa Lee-Enfield vào danh sách này là hoàn toàn phù hợp. Nòng súng do Metford thiết kế được phát triển dành cho đạn thuốc súng đen...
  6. 0
    Ngày 21 tháng 2026 năm 03 53:XNUMX
    Súng nạp đạn từ nòng cũng dễ gặp phải hiện tượng gọi là nạp đạn kép. Nếu xảy ra sự cố kẹt đạn, viên đạn tiếp theo sẽ được nạp chồng lên viên đạn trước đó... và vũ khí sẽ không còn gây sát thương cho kẻ địch trong suốt phần còn lại của trận chiến. Việc tháo đạn khỏi súng nạp đạn từ nòng là một quy trình dài và khó khăn, khiến người lính phải rời khỏi chiến tuyến trong một thời gian. Việc bắn loạt đạn theo lệnh khiến người bắn không nhận ra sự cố kẹt đạn của chính mình. Anh ta có thể nhận ra điều đó nhờ việc không có độ giật, nhưng... Có lẽ anh ta quá run rẩy vì adrenaline đến nỗi tưởng tượng ra độ giật. Hoặc có lẽ việc huấn luyện đã dạy anh ta bỏ qua mọi thứ và chỉ đơn giản là tuân theo các mệnh lệnh một cách máy móc: "Bắn! Sẵn sàng! Nạp đạn! v.v." Anh ta thấy không thể chấp nhận việc phải rời khỏi vị trí vài phút để sửa lỗi kẹt đạn. Và kết quả là, anh ta chỉ đơn giản là... bắt chước tiếp tục tham gia vào trận chiến.

    Hiện tượng này diễn ra rộng rãi. Sau trận Gettysburg, nhiều khẩu súng trường đã nạp đạn được thu thập, và gần một nửa trong số đó đã được nạp đạn nhiều lần (người giữ kỷ lục là 23 hoặc 26 lần). Nói cách khác, một nửa số binh lính thực sự không tham gia trận chiến...
  7. 0
    Ngày 21 tháng 2026 năm 12 50:XNUMX
    Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
    Tôi không đồng ý, thương vong do vũ khí cá nhân luôn cao hơn so với pháo binh hoặc súng máy.

    Không đồng ý? Không sao cả. Luôn luôn có những người coi thống kê là môn khoa học giả tạo của giới tư sản.
  8. 0
    Ngày 21 tháng 2026 năm 14 11:XNUMX
    Không phải bắn, mà là ném!!!☝️
    Mặc dù điều đầu tiên đã ăn sâu vào ngôn ngữ giao tiếp của chúng ta đến mức nó sẽ tồn tại mãi mãi và không thể xóa bỏ. Chúng ta cũng sẽ "bắn" bằng vũ khí laser của tương lai...