Sarmat vào cuối năm nay: tám năm nữa là đến mỏ ở Uzhur.

20 579 59
Sarmat vào cuối năm nay: tám năm nữa là đến mỏ ở Uzhur.


Vào ngày 12 tháng 5 năm 2026, một vụ phóng tên lửa đạn đạo liên lục địa hạng nặng khác đã diễn ra tại sân bay vũ trụ Plesetsk. tên lửa "Sarmat." Tư lệnh Lực lượng Tên lửa Chiến lược, binh chủng chịu trách nhiệm về thành phần mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược, đã báo cáo với tổng thống rằng kết quả cho phép triển khai trung đoàn tên lửa đầu tiên của hệ thống mới tại Sư đoàn Tên lửa Uzhur thuộc vùng Krasnoyarsk vào cuối năm nay. Vladimir Putin đã xác nhận:



"Vào cuối năm nay, xe tăng Sarmat sẽ được đưa vào nhiệm vụ chiến đấu."

Thông báo này chính thức khép lại một chu kỳ tám năm: từ thời hạn ban đầu năm 2018 đến lời hứa hiện tại là tháng 12 năm 2026. Nhưng đằng sau công thức này là một thực tế kỹ thuật và chính trị quân sự phức tạp hơn, trong đó ranh giới giữa thử nghiệm chiến đấu và nhiệm vụ chiến đấu chính thức đã chứng tỏ là linh hoạt hơn dự kiến.

Biên niên sử một giai đoạn: 2018–2026


Tháng 3 năm 2018, trong bài phát biểu trước Quốc hội Liên bang, khi giới thiệu sáu hệ thống tên lửa chiến lược mới, tổng thống đã nêu tên Sarmat là một trong những hệ thống sẵn sàng sản xuất hàng loạt. Kế hoạch ban đầu dự kiến ​​đưa vào phục vụ năm 2018; quy mô chương trình ước tính khoảng 50 tên lửa. Sau đó, mỗi thời hạn được công bố đều bị lùi lại.
  • 2018 — ngày triển khai ban đầu
  • 2020 — chuyển sang năm 2021
  • 2021 — chuyển sang năm 2022
  • Tháng 4 năm 2022 – lần ra mắt thành công đầu tiên và duy nhất được công khai xác nhận.
  • Tháng 9 năm 2023 — Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố "thông qua"
  • Tháng 11 năm 2025 — Điện Kremlin làm rõ: nhiệm vụ chiến đấu thử nghiệm vào năm 2025, nhiệm vụ chiến đấu chính thức vào năm 2026.
  • Ngày 12 tháng 5 năm 2026 — lễ phóng, sau đó ngày vận hành chính thức sẽ được xác nhận vào cuối năm.

Vào tháng 11 năm 2025, Điện Kremlin đã công bố một văn bản lần đầu tiên tách biệt hai quy chế này: “Sarmat” được đặt trên nhiệm vụ chiến đấu thử nghiệm vào năm 2025, và vào ngày... chiến đấu — vào năm 2026. Tuyên bố ngày 12 tháng 5 năm 2026 đề cập cụ thể đến giai đoạn thứ hai.

Sự khác biệt ở đây là về bản chất, không phải về thuật ngữ, và khá dễ nhận thấy.

Nhiệm vụ chiến đấu thử nghiệm: Tên lửa hiện đang nằm trong hầm chứa, về mặt kỹ thuật đã sẵn sàng để sử dụng, nhưng chương trình thử nghiệm vẫn đang tiếp tục và độ tin cậy khi sản xuất hàng loạt vẫn chưa được xác nhận.
Nhiệm vụ chiến đấu: Trạng thái đầy đủ, trong đó hệ thống được coi là đã được chấp nhận, thử nghiệm và luôn sẵn sàng để triển khai.
Khoảng cách giữa hai trạng thái này kéo dài nhiều năm: tên lửa Topol-M đặt trong hầm chứa được đưa vào nhiệm vụ chiến đấu thử nghiệm năm 1997, và trạng thái chính thức của nó chỉ được xác nhận vào đầu những năm 2000.

Tám năm thay đổi liên tục khó có thể được giải thích bằng “sự phức tạp của hệ thống chất lỏng nói chung”: R-36M và R-36M2. VoivodeCác tên lửa mà Sarmat thay thế đã được sản xuất theo một lịch trình dễ dự đoán hơn, mặc dù thuộc cùng loại tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) hạng nặng sử dụng nhiên liệu lỏng. Nút thắt cổ chai nằm ở chỗ khác—trong khâu sản xuất. Sarmat được sản xuất tại nhà máy Krasmash ở Krasnoyarsk, và công ty này đã phải hiện đại hóa đáng kể các cơ sở của mình để đáp ứng nhu cầu của tên lửa mới; việc hoàn thành các công việc chính được công bố vào năm 2022. Kể từ năm 2022, các lệnh trừng phạt đã gây thêm áp lực lên cơ sở linh kiện: vi điện tử, vật liệu và các thành phần hệ thống điều khiển riêng lẻ. Mỗi thời hạn được công bố kể từ năm 2018 đều được tính toán dựa trên một lịch trình sản xuất lý tưởng, điều mà chưa bao giờ vượt qua được thử thách của thực tế.

Những mỏ ghi nhớ "Voevoda"


Uzhur là một thị trấn nhỏ trực thuộc một sư đoàn tên lửa. Trong số khoảng mười sáu nghìn cư dân, một phần đáng kể có liên hệ bằng cách này hay cách khác với Sư đoàn Tên lửa số 62 thuộc Lực lượng Tên lửa Chiến lược, được triển khai trong khu vực từ giữa những năm 1960. Sư đoàn này bao gồm một số trung đoàn, mỗi trung đoàn phục vụ một nhóm bệ phóng tên lửa – những giếng bê tông riêng lẻ sâu vài chục mét, nằm rải rác khắp vùng taiga trên phạm vi hàng chục km. Đây là khu vực vị trí — một vùng lãnh thổ rộng lớn nơi đặt các mỏ của một đơn vị.

Từ những năm 1970, các giếng này là nơi chứa tên lửa R-36M, sau đó là R-36M2 Voevoda, chính là những tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) hạng nặng sử dụng nhiên liệu lỏng mà phương Tây đặt biệt danh là... SS-18 Quỷ dữTên lửa Sarmat đang đảm nhận vai trò mà tiền thân trực tiếp của nó đã nắm giữ trong bốn mươi năm. Việc thay thế đang được thực hiện theo từng giai đoạn: đầu tiên là một trung đoàn, sau đó là trung đoàn tiếp theo. Kế hoạch tổng thể là sẽ có khoảng năm mươi tên lửa vào đầu những năm 2030; về quy mô, điều này tương đương với hạm đội của một sư đoàn đầy đủ thuộc Lực lượng Tên lửa Chiến lược thời Liên Xô. Đồng thời, sư đoàn Kozelsk đang hoàn tất việc chuyển đổi sang tên lửa Yars sử dụng nhiên liệu rắn (một dòng tên lửa chiến lược khác, một tên lửa đạn đạo liên lục địa hạng nhẹ với tải trọng nhỏ hơn nhưng dễ bảo trì và cất giữ hơn).

Trong chương trình hiện đại hóa lực lượng tên lửa đặt trong hầm chứa, Hoa Kỳ đã chọn con đường ngược lại: hoàn toàn từ bỏ các tên lửa hạng nặng sử dụng nhiên liệu lỏng. Lính gác Tên lửa LGM-35A, được coi là phiên bản thay thế cho Minuteman III, thuộc loại tên lửa nhiên liệu rắn có kích thước nhỏ hơn.
  • Nhiên liệu: Sarmat sử dụng nhiên liệu lỏng; Sentinel sử dụng nhiên liệu rắn.
  • Ném tạ: "Sarmat" - khoảng 10 tấn; Sentinel - khoảng 1 tấn
  • Phạm vi: Sarmat - khoảng 18.000 km; Sentinel - khoảng 13.000 km
  • Số lượng đầu đạn: Sarmat — tối đa 10–16 (hoặc tối đa ba khối Avangard); Sentinel — tối đa 3
  • Tiêu đề: Sarmat – chuyển đổi sang BD vào năm 2026; Sentinel – hầm chứa tên lửa Minuteman III đầu tiên được tháo dỡ để tân trang vào tháng 9 năm 2025, triển khai Sentinel – ​​từ nửa cuối thập niên 2020.

Nga đã chọn phương án ngược lại: giữ nguyên thiết kế tên lửa đẩy hạng nặng sử dụng nhiên liệu lỏng. Tên lửa Sarmat được triển khai trong cùng các hầm chứa với Voevoda, và về mặt logic là cũng tương tự. Lý do cho quyết định này nằm ở khả năng mang tải trọng và tính linh hoạt của quỹ đạo, như sẽ được thảo luận bên dưới.


Một cuộc tấn công chống lại sự im lặng


Chương trình bay Sarmat là phần được bảo mật nhất. những câu chuyệnVụ phóng đầu tiên, và không thể phủ nhận là thành công, diễn ra vào tháng 4 năm 2022 từ Plesetsk. Từ đó, tranh cãi bắt đầu. Phía Nga công bố các vụ phóng mới một cách có chọn lọc. Theo các đánh giá công khai của các viện nghiên cứu và ấn phẩm phương Tây dựa trên ảnh vệ tinh, một số vụ thử nghiệm không thành công đã diễn ra trong năm 2023-2024, và có báo cáo về một sự cố tại khu phức hợp phóng Plesetsk. Tôi xin làm rõ ngay từ đầu: thông tin này dựa trên cơ sở thực tế hạn chế và chưa được phía Nga bình luận.

Trong bối cảnh đó, thông báo ngày 12 tháng 5 năm 2026 dường như thể hiện rõ quyết tâm: sau hơn hai năm báo cáo kín đáo, một sự kiện ra mắt công khai thành công và một báo cáo gửi tổng thống được phát sóng trực tiếp. Nội dung chính thức của báo cáo như sau: "Quá trình phóng đã thành công, các mục tiêu thử nghiệm đã hoàn thành." — cung cấp cơ sở cho bước đi chính trị tiếp theo, nhưng không giải quyết được vấn đề thống kê chuyến bay. Trong bốn năm từ tháng 4 năm 2022 đến tháng 5 năm 2026, chương trình Sarmat đã trải qua ít cuộc thử nghiệm hơn đáng kể so với R-36M hoặc R-36M2 ở giai đoạn tương đương. Điều này có nghĩa là việc chuyển sang nhiệm vụ chiến đấu đầy đủ, được công bố vào cuối năm 2026, trùng với giai đoạn phát triển chưa hoàn thiện.

Vào tháng 12 năm 2026, một tên lửa sẽ thực sự được triển khai đến hầm chứa, chính thức được chỉ định là sẵn sàng chiến đấu. Còn về độ tin cậy thống kê, yếu tố cơ bản phân biệt trạng thái này với trạng thái khác, nó được xây dựng qua nhiều năm phóng, và không có cách nào để vượt qua được yếu tố thời gian.

35 km: con số này có ý nghĩa gì?


Trong các tuyên bố công khai ngày 12 tháng 5, một cụm từ về tầm bắn của Sarmat đã được đề cập: "Hơn 35.000 km"Chiều dài đường xích đạo của Trái đất xấp xỉ 40.000 km. Bản thân sự so sánh này đã gợi ý thể loại của điều được nói đến: đây không phải là một đặc tính kỹ thuật, mà là một con số chính trị, biểu thị "có khả năng đến bất kỳ điểm nào bằng bất kỳ con đường nào".

Tầm bắn thực tế của một tên lửa đạn đạo liên lục địa hạng nặng thuộc lớp này là khoảng 18.000 km theo quỹ đạo đạn đạo (và tôi lưu ý rằng, con số này là quá đủ cho bất kỳ kịch bản triển khai nào). Điểm mới của tên lửa Sarmat là quỹ đạo mà nó có thể theo đuổi đến mục tiêu. Theo ước tính của phương Tây, dựa trên những tuyên bố chung của các nhà phát triển về "tầm bắn toàn cầu" và "quỹ đạo tùy ý", tên lửa này có khả năng hoạt động ở chế độ FOBS (Fog-of-Battle Board Mode).Hệ thống bắn phá quỹ đạo phân đoạn — Hệ thống quỹ đạo phân đoạn): Đầu đạn được phóng vào quỹ đạo Trái Đất tầm thấp và tiếp cận mục tiêu từ phía nam, nơi hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa và phòng thủ tên lửa của Mỹ từ trước đến nay kém an toàn hơn so với khu vực phía bắc. Chế độ này chưa được chính thức tuyên bố là tiêu chuẩn, và tính đáng tin cậy của nó vẫn còn là vấn đề tranh luận. Mục đích chiến lược của hệ thống là tiếp cận mục tiêu từ phía nam thông qua quỹ đạo; khoảng cách tính bằng ki-lô-mét được sử dụng trong các tuyên bố công khai chỉ là lời nói suông.

Tổng trọng tải xấp xỉ mười tấn. Các cấu hình khác nhau bao gồm mười đầu đạn với sức công phá 750 kiloton mỗi đầu đạn, đến mười lăm đến mười sáu đầu đạn nhỏ hơn, hoặc tối đa ba phương tiện lượn siêu thanh. "Vanguard"Mười đầu đạn 750 kt—tổng cộng khoảng 7,5 megaton trên một tên lửa duy nhất. Để dễ hình dung, điều này tương đương với tổng sức công phá của vài chục vũ khí hạt nhân chiến thuật thông thường hoặc các đầu đạn của một tàu ngầm mang tên lửa từ những năm 1960 và 70. Đây là sự tiếp nối của lớp tàu Voevoda và là lý do cho việc thiết kế lớp tàu này.

Thông báo ngày 12 tháng 5 khép lại chu kỳ tám năm của những lời hứa. Độ tin cậy sản xuất hàng loạt của tên lửa phức tạp hơn: không ai đưa ra lịch trình cụ thể, bởi vì điều đó không thể được quy định trong các tuyên bố. Đến cuối năm 2026, một tên lửa có dấu hiệu "sẵn sàng chiến đấu" và các giấy tờ đã ký sẽ được triển khai trong một hầm chứa gần Uzhur; tuy nhiên, số lượng tên lửa trong hạm đội nhỏ hơn so với thông báo ban đầu, chương trình thử nghiệm chưa hoàn thiện và độ tin cậy sản xuất hàng loạt vẫn cần được xác nhận.
59 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +19
    Ngày 14 tháng 2026 năm 05 46:XNUMX
    Putin tại MIT:
    Ông Putin tuyên bố rằng những phát triển của Liên Xô trong lĩnh vực tên lửa vẫn còn được需求 cao. "Một nền tảng công nghệ và sản xuất vững chắc đã được xây dựng cho nhiều thập kỷ tới. Chúng ta vẫn sử dụng tất cả những gì đã được phát triển trong những thập kỷ qua," ông nói.
    Bài viết này nói về ủng cao su...
    1. +19
      Ngày 14 tháng 2026 năm 06 40:XNUMX
      Ngay cả người hoài nghi nhất cũng sẽ phải thừa nhận rằng Sarmat chắc chắn là một bước tiến lớn. Thứ nhất là Vượt qua chủ quyền công nghệ. Tôi xin nhắc lại rằng, tiền thân của tên lửa Sarmat, tên lửa Voevoda, được sản xuất bởi Cục Thiết kế Yangel (Dnipropetrovsk). Nhưng đó không phải là lý do duy nhất khiến các nhà khoa học tên lửa và công nhân sản xuất của chúng ta xứng đáng được ghi nhận. hi Con số 35000 km được tuyên bố thực chất chỉ là quỹ đạo dưới quỹ đạo Trái Đất. Điều đó có nghĩa là tên lửa có khả năng tiếp cận Hoa Kỳ từ phía nam, từ Mexico, nơi không có hệ thống phòng không, chứ đừng nói đến hệ thống phòng thủ tên lửa. Tôi thậm chí còn không muốn đề cập đến hệ thống tên lửa siêu thanh Avangard với tốc độ Mach 26. Tóm lại, xin cảm ơn các nhà thiết kế tên lửa, nhà sản xuất và tất cả những người tham gia vào việc tạo ra hệ thống này. hi
      1. SAG
        +9
        Ngày 14 tháng 2026 năm 15 35:XNUMX
        Phần bình luận chắc chắn rất hay, nhưng
        Thứ nhất là vượt qua sự thống trị về công nghệ.

        Câu nói này làm tôi đau đầu quá... yêu cầu
      2. +1
        Ngày 14 tháng 2026 năm 19 41:XNUMX
        Khoảng cách 35000 km được tuyên bố thực chất chỉ là quỹ đạo dưới quỹ đạo Trái đất.
        Đó chỉ là một quỹ đạo bay, và chỉ cần một chút nước bọt là đủ để hoàn thành quỹ đạo. Thực tế thì nó vi phạm một số hiệp ước, nhưng ngày nay, các hiệp ước cần được giữ kín. nháy mắt
      3. 0
        Ngày 17 tháng 2026 năm 22 39:XNUMX
        По открытым обзорам западных аналитических центров и публикациям, опирающимся на спутниковую съёмку, в 2023–2024 годах состоялись несколько неудачных испытаний, и циркулировали сообщения об инциденте на пусковом комплексе в Плесецке.


        После "якобы инцидента в Плесецке", В. Дегтяря отправили на заслуженную пенсию ...
      4. 0
        Ngày 6 tháng 2026 năm 12 13:XNUMX
        Trích dẫn: Proxima
        То есть, ракета способна заходить на США с юга, со стороны Мексики, где не то, что ПРО, но и ПВО там отсутствует

        А у нас что,про и пво прикрывают все направления?
        Для США развернуть дополнительный сектор предупреждения и ПРО не такая уж непосильная задача.А если сосредоточится на первом ударе с уничтожением самих шахт,то вообще.
      5. 0
        Ngày 6 tháng 2026 năm 13 22:XNUMX
        Коммент участника Проксима - ну прям передовица из газеты Правда. Разберем ее фактически:
        Воеводу выпускал СССР, а не укро. Это значит, что техзадел сохранился. В принципе, Сармат - это Воевода 2.0, копия ранее разработанного изделия с внедрением того, что за 30 лет появилось.
        Идем далее: 35000 км - это дальность с полезной нагрузкой, как у первого Спутника. Т.е. несколько десятков кг. С штатной полезной нагрузкой - 18000 км, НО!!! Это теория. Ни в одном из пусков, что были, на такую дальность еще не пуляли. Кстати. Все межконтинентальные БР летают по суборбитальной траектории…
        Ну и наконец. Насчет 26 махов. Чтобы получить такую скорость, надо выйти на орбиту с достижением 1 КС. Или 8 км / сек. А наша ракета на орбиту не выходит, значит меньше. 8 км / сек это 23,5 маха.
        Учите матчасть… Пригодится.
    2. +2
      Ngày 14 tháng 2026 năm 20 29:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Bài viết này nói về ủng cao su...

      Tại sao bạn lại ngay lập tức bác bỏ điều mà bạn nên tự hào bằng cách gọi đó là một chiếc ủng cao su? Putin ca ngợi di sản vĩ đại của Liên Xô, chưa bao giờ gọi nó là một chiếc ủng cao su, ngay cả trong bài phát biểu nổi tiếng năm 2012 của ông, điều mà ngay cả những con bot cứng đầu và ngu ngốc nhất cũng thường cố gắng xuyên tạc:
      "...Vấn đề là những gì chúng tôi sản xuất (và không cần phải khoa tay múa chân) chẳng có ích gì cho ai cả, bởi vì chẳng ai mua ủng cao su của chúng tôi ngoại trừ người châu Phi phải đi trên cát nóng. Đó mới là điểm mấu chốt."
      Chúng tôi đã có một nền công nghiệp quốc phòng - tuyệt vời, mạnh mẽ và chúng tôi vẫn tự hào về nó. Chúng tôi biết ơn ông nội và cha của chúng tôi đã tạo ra một ngành công nghiệp quốc phòng như vậy sau Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.
      Từ khán giả: ... Và vệ tinh đầu tiên.
      Vladimir Putin: Cả vệ tinh đầu tiên và con người đầu tiên trong không gian đều là niềm tự hào chung của chúng tôi, đây là những thành tựu của chính phủ Liên Xô, mà tất cả chúng tôi đều tự hào. Đây là những thành tựu của quốc gia.
      Nhưng hàng tiêu dùng... Zhirinovsky đã nói điều này rồi. Chúng ở đâu? Chúng không có ở đó. Chúng ta đừng nói dối nhau hay nói dối người dân. Người dân biết cái gì có và cái gì không có.
      1. 0
        Ngày 15 tháng 2026 năm 01 30:XNUMX
        Tôi nhớ cái giọng điệu đầy căm phẫn của ông ta khi nói về ủng cao su... Và nhận ra mình đã đi quá xa, ông ta lại nhắc đến những thành tựu của Liên Xô. Vậy là tôi đã hiểu đúng ý ông ta.
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2026 năm 08 11:XNUMX
          Trích lời bác Lee
          Tôi nhớ ông ấy đã nói về ủng cao su với giọng giận dữ như thế nào...

          Ông ấy phải nói thế nào về một trong những nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô? Xét cho cùng, việc Liên Xô không có khả năng sản xuất hàng tiêu dùng là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ của nó, và đó chính xác là điều ông ấy muốn nói đến khi nhắc đến ủng cao su. Nhưng ông ấy không gọi ngành công nghiệp quân sự là "ủng cao su", mà bạn mới gọi như vậy.

          Trích lời bác Lee
          Và khi nhận ra mình đã đi quá xa, tôi nhớ lại những thành tựu của Liên Xô. Vậy là tôi đã hiểu đúng ý ông ấy.

          Ông ấy nói mọi thứ rõ ràng và đi thẳng vào vấn đề; phần còn lại chỉ là trò bịp bợm. Không hề có chuyện "làm quá" ở đây; nếu là tôi, tôi sẽ nói thêm vài lời mạnh mẽ hơn. Họ đã đẩy người dân đến mức mọi công dân Liên Xô đều mơ ước về thiên đường tiêu dùng phương Tây; họ chế tạo được tên lửa nhưng lại không thể sản xuất nổi cả quần jean – điều đó thật vô lý.
          Này anh bạn thân mến, anh trơn trượt quá, cứ như thể được bôi mỡ vậy.
          1. +1
            Ngày 16 tháng 2026 năm 13 33:XNUMX
            Trích dẫn từ Vasya
            nhưng họ không biết may quần jean

            Tôi đến Moscow trong quần jeans và áo khoác nhung kẻ... Chị gái: Ừ, đúng vậy, toàn đồ Nhật Bản...
            Tôi cho cô ấy xem: quần jeans và áo khoác được sản xuất tại nhà máy may Kholmchanka...
            Trích dẫn từ Vasya
            Ông ấy nói mọi thứ rõ ràng và đi thẳng vào vấn đề.

            Từ những điều đã nói và những điều khác, tôi kết luận rằng ông ta chống Liên Xô, và đó là điều tôi đã viết... Đại loại là như vậy, đồng bào tôi ơi... đầu gấu
            1. 0
              Ngày 16 tháng 2026 năm 13 53:XNUMX
              Trích lời bác Lee
              Tôi đến Moscow trong bộ quần jeans và áo khoác nhung kẻ...

              Vậy có bao nhiêu người ở Liên Xô đã phô trương như thế? Câu trả lời khá rõ ràng, thành thật mà nói.

              Từ những điều đã nói và những điều khác, tôi kết luận rằng ông ta chống Liên Xô, và tôi đã viết về điều này...

              Đây là một kết luận hoàn toàn vô căn cứ: nếu ai đó bày tỏ quan điểm tiêu cực về nguyên nhân sụp đổ của Liên Xô, thì việc gọi họ là người chống Liên Xô cũng giống như việc gọi màu trắng là màu đen. Chỉ có người thực sự chống Liên Xô mới có thể nói những điều như vậy.
              1. +1
                Ngày 16 tháng 2026 năm 14 19:XNUMX
                Trích dẫn từ Vasya
                Và nhiều người ở Liên Xô đã phô trương như vậy sao?

                Thời điểm đó, tôi làm việc với tư cách là một kỹ thuật viên điều chỉnh thiết bị vô tuyến hạng 5, Phó chủ tịch ERA tại một xưởng đóng tàu, chứ không phải là một giáo sư...
                Trích dẫn từ Vasya
                Một kết luận hoàn toàn vô căn cứ.
                Và người ta đã rút ra nhiều kết luận, không chỉ từ một bài phát biểu này của ông ấy... Thái độ của ông ấy đối với Lăng mộ thôi cũng đã nói lên rất nhiều điều...
                P.S. Ông ta còn gán cho tôi cái mác chống Liên Xô nữa... Thật là vô lý...
                1. 0
                  Ngày 16 tháng 2026 năm 21 04:XNUMX
                  Trích lời bác Lee
                  Thời điểm đó, tôi làm việc với tư cách là một kỹ thuật viên điều chỉnh thiết bị vô tuyến hạng 5, Phó chủ tịch ERA tại một xưởng đóng tàu, chứ không phải là một giáo sư...

                  Việc anh làm thì có gì khác biệt? Tôi đã hỏi có bao nhiêu công dân Liên Xô mặc quần jean và áo khoác nhung kẻ sọc lại diện trang phục "Kholmchanka" của KBO. Hay anh định lập luận rằng hầu hết mọi công dân Liên Xô đều mơ ước có quần áo, đồ nội thất, bát đĩa phương Tây, đồ điện tử Nhật Bản hoặc phương Tây, v.v.? Chà, anh quen gọi màu trắng là màu đen rồi đấy.
                  Và bức ảnh này hợp với anh hơn; ở đây, ngoại trừ anh, không ai gọi di sản Xô Viết, thứ mà chúng ta thực sự nên tự hào, là những đôi ủng cao su.
                  1. 0
                    Ngày 17 tháng 2026 năm 01 39:XNUMX
                    Trích dẫn từ Vasya
                    À, bạn quen gọi màu trắng là màu đen rồi đấy.

                    Tôi đang nói thẳng sự thật, chứ không phải đang ảo giác ở xứ sở thần tiên hồng...
  2. 0
    Ngày 14 tháng 2026 năm 05 50:XNUMX
    Trên TV người ta nói là 35 nghìn km. wasat
  3. +14
    Ngày 14 tháng 2026 năm 06 00:XNUMX
    Thật đáng mừng khi biết rằng những "khó khăn ban đầu" đã được khắc phục từng bước một, và việc hoàn thiện các linh kiện cũng như toàn bộ hệ thống đang diễn ra thuận lợi, điều này cho thấy rõ sự chuyển đổi sang kỷ nguyên sản xuất công nghiệp hàng loạt và cung cấp quy mô lớn cho các mỏ và kho vũ khí.
    Vinh quang thuộc về giai cấp công nhân và đội ngũ kỹ sư, những người đã vượt qua thách thức kỹ thuật to lớn này!
  4. 0
    Ngày 14 tháng 2026 năm 06 00:XNUMX
    "Vào cuối năm nay, xe tăng Sarmat sẽ được đưa vào nhiệm vụ chiến đấu."

    Rõ ràng, dễ hiểu, chúng tôi không hề nghi ngờ gì...
  5. KCA
    +1
    Ngày 14 tháng 2026 năm 06 52:XNUMX
    Tôi không hiểu tại sao tôi lại phải tốn công sức viết lách để kiếm tiền? Chẳng ai chịu cung cấp dữ liệu nào để chứng minh mức án 10-12 năm tù; phí xuất bản có đủ để trả cho 10 năm tù sao? Và họ có thể bắt tôi chỉ vì phân tích và phỏng đoán? Ngay cả một con nhím cũng biết rằng một chiếc xe buýt trang bị RS-28 có thể bay tới quỹ đạo Trái đất tầm thấp, và việc những chú chim non sẽ bay đi đâu và khi nào không phải là vấn đề của chúng ta.
  6. +6
    Ngày 14 tháng 2026 năm 07 59:XNUMX
    Là một chuyên gia về tên lửa, tôi không khỏi vui mừng khi chúng ta có thể tạo ra một sản phẩm như vậy ở một trình độ công nghệ mới... 15A18, rồi 15A18M, và giờ đây, một sản phẩm thay thế xứng đáng.
    Nhân tiện, một trung đoàn thuộc sư đoàn tên lửa hạng nặng đặt trong hầm chứa (và có khoảng 8-10 trung đoàn như vậy) có thể phá hủy một quốc gia như Pháp hoặc Nhật Bản (ở Mỹ, số lượng mục tiêu quan trọng chắc chắn sẽ nhiều hơn, nhưng một sư đoàn sẽ đủ sức tiêu diệt từng mục tiêu riêng lẻ bằng các chiến lược gia không quân hoặc tàu ngầm hạt nhân).
    Nói chung, nó là liều thuốc xoa dịu tâm hồn của một người theo chủ nghĩa quân phiệt, chứ không phải là một điều gây mặc cảm.
  7. +2
    Ngày 14 tháng 2026 năm 08 23:XNUMX
    Sarmat là một bước tiến lớn về cả tải trọng và tầm bay.
    Các phương tiện truyền thông đang rầm rộ đưa tin rằng tầm bay là 35000 km, đây là một chuyến bay dưới quỹ đạo.
  8. -2
    Ngày 14 tháng 2026 năm 10 37:XNUMX
    Alice khẳng định rằng Sentinel nhẹ hơn Sarmat từ 4 đến 5 lần.
    Tức là, cứ mỗi một chiếc Super Sarmat thì người Mỹ có 4 chiếc Sentinel nhẹ hơn, rẻ hơn. (Theo quy ước)

    Và phần còn lại đã được xác định từ phương pháp/chiến lược.
    1. -2
      Ngày 14 tháng 2026 năm 13 02:XNUMX
      Alice khẳng định rằng Sentinel nhẹ hơn Sarmat từ 4 đến 5 lần.

      4 Sentinels nhẹ hơn, rẻ hơn

      Bạn có dùng đơn vị kilogam để đo trọng lượng hươu đực không? cười
    2. SAG
      -2
      Ngày 14 tháng 2026 năm 15 43:XNUMX
      Tức là, cứ mỗi một chiếc Super Sarmat thì người Mỹ có 4 chiếc Sentinel nhẹ hơn, rẻ hơn. (Theo quy ước)

      Tin tôi đi, sẽ chẳng ai đếm tiền xu trong đống tro tàn phóng xạ cháy đen đâu.
      Và có lẽ bạn không có bất kỳ thông tin nào về chi phí, hoặc có đến 0,0001% khả năng bạn đã quyết định tiết lộ một bí mật quốc gia trên một ấn phẩm trực tuyến thông thường. hi
    3. 0
      Ngày 14 tháng 2026 năm 16 08:XNUMX
      Vậy nên kho vũ khí không được đo bằng tấn mà bằng đầu đạn. Dù sao thì, ý bạn chỉ là "Mọi thứ đã mất, nước Mỹ tốt hơn..." 😄 (nhận xét sau nhiều năm tham gia diễn đàn)
    4. +3
      Ngày 14 tháng 2026 năm 18 55:XNUMX
      Họ chưa có bất kỳ lính canh nào, và không biết khi nào họ sẽ có.
    5. +2
      Ngày 14 tháng 2026 năm 19 48:XNUMX
      Sentinel là một loại tên lửa đơn đầu đạn tương tự như Topol-M. Và nó không hề rẻ; giá của nó đang tăng chóng mặt, trong khi nó thậm chí còn chưa được sản xuất hàng loạt.
      1. 0
        Ngày 15 tháng 2026 năm 19 30:XNUMX
        Đương nhiên rồi. Đó là lý do tại sao tôi viết "có điều kiện" - mọi người đều biết rằng sản lượng "buck gỗ" ít hơn từ hai đến ba lần so với "buck xanh".
  9. +1
    Ngày 14 tháng 2026 năm 10 40:XNUMX
    Ngoài tên lửa Sarmat, chúng ta cần tên lửa UR-100 Stiletto. Chúng nhẹ hơn, rẻ hơn, có độ chính xác tuyệt vời, tầm bắn hơn 10000 km và ba đầu đạn. Thời Liên Xô, có 950 tên lửa loại này tham chiến, và nhiều hơn nữa được cất giữ trong kho. Tôi từng phục vụ trong một trung đoàn như vậy. Một loại tên lửa đáng tin cậy. Nó hầu như không cần bảo dưỡng. Sau khi nhận lệnh, nó phóng trong vòng hai phút. Nó tăng tốc ngay cả khi vẫn còn trong hầm phóng. Có lẽ đó là tốc độ phóng cao nhất thế giới. Chỉ vài giây sau, các tầng tên lửa tách ra, và nó đã ở trong không gian. Nó không giống như vụ phóng Soyuz hay R-17, mặc dù nó cũng rất đẹp. Nó là một "ngựa chiến" xuất sắc, và bạn có thể sản xuất rất nhiều. Vậy là, tạm biệt nước Mỹ và tạm biệt châu Âu. người lính
    1. +1
      Ngày 14 tháng 2026 năm 11 51:XNUMX
      Điều quan trọng nhất là số lượng mìn rất nhiều. Việc vô hiệu hóa 50 quả mìn có tọa độ đã biết thì thực tế hơn là 100 quả.
      1. -2
        Ngày 14 tháng 2026 năm 18 45:XNUMX
        Trích dẫn: W. Cheny
        Điều quan trọng nhất là số lượng mìn rất nhiều. Việc vô hiệu hóa 50 quả mìn có tọa độ đã biết thì thực tế hơn là 100 quả.

        Vâng, đúng vậy. Hàng ngàn... Và ai sẽ trả tiền cho bữa tiệc xa hoa như thế?
        Đặc biệt là khi xét đến những cuộc chiến tranh đang thực sự diễn ra.
        Nhưng những cuộc chiến này cũng đòi hỏi một lượng tiền khổng lồ.
    2. 0
      Ngày 14 tháng 2026 năm 18 41:XNUMX
      Trích dẫn: Soldatov V.
      Trong thời Liên Xô, có 950 tên lửa loại này tham gia chiến đấu.

      Những đôi giày cao gót vẫn còn đó. Khoảng 100 đôi. Thế là hết phần về đội Tiên phong rồi.
      Sẽ không ai sản xuất cái mới nữa. Không còn linh kiện thay thế.
    3. -1
      Ngày 14 tháng 2026 năm 19 51:XNUMX
      Tôi thực sự không hiểu tại sao họ không chế tạo một loại chùy dùng trên đất liền. Họ đã chế tạo hơn một trăm cái trên tàu ngầm mà không hề hỏng hóc, và thiết kế trong hầm chứa có thể được đơn giản hóa.
      1. 0
        Ngày 19 tháng 2026 năm 23 52:XNUMX
        Так она уже давно есть - Тополь. Вернее, обещали, чтл Булава будет унифицирована с Тополем. Естественно, такого не получилось, слишком разные условия применения.
  10. 0
    Ngày 14 tháng 2026 năm 11 16:XNUMX
    Họ đã lên kế hoạch hồi sinh tàu Barguzin, nhưng có lẽ bây giờ chưa phải lúc. (Bzhrk) Tàu RT-23 UTTKh "Molodets," được phương Tây biết đến với tên gọi "Scalpel." Tàu này, có khả năng phóng ba tên lửa đạn đạo liên lục địa vào kẻ thù tiềm năng, đã gây ra nỗi đau đầu dai dẳng cho các lãnh đạo tình báo phương Tây. Với mạng lưới đường sắt rộng lớn của Liên Xô và số lượng tàu chạy trên đó, việc phát hiện một bệ phóng được ngụy trang thành một toa tàu thông thường là điều bất khả thi.
    1. +7
      Ngày 14 tháng 2026 năm 11 44:XNUMX
      Thời thế đã thay đổi. Tuy nhiên, nếu thực sự muốn, bạn vẫn có thể phân biệt chúng với toa tàu thông thường, và giờ đây có rất nhiều người khao khát được thích. Và vệ tinh giờ đây có thể theo dõi mọi chuyển động của bạn 24/7.
      Theo thông tin trên mạng, Trung Quốc đã tiến xa nhất trong vấn đề này, bằng cách triển khai việc di chuyển tên lửa giữa các hầm chứa ngầm. Điều này có nghĩa là từ trên cao, thực sự không thể xác định được một hầm chứa có trống hay không.
      1. +2
        Ngày 14 tháng 2026 năm 12 06:XNUMX
        Tuy nhiên, nếu thực sự muốn, bạn vẫn có thể phân biệt chúng với các toa tàu thông thường, và hiện nay có rất nhiều người háo hức muốn nhận được lượt thích.

        Và những người Ukraine được phép nhập cảnh vào nước này.
        Trung Quốc đã đi trước phần còn lại của thế giới. Iran đã tự đào hố chôn mình, đó là cách họ tự cứu lấy mình. Liệu họ có rút ra được bài học nào không?
      2. +4
        Ngày 14 tháng 2026 năm 16 13:XNUMX
        Rất dễ để nhận ra sự khác biệt. Toa xe tám trục (!!!). Bạn có thể nhảy nhót bao nhiêu tùy thích, nhưng không thể vượt qua giới hạn tải trọng trục. Đó là yêu cầu về chất lượng đường ray. Và về việc điều phối, khi chuyển động của tàu phụ thuộc vào lệnh của một người điều phối dân sự (!!!). Làm cho đoàn tàu trở nên đặc biệt, một lá thư? Gắn một mục tiêu lên đó sẽ dễ dàng hơn để mọi người biết nó là gì.
        Và cuối cùng, hãy nhìn những công nhân đường ray. Họ là những người đàn ông khỏe mạnh, cường tráng, là người nhập cư, và họ bị trả lương thấp nhất có thể vì Đường sắt Nga là một công ty thương mại. Có bao nhiêu "người nhập cư bất hợp pháp" ở đó? Tôi thậm chí không muốn nghĩ đến điều đó :(
      3. 0
        Ngày 14 tháng 2026 năm 20 34:XNUMX
        Và giờ đây, vệ tinh có thể theo dõi mọi chuyển động 24/7.
        Thật đáng ngạc nhiên là dường như chúng ta đã hoàn toàn từ bỏ việc trốn tránh vệ tinh. Một hệ thống tên lửa đặt trên mặt đất có giá thành rất cao, đến mức có thể che phủ nó bằng các màn hình quảng cáo ven đường ở tất cả các phía. Và phát sóng xuống mặt đất bên dưới. Hoặc ít nhất là phủ lên nó bùn, tuyết và bụi rậm. Đâu phải là những con ngựa Yars xanh đang lăn bánh qua vùng taiga phủ đầy tuyết...
        1. -1
          Ngày 19 tháng 2026 năm 23 55:XNUMX
          Чё, умнее генерала что ли?
      4. 0
        Ngày 6 tháng 2026 năm 12 23:XNUMX
        Из всей триады самые надежные - шахтные МБР.
        Самолеты- долго готовить, и вся подготовка как на ладони.
        БРПЛ- вопрос выживаемости ПЛ.
        МБР- подвижные - вопрос устойчивости в условиях непрерывного контроля баз хранения спутниками, диверсантов с дронами- сомнителен.
        Остаются шахтные МБР- дорого, но зато высокая защищенность и готовность к пуску.
        Это касается и Орешников.
    2. 0
      Ngày 14 tháng 2026 năm 18 43:XNUMX
      Trích dẫn: Gavrilo Princip
      Họ định hồi sinh vở nhạc kịch "Barguzin".

      Các chuyến tàu đã ngừng hoạt động vĩnh viễn. Oreshnik chịu trách nhiệm.
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2026 năm 20 33:XNUMX
        Cây phỉ càng cần thiết hơn để kiềm chế châu Âu.
    3. 0
      Ngày 6 tháng 2026 năm 12 19:XNUMX
      Trích dẫn: Gavrilo Princip
      Họ đã lên kế hoạch hồi sinh tàu Barguzin, nhưng có lẽ bây giờ chưa phải lúc. (Bzhrk) Tàu RT-23 UTTKh "Molodets," được phương Tây biết đến với tên gọi "Scalpel." Tàu này, có khả năng phóng ba tên lửa đạn đạo liên lục địa vào kẻ thù tiềm năng, đã gây ra nỗi đau đầu dai dẳng cho các lãnh đạo tình báo phương Tây. Với mạng lưới đường sắt rộng lớn của Liên Xô và số lượng tàu chạy trên đó, việc phát hiện một bệ phóng được ngụy trang thành một toa tàu thông thường là điều bất khả thi.

      Они ходили по специальной,укрепленной колее.Поэтому расчитать их маршрут было возможно.
      Д.Корецкий-Атомный поезд
  11. 0
    Ngày 14 tháng 2026 năm 11 19:XNUMX
    Giỏi lắm. Nếu bạn kiên trì nỗ lực đủ lâu, cuối cùng sẽ có kết quả.
  12. +2
    Ngày 14 tháng 2026 năm 13 48:XNUMX
    Năm 2015, Sư đoàn Uzhur bao gồm bốn trung đoàn tên lửa với 27 bệ phóng tên lửa trong hầm ngầm. Từ năm 1993 đến năm 2009, sáu trung đoàn đã bị giải thể. Năm 1985, tổng cộng có 10 trung đoàn và 64 bệ phóng tên lửa trong hầm ngầm. Trọng tâm có lẽ là các bệ phóng di động.
  13. +3
    Ngày 14 tháng 2026 năm 14 07:XNUMX
    Cho đến nay, các tên lửa bất khả phá hủy nhất là của Iran. Và phương pháp ẩn náu trong các tảng đá ở độ sâu lớn của họ đã được chứng minh là đúng đắn.
    Chúng ta sẽ tiếp tục khai thác triệt để các bãi mìn thời Liên Xô trên đồng bằng. Nhưng chúng ta thực sự cần phải xây dựng thêm mìn ở dãy núi Ural, v.v.
    Chúng tôi rất vui mừng về tên lửa này. Chúng tôi mong chờ các lần phóng thử nghiệm tiếp theo để đảm bảo mọi thứ hoạt động tốt trong mọi điều kiện.
  14. Nhận xét đã bị xóa.
  15. +2
    Ngày 14 tháng 2026 năm 14 26:XNUMX
    À, tôi đã thực hiện nghĩa vụ quân sự ở đó, tại Uzhur. Đơn vị quân đội 73780.
  16. 0
    Ngày 14 tháng 2026 năm 15 45:XNUMX
    Thành tựu chính là việc Nga đã tự chế tạo được loại tên lửa này.
    Nếu có chuyện gì xảy ra với thống đốc, thì đó không phải là Nga, không phải là Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Nga, mà là Liên Xô.
    Và không ai có loại tên lửa nào sánh kịp, đặc biệt là với các khối Avangard, và không ai biết khi nào nó sẽ được chế tạo.
    Nếu triển khai thành công, đó sẽ là một món quà trời cho đối với bất kỳ đối tác tiềm năng nào, nhưng nếu thất bại, đó sẽ là một tổn thất không thể chấp nhận được, ngay cả với số tiền nhỏ nhất.
    Nhân tiện, Sarmat nên được đưa vào Hiến pháp, cùng với danh sách những người chịu trách nhiệm về các vụ ám sát, và điều này sẽ được thực thi về mặt pháp lý tại Washington, London và Paris. Nếu cần thiết, nên tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý để bổ sung thêm đối tượng mục tiêu.
  17. -2
    Ngày 14 tháng 2026 năm 17 08:XNUMX
    Trích dẫn từ faterdom
    Thành tựu chính là việc Nga đã tự chế tạo được loại tên lửa này.
    Nếu có chuyện gì xảy ra với thống đốc, thì đó không phải là Nga, không phải là Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Nga, mà là Liên Xô.
    Và không ai có loại tên lửa nào sánh kịp, đặc biệt là với các khối Avangard, và không ai biết khi nào nó sẽ được chế tạo.
    Nếu triển khai thành công, đó sẽ là một món quà trời cho đối với bất kỳ đối tác tiềm năng nào, nhưng nếu thất bại, đó sẽ là một tổn thất không thể chấp nhận được, ngay cả với số tiền nhỏ nhất.
    Nhân tiện, Sarmat nên được đưa vào Hiến pháp, cùng với danh sách những người chịu trách nhiệm về các vụ ám sát, và điều này sẽ được thực thi về mặt pháp lý tại Washington, London và Paris. Nếu cần thiết, nên tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý để bổ sung thêm đối tượng mục tiêu.

    Tôi tự hỏi ai lại không thích việc phóng tên lửa vào London, Paris và Washington? Có lẽ là những người quan tâm đến người dân sống ở đó (chủ nghĩa nhân đạo), những người đã bị các quan chức "yêu quý" của chúng ta đuổi đi... nháy mắt
  18. +1
    Ngày 14 tháng 2026 năm 18 53:XNUMX
    2022, Putin: Trung đoàn tên lửa Sarmat đầu tiên sẽ đi vào hoạt động năm 2022 (NSV) ...
  19. +1
    Ngày 14 tháng 2026 năm 18 55:XNUMX
    Tôi không thích chỉ trích các tác giả, nhưng:
    1. Sentinel nên được so sánh với Yasen. Sarmat là độc nhất vô nhị. Không có gì giống nó ở Hoa Kỳ.
    2. Ở Sarmat, tối đa 3 xe buýt = tối đa 15 TCN. Tác giả lấy ý tưởng về năm 16 TCN từ đâu?
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2026 năm 01 44:XNUMX
      Trích dẫn: Alex777
      Sentinel nên được so sánh với Ash.

      Có vẻ như bạn đang bị vướng vào những tán cây. lol
      1. +1
        Ngày 15 tháng 2026 năm 09 17:XNUMX
        Trích dẫn: Alex777
        Sentinel nên được so sánh với Ash.

        Trích dẫn từ alexoff
        Có vẻ như bạn đang bị vướng vào những tán cây.

        Đúng vậy. Tôi muốn viết "Yars", nhưng lại viết "Yasen". hi
    2. 0
      Ngày 31 tháng 2026 năm 07 30:XNUMX
      В Сармате масса вариантов комплектации.
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2026 năm 12 05:XNUMX
        Trích dẫn: W. Cheny
        В Сармате масса вариантов комплектации.

        Глубокомысленно. Но 16 БЧ никак быть не может.
        Для ограничений ОСВ планировалось ставить 2
        автобуса и 10 БЧ. А максимум - 3х5=15 БЧ. Все.
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2026 năm 13 24:XNUMX
          Не будем спорить, ТЗ не видели ни вы, ни я.
  20. +1
    Ngày 16 tháng 2026 năm 18 28:XNUMX
    Tác giả ơi! Bài viết nói về tên lửa Sarmat, còn bức ảnh lại cho thấy vụ phóng tên lửa đạn đạo liên lục địa Topol-M. Hầm chứa tên lửa Sarmat có mái hình vuông, chứ không phải hình tròn! Sao lại phải lừa dối như vậy? Tại sao một tên lửa phải bay 35.000 km qua Nam Cực trong khi có tuyến đường ngắn hơn 8000 km qua Bắc Cực? Chkalov biết điều này. Ai cũng hiểu rằng trong trường hợp chiến tranh xảy ra, tất cả các mục tiêu chiến lược trên lãnh thổ địch phải bị phá hủy càng nhanh càng tốt. Ngày nay, hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ không thể chống lại các tên lửa đạn đạo liên lục địa được bảo vệ bởi chính hệ thống phòng thủ tên lửa của họ, dù là từ phía bắc hay phía nam. Những tên lửa hạng nặng R-36 đầu tiên đã đến căn cứ Uzhur-4 (khu định cư Solnechny) vào năm 1966. Căn cứ này đã hoạt động được 60 năm. Tác giả ơi, hãy tìm hiểu lịch sử của Lực lượng Tên lửa Chiến lược đi!
  21. +1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 19 45:XNUMX
    Денег не дают на полноценные испытания, а требуют будь здоров. Не три Авангарда, а минимум 4 может нести Сармат. Как в таких условиях что-то сделали , вызывает удивление и уважение к работникам отрасли.