Khi hạm đội chưa sẵn sàng, nhưng vẫn phải ra khơi. Trước thềm Chesma: Quá trình chuyển đổi của các hải đội Hạm đội Baltic sang Địa Trung Hải.

51 775 59
Khi hạm đội chưa sẵn sàng, nhưng vẫn phải ra khơi. Trước thềm Chesma: Quá trình chuyển đổi của các hải đội Hạm đội Baltic sang Địa Trung Hải.

Ban đầu, tôi không có ý định mô tả chi tiết về chuyến vượt biển Baltic. hạm đội Họ đã tiến vào Địa Trung Hải trong Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ năm 1768–1774. Nhưng điều này thường bị bỏ qua, như thể họ đã vượt biển nhiều lần rồi, vậy còn gì để nói nữa? Trong khi đó, chuyến vượt biển này đã chứng tỏ rất khó khăn đối với các thủy thủ của chúng ta, bởi vì, than ôi, không ai chuẩn bị cả về người lẫn tàu cho việc này. Tuy nhiên, khi mệnh lệnh được đưa ra, hạm đội đã thực hiện nó một cách vẻ vang, và chiến dịch này, ngay cả khi không tính đến thất bại sau đó của hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ, cũng đã trở thành một chương huy hoàng trong lịch sử hải quân của chúng ta. những câu chuyệnMặc dù vậy, không thể phủ nhận trang này rất khó đọc.

Như mọi người đã biết, Hạm đội Baltic đã cử năm hải đội đến Địa Trung Hải trong cuộc viễn chinh quần đảo lần thứ nhất. Tuy nhiên, các thủy thủ của chúng ta chỉ thiết lập được ưu thế hải quân với hai hải đội đầu tiên, vì vậy hãy cùng xem xét kỹ hơn về các hải đội này.

Phi đội 1


Đơn vị này bắt đầu chiến dịch vào tháng 7 năm 1869 dưới sự chỉ huy của G. A. Spiridov. Ban đầu, đơn vị bao gồm:

1. Tàu chiến tuyến 80 khẩu pháo - 1 chiếc "Svyatoslav";

2. 6 tàu chiến tuyến 66 khẩu pháo - 6 chiếc. Soái hạm "Eustathius Placidus", "Three Hierarchs", "Three Saints", "Saint Januarius", "Northern Eagle" và "Europe";

3. Tàu khu trục 36 khẩu pháo - 1 chiếc "Niềm hy vọng hạnh phúc";

4. Tàu pháo 12 khẩu - 1 chiếc "Thunder";

5. Tàu chở thư 14 khẩu pháo - 2 chiếc "Flying" và "Postman";

6. Xe vận tải vũ trang 22 khẩu pháo - 4 chiếc: "Lapomnik", "Solombal", "Venus" và "Saturn".

Dữ liệu trên được trích từ nhật ký của Thuyền trưởng Samuil Karlovich Greig, người chỉ huy tàu Three Hierarchs trong chuyến hải hành này. Phải nói rằng có sự nhầm lẫn đáng kể về số lượng tàu và súng. Người ta thường đọc thấy rằng Svyatoslav là tàu 86 khẩu súng, nhưng nó thuộc một loạt tàu chiến ba tầng, 80 khẩu súng thuộc lớp St. Paul, được đóng từ năm 1741 (tàu dẫn đầu được hạ thủy năm 1743). Chúng không nên bị nhầm lẫn với một loạt tàu chiến Biển Đen khác cùng tên, được đóng sau đó.

Tôi không có bản gốc nhật ký của S.K. Greig, và nó được viết bằng tiếng Anh (Greig là người Anh phục vụ trong Hải quân Nga). Bản dịch tiếng Nga mà tôi có được do các biên tập viên của tạp chí "Morskoy Sbornik" biên soạn, nơi nó được xuất bản năm 1849. Các biên tập viên cũng lưu ý một số điểm không đầy đủ trong các mục ghi của Greig, đó là lý do tại sao họ đã mất công so sánh nhật ký của ông với nhật ký của G.A. Spiridov. Tuy nhiên, mặc dù dữ liệu về các tàu Nga được lập bảng kèm theo ghi chú, nhưng không phải lúc nào cũng có thể xác định được nguồn gốc của mỗi mục.

Như vậy, theo một trong các nhật ký (của G. A. Spiridov hoặc S. K. Greig – không rõ), tàu Svyatoslav không mang 80 mà là 84 khẩu pháo, và tàu khu trục Nadezhda Blagopoluchiya không mang 36 mà là 24 khẩu pháo. Trong một nhật ký, tàu pháo có 12 khẩu pháo, trong khi ở nhật ký khác, nó có 16 khẩu pháo, hai súng cối và hai pháo lựu. Spiridov liệt kê các tàu pinnace là tàu 12 khẩu pháo, chứ không phải 22, và theo ông, chỉ có ba chiếc, chứ không phải bốn. Tuy nhiên, thay vì chiếc pinnace Saturn bị mất tích, Spiridov lại liệt kê hai tàu galiot 12 khẩu pháo trong hạm đội: Kronstadt và Kronverk. Và, ngoài ra, còn có ba tàu với 12 xuồng cao tốc falconet mỗi chiếc.

E. V. Tarle đã tô điểm thêm cho tất cả những điều trên bằng một đoạn trích từ nhật ký boong sau của tàu "Eustathius Placidus", soái hạm của G. A. Spiridov. Đoạn trích này ghi rõ bằng tiếng Nga rằng trên thực tế có bốn thuyền pinnace và ba thuyền galley, chứ không phải hai, nhưng không hề đề cập đến bất kỳ loại thuyền nhỏ nào khác. Và cũng đáng lưu ý rằng các tàu vận tải "Pochtalion" và "Flying" cũng được gọi là tàu sloop, để sau này chúng ta không phải thắc mắc những tàu vận tải đó đã đi đâu và hạm đội Nga lấy những chiếc sloop đó từ đâu.

Rõ ràng, thành phần phi đội của G. A. Spiridov chính xác như tôi đã nêu ở trên.

Tàu Pinkies là những tàu vận tải rất lớn, trang bị súng để tự vệ, cho phép chúng vận chuyển hàng hóa mà không cần tàu hộ tống trong các chiến dịch quân sự. Hơn nữa, nếu cần thiết, những tàu vận tải này có thể đóng vai trò là tàu tuần dương hoặc tàu trinh sát. Các tàu Pinkies của hạm đội G. A. Spiridov dài 39,7 mét và rộng 9,6 mét, chỉ nhỏ hơn một chút so với tàu khu trục Nadezhda Blagopoluchiya, có chiều dài 41,46 mét và chiều rộng 11,15 mét. Hơn nữa, hỏa lực của các tàu Pinkies yếu hơn một lần rưỡi so với các tàu khu trục về số lượng nòng súng, và có lẽ còn yếu hơn nữa nếu xét đến cỡ nòng súng.

Cần phải lưu ý thêm rằng thủy thủ đoàn của các tàu nhỏ (pinks) rất ít ỏi. Trong khi tàu Svyatoslav 80 khẩu pháo có thủy thủ đoàn 695 người, các thiết giáp hạm 66 khẩu pháo có khoảng 500 người, và tàu hộ vệ có 243 người, thì các tàu nhỏ chỉ có 130-135 người, cho thấy sự bất lực gần như hoàn toàn của họ nếu bị cùng loại tàu hộ vệ này tấn công. Còn đối với tàu ném bom và tàu vận tải, thủy thủ đoàn của chúng chỉ có 73-74 người.

Tổng cộng có 3011 quân nhân hải quân, 1106 binh sĩ hải quân, 498 pháo thủ hải quân, 149 thợ thủ công, 518 pháo binh lục quân và 300 bộ binh tham gia chiến dịch trên 15 tàu lớn của G. A. Spiridov, và tổng cộng 5582 sĩ quan và binh lính, trong đó 4764 người là thủy thủ đoàn và 818 người thuộc lực lượng đổ bộ.

Các nguồn tài liệu thường ghi rằng cuộc viễn chinh bắt đầu vào ngày 18 tháng 7 năm 1769, nhưng điều này không hoàn toàn chính xác. Hạm đội quả thực đã rời Kronstadt vào ngày 18 tháng 7, nhưng hướng đến Krasnaya Gorka để đón thêm quân bộ binh và pháo binhNhư đã trình bày ở trên, vì lực lượng ít ỏi, nên việc này được hoàn thành ngay trong ngày hôm đó và họ đã sẵn sàng lên đường, nhưng G. A. Spiridov vẫn chưa có mặt cùng hạm đội: ông đã bị trì hoãn khá lâu ở Kronstadt để nhận chỉ thị. Do đó, hạm đội vẫn neo đậu thêm năm ngày nữa, và cuộc viễn chinh chỉ thực sự bắt đầu vào ngày 23 tháng 7 năm 1769.

Ngay khi đang neo đậu, sự "nhầm lẫn" đầu tiên (và đáng tiếc là không phải cuối cùng) đã xảy ra: xuồng cứu sinh "Svyatoslav" bị ép sát vào bờ, làm chậm lại con tàu mạnh nhất của hạm đội, và G. A. Spiridov tiến về phía trước mà không có nó.

Họ đang hướng đến đảo Gotland, nơi họ neo đậu để chờ đợi hạm đội của Phó Đô đốc Anderson, vốn cần tiếp tế và tuyển quân cho chuyến hành trình dài. Điều này có nghĩa là Đế quốc Nga không có đủ vật tư cũng như thủy thủ được huấn luyện để biên chế cho các thủy thủ đoàn và tàu thuyền ở Kronstadt, mặc dù số lượng tàu tham gia chuyến đi chỉ chiếm chưa đến một nửa Hạm đội Baltic.

Tốc độ của chuyến đi này thật thú vị. Từ Krasnaya Gorka đến Gotland khoảng 650 km — tôi nói "xấp xỉ" vì hòn đảo khá dài, và tiếc là tôi không biết chính xác địa điểm hẹn gặp Anderson. Được biết, hạm đội đã đến Gotland vào ngày 31 tháng 7. Nếu giả sử họ khởi hành lúc 12 giờ trưa ngày 23 tháng 7 và đến nơi lúc 12 giờ trưa ngày 31, thì hành trình mất tám ngày, tương đương khoảng 44 hải lý mỗi ngày. Điều này dựa trên giả định, như S.K. Greig đã viết, rằng họ đang di chuyển với tốc độ... "Trong điều kiện gió thuận và không có sự cố đáng chú ý nào"Tôi không thể nói liệu con số này là nhiều hay ít, bởi vì tôi không mấy quen thuộc với thực tế của đội tàu buồm.

Họ neo đậu ngoài khơi Gotland để chờ Anderson, nhưng ông ta không đến cho đến ngày 12 tháng 8, và trong thời gian đó, nhiều sự kiện thú vị đã xảy ra. Đầu tiên, tàu Svyatoslav đến vào ngày 6 tháng 8, khôi phục lại toàn bộ sức mạnh của hạm đội. Nhưng chỉ được ba ngày, vì vào ngày 9 tháng 8, một cột buồm bị gãy trên tàu Eustatius Placidus (khi đang neo đậu?!), và con tàu được đưa đến Reval để sửa chữa. Đô đốc được chuyển sang tàu Three Hierarchs. Ngày hôm sau, tàu Svyatoslav phát tín hiệu cầu cứu do bị rò rỉ nghiêm trọng, buộc nó cũng phải đến Reval. Vấn đề có lẽ là do con tàu không được thử nghiệm đúng cách, hoặc có lẽ là do nó được hoàn thành vội vàng - Svyatoslav chỉ gia nhập Hạm đội Baltic vào ngày 29 tháng 5 năm 1769 và ngay lập tức được đưa vào hạm đội khởi hành đến Địa Trung Hải.

Sau đó, hợp lực với đơn vị của Anderson, hạm đội, sau khi mất hai thiết giáp hạm, rời Gotland đến Copenhagen vào ngày 12 tháng 8 và đến nơi vào ngày 31 tháng 8. Khoảng cách từ Gotland đến Copenhagen xấp xỉ 530 km, hay 286 dặm, và hành trình mất 19 ngày, tức là không quá 15 dặm mỗi ngày, chậm hơn gần ba lần so với từ Krasnaya Gorka đến Gotland. Tôi không biết lý do của sự chậm chạp như vậy—có lẽ là do thời tiết, hoặc có lẽ họ không vội, đang chờ sự trở lại của tàu Eustatius Placidus. Nhân tiện, con tàu đã đến Copenhagen vào ngày 1 tháng 9, nơi nó gia nhập lại hạm đội.

Vào thời điểm đó, hai thiết giáp hạm Nga mới được đóng tại Arkhangelsk, chiếc Rostislav và chiếc Vsevolod, đang neo đậu tại Copenhagen, chuẩn bị lên đường đến biển Baltic. Đô đốc G. A. Spiridov nhận được thông tin từ tàu Evstafiy rằng chiếc Svyatoslav không thể đến được vì cần sửa chữa lâu dài. Vị đô đốc liền cho phép chiếc Rostislav thay thế Svyatoslav trong hạm đội của mình, khiến cả bảy thiết giáp hạm của ông đều giống hệt nhau, vì Rostislav là tàu có 66 khẩu pháo.


Bản vẽ tàu chiến Rostislav 66 khẩu pháo

Hạm đội không rời Copenhagen cho đến ngày 10 tháng 9, dẫn đến sự chậm trễ đáng kể. Một trong những lý do, không nghi ngờ gì nữa, là buổi giới thiệu chính thức các sĩ quan của hải đội với cặp đôi hoàng gia Đan Mạch vào ngày 6 tháng 9. Khoảng cách từ Copenhagen đến Flamborough Head, nơi hải đội đang hướng tới, là khoảng 1050 km, hay 567 hải lý.

Một mặt, hạm đội đã thể hiện tốc độ cao nhất trong chuyến hải trình này, hoàn thành hành trình trong 10 ngày, tương đương 56-57 dặm mỗi ngày. Nhưng sáu ngày sau khi rời Copenhagen, vào ngày 16 tháng 9, khi đang ra khỏi eo biển Kattegat, con tàu màu hồng Lapominck đã mắc cạn và bị hư hại nặng đến mức chỉ có thể bị bỏ lại. May mắn thay, thủy thủ đoàn không bị thương - họ và tất cả hàng hóa cần thiết đã được chuyển từ con tàu Lapominck bị đắm sang một tàu buôn Đan Mạch được thuê riêng cho mục đích này. Hơn nữa, người Đan Mạch không chỉ cứu sống thủy thủ đoàn và hàng hóa mà còn đưa họ đến Địa Trung Hải cho hạm đội của A.G. Orlov, mặc dù phải đến năm sau, 1770.

Sau khi rời Kattegat, hạm đội về cơ bản đã tan rã—hầu hết các tàu đều tiến về Flamborough Head một cách độc lập. Kết quả là, khi các tàu của G. A. Spiridov tập hợp tại Flamborough Head vào ngày 20 tháng 9, họ thiếu thiết giáp hạm Rostislav, tàu vận tải Letuchy, và các tàu vận tải nhỏ Solombala và Venera.

Nhìn chung, kết quả vô cùng đáng thất vọng. G. A. Spiridov đã điều 15 tàu lớn từ Kronstadt, và sau đó tàu Rostislav gia nhập hạm đội của ông, nâng tổng số lên 16 tàu. Nhưng chỉ có 10 tàu đến được bờ biển nước Anh, một tàu bị mất, một tàu quay trở lại Reval, và bốn tàu bị chậm trễ trên đường đi. Hơn nữa, các tàu Nga không thể ngay lập tức tiến vào sông Humber vì người Anh, do một sai sót đáng tiếc, đã không cung cấp hoa tiêu ngay lập tức, và chỉ tiến vào sông vào ngày 24 tháng 9. Ngay cả đến thời điểm đó, hạm đội vẫn chưa tập hợp đầy đủ. Tàu ném bom Grom được đưa đến Hull với phần đỉnh cột buồm chính bị gãy, và các tàu khác cũng cần sửa chữa.

Tình hình không chỉ tồi tệ về trang thiết bị mà còn cả về thủy thủ đoàn. Khi hạm đội Nga tiến vào eo biển Humber, chuyến hải trình đã kéo dài hai tháng, và đến lúc đó, tàu G. A. Spiridov đã mất 100 người chết và 500 người bị thương nặng. Việc đến Anh cũng không cải thiện được tình hình—trong thời gian các tàu Nga neo đậu ở đó (khoảng một tháng), thêm 83 người nữa đã thiệt mạng.

E. V. Tarle viết về thủy thủ đoàn như sau:

Quả thật, Spiridov không có lý do gì để nghi ngờ lòng dũng cảm của mình, khả năng, ví dụ, trong việc giành chiến thắng trong cận chiến, hoặc khả năng sử dụng thành thạo pháo binh hải quân. Nhưng có rất nhiều thủy thủ đến từ những vùng sâu trong đất liền nước Nga chưa từng nhìn thấy biển trước khi nhập ngũ. Họ bị ốm, và nhiều người đã chết trong suốt chuyến đi biển dài và gian khổ.

Phải nói rằng bản thân Grigory Andreevich Spiridov không được khỏe mạnh, nhưng ông vẫn giữ vững lập trường và hỗ trợ các thủy thủ trong hạm đội của mình hết sức có thể. Tuy nhiên, ông đã viết thư cho A.G. Orlov về tình cảnh khó khăn của các thủy thủ đoàn:

Cho đến giờ, chưa một giờ nào trôi qua mà tôi không cảm thấy buồn.

Vì vậy, vào ngày 24 tháng 9, hạm đội Nga đã cập bến Humber, trong khi bốn tàu bị mất trong chuyến đi vẫn chưa gia nhập cùng họ. Họ bắt đầu sửa chữa, và lý do sửa chữa ngày càng nhiều: vào ngày 4 tháng 10, tàu Three Saints va phải một bãi cát ngầm trong một cơn gió đông mạnh, gây hư hại cho tàu. "Thanh dầm phía trên buồng lái bị gãy, và một số tấm ván mỏng trên boong bị bong ra.".

Chuyến hải trình chỉ có thể tiếp tục vào ngày 10 tháng 10, nhưng... chỉ có bốn tàu có thể ra khơi vào ngày đó: các thiết giáp hạm Evstafiy Plakida và Severny Oryol, tàu hộ vệ Nadezhda Blagopoluchiya, và tàu ném bom Grom. Số còn lại vẫn đang được sửa chữa. Khi rời đi, G. A. Spiridov ra lệnh cho S. K. Greig và Tremya Svyatitely chờ ba tàu cấp cao hoàn thành việc sửa chữa, trong khi bốn tàu còn lại—các thiết giáp hạm Evropa và Svyatoy Yanuariy, tàu vận tải Pochtalion, và tàu pikk Saturn—được phép ra khơi ngay khi sẵn sàng, dù chỉ từng tàu một. Gibraltar được chỉ định là điểm tập kết.

Vì vậy, hai tàu chiến tuyến, một tàu hộ vệ và một tàu pháo dưới sự chỉ huy của G. A. Spiridov đã ra khơi vào ngày 10 tháng 10. Ngay đêm đầu tiên, tàu Grom tách khỏi đội hình và quay trở lại Anh. Ba tàu còn lại đi dọc theo bờ biển Anh và qua eo biển Anh mà không gặp sự cố nào khác. Nhưng khi tiến vào Đại Tây Dương, đội hình gặp phải gió mạnh, khiến các tàu của chúng ta bị tách rời, và sau đó chúng đi riêng lẻ.

Tàu Eustace Placidas không dừng lại ở Gibraltar như đã thỏa thuận, mà đi thẳng đến cảng Mahon, Minorca, đến nơi vào ngày 18 tháng 11 năm 1769. Chuyến đi của soái hạm G. A. Spiridov kéo dài 39 ngày, nhưng khoảng cách giữa Humber và Minorca là khoảng 3700 km, hay 1997 hải lý. Do đó, Eustace Placidas đạt tốc độ trung bình 51 dặm mỗi ngày, một thành tích đáng kể so với chuyến đi trước đó. Đô đốc, thông qua một thương gia người Anh, cũng gửi thông điệp đến các tàu của mình khi đến Gibraltar rằng ông sẽ không dừng lại ở đó mà sẽ đi thẳng đến cảng Mahon để chờ đợi phần còn lại của hạm đội.

Theo lệnh, tàu khu trục Nadezhda Blagopoluchiya đã đến Gibraltar vào ngày 12 tháng 11. Tốc độ của nó chậm hơn so với tàu Eustace Placidus—khoảng 44 dặm mỗi ngày. Nhưng thiết giáp hạm Northern Eagle còn gặp phải tình cảnh tồi tệ hơn: bị hư hại nghiêm trọng, nó buộc phải từ bỏ hành trình và hướng về Portsmouth. Khi Northern Eagle đến nơi, mực nước trong khoang chứa hàng của nó đã dâng lên đến 8 feet (gần 2,44 mét).

Điều này đã đủ tồi tệ, nhưng kết luận của các nhà đóng tàu Anh còn tệ hơn: tình trạng của thiết giáp hạm quá tồi tệ đến mức không thể sửa chữa được. Như vậy, Severny Oryol trở thành tổn thất không thể sửa chữa thứ hai của hạm đội G. A. Spiridov và là thiết giáp hạm đầu tiên của Nga bị mất trong cuộc chiến này—mặc dù nguyên nhân không phải do chiến đấu.

Về phần các tàu của S.K. Greig, ông đã hạ thủy bốn thiết giáp hạm vào ngày 26 tháng 10 và đến Gibraltar cùng ngày với tàu Nadezhda Blagopoluchiya, vốn đã khởi hành 16 ngày trước đó như một phần của đội quân do G.A. Spiridov chỉ huy. Theo tiêu chuẩn của cuộc thám hiểm, đội quân của Greig có thể được coi là cực kỳ nhanh – trung bình 76–77 dặm mỗi ngày. Nhưng than ôi, ngay cả điểm yếu này cũng là một trở ngại: chỉ có ba trong số bốn thiết giáp hạm đến được Gibraltar: đó là Tri Ierarkha, Tri Svyatelitelya và Svyatoy Januariy.

Chỉ huy của thiết giáp hạm thứ tư, chiếc Europa, đang vội vã. Được lệnh từ G. A. Spiridov phải tiến đến gia nhập đội tiên phong tại Gibraltar càng sớm càng tốt, ba ngày sau khi rời đi, vào ngày 29 tháng 10, ông tự nguyện tách khỏi đội của S. K. Greig. Chẳng có điều gì tốt đẹp xảy ra từ "chuyến đi đơn độc" này—vào ngày 31 tháng 10, khi đang tiến gần đến Portsmouth để cho các hoa tiêu xuống tàu, chiếc Europa mắc cạn và bị rò rỉ nghiêm trọng.

Tai nạn xảy ra khi thủy triều xuống thấp, vì vậy khi nước dâng lên, con tàu tự nổi trở lại. Nhưng việc tiếp tục hành trình giờ đây là không thể, vì vậy con tàu phải quay trở lại Portsmouth để sửa chữa thêm, thậm chí là ngay trong ụ tàu. Đối với chỉ huy tàu Europe, Korsakov, đây rõ ràng là một cú sốc nặng nề—ông vốn đã không khỏe, và giờ bệnh tình trở nặng đến mức ông qua đời vào ngày 10 tháng 1 năm 1769. Quyền chỉ huy tàu Europe được giao cho F. A. Klokachev, chỉ huy tàu Severny Orel, một chiến hạm không còn được giao nhiệm vụ chiến đấu với người Thổ Nhĩ Kỳ. Ông dẫn tàu Europe ra khơi vào ngày 9 tháng 1, một ngày trước khi Korsakov qua đời sau khi được đưa lên bờ.

Nhìn chung, vào ngày 18 tháng 11 năm 1769, hạm đội của G. A. Spiridov đã trải rộng trên một lãnh thổ rộng lớn, từ Portsmouth ở Anh đến Port Mahon trên đảo Minorca ở Địa Trung Hải:

1. Tại cảng Mahon có Eustathius Placidus và chính vị đô đốc;

2. Tại Gibraltar có các thiết giáp hạm Ba Vị Giáo Chủ, Ba Vị Thánh, ba chiếc áo khoác da nữa... à nhầm, Thánh Januarius, tàu khu trục Hy Vọng Hạnh Phúc, hai tàu màu hồng Solombala và Venus, chúng đến đó một mình, không thuộc biên chế của S.K. Greig hay G.A. Spiridov;

3. Trên vùng biển giữa Portsmouth và Gibraltar - thiết giáp hạm Rostislav, các tàu vận tải Letuchy và Pochtalion và con tàu màu hồng Saturn;

4. Thiết giáp hạm Europa và tàu ném bom Thunder đang được sửa chữa tại Portsmouth. Tàu Northern Eagle cũng ở đó, nhưng nó không còn được coi là tàu chiến nữa.

Đây có lẽ là thời điểm chia rẽ nhất trong hạm đội, nhưng dần dần họ đã đoàn kết lại. Khi tàu "Eustathius Placidus" của G. A. Spiridov thả neo ngoài khơi Minorca vào ngày 18 tháng 11 năm 1769, S. K. Greig đã đọc mệnh lệnh của đô đốc.


Samuil Karlovich Greig

Sáng hôm sau, các tàu Nga đóng tại Gibraltar nhổ neo và nhổ neo hướng về cảng Mahon. Tuy nhiên, đội quân bị phân tán khá nhiều trên đường đi. Bản thân S.K. Greig, thuộc nhóm Ba Thánh và Ba Giáo chủ, là người đầu tiên gia nhập cùng G.A. Spiridov vào ngày 4 tháng 12. Ngày hôm sau, tàu Solombala đến; ngày 8 tháng 12, các tàu Saint January, Hope of Blagopoluchiya và Flying đến; ngày 11 tháng 12, tàu Postman đến; và ngày hôm sau nữa, tàu Saturn đến. Như vậy, vào ngày 12 tháng 12, chín tàu Nga tập trung tại cảng Mahon, bao gồm bốn tàu chiến tuyến, một tàu hộ vệ, hai tàu pakteboat và hai tàu pinnace.

Một sự kiện kỳ ​​lạ đã xảy ra ở đây khiến tôi vô cùng bối rối. Một số nguồn tin, trong đó có cả E. V. Tarle, ghi nhận rằng không phải bốn mà là năm thiết giáp hạm Nga đã tập trung tại cảng Mahon. Nhưng chiếc thiết giáp hạm thứ năm bí ẩn này đến từ đâu, và nó thuộc loại tàu nào?

Khi cuốn nhật ký của S.K. Greig cuối cùng được tìm thấy, hóa ra bí mật lại rất đơn giản. Tôi không biết tại sao, nhưng vào ngày 19 tháng 1, tàu khu trục Nadezhda Blagopoluchiya được lệnh đổi tên thành thiết giáp hạm, và các tàu vận tải và tàu chở thư được đổi tên thành tàu khu trục. Và như vậy, chỉ trong chớp mắt, hạm đội khiêm tốn của Nga gồm bốn thiết giáp hạm, một tàu khu trục và bốn tàu vận tải và tàu chở thư đột nhiên biến thành một lực lượng hùng mạnh gồm năm thiết giáp hạm và bốn tàu khu trục!

Chắc chắn là Bộ Quốc phòng Nga hiện nay vẫn còn rất nhiều điều cần học hỏi từ những bậc tiền bối anh hùng của chúng ta! Chúng ta chưa thực hiện hết tất cả những truyền thống vẻ vang ấy, à không, không phải tất cả đâu…

Nhưng hãy quay lại với hạm đội của chúng ta. Chín con tàu neo đậu tại cảng Mahon sẽ không ở cùng nhau lâu – G. A. Spiridov một lần nữa buộc phải chia hạm đội của mình. Lý do là người lãnh đạo cuộc viễn chinh, Bá tước A. G. Orlov, không thể rời Ý, nơi ông đang giật dây các cuộc nổi dậy sắp xảy ra của các dân tộc Cơ đốc giáo dưới sự cai trị của Thổ Nhĩ Kỳ, để chờ đợi hạm đội Nga đến cảng Mahon. Do đó, ông đã cử em trai mình, Fyodor Grigoryevich Orlov, đến cảng Mahon với lệnh gửi tàu đến đón ông từ Ý sau khi hạm đội Nga tập hợp tại cảng Mahon.

Theo lệnh của Ba vị Giáo chủ, tàu Nadezhda Blagopoluchiya và tàu vận tải Pochtalion, dưới sự chỉ huy của S.K. Greig, đã khởi hành đến Livorno vào ngày 9 tháng 1 năm 1770 để đón Bá tước A.G. Orlov. Ba tàu chiến còn lại, tàu vận tải và một tàu nhỏ khác đã khởi hành đến Malta vào ngày 23 tháng 1, nhưng không ở lại đó lâu. Tại đó, G.A. Spiridov thông báo cho Hầu tước Cavalcado rằng hạm đội đang hướng đến bờ biển Morea (Peloponnese) và chỉ thị ông truyền đạt mệnh lệnh của mình cho tất cả các tàu Nga đã đến Malta, yêu cầu họ tiến đến cảng Vitullo (Vitilo) ở Morea để gia nhập lực lượng chính.

Còn về chiếc tàu cuối cùng trong chín chiếc tàu tôi đã liệt kê ở trên, chiếc tàu màu hồng Saturn không tham gia cùng S.K. Greig hay G.A. Spiridov. Nhiệm vụ của nó là chờ đợi sự hồi phục của những thành viên thủy thủ đoàn không thể tiếp tục hành trình vì lý do sức khỏe và do đó bị bỏ lại ở cảng Mahon. Chỉ sau đó nó mới gia nhập đội hình chính của hạm đội.

Diễn biến sự kiện như sau: Đội quân của S.K. Greig gặp phải một cơn bão dữ dội, khiến cả ba con tàu bị phân tán. Tàu Nadezhda Blagopoluchiya bị hư hại cột buồm, buộc phải quay trở lại cảng Mahon. Sau khi sửa chữa, nó lại ra khơi, nhưng do sự chậm trễ này, đội quân của Greig không tập hợp đầy đủ tại Livorno cho đến ngày 6 tháng 2. G.A. Spiridov và đội quân của ông cuối cùng đã đến cảng Vitullo vào ngày 18 tháng 2 năm 1770. Với việc này, đội tiên phong của hạm đội Nga đã đến đích, và hành trình của các tàu Spiridov đến Địa Trung Hải có thể được coi là hoàn tất.

Kết quả quá trình chuyển đổi hạm đội của G. A. Spiridov sang hoạt động tại Địa Trung Hải.


Dĩ nhiên, kết quả chuyến hải hành đường dài đầu tiên của Hạm đội Baltic có thể được coi là đáng thất vọng. Chuyến đi bao gồm tám thiết giáp hạm, một tàu khu trục, một tàu pháo, hai tàu vận tải và bốn tàu buồm – tổng cộng 16 tàu. Trong số này, một thiết giáp hạm (Svyatoslav) buộc phải bỏ dở chuyến đi và quay trở lại nơi trú đông; một chiếc khác, Severny Oryol, về cơ bản đã bị hư hỏng nặng trên đường đi; và tàu buồm Lapomnik bị đắm và mất tích, mặc dù thủy thủ đoàn và hàng hóa đã được cứu sống. Tổng cộng, 13 trong số 16 tàu đã được cứu, nhưng trong số đó, sau chuyến hải hành gần bảy tháng, chỉ có năm chiếc đến được bờ biển Morea.

Tám tàu ​​còn lại lần lượt đến. Tàu Pink Venus, vốn bị tụt lại phía sau hạm đội của Greig khi đi qua cảng Mahon, đã không thể đến được do gió lớn và hướng về Malta rồi sau đó đến Zante. Tại đó, nó nhận được tin hạm đội Nga đã đến Morea và gia nhập cùng hạm đội vào ngày 3 tháng 3. Lực lượng tăng viện tiếp theo đến vào ngày 25 tháng 3, với thiết giáp hạm Europa và tàu pháo Grom. Đội tàu của Greig (gồm Three Hierarchs, Hope of Well-Being và Postman), với Bá tước A.G. Orlov trên tàu, đã gia nhập hạm đội của Spiridov vào ngày 14 tháng 4. Tuy nhiên, tàu Rostislav chỉ đến được bờ biển Morea vào ngày 26 tháng 5, nhưng đã bỏ lỡ hạm đội Nga tại Vitullo và không gia nhập cho đến ngày 2 tháng 6. Tức là, sau khi hạm đội thứ hai của Hạm đội Baltic dưới sự chỉ huy của John Elphinstone đến Morea.

Phi đội 2


Tôi sẽ cố gắng nói ngắn gọn. Hải đội 2 của Hạm đội Baltic, khởi hành đến quần đảo, bao gồm:

1. Tàu chiến tuyến 80 khẩu pháo - 1 chiếc "Svyatoslav";

2. 3 tàu chiến tuyến 66 khẩu pháo. Soái hạm "Đừng đụng vào tôi", "Tver", "Saratov";

3. Khinh hạm 32 khẩu - 2 chiếc "Nadezhda" và "Afrika";

4. Màu hồng - 1 chiếc. "Thánh Phaolô";

5. Tàu vũ trang - 1 chiếc "Chichagov";

6. Phương tiện vận tải - 3 đơn vị: "Panin", "Chernyshev", "Orlov".

Như đã nói ở trên, "Svyatoslav" là thành viên của phi đội Spiridov, nhưng đã buộc phải gián đoạn chiến dịch và trở về Revel.

Thật không may, không thể nói gì về tàu Pink, vì không còn thông tin nào về nơi đóng tàu hay loại vũ khí mà nó mang theo. Các tàu vận tải này là những tàu vận tải thông thường, không được trang bị vũ khí giống như tàu Pink. Theo nhật ký của Greig, chúng ban đầu không thuộc biên chế hải đội, mà được D. Elphinstone thuê khi hải đội của ông đến Portsmouth.

Chỉ huy của hạm đội là một nhân vật khá thú vị. John Elphinstone là một thủy thủ người Anh đã thăng đến cấp bậc chỉ huy tàu chiến tuyến. Tuy nhiên, ông chỉ huy một tàu chiến lớn – tàu Firm 60 khẩu pháo. Nhờ sự bảo trợ của đại sứ Anh, ông được nhận vào phục vụ trong hải quân Nga vào ngày 30 tháng 5 năm 1769. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng lúc đó Nga đang rất muốn tuyển mộ thủy thủ nước ngoài vào hải quân của mình. Họ đang thiếu hụt trầm trọng nhân lực. Không có gì ngạc nhiên khi đến tháng 6 năm đó, Elphinstone, người có kinh nghiệm chỉ huy tàu chiến, đã được thăng cấp lên chuẩn đô đốc và sau đó được điều đến một đơn vị hải quân đi đến Địa Trung Hải.

Hạm đội của D. Elphinstone khởi hành vào ngày 9 tháng 10 năm 1769 và đến Morea vào ngày 10 tháng 5 năm 1770, sau bảy tháng rong ruổi trên biển, giống như đội tiên phong của Spiridov. Những cuộc phiêu lưu của ông cũng không kém phần nhiều so với vị đô đốc người Nga. Thậm chí trước khi rời khỏi biển Baltic, tàu chiến Chichagov đã bị đắm ở vùng đảo nhỏ của Phần Lan. Chỉ huy của Chichagov bị đưa ra tòa án quân sự, nhưng được tha bổng, trong khi viên trung úy trực ban bị giáng chức.



Vào tháng Mười, gió biển Baltic trở nên dữ dội hơn, khiến thiết giáp hạm Tver bị gãy cột buồm và phải đến Reval để sửa chữa. Nhưng thay vì sửa chữa, nó đã không tham gia cuộc viễn chinh mà trú đông ở đó, vì vậy thuyền trưởng của tàu đã bị đưa ra tòa án binh. Ông bị buộc tội lắp đặt cột buồm không đúng cách, điều mà ông rõ ràng đã có cơ hội quan sát, nhưng quan trọng hơn, là không cố gắng lắp đặt dây buồm giả để đến Copenhagen. Tòa án tuyên bố thuyền trưởng có tội và tước bỏ cấp bậc của ông, nhưng theo quyết định của Hoàng hậu, ông chỉ bị đình chỉ công tác.

Nhưng D. Elphinstone còn gặp nhiều vấn đề khác ngoài tàu Tver—tàu chỉ huy của ông, Ne Troni Menya, bị rò rỉ nghiêm trọng, nước trong khoang chứa hàng lên tới 5 feet (khoảng 1,5 mét), và các tàu khác cũng gặp sự cố. Bên cạnh Tver, tàu khu trục Afrika cũng bị tụt lại phía sau hạm đội. Trong khi phần chính của hạm đội đến Copenhagen vào ngày 19 tháng 10, 10 ngày sau khi bắt đầu chuyến đi, thì Afrika mãi đến ngày 6 tháng 11 mới đến nơi.

D. Elphinstone hiểu rằng ông sẽ không thể đi xa với những con tàu trong tình trạng như vậy, vì vậy ông đã ra lệnh cho thợ sửa chữa và tiến hành sửa chữa rộng rãi hạm đội của mình ở Copenhagen, trám kín các khe hở càng nhiều càng tốt. Do đó, ông chỉ khởi hành từ Copenhagen vào ngày 1 tháng 12, nhưng đã gặp phải những cơn bão khiến hạm đội của ông bị phân tán—các tàu của Elphinstone đến Anh từng chiếc một. Đến ngày 29 tháng 12, tất cả các tàu của ông đã tập hợp lại ở Portsmouth, nơi hạm đội lại được sửa chữa. Elphinstone không thể ra khơi cho đến ngày 2 tháng 4 năm 1770.

Điều thú vị là, theo một số nguồn tin, trong đợt tân trang này, người Anh không chỉ sửa chữa mà còn hiện đại hóa tàu Svyatoslav. Các nhà đóng tàu Anh cho rằng tàu không đủ khả năng đi biển và đã khắc phục điều này, nhưng kích thước tàu đã bị giảm từ 80 khẩu pháo xuống còn 72 khẩu pháo. Vì đây dường như là pháo 6 pounder, nên hỏa lực của tàu không bị suy giảm đáng kể: vũ khí chính của nó, pháo 24 pounder và 12 pounder, vẫn được giữ nguyên.

Sau khi rời Portsmouth vào ngày 2 tháng 4, hạm đội của D. Elphinstone đã đến Morea vào ngày 10 tháng 5 năm 1770 mà không gặp thêm sự cố nào, tại thời điểm đó, chuyến hành trình của Hạm đội Baltic số 2 cũng có thể được coi là hoàn thành. Giờ đây, chúng ta hãy chuyển sang những hoạt động của các thủy thủ của chúng ta tại quần đảo.

Còn tiếp...
59 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 12 tháng 2026 năm 04 08:XNUMX
    Cảm ơn Andrey!
    Người ta thường nói rằng Svyatoslav có 86 khẩu pháo, nhưng nó thuộc một loạt tàu chiến ba tầng kiểu St. Paul với 80 khẩu pháo mỗi chiếc, được đóng từ năm 1741 (chiếc tàu đầu tiên được hạ thủy năm 1743).

    Đúng vậy, mô tả của đô đốc đề cập đến một số lượng súng cụ thể, trong khi các nguồn tài liệu trong loạt phim lại liệt kê cấp bậc. Gerg biết rõ hơn tàu của mình mang bao nhiêu súng. Tàu buồm thường thay đổi số lượng súng trong quá trình sửa chữa, nâng cấp và thay đổi. May mắn thay, gỗ không phải là sắt.
    1. +8
      Ngày 12 tháng 2026 năm 06 16:XNUMX
      Ngày 9 tháng 8, cột buồm của tàu Eustatius Placidus bị gãy (khi đang neo đậu?!),

      Đây là chuyện thường xảy ra trong một đội tàu buồm. Neo tàu được thả. Thủy thủ đoàn không kịp hạ buồm, và một cơn gió mạnh làm gãy cột buồm. Ít khi hơn, dây neo bị đứt, nhưng khi đó thảm họa sẽ ập đến.
      1. +6
        Ngày 12 tháng 2026 năm 06 53:XNUMX
        Vào ngày 4 tháng 10, tàu Three Saints va phải một bãi cát ngầm trong một cơn gió đông mạnh, khiến con tàu "bị gãy dầm boong phía trên đầu bánh lái, và một số tấm ván mỏng bị rách ra."

        Đây chỉ là một ví dụ minh họa cho điều đã nói ở trên!
    2. +6
      Ngày 12 tháng 2026 năm 07 41:XNUMX
      Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
      Đúng vậy, phần mô tả của đô đốc đề cập đến một số lượng súng cụ thể, trong khi các nguồn tài liệu về loạt phim lại đề cập đến cấp bậc.

      Chào buổi chiều, Vladislav! Tôi không đồng ý. Spiridov và Greig dường như có hai chỉ huy, nhưng một người, Svyatoslav, có tàu 84 khẩu pháo, trong khi người kia có tàu 80 khẩu pháo. Và xét đến việc ngay cả các chỉ huy cũng không thống nhất về số lượng tàu, tôi sẽ không tin tưởng lắm vào dữ liệu về pháo binh.
      1. +4
        Ngày 12 tháng 2026 năm 08 45:XNUMX
        84 khẩu súng có thể được viết là 80 khẩu súng, 72 - 70 và các cấp bậc còn lại cũng tương tự.
        1. +4
          Ngày 12 tháng 2026 năm 09 13:XNUMX
          Trích dẫn từ Cartalon
          84 khẩu súng có thể được viết là 80 khẩu súng.

          Vậy các ông định làm sao để đếm số súng?
          Trích dẫn từ Cartalon
          72 - 70

          Một người có 12 ngón tay út kiểu súng, người kia có 22 ngón tay út kiểu súng...
          1. +6
            Ngày 12 tháng 2026 năm 09 38:XNUMX
            Theo tôi thấy, một trong hai phương án tính đến các khẩu súng đặt trên giá xoay dọc theo lan can, còn phương án thứ hai chỉ tính đến các khẩu súng trên boong.
          2. +3
            Ngày 12 tháng 2026 năm 10 04:XNUMX
            Rất có thể ai đó đã gõ sai chính tả.
            1. +4
              Ngày 12 tháng 2026 năm 10 07:XNUMX
              Trích dẫn từ Cartalon
              Rất có thể ai đó đã gõ sai chính tả.

              Trong số lượng ghim. Trong số lượng súng của Svyatoslav. Trong số lượng tàu hộ vệ và tàu bắn phá. Trong số lượng ghim. Trong số lượng thuyền galliot. Trong số lượng thuyền.
      2. +5
        Ngày 12 tháng 2026 năm 09 59:XNUMX
        Chào buổi sáng!
        Các sách tham khảo liệt kê nó là tàu "80 khẩu pháo". Việc có nhiều pháo trên boong trên hơn mức cần thiết là điều bình thường. Đôi khi, các khẩu pháo được xoay để cân bằng độ nghiêng dọc. Chúng cũng có thể được hạ xuống khoang chứa để giảm độ lắc. Vì vậy, trong trường hợp này, đó là vấn đề về sự thiếu tin tưởng, chứ không phải về số lượng. Tôi không nghĩ sự khác biệt về pháo là do cỡ nòng chính (boong dưới và boong giữa). Có lẽ có sự khác biệt về các khẩu pháo nhỏ (pháo đuôi chim ưng) - một bên tính cả loại này, bên kia thì không. Điều quan trọng cần nhớ là Greig đến từ trường hải quân Anh, còn Sviridov đến từ trường của chúng ta.
        Cảm ơn Andrey một lần nữa vì bài viết!
        1. +4
          Ngày 12 tháng 2026 năm 10 10:XNUMX
          Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
          Có lẽ đã có những bất đồng về loài chim ưng nhỏ (falconets) - người thì tính, người thì không.

          Nhìn chung, súng có trọng tải dưới 3 pound không được coi trọng ở Nga, nhưng khó tin là lại có những khẩu súng như vậy trên tàu Rostislav 4, và điều đó chắc chắn không giải thích được tình trạng của tàu khu trục, tàu tuần dương và tàu bắn phá.
          Tất nhiên, có một số lời giải thích cho điều này, nhưng rõ ràng nó không đơn giản như vậy.
          1. +3
            Ngày 12 tháng 2026 năm 13 45:XNUMX
            Chào Andrey, nếu bạn đọc kỹ bình luận của tôi, bạn sẽ nhận thấy rằng tôi chỉ đang viết về Svyatoslav. hi
            Rostislav và những người cùng chí hướng có một ý tưởng, nhưng cần phải được kiểm chứng. Nếu tôi tìm được tài liệu liên quan trong tuần này, tôi sẽ kiểm tra. Tôi chắc chắn sẽ thông báo cho bạn nếu nó được xác nhận.
            1. +5
              Ngày 12 tháng 2026 năm 13 52:XNUMX
              Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
              Tôi chắc chắn sẽ viết thư trả lời lại ngay khi có xác nhận.

              Tôi sẽ vô cùng biết ơn! đồ uống
              Những sự khác biệt như vậy hoàn toàn khó hiểu đối với tôi, và chắc chắn phải có lý do nào đó, nhưng tôi biết quá ít về hạm đội tàu buồm để có thể tìm ra lý do đó.
        2. +1
          Ngày 13 tháng 2026 năm 15 23:XNUMX
          Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
          Đôi khi, trục dọc được cân bằng bằng cách xoay súng.
          Tôi xin lỗi, nhưng tôi không thể hỏi, nhưng theo ý kiến ​​của bạn thì điểm khác biệt là gì?ифFerent à? Và tại sao anh lại bôi dầu vào đó vậy?
          Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
          và Sviridov là của chúng ta.
          СпMắt cá.
          1. 0
            Ngày 13 tháng 2026 năm 16 52:XNUMX
            Đôi khi tôi cố gắng làm rõ những điều hiển nhiên - tôi đã làm quá lên.
            Họ của tôi in hằn trên người tôi; thị lực của tôi dạo này kém đi và tôi không thể nào đeo kính được.
  2. +6
    Ngày 12 tháng 2026 năm 07 30:XNUMX
    Tổng cộng, 13 trong số 16 con tàu đã được cứu.

    Đó không phải là một kết quả tồi đối với thế kỷ 18.
  3. BAI
    +2
    Ngày 12 tháng 2026 năm 08 52:XNUMX
    6 tàu chiến tuyến 66 khẩu pháo - 6 chiếc. Soái hạm "Eustathius Placidus", "Three Hierarchs", "Three Saints", "Saint Januarius", "Northern Eagle" và "Europe";

    Ba trong số bốn chiến hạm: "Ba vị Giáo chủ", "Ba vị Thánh" và "Thánh Januarius".

    Tác giả cần quyết định xem nên dùng trường hợp nào: TRI hay TRYOH.
    Tôi linh cảm rằng số ba là đáp án đúng.
    Hơn nữa, thiết giáp hạm "Tam Thánh" sau này sẽ gia nhập Hạm đội Biển Đen.
    1. +6
      Ngày 12 tháng 2026 năm 09 02:XNUMX
      hi Tên đầy đủ của con tàu là "Ba vị giáo chủ: Basil Đại đế, Gregory Nhà thần học, John Chrysostom".
      Tuy nhiên, cả hai cụm từ "Three Hierarchs" và "Three Hierarchs" đều được sử dụng thay thế cho nhau trong văn học để chỉ cùng một điều. Andrey không nhầm lẫn.
    2. +4
      Ngày 12 tháng 2026 năm 09 15:XNUMX
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Tác giả cần quyết định xem nên dùng trường hợp nào: TRI hay TRYOH.

      Bạn nói đúng rằng việc duy trì tính đồng nhất là điều đáng làm, nhưng đây không phải là một sai lầm.
  4. +6
    Ngày 12 tháng 2026 năm 08 57:XNUMX
    Cảm ơn Andrey! Rất thú vị.

    Quá trình đóng gói luôn là một việc đầy gian nan. Nó được miêu tả xuất sắc trong cuốn Moby-Dick.

    Việc lắp ráp xe tải thực sự rất vất vả. Đặc biệt là nếu nhóm làm việc không nhỏ.

    Và đây là phi đội.
  5. +2
    Ngày 12 tháng 2026 năm 09 23:XNUMX
    G. A. Spiridov và đội quân của ông cuối cùng đã đến cảng Vitullo vào ngày 18 tháng 2 năm 1770. Với việc này, đội tiên phong của hạm đội Nga đã đến đích, và hành trình của các tàu Spiridov đến Địa Trung Hải có thể được coi là hoàn tất.

    Theo như tôi hiểu, vào thời điểm đó, toàn bộ Morea, bao gồm cả cảng Vitullo, đều bị quân Thổ Nhĩ Kỳ chiếm đóng, có nghĩa là việc "đến" đó một cách đơn giản là không thể; trước tiên phải chiếm được nó. Hay là đã có một "thỏa thuận" nào đó với bộ chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ trên thực địa? Và hạm đội của chúng ta thậm chí có căn cứ hoạt động nào ở đó không? Livorno thì ở rất xa, và Venice, với quần đảo Ionian và Kythira gần đó, thực sự không phải là đồng minh. Họ dự định tiếp tế cho hạm đội ở đó bằng cách nào? Họ định lấy nước, lương thực và sửa chữa tàu ở đâu?
    1. +6
      Ngày 12 tháng 2026 năm 09 29:XNUMX
      Trích dẫn: denis.76
      Theo như tôi hiểu, vào thời điểm đó toàn bộ Morea, bao gồm cả cảng Vitullo, đều bị quân Thổ Nhĩ Kỳ chiếm đóng, tức là việc "đến" đó một cách đơn thuần là điều không thể; trước tiên phải chiếm được nó.

      Thêm về điều này trong bài viết tiếp theo.
      1. +4
        Ngày 12 tháng 2026 năm 09 39:XNUMX
        Cảm ơn! Và nếu có thể, bạn có thể cho chúng tôi biết một chút về công tác hậu cần trong bài viết tiếp theo được không? Phi đội được tiếp tế như thế nào?
  6. +6
    Ngày 12 tháng 2026 năm 09 27:XNUMX
    Khi nhận được mệnh lệnh, hạm đội đã hoàn thành xuất sắc, và chiến dịch này, ngay cả khi không tính đến thất bại sau đó của hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ, cũng đã trở thành một trang sử vẻ vang trong lịch sử hải quân của chúng ta.

    Mọi thứ đều chính xác, cảm ơn bài viết!
    và sau đó (không loại trừ người hầu hạ khiêm tốn của tôi)
    Chúng ta đã vượt qua hết lần này đến lần khác rồi, còn gì để bàn nữa chứ?
    1. +6
      Ngày 12 tháng 2026 năm 09 29:XNUMX
      Trích dẫn: Rodez
      Mọi thứ đều chính xác, cảm ơn bài viết!

      Không có gì, rất vui vì bạn thích nó!
  7. +4
    Ngày 12 tháng 2026 năm 10 42:XNUMX
    Tác giả được yêu cầu chú ý đến một lỗi thường gặp trong tiêu đề:
    "Tàu vận tải vũ trang 22 khẩu pháo - 4 chiếc." "Lapomnik", "Solombal"...
    "..."Lapomnik" màu hồng "Con tàu bị đắm và con tàu đã thiệt mạng, mặc dù người và hàng hóa trên tàu đã được cứu sống."
    Bản dịch chính xác là "Lapominka," một cái tên gắn liền với một ngôi làng ven biển và cảng lịch sử ở vùng Arkhangelsk ngày nay. Và cả "Solombala" nữa.
    Xét cho cùng, Greig là người Scotland chứ không phải người Anh.
    Nhìn chung, bài báo này khá thú vị, nhưng tôi khuyên những ai quan tâm nên đọc thêm chuyên khảo gần đây của Galina Grebenshchikova (2015, tái bản năm 2020) "Chiến thắng Chesma. Sự thắng lợi của Nga ở Địa Trung Hải. Hạm đội, Chiến tranh, Chính trị" (https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_010298438/?ysclid=mp2b1e1nxi752407789). Nhân tiện, đây là một trong những ấn phẩm nghiêm túc đầu tiên của Nga cũng sử dụng các nguồn tài liệu của Thổ Nhĩ Kỳ.
    1. +3
      Ngày 12 tháng 2026 năm 11 48:XNUMX
      Trích dẫn: Ryazan87
      Đáp án đúng là "Lapominka".

      Đúng vậy, bạn nói đúng, chúng ta thường viết "Lapominik," nhưng trong nhật ký của Greig thì lại viết là "Lapominka." Cảm ơn bạn, tôi không để ý điều đó.
      Trích dẫn: Ryazan87
      Nhưng tôi khuyên bất cứ ai quan tâm nên đọc chuyên khảo gần đây của Galina Grebenshchikova (2015, tái bản năm 2020) "Chiến thắng Chesma. Sự thắng lợi của Nga ở Địa Trung Hải. Hạm đội, Chiến tranh, Chính trị."

      Tôi cũng muốn vậy, nhưng cuốn sách đó rất hiếm và khó tìm.
    2. +4
      Ngày 12 tháng 2026 năm 15 38:XNUMX
      Ryazanets87 (Nikita), thưa ngài, tên chính xác là "Lapomink" và "Solombal". Chiếc đầu tiên được giám sát bởi thợ đóng tàu Vasily Alekseevich Selyaninov, người cũng giám sát việc đóng các thiết giáp hạm 66 khẩu pháo thuộc lớp "Ne tron ​​​​menya" (tàu dẫn đầu) và "Saratov", các tàu hộ vệ 32 khẩu pháo "Nadezhda" và "Afrika", và các tàu "Venus" và "Saturn" tại Hải quân Solomon. Tàu "Solombal" được đóng bởi thợ đóng tàu Ivan Vasilyevich Yames (người Anh hoặc người Scotland), người cũng giám sát việc đóng các thiết giáp hạm 66 khẩu pháo "Severny Oryol" và "Tver".
      Dòng sông này được biết đến với tên gọi sông Lapa cả trong thế kỷ 18 và thế kỷ 21, và hòn đảo đối diện cửa sông được gọi là Lapaminskaya vào thế kỷ 18 và đảo Lapominsky vào thế kỷ 21. Bến neo đậu thuyền chèo với các công sự pháo binh bằng đất và gỗ trên đất liền (bắt đầu xây dựng năm 1734) được gọi là cảng Lapaminskaya vào thế kỷ 18, và đến thế kỷ 21, làng Lapominka thuộc huyện Primorsky, vùng Arkhangelsk, nằm trên cùng địa điểm đó.
      Quần đảo Solombala cũng chìm trong sương mù. Quần đảo Solombala vào thế kỷ 18 thì dễ hiểu. Nhưng "sông" Solombala ngày nay (hay "kênh góc", theo cách gọi của các nhà thủy văn học) đơn giản chỉ là "sông Kurya" cho đến năm 1824. Nó được nối với một phần của "sông" Solombala (cũng là "kênh góc") bằng một con mương thử nghiệm, và một phần của "sông" Solombala đó đã bị lấp đi. Và đảo Moseyev đã là một bán đảo trong hơn một thế kỷ... Giữa "sông" Kurya và Solombala vào cuối thế kỷ 17, các xưởng rèn và ụ hạ thủy tàu của Hải quân Hoàng gia được xây dựng, đánh dấu sự khởi đầu của xưởng đóng tàu Solombala. Và 20 năm sau, khu định cư Solombala (khu định cư của Hải quân Hoàng gia từ năm 1734) được thành lập. Hơn nữa, các làng Solombala thứ nhất và thứ hai, và sau này là làng Solombala thứ ba, xuất hiện ở phía bên kia đảo gần eo biển Kuznechikha... Các nhà ngôn ngữ học vẫn tranh luận gay gắt: từ "Solombala" có nguồn gốc từ một từ trong tiếng Phần Lan, tiếng Sami hoặc tiếng Karelian.
      1. +1
        Ngày 12 tháng 2026 năm 16 48:XNUMX
        Tại sao lại không có hậu tố "-a"?
        1. +1
          Ngày 12 tháng 2026 năm 19 44:XNUMX
          Ryazanets87 (Nikita), thưa ngài, như nhân viên Bảo tàng Khu vực Arkhangelsk đã giải thích với tôi vào những năm 1970, đó chỉ là vì cháu cố của ông (nguồn gốc của ông không rõ ràng, nhưng ông là người được Pyotr Alekseevich, hoặc Abram hoặc Ibrahim, nhưng là Petrovich Gannibal, rất sủng ái), người chủ yếu phục vụ trong lĩnh vực ngoại giao. Alexander Sergeevich, như nhân viên bảo tàng giải thích với tôi, đã thay đổi đáng kể tiếng Nga vào đầu thế kỷ 19. Bạn đã đăng trang tài liệu này từ ngày nào vậy? "Gói tàu Mercury" được AI trên máy tính xách tay của tôi gạch chân bằng sóng đỏ... Và trong tài liệu, "Pink Lapominka, Solombala," NHƯNG! "Pink Nargin." Chiếc "Nargin" màu hồng được đóng tại Arkhangelsk năm 1765 và gia nhập Hạm đội Baltic (sau đó chuyển đến Kronstadt). Vào các năm 1766, 1768, 1770 và 1772, tàu này đã vận chuyển vật liệu và pháo cho các tàu đang đóng từ Kronstadt đến Arkhangelsk. Vào các năm 1767, 1769 và 1771, nó thực hiện các chuyến trở về từ Arkhangelsk đến Kronstadt. Năm 1766 và 1767, tàu do P.I. Glotov chỉ huy. Trong số thủy thủ đoàn của ông có sĩ quan hải quân tập sự F.F. Ushakov. Đúng vậy, Hải quân Nga có những con tàu riêng: "Kildyuim" và "Povrakul". Hầu như ai cũng biết đến đảo Kildin ở biển Barents. Còn đảo Povrakul, trên các bản đồ thế kỷ 18 và thế kỷ 21, được biết đến với tên gọi đảo Povrakulsky, nằm ở phía bắc quần đảo Solombala trong vùng châu thổ Bắc Dvina cả trong thế kỷ 18 và thế kỷ 21. Ngày nay, nó là nơi đặt cảng ngoài Ekonomiya của cảng biển Arkhangelsk.
          Vào cuối thế kỷ 17 và đầu thế kỷ 18, từ "Solombala" chưa tồn tại. Nhưng xưởng đóng tàu Solombala thì có. Có vẻ như nó đã từng ở đó, mặc dù một số nhà sử học khác lại chỉ ra đảo Moseyev là nơi hạ thủy chiếc tàu chiến nhỏ "Thánh Phaolô" vào năm 1694. Năm 1700, sáu chiếc tàu chiến đã được hạ thủy tại xưởng đóng tàu Solombala. Hải quân Arkhangelsk với các bến tàu của nó ban đầu nằm ở thượng nguồn Arkhangelsk, bên bờ phải sông Bắc Dvina, trong khu vực hiện nay là cửa lấy nước của Arkhangelsk trên đại lộ Leningradsky. Hai chiếc thuyền buồm Thụy Điển (shnyava và galliot) bị bắt gần pháo đài Novodvinsk năm 1701 đã được sửa chữa ở đó. Đây cũng chính là những chiếc thuyền mà thuyền trưởng Ivan Ryabov, hay còn gọi là Ivan Sedunov, đã làm mắc cạn sau khi bị người Thụy Điển bắt giữ. Ông đến từ sông Mudyuga. Dù ông ta đang đi thuyền từ Tu viện Nikolo-Korelsky đến kho chứa hàng của tu viện ở Murman, hay từ Nyonoksa đến nơi ngày nay là Pechenga để giao thương với người Na Uy, nhưng chắc chắn ông ta đã bị người Thụy Điển bắt giữ ở Biển Trắng...
          Năm 1702, Sa hoàng Peter Đại đế hạ thủy hai tàu chiến nhỏ "Svyatoy Dukh" (Sự Giáng Lâm của Chúa Thánh Thần) và "Kurier" tại xưởng đóng tàu Arkhangelsk, và khởi công đóng tàu chiến nhỏ "Saint Ilya". Đúng vậy, Vitus Bering đã đưa tàu chiến mới 52 khẩu pháo "Selafail" từ Arkhangelsk đến Copenhagen vào tháng 1 năm 1715. Con tàu rời Arkhangelsk vào ngày 24 tháng 4, thuộc một đội tàu gồm bốn tàu và du thuyền hoàng gia, dưới sự chỉ huy của I.A. Sinyavin (trên tàu "Uriel").
          1. +2
            Ngày 12 tháng 2026 năm 22 06:XNUMX
            Bạn đã in trang tài liệu vào lúc mấy giờ?

            Trích từ Tài liệu Lịch sử Hạm đội Nga, năm 1883. Tôi xem lại và thấy cả hai cách viết "Lapomink" và "Lapominka" trong các tài liệu cùng thời kỳ.
            Ví dụ:
            Ngày 22 tháng 4 (Số 1501). Đơn đặt hàng cho chiếc bảng: Pink Lapomink với chất liệu-
            Lami, dưới sự chỉ huy của trung úy Fedorov, tiến về thành phố Arkhangelsk.
            Gửi cho ai đó.
            Ngày 28 tháng 7 năm 1750. Báo cáo của văn phòng Arkhangelsk thuộc Học viện Hải quân về cảng liên quan đến các tàu Moscow và Kildyuink, Vologda, Vola và Lapominka đã ra khơi.
            Nhưng xét theo bối cảnh thời đại, có lẽ viết "Lapomink" sẽ chính xác hơn.
            Cảm ơn vì những lập luận đầy thông tin!
            1. 0
              Ngày 12 tháng 2026 năm 22 58:XNUMX
              Ryazanets87 (Nikita), cảm ơn bạn đã trả lời! Tôi chưa từng đọc hay nghe nói đến cái tên "Vola" màu hồng. Cái tên này khá thú vị: sông Vola ở huyện Medvezhyegorsk, bang Karelia, rất nhỏ, chỉ dài 23 km. Nó chảy từ thượng nguồn Volozero và đổ vào Volozero thuộc kênh đào Biển Trắng - Baltic. Tại sao nó lại được vinh danh như vậy?
  8. +4
    Ngày 12 tháng 2026 năm 11 34:XNUMX
    Khi hạm đội Nga tiến vào eo biển Humber, hành trình của họ đã kéo dài hai tháng, và đến thời điểm này, tàu G. A. Spiridov đã mất 100 người chết và 500 người bị bệnh nặng. Việc đến Anh cũng không cải thiện được tình hình—trong thời gian các tàu Nga neo đậu ở đó (khoảng một tháng), thêm 83 người nữa đã thiệt mạng.

    Chết tiệt, không biết họ chết vì lý do gì nhỉ? nháy mắt
    1. +7
      Ngày 12 tháng 2026 năm 11 50:XNUMX
      Tôi cũng muốn tự mình tìm hiểu. Tỷ lệ tử vong rất cao.
      1. +4
        Ngày 12 tháng 2026 năm 13 16:XNUMX
        Trong chuyến vượt biển Baltic cùng hạm đội của Spiridov: "27 người chết trên đường từ Kronstadt đến Copenhagen; 27 người chết ở cảng Copenhagen, và từ 295 đến 320 người bị ốm." Thêm vào đó, "47 người chết trên đường từ Copenhagen đến Hull; 83 người chết trong thời gian lưu trú tại Hull, và từ 620 đến 720 người bị ốm; 208 người chết trên đường từ Hull đến Port Mahon và ở cảng đó cho đến ngày 26 tháng 12. Tổng cộng 392 người chết trên đường từ Kronstadt đến Port Mahon." Có vẻ không phải bệnh scurvy, mặc dù bệnh này xuất hiện rất nhiều. Có thể là bệnh sốt phát ban.
        1. +5
          Ngày 12 tháng 2026 năm 13 54:XNUMX
          Cảm ơn thông tin!
          Thật không may, tôi chưa đọc tác phẩm của Grebenshchikova; tôi chủ yếu sử dụng Tarle và Greig, nhưng sẽ rất thú vị để xem kết luận của tôi trùng khớp với nghiên cứu của bà ấy đến mức nào.
    2. +5
      Ngày 12 tháng 2026 năm 11 53:XNUMX
      Trích dẫn từ Arzt
      Họ chết vì nguyên nhân gì?

      Công việc lao động chân tay rất nặng nhọc, tỷ lệ thương tích tăng cao, đặc biệt là ở những người chưa từng ngửi thấy bất cứ mùi gì, mà số lượng lại rất nhiều do tính cấp bách (tức là lực lượng nòng cốt giàu kinh nghiệm rất ít), thức ăn và nước uống rất tệ cộng với tình trạng quá tải khủng khiếp... theo như tôi hiểu, tổn thất "phi chiến đấu" là của toàn bộ phi đội, chứ không phải của một con tàu.
      1. +5
        Ngày 12 tháng 2026 năm 12 10:XNUMX
        Trích dẫn: Rodez
        Theo tôi hiểu, tổn thất "không liên quan đến chiến đấu" là tổn thất của toàn bộ phi đội, chứ không phải của một tàu riêng lẻ.

        và có
      2. 0
        Ngày 13 tháng 2026 năm 19 55:XNUMX
        Tôi từng đọc ở đâu đó về hạm đội thuyền buồm Anh – chẳng ai tỉnh táo lại muốn gia nhập hải quân cả. Thà vào tù còn hơn, vì ở đó không có nguy cơ chết đuối bất cứ lúc nào. Điều kiện trong tù tốt hơn trên tàu, thức ăn ngon hơn, và bạn bè trong tù thường tốt hơn trong hải quân…
    3. +4
      Ngày 12 tháng 2026 năm 11 59:XNUMX
      Bệnh scurvy (bệnh thiếu vitamin C) trước hết và trên hết là tai họa đối với hạm đội tàu buồm Nga thế kỷ 18.
      1. +6
        Ngày 12 tháng 2026 năm 12 09:XNUMX
        Trích dẫn: Con cú trong rừng
        Trước hết là bệnh scurvy (bệnh thiếu vitamin C).

        Tôi nghi ngờ điều đó. Làm sao bạn có thể bị bệnh scurvy chỉ hai tháng sau khi rời Trái Đất?
        1. +3
          Ngày 12 tháng 2026 năm 17 28:XNUMX
          Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
          Tôi nghi ngờ điều đó. Làm sao bạn có thể bị bệnh scurvy chỉ hai tháng sau khi rời Trái Đất?

          Tôi đã xem những gì Shirokorad nói về vấn đề này, và anh ấy rất quan tâm:
          Đại sứ Nga, Bá tước Ivan Grigorievich Chernyshev, người vừa đến Hull từ London, đã thị sát hạm đội và báo cáo với Hoàng hậu: "Tôi không thấy tất cả các sắp xếp do đô đốc thực hiện tệ như tôi đã nghe, nhưng một lần nữa, cũng không phải là không thể tốt hơn. Thôi thì, biết làm sao được! Trên hết, tôi buồn khi thấy chính ông ấy có phần chán nản, đó là lý do tại sao cấp dưới của ông ấy cũng ủ rũ. Tôi đã cố gắng cải thiện tình hình hết mức có thể bằng cách động viên ông ấy và khen ngợi tất cả những gì đã được thực hiện, vì không thể sửa chữa được, thông qua các cuộc trò chuyện với các thủy thủ và binh lính, và bằng cách thăm tất cả các tàu. Sự chán nản của ông ấy xuất phát từ những trở ngại gặp phải trong suốt chuyến đi, khiến ông ấy không thể tăng tốc, lý do chính là do số lượng người ốm quá đông, lên tới 700 người, nếu tính cả người yếu thì còn hơn 800 người, tuy nhiên, nhờ ơn Chúa, chỉ có một số ít người chết, vì kể từ khi toàn bộ hạm đội, gồm hơn 5000 người, khởi hành, khoảng... 40 người đã chết. Hầu hết đều bị tiêu chảy và cảm cúm, điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì 1) một nửa thủy thủ đoàn là tân binh sống gần Moscow, trong đó, tất nhiên, một nửa là những người, vài tháng sau khi rời ruộng, không hề quen với không chỉ biển cả và sự lắc lư của tàu, mà cả thức ăn; 2) họ kiệt sức trong quá trình trang bị cho hạm đội với khối lượng công việc nặng nhọc và việc thiếu cẩn trọng trong việc trộn lẫn những người bệnh xuất viện với những tân binh khỏe mạnh, kết quả là hầu hết những người sau đều lần lượt bị ốm; 3) Do số lượng thủy thủ đoàn dư thừa, các tàu rất chật chội. Mọi người đang bắt đầu hồi phục sau thời gian neo đậu và ăn rau xanh cùng thịt tươi.
          1. +2
            Ngày 12 tháng 2026 năm 17 58:XNUMX
            Cảm ơn bạn rất nhiều! Tôi không ngờ mình lại phải cảm ơn ai đó vì đường dẫn đến Shirokorad.
            1. +2
              Ngày 12 tháng 2026 năm 18 14:XNUMX
              Không có gì, Andrey Nikolaevich!
              Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng mình có thể đóng vai trò "người nhắc thoại" cho bạn.
              Bạn có tình cảm đặc biệt nào dành cho Shirokorad không?
              1. +2
                Ngày 12 tháng 2026 năm 18 44:XNUMX
                Trích dẫn từ Trapper7
                Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng mình có thể đóng vai trò "người nhắc thoại" cho bạn.

                Sao lại không chứ? :)) Tôi đâu có biết hết mọi thứ :)
                Trích dẫn từ Trapper7
                Bạn có tình cảm đặc biệt nào dành cho Shirokorad không?

                Khó mà nói được… Có lẽ ông ấy khá giỏi khi thu thập số liệu thống kê về pháo binh. Tuy nhiên, ông ấy cũng mắc nhiều sai lầm, cũng không sao. Nhưng mỗi lần ông ấy cố gắng phân tích…
  9. +3
    Ngày 12 tháng 2026 năm 13 24:XNUMX
    Theo bài báo, kẻ thù không hề có ý định can thiệp vào hoạt động của hạm đội qua Địa Trung Hải. Điều này thật kỳ lạ: nếu Pháp là đồng minh của Thổ Nhĩ Kỳ, lẽ ra họ phải cảnh báo về sự di chuyển của các tàu Nga. Và xét đến việc Algeria là một quốc gia chư hầu của Thổ Nhĩ Kỳ vào thời điểm đó, các vấn đề đối với tàu của chúng ta có thể đã phát sinh ngay từ phía tây Địa Trung Hải. Nhưng rõ ràng Pháp không quan tâm, và Thổ Nhĩ Kỳ cũng phần lớn không lo ngại.
    1. +3
      Ngày 12 tháng 2026 năm 14 01:XNUMX
      Trích dẫn: denis.76
      Rõ ràng là Pháp cũng chẳng quan tâm.

      Pháp không quan tâm, họ nghiến răng chịu đựng, nhưng vẫn không nhượng bộ trước áp lực từ Anh... Ngoại giao Nga đã xoay sở để có được sự hỗ trợ của Anh (bài báo, nhân tiện, cũng đề cập đến sự hỗ trợ của các nhà đóng tàu Anh trong việc tiếp nhận và sửa chữa các tàu), nếu không có sự hỗ trợ này thì hạm đội thậm chí sẽ không thể vượt qua Đại Tây Dương qua eo biển, và như vậy, người Anh đã gây tổn hại cho Pháp và các lợi ích của nước này mà không cần trực tiếp tham gia vào xung đột vũ trang.
    2. +2
      Ngày 12 tháng 2026 năm 14 57:XNUMX
      Bạn cũng có thể đọc bài viết trước đó trong loạt bài này, nói về công tác chuẩn bị ngoại giao cho chuyến thám hiểm.
    3. +2
      Ngày 12 tháng 2026 năm 20 04:XNUMX
      Denis.76 (Denis), thưa ngài, nước Pháp đã gây hại cho chúng ta vào đầu thế kỷ 18. Năm 1706, các thương gia Bazhenin đã gửi tàu buôn của họ từ Arkhangelsk đến London. Trên tàu có chở binh lính từ đồn trú Arkhangelsk, điều này cho thấy hàng hóa, hoặc một phần trong số đó, thuộc về Sa hoàng. Trên đường trở về từ London, vào ngày 28 tháng 6 năm 1707, tàu bị cướp biển Pháp bắt giữ và đốt cháy. Sau khi bị bắt, các binh lính Nga được đưa lên đảo Kildin.
  10. +3
    Ngày 12 tháng 2026 năm 14 01:XNUMX
    Xin chào buổi chiều.
    Chào Andrey, cảm ơn bạn, thông tin rất thú vị.
    Bà bắt đầu một chiến dịch vào tháng 7 năm 1869 dưới sự chỉ huy của G. A. Spiridov.

    Tôi nghĩ có lỗi hoặc sai sót về ngày tháng.
    1. +6
      Ngày 12 tháng 2026 năm 14 44:XNUMX
      Vẫn như thường lệ thôi :)))) Mấy cái dòng 1700 chẳng hợp với mình chút nào :))))
  11. +3
    Ngày 12 tháng 2026 năm 17 10:XNUMX
    Cảm ơn bạn rất nhiều vì những tài liệu thú vị!
    Bạn đã mô tả chuyến đi bộ này rất tuyệt vời.
    Thú thật, khi đọc đoạn này, tôi gần như cảm thấy một làn sóng xấu hổ của người Tây Ban Nha... Tôi có thể tưởng tượng người Anh nghĩ gì về hạm đội của chúng ta - tốc độ chậm như rùa, đội hình rời rạc, rò rỉ và hỏng hóc liên tục...
    Điều này chắc chắn không phủ nhận lòng dũng cảm và kỹ năng chiến đấu của họ. Nhưng khi bạn bắt đầu so sánh họ với hải quân Anh hoặc Pháp, thì điều đó trở nên đặc biệt đáng buồn.
    Cảm ơn bạn một lần nữa vì bài viết thú vị!
    1. +2
      Ngày 12 tháng 2026 năm 18 02:XNUMX
      Trích dẫn từ Trapper7
      Khi bạn bắt đầu so sánh nó với hạm đội Anh hoặc Pháp, điều đó càng trở nên đáng buồn hơn.

      Có lẽ nỗi buồn chính đáng này nên được "chôn vùi" ... Sa hoàng Peter Đại đế đã mở ra một cánh cửa hướng ra biển Baltic, Biển Đen về cơ bản vẫn chưa tồn tại và thực tế là hạm đội đã rất hùng mạnh (về kinh nghiệm và truyền thống, giống như ở "trường tiểu học")... Còn về Pháp và Anh, mọi chuyện không đơn giản như vậy, người Pháp sở hữu những con tàu tốt nhất về mặt kỹ thuật thời bấy giờ (nhanh hơn người Anh từ 2 đến 4 hải lý/giờ ở tất cả các hạng), nhưng lại gặp vấn đề lớn về thủy thủ đoàn, vật tư và trang thiết bị, người Anh nổi tiếng về kỷ luật, sự gắn kết của thủy thủ đoàn và tổ chức vật tư kỹ thuật, mặc dù kỹ thuật đóng tàu của họ chưa hoàn hảo, nhưng đó lại là nền tảng cho những chiến thắng của họ (và cả hai bên đều có quyền tiếp cận biển vô cùng lớn trong nhiều thế kỷ)... mỗi bên đều cố gắng tận dụng tối đa thế mạnh của mình, Nga - lòng tận tụy với sự nghiệp và Tổ quốc ở hầu hết mọi cấp độ... khi nào những phẩm chất này trở nên khan hiếm (như Rozhdestvensky hay "những kẻ ngu ngốc" mà chẳng bao giờ thoát khỏi sự kiểm soát của Paris"), và rồi mọi thứ đều chìm xuống đáy... và điều đó thực sự đáng buồn.
      1. +1
        Ngày 12 tháng 2026 năm 18 17:XNUMX
        Nỗi buồn chính đáng này phải được "nuốt chửng" một cách lạnh lùng.

        nói hay lắm đồ uống
  12. 0
    Ngày 12 tháng 2026 năm 21 35:XNUMX
    Bài viết thú vị. Chuyến đi rất khó khăn... Tôi tự hỏi điều gì giải thích tỷ lệ tử vong cao như vậy trong số các thủy thủ? Nhân tiện, John Elphinstone là người Scotland.
  13. 0
    Ngày 13 tháng 2026 năm 00 24:XNUMX
    Tôi từng nghĩ đây là đỉnh cao trong sự phát triển của hải quân Nga... Nhưng giờ đây, thủy thủ đang chết dần, tàu thuyền thì hư hỏng nặng. Tình hình thậm chí còn tồi tệ hơn trước.
  14. 0
    Ngày 13 tháng 2026 năm 00 31:XNUMX
    Bà bắt đầu một chiến dịch vào tháng 7 năm 1869 dưới sự chỉ huy của G. A. Spiridov.
    Có lẽ là vào năm 1769 chăng?...
  15. 0
    Ngày 13 tháng 2026 năm 15 40:XNUMX
    Một sự so sánh với cơ cấu tổ chức của VTE là điều tất yếu...
  16. +1
    Ngày 13 tháng 2026 năm 16 08:XNUMX
    Nhưng cần lưu ý rằng khi đó Nga rất muốn thu hút các thủy thủ nước ngoài vào hải quân. Nước Nga đang thiếu hụt trầm trọng lực lượng hải quân trong nước...
    Cũng cần lưu ý ai là người đóng những con tàu này. Vào thời đó, có một thợ đóng tàu nổi tiếng người Anh tên là Lambe James. Sau khi chuyển sang phục vụ cho Nga, ông được đổi tên thành Ivan Vasilyevich James. Ông đã đóng những con tàu sau đây từng đi đến Địa Trung Hải:
    "Svyatoslav";
    Đại bàng phương Bắc
    Tver
    "Solombal";