Hạm đội và Chính trị. Hoàn cảnh triển khai hạm đội Nga đến Địa Trung Hải trong Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ năm 1768–1774.
Trước khi chúng ta chuyển sang phần tiếp theo những câu chuyện Các cuộc thám hiểm quần đảo của Nga hạm độiTôi xin gửi lời xin lỗi sâu sắc nhất đến quý độc giả. Tôi không hiểu làm thế nào điều này lại xảy ra, nhưng trong quá trình xuất bản... bài báo trướcCuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ năm 1768–1774 bỗng dưng biến thành cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ năm 1768–1744 đối với tôi. Lời bình luận: "Cái gì, trước Công nguyên hay sao?" hoàn toàn chính xác... Tôi không thể giải thích được điều này xảy ra như thế nào, mặc dù tất nhiên, tôi luôn đọc lại các bài viết mà mình đăng tải. Thật không may, trong quá trình làm việc với tài liệu, tầm nhìn của tôi trở nên mờ mịt đến mức tôi có thể bỏ sót cả những sai sót nghiêm trọng nhất—như trường hợp này.
Số lượng quân đội vào đầu cuộc chiến.
Như vậy, cuộc chiến với Đế quốc Ottoman đã bắt đầu, nhưng cán cân quyền lực không thể tạo nên sự lạc quan trong giới lãnh đạo Đế quốc Nga. Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, bao gồm cả người Tatar Crimea, có thể huy động tới 350 binh lính, trong khi quân đội Nga chống lại quân Thổ Nhĩ Kỳ chỉ có chưa đến 130 người. Việc tăng viện cho quân Nga là khả thi, nhưng khá khó khăn: Đế quốc Nga đang tham chiến ở Ba Lan, và cũng có tình trạng bất ổn dọc biên giới Circassia.
Rõ ràng là các tướng lĩnh Nga chỉ có thể ước tính sơ bộ số lượng quân địch phải đối mặt. Quy mô chính xác của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ có lẽ ngay cả người Thổ Nhĩ Kỳ cũng không biết. Nhưng rõ ràng là trong cuộc chiến đã bắt đầu, kẻ thù sẽ đông hơn chúng ta rất nhiều. Do đó, việc có được một đội quân ở đâu đó đủ sức thu hút ít nhất một phần lực lượng Ottoman sẽ là một ý tưởng khá hay. Nhưng tìm đội quân như vậy ở đâu? Không có quốc gia nào trên chính trường sẵn sàng liên minh với Đế quốc Nga và gây chiến với Thổ Nhĩ Kỳ.
Tất cả những điều này đều rõ ràng đối với Bá tước Alexei Grigorievich Orlov, người đang ở Ý vào thời điểm đó. Và vì vậy, dường như ông là người đầu tiên nghĩ ra ý tưởng giải quyết vấn đề này bằng sự trợ giúp của hải quân, điều mà ông đã lập tức viết thư cho Hoàng hậu Catherine II.
Ý tưởng của Bá tước là phái Hạm đội Baltic đến Địa Trung Hải để tấn công quân Thổ Nhĩ Kỳ ở đó. Nhưng dĩ nhiên, chỉ riêng thủy thủ đoàn, ngay cả với những binh lính có thể được đưa lên tàu, cũng không đủ để đánh lạc hướng lực lượng Ottoman hùng mạnh. Orlov hiểu rõ điều này và đề xuất kích động một cuộc nổi dậy trong các dân tộc Cơ đốc giáo, người Hy Lạp và người Montenegro: không ai trong số họ có lòng trung thành mãnh liệt với Ottoman và sẵn sàng nổi dậy nếu nhận được sự hỗ trợ từ Nga. Từ những người này, nếu không thể thành lập một đội quân, thì ít nhất cũng có thể tập hợp được những đơn vị lớn. Những đơn vị này, mặc dù chắc chắn kém xa so với quân đội chính quy của Nga, nhưng lại khá tương đương về hiệu quả chiến đấu với một số đơn vị đồn trú tỉnh lẻ của Thổ Nhĩ Kỳ. Và với đủ số lượng và hoạt động, những đơn vị như vậy có thể thu hút được một lực lượng Ottoman đáng kể.
Thoạt nhìn, ý tưởng của Bá tước Orlov có vẻ rất xuất sắc. Tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn, rõ ràng việc phá hoại hạm đội ở Địa Trung Hải là một canh bạc gần như không có cơ hội thành công.
Về tình trạng hạm đội Baltic của chúng ta năm 1768
Peter I đã thành lập Hạm đội Baltic và biến nó thành một lực lượng hùng mạnh, nhưng sau khi Sa hoàng qua đời, đứa con tinh thần của ông nhanh chóng rơi vào tình trạng xuống cấp. Hoàng đế và Người cai trị toàn Nga qua đời năm 1725, và chỉ ba năm sau, phái viên Thụy Điển đã báo cáo với chính phủ của ông:
Mặc dù việc đóng mới tàu chiến diễn ra hàng năm, hạm đội tàu chiến Nga, so với quy mô trước đây, đã giảm sút đáng kể; hạm đội hải quân đang trong tình trạng đổ nát hoàn toàn, bởi vì các tàu cũ đã quá mục nát đến mức chỉ có thể đưa vào sử dụng tối đa bốn hoặc năm tàu chiến tuyến, và việc đóng mới đã bị đình trệ. Các bộ chỉ huy hải quân bị bỏ bê đến mức hạm đội không thể được khôi phục lại tình trạng trước đây trong vòng ba năm, vậy mà không ai quan tâm đến điều này.
Peter II đã giảm biên chế hạm đội hoạt động xuống còn bốn tàu khu trục và hai tàu vận tải, trong khi các tàu còn lại được đưa vào kho bạc để bảo toàn ngân khố. Tình hình được cải thiện đôi chút dưới triều đại của Anna Ioannovna, vì vậy các cuộc tập trận hải quân thường xuyên được nối lại vào năm 1731. Hơn nữa, xưởng đóng tàu Arkhangelsk đã hoạt động trở lại, có khả năng đóng các tàu 66 khẩu pháo từ năm 1737 trở đi. Điều này rất quan trọng vì Arkhangelsk không thiếu vật liệu đóng tàu, sử dụng gỗ thông rụng lá, trong khi ở St. Petersburg, tàu được đóng bằng gỗ sồi, loại gỗ không được trồng đủ số lượng ở Nga.
Tuy nhiên, hải quân lại thiếu kinh phí. Năm 1731, Hạm đội Baltic có 36 tàu chiến tuyến, nhưng chỉ có 8 tàu hoạt động đầy đủ. Đến khi bắt đầu Chiến tranh Kế vị Ba Lan (1733), hạm đội chỉ có 10 tàu chiến tuyến và tàu khu trục sẵn sàng chiến đấu. Tất nhiên, chiến tranh đã buộc phải đầu tư vào Hạm đội Baltic, đến năm 1734, đã có 14 tàu chiến tuyến và 5 tàu khu trục hoạt động trên biển, chưa kể các tàu nhỏ hơn. Nhưng sau đó, sự phát triển của Hạm đội Baltic bị chậm lại bởi Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ năm 1735-1739. Tuy nhiên, hạm đội dần dần lấy lại sức mạnh, đến năm 1739, đã có 16 tàu chiến tuyến hoạt động.
Trong thời kỳ trị vì của Nữ hoàng Elizabeth Petrovna, vận mệnh của Hạm đội Baltic rất bấp bênh. Hạm đội thể hiện kém trong Chiến tranh Nga-Thụy Điển năm 1741-1743, và sau đó suy giảm đều đặn cho đến khi Catherine II lên ngôi. Các tàu chiến bị hư hỏng nặng, và nhiều tàu không còn khả năng ra khơi. Ngay cả những tàu còn hoạt động cũng thiếu người, buộc hạm đội phải tuyển mộ binh lính trước khi ra khơi. Kinh phí dành cho hạm đội giảm dần từng giờ: trong khi năm 1757 được phân bổ 1.200.000 rúp, thì đến năm 1767 chỉ còn 589.000 rúp.
Tất cả những điều này, dĩ nhiên, rất đáng buồn và rõ ràng là không hợp lý, nhưng không có ích gì khi đổ lỗi quá gay gắt cho các vị vua và hoàng hậu của chúng ta. Hải quân là một công việc rất tốn kém, và việc xây dựng và duy trì nó dưới thời Peter Đại đế đã gây tổn thất rất lớn cho nền kinh tế của Đế quốc Nga. Để tạo ra một hạm đội Baltic hùng mạnh, Peter Đại đế đã phải dùng đến những biện pháp mà, không ngoa khi gọi là huy động lực lượng, nhưng nhà nước không thể tồn tại mãi mãi theo cách như vậy. Câu hỏi về việc sự suy yếu của hải quân sau thời Peter Đại đế là do các yếu tố khách quan hay do sự đánh giá thấp tầm quan trọng của sức mạnh hải quân của giới lãnh đạo đất nước là điều rất thú vị, nhưng nằm ngoài phạm vi của loạt bài viết này.
Cần lưu ý rằng vào đầu Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ năm 1768-1774, trên lý thuyết, Hạm đội Baltic bao gồm 20 tàu chiến tuyến, 8 tàu hộ vệ và 21 tàu các loại khác. Hơn nữa, như tôi đã viết trước đó, Catherine II, đáp trả tuyên bố chiến tranh của Đế quốc Ottoman, đã tự mình tuyên chiến với họ vào ngày 18 tháng 11 năm 1768. Rõ ràng, ý tưởng cử các hạm đội Nga đến Địa Trung Hải không được Nữ hoàng Nga chấp thuận ngay lập tức, nhưng được biết rằng đến tháng 1 năm 1769, bà đã quyết định làm như vậy.
Vì vậy, việc chuẩn bị hạm đội cho chiến dịch và trận đánh là cần thiết, và việc này đã được hoàn tất vào tháng 7 năm 1769, khi Grigory Andreevich Spiridov rời Kronstadt đến biển Aegean.
Hoặc, nếu bạn thích, thì đó là quần đảo Hy Lạp, như người ta gọi nó vào thời đó, đó là lý do tại sao cuộc thám hiểm này và các cuộc thám hiểm tiếp theo của Nga thường được gọi là các cuộc thám hiểm quần đảo của Hải quân Nga. Nhưng ngay cả vào thời điểm này, sáu tháng sau khi quyết định cử Hạm đội Baltic đến Địa Trung Hải được đưa ra, chỉ có bảy thiết giáp hạm, một tàu hộ vệ, một tàu pháo, hai tàu vận tải và bốn thuyền nhỏ - những chiếc thuyền nhỏ này về cơ bản đóng vai trò là tàu tiếp tế - là sẵn sàng khởi hành.
Nói một cách chính xác, họ thực sự đã chuẩn bị tám thiết giáp hạm, chứ không phải bảy, vì một trong số đó, chiếc Svyatoslav, đã bị hư hại ngay từ đầu cuộc viễn chinh và buộc phải quay trở lại, vị trí của nó được thay thế bởi thiết giáp hạm thứ tám, chiếc Rostislav. Nhưng, dĩ nhiên, ngay cả việc có được tám thiết giáp hạm trong số hai chục chiếc trong danh sách trong vòng sáu tháng cũng là một kết quả khiêm tốn.
Hơn nữa, cuộc thám hiểm tiếp theo, bao gồm 3 tàu chiến tuyến, 2 tàu hộ vệ, 1 thuyền buồm nhỏ và 1 tàu nhỏ, chỉ rời biển Baltic vào tháng 10 năm 1769. Tổng cộng có 5 hải đội rời Địa Trung Hải, và hải đội cuối cùng là vào tận năm 1773!
Từ đó, rõ ràng là vào đầu cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ năm 1768-1774, một số tàu của Hạm đội Baltic đang trong tình trạng tồi tệ, một số thậm chí không hoạt động được, và không đủ thủy thủ đoàn... Nhưng ngay cả trong số các sĩ quan và thủy thủ hiện có, vẫn tồn tại một thiếu sót lớn trong công tác huấn luyện.
Thực tế là các tàu của Hạm đội Baltic hầu như không có kinh nghiệm đi biển đường dài. Từ Kronstadt đến Morea (Peloponnese), nơi cuộc nổi dậy của người Hy Lạp được lên kế hoạch, quãng đường dài khoảng 7.500 km, hay gần 4.050 hải lý. Và hạm đội chưa bao giờ rời khỏi biển Baltic, vốn chỉ dài không quá 1.600 km, hay 864 hải lý, mặc dù các tàu của chúng ta không thường xuyên đi lại ở đó.
Chuyến hải hành đầu tiên của Hạm đội Baltic tại Địa Trung Hải sau thời Peter Đại đế chỉ diễn ra vào năm 1764, nhưng chỉ có một tàu khu trục, chiếc Nadezhda Blagopoluchiya, được cử đi thám hiểm. Phải nói rằng chuyến đi này cũng mang lại những kết quả tích cực—rõ ràng là đáy tàu đi lại ở Địa Trung Hải cần được gia cố thêm để chống mối mọt, và bản đồ thủy văn của các cảng và eo biển khác nhau trên tàu khu trục chắc chắn rất hữu ích. Tuy nhiên, một chuyến đi chỉ với một tàu duy nhất chắc chắn không đủ để trang bị kinh nghiệm đi đường dài cho hạm đội Nga.
Vậy nên có thể khẳng định chắc chắn rằng: Hạm đội Baltic hoàn toàn không chuẩn bị cho cuộc viễn chinh mà Bá tước Orlov đề xuất. Và Hoàng hậu Catherine II hẳn đã hiểu rõ điều này.
Bạn có tính đến yếu tố chính trị không? Không, bạn không tính đến!
Việc điều động các tàu của Hạm đội Baltic rõ ràng tiềm ẩn nhiều rủi ro đáng kể do sự cân bằng lực lượng chính trị quốc tế. Tóm lại, trong bài viết trước, tôi đã mô tả những động lực chính dẫn đến việc Thổ Nhĩ Kỳ gây chiến với Đế quốc Nga; ở đây tôi sẽ nói ngắn gọn hơn.
Ở phía nam phần thuộc châu Âu của Đế quốc Nga, chiến tranh nổ ra với Đế quốc Ottoman, và tất nhiên, Hãn quốc Crimea đứng về phía người Thổ Nhĩ Kỳ. Về phía tây, có một đường biên giới dài với Ba Lan, nơi quân đội Nga lại tham chiến – một lần nữa, chống lại Liên minh Bar. Chỉ có phía bắc là yên bình, nhưng vấn đề là Thụy Điển năm 1768 không thể được coi là bạn bè. Sau cú tát vào mặt mà họ nhận được từ Nga trong Chiến tranh Bảy năm, khi Đế quốc Nga ban đầu là đồng minh, sau đó lại đứng về phía Phổ và buộc người Thụy Điển phải từ bỏ tất cả các vùng đất đã chinh phục, tương lai của quan hệ Nga-Thụy Điển trông hoàn toàn bất ổn.
Và rõ ràng là việc điều toàn bộ hạm đội Baltic sẵn sàng chiến đấu đến Địa Trung Hải sẽ làm suy yếu sức mạnh của Nga trong một cuộc chiến tiềm tàng với Thụy Điển và có thể kích động nước này gia nhập liên minh với Ba Lan và Thổ Nhĩ Kỳ. Nếu người Thụy Điển muốn trả thù, thì còn thời điểm nào tốt hơn lúc này, khi Đế quốc Nga đang chiến đấu ở Ba Lan và Biển Đen, và chỉ còn lại một hạm đội thuyền chiến hạng nhẹ ở Baltic?
Tức là, việc hạm đội của chúng ta rời khỏi biển Baltic có thể khiến Thụy Điển tham chiến chống lại Nga – điều này lẽ ra phải được tính đến.
Rồi những điều tốt đẹp bắt đầu. tin tứcHạm đội của chúng ta có thể đi từ Biển Baltic sang Biển Bắc qua eo biển Kattegat, vì quan hệ với Đan Mạch rất tốt vào năm 1768. Thật không may, đó là điểm kết thúc của tin tốt, vì một vấn đề nghiêm trọng đã nảy sinh trên tuyến đường của đoàn thám hiểm Nga: Pháp.
Chính Pháp đã đẩy Thổ Nhĩ Kỳ vào chiến tranh, nhưng năm 1768, Pháp không hề đơn độc. Sau Chiến tranh Bảy năm, Pháp đã thành lập liên minh với Áo, quốc gia đóng vai trò là đối tác nhỏ hơn. Sau đó, hai quốc gia nữa tham gia Hiệp ước Versailles: Tây Ban Nha và Vương quốc Naples.
Ngay cả riêng nước Pháp cũng sở hữu một hải quân hùng mạnh. Trong Chiến tranh Bảy năm, Pháp chắc chắn đã thua Anh trong cuộc chiến hải quân, với những tổn thất khổng lồ. Đế chế thuộc địa của Pháp cũng chịu một đòn chí mạng, mất Canada và một số lãnh thổ khác.
Tuy nhiên, người Pháp coi việc tái thiết hải quân là vấn đề danh dự, và những nỗ lực của họ đã không uổng phí. Năm 1768, hạm đội Pháp bao gồm 66 tàu chiến tuyến và 41 tàu khu trục, chưa kể các tàu nhỏ hơn. Rõ ràng là ngay cả khi Hạm đội Baltic của Nga có thể đưa toàn bộ 20 tàu chiến tuyến và 8 tàu khu trục ra khơi, họ cũng không có cơ hội nào chống lại người Pháp, và cuộc viễn chinh quần đảo lần thứ nhất, với 7 tàu chiến tuyến và 1 tàu khu trục, chỉ là đối thủ ngang tầm với người Pháp. Chưa kể các tàu của Tây Ban Nha cũng sẵn sàng gia nhập hạm đội Pháp...
Thiết giáp hạm Ville de Paris của Pháp
Chỉ riêng Đế quốc Nga không thể ngăn cản người Pháp phá hủy hạm đội của chúng ta. Pháp và Nga không có chung biên giới để có thể điều quân đến Versailles. Hơn nữa, Đế quốc Nga lúc bấy giờ không có đồng minh nào sẵn lòng chấp nhận quân đội Nga và liên minh chống lại Pháp. Ngay cả khi có, quân đội Nga lúc đó cũng đang bận rộn với Ba Lan và Đế quốc Ottoman nên không thể chiến đấu với một cường quốc khác.
Do đó, nếu Pháp tiêu diệt các tàu chiến của Nga, Catherine II sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc chấp nhận điều đó.
Chỉ có một cường quốc duy nhất có khả năng kiềm chế liên minh Pháp-Tây Ban Nha trên biển – đó là Anh Quốc, bá chủ biển cả. Nhưng người Anh luôn chỉ làm những gì có lợi cho họ, vậy làm sao có thể thuyết phục họ bảo vệ lợi ích của Nga?
Nước Anh và Hợp xướng phía Bắc
Thoạt nhìn, có vẻ như Anh là đồng minh tự nhiên của Nga chống lại Pháp vào năm 1768. Thật vậy, trong Chiến tranh Bảy năm, ban đầu Nga tham gia liên minh chống Phổ và chiến đấu chống lại Phổ cùng với Pháp, Áo, Thụy Điển và Saxony. Tuy nhiên, sau khi Peter III lên ngôi, Nga đã chuyển phe từ liên minh sang Phổ. Trong khi đó, ban đầu Anh ủng hộ Phổ và chiến đấu bên cạnh Phổ, nhưng không có trận đánh nào giữa Anh và Nga trong cuộc chiến này. Sau đó, khi Nga ủng hộ Phổ, dường như Đế quốc Nga đang trở thành đồng minh của Anh.
Đồng thời, Pháp là đối thủ chính của Anh trong những năm đó, và liên minh Pháp-Tây Ban Nha-Áo được thành lập để chống lại người Anh. Điều này được hiểu rõ ở nước Anh. Đứng một mình chống lại liên minh các cường quốc lục địa dĩ nhiên là hoàn toàn bất lợi cho Anh, và họ cần các đồng minh.
Đây chính là nơi ý tưởng về "Liên minh phương Bắc" thực sự nảy sinh – một liên minh giữa Anh, Phổ, Đế quốc Nga và Đan Mạch, với sự trung lập của Thụy Điển và Ba Lan, chống lại Pháp, Áo và Tây Ban Nha.
Mọi thứ có vẻ đơn giản và rõ ràng. Than ôi, chính trị chẳng bao giờ đơn giản hay rõ ràng cả.
Trước hết, không rõ ai thực sự là người nghĩ ra ý tưởng về "Dòng nhạc Bắc cực". Sử sách chính thức của Nga thường ghi nhận công lao của Nikita Ivanovich Panin, người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga.
Nhưng không phải lúc nào cũng vậy: có ý kiến cho rằng "Dây cung phương Bắc" được nhà ngoại giao người Nga, Nam tước Johann Albrecht Korff, sáng tạo ra vào khoảng năm 1762, và N.I. Panin đã "tiếp nhận" ý tưởng của ông, bổ sung thêm, và sau khi I.A. Korff qua đời năm 1766, đã hoàn thiện nó.
Đồng thời, nhà sử học nổi tiếng người Nga (và sau này là Liên Xô) E. V. Tarle tin rằng "Liên minh phương Bắc" được hình thành ở Anh và bắt nguồn từ đó trong Chiến tranh Bảy năm, khi các thỏa thuận giữa Pháp, Tây Ban Nha và Áo đang dần định hình. Dù sao đi nữa, không thể phủ nhận rằng liên minh giữa Anh, Phổ và Đế quốc Nga, nhằm chống lại Pháp, đã nhận được sự ủng hộ có ảnh hưởng ở Anh, một trong số đó là William Pitt Già, Bá tước Chatham, người từng giữ chức Thủ tướng Anh cho đến tháng 10 năm 1768.
Như vậy, thoạt nhìn, mọi việc dường như đang diễn ra tốt đẹp đối với liên minh giữa Anh và Nga, nhưng đó chỉ là vẻ bề ngoài. Bởi vì một liên minh chỉ có giá trị khi các quốc gia tham gia có chung lợi ích và sẵn sàng nỗ lực để hiện thực hóa những lợi ích đó. Đồng thời, mục tiêu mà Anh, Phổ và Nga theo đuổi lại hoàn toàn khác nhau.
Nước Anh muốn gì? Về cơ bản, gần giống như những gì đã xảy ra trong Chiến tranh Bảy năm. Nghĩa là, một tình huống mà quân đội các nước châu Âu, bị sa lầy vào xung đột, tiêu hao sinh mạng trên lục địa, trong khi các quý tộc và thượng nghị sĩ chiếm đoạt các thuộc địa nước ngoài. Quân đội Anh tránh các trận đánh lớn ở châu Âu bằng mọi giá, nhưng họ đã giành được Canada từ tay người Pháp và đánh đuổi họ khỏi Ấn Độ.
Nước Anh gần như hoàn toàn hài lòng với kết quả của Chiến tranh Bảy năm: Pháp, đối thủ của Anh, đã suy yếu, nhưng không một cường quốc châu Âu nào giành được ưu thế hay cải thiện vị thế đến mức đe dọa người Anh. Có lẽ nhược điểm duy nhất là ngay cả trong một cuộc chiến như vậy, người Anh cũng đã phải gánh chịu một số chi phí, làm tăng nợ quốc gia. Nhưng việc cải thiện tình hình tài chính bằng các thuộc địa mới là điều tất yếu. Tóm lại, người Anh muốn tiếp tục chiến đấu theo cách này. Để các nước lục địa, tranh giành lẫn nhau, vẫn giữ nguyên vị thế hiện tại, không gia tăng ảnh hưởng và do đó tạo ra tiền đề cho sự nổi lên của một cường quốc lãnh đạo mạnh mẽ ở châu Âu, trong khi người Anh sẽ thống trị phần còn lại của thế giới.
Nga muốn gì từ "Vùng đất phía Bắc"? Tất nhiên, hoàn toàn trái ngược với những gì người Anh mong muốn cho Đế quốc Nga. Nga tìm kiếm sự phát triển và bành trướng bằng cách chiếm đoạt lãnh thổ của Ba Lan và Đế quốc Ottoman, và để củng cố vị thế của mình ở châu Âu. Điều này được thể hiện rõ ràng qua hiệp ước liên minh Nga-Phổ năm 1764. Hiệp ước quy định về bất khả xâm phạm lãnh thổ, hỗ trợ quân sự và tài chính trong trường hợp bị các nước khác xâm lược, và tự do thương mại. Nó cũng quy định việc ngăn chặn sự phục hồi sức mạnh quân sự của Thụy Điển và hành động chung ở Ba Lan. Điều sau, dĩ nhiên, là vì lợi ích của người Phổ và người Nga, nhưng chắc chắn không phải của người Ba Lan.
Hiệp ước Versailles đã ngăn cản điều này, vì vậy Đế quốc Nga tìm cách kết bạn với Pháp. Tuy nhiên, Anh không hề có ý định củng cố Đế quốc Nga; họ hoàn toàn không cần đến nó.
Anh coi Nga là một đối tác thương mại quan trọng và hữu ích, là thị trường cho hàng hóa của Anh, bao gồm cả hàng hóa thuộc địa, đổi lấy nguyên liệu thô và ngũ cốc. Do đó, Anh không phản đối việc Nga tự do sử dụng Biển Baltic và việc Thụy Điển không thể can thiệp. Tuy nhiên, đó là giới hạn của sự phát triển có lợi mà Nga mang lại cho Anh, và việc củng cố thêm Đế chế Nga ở xứ sở sương mù hoàn toàn không được mong muốn.
Điều thú vị là, tôi không thể loại trừ khả năng N. I. Panin hiểu được sắc thái tinh tế này. Trong một thời gian dài, ông tin rằng việc bảo tồn chủ quyền quốc gia của Ba Lan là cần thiết, coi nước này như một đồng minh hữu ích—một đối tác nhỏ hơn. Tình trạng như vậy có lẽ sẽ dễ chấp nhận hơn đối với Anh so với việc chia cắt Ba Lan, và có thể đã làm tăng cơ hội Anh tham gia liên minh với Đế quốc Nga, tức là "Hiệp định phương Bắc". Tuy nhiên, người cuối cùng quyết định chính sách của Nga không phải là Panin.
Về phần Phổ, nước này tìm cách thoát khỏi sự cô lập mà mình đã rơi vào đầu Chiến tranh Bảy năm và không bao giờ muốn rơi vào tình trạng đó nữa. Phổ quá yếu để đứng một mình chống lại liên minh các cường quốc châu Âu, và kết cục của chiến tranh đã chứng minh điều này một cách hoàn hảo. Trên thực tế, trong suốt Chiến tranh Bảy năm, Phổ đã đứng trên bờ vực sụp đổ và có thể bị nghiền nát hoàn toàn. Nước này chỉ được cứu sống nhờ vào việc không một quốc gia nào đối đầu với Phổ mong muốn sự sụp đổ hoàn toàn của nó, bởi vì Phổ là một yếu tố quan trọng trong hệ thống đòn bẩy và cân bằng chính trị châu Âu.
Vì vậy, Phổ cần những đồng minh mạnh mẽ. Nhưng không phải những đồng minh quá mạnh, vì Phổ, giống như Anh, coi việc Nga tiếp tục mạnh lên là điều cực kỳ không mong muốn. Chính vì lý do này, Phổ, một "đồng minh được cho là" của Đế quốc Nga, giống như Pháp, đã khuyến khích Thổ Nhĩ Kỳ tham chiến chống lại Nga. Sự khác biệt duy nhất là người Pháp làm điều đó khá công khai và tự hào về thành tích của họ trong việc lôi kéo Đế quốc Ottoman vào cuộc xung đột, trong khi người Phổ hành động bí mật, để không gây ra sự chỉ trích từ phía Nga. Sau đó, Frederick Đại đế đã cố gắng mưu mô để giảm bớt lợi ích của Nga từ cuộc chiến với Thổ Nhĩ Kỳ từ năm 1768 đến năm 1774. Còn đối với Anh, dường như Phổ không thấy lợi ích đặc biệt nào trong việc liên minh với họ.
Từ những điều đã nêu trên, có thể kết luận rằng mối quan hệ giữa Phổ, Anh và Nga trong những năm đó khá kỳ lạ. Một mặt, các nước này cùng chung một kẻ thù—liên minh Pháp, Áo và Tây Ban Nha. Và phương tiện hiển nhiên để chống lại liên minh này một cách hiệu quả chính là liên minh với nhau. Mặt khác, lợi ích của Nga, Anh và Phổ lại khác biệt quá lớn đến nỗi bất kỳ liên minh lâu dài nào giữa họ đều hoàn toàn bất khả thi.
Trên thực tế, đây là lý do mà vào đầu Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ, "Vùng đất phía Bắc" của Nga đã bị thu hẹp lại thành một hiệp ước phòng thủ với Phổ năm 1764 và một thỏa thuận thương mại với Anh dưới hình thức "Hiệp ước Hữu nghị và Thương mại giữa Đế quốc Nga và Vương miện Anh", được ký kết năm 1766. Tuy nhiên, Anh kiên quyết tránh một liên minh quân sự với Nga.
Điều này xảy ra bất chấp việc Thủ tướng Anh William Pitt cha khá ủng hộ liên minh giữa Phổ, Anh và Nga. Nhưng chỉ với những điều kiện riêng của ông... Trong đó, nghĩa vụ bảo vệ hạm đội Nga khỏi sự xâm phạm của Tây Ban Nha và Pháp "mà không đòi hỏi gì" không được đề cập đến ở bất cứ đâu.
Vì vậy, để điều động các hạm đội Nga chống lại Thổ Nhĩ Kỳ ở Địa Trung Hải, ngoại giao Nga phải tìm ra lý do tại sao Chiến dịch Quần đảo của Hạm đội Baltic lại phục vụ lợi ích không chỉ của Đế quốc Nga mà còn của cả Anh Quốc.
Còn tiếp...
tin tức