Tên lửa Rusty Dagger đang định hình lại thị trường tên lửa hành trình.

14 960 22
Tên lửa Rusty Dagger đang định hình lại thị trường tên lửa hành trình.


Ngày 13 tháng 180 năm 2026, nhóm nghiên cứu của Trung tâm Thử nghiệm Eglin đã phát hành một thông cáo báo chí ngắn gọn về cuộc thử nghiệm tên lửa AGM-188A "Rusty Dagger" trên máy bay chiến đấu F-16D. Đằng sau những dòng chữ ngắn gọn về "sự tách rời thành công" và "chuyến bay trên Vịnh Mexico" là một bước ngoặt hoàn toàn mới trong công nghệ vũ khí của Mỹ. Tên lửa Với trọng lượng 225 kg, nó có thể bay được quãng đường tương đương với JASSM-ER và dự kiến ​​sẽ có giá thành thấp hơn khoảng bảy lần khi được đưa vào sản xuất.



Mọi chuyện bắt đầu như thế nào vào tháng 8 năm 2024


Chương trình đạn dược tấn công tầm xa (Extended Range Attack Munition) được khởi động vào tháng 8 năm 2024. Nhiệm vụ được xác định rõ ràng: tầm xa. vũ khíNhững sản phẩm này có thể được sản xuất hàng trăm chiếc, chứ không phải hàng chục. Vào tháng 10 năm đó, hợp đồng cho hai dự án độc lập đã được trao cho Zone 5 Technologies từ California và CoAspire từ Virginia.


Tốc độ làm việc này khá bất thường đối với ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ. Cả hai thiết kế đều cất cánh vào tháng 1 năm 2025. Từ khi ký kết các văn bản đến chuyến bay đầu tiên chỉ mất ba tháng, và mười sáu tháng nữa cho đến khi được tích hợp vào máy bay chiến đấu.

Vào tháng 3 năm 2025, Không quân Hoa Kỳ đã chuyển chương trình sang Giai đoạn II và thay đổi tên gọi của nó. Trong các tài liệu ngân sách, ERAM trở thành FAMM-L, viết tắt của Family of Affordable Mass Munitions-Lugged (Hệ thống đạn dược khối lượng lớn giá cả phải chăng - gắn trên ray). Tiền tố "Lugged" (gắn trên ray) đề cập đến hệ thống treo của máy bay chiến đấu trên đường ray, và từ "Affordable" (giá cả phải chăng) trong tên gọi hiện nay đứng cùng với các thuật ngữ "Mass" (khối lượng lớn) và "Family" (gia đình).

Động cơ mà họ quyết định không phát minh ra.


Trái tim của chiếc Rusty Dagger là động cơ phản lực nhỏ PBS TJ80, được sản xuất bởi chi nhánh tại Mỹ của tập đoàn PBS của Cộng hòa Séc. Sự lựa chọn này vừa khác thường vừa có ý nghĩa quan trọng. Động cơ TJ80 đã khá nổi tiếng trong ngành công nghiệp máy bay không người lái cỡ nhỏ. hàng khôngNó đang được lắp đặt hàng loạt trên các mục tiêu và UAV hạng nhẹ. Đối với tên lửa hành trình, điều này giống như việc thay thế động cơ phản lực của máy bay bằng động cơ phản lực của ô tô mà không làm giảm độ tin cậy và chi phí.


Động cơ tăng tốc tên lửa lên tốc độ cận âm 690 km/giờ. Không phải là kỷ lục, nhưng chính xác là tốc độ hoạt động của hầu hết các tên lửa hành trình phương Tây cùng loại.

PBS Aerospace đã thông báo tăng gấp đôi năng lực sản xuất. Mặc dù công ty dự kiến ​​sẽ lắp ráp khoảng 2.000 động cơ TJ80 vào năm 2026, nhưng sản lượng dự kiến ​​sẽ tăng hơn gấp đôi vào giữa thập kỷ này. Các con số đã nói lên tất cả: việc sản xuất động cơ đang được mở rộng một cách chủ động cho một loại tên lửa chưa được sản xuất hàng loạt.

225 kg so với 1200 kg


Điểm nhấn chính của AGM-188A nằm ở tỷ lệ kích thước. Trọng lượng tổng thể của tên lửa là 225 kg, tương đương với một đầu đạn tiêu chuẩn thuộc lớp JDAM. Để so sánh, phiên bản JASSM-ER cải tiến của AGM-158B nặng 1200 kg và mang đầu đạn nặng khoảng 450 kg.

Tên lửa Rusty Dagger mang đầu đạn nặng hơn 100 kg—nhẹ hơn gấp bốn lần. Tuy nhiên, sự khác biệt về tầm bắn lại khiêm tốn hơn nhiều. Nhà sản xuất và các nguồn thông tin công khai cho biết tầm bắn là 400 km, trong khi một số ấn phẩm khác lại đưa ra con số hơn 580 km. Tên lửa JASSM-ER có tầm bắn chính thức khoảng 1000 km. Vì vậy, mặc dù trọng lượng chênh lệch gấp năm lần, tầm bắn của chúng gần như tương đương nhau.

Cái giá phải trả chính là sức mạnh của đầu đạn. Logic của các nhà thiết kế rất rõ ràng: một đầu đạn 100 kg có thể phá hủy hầu hết các mục tiêu cố định, từ sở chỉ huy đến trạm radar và nhà kho, với độ tin cậy tương đương với một đầu đạn nửa tấn. Điều này có nghĩa là 350 kg thuốc nổ thừa ra là sự lãng phí kim loại, nhiên liệu và quan trọng nhất là tiền bạc.

Tại sao giá mục tiêu lại được đưa vào thông số kỹ thuật?


Một tên lửa truyền thống được thiết kế từ đầu. Các nhà thiết kế nhận được yêu cầu về tầm bắn, độ chính xác và khả năng hoạt động bền bỉ, trải qua chu trình phát triển, và cuối cùng nhận được mức giá mà họ phải chấp nhận. Đối với JASSM-ER, mức giá đó vào khoảng 1,665 triệu đô la mỗi chiếc. Tên lửa Storm Shadow còn đắt hơn, và chính phủ Anh đã từ chối tiết lộ giá trị của hợp đồng mới với Pháp - một cử chỉ đầy ý nghĩa.

Công ty Zone 5 Technologies lại có cách tiếp cận ngược lại. Ngay từ đầu, trong thông số kỹ thuật đã bao gồm mục tiêu giá 250 đô la cho một tên lửa sản xuất hàng loạt. Từ đó, họ tiến hành lựa chọn động cơ, vật liệu và công nghệ sản xuất dựa trên những tiêu chí đã đặt ra.

Công ty này tích cực sử dụng công nghệ sản xuất bồi đắp. Các bộ phận traditionally được gia công từ kim loại trên máy CNC nay được in 3D tại đây. Đây không chỉ là một trào lưu in 3D nhất thời. Công nghệ in 3D rút ngắn chu kỳ thử nghiệm, cho phép thay đổi hình dạng nhanh chóng và loại bỏ nhu cầu về dụng cụ đắt tiền. Nó cũng loại bỏ những điểm nghẽn gây khó khăn cho chuỗi cung ứng truyền thống.

Theo kế hoạch, sản lượng sản xuất khoảng một nghìn tên lửa mỗi năm. Đây là một con số đáng kinh ngạc đối với một loại vũ khí hành trình kiểu phương Tây.


Làm thế nào một tên lửa được hạ cánh xuống máy bay F-16 trong vòng mười sáu tháng?


Các cuộc thử nghiệm vào tháng 4 năm 2026 tại Eglin tuân theo quy trình ba giai đoạn kinh điển. Đầu tiên, họ kiểm tra khả năng tương thích vật lý: tên lửa được gắn vào giá treo của F-16D, được kiểm tra thông qua các đầu nối, và kiểm tra các giao diện điện và cơ cấu lắp đặt. Sau đó là thử nghiệm chức năng, trong đó hệ thống điện tử trên máy bay chiến đấu giao tiếp với tên lửa mà không thực sự phóng nó.

Và chỉ bước thứ ba mới là quá trình tách rời thực sự. Đây là lúc họ kiểm tra xem tên lửa khi tách ra có va chạm với trụ đỡ hay cánh ổn định thẳng đứng hay không, và liệu hệ thống khí động học có hoạt động chính xác sau khi tách khỏi trụ đỡ hay không.

Trong một bài đăng trên LinkedIn, Zone 5 Technologies đã nhấn mạnh "sự tích hợp nhanh chóng" và khẳng định rằng tên lửa đã được đưa vào sử dụng trên nền tảng chiến đấu chỉ trong vòng mười sáu tháng kể từ khi ký hợp đồng. Theo tiêu chuẩn của ngành công nghiệp vũ khí phương Tây, nơi việc tích hợp một loại đạn dược mới thường mất từ ​​năm đến bảy năm, đây là một chu kỳ ngắn bất thường.


Thủ thuật treo và chiếc MiG-29 của Liên Xô


Một chi tiết khiến tên lửa Rusty Dagger trở nên thực sự đa năng. Theo một báo cáo từ Cơ quan Hợp tác An ninh Quốc phòng Hoa Kỳ, tên lửa này được thiết kế để sử dụng trên hai nền tảng hoàn toàn khác nhau—F-16 và MiG-29 của Liên Xô. Đối với các kỹ sư, điều này có nghĩa là hệ thống treo được thiết kế theo dạng mô-đun.

Trên máy bay F-16, tên lửa được gắn trên giá đỡ tiêu chuẩn NATO, trong khi trên MiG-29, nó được gắn thông qua bộ chuyển đổi cho giá đỡ kiểu Liên Xô. Cơ cấu lắp đặt, đầu nối điện và giao diện điều khiển được cấu hình lại sao cho việc thích ứng với nền tảng mới chỉ giới hạn ở việc thay thế một bộ giá đỡ và phần mềm. Do đó, chữ "L" trong FAMM-L có nghĩa là toàn bộ "dòng sản phẩm" này được thiết kế để hoạt động với nhiều loại giá đỡ khác nhau.

Theo các nhà phân tích Ukraine, sự tích hợp này giúp kéo dài khả năng chiến đấu của phi đội MiG-29 ít nhất đến năm 2030. Chiếc máy bay được thiết kế vào cuối những năm 1970 này được trang bị tên lửa được thiết kế bốn mươi năm sau đó thông qua một bộ chuyển đổi và gói phần mềm.

Chương trình ERAM bao gồm một phương pháp phóng khác: từ máy bay vận tải C-130 và C-17 thông qua hệ thống thả tên lửa dạng pallet. Tên lửa được xếp vào pallet và phóng ra khỏi khoang chứa hàng, sau đó chúng khởi động động cơ và phóng về phía mục tiêu. Khái niệm này biến máy bay vận tải thành phương tiện mang tên lửa hành trình trong một số tình huống nhất định mà không cần bất kỳ sửa đổi nào đối với chính máy bay.

Phép toán trong chiến tranh, trong đó máy bay đánh chặn có giá trị hơn mục tiêu.


Để hiểu tại sao quân đội Mỹ cần một tên lửa trị giá 250 đô la, chúng ta nên xem xét mặt trái của ngân sách hiện đại. Tên lửa không người lái Shahed-136 của Iran có giá khoảng 20 đô la. Trong một số trường hợp, nó bị đánh chặn bởi tên lửa phòng không Patriot, có giá gần 4 triệu đô la. Tỷ lệ chi phí trong tình huống như vậy là 200:1 nghiêng về phía kẻ tấn công.

Trong phép tính này, bất kỳ vũ khí nào có chi phí phóng cao hơn mục tiêu đều thua thiệt về kinh tế, ngay cả khi nó thắng thế về mặt chiến thuật. Tên lửa AGM-188A cố gắng giải quyết sự mất cân bằng này từ phía ngược lại. Nó được chế tạo đủ rẻ để có thể phóng vào các mục tiêu quá nhỏ đối với JASSM-ER hoặc Storm Shadow: các trạm radar biệt lập, sở chỉ huy và các trung tâm hậu cần cỡ trung bình.


Một hợp đồng trị giá 825 triệu đô la và 840 tên lửa đầu tiên.


Tháng 8 năm 2025, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã phê duyệt khả năng bán tới 3350 tên lửa ERAM cho Ukraine. Gói hàng này, bao gồm cả phụ tùng và thiết bị hỗ trợ, có giá trị ước tính khoảng 825 triệu đô la. Theo quy trình tiêu chuẩn của Cơ quan Hợp tác An ninh Quốc phòng, thông báo đã được gửi đến Quốc hội với thời hạn 30 ngày để phản đối.

Lô tên lửa đầu tiên gồm 840 chiếc dự kiến ​​được giao vào tháng 10 năm 2026. Nguồn tài trợ được phân bổ thông qua nhiều kênh, bao gồm các chương trình hỗ trợ quân sự nước ngoài từ Hoa Kỳ, Đan Mạch, Hà Lan và Na Uy. Khi sản lượng đạt công suất thiết kế, gói 3350 tên lửa sẽ được cung cấp đầy đủ trong khoảng ba năm rưỡi.

Những điểm nghẽn có thể phá hỏng mọi thứ


Chương trình này có một điểm yếu, và điểm yếu đó không nằm ở thiết kế tên lửa, mà ở chuỗi cung ứng. Yêu cầu ngân sách của Lầu Năm Góc cho năm tài chính 2027 kêu gọi tăng 188% chi phí mua sắm tên lửa so với năm 2026—lên tới 70,5 tỷ đô la, so với mức thấp hơn đáng kể của năm trước. Trong đó, 11,3 tỷ đô la dành cho Không quân, 22,6 tỷ đô la cho Hải quân và 36,6 tỷ đô la cho Lục quân.

Nguồn vốn đã được phân bổ, nhưng máy móc và kỹ sư thì không tự động đi theo. Các công ty quốc phòng Mỹ đã dành hàng thập kỷ để học cách vận hành theo mô hình "sản xuất số lượng nhỏ, độ phức tạp cao". Việc chuyển đổi sang sản xuất hàng loạt đòi hỏi một nền văn hóa sản xuất khác, một bộ kỹ năng khác cho người lao động và một hệ thống hậu cần khác.

Thêm vào đó, các linh kiện nhập khẩu. Động cơ TJ80 được phát triển bởi Tập đoàn PBS của Cộng hòa Séc. Các nguyên tố đất hiếm và vật liệu đặc biệt, cần thiết cho việc lắp ráp các linh kiện điện tử và thân xe, được lấy từ các chuỗi cung ứng toàn cầu, một số trong đó bị chặn bởi lệnh trừng phạt. Giải quyết những nút thắt này sẽ mất nhiều năm chứ không phải vài tháng.

những gì tiếp theo


Tên lửa AGM-188A không thay thế JASSM-ER hay các tên lửa hành trình cao cấp khác. Nó mở ra một phân khúc mà Không quân Mỹ chưa từng có trước đây: một loại vũ khí hành trình sản xuất hàng loạt với tầm bắn gần một nghìn ki-lô-mét với giá cả tương đương một chiếc SUV bọc thép tốt. Công nghệ vũ khí phương Tây, vốn trong ba mươi năm qua dựa vào các hệ thống dẫn đường chính xác hiếm hoi, lần đầu tiên đang nghiêm túc hướng đến hướng đi ngược lại.

Việc sử dụng tên lửa FAMM-L trong các tài liệu ngân sách cho thấy rằng Rusty Dagger không phải là một dự án đơn lẻ, mà là sản phẩm đầu tiên trong một dòng sản phẩm. Nếu cơ sở sản xuất có thể đáp ứng được tốc độ sản xuất 1000 tên lửa mỗi năm, và khả năng tích hợp với nhiều bệ phóng khác nhau được chứng minh trong thực tế sử dụng, thì các biến thể dành cho các phương tiện phóng khác và, có thể, cho các hạng cân khác sẽ ra đời. Nếu không, những gì còn lại chỉ là một thiết kế đẹp và một bài học quý giá về việc bản thiết kế tên lửa không nhất thiết phản ánh chính tên lửa đó.

Vào tháng 4 năm 2026, trên Vịnh Mexico, họ không thử nghiệm khả năng tương thích của giá treo F-16 với loại đạn dược mới, mà là một giả thuyết: liệu một tên lửa hành trình có thể được chế tạo rẻ hơn bảy lần mà vẫn giữ được mục đích của nó? Câu trả lời sẽ không phụ thuộc vào các kỹ sư của Khu vực 5, mà phụ thuộc vào việc ngành công nghiệp có thể sản xuất một nghìn tên lửa này mỗi năm mà không gặp sự cố hay không.
22 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
  2. 0
    25 tháng 2026, 07 31:XNUMX
    Vâng, như người ta vẫn nói, "cái cũ rồi cũng sẽ trở nên mới". Vì vậy, đây là sự tái sinh của tên lửa V-1 huyền thoại. Một loại vũ khí rẻ tiền, sản xuất hàng loạt và hiệu quả. Tôi đã dự đoán sự xuất hiện của một thứ như thế này từ năm 2023, khi tình trạng bế tắc trở nên rõ ràng. Nếu chúng ta có những kỹ sư thực thụ, hoàn toàn có thể tạo ra một thứ tương tự dựa trên FAB thay vì (hoặc song song với) UMPK.
    1. +2
      25 tháng 2026, 10 56:XNUMX
      Chúng tôi đã có những dự án phát triển bom tên lửa, thậm chí trước cả SVO, tôi không nhớ chính xác tên gọi, nhưng tôi chắc chắn đã thấy một cái tại ARMY 20, dựa trên FAB, bằng cách cắt bỏ phần đuôi và lắp thêm động cơ đẩy, bạn sẽ có được một loại tên lửa hành trình gần giống, nhưng hồi đó họ cho rằng nó quá đắt.
      1. +6
        25 tháng 2026, 10 57:XNUMX
        Vì vậy, vấn đề không nằm ở các kỹ sư, mà là ở những người quyết định phân bổ ngân sách.
      2. 0
        Ngày 15 tháng 2026 năm 10 32:XNUMX
        Chúng tôi thậm chí còn cho rằng máy bay không người lái quá đắt.
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2026 năm 21 00:XNUMX
          Máy bay không người lái quá đắt. Vì lý do nào đó, mọi người dường như đã quên rằng cho đến cuối năm 2023, khi Ukraine bắt đầu thay thế pháo binh bằng FPV (máy bay không người lái điều khiển từ xa), khái niệm về máy bay không người lái hoàn toàn khác. Đó là những thiết bị khổng lồ có giá hàng trăm nghìn đô la, trong khi của Mỹ có giá hàng chục triệu đô la. Ngay cả lộ trình phát triển cũng giống nhau: một máy bay không người lái lớn được đồng bộ hóa với một máy bay, về cơ bản là cùng một loại máy bay nhưng không có phi công. Bayraktar TB2, khổng lồ so với tiền thân của nó, Hunter hay Pacer của chúng ta, Mk9 của Mỹ, và máy bay ném bom tàng hình không người lái của Trung Quốc—tất cả đều đi theo con đường này và không nghiêm túc xem xét các sản phẩm nhái giá rẻ. Khái niệm đã thay đổi hai năm trước, và Bộ Quốc phòng của chúng ta được cho là đang tích cực theo đuổi chủ đề này, nhưng nhìn lại thì mọi chuyện đã rõ ràng. Ví dụ, Iran đã chọn con đường sử dụng vũ khí lượn vòng do sự lạc hậu về công nghệ của họ. Trong trường hợp mọi người đã quên, họ đã nghiêm túc cố gắng sao chép Mk9 của Mỹ.
          1. 0
            Ngày 18 tháng 2026 năm 10 15:XNUMX
            Trích dẫn: Stanislav Chernov
            Máy bay không người lái quá đắt

            So với cái gì? Một quả đạn pháo 3 inch có giá không hề rẻ, chưa kể đến chi phí của một người lính được huấn luyện và trang bị đầy đủ để bắn trúng máy bay không người lái — sự khác biệt ở đây lớn hơn hàng trăm lần.
            Theo tôi, dưới thời Shoigu và Taburetkin, quân đội của chúng ta đã quá tập trung vào việc tối ưu hóa và cắt giảm chi phí, đi kèm với nạn trộm cắp tràn lan. Kết quả là, trong nhiều năm, các công nghệ hiện đại chỉ được đưa vào quân đội thông qua các cuộc triển lãm, và ngay cả khi đó, giá trị của nhiều vật trưng bày cũng rất đáng ngờ. Tôi không chỉ nói về máy bay không người lái – chúng ta đang nói về súng trường, xe bọc thép chở quân, và nhiều thứ khác nữa.
            Tôi đã rất sốc trước trang thiết bị mà quân đội có được vào đầu Thế chiến thứ hai. Khoảng 80% trang thiết bị là từ Liên Xô, đã lỗi thời. Làn sóng binh lính đầu tiên được cấp trang thiết bị cá nhân, nhưng một lần nữa, nó vẫn chưa đủ, và sau đó nhiều người phải tự may quần áo cho mình.
            Trích dẫn: Stanislav Chernov
            Khái niệm về máy bay không người lái hoàn toàn khác, chúng là những cỗ máy khổng lồ.

            Hãy xem những bộ phim quân sự của Mỹ từ 15 năm trước – bạn sẽ thấy chính xác những gì đang xảy ra ở Ukraine. Tất cả những điều bạn từng nghĩ "không ai biết".
            Nhưng đó chưa phải là tất cả - tôi từng làm việc trong ngành công nghiệp quốc phòng và chứng kiến ​​quá trình sản xuất UAV trinh sát - chúng được sản xuất liên tục 24/7, nhưng đột nhiên số lượng UAV này trong quân đội lại rất ít và chúng được chuyển giao từ các sở chỉ huy cấp cao, tức là hoàn toàn không có sẵn, trong khi chúng có thể giải quyết được nhiều vấn đề chiến thuật quan trọng vốn tồn tại trong hai năm đầu thành lập Lực lượng Phòng không.
            Nhìn chung, có rất nhiều câu hỏi về sự hỗ trợ của quân đội trong 10 năm cuối trước Thế chiến thứ hai. Và thậm chí nói về hải quân cũng khó mà không chửi thề – họ đã thể hiện quá tệ tại World Cup.
            1. 0
              Ngày 18 tháng 2026 năm 19 23:XNUMX
              Nếu bạn đọc hết bình luận của tôi, bạn sẽ nhận ra nó liên quan đến lời phàn nàn về việc tại sao máy bay không người lái không được mua trước khi có SVO. Tôi đã nhắc bạn rằng chúng không được mua ở bất cứ đâu, và máy bay không người lái là một khái niệm hoàn toàn khác. Chúng là những phương tiện lớn, chỉ có thể tái sử dụng. Ngay cả Bayraktar, lúc đó có giá cực rẻ, cũng có giá 150 đô la, và đạn dược dẫn đường của nó có giá khoảng 10 đô la—đắt hơn nhiều so với bất kỳ loại đạn pháo nào dành cho tên lửa chống tăng nội địa. Đổ lỗi cho Bộ Quốc phòng vì không dự đoán được tương lai là điều ngớ ngẩn. Họ có nhiều thứ khác để đổ lỗi, nhưng chắc chắn không phải điều này. Nếu bạn đánh giá một cách khách quan các cuộc xung đột gần đây liên quan đến Israel, Mỹ và các đơn vị chống nổi dậy ở Mỹ Latinh, thì không ai chuẩn bị cho việc đưa vào sử dụng rộng rãi các máy bay không người lái dẫn đường giá rẻ. Cho đến nay, chưa ai phát triển được một phản ứng thích đáng.
              1. 0
                Ngày 19 tháng 2026 năm 08 40:XNUMX
                Dự án SVO lẽ ra có thể hoàn thành trong một tháng mà không cần bất kỳ máy bay không người lái FPV nào.
                Vấn đề không dễ nhận ra ngay lập tức. Hơn nữa, nếu khả năng định hướng của trung tâm điều khiển đã được thiết lập, thì FPV (Quan sát từ góc nhìn người lái) hẳn đã bị lãng quên từ lâu. Vấn đề của quân đội là họ hoàn toàn không có khả năng công nghệ cao, ngay cả với công nghệ những năm 70. Sau đó, họ phải vội vàng xây dựng chúng, và không chỉ là máy bay không người lái. Ví dụ, hệ thống liên lạc cực kỳ kém.
                1. 0
                  Ngày 19 tháng 2026 năm 14 28:XNUMX
                  Việc đổi chủ đề trong lúc tranh luận là một thói quen xấu. Như tôi đã viết, có rất nhiều vấn đề và vụ trộm cắp, và danh sách các vụ án hình sự đã xác nhận điều này. Nhưng điều đó không phủ nhận luận điểm rằng, vào năm 22, máy bay không người lái được coi trên toàn thế giới như một phiên bản công nghệ cao của máy bay có người lái, và quá trình phát triển của chúng ta cũng được tiến hành theo cùng một hướng. Việc các thiết bị bay không người lái giá rẻ, dùng một lần và các loại vũ khí bay lượn cuối cùng được đưa vào sử dụng là một điều bất ngờ đối với tất cả mọi người. Tôi thực sự cảm động trước những bình luận từ những người hiện tự cho mình là Nastradamus, tuyên bố rằng họ đã nhìn thấy trước điều này 20 năm trước. Chỉ cần đừng lấy phim Hollywood làm ví dụ; nếu không, bạn có thể nghiêm túc chỉ trích Transformers như một dự đoán.
                  1. 0
                    Ngày 19 tháng 2026 năm 15 09:XNUMX
                    Trước hết, máy bay không người lái (UAV) của Israel từng là mặt hàng bán chạy nhất trong khoảng tám năm, thậm chí trước cả Thế chiến thứ hai. Không phải Thế chiến thứ hai đã làm cho chúng nổi tiếng – chúng đã tham gia vào các cuộc đụng độ biên giới ngay cả trước chiến tranh Azerbaijan-Armenia. Hơn nữa, hãy đọc hồi ký của các đại diện Ai Cập của chúng ta khi họ tổ chức các hoạt động của KUB (Hệ thống phòng không tự hành Kulham). Ngay cả khi đó, UAV của Israel đã quấy rối các khẩu đội pháo của chúng ta.
                    Thứ hai, tôi đã quá chán ngấy với chủ đề "không đủ máy bay không người lái" rồi.
                    Thứ ba,
                    Trích dẫn: Stanislav Chernov
                    Trên toàn thế giới, chúng được coi là phiên bản công nghệ cao tương tự như máy bay có người lái, và quá trình phát triển của chúng tôi cũng được thực hiện theo hướng tương tự.

                    Điều này hoàn toàn không đúng. Ví dụ, bài thuyết trình của DARPA (Cơ quan Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng Mỹ) năm 2011 đã mô tả chính xác những gì đang xảy ra ở Ukraine và thậm chí còn hơn thế nữa. Sau đó, chúng ta có những dự án tương tự nhưng chúng chỉ dừng lại ở mức dự án – mọi người đều biết rõ mọi chuyện. Nhưng việc kiếm lời từ những dự án này lại không hề thuận tiện. Đó mới là vấn đề chính. Việc sửa chữa một chiếc xe tăng với giá hàng triệu đô la, hay chi tiêu khoản tiền khổng lồ để hiện đại hóa tàu chiến, hoặc đơn giản là cắt giảm khẩu phần ăn, thì có thuận tiện hơn đến mức nào?
                    Về mảng điện ảnh. Máy bay không người lái chiến thuật (FPV) đã xuất hiện trong phim ảnh từ lâu. Và không phải với tư cách là nguyên mẫu hư cấu, mà là những chiếc đã được đưa vào sử dụng. Chỉ là chưa có ở nước ta mà thôi.
                    Một phiên bản cải tiến của xe bọc thép chở quân Boxer đắt tiền, được trang bị trạm điều khiển máy bay không người lái và nhiều loại máy bay không người lái khác nhau, bao gồm cả vũ khí lượn vòng, đã được đặt hàng khoảng 10 năm trước khi Chiến tranh Thế giới thứ hai bắt đầu. Và chỉ có 70% quân đội của chúng ta được trang bị "các mẫu hiện đại". Để chắc chắn hơn, đây là một câu trích dẫn từ tổng tư lệnh.
                    Tôi đã tham dự các triển lãm của chúng tôi và làm việc cùng các nhóm nghiên cứu phát triển máy bay không người lái. Về cơ bản, tất cả công việc đều xoay quanh việc rút bớt ngân sách nghiên cứu và phát triển. Mọi người đều hiểu tiềm năng của chúng từ rất lâu trước Thế chiến thứ hai, nhưng tại sao phải bận tâm khi tiền đã chảy vào dồi dào, và Bộ Quốc phòng lại không đặt ra bất kỳ mục tiêu khả thi nào? Bất cứ thứ gì được đưa cho họ, họ đều sẽ mua. Việc máy bay không người lái không được đưa vào biên chế quân sự và vẫn bị Bộ Quốc phòng phớt lờ hoàn toàn là trách nhiệm trực tiếp và toàn diện của các đại diện Bộ Quốc phòng, những người đã chứng tỏ sự bất lực trong việc tổ chức ngay cả một ủy ban hiệu quả và kịp thời về vũ khí tiên tiến. Chứ đừng nói đến hành động. Họ đã hoàn toàn thất bại trong việc xác định nhiệm vụ.
                    1. 0
                      Ngày 20 tháng 2026 năm 09 33:XNUMX
                      Một lần nữa, tôi đang nói về phần cứng thực tế, chứ không phải hình ảnh và video. Thứ duy nhất tương tự là con dao bấm, nhưng nó không hề rẻ, và tải trọng của nó rất hạn chế. Đạn dược bay lượn không phải là vũ khí chiến thuật như FPV, và ý tưởng về một chiếc máy bay không người lái rẻ đến mức có thể săn lùng một người lính bộ binh, lại dễ vận hành đến vậy, đào tạo hàng nghìn người điều khiển chỉ trong vài tháng, thậm chí vài tuần, là điều chỉ có trong phim ảnh.
                      1. 0
                        Ngày 20 tháng 2026 năm 09 51:XNUMX
                        Trích dẫn: Stanislav Chernov
                        Tôi đang nói về những gì có trong phần cứng, chứ không phải trong những bức ảnh.

                        Theo kế hoạch của Lầu Năm Góc, đến năm 2025, mỗi tiểu đội thuộc Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ sẽ được trang bị một máy bay không người lái trinh sát.
                        Máy bay không người lái (UAV) và thiết bị bay cá nhân (FPV) đã xuất hiện trong lực lượng đặc nhiệm (và hiện tại họ đang sử dụng UAV ở Ukraine) từ rất lâu trước đó. UAV đã được sử dụng rộng rãi trong khoảng 20 năm, ban đầu là để trinh sát, sau đó là làm nền tảng tấn công, với việc người Mỹ phát triển phạm vi hoạt động của chúng lên mức thực sự khổng lồ. FPV là một khái niệm tương đối mới, nhưng chúng không xuất hiện vào năm 2022; dữ liệu công khai cho thấy các nguyên mẫu và kế hoạch đầu tiên đã được phát triển vào năm 2010-2011. Đó là khi FPV trở nên khá hiệu quả, và chúng không còn đắt đỏ nữa. Năm 2011, DARPA đã liệt kê công nghệ này trong các báo cáo của mình là đầy triển vọng để phát triển, và việc phát triển rộng rãi trong lĩnh vực này bắt đầu, chủ yếu trong các lực lượng đặc nhiệm. Như bạn có thể tưởng tượng, không ai có thông tin nội bộ về điều này. Nhưng khung thời gian thì đã được biết.
                        Tôi thậm chí còn chưa đề cập đến hàng ngàn người vận hành; vào thời điểm đó, họ chủ yếu dựa vào các đàn máy tự động, điều mà, nhân tiện, đã được thể hiện trong phim ảnh.
                        Vậy còn điều gì khác mà bạn chưa hiểu nữa???
    2. +1
      25 tháng 2026, 14 43:XNUMX
      Trích: Viktor Leningradets
      Đây chính là phiên bản tái sinh của tên lửa V-1 huyền thoại.

      Không hoàn toàn chính xác:
      Máy bay Fieseler Fi 103 có giá 5000 Reichsmark (tùy thuộc vào lao động của tù nhân trại tập trung, trong điều kiện bình thường dưới 20.000 RM), còn Me-109F có giá 57.700 RM.
      ERAM 0,25 nghìn đô la so với Khối F-16 70/72 khoảng 64 triệu đô la
      Trích: Viktor Leningradets
      Tạo ra một thứ tương tự dựa trên FAB

      Cần phải có một chất tương tự PBS TJ80 đang được sản xuất.
      Theo như tôi biết, hệ thống định vị trực quan của chúng ta (VNS01) vẫn còn đang trong giai đoạn sơ khai.
      UMPK thậm chí còn không thể cung cấp SEP ở khoảng cách 10m, và nó nằm trên GNS.
      1. 0
        25 tháng 2026, 15 37:XNUMX
        Cần phải có một chất tương tự PBS TJ80 đang được sản xuất.


        Động cơ R1 do công ty Reynolds của Nga phát triển, có lực đẩy 150 kgf và trọng lượng dưới 18 kg.

        Hai năm trước, họ đã viết rằng họ sẽ bắt đầu sản xuất.
        1. +1
          25 tháng 2026, 15 57:XNUMX
          Trích dẫn: Denis_999
          R1 được phát triển bởi công ty Reynolds của Nga.

          R1 và "Reynolds" - thực ra, đó chỉ là tên gọi thôi.
          Skolkovo. Bạn có thể làm gì?
          Họ viết "10000 lần ra mắt, hàng trăm sản phẩm" 🤔 bạn đã thấy chưa?
          (R1 hơi lớn, trên trang web cũng có các mẫu R500 và các mẫu khác)
    3. 0
      26 tháng 2026, 10 25:XNUMX
      Vậy là chúng ta có Geranium-5...
  3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. +4
    25 tháng 2026, 13 31:XNUMX
    Tôi chợt nhận ra rằng thuật ngữ "quá tải phòng không" đã đạt đến một cấp độ mới. Ban đầu, thuật ngữ này có nghĩa là... chiến thuật Tình trạng quá tải xảy ra vào thời điểm cường độ tấn công vượt quá khả năng đối phó của hệ thống phòng không. Và bây giờ dường như người ta đang bàn tán về... chiến lược Một cách tiếp cận theo kiểu chiến tranh tổng lực như Thế chiến II: thiết lập hoặc thậm chí tạo ra nhiều mục tiêu hơn (UAV, ASP, v.v.) cộng với việc phá hủy nhiều hệ thống tên lửa phòng không hơn số lượng mà kẻ địch có thể bổ sung (tên lửa phòng không và tên lửa phòng không), tức là mua hoặc sản xuất.
    1. +3
      25 tháng 2026, 13 38:XNUMX
      Tức là, "sự quá tải chiến lược của hệ thống phòng không" là sự quá tải của hệ thống tiếp tế phòng không từ mọi nguồn: dự bị, công nghiệp, đồng minh, v.v.
  5. +3
    25 tháng 2026, 15 59:XNUMX
    Tên lửa Rusty Dagger có trọng lượng và tầm bắn gần giống với Geranium-5. Tuy nhiên, Geranium-5 đã được sản xuất và sử dụng trong hệ thống phòng không.
  6. +2
    26 tháng 2026, 14 10:XNUMX
    Nhà sản xuất và các nguồn thông tin công khai cho biết tầm bắn là 400 km, trong khi một số ấn phẩm khác lại đưa ra con số vượt quá 580 km. Tên lửa JASSM-ER chính thức bay được khoảng 1000 km. Điều này có nghĩa là, mặc dù trọng lượng chênh lệch gấp năm lần, tầm bắn của chúng gần như tương đương nhau.

    Liệu sự khác biệt gấp 2 lần, về phạm vi, nhiều hơn một chút, ít hơn một chút, có thực sự được gọi là "gần như giống nhau" hay không?!
  7. +1
    26 tháng 2026, 16 36:XNUMX
    Trích dẫn: Arslan Ali
    Nhà sản xuất và các nguồn thông tin công khai cho biết tầm bắn là 400 km, trong khi một số ấn phẩm khác lại đưa ra con số vượt quá 580 km. Tên lửa JASSM-ER chính thức bay được khoảng 1000 km. Điều này có nghĩa là, mặc dù trọng lượng chênh lệch gấp năm lần, tầm bắn của chúng gần như tương đương nhau.

    Liệu sự khác biệt gấp 2 lần, về phạm vi, nhiều hơn một chút, ít hơn một chút, có thực sự được gọi là "gần như giống nhau" hay không?!

    Vâng, tác giả có vẻ là một học giả chuyên sâu về nhân văn. Hoặc có thể ông ấy không soát lỗi văn bản sau khi dùng AI. Với ông ấy, ngay cả 580 km cũng gần như là 1000 km. Vậy thì sao, ít nhiều là như vậy...
  8. +1
    27 tháng 2026, 23 22:XNUMX
    Con dao găm thì liên quan gì đến chuyện này? Giống một chiếc rìu chiến hơn.