Nhiệm vụ của sĩ quan và binh lính cấp thấp thuộc binh chủng pháo binh và các binh chủng chuyên ngành pháo binh khác trong giai đoạn 1903–1907.

33 881 40
Nhiệm vụ của sĩ quan và binh lính cấp thấp thuộc binh chủng pháo binh và các binh chủng chuyên ngành pháo binh khác trong giai đoạn 1903–1907.

Sau khi cân nhắc các nhiệm vụ của người cấp cao pháo binh Sĩ quan và nhân viên tại các trạm quan sát, chúng ta tiến đến khu vực súng.

Các chỉ huy Plutong


Theo tôi, vào năm 1903, cơ cấu chỉ huy pháo binh quá phức tạp. Có những khẩu đội pháo hoàn toàn phù hợp để bảo dưỡng khí tài trong thời bình, nhưng lại bất tiện cho việc vận hành pháo trong chiến đấu. Do đó, pháo binh trên tàu được chia nhỏ hơn nữa thành các tiểu đội, với một số tiểu đội không thuộc bất kỳ khẩu đội nào. Một số tiểu đội cũng được nhóm lại với nhau.

Năm 1907, cơ cấu tổ chức của pháo binh trên tàu được đơn giản hóa chỉ còn lại các khẩu đội pháo nhỏ - điều này có vẻ thuận tiện hơn.

Chỉ huy các tàu pháo 1907 được chỉ huy trưởng tàu bổ nhiệm từ trong số các sĩ quan trực ban và sĩ quan. Chỉ đối với các tàu pháo có súng cỡ nòng dưới 75 mm thì các sĩ quan hậu cần pháo binh mới được phép bổ nhiệm làm chỉ huy do thiếu sĩ quan.

Về nhiệm vụ, chỉ huy plutong là một sĩ quan pháo binh cấp cao thu nhỏ, chịu trách nhiệm về hoạt động đúng đắn của trang thiết bị, huấn luyện nhân sự và chỉ huy pháo binh trong chiến đấu—trong phạm vi plutong của mình, dĩ nhiên. "Quy tắc" năm 1907 quy định rằng phạm vi trách nhiệm của chỉ huy plutong bao gồm trang thiết bị—không chỉ pháo, mà còn cả phương tiện cung cấp đạn và thuốc phóng, cũng như kho đạn và các phòng chứa tất cả những thứ này—cả trong chiến đấu và thời bình. Nếu nhiều plutong đóng trong cùng một khu vực, chỉ huy plutong cấp cao nhất sẽ phụ trách khu vực đó, còn các chỉ huy khác là cấp dưới của ông ta.

Bản "Chỉ thị" năm 1903 không quy định vấn đề này. Tuy nhiên, nhiệm vụ của các chỉ huy plutong trong chiến đấu năm 1903 và 1907 về cơ bản là giống nhau, nhưng cũng có một số khác biệt.

Do đó, vào năm 1903, chỉ huy plutong được yêu cầu đảm bảo rằng các khẩu pháo được cung cấp loại đạn do chỉ huy hỏa lực pháo binh chỉ định. "Hướng dẫn" mô tả một mặt số cung cấp các hướng dẫn tương ứng, và thậm chí quy định rằng chỉ huy plutong phải đích thân (bằng giọng nói) truyền đạt dữ liệu đến kho đạn. Nhưng vào năm 1907, "Quy tắc" không chứa bất cứ điều gì tương tự - quy trình truyền đạt thông tin từ sở chỉ huy đến các plutong về loại đạn cần bắn không được mô tả. Hơn nữa, nó quy định rằng chỉ huy plutong tự đưa ra quyết định về loại đạn cần bắn.

Đồng thời, thật khó tưởng tượng rằng quyết định về việc bắn loại đạn nào—đạn xuyên giáp hay đạn nổ mạnh—lại được giao cho các plutong tự ý quyết định, nhất là khi điều này có thể dẫn đến việc một mục tiêu bị bắn phá đồng thời bằng nhiều loại đạn khác nhau. Tôi nghiêng về giả thuyết rằng vấn đề này đã được trình bày không rõ ràng trong "Quy tắc", và trên thực tế, việc lựa chọn loại đạn chỉ được trao cho chỉ huy plutong khi hệ thống điều khiển hỏa lực tập trung bị bãi bỏ và chuyển sang hệ thống điều khiển hỏa lực dựa trên plutong.

Năm 1903, một trong những nhiệm vụ của chỉ huy plutong là chỉ dẫn cho pháo thủ nhắm bắn vào phần nào của tàu địch. Đến năm 1907, có lẽ do tầm bắn của các cuộc giao chiến pháo binh ngày càng tăng, yêu cầu này không còn được thực thi nữa.

Năm 1903, có một quy định rằng một khẩu súng không bao giờ được có nhiều hơn hai hộp chứa đạn—rõ ràng là để giảm sức mạnh của vụ nổ nếu những hộp chứa này bị địch bắn trúng. Năm 1907, "Quy tắc" cũng đặt ra mục tiêu này, nhưng không cụ thể như sau: "Hãy đảm bảo rằng đạn dược được cung cấp không bị tích tụ gần khẩu súng.".

Năm 1907, chỉ huy plutong chịu trách nhiệm bịt ​​kín các cửa, hầm và lỗ thông hơi chống thấm nước trong khoang được giao cho mình. Năm 1903, yêu cầu này không còn được ghi trong "Hướng dẫn".

Năm 1903, chỉ huy đội pháo plutong phải đảm bảo rằng kíp pháo thủ không bị phơi bày trước những nguy hiểm không cần thiết: ví dụ, trong thời gian pháo 75 mm không hoạt động, ông ta phải có biện pháp đưa kíp pháo thủ vào nơi trú ẩn an toàn phía sau lớp giáp bảo vệ. Năm 1907, yêu cầu này được sửa đổi và yêu cầu các chỉ huy đội pháo plutong chống lốc xoáy, khi kíp pháo thủ được đưa ra khỏi vị trí bảo vệ chiến đấu, phải tổ chức đưa họ trở lại pháo kịp thời. Lý do cho sự thay đổi này là vào năm 1903, các loại pháo có cỡ nòng khác nhau được phép kết hợp trong một đội plutong, có nghĩa là chỉ huy đội plutong có cả pháo cỡ nòng trung bình (6 inch) và pháo chống lốc xoáy (75 mm, 47 mm) trong tay, mặc dù pháo 6 inch thường được bảo vệ bằng giáp, trong khi pháo chống lốc xoáy không phải lúc nào cũng vậy. Năm 1907, xe tăng Plutong chỉ trang bị súng cùng cỡ nòng, điều đó có nghĩa là chỉ huy xe tăng Plutong hoặc phải có toàn bộ kíp lái phía sau lớp giáp, hoặc không có kíp lái nào cả.

Năm 1903, chỉ huy plutong có nhiệm vụ báo cáo mọi thiệt hại và các sự kiện quan trọng khác cho sở chỉ huy. Năm 1907, nhiệm vụ của ông ta được giới hạn chỉ còn báo cáo những thiệt hại mà chỉ huy plutong không thể tự sửa chữa.

Năm 1903, một trong những chỉ huy tiểu đội pháo (plutong) cũng kiêm nhiệm chức chỉ huy khẩu đội. Ông ta không can thiệp vào việc chỉ huy chiến đấu của các tiểu đội pháo thuộc khẩu đội mình, nhưng có nhiệm vụ hỗ trợ các chỉ huy của họ giải quyết các vấn đề như sơ tán người bị thương, thay thế thành viên kíp lái và đảm bảo nguồn cung cấp đạn dược, những việc mà các chỉ huy tiểu đội pháo không thể tự mình xử lý hoặc cần sự phối hợp của nhiều tiểu đội. Năm 1907, "Quy tắc" không quy định chức vụ chỉ huy khẩu đội, và do đó, không có yêu cầu nào được đặt ra cho chức vụ này.

Năm 1903, "Hướng dẫn" yêu cầu chỉ huy plutong phải giữ im lặng trong khoang - điều này cần thiết cho việc truyền đạt hướng dẫn bằng giọng nói. Đến năm 1907, chỉ huy plutong không còn trách nhiệm này nữa.

Ngoài ra, nhiệm vụ của một chỉ huy plutong vào năm 1903 và 1907 cực kỳ giống nhau. Trong chiến đấu, ông ta chịu trách nhiệm:

1. Đảm bảo các khẩu pháo thực hiện chính xác mọi mệnh lệnh được đưa ra từ sở chỉ huy.

2. Nếu liên lạc với sở chỉ huy bị gián đoạn, hãy thực hiện các biện pháp trong khả năng của mình để khôi phục lại liên lạc.

3. Trong trường hợp chuyển đổi, không sử dụng hỏa lực plutong - hãy tổ chức hỏa lực plutong của bạn, về cơ bản thực hiện các chức năng của sĩ quan pháo binh cấp cao trên tàu, nhưng chỉ trong phạm vi plutong của bạn mà thôi.

4. Đảm bảo sửa chữa các thiết bị bị hư hại do chiến đấu hoặc các nguyên nhân khác. Điều này bao gồm cả bản thân súng và các thiết bị khác, chẳng hạn như thang máy, hệ thống chiếu sáng, v.v.

5. Tổ chức việc tháo dỡ vỏ đạn.

6. Quản lý việc di dời người bị thương và thay thế người phục vụ.

7. Đảm bảo dập tắt đám cháy, bịt kín các lỗ hổng và cách ly các phòng có lỗ hổng.

Với hệ thống điều khiển hỏa lực tập trung vào năm 1903, chỉ huy plutong phải:

1. Kiểm tra xem điểm ngắm phía trước của kính ngắm đã được đặt theo tốc độ của tàu hiển thị trên mặt đồng hồ chưa (chỉ áp dụng cho kính ngắm cơ khí; điều này không bắt buộc đối với kính ngắm quang học).

2. Kiểm tra xem bộ phận ngắm đã được đặt ở khoảng cách được chỉ định bởi các núm xoay chưa.

3. Tự tính toán vị trí đặt thước ngắm phía sau bằng cách sử dụng bảng bắn, trừ khi giá trị hiệu chỉnh này đã được truyền đạt từ sở chỉ huy qua điện thoại hoặc liên lạc bằng giọng nói.

Năm 1907, nhiệm vụ tương tự như vậy, chỉ có một ngoại lệ: vì việc điều chỉnh thước ngắm phía sau được truyền tải tập trung thông qua núm xoay thích hợp, nên nhiệm vụ của các chỉ huy plutong bao gồm việc tính toán lại hiệu chỉnh được truyền tải cho cỡ nòng súng của plutong dưới quyền họ.

Còn về việc điều khiển quá trình lắp đặt thiết bị ngắm bắn, có một điểm thú vị cần lưu ý ở đây.

Thực tế là, thước ngắm phía sau để điều chỉnh độ cao (tức là thước ngắm phía sau để điều chỉnh góc quay ngang) được đánh dấu bằng các vạch chia theo phần mười độ. Đồng thời, khoảng cách đến mục tiêu được biểu thị bằng chiều dài dây cáp. Do đó, cần phải chuyển đổi các chiều dài dây cáp này thành độ nâng.

Có hai cách để làm điều này. Cách thuận tiện nhất là sử dụng các thanh ray có thể lắp thêm đặc biệt, được đánh dấu bằng chiều dài dây cáp thay vì các phần thập phân của độ. Những thanh ray này được thiết kế cho đạn thật và nòng súng huấn luyện. Chúng được lắp đặt trực tiếp trên súng, để có thể điều chỉnh tầm ngắm đến khoảng cách đã định, thay vì sử dụng các phần thập phân của độ.

Một phương pháp khác là sử dụng bảng bắn. Các bảng này chỉ ra cần điều chỉnh kính ngắm bao nhiêu vạch cho mỗi tầm bắn, quãng đường viên đạn bay đến các vạch đó, độ lệch của kính ngắm phía sau để loại bỏ hiện tượng trôi lệch, hiệu chỉnh gió, chuyển động của mục tiêu, v.v.

Rõ ràng là các thanh ray được lắp thêm phải tuân thủ các bảng bắn, đó là lý do tại sao thanh ray phải ghi rõ số bảng bắn mà nó dựa trên. Năm 1903, mỗi kính ngắm cần một thanh ray để bắn đạn thật; đến năm 1907, như có thể thấy từ nội dung của "Quy tắc", đã có một số thanh ray như vậy, cũng như các bảng bắn cho các điều kiện bắn khác nhau.

Tôi chỉ có thể phỏng đoán về mức độ phổ biến của các thanh ray gắn ngoài vào năm 1903, cách thức tổ chức sử dụng chúng như thế nào, và khi nào chúng được sử dụng và khi nào không. Nhưng dù sao đi nữa, rõ ràng là nếu việc bắn được thực hiện bằng cách sử dụng các thanh ray gắn ngoài, thì chỉ huy plutong sẽ kiểm tra sự thẳng hàng của kính ngắm với khoảng cách được chỉ định bởi các mặt số. Tuy nhiên, nếu việc bắn được thực hiện bằng cách sử dụng bảng tính, thì có một số điều không chắc chắn. Nhiều khả năng, chỉ huy plutong tự xác định góc nâng bằng cách sử dụng bảng tính bắn, thông báo cho pháo thủ và kiểm tra cài đặt của nó. Tuy nhiên, có thông tin cho rằng các pháo thủ có thể tự sử dụng bảng tính bắn, nhưng điều này rất có thể xảy ra khi chỉ huy plutong bị thương và không còn ai thay thế ông ta.

Trợ lý cho Tư lệnh Plutong


Năm 1907, chỉ huy một plutong được quyền có một phó chỉ huy giữ chức vụ quản lý kho pháo binh. Hơn nữa, nếu một plutong có nhiều hơn hai khẩu pháo, sẽ có một phó chỉ huy cho mỗi cặp pháo. Đến năm 1903, "sự xa xỉ" như vậy được coi là không thể có được: chỉ huy plutong bổ nhiệm phó chỉ huy của mình từ trong số các pháo thủ dưới quyền.


Nhiệm vụ của trợ lý chỉ huy pháo binh (plutong) năm 1907 được quy định rất ngắn gọn: đảm bảo việc thực thi chính xác các mệnh lệnh của sở chỉ huy và chỉ huy pháo binh bởi các kíp pháo được giao cho anh ta, và thay thế chỉ huy pháo binh trong trường hợp vắng mặt. Vì trợ lý chỉ huy pháo binh năm 1903 là pháo thủ, anh ta thực hiện nhiệm vụ được giao trong chiến đấu mà không bị phân tâm bởi các nhiệm vụ khác: trách nhiệm duy nhất của anh ta ở vị trí này là thay thế chỉ huy pháo binh.

Tổ pháo thủ


Số lượng kíp pháo thủ cho các loại pháo có cỡ nòng khác nhau không được quy định trong "Hướng dẫn" năm 1903 hay "Quy tắc" năm 1907 - mà được thiết lập bởi các văn bản khác. Tuy nhiên, "Quy tắc" quy định rằng đối với pháo 10-12 inch thì cần ba pháo thủ mỗi khẩu, đối với pháo cỡ nhỏ hơn (đến 120 mm) thì cần hai pháo thủ, và đối với pháo cỡ nhỏ hơn 120 mm thì cần một pháo thủ. Ở đây cần lưu ý rằng các khẩu pháo 4 inch kiểu năm 1911, được trang bị cho các xe tăng "Novik" nổi tiếng, vì những lý do hiển nhiên, đã không được đưa vào sử dụng năm 1907. hạm đội Họ không phải là thành viên, nên "Quy tắc" không áp dụng cho họ. Theo "Quy tắc", tổ pháo thủ (không phải tất cả) có các vị trí sau.

Chủ sở hữu vũ khí. Một trong số các pháo thủ được bổ nhiệm vào vị trí này; anh ta chịu trách nhiệm:

1. Bảo trì khẩu súng và nguồn cung cấp đạn dược cùng các vật liệu khác gần nhất trong tầm tay để đảm bảo hoạt động tốt.

2. Làm quen với trang thiết bị của tổ pháo thủ.

xạ thủ. Nhiệm vụ của anh ta dường như quá rõ ràng đến nỗi chúng không được ghi cụ thể trong "Quy tắc"; chỉ có đề cập rằng nếu khẩu súng có hai thước ngắm, thì phải có hai xạ thủ, một người thực hiện việc ngắm dọc và bắn, người còn lại thực hiện việc ngắm ngang.

Thợ lắp đặt thước ngắm và thước ngắm sau. Nhiệm vụ của anh ấy bao gồm lắp đặt thước ngắm và thước ngắm phía sau:

1. Trong quá trình bắn tập trung - dựa trên dữ liệu từ các mặt số hoặc các phương tiện truyền thông tin khác, trong khi người lắp đặt kính ngắm và thước ngắm phía sau tự quan sát các mặt số và, khi khoảng cách và thước ngắm phía sau thay đổi, điều chỉnh kính ngắm và thước ngắm phía sau trên súng.

2. Trong quá trình khai hỏa khối đá, anh ta cũng làm tương tự, nhận chỉ thị về việc ngắm bắn và ngắm phía sau từ chỉ huy khối đá.

3. Trong lúc giao tranh, anh ta cũng làm tương tự, nhận chỉ thị từ các xạ thủ.

Nếu bộ phận ngắm trước và ngắm sau được lắp đặt bởi xạ thủ, thì nhiệm vụ của người lắp đặt là theo dõi các núm điều chỉnh và thông báo cho xạ thủ về các hướng dẫn mới.

Đến đây, độc giả có thể thắc mắc: tại sao chúng ta cần xạ thủ nếu người khác đã điều chỉnh thước ngắm và thước ngắm sau? Nhưng bản thân thước ngắm sau chỉ là một bộ phận điều chỉnh.

Thông thường, điểm ngắm là mũi tàu địch ở mực nước. Nếu tàu địch ở xa và di chuyển nhanh, rất có thể viên đạn, sau khi vượt qua khoảng cách giữa hai tàu chiến, sẽ rơi phía sau mục tiêu. Đó là lý do tại sao cần điều chỉnh thước ngắm phía sau – để tạo độ dẫn hướng. Với súng trường, chúng ta có thể ngắm phía trước mục tiêu để tạo độ dẫn hướng, nhưng điều này bất tiện khi ngắm bắn bằng pháo. Do đó, với cùng một hệ thống thước ngắm cơ khí, thước ngắm và bộ điều chỉnh thước ngắm phía sau sẽ điều chỉnh thước ngắm phía trước sao cho khi xạ thủ nhắm vào mũi tàu mục tiêu, nòng pháo của tàu sẽ nhắm phía trước mũi tàu, tạo ra độ dẫn hướng cần thiết.

Do đó, người lắp đặt thước ngắm và thước ngắm sau sẽ điều chỉnh thước ngắm sau cho phù hợp, nhưng việc ngắm bắn vào thân mục tiêu là nhiệm vụ của xạ thủ.

Về phần ngắm bắn, nếu súng đặt trên đất liền, xạ thủ sẽ điều chỉnh tầm ngắm đến giá trị mong muốn và thực hiện thao tác bắn. Nhưng trên biển, súng liên tục di chuyển, đòi hỏi xạ thủ phải bù trừ cho sự lắc lư và nghiêng của tàu. Điều này được thực hiện bằng cách ngắm bắn sao cho khi tàu, nghiêng về phía bắn, dừng lại, tầm ngắm sẽ hơi thấp hơn mục tiêu. Sau đó, khi mạn tàu bắt đầu nhấc lên, nhưng chưa tăng tốc nhiều, và đường ngắm của súng "đạt" đến chân mục tiêu (thường là mực nước), xạ thủ sẽ khai hỏa.

Số khóa. Ông được bổ nhiệm từ trong số các pháo thủ, hoặc nếu thiếu người, thì từ trong số các tổ pháo thủ khác. Nhiệm vụ của ông không được quy định cụ thể trong "Quy tắc".

"Quy định" cũng nêu rõ rằng các tổ pháo thủ phải được huấn luyện để có thể thay thế xạ thủ, người lắp đặt kính ngắm và thước ngắm phía sau, và người vận hành hệ thống khóa mục tiêu. Đồng thời, quy định cũng nêu rõ rằng các "bộ ba" của một khẩu pháo—hai xạ thủ và một người lắp đặt kính ngắm và thước ngắm phía sau—phải luôn huấn luyện cùng nhau.

Các cấp bậc khác trên tàu thuộc chuyên ngành pháo binh.


Chúng ta sẽ không đi sâu vào chi tiết. Năm 1907, "Quy tắc" đã thiết lập các cấp bậc sau:

Chỉ huy pháo binh Nhiệm vụ chính của họ là duy trì hoạt động của các khẩu súng và sửa chữa những hư hại do chiến đấu gây ra. Trong chiến đấu, họ được phân công đến các khoang khác nhau để đảm bảo việc sửa chữa nhanh nhất có thể, nhưng cũng có thể được điều động đến làm việc ở bất cứ đâu trên tàu.

Thợ chế súng — Họ trực thuộc các chỉ huy pháo binh, mỗi chỉ huy có hai chỉ huy trưởng.

Dây dẫn mạ kẽm — Nhiệm vụ tương tự như của người điều khiển pháo binh, nhưng liên quan đến phần điện của pháo binh, chủ yếu là về tín hiệu điện (mặt số) và, dường như, cả thông tin liên lạc điện thoại.

Quản lý kho mạ kẽm - Trợ lý mạ kẽm dây dẫn.

Máy mạ kẽm — Không giống như tất cả các cấp bậc thấp hơn đã đề cập ở trên, họ được giao nhiệm vụ điều khiển các thiết bị và tháp pháo hoặc hệ thống tiếp đạn cụ thể.

Cảm ơn bạn!

40 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    22 tháng 2026, 06 35:XNUMX
    Cảm ơn Andrey, tuyệt vời!!!!!!!
    Chúc bạn thành công trong sự nghiệp sáng tạo. Hôm nay là ngày cuối cùng của bạn ở quê nhà. Thật đáng kinh ngạc khi một người sinh ra bên bờ sông Miass lại có tình yêu với biển cả đến vậy.
    Dù nhìn nhận theo cách nào, Chelyabinsk là một thành phố của đá và thép, chứ không phải của biển.
    hi
  2. +6
    22 tháng 2026, 09 11:XNUMX
    Bài viết thú vị! Nó giúp chúng ta hiểu rõ hơn về hải quân Nga đầu thế kỷ 20.
  3. +8
    22 tháng 2026, 11 49:XNUMX
    Tôi hoàn toàn không ngờ chủ đề này lại được nhiều người quan tâm đến vậy, nên theo gợi ý của Igor (biệt danh -27091965i), tôi đã tự mình mô tả nó, chỉ vì tôn trọng anh ấy và sự quan tâm của anh ấy đối với chủ đề này.
    Rõ ràng là tôi không hiểu rõ các độc giả thân yêu của mình :)
    1. +7
      22 tháng 2026, 19 14:XNUMX
      Tôi thích nó. Hơn nữa, nó đã được đặt ở đó từ sáng nay rồi. đồ uống tốt Hiện tại đơn giản là không có đủ thời gian để tiếp thu hết mọi thứ một cách thấu đáo. Và đó là lý do tại sao có rất ít độc giả "được tôn trọng", bởi vì khi bạn công kích trực tiếp các nhà bình luận, họ không hề muốn tham gia vào cuộc tranh luận. yêu cầu Tóm lại, bạn phải suy nghĩ, phân tích và sắp xếp tất cả các lập luận sao cho phù hợp với một mẫu số chung, nhưng hóa ra việc đánh bại người Nhật trên ghế sofa lại dễ hơn là suy nghĩ về lý do tại sao mọi việc lại diễn ra như vậy chứ không phải khác đi...
      Năm 1903, chỉ huy pháo binh chống mìn (plutong) được yêu cầu đảm bảo rằng kíp pháo thủ không bị phơi nhiễm với những nguy hiểm không cần thiết: ví dụ, trong thời gian pháo 75mm không hoạt động, họ phải có biện pháp đưa kíp pháo thủ vào vị trí bảo vệ bằng xe bọc thép. Năm 1907, yêu cầu này được diễn đạt khác đi và yêu cầu các chỉ huy pháo binh chống mìn, khi kíp pháo thủ được đưa ra khỏi vị trí bảo vệ chiến đấu, phải tổ chức đưa họ trở lại pháo kịp thời.

      Tôi tự hỏi liệu có sĩ quan nào của tàu Gromoboy bị khiển trách sau Trận chiến eo biển Triều Tiên ngày 1 tháng 2 năm 1904 vì chịu thương vong gần gấp đôi so với tàu Rossiya ít giáp hơn, do họ giữ các thủy thủ đoàn ở các khẩu pháo phụ vì đối phương thiếu tàu khu trục và tầm bắn quá hẹp đối với các loại đạn cỡ nhỏ?
      Việc ngắm bắn theo phương thẳng đứng được thực hiện sao cho khi tàu nghiêng về phía bắn và dừng lại, tầm ngắm sẽ hơi thấp hơn mục tiêu. Sau đó, khi mạn tàu bắt đầu nâng lên nhưng chưa tăng tốc nhiều, và đường ngắm của súng "đạt tới" chân mục tiêu (thường là mực nước), người điều khiển súng sẽ khai hỏa.

      Và liệu điều này chỉ tính đến chuyển động ngang? Theo tôi, khi di chuyển trên sóng lớn ngoài khơi với gió ngang mạnh, mũi và đuôi tàu cũng sẽ chuyển động theo phương thẳng đứng, điều này làm cho việc tính toán trở nên phức tạp hơn nhiều. Xét cho cùng, chuyển động dọc được cộng thêm vào chuyển động ngang. gì Hay tôi nhầm?)
      Vậy nên, Andrey Nikolaevich, đừng buồn nhé. mỉm cười Như các bậc thầy văn hóa vẫn thường nói, nếu trước khi buổi biểu diễn có dù chỉ một khán giả trong hội trường, thì có thể nói đó là một buổi diễn kín chỗ!
      Tôi luôn đọc tài liệu của bạn. Chỉ là tôi không phải lúc nào cũng có thời gian tham gia vào... xin lỗi vì những tranh luận nhỏ nhặt. cười Ngay cả những người lười biếng nhất cũng im lặng mấy ngày này... Mặc dù gió mạnh hẳn đã thổi bay những người như vậy khỏi boong tàu Suvorov ngay khi phát hiện ra kẻ thù. nháy mắt
      Wu, tôi hi Tôi đang chờ đợi những thông tin thú vị khác về chủ đề Cách mạng Nga hoặc thời kỳ đó!
      1. +4
        22 tháng 2026, 20 42:XNUMX
        Hồi còn nhỏ đọc truyện Tsushima, tôi gặp khó khăn trong việc hiểu khái niệm người chỉ huy dàn nhạc.
        1. +5
          22 tháng 2026, 20 53:XNUMX
          Cùng một chiếc mũ mỉm cười hi Và hồi đó, sau trận "Port Arthur" của Stepanov và trận "Tsushima" đã đề cập ở trên, tôi đã rất buồn vì những thất bại của chúng ta đến nỗi tôi đã khóc. Giờ đây, khi chủ đề này đã được nghiên cứu kỹ lưỡng hơn qua các tài liệu và phân tích so với tiểu thuyết, tôi nhìn nhận nó với một góc nhìn trưởng thành hơn so với trước đây. Mặc dù một số người vẫn còn đắm chìm trong thế giới tưởng tượng thời thơ ấu... mỉm cười
          1. +3
            24 tháng 2026, 08 21:XNUMX
            Trích dẫn: Rurikovich
            Cùng một chiếc mũ mỉm cười hi Và hồi đó, sau trận "Port Arthur" của Stepanov và trận "Tsushima" đã đề cập ở trên, tôi đã rất buồn vì những thất bại của chúng ta đến nỗi tôi đã khóc. Giờ đây, khi chủ đề này đã được nghiên cứu kỹ lưỡng hơn qua các tài liệu và phân tích so với tiểu thuyết, tôi nhìn nhận nó với một góc nhìn trưởng thành hơn so với trước đây. Mặc dù một số người vẫn còn đắm chìm trong thế giới tưởng tượng thời thơ ấu... mỉm cười

            Và dù tôi đã bắt đầu hiểu được những lý do khách quan và chủ quan dẫn đến thất bại, nhưng nỗi cay đắng vẫn chưa nguôi ngoai.
      2. +2
        24 tháng 2026, 08 23:XNUMX
        Trích dẫn: Rurikovich
        Tôi tự hỏi liệu có sĩ quan nào của tàu Gromoboy bị khiển trách sau Trận chiến eo biển Triều Tiên ngày 1 tháng 2 năm 1904 vì chịu thương vong gần gấp đôi so với tàu Rossiya ít giáp hơn, do họ giữ các thủy thủ đoàn ở các khẩu pháo phụ vì đối phương thiếu tàu khu trục và tầm bắn quá hẹp đối với các loại đạn cỡ nhỏ?

        Tốt câu hỏi.
    2. +4
      23 tháng 2026, 10 26:XNUMX
      Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
      Tôi hoàn toàn không ngờ chủ đề này lại được nhiều người quan tâm đến vậy, nên theo gợi ý của Igor (biệt danh -27091965i), tôi đã tự mình mô tả nó, chỉ vì tôn trọng anh ấy và sự quan tâm của anh ấy đối với chủ đề này.
      Rõ ràng là tôi không hiểu rõ các độc giả thân yêu của mình :)

      Chào Andrey, tôi đã đọc các bài viết của anh và rất biết ơn vì anh đã hồi đáp yêu cầu của tôi. Mặc dù đã nghỉ hưu, đôi khi các vấn đề tài chính vẫn cần được quan tâm đặc biệt, và trường hợp này đã xảy ra đúng như vậy. Tôi hy vọng anh sẽ tiếp tục mang đến cho độc giả những bài viết thú vị.
    3. +2
      24 tháng 2026, 16 46:XNUMX
      Andrey, cảm ơn bạn về bài viết. Tôi rất tôn trọng bạn với tư cách là một tác giả và nói chung. Nhưng bạn có thể làm rõ chi tiết này được không?
      Việc đó được thực hiện như sau: việc ngắm bắn theo phương thẳng đứng được tiến hành sao cho khi con tàu, Khi nòng súng nghiêng về phía bắn và dừng lại, tầm ngắm sẽ hơi thấp hơn mục tiêu. Sau đó, khi nòng súng bắt đầu nâng lên nhưng chưa đạt được tốc độ đáng kể, đường ngắm của súng sẽ "đạt" đến chân mục tiêu (thường là mực nước).Người xạ thủ nổ súng.
      Tôi hình như đã từng đọc ở đâu đó về hỏa lực pháo binh rằng phát bắn được thực hiện vào thời điểm con tàu đang ở trạng thái cân bằng, nếu không thì cần phải đưa ra các hiệu chỉnh dựa trên thông số nào?
      1. +3
        25 tháng 2026, 08 57:XNUMX
        Trích: NIKNN
        Tôi hình như đã từng đọc ở đâu đó về hỏa lực pháo binh rằng phát súng được bắn vào thời điểm con tàu đang ở trạng thái cân bằng.

        Đây là một câu hỏi khá phức tạp, và tôi không có câu trả lời rõ ràng.
        Rõ ràng là theo thời gian, với sự ra đời của các thiết bị đo độ nghiêng con quay hồi chuyển (và điều này đã diễn ra từ Thế chiến thứ nhất và sau đó), các tàu chiến có thể bắn khi cân bằng – phát súng được bắn tự động khi thiết bị đo độ nghiêng hiển thị 0. Nhưng trước khi các thiết bị đo độ nghiêng này xuất hiện...
        Một số nguồn tin cho rằng việc ngắm bắn được thực hiện như mô tả trong bài báo. Cuốn sách giáo khoa gần đây nhất tôi đọc lại nói rằng chỉ những khẩu súng đặt gần mạn tàu mới bắn theo cách này. Những khẩu súng đặt gần tâm tàu ​​hơn thì được đặt ở vị trí cân bằng.
        Về phần điều chỉnh, hãy lấy ví dụ về một loại kính ngắm cơ khí. Việc điều chỉnh được thực hiện trực tiếp trên kính ngắm, nghĩa là đường ngắm không trùng với trục của súng. Sau đó, bản thân khẩu súng được "điều chỉnh" cho đến khi vạch chia trên kính ngắm thẳng hàng với điểm ngắm phía trước. Nói cách khác, góc nghiêng được xác định bằng cách ngắm bắn trực tiếp và không cần điều chỉnh.
        1. +2
          25 tháng 2026, 10 37:XNUMX
          Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
          Về phần điều chỉnh, hãy lấy ví dụ về một loại kính ngắm cơ khí. Việc điều chỉnh được thực hiện trực tiếp trên kính ngắm, nghĩa là đường ngắm không trùng với trục của súng. Sau đó, bản thân khẩu súng được "điều chỉnh" cho đến khi vạch chia trên kính ngắm thẳng hàng với điểm ngắm phía trước. Nói cách khác, góc nghiêng được xác định bằng cách ngắm bắn trực tiếp và không cần điều chỉnh.

          Vâng, điều đó đã làm sáng tỏ mọi thứ một chút, nhưng không hoàn toàn đúng. Thực ra tôi là phi công, nên tôi không quen với điều kiện trên biển, nói cách khác, nhưng điều đó rất thú vị. mỉm cười Cảm ơn bạn đã giải thích rõ ràng và kiên nhẫn với những người như tôi.
          1. +2
            25 tháng 2026, 12 15:XNUMX
            Trích: NIKNN
            Vâng, điều đó đã làm sáng tỏ phần nào, nhưng vẫn chưa hoàn toàn đúng.

            Nếu bạn có thể làm rõ chính xác điều gì vẫn chưa rõ ràng, tôi sẽ cố gắng trả lời nếu có thể.
            Trích: NIKNN
            Cảm ơn bạn đã giải thích rõ ràng và kiên nhẫn với những người như tôi.

            Tôi không hề phải "chấp nhận" bạn; mong muốn hiểu rõ vấn đề của bạn càng thúc đẩy tôi muốn giúp bạn làm điều đó hơn. Những bình luận trên bài viết của tôi thu hút rất nhiều độc giả am hiểu và có kiến ​​thức, nhiều người trong số họ sẵn lòng chia sẻ những hiểu biết của mình – điều này vô cùng quý giá, và tôi luôn cố gắng duy trì điều đó.
            1. +3
              25 tháng 2026, 12 22:XNUMX
              Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
              Nếu bạn có thể làm rõ chính xác điều gì vẫn chưa rõ ràng, tôi sẽ cố gắng trả lời nếu có thể.

              Việc điều chỉnh để giữ thăng bằng có vẻ hợp lý, nhưng những thứ khác (về việc điều chỉnh tương tự để giảm độ nghiêng của súng) thì tôi không thực sự hiểu. Tôi hiểu rằng họ rất coi trọng độ chính xác khi bắn, nhưng tôi vẫn không hiểu nguyên tắc đằng sau những điều chỉnh nhiều giai đoạn như vậy.
              Khi khẩu súng được nghiêng về phía bắn và dừng lại, tầm ngắm được đặt hơi thấp hơn mục tiêu. Sau đó, khi khẩu súng bắt đầu nâng lên nhưng chưa đạt được tốc độ đáng kể, và đường ngắm của súng "đạt tới" chân mục tiêu (thường là mực nước), xạ thủ sẽ khai hỏa.
              Thêm vào đó, có nhiều loại pháo thủ, một trung tâm điều khiển trung tâm, và mỗi khẩu pháo đều có vị trí điều khiển riêng. Làm thế nào tất cả những điều này có thể phối hợp hiệu quả trong chiến đấu khi mục tiêu di động và... ừm, rõ ràng tôi chỉ là người nghiệp dư, nhưng mọi thứ thực sự rất phức tạp. Ai chịu trách nhiệm cho phát bắn cuối cùng? (Ý tôi là, ai chịu trách nhiệm cho việc bắn trúng hay bắn trượt?) Và hãy sửa sai cho tôi nếu tôi nhầm. Liệu các khẩu pháo có thực sự được điều khiển từ một trung tâm điều khiển trung tâm hay không? Có lẽ, trong một số điều kiện nhất định, mỗi khẩu đội pháo có thể điều chỉnh hướng bắn theo tình huống...
              1. +3
                25 tháng 2026, 13 00:XNUMX
                Chắc hẳn bạn đã biết cách ngắm bắn súng hơi có thước ngắm cơ học tại trường bắn. Mắt người bắn, khi nhìn thấy tâm của rãnh ngắm sau, đỉnh của thước ngắm trước và mục tiêu, chính là đường ngắm. Và hướng của nòng súng là trục nòng.
                Ở cự ly cực gần, một khẩu pháo bắn từ một con tàu đứng yên vào một mục tiêu đứng yên không cần điều chỉnh gì (chính xác hơn, bạn sẽ phải điều chỉnh độ lệch, vì viên đạn lệch theo hướng quay của nó, nhưng chúng ta hãy bỏ qua điều đó). Nghĩa là, ở tầm xa, miễn là viên đạn bay thẳng và không lệch đáng kể về phía mặt đất, đường ngắm sẽ song song với trục nòng súng.
                Giả sử khoảng cách quá xa, và để bắn trúng mục tiêu, trục súng cần được nâng lên 5 độ. Khi đó, cần điều chỉnh thước ngắm phía trước sao cho đầu thước ngắm thẳng hàng với rãnh ngắm phía sau khi nòng súng được nâng lên 5 độ.
                Khi tôi điều chỉnh thước ngắm phía trước, tôi cũng điều chỉnh tầm bắn. Sau đó, giống như ở trường bắn, tôi phải căn chỉnh đường ngắm sao cho thẳng hàng với mực nước của tàu mục tiêu. Khi làm vậy, nòng súng sẽ hướng lên trên đường ngắm 5 độ, và nếu tôi bắn vào thời điểm đó, viên đạn sẽ trúng mục tiêu.
                Từ năm 1903 đến năm 1907, trạm điều khiển hỏa lực chỉ truyền tải khoảng cách và (năm 1907) các hiệu chỉnh ngắm phía sau. Các hiệu chỉnh này được thiết lập trên súng, sau đó súng được ngắm bắn.
                Nếu trục nòng súng trường song song với đường ngắm tại trường bắn, viên đạn bay thẳng về phía trước sẽ luôn rơi hơi thấp hơn điểm ngắm của xạ thủ. Để ngăn chặn điều này, bộ phận ngắm được điều chỉnh sao cho viên đạn bay hơi hướng lên trên, để nó trúng điểm ngắm của xạ thủ chính xác ở khoảng cách từ vị trí bắn đến mục tiêu.
                Vì vậy, sĩ quan phụ trách tầm bắn điều chỉnh thước ngắm (thực hiện việc điều chỉnh), và xạ thủ nhắm bắn. Điều tương tự cũng xảy ra với pháo hải quân, ngoại trừ việc "sĩ quan phụ trách tầm bắn" (sĩ quan pháo binh) không tự mình điều chỉnh mà truyền đạt thông tin đó cho khẩu pháo, và xạ thủ sau đó tự điều chỉnh độc lập.
                Trích: NIKNN
                Rõ ràng là tôi chỉ là người nghiệp dư, nhưng mọi thứ phức tạp quá, và bức ảnh cuối cùng phụ thuộc vào ai?

                Vậy thôi :)))) Viên sĩ quan từ sở chỉ huy phải đưa ra các điều chỉnh chính xác, tổ pháo thủ phải thiết lập chúng đúng cách, sau đó nhắm mục tiêu chính xác và bắn đúng thời điểm.
                Hệ thống này sau đó đã phát triển. Ví dụ, hệ thống điều khiển hỏa lực của súng Geisler 1910 dựa trên sự căn chỉnh của kính ngắm—một sĩ quan trong sở chỉ huy sẽ "ngắm bắn", và hình ảnh kính ngắm, dưới dạng kim ngắm, sẽ được truyền đến khẩu súng. Người xạ thủ phải điều chỉnh súng sao cho kim ngắm thẳng hàng với kim ngắm được truyền đến, và sau đó khai hỏa theo lệnh.
                Và rồi chuyện xảy ra là, người xạ thủ, sau khi đã nhắm súng vào mục tiêu, nhấn nút sẵn sàng mà không hề điều chỉnh độ nghiêng của tàu, bộ điều khiển hỏa lực đóng mạch và phát súng được bắn ra khi thiết bị đo độ nghiêng ghi nhận vị trí của tàu ở trạng thái cân bằng.
                1. +1
                  25 tháng 2026, 14 04:XNUMX
                  Giả sử khoảng cách quá xa, và để bắn trúng mục tiêu, trục súng cần được nâng lên 5 độ. Khi đó, cần điều chỉnh thước ngắm phía trước sao cho đầu thước ngắm thẳng hàng với rãnh ngắm phía sau khi nòng súng được nâng lên 5 độ.
                  Điều này dễ hiểu thôi, dù sao tôi cũng là một người lính và quen thuộc với những nguyên tắc cơ bản của việc bắn súng, và họ thậm chí còn giải thích cụ thể cách bắn từ trong xe tăng... Nhưng rất nhiều điều chỉnh trung gian (hệ thống điều khiển hỏa lực trung tâm, mỗi khẩu súng cũng có một xạ thủ cấp cao và cấp thấp (đó là cách hiểu sơ lược của tôi)) không làm tăng thêm sai số khi ngắm bắn hay (vì đó là cách người ta chấp nhận vào thời điểm đó) chúng có còn giúp ích cho việc bắn trúng mục tiêu không?
                  1. +2
                    25 tháng 2026, 14 37:XNUMX
                    Trích: NIKNN
                    Nhưng chẳng phải quá nhiều thao tác hiệu chỉnh trung gian (hệ thống điều khiển hỏa lực trung tâm, mỗi khẩu súng đều có một xạ thủ cấp cao và một xạ thủ cấp thấp (tôi hiểu theo nghĩa đen là vậy)) đã góp phần làm tăng sai số khi ngắm bắn sao?

                    Hệ thống này phức tạp, nhưng đó là hệ thống duy nhất khả thi. Hệ thống điều khiển hỏa lực tập trung là rất cần thiết vì nó cho phép xác định khoảng cách đến kẻ địch thông qua việc ngắm bắn. Nếu mỗi khẩu pháo tự ngắm bắn độc lập, chúng sẽ không thể phân biệt được đường rơi của đạn pháo của mình với đạn pháo của các khẩu khác. Do đó, xạ thủ kỳ cựu là người có vị trí tốt nhất để xác định khoảng cách đến kẻ địch và sự thay đổi của khoảng cách đó.
                    Vào thời đó, súng chỉ có thể được ngắm bắn thủ công vào chính khẩu súng. Do đó, chỉ có xạ thủ mới biết khi nào cần bắn – sĩ quan trên tháp chỉ huy không có cách nào biết được. Còn việc có hai xạ thủ thì quả thực thuận tiện hơn. Một người là xạ thủ chính, chịu trách nhiệm điều chỉnh độ cao và khai hỏa. Anh ta có thể nhìn thấy qua kính ngắm xem xạ thủ thứ hai đã ngắm bắn theo phương ngang hay chưa, vì vậy có lẽ sẽ ít xảy ra sai sót hơn so với việc anh ta phải tự điều chỉnh cả độ cao và hướng quay của súng.
                    1. +3
                      25 tháng 2026, 14 51:XNUMX
                      Về nguyên tắc, tôi đồng ý. Tôi tin rằng xạ thủ có nhiệm vụ quan sát mục tiêu qua kính ngắm (nếu không thì chẳng có ý nghĩa gì), chứ không phải anh ta là người thực hiện việc hiệu chỉnh. Tôi hiểu như vậy có đúng không?
                      1. +2
                        25 tháng 2026, 15 44:XNUMX
                        Trích: NIKNN
                        Tôi tin rằng người xạ thủ có nhiệm vụ quan sát mục tiêu qua kính ngắm (nếu không thì việc đó vô ích), chứ không phải anh ta là người thực hiện việc hiệu chỉnh.

                        Năm 1907, nhìn chung là như vậy—nghĩa là, có một thủy thủ chuyên trách điều chỉnh độ cao và góc ngắm ngang, trong khi xạ thủ chỉ việc ngắm bắn. Năm 1903, mỗi khẩu pháo có hai xạ thủ, nhưng thường chỉ có một kính ngắm. Vì vậy, xạ thủ thứ hai điều chỉnh kính ngắm phía sau (góc ngang), theo dõi các mặt số, truyền đạt dữ liệu cho xạ thủ thứ nhất, và được cho là ngắm bắn ngang, nhưng vì không có kính ngắm, anh ta chỉ có thể làm điều này theo lệnh của xạ thủ thứ nhất. Trong khi đó, xạ thủ thứ nhất điều chỉnh góc nâng và ngắm bắn thẳng đứng.
                      2. +2
                        25 tháng 2026, 16 02:XNUMX
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Và xạ thủ đầu tiên đã điều chỉnh góc bắn theo phương thẳng đứng và nhắm súng theo phương thẳng đứng.

                        Tức là, anh ta chịu trách nhiệm về tầm bắn, vậy ai chịu trách nhiệm về việc điều khiển theo phương ngang, có tính đến tốc độ của mục tiêu và tàu của chính anh ta?
                        Xin lỗi Andrey, nhưng càng bàn sâu hơn, tôi càng khó hiểu.
                      3. +2
                        25 tháng 2026, 16 12:XNUMX
                        Chúng ta hãy làm theo cách này
                        1. Ông ấy phụ trách hỏa lực pháo binh, nói theo cách hiểu hiện nay, ông ấy là chỉ huy của một đơn vị chiến đấu nào đó, vậy ông ấy đang làm gì?
                        2. Một số dữ liệu đã được truyền đến các pháo thủ, theo chiều ngang hoặc chiều dọc (ai chịu trách nhiệm về việc gì? Xét cho cùng, đây là quân đội và mọi thứ đều cần được quy định).
                        Không. Một trong những xạ thủ đã điều chỉnh kính ngắm, vấn đề là điều chỉnh cái nào và ở vị trí nào theo phương thẳng đứng (tôi nghĩ khoảng cách đến mục tiêu đã được máy đo khoảng cách ghi lại, và máy này truyền dữ liệu về trạm chỉ huy trung tâm). Nghĩa là, về mặt điều chỉnh theo phương thẳng đứng, các xạ thủ dựa vào mệnh lệnh từ trạm chỉ huy trung tâm...
                        Người xạ thủ đã làm gì tiếp theo? Anh ta đã tính toán tốc độ của mục tiêu và tốc độ của chính mình như thế nào? Tôi cho rằng điều đó lại dựa trên những hiệu chỉnh từ đài kiểm soát không lưu...
                        Và cuối cùng, ai là người ngắm bắn và tại sao lại có hai xạ thủ cho mỗi nòng súng hoặc tháp pháo?
                      4. +2
                        25 tháng 2026, 17 25:XNUMX
                        Trích: NIKNN
                        Ông ấy đang chỉ huy hỏa lực pháo binh, nói theo cách hiểu ngày nay, ông ấy là chỉ huy của một đơn vị chiến đấu nào đó, ông ấy đang làm gì vậy?

                        Xem thêm chi tiết tại đây: https://topwar.ru/280832-objazannosti-oficerov-i-nizhnih-chinov-artillerijskoj-specialnosti-na-korabljah-rossijskogo-imperatorskogo-flota-v-1903-1907-gg.html
                        Tóm lại, nó nhận dữ liệu từ các thiết bị đo khoảng cách, xác định khoảng cách đến kẻ địch, độ lớn của sự thay đổi khoảng cách, và vào năm 1907, xác định độ dẫn trước; vào năm 1903, nó thường không làm điều này mà truyền tốc độ của chính con tàu đến các trạm ngắm bắn, với chỉ huy trạm ngắm bắn tính toán các hiệu chỉnh. Nó điều khiển hỏa lực (bao gồm cả việc ra lệnh cho các khẩu pháo thực hiện bắn bằng tín hiệu), xác định loại đạn cần bắn, xác định khi nào hỏa lực đã được yểm trợ và cần chuyển sang hỏa lực gây sát thương, và khi nào hỏa lực này trở nên không hiệu quả, đòi hỏi phải quay lại hỏa lực thông thường.
                        Trích: NIKNN
                        Một số dữ liệu đã được truyền đến các pháo thủ, theo phương ngang hoặc phương dọc (ai chịu trách nhiệm về việc gì? Xét cho cùng, đây là quân đội và mọi thứ đều cần được quy định).

                        Năm 1903, thông tin về tầm bắn, loại đạn, chế độ bắn và tốc độ của tàu được truyền đi. Năm 1907, thay vì tốc độ, thông tin về điều chỉnh tầm ngắm được truyền đi. Để biết thêm chi tiết, xem
                        https://topwar.ru/278317-ob-organizacii-upravlenija-ognem-jeskadrennogo-bronenosca-peresvet.html
                        https://topwar.ru/279847-jevoljucija-sredstv-upravlenija-artillerijskim-ognem-korablej-rossijskogo-imperatorskogo-flota-v-1903-1907-gg.html
                        Trích: NIKNN
                        Không. Một trong những xạ thủ đã điều chỉnh kính ngắm, câu hỏi là điều chỉnh ở vị trí nào và ở đâu theo phương thẳng đứng.

                        Xạ thủ số 1 điều chỉnh tầm ngắm, độ cao và vị trí bắn, trong khi xạ thủ số 2 điều chỉnh tầm ngắm ngang. Năm 1907, một xạ thủ thứ ba, người không phải là xạ thủ chuyên nghiệp, đã điều chỉnh tầm ngắm (trong các trường hợp khác, người này thông báo cho các xạ thủ, và các xạ thủ tự điều chỉnh tầm ngắm).
                        Trích: NIKNN
                        Người xạ thủ bắn mục tiêu theo phương ngang đã làm gì tiếp theo? Anh ta đã tính toán tốc độ của mục tiêu và tốc độ của chính mình như thế nào?

                        Thông qua sự điều chỉnh mà ông nhận được vào năm 1907 từ bưu điện trung ương, và vào năm 1903 - hoặc do chỉ huy tàu Plutong thực hiện, hoặc do chính ông tính toán sau khi nhận được tốc độ của con tàu.
                        Trích: NIKNN
                        Và cuối cùng, ai là người ngắm bắn và tại sao lại có hai xạ thủ cho mỗi nòng súng hoặc tháp pháo?

                        Cả hai xạ thủ cùng lúc nhắm bắn, một người nhắm thẳng đứng, người kia nhắm ngang. Cách này thuận tiện hơn.
                      5. +1
                        25 tháng 2026, 17 34:XNUMX
                        Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem
                        https://topwar.ru/278317-ob-organizacii-upravlenija-ognem-jeskadrennogo-bronenosca-peresvet.html
                        https://topwar.ru/279847-jevoljucija-sredstv-upravlenija-artillerijskim-ognem-korablej-rossijskogo-imperatorskogo-flota-v-1903-1907-gg.html
                        Cảm ơn bạn, tôi nhất định sẽ xem khi có thời gian.
                      6. +1
                        25 tháng 2026, 17 40:XNUMX
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Chỉ huy Plutong đã tính toán các hiệu chỉnh. Ông ta kiểm soát việc ngắm bắn (bao gồm cả việc ra lệnh cho các khẩu súng đang được ngắm bắn khai hỏa bằng tín hiệu).

                        Andrey, tôi vẫn không hiểu ai là người chịu trách nhiệm cho vụ xả súng, nhưng chắc chắn phải có người chịu trách nhiệm. Ai sẽ bị đổ lỗi nếu họ bắn trượt? Hoặc ai là người hùng nếu họ bắn trúng? Có vẻ như các xạ thủ đang cố tình trốn tránh trách nhiệm hơn là thể hiện kỹ năng. Tôi rất khâm phục các xạ thủ, nhưng khả năng điều khiển hỏa lực thì thật đáng thất vọng...
                      7. +1
                        25 tháng 2026, 18 03:XNUMX
                        Trích: NIKNN
                        Andrey, tôi vẫn không hiểu ai là người chịu trách nhiệm cho vụ xả súng, nhưng chắc chắn phải có người làm điều đó.

                        Than ôi, đó là trách nhiệm tập thể. Trên thực tế, toàn bộ quá trình phát triển hệ thống điều khiển hỏa lực hải quân đều dựa trên việc giảm thiểu trách nhiệm của kíp pháo thủ và tối đa hóa trách nhiệm của người điều khiển hỏa lực, nhưng ngay cả trong Thế chiến II, kíp pháo thủ cũng có thể dễ dàng mắc sai lầm, làm gián đoạn hỏa lực.
                        Trích: NIKNN
                        Ở đây không có mùi vị của kỹ năng thiện xạ, mà là sự trốn tránh trách nhiệm.

                        Không:))) Việc điều khiển pháo hải quân đơn giản là một quá trình phức tạp mà một người không thể quản lý được. Đó là lý do tại sao cần có hệ thống chỉ huy: "pháo thủ cấp cao - chỉ huy pháo binh - pháo thủ". Việc giao tất cả cho một người là điều không thể; khối lượng tính toán và thao tác rất lớn, và việc tập trung tất cả vào một nơi để kiểm chứng mọi thứ cũng là điều bất khả thi.
                      8. +1
                        25 tháng 2026, 19 53:XNUMX
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Hoàn toàn không thể đổ hết trách nhiệm lên vai một người.

                        Ai đang nói về chỉ một người? Điều này thật vô lý, trách nhiệm thuộc về hệ thống, và thậm chí không phải hệ thống... và tôi thậm chí không dám đổ lỗi cho bất cứ ai... Nhưng... ngay cả trách nhiệm ở đây cũng có phần nhỏ nhặt... Sẽ dễ dàng đổ lỗi mọi thứ cho xạ thủ hoặc người nào đó khác có liên quan - lựa chọn lý tưởng, nhưng hiệu quả của hỏa lực pháo binh giữa các tàu (tôi xin lỗi nếu họ đúng, tôi chỉ đúng 1%, (dấu phẩy và 6%). Và đó không hẳn là sự hiểu lầm của tôi, mà là một câu hỏi. Tôi đang hỏi một câu hỏi: việc bắn trên biển khó đến mức nào? (Tôi biết câu trả lời, và nó đã được giải quyết như thế nào? Vậy, hai xạ thủ đã tạo ra kết quả trong việc ngắm bắn????)
                      9. +1
                        26 tháng 2026, 11 23:XNUMX
                        Trích: NIKNN
                        nhưng hiệu quả của hỏa lực pháo binh giữa các tàu (tôi xin lỗi nếu những con số này không chính xác) là 1, (dấu phẩy và 6%)

                        Điều này phụ thuộc rất nhiều vào tầm bắn. Ví dụ, vào ngày 27 tháng 1 và trong Thế chiến II, quân Nhật đạt độ chính xác 9-10% với pháo 12 inch và 2,6% với pháo 6 inch.
                        Tại Jutland, quân Đức bắn với độ chính xác tổng thể khoảng 3,55%, quân Anh là 2,42%, trong khi đó
                        Độ chính xác tốt nhất trong trận Jutland đã được chứng minh bởi phi đội tuần dương hạm số 3 của Anh - 4,56%.
                        Ở vị trí thứ hai là các tàu chiến-tuần dương thuộc nhóm trinh sát số 1 của Đô đốc Hipper - 4,19%.
                        Vị trí thứ ba thuộc về siêu thiết giáp hạm "343 mm" của Anh - 3,44%.
                        Vị trí thứ tư thuộc về "siêu thiết giáp hạm 381 mm" của Anh - 3,14%.
                        Vị trí thứ năm thuộc về thiết giáp hạm Đức - 2,39%.
                        Vị trí thứ sáu thuộc về Hải đội tuần dương hạm số 1 (343 mm) của Anh - 1,78%.
                        Vị trí thứ bảy thuộc về các thiết giáp hạm "305 mm" của Anh - 1,68%.
                        Và cuối cùng, phi đội tàu chiến-tuần dương số 2 (305 mm) của Anh - 0,91% - chiếm vị trí đầu tiên đáng tiếc từ cuối.
                        Thông tin này không chính xác, vì tôi chỉ thống kê từ các nguồn tiếng Nga.
                        https://topwar.ru/129995-o-tochnosti-strelby-v-yutlandskom-srazhenii-chat-1.html
                        https://topwar.ru/130451-o-tochnosti-strelby-v-yutlandskom-srazhenii-chast-2.html
                        Trích: NIKNN
                        Và đây không hẳn là một sự hiểu lầm mà đúng hơn là một câu hỏi. Tôi đang hỏi việc quay phim trên biển khó đến mức nào.

                        rất phức tạp
                        Trích: NIKNN
                        Cuối cùng thì cô ấy đã quyết định làm điều đó sao?

                        Chỉ có thể đạt được điều đó thông qua quá trình huấn luyện chuyên sâu. Sau khi tham gia cuộc tập trận Yav của Nga, khả năng bắn súng của chúng tôi trở nên chính xác hơn nhiều so với trước và trong suốt cuộc tập trận, nhưng phương pháp huấn luyện cũng thay đổi hoàn toàn.
                        https://topwar.ru/280042-ob-uchebnyh-strelbah-rossijskogo-imperatorskogo-flota-v-1903-g-i-rashode-snarjadov-na-nih.html
                        https://topwar.ru/280533-artillerijskie-uchenija-rossijskogo-imperatorskogo-flota-do-i-posle-russko-japonskoj-vojny.html
            2. +1
              25 tháng 2026, 12 33:XNUMX
              Andrey, tôi cũng quan tâm đến cách điều khiển hỏa lực pháo binh hiện nay. Vũ khí tên lửa thì hoàn toàn dễ hiểu. Các bản tin gần đây cho thấy hỏa lực pháo binh đã bắn trúng phòng máy của một tàu chở dầu. Một lần nữa, tôi tự hỏi về độ chính xác của việc nhắm mục tiêu trong điều kiện biển...
              1. +2
                25 tháng 2026, 13 42:XNUMX
                Trích: NIKNN
                Nói chung, Andrey, tôi muốn biết hiện nay hỏa lực pháo binh được điều khiển như thế nào?

                Giờ thì mọi thứ thật đơn giản - vị trí mục tiêu được xác định bởi radar của hệ thống điều khiển hỏa lực, và AU cũng được ổn định...
                Trích: NIKNN
                Đây là một tin tức gần đây về việc pháo binh bắn trúng phòng máy của một tàu chở dầu. Một lần nữa, tôi lại tự hỏi về độ chính xác của các khẩu pháo trên biển...

                Hoàn toàn không có vấn đề gì ở đó cả - rất có thể họ đã bắn ở cự ly cực gần.
        2. 0
          Ngày 10 tháng 2026 năm 15 14:XNUMX
          жироскопических кренометров (а это уже ПМВ и позднее)

          Первое применение гироскопического эффекта в морском деле было изобретение адмиралом Флерие в 1886 г сектанта, которым можно было пользоваться во вовремя шторма см. рис.
          От этого изобретения оставался один шаг до компаса и кренометра.
          Гироскопический эффект, его проявления и использование Автор: Павлов В.А.
          https://www.klex.ru/2ge1
          Попутно замечу, что выполнение ориентации космических аппаратов на орбите обеспечивается специально сконструированными гироскопами -- гиродинами.
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2026 năm 15 26:XNUMX
            Trích dẫn: Cảm biến
            От этого изобретения оставался один шаг до компаса и кренометра.

            насколько я знаю - нет, использовались кренометры с другим принципом действия
            1. 0
              Ngày 10 tháng 2026 năm 15 40:XNUMX
              Первые креномеры были маятниками, далее изобретались на основе различных принципов,
              Статья "Креномеры" из Технической_энциклопедии Том 11 1930 г
              1. 0
                Ngày 10 tháng 2026 năm 15 46:XNUMX
                Trích dẫn: Cảm biến
                Первые креномеры были маятниками

                Верно, но в артиллерии использовались не они. И на это явно были свои резоны.
  4. +5
    23 tháng 2026, 09 58:XNUMX
    Xin chào buổi chiều.
    Chào Andrey, cảm ơn bạn đã bổ sung thêm vào loạt bài trước.
    Theo tôi, từ năm 1890 đến năm 1908, các chỉ thị đều có chung một mục đích. Điều này có thể thấy rõ qua các phương pháp được sử dụng trên nhiều loại tàu khác nhau. Vấn đề này không chỉ tồn tại trong Hải quân Nga mà còn cả trong hải quân Anh và Pháp. Chỉ sau khi có những cải tiến về thiết bị, hệ thống dẫn đường và hệ thống truyền dữ liệu, người ta mới có thể tạo ra một hệ thống thống nhất và bắt buộc áp dụng nó cho tất cả các tàu.
    1. +1
      25 tháng 2026, 08 58:XNUMX
      Trích dẫn: 27091965i
      Theo tôi, từ năm 1890 đến năm 1908, các chỉ thị này có mục đích chung.

      Igor thân mến, cậu hoàn toàn đúng. Chúng ta chỉ thấy một số hướng dẫn chung, nếu có, dành cho các đội hình (phi đội), và ngay cả như vậy, chúng cũng không toàn diện; một số việc được để lại cho sự tùy ý của chỉ huy từng tàu.
      1. +2
        25 tháng 2026, 09 24:XNUMX
        Xin chào buổi chiều.
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        Chúng ta chỉ thấy một số hướng dẫn chung nhất dành cho một đơn vị (phi đội), và ngay cả như vậy, chúng cũng không toàn diện; một số việc được để lại cho sự tùy quyền của chỉ huy từng tàu.

        Tôi sẽ gửi cho bạn một ấn phẩm nhỏ—các bài giảng của N.L. Klado về Hải quân Pháp. N.L. Klado đã tóm tắt khá nhiều, nhưng bạn vẫn có thể nắm được ý chính về nhiệm vụ. Và quan trọng nhất, nó bằng tiếng Nga, nên bạn không cần phải tìm kiếm hay dịch. Về cơ bản, đó là một cái nhìn tổng quan ngắn gọn về Hải quân Pháp.
        1. +2
          25 tháng 2026, 12 15:XNUMX
          Trích dẫn: 27091965i
          Công ty Klado N.L. đã lược bỏ khá nhiều chi tiết, nhưng bạn vẫn có thể nắm được ý chính về các nhiệm vụ chính thức.

          Cảm ơn anh rất nhiều, Igor thân mến!
  5. +1
    24 tháng 2026, 09 55:XNUMX
    Tôi sẽ nói ngắn gọn.
    Cảm ơn nhiều hơn nữa!
    1. +2
      25 tháng 2026, 08 59:XNUMX
      Vitaly thân mến, bạn luôn được chào đón!
  6. +1
    24 tháng 2026, 20 46:XNUMX
    Một lần nữa xin cảm ơn tác giả!
    Tôi nhớ lại sự bối rối của chính mình thời thơ ấu sau khi đọc về Tsushima (nơi mà, khi đã bị giam cầm, tôi đã nói chuyện với xạ thủ của Tập đoàn Asahi): làm sao họ có thể lãng phí những chuyên gia hiếm có như vậy - những xạ thủ?
    Một loại phòng khám nào đó...
    Tôi không thể hiểu nổi logic này - lãng phí những nguồn lực quý giá và vô cùng khan hiếm (và quan trọng nhất là THỜI GIAN!!!)...
    Và hãy loại bỏ những chuyên gia đã được đào tạo bài bản vào lực lượng dự bị.