Pháo binh có cánh, hay cách người ta huấn luyện pháo bay.

9 048 40
Pháo binh có cánh, hay cách người ta huấn luyện pháo bay.


Hết vùng đất lý tưởng này đến vùng đất lý tưởng khác


Câu hỏi chính là tại sao máy bay (trực thăng) lại cần pháo nếu nó có thể thả bom hoặc phóng tên lửa. tên lửaÝ tưởng này thật nặng nề. pháo binh Việc trang bị pháo trên máy bay nghe có vẻ hoàn toàn phi lý. Nhưng đó chỉ là thoạt nhìn. Các nhà thiết kế đã nghĩ đến pháo gắn trên cánh từ rất lâu trước khi tên lửa được sử dụng rộng rãi trên máy bay, vì vậy việc trang bị pháo có cỡ nòng lớn hơn 20-30 mm phần lớn là hợp lý. Pháo cỡ nòng nhỏ thường không có khả năng chống lại các công sự và hầm trú ẩn. xe tăngNhìn về phía trước, chúng ta cần đề cập đến máy bay tấn công Ju-88 P-1 của Đức, được trang bị pháo chống tăng 76 mm, vốn được thiết kế để tiêu diệt xe tăng KV và T-34 của Liên Xô.



Pháo binh gắn trên máy bay không chỉ cho phép tấn công mạnh mẽ vào xe bọc thép mà còn có độ chính xác cao hơn so với bom. Ví dụ, việc bắn pháo vào tàu và cầu rẻ hơn và hiệu quả hơn so với việc ném bom. Độ chính xác thấp luôn là điểm yếu của máy bay ném bom. hàng khôngCỡ nòng tương đối lớn cho phép phi công tấn công mục tiêu ở độ cao thấp, ẩn nấp khỏi tầm nhìn. Phòng không không quânXét trên mọi yếu tố khác đều như nhau, máy bay ném bom (kể cả máy bay ném bom bổ nhào) dễ bị bắn trúng bằng pháo phòng không hơn là máy bay tấn công bắn pháo song song với hướng bay của nó. Có một số lợi thế khác khi trang bị pháo trên máy bay, nhưng chúng ta sẽ bàn đến điều đó sau. Bây giờ, hãy cùng xem xét các yếu tố vật lý.

Điều quan trọng là phải hiểu lý do cơ bản tại sao việc lắp đặt một khẩu pháo hạng nặng lên máy bay lại là một thách thức kỹ thuật phức tạp đến vậy. Lý do này rất đơn giản và dễ hiểu: lực giật. Định luật thứ ba của Newton nói rằng mọi hành động đều có một phản ứng tương đương và ngược chiều. Khi một viên đạn nặng 15 kg rời khỏi nòng súng với vận tốc 500 mét/giây, nòng súng sẽ chịu một xung lực giật – tương đương với một cú đánh của búa tạ nặng vài tấn, tác động vào điểm gắn pháo trong một phần nhỏ của giây. Đối với một khẩu pháo đặt trên mặt đất, được gắn trên một giá đỡ lớn và đặt trên mặt đất, xung lực này bị giảm bớt bởi khối lượng của pháo, ma sát với mặt đất và các bộ phận giảm giật thủy lực. Đối với máy bay, vốn phải càng nhẹ càng tốt để có thể bay, mỗi tấn lực giật đều có thể gây hậu quả nghiêm trọng.


Xe tăng AS-130 trang bị pháo 105 mm.

Có lẽ người Mỹ là những người duy nhất trên thế giới mang pháo hạng nặng trên máy bay. Từ đầu những năm 70, máy bay vận tải quân sự AC-130 đã được trang bị pháo tự hành 105mm M102. Mới đây, khẩu pháo này đã được thay thế bằng giá đỡ pháo tự hành 105mm GAU hiện đại hơn. Thật khó để tưởng tượng điều kiện mà quân đội Mỹ sẽ sử dụng loại thiết bị như vậy, nhưng dù sao thì cũng đành chấp nhận. Ưu điểm duy nhất của pháo máy bay cỡ nòng này so với tên lửa và thậm chí cả bom là tỷ lệ chi phí trên mục tiêu.

Một chút kiến ​​thức vật lý và kỹ thuật sẽ giúp chúng ta hiểu rõ phạm vi công việc. Pháo 105mm trên máy bay AC-130 tạo ra xung lực giật khoảng 8000–10000 newton-giây khi bắn đạn nổ mảnh tiêu chuẩn. Máy bay nặng khoảng 34 tấn. Điều này có vẻ như là một sự cân bằng tốt. Tuy nhiên, xung lực này không được truyền đều khắp khối lượng, mà tập trung vào điểm gắn pháo trên khung máy bay, chiếm diện tích vài chục centimet vuông. Ứng suất cục bộ trong cấu trúc sẽ vượt quá giá trị thiết kế nhiều lần nếu không có biện pháp đặc biệt nào được thực hiện.

Người Mỹ đã hành động – pháo M102 trên máy bay có chiều dài giật lùi khoảng 1200 mm. Máy bay AC-130 sử dụng hành trình giật lùi đầy đủ, kéo dài xung lực trong khoảng 0,15–0,2 giây. So với đó, với hành trình giật lùi ngắn (200–300 mm), cùng một xung lực được truyền trong 0,02–0,03 giây. Sự khác biệt gấp 5–7 lần về thời gian tương ứng với sự khác biệt gấp 5–7 lần về tải trọng cực đại lên cấu trúc. Khi bắn pháo 105 mm, phi công AC-130 đưa máy bay vào chế độ đặc biệt: tăng nhẹ lực đẩy động cơ (để bù lại sự mất tốc độ do giật lùi), nghiêng nhẹ máy bay về phía cánh trái (để bù lại mômen giật lùi), và duy trì góc nghiêng không đổi trong khi quay. Những điều chỉnh này được thực hiện thông qua hệ thống điều khiển tự động, do đó phi công không cần phải tự tay "điều chỉnh" máy bay sau mỗi phát bắn.

Trong ngành hàng không, có một quy luật bất biến: mỗi kilogram trọng lượng tăng thêm đồng nghĩa với việc giảm tốc độ, trần bay, tầm bay và khả năng cơ động. Một khẩu pháo 75-105mm là một thiết bị nặng. Nó bao gồm nòng pháo (200-500 kg), giá đỡ (thêm 300-800 kg), cơ cấu giảm giật (100-300 kg), cơ cấu ngắm bắn (50-200 kg), đạn dược (mỗi viên nặng 15-20 kg, và hỏa lực mạnh cần ít nhất 50-100 viên), và hệ thống nạp đạn. Tổng cộng, điều này làm tăng thêm từ một tấn rưỡi đến ba tấn trọng tải cho khung máy bay. Đó là lý do tại sao chỉ có thể đạt được kết quả thực tế bằng cách lắp đặt pháo trên máy bay vận tải quân sự.

Trong trường hợp của AC-130, để bù lại trọng lượng vũ khí 1,5 tấn, các kỹ sư đã cân bằng cẩn thận vị trí đặt các hệ thống trên máy bay. Các bộ phận nặng (nhiên liệu, đạn dược, hệ thống) chiến tranh điện tử(Các khẩu pháo) được gắn ở mạn phải, phần nào bù đắp trọng lượng của khẩu pháo mạn trái. Trong khi người bản địa có thể đi dép lê và thiếu tên lửa phòng không vác vai (MANPADS) trên mặt đất, họ có thể thực hiện điều kỳ diệu này trên không. Không giống như máy bay ném bom hay máy bay tấn công, AC-130 có thể bay vòng quanh vị trí của nó hàng giờ liền, ngăn không cho kẻ địch ngẩng đầu lên.

Từ 30 mm trở lên


Trong hàng không và pháo binh, phân loại cỡ nòng không hoàn toàn tuyến tính. Trên mặt đất, bất cứ thứ gì lớn hơn 76,2 mm đều được coi là pháo cỡ lớn. Hàng không không có phân loại tương tự, nhưng trong chế tạo máy bay, bất cứ thứ gì lớn hơn 30 mm đều có thể được coi là cỡ lớn. Đó là tất cả những gì chúng ta đồng ý. Những nỗ lực sản xuất hàng loạt đầu tiên để trang bị pháo cỡ lớn cho máy bay bắt nguồn từ cuối Thế chiến I. Người Pháp đã lắp đặt pháo Hotchkiss 37 mm trên máy bay chiến đấu SPAD S.7 của họ.


Khẩu súng bắn xuyên qua trục rỗng của cánh quạt (giống như bộ phận đồng bộ hóa của súng máy, nhưng có cỡ nòng lớn hơn nhiều). Kết quả khá trái chiều. Viên đạn 37mm chắc chắn gây ra thiệt hại lớn hơn đáng kể so với loạt đạn của súng máy, nhưng tốc độ bắn cực kỳ thấp—8-10 viên mỗi phút. Đối với máy bay chiến đấu cơ động của đối phương, tốc độ này là không đủ: đến lúc bạn nạp đạn xong, kẻ địch đã di chuyển ra khỏi tầm ngắm. Đối với các mục tiêu trên mặt đất cũng vậy: chỉ cần một viên đạn là bạn phải giao chiến lại. Hơn nữa, lực giật từ mỗi phát bắn làm giảm tốc độ máy bay đáng kể, khiến nó dễ bị tấn công.

Tuy nhiên, người Pháp không từ bỏ ý tưởng này. Sau chiến tranh, pháo 37mm tiếp tục được lắp đặt trên máy bay trong các cuộc chiến tranh thuộc địa, nơi kẻ thù là du kích không có súng phòng không, và nơi một quả đạn pháo nổ duy nhất có thể thay thế toàn bộ loạt đạn súng máy.

Vào những năm 1930, Liên Xô đã tiến hành nhiều cuộc thử nghiệm rộng rãi về việc gắn pháo cỡ lớn lên máy bay ném bom. Các nhà thiết kế do Nikolai Polikarpov và các nhà tiên phong hàng không khác dẫn đầu đã cố gắng tạo ra một "đội pháo bay" để chống lại xe tăng và công sự. Họ đã thử gắn pháo 76 mm lên máy bay ném bom hạng nặng TB-3. Máy bay này đủ lớn (trọng lượng cất cánh khoảng 20 tấn) để chịu được lực giật. Nhưng độ chính xác tỏ ra hoàn toàn không thể chấp nhận được: TB-3 chậm, khó điều khiển và khung máy bay rung lắc quá nhiều khiến việc ngắm bắn gần như không thể.

Ngoài ra còn có máy bay chiến đấu Hawker Hurricane Mk IID của Anh. Loại máy bay này, vốn đã lỗi thời với vai trò máy bay đánh chặn vào giữa chiến tranh, đã tìm được một vai trò mới là máy bay tấn công mặt đất chống lại xe tăng của Rommel ở Bắc Phi. Dưới mỗi cánh, Hurricane Mk IID mang một khẩu pháo tự động Vickers S 40mm—một loại vũ khí nhỏ gọn và tương đối nhẹ (nặng khoảng 130 kg), được thiết kế đặc biệt để sử dụng trên máy bay. Khẩu pháo này sử dụng hộp tiếp đạn (với 12-15 viên đạn) và có tốc độ bắn khoảng 100 viên/phút. Một viên đạn nặng khoảng 1 kg có thể xuyên thủng lớp giáp dày tới 50 mm ở tầm bắn 500 mét—khả năng xuyên giáp khá tốt đối với nóc và hai bên hông xe tăng thời đó.


Máy bay Hawker Hurricane Mk IID trang bị hai khẩu pháo 40mm dưới cánh.

Các phi công Anh lái máy bay Hurricane Mk IID đặt biệt danh cho loại máy bay này là "Mở hộp thiếc". Tại Bắc Phi, những chiếc máy bay này đã chứng tỏ hiệu quả cao trong việc chống lại xe tăng Đức và Ý. Cuộc tấn công được thực hiện từ tư thế bổ nhào ở góc 30-40 độ, với hỏa lực khai hỏa từ tầm bắn 400-500 mét. Trong một lần tấn công, phi công có thể bắn 4-6 quả đạn từ mỗi khẩu pháo (tổng cộng 8-12 quả), đảm bảo xác suất tiêu diệt cao.

Súng trên bầu trời


Máy bay ném bom Ju 88 P-1 của Đức có lẽ là ví dụ nổi bật nhất về những điều không nên làm. Năm 1943, Không quân Đức (Luftwaffe) đang tìm mọi cách để bù đắp cho sự thiếu hụt các biện pháp đối phó với xe tăng KV và T-34 của Liên Xô. Ý tưởng là: lấy máy bay ném bom Ju 88 đã được chứng minh hiệu quả, trang bị cho nó khẩu pháo chống tăng PaK 40 75mm, và tạo ra một "kẻ diệt tăng" từ trên không.

Về cấu trúc, khẩu súng được đặt trong một khoang súng khổng lồ dưới thân máy bay—đây là vị trí duy nhất mà một vũ khí cỡ lớn như vậy có thể được lắp đặt với tầm bắn chấp nhận được. Khoang súng này rất lớn: nó treo lủng lẳng bên dưới thân máy bay như một bầu vú, làm tăng thêm hàng trăm kg vào khối lượng của máy bay.


Ju 88 P-1. Bộ phận hãm giật đầu nòng ấn tượng của khẩu súng rất đáng chú ý.

Kết quả thử nghiệm thật thảm hại. Sau mỗi phát bắn, máy bay bị giảm tốc độ đột ngột—20–30 km/h mỗi loạt đạn. Các động cơ Jumo 211, đặt khá gần súng, hút khí nhiên liệu vào, gây ra trục trặc và thậm chí là chết máy. Khung máy bay Ju 88, được thiết kế để ném bom, không được thiết kế để chịu được những cú va chạm mạnh và chính xác như vậy—các vết nứt bắt đầu xuất hiện trên lớp vỏ và các thanh giằng gần khu vực gắn động cơ.

Độ chính xác khi bắn cũng không đạt yêu cầu. Sau mỗi phát bắn, máy bay sẽ "nhảy lên", và việc nhắm bắn cho phát tiếp theo chỉ có thể thực hiện được sau vài giây ổn định. Khẩu súng chống tăng gắn trên máy bay đã bị loại bỏ, chấm dứt việc sản xuất Ju 88 P-1 ở chiếc thứ mười tám.

Liên Xô, cùng với Đức, đã giải quyết cùng một vấn đề: làm thế nào để chế tạo một máy bay chống tăng hiệu quả với hỏa lực cỡ lớn. Nền tảng cơ bản là máy bay ném bom bổ nhào Tu-2, một trong những máy bay tốt nhất thuộc loại này, do Andrei Tupolev thiết kế.

Đã có những nỗ lực lắp đặt pháo 76mm và thậm chí cả 75mm dựa trên súng phòng không lên máy bay Tu-2. Các nguyên mẫu đã được thử nghiệm, nhưng kết quả rất đáng thất vọng. Độ chính xác khi bắn ở tầm bắn điển hình cho tấn công trên không (400–800 m) cực kỳ kém: độ phân tán đạn lên tới vài chục mét, khiến việc tiêu diệt xe tăng trở nên phụ thuộc vào may rủi. Trọng lượng của giá đỡ pháo (bao gồm giá đỡ, đạn dược và cơ cấu giảm giật) vượt quá 1,5 tấn, làm giảm đáng kể hiệu suất của Tu-2: máy bay mất tốc độ, tốc độ leo cao và khả năng cơ động. Điều này cực kỳ nguy hiểm đối với một máy bay ném bom bổ nhào, vốn phải cơ động dưới hỏa lực phòng không.

Các nhà thiết kế Liên Xô kết luận rằng cỡ nòng tối ưu cho máy bay Tu-2 là 37mm hoặc 45mm. Pháo tự động Nudelman-Suranov 37mm (NS-37) và pháo 45mm NS-45 cung cấp khả năng xuyên giáp chấp nhận được (lên đến 40–50mm ở khoảng cách 500 mét) với độ giật và trọng lượng giá đỡ thấp hơn đáng kể. Những khẩu pháo này được gắn trong thân máy bay hoặc dưới cánh mà không cần gia cố đáng kể khung máy bay. Tuy nhiên, những ý tưởng này vẫn chỉ mang tính thử nghiệm.

Điều thú vị là, cách tiếp cận của Liên Xô đối với vũ khí chống tăng trên không cuối cùng lại tỏ ra thực dụng hơn so với Đức. Thay vì theo đuổi cỡ nòng, các kỹ sư Liên Xô đã chọn cách tăng số lượng nòng súng: máy bay tấn công Il-2 NS-37 được trang bị hai khẩu pháo 37mm, tạo ra mật độ hỏa lực cao và khả năng xuyên giáp đủ để chống lại các phương tiện bọc thép hạng nhẹ và hạng trung. Tuy nhiên, chỉ cần một vài loạt đạn từ cặp pháo này cũng đủ để chặn đứng máy bay tấn công giữa không trung – một điểm mà các phi công Il-2 đã nhiều lần nhắc lại.


Piaggio P.108

Nhưng người Ý đã cố gắng vượt trội hơn tất cả. Thật bất ngờ, Mussolini chưa bao giờ có một lực lượng máy bay ném bom đủ mạnh, chứ đừng nói đến một lực lượng hạng nặng. Chiếc Piaggio P.108 là một máy bay một tầng cánh bốn động cơ với trọng lượng cất cánh khoảng 30 tấn – chiếc máy bay lớn nhất của Ý trong Thế chiến II. Phiên bản ném bom cơ bản (P.108B) được sử dụng cho các cuộc không kích tầm xa vào Gibraltar và Bắc Phi, nhưng với số lượng nhỏ. Biến thể P.108A được thiết kế như một máy bay chống hạm để tấn công các tàu của Đồng minh ở Địa Trung Hải. Thay vì buồng lái của hoa tiêu, một khẩu pháo hải quân Ansaldo 102mm – một khẩu pháo hải quân hạng nhẹ được cải tiến để bắn vào các mục tiêu trên mặt nước – đã được lắp đặt.

Ý tưởng rất đơn giản và táo bạo: máy bay P.108A sẽ tiếp cận đoàn tàu địch ở độ cao thấp, tận dụng lợi thế đường bờ biển và mây che phủ, sau đó nhanh chóng tăng độ cao, tấn công và bắn một hoặc hai phát vào con tàu lớn. Loại đạn nổ mạnh 102mm được cho là đủ để gây hỗn loạn và hoảng loạn trên tàu địch.

Máy bay đã trải qua quá trình thử nghiệm, và việc bắn pháo 102mm khi đang bay là... khả thi. Tuy nhiên, vẫn còn một số hạn chế. Độ chính xác kém, và tầm bắn hiệu quả không vượt quá 500-800 mét—không đáng kể đối với chiến đấu trên biển. P.108A chưa bao giờ được đưa vào sản xuất: Ý đầu hàng vào tháng 9 năm 1943, khi chương trình vẫn đang ở giai đoạn cuối. Nguyên mẫu duy nhất đã bị quân Đức thu giữ và có lẽ đã bị phá hủy.

Trong Thế chiến II, đã có nhiều nỗ lực, với mức độ thành công khác nhau, nhằm gắn pháo cỡ nòng .30 lên máy bay. Để biết thêm chi tiết, hãy xem bài viết của Roman Skomorokhov. "Vũ khí của Thế chiến II: Những khẩu súng tầm cao và sự hiểu biết".

Trực thăng trang bị pháo


Trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, Chiến tranh Việt Nam và Chiến tranh Triều Tiên, người Mỹ là những nhà phát minh vĩ đại. Có thể nói, hoàn cảnh đã định đoạt điều đó. Một trong những dự án độc đáo nhất, và có phần kỳ quặc, là gắn pháo 105mm lên trực thăng. Hãy cùng tìm hiểu từng bước một. Phương tiện được chọn là Piasecki H-21 Workhorse/Shawnee – một loại trực thăng hai cánh quạt được thiết kế bởi Tập đoàn Trực thăng Piasecki vào cuối những năm 1940. Nhờ hình dạng thân máy bay đặc biệt – dài, cong, với đuôi nhô cao – H-21 đã có biệt danh không chính thức là "Chuối bay".

Đây là loại trực thăng vận tải sản xuất hàng loạt đầu tiên của Lục quân Hoa Kỳ, có khả năng chở tới 20 binh sĩ hoặc 2200 kg hàng hóa. H-21 có một lợi thế không thể phủ nhận: vào thời điểm các cuộc thử nghiệm với pháo bắt đầu vào cuối những năm 1950 và đầu những năm 1960, loại trực thăng này đã có rất nhiều. Lục quân đã nhận được hơn 700 chiếc, và vào thời điểm các phiên bản UH-1 tiên tiến hơn xuất hiện, những chiếc "chuối" cũ đã trở nên dư thừa - chúng có thể được sử dụng cho bất kỳ cuộc thử nghiệm nào mà không sợ mất đi một nguồn lực quý giá.



Trực thăng H-21 trang bị pháo 105mm.

Câu chuyện Thí nghiệm với pháo tự hành 105mm trên trực thăng H-21 gắn liền với một bối cảnh rộng lớn hơn—việc tìm kiếm khái niệm về một "trực thăng pháo binh" có thể cung cấp hỗ trợ hỏa lực tầm gần. Vào cuối những năm 1950, Quân đội Hoa Kỳ nhận ra rằng các cuộc xung đột trong tương lai (đặc biệt là trong Chiến tranh Lạnh và các cuộc chiến tranh cục bộ tiềm tàng ở Đông Nam Á, Châu Phi và Mỹ Latinh) sẽ đòi hỏi một cách tiếp cận hoàn toàn mới đối với việc hỗ trợ hỏa lực. Pháo binh dã chiến truyền thống—pháo tự hành và pháo kéo—bị ràng buộc bởi đường sá và cơ sở hạ tầng. Ý tưởng về một trực thăng pháo binh là tạo ra một phương tiện có khả năng nhanh chóng đưa pháo đến điểm bắn, hạ cánh, khai hỏa, và sau đó nhanh chóng di tản. Dữ liệu liên quan đến khả năng bắn trong khi bay còn mâu thuẫn. Một số tác giả cho rằng pháo tự hành 105mm chưa bao giờ được bắn, ngay cả ở chế độ bay lơ lửng. Những người khác lại cho rằng một phát bắn duy nhất đã được thực hiện tại Bãi thử Aberdeen năm 1963.



Trực thăng H-21 trang bị pháo 105mm.

Sau đó, "quả chuối" suýt bị lật úp, và các thí nghiệm đã bị dừng lại. Lý thuyết này khó tin – lực giật của khẩu súng đạt tới một tấn, điều này sẽ gây tử vong cho một chiếc trực thăng nặng 6,6 tấn. Thiết kế này cũng hoạt động kém hiệu quả trong hỏa lực mặt đất. Lực giật mạnh đến nỗi bánh xe của trực thăng bị ép chặt xuống đất, và giá đỡ súng bị hỏng. Cuối cùng, thiết kế kỳ quặc này đã bị loại bỏ.




ACH-47A "Máy bay trực thăng Chinook trang bị vũ khí" hay "Guns-A-Go-Go"

Sau thất bại của H-21, Lục quân không từ bỏ ý tưởng về một loại trực thăng được trang bị vũ khí hạng nặng. Vào năm 1965–1966, ACH-47A "Chinook vũ trang" hay "Guns-A-Go-Go" được phát triển từ trực thăng vận tải CH-47 Chinook. Nó không thể được gọi là người kế nhiệm của H-21 trang bị pháo 105mm—vũ khí "hạng nặng" duy nhất của trực thăng này là súng phóng lựu tự động M129 40mm ở tháp pháo phía mũi. Ngoài ra, nó còn có các khẩu pháo 20mm, súng máy và tên lửa không điều khiển thông thường. Tổng cộng có bốn chiếc CH-47A được chuyển đổi.

Tuy nhiên, dự án đã gặp phải nhiều vấn đề: hệ thống vũ khí đồ sộ làm giảm khả năng cơ động, và việc thiếu giáp bảo vệ khiến các phương tiện này dễ bị tổn thương trước hỏa lực phòng không. Ba trong số bốn chiếc ACH-47 đã bị mất trong chiến đấu, và chương trình đã bị hủy bỏ vào năm 1968.

Tính hữu dụng của pháo cỡ lớn trên máy bay đã trở nên lỗi thời theo thời gian. Tên lửa và bom các loại đã trở thành vũ khí tấn công chính của không quân. Thời gian sẽ trôi qua, và chính khái niệm về không quân tấn công sẽ bị đặt dấu hỏi – khái niệm "thống trị trên không" đã trở nên quá phù du. Và điều đó không thể đạt được bằng pháo cỡ lớn.
40 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    19 tháng 2026, 05 35:XNUMX
    Ban đầu tác giả đã nhầm lẫn về khẩu pháo 76mm của Đức, nhưng sau đó đã sửa lại thành 75mm. Khẩu pháo cơ giới với "bộ đồng bộ hóa" của nó khá bất ngờ. Nhìn chung, bài viết thú vị, có nhiều ảnh và hình minh họa đẹp. Đây chắc chắn là một điểm cộng.
    1. 0
      19 tháng 2026, 22 55:XNUMX
      Toàn bộ bài viết là một sự hiểu lầm lớn! cười
  2. -1
    19 tháng 2026, 05 52:XNUMX
    Thật lạ là họ không nghĩ đến việc bắn từ phía sau; lực giật sẽ tạo ra một gia tốc ngắn và động lượng giảm đi một chút. Nó giống như đi xuôi gió và ngược gió; sự khác biệt là đáng kể. Bắn từ bên hông là một thảm họa hoàn toàn; độ chính xác chỉ khoảng một kilomet hoặc hơn.
    1. 0
      19 tháng 2026, 18 12:XNUMX
      Thật kỳ lạ là họ không nghĩ ra ý tưởng quay phim theo cả hai hướng để đồng bộ hóa))))
      1. Alf
        +1
        19 tháng 2026, 20 04:XNUMX
        Trích dẫn: OlegEKB
        Thật kỳ lạ là họ không nghĩ ra ý tưởng quay phim theo cả hai hướng để đồng bộ hóa))))

        Cùng lúc đó sao? Và lúc đó kẻ thù có ở phía đối diện không?
        1. +1
          20 tháng 2026, 08 44:XNUMX
          Trích dẫn: Alf
          Cùng lúc đó sao? Và lúc đó kẻ thù có ở phía đối diện không?

          Tại sao? Mục đích của việc bắn nhầm đồng đội là gì? nháy mắt
    2. Alf
      +1
      19 tháng 2026, 20 03:XNUMX
      Trích dẫn từ Demon
      Thật kỳ lạ là họ không nghĩ đến việc bắn từ đuôi về phía sau, lực giật sẽ tạo ra gia tốc ngắn hạn.

      Năm 40, máy bay Avro Anson của Anh được trang bị pháo Bofors 40mm để bắn xuống tàu thuyền, nhưng nòng pháo lại hướng về phía sau. Sau khi bắn, tốc độ của Anson tăng lên.
      1. +1
        20 tháng 2026, 09 41:XNUMX
        Rutskoy cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng các cụm thiết bị S8 NURS được lắp đặt để bắn về phía sau.
    3. Alf
      0
      20 tháng 2026, 17 30:XNUMX
      Trích dẫn từ Demon
      Lực giật sẽ tạo ra gia tốc ngắn hạn và xung lực sẽ giảm đi một chút.

      Và khoảng cách bắn sẽ tăng lên theo từng giây.
  3. +2
    19 tháng 2026, 07 39:XNUMX
    Vấn đề là xung lực này không được truyền đều khắp toàn bộ khối lượng, mà chỉ truyền đến điểm gắn súng trên khung máy bay, bao phủ một diện tích vài chục centimet vuông. Ứng suất cục bộ trong cấu trúc vượt quá giá trị tính toán gấp nhiều lần nếu không có biện pháp đặc biệt.


    Độ bền vật liệu cho thấy rằng trong các thiết kế máy bay truyền thống, chỉ có các bộ phận của càng hạ cánh mới có thể chịu được tải trọng va đập như vậy, vì vậy cho đến khi họ tìm ra cách tích hợp vũ khí với khung gầm, việc thành công sẽ là bất khả thi. Ví dụ, một khẩu đội trực thăng với càng hạ cánh được thay thế bằng các tấm đỡ súng cối và bệ phóng súng cối sẽ hoàn toàn hoạt động được.
    1. 0
      19 tháng 2026, 12 26:XNUMX
      Nếu bạn bắn khi động cơ trực thăng đang hoạt động và cánh quạt đang quay, đạn pháo hoặc mìn sẽ bay như thế nào và đi về đâu?! Đạn và gió từ cánh quạt sẽ gây cản trở. Và nếu bạn tắt động cơ rồi mới bắn, bạn thậm chí có thể không kịp cất cánh. Về cơ bản là ngu ngốc. Trong tình hình hiện tại, máy bay không người lái sẽ lại trở thành vấn đề. Điều này sẽ sớm xảy ra ở mọi khu rừng. Và cướp biển trên biển sẽ khủng bố mọi người bằng cả máy bay không người lái (BAK) và máy bay không người lái FPV.
      1. -1
        19 tháng 2026, 13 58:XNUMX
        Trích dẫn: Victor Alien
        Nếu bạn bắn trong khi động cơ trực thăng đang hoạt động và cánh quạt đang quay, thì đạn pháo hoặc mìn sẽ bay như thế nào và đi về đâu?!

        Nếu chúng ta tuân theo thiết kế máy bay bốn cánh quạt, vấn đề sẽ được giải quyết. Một câu hỏi khác: nếu phần đế cần phải nặng, liệu các cánh quạt có chịu được trọng lượng đó không?
      2. 0
        19 tháng 2026, 20 23:XNUMX
        Đó chỉ là các cánh quạt; ảnh hưởng của gió sẽ không đáng kể so với các yếu tố khác. Điều này không giống như bắn ở khoảng cách 100 km, nơi gió đóng vai trò quan trọng. Máy bay trực thăng vũ trang không bắn xa đến vậy, và thường chỉ bắn trực tiếp. Và bộ đồng bộ hóa bắn cánh quạt đã được phát minh từ lâu cho các máy bay chiến đấu động cơ piston.
        Về mặt kỹ thuật, những khẩu đội pháo bay như vậy có thể được chế tạo dựa trên các máy bay không người lái đa cánh quạt cỡ lớn. Súng máy Maxim từng có khả năng bắn từ trên cao, vì vậy việc sử dụng các loại vũ khí như súng phóng lựu tự động hoặc súng máy trên những máy bay không người lái như vậy là hoàn toàn khả thi. Một máy bay không người lái với động cơ đốt trong mạnh mẽ dù sao cũng linh hoạt hơn một xạ thủ súng máy hoặc súng phóng lựu bộ binh. Giờ nó đang bắn ở đây, và 20 phút sau khi cất cánh, nó đã di chuyển được ít nhất vài kilomet và đang giải quyết một nhiệm vụ khác ở nơi khác. Địa hình và mìn không phải là trở ngại. Không một con người nào có thể làm được điều này, ngay cả với công nghệ hiện đại. Vì vậy, những chiến hạm robot này có thể tìm được chỗ đứng của mình.
  4. +3
    19 tháng 2026, 08 08:XNUMX
    Máy bay B-25H Mitchell của Bắc Mỹ
  5. 0
    19 tháng 2026, 08 39:XNUMX
    Ví dụ, việc bắn pháo vào tàu thuyền và cầu cống rẻ hơn và hiệu quả hơn so với việc ném bom.


    Tác giả nên nghiên cứu kỹ số liệu thống kê về các trận hải chiến, ít nhất là từ Thế chiến II, trước khi đưa ra kết luận vội vàng như vậy. Đặc biệt là về vấn đề cầu cống.

    Rẻ hơn - đúng. Hiệu quả hơn - không.
  6. +3
    19 tháng 2026, 09 18:XNUMX
    Về trang bị pháo binh trong quân đội Liên Xô và Nga, tôi đặc biệt khuyên các bạn nên xem loạt video thú vị được chiếu trên kênh này. TacticMedia
    Hãy vào trang RuTub và nhập đoạn văn bản sau vào ô tìm kiếm: Oleg Rastrenin. "Chỉ có súng lớn"
    Một danh sách gồm khoảng mười hai video về chủ đề này sẽ hiện lên, cung cấp cái nhìn tổng quan về lịch sử, rất thú vị.
    Chúc các bạn xem phim vui vẻ!!!
  7. +5
    19 tháng 2026, 09 50:XNUMX
    Máy bay tấn công Ju-88 P-1 của Đức, trang bị pháo chống tăng 76 mm, được giao nhiệm vụ tiêu diệt xe tăng KV và T-34 của Liên Xô.
    Đúng vậy, 75 mm, hay chính xác hơn là 7,5 cm, nhưng con số đó chẳng đáng kể gì.
    Trong số các máy bay Ju 88P-1 được lên kế hoạch trang bị pháo 75 mm, chỉ có 18 chiếc được sản xuất tính đến tháng 9 năm 1943.
    Nhưng chiếc B-25 đáng lẽ ra nên được đề cập chi tiết hơn.
    Mẫu B-25G được phát triển đặc biệt để tấn công các tàu chiến Nhật Bản. Nó được trang bị một khẩu pháo 75mm gắn ở mũi tàu, với 21 viên đạn nặng 6,8 kg. Khoảng 400 chiếc thuộc phiên bản này đã được chế tạo.
    Loạt phim này không hề ngắn, nó thực sự rất gay cấn. Nhưng không một lời nào nhắc đến anh ta.
    1. Alf
      +1
      19 tháng 2026, 20 12:XNUMX
      Trích dẫn từ Fitter65
      Loạt phim này không hề ngắn, nó thực sự rất gay cấn. Nhưng không một lời nào nhắc đến anh ta.

      Đây là mặt "G", nhưng còn có thêm 1000 mặt "H" khác nữa.
      1. +1
        20 tháng 2026, 01 28:XNUMX
        Trích dẫn: Alf
        Trích dẫn từ Fitter65
        Loạt phim này không hề ngắn, nó thực sự rất gay cấn. Nhưng không một lời nào nhắc đến anh ta.

        Đây là mặt "G", nhưng còn có thêm 1000 mặt "H" khác nữa.

        Đúng là họ đã sản xuất ra nhiều N hơn, nhưng điều này đã tính đến kinh nghiệm vận hành G, chứ không hề đề cập gì đến họ.
  8. +1
    19 tháng 2026, 10 05:XNUMX
    Thay vì theo đuổi cỡ nòng, các kỹ sư Liên Xô lại ưu tiên tăng số lượng nòng súng: máy bay tấn công Il-2 NS-37 được trang bị hai khẩu pháo 37 mm, tạo ra hỏa lực mạnh và khả năng xuyên giáp đủ để chống lại các xe bọc thép hạng nhẹ và hạng trung.
    Theo nhiều nguồn tin khác nhau, không quá một trăm người trong số họ được thả. Và, nhận ra sự vô ích, họ đã dừng lại, giống như người Đức.
    Tháng 12 năm 1942, chiếc Ju-87D-1 được trang bị hai khẩu pháo VK 37mm dưới cánh. Máy bay đã vượt qua thành công các cuộc thử nghiệm, và chiếc máy bay tấn công chống tăng này trở thành nguyên mẫu cho phiên bản G, hay Gustav. Trên thực địa, người ta cũng có thể tháo bỏ pháo và lắp đặt giá treo bom thay thế. Tháng 2 năm 1943, các chiếc G-1 được gửi đến đơn vị chống tăng Weiss ở Mặt trận phía Đông, nơi chúng chứng tỏ khả năng chiến đấu của mình. Dựa trên kết quả các chuyến bay, người ta quyết định tăng sải cánh (thay thế D-3 bằng D-5). Phiên bản cải tiến này được gọi là G-2. Máy bay Ju-87G (Gustav) được đặt biệt danh là "súng chim" hay "chàng trai chống tăng" trong quân đội. Tổng cộng 174 chiếc máy bay đã được sản xuất cho đến tháng 10 năm 1944.
  9. +2
    19 tháng 2026, 12 25:XNUMX
    Dường như không ai nhắc đến xe tăng chống tăng Junkers-Laptezhnik.
    Nhưng đây là mô hình nổi tiếng nhất được sử dụng trong cơ sở dữ liệu.
    IMHO.
    đó là một phần của cuộc sống hàng ngày.
    1. 0
      19 tháng 2026, 15 45:XNUMX
      Tôi đồng ý với bạn. Máy bay Ju 87G "Gustav", mặc dù chỉ có 208 chiếc được sản xuất, đã được sử dụng tích cực để chống lại xe tăng và tàu chiến. Phiên bản tấn công, với hai khẩu pháo 37mm...
  10. 0
    19 tháng 2026, 14 39:XNUMX
    Tôi không biết liệu đó là do quên hay cố ý, nhưng tác giả đã bỏ sót một số giải pháp khá hiệu quả để sử dụng vũ khí cỡ lớn trong hàng không... Và nhân tiện, tác giả cũng được cộng hai điểm cho thiết kế máy bay.
    Lực giật là một vấn đề đối với các loại súng mạnh, nhưng nó không chỉ liên quan đến độ bền cấu trúc (đặc biệt nếu súng được gắn theo chiều dọc) mà còn liên quan đến động lượng làm lệch hướng phương tiện, dẫn đến các vấn đề về điều khiển. Bản thân lực giật được giảm thiểu hiệu quả bằng cả bộ phận hãm giật đầu nòng phù hợp và việc sử dụng hệ thống phản lực điện từ. Không ai ngạc nhiên khi không gặp vấn đề về lực giật khi sử dụng tên lửa không điều khiển cỡ nòng từ 100 trở lên. Trên thực tế, các loại súng cỡ nòng lớn cuối cùng đã bị loại bỏ vì tên lửa không điều khiển tỏ ra dễ sử dụng hơn, đơn giản hơn, hiệu quả hơn và có tốc độ bắn nhanh hơn.
    Và đúng vậy, Liên Xô có pháo tự động trên máy bay với cỡ nòng lên đến 100mm, nhưng chúng vẫn thua kém so với các cụm pháo UB.
    Pháo 75mm được sử dụng trong phiên bản R4 của HE 129 - đúng vậy, nó bay không tốt với loại pháo này... nhưng không phải vì độ giật, mà vì động cơ quá tệ. Tuy nhiên, khoảng một trăm chiếc thuộc phiên bản này đã được sản xuất và sử dụng. Chiếc Ju 88 được đề cập ở đây, ngoài phiên bản trang bị pháo 75mm, còn có phiên bản trang bị pháo 50mm... Đúng vậy, nó không nổi tiếng là máy bay chiến đấu chống tăng (giống như một cái chuồng gần như không có giáp trên chiến trường), nhưng là máy bay chiến đấu ban đêm thì khá tốt... Bất kỳ chiếc Lancaster nào cũng sẽ bị phá hủy chỉ với một phát bắn - và kẻ săn mồi thậm chí còn không lọt vào tầm bắn của súng máy trên máy bay. Và người Đức cũng sản xuất Ju 188 với cùng loại pháo. Pháo BK 5 là một vũ khí "nâng tầm" khá tốt, ngay cả đối với máy bay chiến đấu. ME 262, Me 410,
    Người Mỹ đã sản xuất hàng loạt máy bay "chống hạm" B-25G - trang bị pháo M4 75mm - với 405 chiếc... và phiên bản H - 1000 chiếc, và chúng đã chứng tỏ khá hiệu quả.
    Thật kỳ lạ là họ lại không được nhớ đến...
  11. 0
    19 tháng 2026, 15 34:XNUMX
    Đáng tiếc là tác giả đã bỏ qua thiết kế thú vị này.
    1. Alf
      +2
      19 tháng 2026, 20 14:XNUMX
      Trích từ: sivuch
      Đáng tiếc là tác giả đã bỏ qua thiết kế thú vị này.

      Đây là một thông tin tuyệt mật; ngay cả Kalinin cũng không hề hay biết.
      1. +1
        20 tháng 2026, 08 46:XNUMX
        Trích dẫn: Alf
        Đây là một thông tin tuyệt mật; ngay cả Kalinin cũng không hề hay biết.
        tốt
        Tôi biết điều đó, nhưng tôi vẫn đăng ký theo dõi, bằng Photoshop! cười
  12. 0
    19 tháng 2026, 18 07:XNUMX
    Trong điều kiện các yếu tố khác như nhau, máy bay ném bom (kể cả máy bay ném bom bổ nhào) dễ bị bắn trúng bằng súng phòng không hơn là máy bay tấn công bắn súng song song với đường bay của nó.

    Thành thật mà nói, tôi không hiểu gì từ câu này cả.
    Dĩ nhiên, tôi không phải là chuyên gia về phòng không, nhưng
    Khi một máy bay ném bom bổ nhào lao xuống đầu bạn, việc bắn trúng nó là hoàn toàn bất khả thi.
    Một tên lính Stormtrooper từ bên cạnh có lẽ cũng không khó lắm.
    1. +1
      20 tháng 2026, 11 27:XNUMX
      Trích dẫn: OlegEKB
      Dĩ nhiên, tôi không phải là chuyên gia về phòng không, nhưng
      Khi một máy bay ném bom bổ nhào lao xuống đầu bạn, việc bắn trúng nó là hoàn toàn bất khả thi.

      Alistair MacLean đã miêu tả rất hay cảnh bắn vào máy bay ném bom bổ nhào trong cuốn "Cuộc hành trình của tàu HMS Ulysses".
      Bất kỳ máy bay nào lao xuống một khẩu pháo phòng không đang trong trạng thái sẵn sàng chiến đấu đều sẽ bị tiêu diệt. Đó là lời của các học giả, các giảng viên tại trường pháo binh trên đảo Cá Voi, và để thỏa mãn sự tự mãn của mình, họ đã chứng minh chân lý hiển nhiên đó bằng cách sử dụng pháo phòng không làm công cụ trực quan và tái tạo các tình huống chiến đấu. Thật không may, việc tái tạo máy bay ném bom bổ nhào là điều không thể. "Không may" bởi vì trong điều kiện chiến đấu, yếu tố quyết định duy nhất chính là máy bay ném bom bổ nhào. Để tin vào điều này, bạn phải đứng ngay cạnh khẩu pháo, nghe tiếng rít chói tai của chiếc Stuka lao xuống gần như thẳng đứng, ẩn nấp khỏi cơn mưa đạn, nhìn thấy máy bay địch ngày càng lớn dần trong tâm ngắm mỗi giây, và biết rằng không một lực nào có thể ngăn cản chuyến bay của quả bom treo dưới thân máy bay ném bom bổ nhào. Hàng trăm người - những người đã chứng kiến ​​cuộc tấn công của máy bay Junkers và sống sót - sẽ dễ dàng xác nhận rằng chiến tranh không tạo ra điều gì khủng khiếp và gây mất tinh thần hơn cảnh tượng một chiếc Junkers với vết gãy hình chữ V trên cánh ngay trước khi lao xuống với tiếng gầm rú chói tai, ngay trước khi thoát khỏi cú bổ nhào.

      Trong khi các máy bay ném bom bổ nhào bị đẩy lùi bằng súng phòng không cỡ nòng nhỏ 20mm và bom nổ chậm, với tầm bắn hiệu quả ngắn, thì mô tả này là chính xác. Cùng thời điểm đó, ở phía bên kia thế giới, chỉ huy của "Big E" đã viết trong một báo cáo rằng hỏa lực pháo 20mm chỉ có thể làm cho các phi hành đoàn máy bay ném bom bổ nhào yếu đuối khiếp sợ, và chúng chỉ có thể bắn trúng những máy bay đã thả bom.
      Với sự ra đời của pháo phòng không đa nòng cỡ nhỏ 40mm "hạng nặng" (Bofors và các biến thể của nó), vấn đề đẩy lùi máy bay ném bom bổ nhào trở nên bớt cấp bách hơn. Chính vị chỉ huy "Big E" này, sau khi trang bị lại hệ thống phòng không của máy bay bằng pháo tự động 40mm, đã viết rằng những khẩu pháo này là hệ thống phòng không tốt nhất và có thể đẩy lùi các cuộc tấn công từ tất cả các loại máy bay địch.
      1. 0
        20 tháng 2026, 15 48:XNUMX
        cảm ơn vì câu trả lời
        Vào thời đó, việc nâng nòng súng phòng không gần như thẳng đứng có thuận tiện không?
        Hay liệu có khẩu pháo phòng không nào có góc chết nằm trong khoảng +/- 90 độ không?
        1. 0
          20 tháng 2026, 18 47:XNUMX
          Trích dẫn: OlegEKB
          Vào thời đó, việc nâng nòng súng phòng không gần như thẳng đứng có thuận tiện không?
          Hay liệu có khẩu pháo phòng không nào có góc chết nằm trong khoảng +/- 90 độ không?

          Theo navweaps, tất cả các loại pháo phòng không cỡ nhỏ 40mm của Mỹ (Mark 1 Twin, Mark 2 Quad, Mark 3 Single, Mark 4 Quad) đều không có "ống giảm độ cao": góc hạ nòng lên đến 90 độ.

          Khó khăn của quân Mỹ khi bắn vào các mục tiêu trên cao được bù đắp bằng số lượng nòng súng và hệ thống radar. Người ta nói rằng "Lady Sarah" là nhà vô địch tuyệt đối: 23 khẩu pháo bốn nòng 40mm và hai khẩu pháo hai nòng, mỗi khẩu đều có hệ thống điều khiển riêng (cột ngắm từ xa - quang học hoặc quang học + radar).
  13. 0
    19 tháng 2026, 19 20:XNUMX
    Sau chiến tranh, pháo 37mm tiếp tục được lắp đặt trên máy bay cho các cuộc chiến tranh thuộc địa, nơi kẻ thù là du kích không có súng phòng không, và nơi một quả đạn nổ có thể thay thế toàn bộ loạt đạn của súng máy.
    Chúng tôi lắp đặt chúng trên máy bay chiến đấu: việc bắn hạ các máy bay ném bom chiến lược bốn động cơ của Mỹ bằng cỡ nòng nhỏ là một vấn đề nan giải.
  14. Alf
    0
    19 tháng 2026, 20 19:XNUMX
    "Chiếc trực thăng Banana suýt bị lật úp sau đó, và đó là lúc các thí nghiệm bị dừng lại. Lý thuyết này khó tin – lực giật của súng đạt tới một tấn, điều này sẽ gây tử vong cho một chiếc trực thăng nặng 6,6 tấn."
    Tác giả, ông/bà có hiểu những gì mình vừa viết không?
  15. 0
    19 tháng 2026, 20 23:XNUMX
    Máy bay tấn công Ju-88 P-1 trang bị súng chống tăng 76 mm.

    Thật sao? Có lẽ là 75 mm?
  16. 0
    19 tháng 2026, 20 25:XNUMX
    Trích dẫn từ Fitter65
    Đúng vậy, 75 mm, hay chính xác hơn là 7,5 cm, nhưng con số đó chẳng đáng kể gì.

    Bạn đã nói trước mất rồi! Về những chi tiết nhỏ. Voroshilov từng nói, dù trong một dịp khác, rằng "Pháo binh là một môn khoa học chính xác."
  17. Alf
    0
    19 tháng 2026, 20 26:XNUMX
    Máy bay tấn công Il-2 NS-37 được trang bị hai khẩu pháo 37 mm, tạo ra hỏa lực mạnh và khả năng xuyên giáp đủ để chống lại các phương tiện bọc thép hạng nhẹ và hạng trung.

    Tất cả những điều này đều đúng, nhưng bức tranh tươi đẹp ấy đã bị phá hỏng bởi chỉ một yếu tố duy nhất - xác suất trúng đích...
    1. 0
      20 tháng 2026, 08 02:XNUMX
      Sẽ rất hữu ích nếu so sánh tỷ lệ trúng đích của pháo NS-37 với tỷ lệ trúng đích của các loại pháo máy bay khác, bởi vì trong một trận hải chiến, tỷ lệ trúng đích 3% đã được coi là khá tốt.
      1. Alf
        0
        20 tháng 2026, 17 28:XNUMX
        Trích dẫn từ: Grossvater
        Nhưng trong một trận hải chiến, tỷ lệ trúng đích 3% đã được coi là khá tốt rồi.

        Vì vậy, sự khác biệt về khoảng cách chiến đấu là rất lớn.
  18. 0
    19 tháng 2026, 20 27:XNUMX
    Kết quả thu được khá trái chiều. Đạn pháo 37mm chắc chắn gây ra thiệt hại lớn hơn đáng kể so với loạt đạn súng máy.

    Có những lời đồn thổi ác ý dai dẳng cho rằng pháo máy bay 37 mm của Pháp thời Thế chiến thứ nhất bắn đạn ghém.
  19. +1
    19 tháng 2026, 23 22:XNUMX
    Tác giả bài báo đã đề cập đến IL-2 liên quan đến việc lắp đặt NS-37 trên đó. Nhưng tác giả bài báo đã không đề cập đến Máy bay Bell P-39 Airacobranhưng nó đã được cài đặt trên đó M-4 37mm với 30 viên đạn từ kho đạn...
    1. 0
      20 tháng 2026, 09 44:XNUMX
      Còn về khẩu Yak9T, nó hoạt động êm ái, tất cả các cỡ nòng đều được ghi nhận, cả 37mm và 45mm.