Về những phát triển ít được biết đến của các nhà sản xuất ô tô Liên Xô, lấy MAZ-543 làm ví dụ.

61 033 38
Về những phát triển ít được biết đến của các nhà sản xuất ô tô Liên Xô, lấy MAZ-543 làm ví dụ.


У нас есть ТАКИЕ приборы !!!
Но мы вам о них не расскажем…




После развала СССР у многих наших и ставших не нашими граждан вошло в моду поносить всё советское. Особенно крепко доставалось советским автоконструкторам, не умеющим делать классные полноприводные автомобили. Ибо, по мнению плохо информированных обывателей, в то время как иностранные конструкторы создавали такие технические шедевры, как «Кватро», «Синхро», «Фомэтик», «Фомоушен» и прочие суперселекты, наши из толкового смогли сделать только «Ниву». Которую ВАЗ доусовершенствует и обновляет вот уже почти полвека, и конца этого затянувшегося творческого процесса пока еще на горизонте не наблюдается. Но только почему-то с годами качество «Нивы» монотонно снижается.

Парадокс однако…

На самом деле и советским конструкторам было чем гордиться, вот только рассказать о своих уникальных разработках широкой общественности они могли не всегда. Потому что многие проекты были засекречены и велись в специальных КБ и закрытых цехах опытных производств.

Một trong những ví dụ.

В 1954 г. на Минском автозаводе было образовано СКБ-1, его руководителем назначен Борис Львович Шапошник. Коллективом конструкторов СКБ было разработано и в 1956 г. воплощено в металле в виде опытных образцов уникальное шасси с колесной формулой 8х8. В серию этот проект пошел в 1958 г. под индексом МАЗ-535А и применялся в Советской Армии для буксировки прицепов, на которых обычно ехали большие tên lửa:


Первые партии МАЗ-535А и МАЗ-537 изготовляли на МАЗе, затем конструкторскую документацию на них передавали на КЗКТ для организации их серийного производства.

Затем это шасси стало основой при конструировании других моделей для армии, но рассказ о них потребует написания отдельной толстой книги.

Поэтому ограничусь кратким очерком лишь о наиболее известной из них – МАЗ-543.

Первый опытный образец машины был изготовлен в 1958 г., но её серийное производство развернулось только в 1962-м под индексом МАЗ-543.

Впоследствии этот автомобиль получил прозвище «Ураган»:


На этом же шасси было создано несколько «гражданских» моделей, среди которых был наиболее известен МАЗ-543П с бортовой платформой (1966-1974):


В 1974 г. началось производство нового гражданского варианта на том же шасси МАЗ-543, но теперь под индексом МАЗ-7310 (1973-1991). Это был тягач с цельнометаллической высокобортной платформой грузоподъемностью 20 т.


С 1986 г. начался выпуск следующих моделей семейства с увеличенной грузоподъемностью: 7313 (21 т.) и 73131 (23 т.) на унифицированном шасси армейского семейства «Оплот».

Также на гражданских шасси МАЗ-73101 и МАЗ-73131 Одесский завод имени Январского восстания и его наследник ОАО «Краян» монтировали оборудование тяжелых многоцелевых гидравлических автокранов двойного назначения.

По сути, автомобили для «гражданки» представляли собой лишь модификации армейских грузовиков без экранированного электрооборудования, светомаскировочных устройств, средств связи и другого спецоборудования. Все они имели собственную маркировку, но широкого применения в народном хозяйстве не получили из-за высокой стоимости и габаритов, не допускающих эксплуатацию на автодорогах общего пользования. Поэтому согласно советской классификации входили в группу «внедорожные автомобили».

Шасси 543 и его последующие модификации имели ряд любопытных конструктивных особенностей, которые нагляднее осветить на примере модели 7310.


У грузовика с габаритами 11567х2975х2950 (мм) были две отдельные двухдверные кабины из стеклопластика, шофер находился в левой.

Основу силового агрегата составлял легкосплавный 12-цилиндровый дизель Д12А-525А с максимальной мощностью 525 л.с. при 2000 об/мин., ведущий свою родословную от знаменитого xe tăng В-2. В шасси были использованы высокопрочные легированные стали, что позволило добиться снаряженной массы автомобиля 23 т. при его грузоподъёмности 20 т.

Коробка передач была автоматическая трехступенчатая (ГМКП). Подвеска всех колес независимая рычажно-торсионная, дорожный просвет составлял 400 мм. На легкосплавные ободья колес были надеты шины низкого давления с внедорожным рисунком протектора. Эти решения способствовали обеспечению высокой проходимости автомобиля и мягкости его хода.

Грузовая платформа размерностью 7222 Х 2848 Х 707 мм имела 5 откидных металлических бортов.

Но наиболее интересной была трансмиссия, разработанная коллективом под руководством ведущего конструктора Анатолия Христофоровича Лефарова, всю свою жизнь посвятившего изучению и конструированию дифференциалов колесных машин и опубликовавшего несколько книг с описанием этих механизмов и их свойств.

В ней использовались 7 дифференциальных механизмов.

Главный (межтележечный) дифференциал (на схеме Д) был симметричный, малого трения, снабженный блокировкой.

В раздаточной коробке передней тележки была установлена муфта свободного хода МСХ (на схеме М), также называемая «дифференциал свободного хода».

В двух передних управляемых мостах применены самоблокирующиеся дисковые дифференциалы (на схеме СД).

В раздаточной коробке задней тележки и её ведущих мостах стояли МСХ.


Для чего это требовалось.

При движении колесной машины высокой проходимости в условиях плохого сцепления шин с опорной поверхностью необходимо, чтобы силовая связь в трансмиссии была жесткой (заблокированные дифференциалы или привод без них, как, например, межосевой в УАЗ). А когда машина поворачивает, необходима свободная связь, т. е. разблокированные дифференциалы.

При блокированном приводе возникает большой момент сопротивления повороту – машина имеет сильную склонность к прямолинейному движению, и ее маневренность становится неудовлетворительной. При большой величине колесной базы влияние этого негативного фактора станет особенно ощутимо (у шасси МАЗ-7310 колесная база 7700 мм). А на дорогах с твердой поверхностью во время криволинейного движения в трансмиссии возникает паразитная мощность, что ускоряет износ её механизмов и увеличивает риск их поломки в пути.

Следовательно, наличествовали (как это всегда бывает при проектировании автомобиля) два взаимно противоречивых требования, удовлетворить которые можно было введением 7-ми Д с 7-ю механизмами их блокировки. Но это бы чрезмерно усложнило устройство трансмиссии и отвлекало внимание водителя — ему бы в процессе движения на местности часто требовалось включать и отключать множество механизмов блокировки.

Примененные минскими конструкторами вышеописанные трансмиссионные решения позволили получить приемлемый компромисс.

Перед поворотом водитель сначала разблокировал главный Д. Затем, после поворота руля (снабженного гидроусилителем), благодаря свойствам МСХ от силового привода сначала автоматически отключался 1-й мост, затем наружное колесо 3-го моста и далее весь 3-й мост. После чего движение автомобиля обеспечивалось колесами 2-го и 4-го мостов.

А при наименьшем радиусе поворота на ровной поверхности могло еще и дополнительно отсоединиться наружное колесо 4-го моста, в итоге автомобиль двигали лишь 3 колеса из 8-ми при минимально возможном (при таких габаритах) моменте сопротивления повороту.

И что самое главное – режимы работы трансмиссии изменялись автоматически, без наличия сложной электроники с многочисленными следящими устройствами в виде датчиков угловой скорости колес, угла поворота управляемых колес и пр.

Напомню, что такая сложная трансмиссия была сделана советскими конструкторами в конце 50-х годов прошлого века.
Впоследствии конструкторы Минского автозавода разработали еще более сложные базовые шасси с колесными формулами 12х12 и 12х14, давшие путевку в жизнь еще нескольким моделям военных автомобилей — носителей вооружения.

Так что и некоторым советским автомобильным конструкторам было чем гордиться. Но поскольку их разработки использовались в основном для армии, то получившиеся в итоге автомобили были засекречены. Поэтому, хоть они иногда и демонстрировались советскому народу во время парадов на Красной площади, уникальные особенности их технического устройства были известны лишь малому числу специалистов.

Да и сейчас их подробное описание можно найти лишь в редкой спецлитературе.

В заключение стоит привести интересный факт: отмечаемый 17 декабря день рождения отечественных Ракетных войск стратегического назначения, где в основном применялись автомобили, созданные в СКБ-1, совпал с днем рождения Б. Л. Шапошника.
38 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    17 tháng 2026, 04 38:XNUMX
    Использовать 543 на гражданке мог только СССР, т.к. соляра он жрал немеряно.
    1. +6
      17 tháng 2026, 06 22:XNUMX
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Использовать 543 на гражданке мог только СССР, т.к. соляра он жрал немеряно.

      Д12 , танковый, ну и жрал и жрет уже почти 100 лет, через 3 года исполнится. Новых не придумали...
    2. +3
      17 tháng 2026, 07 25:XNUMX
      Ну учитывая что около 65% территории РФ расположено на вечной мерзлоте, то это нормально....
      1. +2
        17 tháng 2026, 10 14:XNUMX
        Не нормально. Нормально и меть Камаз К5 с дизелем 560лс и на готовых компонентах сделать 6х6 и 8х8 и 10х10 машину под конкретную задачу.
        1. -3
          17 tháng 2026, 10 52:XNUMX
          И развалится этот К5 при первых натурных испытаниях, как не раз было. Не зря СССР такие мощные машины делал - Сибирские просторы слишком требовательны к авто.
          1. 0
            17 tháng 2026, 13 17:XNUMX
            Ну посмотрите линейку, там тягач и карьерный - в разных габаритах совершенно
        2. -5
          17 tháng 2026, 12 50:XNUMX
          Кто ваш К5 в лесах и тундрах обслуживать будет? cười Или как одноразовый до первой поломки?
          1. +4
            17 tháng 2026, 13 16:XNUMX
            А в чем проблема обслуживания? Ивеко, Татра, МАНы, ездят, руду таскают. У них межсервис по 200т км
            1. +4
              17 tháng 2026, 14 17:XNUMX
              Любезный, я живу в Якутии, летом до плюс 35, зимой до минус 70 с дорогами мягко горя не айс, но даже на них ну очень не часто встречаются Ивеки, Татры, Маны. А так же здесь есть населенные пункты куда летом фактически не проехать, только по зимнику зимой или вертолетом.
              Про межсервис в 200тыс. км это может в Европах, но не у нас.
              Вся эта высокотехнологичная техника может работать в относительно небольших радиусах вокруг городов где есть возможность сервиса. Либо если это серьезная контора, то они монтируют временный вахтовый поселок с техслужбами, и то это не всегда спасает. Не единожды видел на наших дорогах брошенные грузовики и если наши в 99% утаскивают так или иначе на ремонт, то импорт точно в половине случаев бросают совсем - эвакуировать и ремонтировать не рентабельно, проще новый купить...
              1. -2
                18 tháng 2026, 07 38:XNUMX
                А МЗКТ у вас, наверное, текут маслом и ездят далеко и свободно круглый год?
        3. +1
          18 tháng 2026, 14 35:XNUMX
          У КамАЗа уже была попытка отжать у бацки рынок военных внедорожников в виде "проекта 2000", но не взлетело. Кроме хотения нужны ещё и инженерная школа, и опыт.
          "С кондачка такие вопросы не решаются"©
          1. +2
            18 tháng 2026, 14 43:XNUMX
            Добавлю, проект ещё был известен как "Платформа-0"
          2. +1
            18 tháng 2026, 16 12:XNUMX
            Я не про то. Камазу дали изначально делать эксперементальную трансмиссию.
            Если не брать ракетовозы , то на основе БАЗ и Камаз и гражданских дизелей можно перекрыть все запросы
    3. +5
      17 tháng 2026, 10 12:XNUMX
      А у СССР не было гражданского дизеля 400-600лс. Вот и делали.
  2. +8
    17 tháng 2026, 04 39:XNUMX
    Давно не было этого автора со вдумчивыми статьями на технические темы! Статье непременный лайк!
  3. +1
    17 tháng 2026, 04 53:XNUMX
    стоит привести интересный факт: отмечаемый 17 декабря день рождения отечественных Ракетных войск стратегического назначения
    Для меня как было 19 ноября, так и осталось
  4. Des
    +6
    17 tháng 2026, 05 11:XNUMX
    После недельного бурана (замело в степи по крышу РМК на аэродроме Юбилейный) видел как забуксовал, но выбрался МАЗ-535А. Чуть было мимо не проехал)). Сменам продукты развозил, а так обычно ЗиЛ-131.
    Из гражданских помню только МАЗ-7910 трубовоз.
    Статье +, было интересно(особенно про решение поворота многоосного авто).
  5. +3
    17 tháng 2026, 05 39:XNUMX
    Ой ну ладно.
    Никто никогда не отрицал что "советские автоконструкторы" могли создавать удивительные, уникальные и сложные штуковины.
    Проблема была с массовым производством - когда разумное качество и по разумной цене.
  6. +4
    17 tháng 2026, 06 27:XNUMX
    При блокированном приводе возникает большой момент сопротивления повороту – машина имеет сильную склонность к прямолинейному движению, и ее маневренность становится неудовлетворительной

    Любой полноприводный автомобиль с заблокированным межосевым Д или с подключенным жестко передним(УАЗ) или задним мостом(ЛуАЗ) обладает недостаточной поворачиваемостью. На Ниве чтобы вылезти из колеи надо разблокировать Д.
  7. +10
    17 tháng 2026, 06 41:XNUMX
    Когда обучали вождению на этом пепелаце, я спросил инструктора прапорщика почему лобовое стекло с обратным уклоном....он ответил -вечером приходи, покажу. Оказалось, чтобы множество циферблатов на приборной панели не отражались на лобовом стекле. Хотя есть еще причины можно сказать одним уклоном несколько зайцев убили...нет бликов в небо от солнца...пыль не садится на стекло, а если и садится, то внутри кабины, можно быстро протереть...солнце не жарит через стекло
    1. +7
      17 tháng 2026, 16 15:XNUMX
      Оказалось, чтобы множество циферблатов на приборной панели не отражались на лобовом стекле.
      Спасибо за дополнение - запамятовал эту любопытную особенность
    2. +2
      17 tháng 2026, 22 55:XNUMX
      Были дивизионные учения (ОТР Р-17 на МАЗ-543). Ехали колонной мимо луга и вдруг "Задача с ходу". Заехали на луг отработали задачу. Стали сворачиваться, выезжать. Мехвод неудачно газонул, колеса провернулись, ещё раз газонул - дерн сорвало полностью и агрегат сел на шасси. И всё, капец. Подогнали другую ПУ. Зацепили газонули и 2-я села. ЁКЛМН. Такую махину с полуболота нечем вытащить. Кто то видел не слишком далеко на стройке С-100 - бульдозер. Поехали, договорились, отлили спирта. Приехал бульдозер и по очереди вытащил. Но это ещё не все. Тут же следом через день два были учения другого дивизиона. Руководитель в том же месте дал им задачу с хода и они точно так же сели. Вот такие бывают развлечения у полковников. Не знаю, как они вытаскивались.
      А вы говорите проходимость. Кстати на хорошем песке мехводу также надо быть начеку.
    3. +1
      18 tháng 2026, 11 36:XNUMX
      Интересно, что на пятом фото машина со светлой кабиной имеет обратный уклон лобовой стекла на правой (пассажирской) кабине. Интересно, чем это было вызвано?
  8. +4
    17 tháng 2026, 06 50:XNUMX
    Но только почему-то с годами качество «Нивы» монотонно снижается.

    Изношенный станочный парк и китайские подшипники. Хотя и немецкие тоже хуже стали не только по качеству, но и по конструктиву...Ауди теперь не делает полный привод с дифференциалом ТорСен(Torque Sensing) , т.е. чувствительный к моменту. Гениальный диффер изобрел американец Глизман, использовав свойство так называемого геликоидного червячного зацепления, передавать момент в одну сторону, Больше момента, больше сила трения в дифференциале.
    Теперь глупая электроника работает....а скоро и рулить начнет
    1. +5
      17 tháng 2026, 14 24:XNUMX
      Наск. помню первый червячный дифференциал был запатентован в 10-х гг прошлого века.
      Впервые был установлен на американские грузовики в 1912-13 гг.
      Верн Глизман сконструировал червячно-винтовой диф
      1. +2
        17 tháng 2026, 14 46:XNUMX
        У геликоидной передачи зубья шестерни и колеса п в отличии от червячной имеют одинаковый профиль , сателлиты с короной шестерней имеют геликоидное зацепление
        1. +3
          17 tháng 2026, 16 29:XNUMX
          Читал что в СССР червячные Д хотели сначала установить в ведущие мосты Урал-375, потом в УАЗ-469.
          Но не пошло
          1. +4
            17 tháng 2026, 16 38:XNUMX
            Дифференциал Торсен не червячный, он обычный. Геликоидное соединение сателлитов с короной.
            1. +5
              17 tháng 2026, 16 47:XNUMX
              Торсен тип1 называли червячным по меньшей мере 2 конструктора: А.Х. Лефаров и главный конструктор ведущих мостов НАМИ Е.Б. Александров.
          2. +3
            17 tháng 2026, 17 40:XNUMX
            Trích dẫn từ Lewww.
            Читал что в СССР червячные Д хотели сначала установить в ведущие мосты Урал-375, потом в УАЗ-469.
            Но не пошло

            Потери на трение...повышенный расход топлива. Немцы до второй мировой и во время оной были мастера всяких дифференциалов с блокировками, Бюсинги , Мерседесы и Хорьхи. Американцы же не заморачивались и делали простой и надежный part-time. Виллисы и Студебеккеры послужили примером нашим конструкторам после войны.
            1. +5
              17 tháng 2026, 18 07:XNUMX
              Немцы применяли кулачковые и червячные.
              В СССР применяли только кулачковые и дисковые.
              Американцы после войны в Хаммер ставили Торсен, до войны ставили червячные
              Но это тема другого разговора
              1. +1
                17 tháng 2026, 18 13:XNUMX
                Trích dẫn từ Lewww.
                В СССР применяли только кулачковые и дисковые.

                На МАЗах, самосвалах и тягачах были еще повышенного трения с полусферами трения...А так я встречал камазистов которые не знали для чего блокируетмя задняя тележка cười кнопку видели, а зачем...
  9. 0
    17 tháng 2026, 09 17:XNUMX
    "Перед поворотом водитель сначала разблокировал главный Д. ............"
    Ничерта не понял, но конструкторской мыслью впечатлен!!
  10. -2
    17 tháng 2026, 10 12:XNUMX
    Под разный к такому транспорту. В СССР делали специализированно военный МЗКТ , чехи, к примеру Татра с от 4х4 до 12х12.
    т.е. она работала и в гражданском секторе и в военном. Тополиного варианта я не видел, но тяжелые есть.
    И Сейчас, к примеру, КАМАЗ К5 есть в исполнении с "большими колесами" - карьерный самосвал. Но с экономичным, гражданским дизелем. Новый БАЗ с независимой подвеской идет туда же.
  11. +2
    17 tháng 2026, 11 35:XNUMX
    Китайцы на основе МАЗ 543 свой вариант сделали - Wanshan WS580 и потом Wanshan WS2400 с западными дизелями и трансмиссией.
  12. +4
    17 tháng 2026, 16 08:XNUMX
    Для гурманов техники привожу изображение дифференциала (механизма) свободного хода.

    Ведущим элементом является крестовина 1, с которой зацепляются две полуосевые полумуфты 2.
    При прямолинейном движении все 3 элемента жестко связаны и привод блокированный.

    При увеличении кривизны траектории (входе в поворот) угловая скорость наружного колеса становится выше, чем скорость внутреннего колеса, в результате полумуфта, связанная с полуосью наружного (забегающего) колеса, отсоединяется от крестовины и вращается вхолостую. При этом ведущим становится только внутреннее колесо.
    При спрямлении траектории полумуфта входит в зацепление с крестовиной и ведущими опять становятся оба колеса моста.

    В серийных дорожных автомобилях такие механизмы не используются, но предлагаются джиперам как опция для установки в задние ведущие мосты.
  13. 0
    20 tháng 2026, 16 05:XNUMX
    Интересно , из современной военной номенклатуры \МЗКТ кроме Шасси под ЯРС и Искандер что то еще серийно?
    Часто езжу вокруг страны 404 и вижу чем и что тянут. По моим наблюдениям это на 100% Камаз К3 6х6,8х8 на тяжелых мостах и больших колесах, УРАЛ 6х6 и без капотные 8х8 и БАЗ 6х6 и 8х8.
    МЗКТ не видел.
  14. 0
    20 tháng 2026, 23 56:XNUMX
    только "руки" дошли... спасибо за статью, действительно, очень интересно !