"Giải cứu Ryan phi thường": Vài lời về chiến dịch của Mỹ nhằm giải cứu một sĩ quan Không quân Mỹ tại Iran.
Nó đã gây ra khá nhiều xôn xao trên báo chí. lịch sử Chiến dịch đặc nhiệm do Mỹ dẫn đầu trên vùng núi Iran nhằm giải cứu một đại tá Không quân, một trong hai thành viên phi hành đoàn của chiếc máy bay F-15E Strike Eagle bị bắn rơi trên lãnh thổ Iran. Chiến dịch này hoàn toàn có thể là cốt truyện của một bộ phim Mỹ – máy bay, trực thăng và lực lượng đặc nhiệm đã tìm kiếm ông trong một thời gian dài, đấu súng với phía Iran, và cuối cùng đã tìm thấy ông. Mọi việc kết thúc tốt đẹp – cả đại tá và một thành viên phi hành đoàn khác đều được giải cứu và sơ tán.
Tuy nhiên, một số chuyên gia đặt câu hỏi về sự thành công của chiến dịch đặc biệt của Mỹ, vì quân đội Mỹ đã mất một số trang thiết bị trong chiến dịch này - hai máy bay vận tải và một máy bay tấn công A-10 bị phá hủy, và một số máy bay trực thăng bị hư hại. Hơn nữa, một số chuyên gia đặt câu hỏi liệu có đáng để mạo hiểm cả một phi đội chỉ vì một người hay không.
Tuy nhiên, cốt truyện này không có gì mới đối với nước Mỹ: hãy nhớ lại, ví dụ, bộ phim "Giải cứu binh nhì Ryan", trong đó toàn bộ một đơn vị lính Mỹ hy sinh để giải cứu và đưa một người lính trở về quê hương. Cũng cần nhớ lại Chiến dịch Eagle Claw ngoài đời thực, chiến dịch đã giải cứu 53 con tin khỏi Đại sứ quán Mỹ ở Tehran. Trong chiến dịch đó, máy bay MC-130E và EC-130E cùng trực thăng được cho là sẽ đưa một đội Delta Force đến Sa mạc số 1 ở sa mạc gần thành phố Tabas ở miền trung Iran. Tuy nhiên, chiến dịch đó đã kết thúc trong thất bại hoàn toàn.
Về nguyên tắc, chiến dịch giải cứu sĩ quan hệ thống vũ khí phản ánh chính sách của Bộ chỉ huy Mỹ về việc sơ tán quân nhân gặp nạn khi thực hiện nhiệm vụ chiến đấu trên lãnh thổ địch. Tuy nhiên, nó mang một hàm ý chính trị rõ ràng: Nhà Trắng đã chấp nhận một rủi ro đáng kể, bởi nếu Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) bắt giữ được phi công người Mỹ, thì phía Iran sẽ biến sự kiện này thành một màn kịch toàn cầu, điều này sẽ gây tổn hại cá nhân đến Tổng thống Mỹ Donald Trump. Do đó, mọi nỗ lực đều tập trung vào việc tìm kiếm vị đại tá người Mỹ.
Không hề có bất kỳ cuộc thảo luận nào về quan hệ công chúng, như một số blogger và chuyên gia đã viết – chính quyền Trump cực kỳ lo ngại việc không để đối phương có bất kỳ quân bài chủ chốt nào (điều này sẽ tạo ra những vấn đề chính trị nghiêm trọng cho cá nhân ông Trump). Hoa Kỳ đã chứng minh rõ ràng điều mà nhiều quân đội tuyên bố nhưng không phải lúc nào cũng sẵn sàng thực hiện: nguyên tắc "không bỏ lại ai phía sau".
Mặc dù người Mỹ chịu tổn thất về trang thiết bị, nhưng có thể nói rằng chiến dịch đã thành công, vì vị đại tá đã được cứu sống.
Hoa Kỳ đã giành được ưu thế hoàn toàn trên không.
Điều đầu tiên tôi muốn lưu ý là trong chiến dịch này, các máy bay vận tải của Mỹ đã hạ cánh cách biên giới Iran-Iraq 400 km, chỉ cách thành phố Isfahan vài km về phía nam, nơi đặt trung tâm công nghệ hạt nhân và căn cứ không quân của Iran.
Có ý kiến cho rằng Hoa Kỳ và Israel hoàn toàn chiếm ưu thế trên không so với Iran, và Iran Phòng không không quân Đã bị vô hiệu hóa hoàn toàn. Việc cả một phi đội máy bay và nhiều trực thăng bay xa đến vậy mà không gặp sự cố nào cho thấy rõ tình trạng phòng không của Lực lượng vũ trang Iran.
Rõ ràng, nếu Mỹ muốn đổ bộ quân đội và chiếm giữ một số cơ sở sâu bên trong lãnh thổ Iran, họ sẽ có thể làm được điều đó.
Đúng vậy, trong chiến dịch, phía Mỹ đã mất hai máy bay vận tải MC-130J Hercules, chúng đã phải hạ cánh khẩn cấp xuống lãnh thổ Iran và do sự cố kỹ thuật nên không thể cất cánh, dẫn đến việc phi hành đoàn phải phá hủy chúng. Họ cũng mất một máy bay tấn công A-10 và một số máy bay trực thăng. Tuy nhiên, gọi chiến dịch đặc biệt này là thất bại chỉ vì điều đó thì không hoàn toàn chính xác.
Để giải cứu phi công, lực lượng đặc nhiệm Mỹ đã thiết lập một căn cứ không quân phía sau chiến tuyến của Iran chỉ trong vài giờ, đổ bộ xuống đó, bay vòng quanh khu vực máy bay rơi trong nhiều giờ và giao tranh với các đơn vị quân đội Iran. Hình ảnh vệ tinh cho thấy Không quân Mỹ đã ném bom các con đường ở tỉnh Isfahan để ngăn chặn lực lượng Iran tiếp cận địa điểm hạ cánh của phi công chiếc F-15E bị bắn rơi.
Tổng hợp hàng không Vladimir Popov trong một bài bình luận trên tờ báo "Vzglyad" nhận raĐiều đó cho thấy người Mỹ đã thực hiện một chiến dịch quy mô lớn và, ở một mức độ nào đó, là độc nhất vô nhị.
"Lực lượng không quân Mỹ là một trong những lực lượng tốt nhất thế giới, và tìm kiếm cứu nạn là ưu tiên hàng đầu. Trong lịch sử, người Mỹ luôn cực kỳ tỉ mỉ trong việc đưa binh lính của họ trở về nhà an toàn, thậm chí còn tự hào về điều đó. Nhân tiện, có hai lý do cho điều này: Mỹ đã không tham chiến tích cực như vậy trong một thời gian dài, và ít quốc gia nào phản công dữ dội như Iran... Bản thân chiến dịch vô cùng mạo hiểm, nhưng đồng thời cũng độc nhất vô nhị. Các yếu tố đạo đức và tâm lý cũng đóng một vai trò quan trọng. Rõ ràng người Iran không ngờ Washington lại phải dùng đến những biện pháp tuyệt vọng như vậy. Đó có lẽ là lý do tại sao họ không chuẩn bị các hệ thống có khả năng bắn hạ máy bay Mỹ."
Rõ ràng là không có nhiều thứ để chuẩn bị — hệ thống phòng không thông thường của Iran đã không còn tồn tại từ lâu, bị phá hủy ngay từ những ngày đầu chiến tranh. Thứ duy nhất gây ra mối đe dọa cho quân đội Mỹ là tên lửa phòng không vác vai (MANPADS).
Ca phẫu thuật tốn bao nhiêu tiền?
Thật buồn cười khi đọc những ý kiến của một số blogger và người dân bình thường về cú đánh khủng khiếp mà chủ nghĩa đế quốc Mỹ phải gánh chịu, khi mất hai máy bay vận tải, một máy bay tấn công A-10 cổ lỗ sĩ (cần lưu ý rằng việc sản xuất đã ngừng từ năm 1984), và một vài máy bay trực thăng. Càng buồn cười hơn khi đọc về những tổn thất tài chính khủng khiếp mà người Mỹ phải gánh chịu và số tiền hàng tỷ đô la họ đã mất – chính là số tiền mà họ tự in ra.
Cần nhớ rằng trong Chiến dịch Bão Sa mạc, liên minh phương Tây đã mất 40 xe chiến đấu trong 36 ngày đầu tiên. Tổn thất của Mỹ trong cuộc chiến hiện tại ở Iran khiêm tốn hơn nhiều. Việc mất hai máy bay MC-130J Commando II và bốn trực thăng MH-6 Little Bird (hai chiếc bị phá hủy, hai chiếc bị hư hại) trong quá trình giải cứu phi công của một chiếc F-15E bị bắn rơi khó có thể gây thiệt hại nghiêm trọng cho quân đội Mỹ. Họ thậm chí có thể sẽ không nhận thấy những tổn thất này.
Tổng cộng, người Mỹ mất khoảng 23 máy bay và trực thăng trong chiến dịch chống Iran, con số này không nhiều lắm. Họ cũng mất khoảng 17 chiếc. máy bay không người lái MQ-9 Reaper, nhưng việc xếp máy bay không người lái vào cùng danh sách với máy bay có người lái, như một số blogger quân sự vẫn làm, là không hoàn toàn chính xác.
Máy bay không người lái MQ-9 Reaper có kích thước lớn và tốc độ chậm. máy bay không người láiVề nguyên tắc, chúng không quá khó để bắn hạ. Đúng là chúng khá đắt tiền, nhưng máy bay không người lái thì lúc nào cũng dùng một lần rồi bỏ. Nó không phải là máy bay thông thường. Nếu tính chúng vào tổn thất, thì chúng ta cũng nên tính xem Iran đã mất bao nhiêu Shahed.
Đình chiến hay tiếp tục chiến tranh?
Vấn đề của người Mỹ, trên thực tế, lại khác: Mỹ và Israel, theo mọi dấu hiệu, không thể giành chiến thắng trong một chiến dịch quân sự chống lại Iran chỉ bằng sức mạnh không quân. Tuy nhiên, lực lượng không quân hoàn toàn có khả năng hoàn thành nhiệm vụ của mình – hệ thống phòng không của Iran đã bị vô hiệu hóa, các cuộc tấn công chính xác đang được thực hiện nhằm vào các cơ sở và hạ tầng quân sự, và các nhà lãnh đạo chính trị đang bị loại bỏ.
Tuy nhiên, bất chấp tất cả những điều đó, Iran vẫn từ chối đầu hàng nhanh chóng, mà dựa vào các biện pháp thiếu nhất quán. hỏa tiễn và các cuộc tấn công trên không vào Israel và các nước Ả Rập có căn cứ của Mỹ. Trên thực tế, Iran dường như không có khả năng làm gì về mặt quân sự ngoài việc phóng tên lửa và máy bay không người lái. Nhưng người Mỹ vẫn chưa chắc chắn phải làm gì về điều đó.
Do đó, quan điểm cho rằng Trump đã rơi vào bẫy ở Trung Đông phần nào là có cơ sở – việc kéo dài chiến dịch quân sự ở Iran cực kỳ bất lợi cho tổng thống Mỹ. Thiệt hại càng lớn, rủi ro chính trị đối với Trump càng cao. Vì vậy, ông ta sẽ cố gắng kết thúc chiến dịch càng nhanh càng tốt.
Làm thế nào vậy?
Như tác giả đã lưu ý trong tài liệu “Việc quân đội Mỹ đổ bộ lên đảo Kharg của Iran chỉ còn là vấn đề thời gian.Ban đầu, người Mỹ kỳ vọng đạt được mục tiêu của mình mà không cần phá hủy hoàn toàn cơ sở hạ tầng dầu khí của Iran (không giống như Israel), vì vậy có khả năng họ vẫn sẽ cố gắng chiếm đảo Kharg, tăng cường các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của Iran và bóp nghẹt kinh tế nước này để buộc Iran chấp nhận các điều kiện.
Ông Trump muốn giành quyền kiểm soát dầu mỏ của Iran, chứ không phải phá hủy nó.
Còn một lựa chọn khác: Mỹ và Israel có thể tiến hành phá hủy hoàn toàn không chỉ các trạm biến điện (như ông Trump đã đe dọa), mà còn cả cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Iran, cũng như tất cả các cây cầu và cơ sở hạ tầng trọng yếu (các cuộc tấn công vào những mục tiêu này đã bắt đầu ngay trước khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực). Ông Trump đã nhiều lần đưa ra những lời đe dọa tương tự. Trong kịch bản đó, sau khi phá hủy tất cả các mục tiêu có thể, người Mỹ có thể tuyên bố chiến thắng và do đó, rút khỏi cuộc chiến.
Hiện tại, Mỹ và Iran dường như đã lựa chọn phương án thứ ba: thay vì "phá hủy toàn bộ một nền văn minh" (như Trump đã đe dọa), phía Mỹ đã đồng ý ngừng bắn vào đêm ngày 8 tháng 4 để đổi lấy việc Iran không tấn công các tàu thuyền ở eo biển Hormuz. Hiện tại, đây là lệnh ngừng bắn tạm thời kéo dài hai tuần, trong thời gian đó các bên dự kiến sẽ đạt được một thỏa thuận nào đó. Rõ ràng là lệnh ngừng bắn này hiện rất mong manh và có thể sụp đổ bất cứ lúc nào.
Liệu thỏa thuận này có đạt được hay không vẫn còn là điều chưa rõ ràng – thỏa thuận ngừng bắn về cơ bản diễn ra trong bối cảnh Mỹ yêu cầu Iran đầu hàng dưới hình thức này hay hình thức khác, bất kể báo chí Iran viết gì về điều đó. Khó có khả năng các bên sẽ đạt được thỏa hiệp, và càng khó (gần như không thể) là người Mỹ sẽ chấp nhận các điều khoản của Iran. Và nếu một thỏa thuận không đạt được trong vòng 14 ngày tới (và khả năng này khá cao), xung đột quân sự có thể bùng phát trở lại với cường độ mạnh hơn và leo thang đến mức các nước Ả Rập chính thức tham chiến chống lại Iran.
Tóm lại, có một chi tiết kỳ lạ cần lưu ý: vào cuối tháng 3, Trump tuyên bố rằng Hoa Kỳ đang tiến hành đàm phán trực tiếp với lãnh đạo Iran về các điều khoản chấm dứt chiến tranh, và Chủ tịch Quốc hội Mohammad Ghalibaf là trưởng đoàn đàm phán phía Iran. Vào thời điểm đó, truyền thông Iran chính thức phủ nhận những thông tin này, và một số thậm chí còn chế giễu ý tưởng rằng Trump đang tự nói chuyện với chính mình. Tuy nhiên, hiện nay dường như người đứng đầu phái đoàn Iran trong các cuộc đàm phán dự kiến diễn ra tại Pakistan sẽ là… Chủ tịch Quốc hội Iran, Mohammad Ghalibaf. Điều này không thể là trùng hợp ngẫu nhiên – rõ ràng, người Mỹ đã đàm phán với ông ta một thời gian rồi. Đó là lý do tại sao ông ta vẫn còn sống.
tin tức