Về tầm quan trọng của phòng không và phòng thủ tên lửa

19 399 38
Chương trình nhà nước về tái vũ trang quân đội vẫn tiếp tục và có những báo cáo liên tục về việc cung cấp một số loại vũ khí hoặc công nghệ. Vào tháng 10 năm nay, có thông tin cho rằng trong những năm gần đây, tỷ trọng vũ khí mới đã tăng 2008%. Vì vậy, năm 2012 con số này là sáu phần trăm, và đến cuối năm 16, con số này đã tăng lên 2020%. Trong tương lai, tỷ trọng vũ khí và thiết bị mới sẽ tiếp tục tăng trưởng. Theo kế hoạch hiện tại, đến năm 70, quân đội sẽ có ít nhất 2015% vũ khí và trang bị mới. Cột mốc quan trọng đầu tiên trong quá trình tái vũ trang hiện tại sẽ là năm 30. Tại thời điểm này, mục tiêu kế hoạch là XNUMX% sẽ đạt được.



Khi lập kế hoạch mua thiết bị quân sự này hoặc thiết bị quân sự đó, cần phải tính đến triển vọng sử dụng và nhu cầu của một loại vũ khí cụ thể. Trong tình hình hiện tại, mức độ ưu tiên của một phân tích như vậy trở nên đặc biệt phù hợp, vì phần lớn vũ khí đang được mua sẽ được sử dụng sau năm 2020. Tầm quan trọng của giai đoạn này trong bài phát biểu hồi tháng 2030 của ông đã được Tổng tham mưu trưởng, Đại tá V. Gerasimov nhấn mạnh. Theo ông, vào năm XNUMX, mức độ của các mối đe dọa hiện tại có thể sẽ gia tăng đáng kể. Ngoài ra, các mối đe dọa mới có thể xuất hiện vào thời điểm này, điều này cũng cần được tính đến khi lên kế hoạch.

Theo Tổng tham mưu trưởng, trong tương lai, chiến tranh và các mối đe dọa tương ứng sẽ liên quan đến ba điều: nhiên liệu và tài nguyên năng lượng, thị trường tiêu thụ sản phẩm và không gian sống. Trong cuộc đấu tranh giành quyền tiếp cận các nguồn lực và thị trường này, các quốc gia hàng đầu trên thế giới vào cuối những năm XNUMX hoặc thậm chí sớm hơn sẽ bắt đầu tích cực sử dụng tiềm năng quân sự của họ. Các cuộc xung đột vũ trang đầu tiên với các điều kiện tiên quyết tương tự đã được quan sát. Liên quan đến những mối đe dọa mới như vậy, cần phải phát triển các lực lượng vũ trang của chúng ta, vì Nga là quốc gia lớn nhất hành tinh và cũng có nhiều mỏ tài nguyên thiên nhiên khác nhau.

Dựa trên kinh nghiệm của các cuộc xung đột gần đây, có thể giả định rằng các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa sẽ có ưu tiên đặc biệt trong các cuộc chiến trong tương lai. Hiện tại, Almaz-Antey đang tiếp tục lắp ráp hệ thống phòng không hỏa tiễn Tổ hợp S-400 Triumph sẽ trở thành nền tảng trong tương lai Phòng không không quân các nước. Những tổ hợp này có khả năng chống lại các mục tiêu khí động học và đạn đạo ở cự ly lên tới 400 km. Theo nhiều ước tính khác nhau, khả năng của hệ thống phòng không S-400 sẽ giúp bảo vệ hiệu quả biên giới trên không của đất nước cho đến cuối những năm 2020. Vào cuối Chương trình Tái vũ trang Nhà nước hiện tại - năm XNUMX - dự kiến ​​sẽ mua vài chục cục pin của các hệ thống phòng không như vậy.

Trong nửa sau của thập kỷ hiện tại, một hệ thống khác có mục đích tương tự sẽ gia nhập các hệ thống phòng không hiện có của họ S-300P và S-400. Tổ hợp S-500 Prometheus (Triumfator-M) hiện mới chỉ đang được phát triển, nhưng việc chế tạo nó có lẽ đã gần bắt đầu thử nghiệm. Một vài năm trước, có thông tin cho rằng những chiếc S-500 đầu tiên có thể hoạt động sớm nhất là vào cuối năm 2013, nhưng các sự kiện tiếp theo đã điều chỉnh một chút kế hoạch này. Theo dữ liệu mới nhất, Prometheus sẽ được đưa vào hoạt động không sớm hơn ngày 2015 tháng 16 năm 500. Theo các báo cáo, các đặc điểm của tổ hợp này sẽ giúp nó có thể đối phó với các mục tiêu khí động học và đạn đạo siêu âm. Một số nguồn tin cho rằng S-6 sẽ có thể tiêu diệt các mục tiêu đạn đạo bay với tốc độ lên tới 7-XNUMX km / giây.

© RIA tin tức, Đồ họa thông tin. Ilya Kanygin / Philip Katz / Alexander Volkov / Denis Kryukov / Maria Mikhailova


Như vậy, với việc đưa vào trang bị tổ hợp S-500, lực lượng phòng không vũ trụ sẽ gia tăng đáng kể khả năng tác chiến. Chúng sẽ có thể đánh chặn máy bay và tên lửa hành trình của đối phương, cũng như các loại đạn đạo của một số lớp. Tuy nhiên, phòng thủ tên lửa chỉ với sự hỗ trợ của tổ hợp S-500 có thể là không đủ. Việc bảo vệ hiệu quả trước các mối đe dọa hiện tại và trong tương lai cũng đòi hỏi một hệ thống phòng thủ tên lửa chuyên biệt, xét về đặc tính của nó, có thể sánh ngang hoặc thậm chí vượt qua các hệ thống phòng thủ tên lửa A-135 và A-235.

Ngày 14/XNUMX, Thư ký báo chí của Tổng thống Nga D. Peskov cho biết, lãnh đạo nước này và chỉ huy các lực lượng vũ trang hiện đang thảo luận về việc chế tạo các hệ thống phòng thủ tên lửa mới, cũng như triển vọng đột phá hệ thống phòng thủ tên lửa của đối phương. Đương nhiên, chi tiết của các cuộc thảo luận này ở cấp cao nhất vẫn chưa được công khai, nhưng việc một cuộc họp như vậy được tổ chức đã nói lên rất nhiều điều. Có lẽ, bây giờ chúng ta có thể nói rằng trong tương lai gần, các cuộc thảo luận sẽ dẫn đến sự khởi đầu của một dự án mới.

Tình trạng của các hệ thống chống tên lửa hiện tại vẫn còn nhiều điều đáng mong đợi, và trong tương lai nó sẽ chỉ còn tồi tệ hơn. Vì vậy, trong tương lai rất gần, cần phải tạo ra một tổ hợp mới có thể đưa vào hoạt động trước khi hết thời hạn bảo hành của các tên lửa chống tên lửa hiện có. Rõ ràng, còn quá sớm để nói về các đặc điểm và thời gian hình thành một khu phức hợp mới, nhưng một cuộc họp giữa các cấp quyền lực cao nhất đã cho phép chúng ta đưa ra một số giả định.

Những tuyên bố mới nhất của lãnh đạo đất nước và Bộ Quốc phòng là một gợi ý khá minh bạch rằng trong tương lai các nhà sản xuất vũ khí và thiết bị quân sự của Nga sẽ tiếp tục tạo ra các hệ thống mới, bao gồm cả hệ thống phòng không và tên lửa. Trong bối cảnh các mối đe dọa của những thập kỷ tới và tính đến bản chất của các cuộc chiến gần đây, chính lĩnh vực công nghiệp quốc phòng này có thể tác động triệt để đến tiến trình của một cuộc xung đột vũ trang hoặc thậm chí ngăn chặn nó.


Theo các trang web:
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://vz.ru/
38 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. lavrik
    +3
    Ngày 16 tháng 2013 năm 07 38:XNUMX
    Giữ nó lên! Chúng ta chỉ cần nâng hệ thống phòng thủ tên lửa lên ngang tầm.
    1. +11
      Ngày 16 tháng 2013 năm 09 21:XNUMX
      Như các nhà khoa học Anh đã chứng minh, sự hiện diện của các khoáng sản phong phú trong nước và việc không có hệ thống phòng không mạnh mẽ ở nước này dẫn đến thực tế là nền dân chủ có thể bắt đầu từ đó ...
      1. +3
        Ngày 17 tháng 2013 năm 15 38:XNUMX
        Trích dẫn từ Mitek
        Như các nhà khoa học Anh đã chứng minh, sự hiện diện của các khoáng sản phong phú trong nước và việc không có hệ thống phòng không mạnh mẽ ở nước này dẫn đến thực tế là nền dân chủ có thể bắt đầu từ đó ...

        Nói hay lắm! Tôi đã nghe ở một nơi khác:
        - Đừng yếu đuối!
        - Vì chúng tôi sẽ buộc phải tấn công bạn.
    2. +10
      Ngày 16 tháng 2013 năm 09 37:XNUMX
      Chỉ ở đất nước chúng tôi, không có báo cáo nào cho thấy số lượng trang thiết bị bị cắt bỏ nhiều hơn số quân mới nhập vào. Và vì vậy, tất nhiên, chúng tôi sẽ nâng cấp lên 70%, xóa bỏ 200 máy bay, mua 50 chiếc, và chúng tôi sẽ hô hào về việc tái vũ trang quy mô lớn.
      1. Pháp quan
        0
        Ngày 16 tháng 2013 năm 17 21:XNUMX
        Tôi đồng ý với bạn, thêm vào đó.
      2. ĐÀN ÔNG
        +5
        Ngày 16 tháng 2013 năm 17 39:XNUMX
        Trích dẫn: r_y_s_s_k_i_y
        Chỉ ở đất nước chúng tôi, không có báo cáo nào cho thấy số lượng trang thiết bị bị cắt bỏ nhiều hơn số quân mới nhập vào. Và vì vậy, tất nhiên, chúng tôi sẽ nâng cấp lên 70%, xóa bỏ 200 máy bay, mua 50 chiếc, và chúng tôi sẽ hô hào về việc tái vũ trang quy mô lớn.

        Tăng nhân viên có ý nghĩa gì? Anh ấy đã LỚN rồi. Ví dụ: máy bay PAK FA có khả năng thực hiện nhiệm vụ của 2-4 máy bay, chẳng hạn như Su 27, với hiệu quả thậm chí còn cao hơn. Việc trả tiền bảo trì 3 chiếc máy bay có ích gì khi bạn có thể trả tiền bảo trì MỘT chiếc máy bay và nó sẽ có công dụng tương tự hoặc thậm chí nhiều hơn ???
        1. +1
          Ngày 16 tháng 2013 năm 21 00:XNUMX
          Trích dẫn: MAN
          và cảm giác để thổi phồng trạng thái? anh ấy rất KHỔNG LỒ. Ví dụ: máy bay PAK FA có khả năng thực hiện nhiệm vụ của 2-4 máy bay, chẳng hạn như Su 27, với hiệu quả cao hơn nữa. Và trả tiền bảo dưỡng 3 chiếc máy bay có ích lợi gì, khi bạn có thể trả tiền bảo dưỡng MỘT chiếc, và cảm giác từ nó sẽ giống nhau hoặc thậm chí nhiều hơn ???


          Vâng, hãy bắt đầu với thực tế là không rõ sẽ mất bao nhiêu thời gian trước khi PAK FA được đưa vào hoạt động, và công nghệ mới này cũng sẽ có đủ loại bệnh tật ở trẻ em, và chúng vẫn cần được lưu ý.
          Nhưng đó không phải là vấn đề. Chúng ta có một đất nước lớn nhất thế giới, với nguồn cung cấp tài nguyên khổng lồ mà ai cũng muốn giành giật cho mình. Và để bảo vệ một vùng lãnh thổ mở rộng như vậy, cần phải có một lực lượng không quân hùng hậu và đông đảo. Hãy nhìn xem, cách đây không lâu, có một bài báo về Singapore, trên bản đồ thế giới có kích thước bằng đầu que diêm, và lực lượng không quân! Do đó, nếu chúng ta có 50 người trong số PAK FA ở đó, điều này sẽ không giải quyết được vấn đề! Chúng tôi cần một phi đội không quân chu đáo và bổ sung, và các nhân viên vận tải, và máy bay ném bom, máy bay chiến đấu, máy bay cường kích (Tôi không đặc biệt trong vấn đề này, có lẽ tôi đã bỏ lỡ điều gì đó, tôi xin lỗi.
          Như vậy, chất lượng chắc chắn là tốt, nhưng không nên quên số lượng.
          1. ĐÀN ÔNG
            0
            Ngày 20 tháng 2013 năm 18 18:XNUMX
            đó là một ví dụ rằng 1 đơn vị thiết bị đôi khi có thể thay thế 2-3 đơn vị cho một mục đích tương tự. Theo logic của bạn, bạn có thể tán thành một loạt IL-2 hoặc Yak-9 và để chúng bay! đánh lừa xuống địa ngục với sự phát triển của công nghệ !!!!!!!! tại sao một khẩu súng máy khi có 100 dùi cui! cười Nhưng nghiêm túc mà nói, đất nước chúng ta không có đủ nhân lực để có quân đội 3-4 triệu người (đó chính xác là những gì cần thiết để bảo vệ hoàn toàn biên giới của quê hương chúng ta). Nếu có nhiều người đàn ông sẽ "lái xe ngu" như vậy để nói nháy mắt thì ai sẽ là người làm việc và sản xuất số trang bị để cung cấp cho quân đội ta ??? gì
        2. thống chế
          -2
          Ngày 16 tháng 2013 năm 22 50:XNUMX
          PAKFA là một dự án chết non. Sau năm 2025, ngành hàng không có người lái, đủ loại Harman-Kozhedub, sẽ trở thành lịch sử: máy bay không người lái không gây nguy hiểm cho phi công sẽ là sức mạnh! Nhưng các tướng lĩnh của chúng ta, như mọi khi, đang chuẩn bị cho cuộc chiến cuối cùng!
          1. +3
            Ngày 16 tháng 2013 năm 23 18:XNUMX
            Trích dẫn từ reichsmarshal
            PAKFA là một dự án chết non. Sau năm 2025, ngành hàng không có người lái, đủ loại Harman-Kozhedub, sẽ trở thành lịch sử: máy bay không người lái không gây nguy hiểm cho phi công sẽ là sức mạnh! Nhưng các tướng lĩnh của chúng ta, như mọi khi, đang chuẩn bị cho cuộc chiến cuối cùng!
            Soothsayers đã ly hôn ... Họ có gọi bạn là Nostradamus Vangovich Globa một tiếng không?
          2. người ném đá
            +2
            Ngày 17 tháng 2013 năm 01 16:XNUMX
            Bạn là gì giữ lại
            F-35 là máy bay không người lái, Chengdu J-20 là máy bay không người lái, tôi đã im lặng về máy bay không người lái F-22, Rafale, Typhoon.
            Được rồi, chuyện cười sang một bên. Bây giờ bạn đã thấy máy bay chiến đấu không người lái chưa? Có, có máy bay không người lái tấn công, nhưng tôi chưa nghe nói về máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không. Và PAK-FA, trước hết, là một máy bay chiến đấu.
      3. +2
        Ngày 16 tháng 2013 năm 18 23:XNUMX
        Và nếu một nửa trong số 200 người này ở trong tình trạng tồi tệ và không bay, thì mọi thứ cũng không đến nỗi tệ
      4. -1
        Ngày 17 tháng 2013 năm 02 27:XNUMX
        Trích dẫn: r_y_s_s_k_i_y
        Chỉ ở đất nước chúng tôi, không có báo cáo nào cho thấy số lượng trang thiết bị bị cắt bỏ nhiều hơn số quân mới nhập vào. Và vì vậy, tất nhiên, chúng tôi sẽ nâng cấp lên 70%, xóa bỏ 200 máy bay, mua 50 chiếc, và chúng tôi sẽ hô hào về việc tái vũ trang quy mô lớn.

        Hiệu quả của thiết bị quân sự không được xác định bởi số lượng, mà bởi chất lượng, cũng như việc đào tạo nhân viên.
    3. +2
      Ngày 16 tháng 2013 năm 12 53:XNUMX
      Trích lời Lavrik
      Giữ nó lên! Chỉ cần đưa hệ thống phòng thủ tên lửa lên ngang tầm là được.


      Người Saxon không thích chúng tôi rất kiêu ngạo vì các tổ hợp của chúng tôi .... đặc biệt là phòng không.
  2. 0
    Ngày 16 tháng 2013 năm 07 54:XNUMX
    "Về tầm quan trọng của phòng không và phòng thủ tên lửa"

    Và ai đó đã nghi ngờ? Như Ilyich đã nói, đây là thành phần quan trọng nhất của lực lượng vũ trang.
  3. Dima190579
    +3
    Ngày 16 tháng 2013 năm 08 01:XNUMX
    Khi tôi chơi các chiến lược không gian khác nhau, tôi đã nghĩ tại sao phải bỏ tiền ra mua cái này hay cái kia nếu khoa học sẽ tạo ra một mô hình tiên tiến. Vì vậy, tôi luôn thua, đối thủ của tôi luôn bắn phá tôi bằng những sản phẩm đơn giản.
    Cảm ơn Chúa rằng dưới thời Liên Xô, các nhà lãnh đạo của chúng ta hoàn toàn hiểu tầm quan trọng của phòng không trong chiến tranh hiện đại và đã tạo ra một loại vũ khí đáng gờm mà ngay cả trong những năm 90 đáng xấu hổ, những người "bạn" đã tuyên thệ của chúng ta không hề có ý nghĩ tấn công Nga, mọi người đều hành động theo ủy quyền . Bây giờ Nga có một cơ hội duy nhất để tạo ra vũ khí mà từ đó cả thế giới sẽ run sợ và "những người bạn" của chúng ta sẽ không gặp vấn đề với chứng táo bón (đi vệ sinh phần lớn). Chỉ có sức mạnh mới được tôn trọng. Nệm thể hiện một cách hoàn hảo điều này. Điều chính là tìm một kẻ thù xứng đáng. Lịch sử cho thấy rằng nếu một nhà nước mạnh tìm thấy một kẻ thù yếu (theo quan điểm kỹ thuật), thì nó sẽ suy thoái.
  4. +8
    Ngày 16 tháng 2013 năm 08 07:XNUMX
    Phòng không phải tuân thủ nghiêm ngặt phương châm của mình "Tôi không tự bay và tôi sẽ không giao cho người khác!" cười
    1. Denis_SF
      +9
      Ngày 16 tháng 2013 năm 08 23:XNUMX
      Trích dẫn từ Landwarrior
      Phòng không phải tuân thủ nghiêm ngặt phương châm của mình "Tôi không tự bay và tôi sẽ không giao cho người khác!" cười

      đúng khẩu hiệu).
  5. +13
    Ngày 16 tháng 2013 năm 08 23:XNUMX
    Ngày nay, ở nước ta, chỉ có Mátxcơva và khu vực là đóng cửa thỏa đáng. Trường radar có rất nhiều "lỗ hổng", đối với hệ thống phòng không S-400 phóng với số lượng ít, tên lửa của hệ thống phòng không S-300PM-1, S-300PM-2 được sử dụng.
    Việc phát hành các tên lửa tầm xa mới vẫn chưa được thiết lập.
    Chúa ban cho rằng tất cả những kế hoạch đang được đề cập này được đưa vào cuộc sống ...
    1. mảnh vụn
      +4
      Ngày 16 tháng 2013 năm 11 41:XNUMX
      Bạn nghĩ đúng. Có các tổ hợp S-400-500, nhưng không có tên lửa nào dành cho chúng.
      Nhưng chúng tôi hét lên với cả thế giới.
      1. Nitup
        -1
        Ngày 16 tháng 2013 năm 12 35:XNUMX
        Trích dẫn từ sclis
        Bạn nghĩ đúng. Có các tổ hợp S-400-500, nhưng không có tên lửa nào dành cho chúng.
        Nhưng chúng tôi hét lên với cả thế giới.

        Làm sao có thể không? Có tên lửa dưới S-400
        1. +4
          Ngày 16 tháng 2013 năm 13 54:XNUMX
          Tên lửa hiện không được sản xuất cho S-400; tên lửa từ các phiên bản mới nhất của S-300P được sử dụng. Do đó, tổ hợp S-400 không có khả năng phát huy hết tiềm năng hiện nay.
          1. Nitup
            -4
            Ngày 16 tháng 2013 năm 14 12:XNUMX
            Tên lửa tầm xa có được sản xuất hàng loạt hay không, tôi không biết. Nhưng những tên lửa này đã được thử nghiệm cách đây không lâu và đã sẵn sàng để sản xuất.
            1. +4
              Ngày 16 tháng 2013 năm 15 32:XNUMX
              Vì vậy, hãy nghiên cứu câu hỏi và bạn sẽ biết. Nếu chúng đã "sẵn sàng", thì tại sao chúng lại không được sản xuất?
              1. +1
                Ngày 16 tháng 2013 năm 23 31:XNUMX
                40N6E đã được thử nghiệm một năm trước. Tầm bắn lên đến 400 km. Và tại sao bạn quyết định rằng nó không được sản xuất? Không mở bán? Có vẻ như bốn trăm chiếc vẫn chưa được bán cho một bên, cho đến khi hệ thống phòng không của họ đầy đủ.
  6. +4
    Ngày 16 tháng 2013 năm 09 32:XNUMX
    Điều chính là chúng tôi đang di chuyển. Và đúng hướng. Amers cùng với những người yêu nước của họ đã bị tụt lại phía sau rất lâu và rất lâu. Hiện chỉ có S-400 và S-500 được đưa vào hệ thống và sẽ có đơn đặt hàng hoàn chỉnh.
  7. mogus
    +5
    Ngày 16 tháng 2013 năm 10 00:XNUMX
    sinh ra để bò không nên bay
    1. mảnh vụn
      +2
      Ngày 16 tháng 2013 năm 11 43:XNUMX
      Đây là một sơ đồ phủ sóng cho các trạm AWACS để phát hiện các vụ phóng tên lửa.
      Bài báo viết về phòng không. Và tình hình với sự yểm trợ của phòng không, đặc biệt là từ hướng Bắc Cực, không hề khả quan.
  8. k220150
    +4
    Ngày 16 tháng 2013 năm 10 31:XNUMX
    Thái độ của xã hội đối với các vấn đề được ghi nhận có thể được nhìn thấy trong một việc vặt vãnh như vậy; nếu bạn gõ cái tên Efremov vào công cụ tìm kiếm, thì đó sẽ luôn là một kẻ lừa đảo nửa say rượu Misha, chứ không phải Ivan Antonovich hay Herbert Alexandrovich, nếu ai đó không biết, người thừa kế của Chelomey tại NPO Mashinostroeniya ở Reutov (Tôi giới thiệu người cuối cùng của anh ta phỏng vấn).
  9. Nitup
    -1
    Ngày 16 tháng 2013 năm 11 11:XNUMX
    Tuy nhiên, phòng thủ tên lửa chỉ với sự hỗ trợ của tổ hợp S-500 có thể là không đủ. Việc bảo vệ hiệu quả trước các mối đe dọa hiện tại và trong tương lai cũng đòi hỏi một hệ thống phòng thủ tên lửa chuyên biệt, xét về đặc tính của nó, có thể sánh ngang hoặc thậm chí vượt qua các hệ thống phòng thủ tên lửa A-135 và A-235.

    Vì vậy, có vẻ như, có thông tin cho rằng S-500 có khả năng chiến đấu ngang ngửa với hệ thống A-235
  10. người đưa thư
    +4
    Ngày 16 tháng 2013 năm 11 47:XNUMX
    Trích dẫn: Nitup
    Vì vậy, có vẻ như, có thông tin cho rằng S-500 có khả năng chiến đấu ngang ngửa với hệ thống A-235

    Về nguyên tắc, điều này không thể được.
    Chỉ cần nhìn vào kích thước của thiết bị đánh chặn và TC là đủ (A-235 không có TPK. Nếu không, nó sẽ THÍCH POPOL)




    Tên lửa TTX A-925 / 51T6
    Chiều dài - 19.8 m (22 m theo dữ liệu khác)
    Chiều dài 1 bước - 8 m
    Chiều dài 2 bước - 7 m
    Đường kính - 2.57 m
    Cân nặng - 45000 kg (nhiều khả năng là 33000 kg theo dữ liệu đáng ngờ khác)

    Phạm vi - 320-350 km
    Phạm vi tối đa - 600 km
    Phạm vi hoạt động được cho là có thể - khoảng 900 km

    Loại đầu đạn - năng lượng hạt nhân lên đến 10-20 kT hoặc từ 1 Mt đến 2-3 Mt (theo số liệu khác) hoặc 1.4 Mt (theo số liệu thứ ba) do VNIIEF (Arzamas-16) phát triển dưới sự giám sát chung của Yu. Khariton. Trong quá trình phát triển, sức mạnh đầu đạn đã giảm 2 lần (nhằm giảm tác động đến các phần tử của hệ thống phòng thủ tên lửa).

    Động cơ:
    - 1 giai đoạn - động cơ tên lửa đẩy rắn được phát triển bởi Cục thiết kế Kazan "Soyuz", nhà thiết kế chung P.F. Zubets
    Thời gian làm việc - 5 giây

    - Giai đoạn 2 - động cơ tên lửa duy trì từ tên lửa A-350 của hệ thống phòng thủ tên lửa A-35 do Leningrad NPO phát triển. V.Ya.Klimova, camera hành quân trung tâm và 4 camera quay có điều khiển. Động cơ có thể được khởi động nhiều lần trong suốt chuyến bay và sự phát triển đầy đủ của các thành phần nhiên liệu cũng được đảm bảo.


    tên lửa 40N6M[/b] cải tiến 48N6E3
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2013 năm 21 27:XNUMX
      Trích dẫn: người đưa thư
      Phạm vi - 320-350 km
      Phạm vi tối đa - 600 km
      Phạm vi hoạt động được cho là có thể - khoảng 900 km


      mỉm cười
      1. người đưa thư
        0
        Ngày 16 tháng 2013 năm 22 12:XNUMX
        Trích dẫn: boy
        mỉm cười

        Vâng, điều đó là bình thường.
        Giống như bất kỳ tên lửa nào, nó có thể bắn đạn đạo (thân của loại tên lửa này chắc chắn sẽ chịu được tải trọng).
        Hơn nữa, dữ liệu về 51T6 vẫn chưa được tiết lộ.
        Càng giàu càng hạnh phúc ..
  11. -1
    Ngày 16 tháng 2013 năm 12 53:XNUMX
    Khẳng định rằng "các quốc gia hàng đầu trên thế giới vào cuối những năm hai mươi hoặc thậm chí sớm hơn sẽ bắt đầu tích cực sử dụng tiềm lực quân sự của họ" là điều đáng sợ. Và liệu "vài chục khẩu đội của hệ thống phòng không như vậy" có tiết kiệm được không?
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2013 năm 21 27:XNUMX
      Điều đó là không đủ cho bạn?
  12. RRV
    RRV
    +8
    Ngày 16 tháng 2013 năm 14 14:XNUMX
    ---------------------
  13. chiến tranh đỏ6
    +5
    Ngày 16 tháng 2013 năm 15 17:XNUMX
    Bằng cách nào đó.
  14. 0
    Ngày 16 tháng 2013 năm 16 42:XNUMX
    khoảng hai tháng trước, một vụ thử thành công tên lửa thuộc s-500 đã diễn ra.
    1. người đưa thư
      0
      Ngày 16 tháng 2013 năm 22 20:XNUMX
      Trích dẫn từ azilan
      khoảng hai tháng trước, một cuộc thử nghiệm thành công tên lửa thuộc s-500 đã diễn ra

      Chính xác?
      Nó đã được tuyên bố
      2012: Tổ chức Phòng không Almaz-Antey bắt đầu xây dựng các nhà máy mới để sản xuất các hệ thống phòng không S-500 mới nhất. Việc phát triển hệ thống tên lửa phòng không S-500 cần được hoàn thiện vào năm 2015 trước Công nguyênĐầu tiên, họ sẽ sử dụng tên lửa từ S-400 Triumph.
      S-500 sẽ có các tên lửa của riêng mình ─ 40N6M, 77N6-N và 77N6-N1, có lẽ, vào năm 2014-2015.

      Bây giờ
      Lực lượng phòng không Nga Almaz-Antey tiếp tục phát triển hệ thống tên lửa phòng không S-500 Prometheus mới, mà đến năm 2020 sẽ thay thế tổ hợp S-400 hiện đang được biên chế trong quân đội.
  15. larus
    +3
    Ngày 16 tháng 2013 năm 17 09:XNUMX
    Tất nhiên đây là điều rất cần thiết cho phòng không, nhưng đừng quên tâm trạng trong xã hội, chẳng hạn trong xã hội của chúng ta, có rất ít những tay súng tự do chờ xe tăng NATO, nhưng phần lớn người dân lại có ý kiến ​​tiêu cực. thái độ đối với NATO, tốt, hay "cộng đồng thế giới". Ví dụ về Iraq cho thấy một điều hoàn toàn khác.
  16. ivantitani
    0
    Ngày 16 tháng 2013 năm 19 38:XNUMX
    Chắc chắn đất nước đang đi đúng hướng ... Khởi đầu đã có, mai sau tổ hợp công nghiệp-quân sự trong nước sẽ tiếp đà phát triển ... Vinh quang cho NGA!
  17. +2
    Ngày 16 tháng 2013 năm 20 35:XNUMX
    Ở Nizhny Novgorod, công việc xây dựng bắt đầu để sản xuất tên lửa cho các hệ thống S-400 và S-500.
  18. Seraphim
    +2
    Ngày 16 tháng 2013 năm 21 19:XNUMX
    Thật đáng tiếc khi những quá trình tích cực đang diễn ra trong nước lại được coi là hàng ngày. Hãy cho rằng chưa phải là to lớn, nhưng thành tựu: đặc biệt là trong lĩnh vực vũ khí. Thật tiếc cho những người theo chủ nghĩa tự do một chút, họ đã phải chịu đựng những gì đang xảy ra: lại là một vũ khí! và hệ thống ống nước chất lượng cao của Nga ?! những chiếc xe cạnh tranh của chúng ta ở đâu ?! cho tình yêu miễn phí thay vì súng! Thật đáng tiếc cho người nghèo ... Và Chúa cấm chúng ta những đứa trẻ khỏe mạnh yêu Tổ quốc không vì "mẹ đã cho tôi cái gì?", Những nhà lãnh đạo khôn ngoan và quyết đoán, vũ khí hiện đại hơn và những người chỉ huy và chiến đấu xuất sắc
  19. +3
    Ngày 16 tháng 2013 năm 22 38:XNUMX
    Theo Marat Musin, các tổ hợp S-300 đã được chuyển giao cho Syria.
    1. +5
      Ngày 17 tháng 2013 năm 02 44:XNUMX
      Nghi ngờ….
  20. +1
    Ngày 17 tháng 2013 năm 00 55:XNUMX
    Trích: Tiểu đoàn xây dựng dự bị
    Amers cùng với những người yêu nước của họ đã bị tụt lại phía sau rất lâu và rất lâu. Hiện chỉ có S-400 và S-500 được đưa vào hệ thống và sẽ có đơn đặt hàng hoàn chỉnh.


    Bạn có thể không quen thuộc với hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ.
    PAC3 là cấp độ cuối cùng (cấp độ 4). Trước anh ta là THAAD trên mặt đất (độ cao / tầm - 150/250) và Aegis trên biển với tên lửa SM3 (độ cao / tầm - 250/500).
    Việc phát triển tên lửa GBI cấp 1 đã bị đình trệ do lần sửa đổi tiếp theo của SM3 Block 2B sẽ đạt tầm đánh chặn 2000 km và chặn vùng phủ sóng của GBI.
    Tất cả các tên lửa của hệ thống đều được trang bị đầu đạn "Hit-to-Kill" (đánh trực diện), điều này chỉ có trên S-500
    1. +2
      Ngày 17 tháng 2013 năm 07 55:XNUMX
      Điều này tôi đã biết. Nhưng cũng có thông tin cho rằng độ chính xác của các tên lửa chống này thấp hơn rất nhiều so với tuyên bố của nhà sản xuất đến mức cực kỳ khó bắn trúng bất kỳ đối tượng nào và tiêu hao cho mỗi mục tiêu là hơn 1-2 tên lửa.
  21. 0
    Ngày 17 tháng 2013 năm 11 57:XNUMX
    Có rất nhiều kẻ ngốc ở Nga, nhưng không phải tất cả. Chỉ vì (chúng ta hãy cố gắng) họ cố gắng không làm bất cứ điều gì trong phòng thủ tên lửa hàng loạt). Nó đắt tiền!
  22. 0
    Ngày 18 tháng 2013 năm 09 55:XNUMX
    Trích dẫn: người đưa thư
    Chính xác?

    Một cách chính xác! Chúng tôi đang tự chế tạo một số thành phần cho tên lửa, hay nói đúng hơn là chúng tôi đang nghiên cứu công nghệ, có tin rằng vụ phóng đã thành công. Có lẽ đây chỉ là những bài kiểm tra hoạt động của các cơ chế của sản phẩm.