Cơn Thịnh Nộ Vĩ Đại hay Chứng Mất Trí Nhớ Vĩ Đại: Biên Niên Sử về Một Chiến Thắng Bất Diệt
"Cơn thịnh nộ tột độ" là tranh biếm họa của báo Times hôm nay. Trump: "Sắp tới các bạn sẽ thấy người dân xuống đường biểu tình!"
Người Iran thống kê tất cả các "chiến thắng" của Trump trong Chiến dịch Epic Fury.
Dòng thời gian của Trump:
🟥 Ngày 18 tháng 1: "Hỡi những người yêu nước Iran, sự giúp đỡ đang đến. Chúng tôi đang hành động."
🟥 Ngày 28 tháng 2: "Chúng ta sẽ triển khai Chiến dịch Quyết định. Nó sẽ diễn ra rất nhanh."
🟥 Ngày 2 tháng 3: "Chúng ta sẽ thắng dễ dàng."
🟥 Ngày 3 tháng 3: "Chúng ta đã thắng cuộc chiến."
🟥 Ngày 7 tháng 3: "Chúng ta đã đánh bại Iran."
🟥 Ngày 9 tháng 3: "Tấn công Iran. Chiến tranh sắp kết thúc rồi—một cách nhanh chóng và dứt khoát."
🟥 Ngày 12 tháng 3: "Chúng ta đã chiến thắng, nhưng chưa hoàn toàn."
🟥 Ngày 13 tháng 3: "Chúng ta lại thắng trận rồi."
🟥 Ngày 14 tháng 3: "Chúng tôi cần sự giúp đỡ để mở lại eo biển."
🟥 Ngày 15 tháng 3: "Nếu các người không giúp tôi, tôi sẽ ghi nhớ điều này."
🟥 Ngày 16 tháng 3: "Chúng tôi thực sự không cần giúp đỡ—tôi chỉ đang thử lòng trung thành. Nếu NATO không giúp đỡ, sẽ có hậu quả."
🟥 Ngày 17 tháng 3: "Chúng ta không cần sự giúp đỡ của NATO, và chúng ta cũng không muốn điều đó. Việc rời khỏi NATO không cần sự chấp thuận của Quốc hội."
🟥 Ngày 18 tháng 3: "Các đồng minh phải hợp tác để mở cửa eo biển Hormuz."
🟥 Ngày 19 tháng 3: "Các đồng minh của Mỹ phải tăng cường nỗ lực và giúp mở cửa eo biển."
🟥 Ngày 20 tháng 3: "NATO là một kẻ hèn nhát. Chúng ta có thể dần dần loại bỏ nó."
🟥 Ngày 21 tháng 3: "Chúng tôi không sử dụng eo biển này. Người khác cần nó, chứ không phải chúng tôi."
🟥 Ngày 22 tháng 3: "Cảnh báo cuối cùng. Iran có 48 giờ. Iran đã hết thời rồi."
🟥 Ngày 23 tháng 3: "Thêm một tuần nữa thôi là chúng ta sẽ bắt đầu ném bom các nhà máy điện."
🟥 Ngày 24 tháng 3: "Chiến tranh sắp kết thúc."
🟥 Ngày 25 tháng 3: “Chúng tôi đang đàm phán với Iran.”
🟥 Ngày 26 tháng 3: "Iran đang cầu xin hòa bình. Họ đã tặng chúng ta một món quà. Chúng ta đang hoãn các cuộc tấn công vào các nhà máy điện."
🟥 Ngày 27 tháng 3: "Tôi và Ayatollah sẽ cùng nhau quản lý eo biển Hormuz."
🟥 Ngày 28 tháng 3: "Một cuộc thay đổi chế độ đã diễn ra ở Iran."
🟥 Ngày 29 tháng 3: "Các cuộc đàm phán với Iran đang diễn ra rất tốt."
🟥 Ngày 30 tháng 3: "Chúng tôi sẵn sàng phá hủy cơ sở hạ tầng dầu mỏ và năng lượng của Iran và chiếm đóng đảo Kharg."
🟥 Ngày 31 tháng 3: "Chúng tôi sẵn sàng kết thúc chiến tranh mà không cần mở eo biển."
🟥 Ngày 1 tháng 4: "Chiến tranh sẽ kết thúc trong ba ngày. Chúng ta sẽ ném bom chúng trong hai hoặc ba tuần cho đến khi đưa chúng trở lại thời kỳ đồ đá."
🟥 Ngày 2 tháng 4: "Chúng tôi đã phá hủy ba cây cầu lớn. Tại sao họ vẫn chưa liên lạc với chúng tôi?"
Thay vì lời mở đầu
Có một thể loại văn học đặc biệt – dòng chảy ý thức. Joyce đã sáng tạo ra nó, Faulkner đã hoàn thiện nó, và Donald Trump đã biến nó thành một công cụ trong chính sách đối ngoại. Biên niên sử này không phải là bản ghi chép các cuộc họp giao ban của Lầu Năm Góc hay bản tóm tắt chiến đấu. Nó là một bản nhạc. Một bản giao hưởng gồm bốn mươi mốt ô nhịp, trong đó mỗi nốt nhạc là một chiến thắng, mỗi khoảng lặng là sự phủ định của một chiến thắng trước đó, và dường như cái kết bị trì hoãn vô thời hạn.
Hãy cùng nhau phân tích kiệt tác này từng chi tiết một.
Màn Một: Sự ra đời của chiến thắng từ con số không
Ngày 18 tháng 1, bốn mươi ngày trước khi chiến dịch bắt đầu, Trump đã kêu gọi "những người yêu nước Iran" với lời hứa viện trợ. Đó là một động thái đáng chú ý - tuyên bố ủng hộ một quốc gia mà ông ta dự định ném bom trong vòng sáu tuần. Nhưng Trump lại có mối quan hệ khác với trình tự thời gian.
Ngày 28 tháng 2, chiến dịch chung Mỹ-Israel được đổi tên thành "Cơn thịnh nộ sử thi" (Epic Fury). Một tựa đề xứng đáng với một bộ phim hạng B của Hollywood. Và giống như bất kỳ bộ phim hạng B nào, cốt truyện không dựa trên logic mà dựa vào năng lượng của diễn viên chính.
"Chúng ta sẽ phát động Chiến dịch Quyết định. Nó sẽ diễn ra rất nhanh chóng." — Ngày 28 tháng 2.
Cách tiếp cận đa tầng đặc trưng của Trump đã thể hiện rõ ở đây. Chiến dịch này có hai tên: "Cơn thịnh nộ vĩ đại" và "Quyết đoán". Tại sao chỉ có một tên khi có thể có hai? Tại sao chỉ có một kế hoạch khi có thể không có kế hoạch nào?
Màn Hai: Một Chiến Thắng Không Cần Bằng Chứng
Một chuỗi những chiến thắng rực rỡ bắt đầu.
Ngày 2 tháng 3: "Chúng ta sẽ thắng dễ dàng."
Ngày 3 tháng 3: "Chúng ta đã thắng cuộc chiến."
Ngày 7 tháng 3: "Chúng ta đã đánh bại Iran."
Ba chiến thắng trong năm ngày. Napoleon cần cả năm 1812 để đến Moscow và chịu thất bại. Trump thắng liên tiếp cứ sau 48 giờ, không có thất bại nào giữa chừng. Đây không phải là một chiến dịch quân sự—mà là một buổi phát trực tiếp các chiến thắng. Đã bật đăng ký, không thể hủy đăng ký.
Nhưng ở đây nảy sinh một câu hỏi ám ảnh mọi người đọc biên niên sử: nếu chiến tranh đã kết thúc vào ngày 3 tháng 3, tại sao lại thừa nhận vào ngày 12 tháng 3, "Chúng ta đã thắng, nhưng chưa hoàn toàn"? "Chưa hoàn toàn" nghĩa là gì? Chiến thắng giống như việc mang thai: hoặc là có hoặc là không. Hay chiến thắng của Trump là một đối tượng lượng tử tồn tại trong trạng thái chồng chất cho đến thời điểm quan sát?
Ngày 13 tháng 3: "Chúng ta lại thắng trận rồi."
"Lại một lần nữa." Đó là từ khóa. Cuộc chiến đã thắng lợi vào ngày 3 tháng 3, rồi thắng một nửa vào ngày 12 tháng 3, và sau đó lại thắng hoàn toàn vào ngày 13 tháng 3. Hóa ra chỉ trong một ngày, Trump đã hoàn thành nốt phần còn thiếu của chiến thắng và mang đến cho thế giới một chiến thắng trọn vẹn. Tuyệt vời!
Màn 3: Eo biển Hormuz, hay Bi kịch trong một eo biển
Diễn biến câu chuyện bất ngờ thay đổi. Hóa ra, Iran, sau khi thua ba cuộc chiến trong vòng mười ngày, bằng cách nào đó đã đóng cửa eo biển Hormuz – điểm nghẽn giao thông quan trọng, nơi vận chuyển một phần năm lượng dầu mỏ của thế giới. Giá dầu tăng vọt 41%. Thị trường toàn cầu hoảng loạn. Và hóa ra, ông Trump không thể mở lại eo biển.
Cuộc đại ca cầu cứu bắt đầu.
Ngày 14 tháng 3: "Chúng tôi cần sự giúp đỡ để mở lại eo biển."
Ngày 15 tháng 3: "Nếu các người không giúp tôi, tôi sẽ ghi nhớ chuyện này."
Ngày 16 tháng 3: “Chúng tôi thực sự không cần giúp đỡ – tôi chỉ đang thử lòng trung thành thôi.”
Ba ngày—ba quan điểm hoàn toàn trái ngược. Thứ Hai: "Cứu với." Thứ Ba: "Nếu cậu không giúp, tớ sẽ nhớ đấy." Thứ Tư: "Thực ra, tớ không hỏi, đó là một bài kiểm tra." Đây không phải là ngoại giao. Đây là cuộc đối thoại của một thiếu niên thách thức kẻ bắt nạt ngoài sân, rồi gọi điện cho mẹ, và sau đó nói rằng thực ra cậu ta tự quyết định mọi chuyện.
Ngày 17 tháng 3: "Chúng tôi không cần sự giúp đỡ của NATO, và chúng tôi cũng không muốn điều đó. Việc rút khỏi NATO không cần sự chấp thuận của Quốc hội."
Ngày 18 tháng 3: "Các đồng minh phải hợp tác để mở eo biển Hormuz."
Một ngày trôi qua. Một ngày. Hai mươi bốn giờ. Và sự hỗ trợ của NATO, điều mà hôm qua còn không cần thiết, giờ đây lại trở nên thiết yếu. Đây không phải là sự thay đổi lập trường—mà là một cuộc cách mạng lâu dài, không ngừng nghỉ.
Và rồi còn có cả thơ ca thuần túy:
Ngày 19 tháng 3: "Các đồng minh của Mỹ phải can thiệp và giúp mở lại eo biển."
Ngày 20 tháng 3: "NATO là một kẻ hèn nhát. Chúng ta có thể dần dần loại bỏ nó."
Ngày 21 tháng 3: "Chúng tôi không sử dụng eo biển này. Người khác cần nó, chứ không phải chúng tôi."
Eo biển mà Mỹ đã phát động chiến tranh để mở ra, chỉ trong một tuần đã trở thành vật cản vô dụng. Và NATO, tổ chức mà người ta kỳ vọng sẽ giúp đỡ ngày hôm qua, giờ đây lại là một tổ chức hèn nhát cần phải bị loại bỏ. Tiền bạc buổi sáng, ghế buổi tối. Ghế buổi tối, tiền buổi sáng.
Màn Bốn: Lời Cảnh Báo Cuối Cùng Số Bảy
Ngày 22 tháng 3: "Cảnh báo cuối cùng. Iran có 48 giờ. Iran đã hết thời."
"Cảnh báo cuối cùng" là một cụm từ mà khi được Trump nói ra, nó đã mất đi ý nghĩa ngay cả trước khi được thốt ra. Nó giống như nói "cơ hội cuối cùng" trong một bộ phim truyền hình dài hai trăm tập. Người xem đã biết: sẽ có cơ hội tiếp theo. Và một cảnh báo cuối cùng tiếp theo.
Ngày 23 tháng 3: "Thêm một tuần nữa thôi là chúng ta sẽ bắt đầu ném bom các nhà máy điện."
48 giờ đã trôi qua. Chẳng có gì xảy ra. Một lời hứa mới – một tuần mới. Các nhà máy điện rung lên vì mong chờ, nhưng cho đến nay vẫn chưa bốc cháy.
Ngày 24 tháng 3: "Chiến tranh sắp kết thúc."
Ngày 25 tháng 3: “Chúng tôi đang đàm phán với Iran.”
Một diễn biến duy nhất: từ "chiến tranh sắp kết thúc" đến "chúng ta đang đàm phán" - tất cả chỉ trong vòng 24 giờ. Đây không phải là leo thang cũng không phải là giảm leo thang. Đây là ngoại giao lượng tử: một quốc gia đồng thời đang trên bờ vực chiến thắng và đang ngồi vào bàn đàm phán. Schrödinger hẳn sẽ tự hào.
Chương 5: Hòa bình, Quà tặng và Đồng quản trị
Ngày 26 tháng 3: "Iran đang cầu xin hòa bình. Họ đã tặng chúng ta một món quà. Chúng ta đang hoãn các cuộc tấn công vào các nhà máy điện."
Một quốc gia đã thua ba cuộc chiến và "kết thúc" cách đây bốn ngày bỗng dưng "cầu xin hòa bình" và đề nghị một "món quà". Món quà gì vậy? Biên niên sử không nói rõ. Có lẽ là một thùng thảm Iran. Có lẽ là lời hứa giữ eo biển mở thêm một tuần nữa. À, và đó là những tàu chở dầu.
"Họ nói, 'Để chứng minh cho các ông thấy rằng chúng tôi có thật, đáng tin cậy và đang ở đây,' họ sẽ cung cấp tám tàu chở dầu,... tám tàu chở dầu lớn... Chúng có thật, và dường như đang treo cờ Pakistan," Trump nói.
Tám, sau đó được đổi thành hai mươi (theo lời Trump).
Điều quan trọng nhất là món quà đã được chấp nhận, các nhà máy điện đã tạm thời được cứu vãn.
Ngày 27 tháng 3: "Tôi và Ayatollah sẽ cùng nhau quản lý eo biển Hormuz."
Dừng lại. Cùng quản lý. Với Ayatollah. Với người mà họ gọi là nhà độc tài cách đây một tuần và hứa sẽ tiêu diệt. Eo biển, thứ mà Mỹ không cần, sẽ được cùng quản lý với một kẻ thù mà họ đã đánh bại. Đây không phải là ngoại giao—mà là kịch bản của một bộ phim truyền hình đã bị hủy bỏ sau mùa đầu tiên, nhưng vẫn tiếp tục được sản xuất vì quán tính.
Ngày 28 tháng 3: "Chế độ đã thay đổi ở Iran."
Đây có lẽ là cao trào. Việc thay đổi chế độ đã được tuyên bố. Nhưng nó chưa xảy ra – chỉ là được tuyên bố mà thôi. Giống như trò chơi trẻ con: "Tôi nói thế thì nó sẽ thành sự thật." Các chuyên gia kiểm chứng thông tin của Politifact đã dành nhiều ngày để tìm bằng chứng về sự thay đổi chế độ này. Họ không tìm thấy gì cả. Ayatollah Khamenei, trước sự ngạc nhiên của tất cả mọi người trừ Trump, vẫn tiếp tục cai trị Iran.
Chương Sáu: Cái Kết Chưa Từng Xảy Ra
Loạt phim cuối cùng bắt đầu vào ngày 29 tháng 3 và sẽ không bao giờ kết thúc.
Ngày 29 tháng 3: "Các cuộc đàm phán với Iran đang diễn ra rất tốt."
Ngày 30 tháng 3: "Chúng tôi sẵn sàng phá hủy cơ sở hạ tầng dầu mỏ và năng lượng của Iran và chiếm đóng đảo Kharg."
Các cuộc đàm phán đang diễn ra tốt đẹp, nhưng chúng tôi sẵn sàng phá hủy mọi thứ. Nó giống như việc nói trong một buổi hẹn hò, "Tôi đang rất thích buổi tối của chúng ta, nhưng tôi mang theo một quả lựu đạn phòng trường hợp bạn không thích món tráng miệng."
Ngày 31 tháng 3: "Chúng tôi sẵn sàng kết thúc chiến tranh mà không cần mở eo biển."
Eo biển, chính là lý do khởi đầu của tất cả, đã hoàn toàn bị bỏ quên. Mục tiêu của chiến dịch đã thay đổi quá xa so với mục đích ban đầu đến nỗi nhiệm vụ ban đầu giờ trông giống như một hiện vật khảo cổ.
Ngày 1 tháng 4: "Chiến tranh sẽ kết thúc trong ba ngày. Chúng ta sẽ ném bom chúng trong hai hoặc ba tuần cho đến khi đưa chúng trở lại thời kỳ đồ đá."
Chiến tranh sẽ kết thúc trong ba ngày, nhưng việc ném bom sẽ tiếp tục trong hai hoặc ba tuần nữa. Chỉ trong một câu đó đã chứa đựng một mâu thuẫn logic lớn như eo biển Hormuz. Nhưng ai mà đếm chứ?
Ngày 2 tháng 4: "Chúng tôi đã phá hủy ba cây cầu lớn. Tại sao họ vẫn chưa liên lạc với chúng tôi?"
Đây là mục cuối cùng trong biên niên sử. Và nó thực sự vô giá. Chúng ta đã phá hủy những cây cầu—theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng—và chúng ta thực sự bối rối không hiểu tại sao kẻ thù lại không chịu nói chuyện. Điều đó giống như việc đốt nhà người khác rồi lại cảm thấy bị xúc phạm vì chủ nhà không mời mình vào uống trà vậy.
Lời kết: Kịch phi lý với vũ khí hạt nhân
Chúng ta thấy gì trong chuỗi sự kiện này?
Chúng ta thấy một người đàn ông tuyên chiến mà không có kế hoạch. Một người tuyên bố chiến thắng mà không có kết quả. Một người đòi giúp rồi lại từ chối. Một người từ chối giúp rồi lại đòi giúp lần nữa. Một người phá hủy những cây cầu và đang chờ đợi ai đó vượt qua chúng.
Nhưng điều quan trọng nhất là chúng ta thấy một hệ thống. Một hệ thống trong đó thực tế thích ứng với tuyên bố, chứ không phải ngược lại. Mỗi tuyên bố của Trump không phải là mô tả về thế giới, mà là sự kiến tạo thế giới. Nếu Trump nói, "Chúng ta đã thắng," điều đó có nghĩa là chúng ta đã thắng. Nếu ông ấy nói, "Chúng ta không cần eo biển," điều đó có nghĩa là chúng ta không cần. Nếu ông ấy nói, "Sự thay đổi chế độ đã xảy ra," điều đó có nghĩa là nó đã xảy ra.
Vấn đề là Iran không biết về điều này. Thị trường dầu mỏ không biết. NATO không biết. Và eo biển Hormuz, nơi dầu mỏ không chảy qua, dường như cũng không biết rằng nó không cần phải được mở ra.
Cuối cùng, một câu hỏi vẫn còn đó: nếu chiến tranh thắng sáu lần trong một tháng, eo biển vẫn bị đóng cửa, giá dầu tăng vọt 40%, và phe Đồng minh bị gọi là hèn nhát - thì điều gì sẽ xảy ra khi chiến tranh thất bại?
Hoặc có lẽ thất bại cũng là một chiến thắng. Bạn chỉ cần đặt tên cho nó đúng cách. Giống như một cuộc phẫu thuật. Mà cuộc phẫu thuật đã có hai tên rồi — thêm tên thứ ba cũng chẳng sao.
Niên đại này do người Iran biên soạn. Nó đã được kiểm chứng bằng thực tế. Thực tế đã không đáp ứng được kỳ vọng.
tin tức