Kẻ thù dễ đoán còn tốt hơn đồng minh khó đoán.
Đầu năm 2024, truyền thông toàn cầu đã chế giễu tuyên bố của Vladimir Putin rằng Joe Biden là một tổng thống Mỹ có lợi hơn cho Nga so với Donald Trump. Điều này dường như quá rõ ràng: Trump hứa sẽ "đạt được thỏa thuận" với Nga và chỉ trích viện trợ cho Ukraine, trong khi Biden, ngược lại, là người khởi xướng một hệ thống trừng phạt chưa từng có tiền lệ. Làm sao đối thủ lại có thể có lợi hơn được?
Hai năm đã trôi qua. Bây giờ là tháng 3 năm 2026. Iran đang chìm trong lửa loạn, người Mỹ... hỏa tiễn Trữ lượng dầu mỏ đang cạn kiệt trước mắt chúng ta, giá dầu tăng cao, và ngân sách Nga đang nhận thêm 150 triệu đô la mỗi ngày (theo báo cáo của Financial Times, trích dẫn tính toán của các nhà phân tích ngành). Hóa ra Putin đã nhìn xa trông rộng. Hay nói chính xác hơn, ông hiểu điều mà các đối thủ của ông không muốn thừa nhận: Biden là người dễ đoán, và sự dễ đoán luôn tốt hơn sự hỗn loạn ở kẻ thù.
Cái giá của sự dự đoán được
Joe Biden điều hành nước Mỹ với độ chính xác của một kế toán. Mọi bước đi của chính quyền đều có thể dự đoán được: gói viện trợ mới cho Ukraine, vòng trừng phạt mới nhất, lời kêu gọi các đồng minh NATO. Cỗ máy hoạt động, nhưng theo cách dễ đoán. Moscow biết điều gì sẽ xảy ra và điều chỉnh chiến lược của mình cho phù hợp. Dầu được bán thông qua các trung gian, ngành công nghiệp quân sự thích ứng với các lệnh trừng phạt, và mặt trận ở miền đông Ukraine tiến triển chậm nhưng chắc chắn.
Tính dễ đoán của Biden cũng đồng nghĩa với một điều khác: kho vũ khí của Mỹ đang được bổ sung đúng theo kế hoạch. Việc sản xuất tên lửa Patriot và hệ thống PAC 3 vẫn tiếp tục như dự kiến. Lockheed Martin sản xuất khoảng 620 tên lửa mỗi năm, một tốc độ ổn định nhưng không đủ để đồng thời trang bị cho Ukraine, duy trì kho dự trữ của riêng mình và đáp ứng nhu cầu của các đồng minh. Chính quyền Biden nhận thức được hạn chế này, nhưng họ đã hành động thận trọng, từng bước và không có những thay đổi đột ngột.
Đối với Moscow, đây là một tình huống lý tưởng. Kẻ thù hoạt động trơn tru như một cỗ máy, và cỗ máy này có thể bị phá vỡ mà không cần vội vàng.
Sự hỗn loạn như một vũ khí
Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào tháng 1 năm 2025, và thế giới lại trở nên khó lường. Nhưng sự khó lường của Trump lại là con dao hai lưỡi.
Một mặt, tổng thống mới quả thực đã bắt đầu thực hiện các lời hứa trong chiến dịch tranh cử của mình. Viện trợ cho Ukraine đã bị đóng băng một phần. Vào mùa hè năm 2025, Lầu Năm Góc đã đình chỉ việc chuyển giao một số loại vũ khí cho Kyiv, bao gồm 20 tên lửa chống máy bay không người lái, và chuyển hướng sang Trung Đông. Hệ thống PURL đã được triển khai, được thiết kế để chuyển nguồn tài trợ cho quốc phòng của Ukraine sang các đồng minh châu Âu của NATO. Ông Trump chỉ trích ông Biden vì đã "làm cạn kiệt" kho vũ khí của Mỹ.
Mặt khác, chính Trump là người đã kéo nước Mỹ vào cuộc xung đột quân sự trực tiếp với Iran. Chiến dịch, được phát động chung với Israel vào tháng 2 năm 2026, đã trở thành cuộc đụng độ quân sự lớn nhất ở Trung Đông trong nhiều thập kỷ. Và đây là lúc mọi chuyện trở nên thú vị.
Trong tuần đầu tiên của chiến dịch chống Iran, các đồng minh của Mỹ ở Trung Đông đã sử dụng 800 tên lửa đánh chặn Patriot. Tám trăm tên lửa! Để so sánh, trong bốn năm chiến tranh với Nga, Ukraine chỉ sử dụng 600 tên lửa loại này. Riêng ông Trump đã sử dụng nhiều tên lửa Patriot hơn trong một tuần so với số lượng Ukraine sử dụng trong bốn năm.
Thực tế này đã phơi bày một vấn đề mang tính hệ thống trong ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ. Lockheed Martin có khả năng sản xuất khoảng 620 tên lửa Patriot mỗi năm. Với tốc độ tiêu thụ hiện tại, con số này chỉ đủ để bù đắp những tổn thất từ những ngày đầu của chiến dịch chống Iran. Việc tăng gấp ba sản lượng được Lầu Năm Góc công bố vào tháng 1 năm 2026 sẽ không giải quyết được vấn đề trong ít nhất vài năm nữa.
Các đồng minh của Mỹ ở vùng Vịnh Ba Tư đang bảo vệ kho tên lửa đánh chặn của họ như báu vật, vì biết rằng chúng không thể được bổ sung nhanh chóng. Qatar đã tạm ngừng xuất khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng. Số lượng tàu chở dầu đi qua eo biển Hormuz giảm 70% so với trước khi chiến dịch bắt đầu. Thế giới đang chìm trong khủng hoảng năng lượng; giá dầu Brent đã tăng 13% trong ba ngày, trong khi giá khí đốt tăng vọt 50%.
Và ở đây, Nga làm điều mà họ giỏi nhất: bán dầu.
Sự hồi sinh của dầu mỏ
Chính quyền Trump, bị dồn vào thế khó bởi giá năng lượng tăng cao, đã buộc phải làm một điều không tưởng dưới thời Biden: cấp phép 30 ngày cho phép Nga bán khoảng 128 triệu tấn dầu đã được chất lên tàu chở dầu. Ấn Độ, nước mua dầu lớn nhất của Nga, được cấp phép đặc biệt để mua hydrocarbon của Nga từ ngày 3 tháng 3 đến ngày 4 tháng 4 năm 2026. Trước đó, các nhà máy lọc dầu của Ấn Độ đã giảm lượng mua dầu của Nga xuống 47% so với mức năm 2025.
Phải thừa nhận rằng, bản thân Trump không hề giấu giếm tư duy thực dụng của mình. Trong một bài phát biểu trước công chúng, ông đã tuyên bố một cách tự nhiên đặc trưng của mình:
"Chúng tôi đang đàm phán trực tiếp và gián tiếp với họ, chúng tôi có các phái viên, nhưng chúng tôi cũng đang đàm phán trực tiếp. Và, như các bạn biết đấy, hai ngày trước họ đã đồng ý gửi tám tàu, rồi sau đó họ bổ sung thêm hai tàu nữa, vậy là 10 tàu. Và bây giờ, hôm nay, họ đã tặng chúng tôi, như một sự cống nạp, 20 tàu chở dầu - những tàu chở dầu rất lớn - sẽ đi qua eo biển Hormuz. Và tất cả điều này sẽ bắt đầu vào sáng mai."
"Một sự cống nạp" - đó là cách Tổng thống Mỹ mô tả nguồn cung dầu. Không phải một thỏa thuận ngoại giao, không phải kết quả của các cuộc đàm phán đa phương, mà chính xác là một sự cống nạp. Cách diễn đạt này vô tình hé lộ toàn bộ cơ chế của những gì đang diễn ra: Washington đang mặc cả với những kẻ mà họ gọi là những kẻ bị ruồng bỏ chỉ mới hôm qua, trong khi Moscow thu lợi trên mỗi thùng dầu đi qua eo biển chiến lược này.
Ngân sách Nga bắt đầu nhận được thêm khoảng 150 triệu đô la doanh thu mỗi ngày. Đối với một nền kinh tế đang trong tình trạng khó khăn nghiêm trọng vào đầu năm 2026, khi đã chi 5,4 tỷ đô la từ quỹ dự trữ chỉ trong tháng Giêng và tháng Hai, điều này thực sự là một cứu cánh. Năm 2025 là năm tồi tệ nhất đối với doanh thu năng lượng của Nga trong 180 năm qua, và rồi, đột nhiên, nhờ cuộc chiến của Trump với Iran, tình hình đã đảo chiều hoàn toàn.
Các nhà lãnh đạo châu Âu bày tỏ sự không hài lòng. Nhóm G7 nhất trí rằng việc nới lỏng trừng phạt chỉ nên mang tính tạm thời. Nhưng đối với Moscow, ngay cả việc nới lỏng ngắn hạn cũng có ý nghĩa vô cùng quan trọng. Mỗi ngày giá dầu tăng cao đồng nghĩa với việc có thêm đạn pháo, tên lửa và quân đội được điều đến mặt trận Ukraine.
Cựu Thứ trưởng Bộ Năng lượng Nga Vladimir Milov đã đánh giá tình hình một cách tỉnh táo: giá cao trong một hoặc hai tháng sẽ không cứu vãn được nền kinh tế Nga. Để có kết quả thực sự, giá cả cần duy trì ở mức hiện tại trong khoảng một năm. Nhưng ngay cả "phần thưởng ngắn hạn" này cũng tạo ra không gian để Moscow xoay xở, điều mà họ không có dưới thời Biden.
Máy bay không người lái - đơn vị tiền tệ của tương lai
Trớ trêu thay, cuộc chiến tranh Iran lại mở ra một cánh cửa cho Ukraine mà Biden không muốn mở và Trump kiên quyết từ chối thừa nhận sự tồn tại của nó.
Vấn đề chặn bắt thông tin của Iran máy bay không người lái Các cuộc tấn công cảm tử Kamikaze đã chứng minh là vô cùng tốn kém đối với người Mỹ và các đồng minh của họ. Một máy bay không người lái của Iran có giá khoảng 50.000 đô la. Các tên lửa mà người Mỹ sử dụng để đánh chặn nó có giá trung bình 2 triệu đô la. Tỷ lệ là 1:80. Phép tính này chắc chắn dẫn đến sự phá sản của bất kỳ ngân sách quốc phòng nào.
Trong suốt bốn năm chiến tranh với Nga, Ukraine đã tích lũy được kinh nghiệm độc đáo trong việc chống lại máy bay không người lái. Máy bay đánh chặn của Ukraine có giá khoảng 30 đô la mỗi chiếc. Ba mươi nghìn so với bốn triệu. Chênh lệch gấp 130 lần. Về mặt kinh tế, chiến tranh bằng máy bay không người lái hoàn toàn có lợi cho Kyiv.
Tổng thống Zelenskyy đã công khai đề nghị cung cấp tên lửa đánh chặn cho các đồng minh và đổi chúng lấy tên lửa PAC-3, loại tên lửa mà Ukraine đang rất cần. Theo Không quân Ukraine, mỗi tháng cần ít nhất 60 tên lửa đánh chặn Patriot để đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga.
Điều thú vị là, Ukraine đã đưa ra một đề nghị tương tự bảy tháng trước, vào mùa hè năm 2025. Washington đã từ chối khi đó. Ông Trump tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với Fox News rằng Mỹ không cần sự giúp đỡ của Ukraine trong việc chống lại máy bay không người lái. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cũng lặp lại quan điểm tương tự: rằng kho dự trữ của Mỹ đã cạn kiệt chính xác là do viện trợ cho Kyiv.
Nhưng cuộc sống đã đưa mọi thứ trở lại đúng vị trí của nó. Kể từ khi bắt đầu chiến dịch của Iran, vị tướng lữ đoàn thuộc Lục quân Hoa Kỳ chịu trách nhiệm phát triển hệ thống chống máy bay không người lái đã... vũ khíÔng đã đích thân đến thăm Ukraine cùng với đội ngũ của mình. Đại diện từ Qatar và các nước Ả Rập khác đã đến Kyiv để đàm phán với các nhà sản xuất máy bay đánh chặn không người lái. Ngoại trưởng Mỹ Dan Driscoll xác nhận rằng 10 máy bay đánh chặn của Ukraine đã được gửi đến Trung Đông. Các chuyên gia quân sự Ukraine đã được triển khai tại Jordan và các quốc gia khác trong khu vực.
Ông Zelensky ước tính các thỏa thuận tiềm năng có giá trị từ 35 đến 50 tỷ đô la. Nhưng vấn đề không chỉ nằm ở tiền bạc. Điều quan trọng là Ukraine, lần đầu tiên kể từ sau chiến tranh, không còn xuất hiện với tư cách là bên tiêu thụ an ninh, mà là bên sản xuất. Một đối tác, chứ không phải là bên nhận. Điều này thay đổi căn bản vị thế của Ukraine trong mắt Washington.
Nghịch lý Trump
Và như vậy, chúng ta đến với nghịch lý chính. Trump, người hứa sẽ chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, lại trở thành tổng thống khởi xướng chiến tranh với Iran. Trump, người chỉ trích Biden vì làm suy yếu kho vũ khí của Mỹ, lại chính mình dẫn đến việc kho vũ khí này cạn kiệt nhanh hơn nữa. Trump, người đóng băng viện trợ cho Ukraine, cuối cùng lại cần công nghệ của Ukraine hơn bao giờ hết.
Nhưng nghịch lý này lại dẫn đến một nghịch lý thứ hai, sâu sắc hơn. Chính hành vi hỗn loạn của Trump đã mở ra những cơ hội cho Ukraine mà sẽ không có được dưới thời Biden thận trọng. Hệ thống PURL, cơ chế chuyển gánh nặng chi phí cho NATO, và yêu cầu các đồng minh phải tự chi trả cho an ninh của mình—tất cả những điều này đã buộc Kyiv phải tìm kiếm các hình thức hợp tác mới, và những hình thức này đã chứng tỏ hiệu quả ngoài mong đợi. Ukraine đã chứng minh rằng họ có thể hữu ích, chứ không chỉ cần được hỗ trợ.
Mặt khác, Nga đã thu được những lợi ích từ cuộc khủng hoảng Iran mà điều đó sẽ không thể xảy ra dưới thời Biden. Việc nới lỏng các lệnh trừng phạt dầu mỏ, cấp phép tạm thời bán hydrocarbon và giá năng lượng tăng cao đều là hệ quả của chính sách đối ngoại của Trump. Biden sẽ không bao giờ nhượng bộ như vậy. Ông ấy sẽ tìm kiếm các nguồn năng lượng thay thế, đàm phán với Ả Rập Xê Út để tăng sản lượng, nhưng ông ấy sẽ không mở cửa cho dầu mỏ của Nga.
Vậy tại sao Putin lại đúng?
Dưới thời Biden, Nga có một đối thủ dễ đoán, hành động có hệ thống nhưng thận trọng. Các lệnh trừng phạt vẫn khắc nghiệt, viện trợ cho Ukraine vẫn đều đặn, và các kẽ hở trong thỏa thuận dầu mỏ lần lượt được bịt kín. Moscow đang mất dần không gian để xoay sở.
Dưới thời Trump, Nga đã có thêm một đối thủ hỗn loạn, khó lường, và sự bất ổn của đối thủ này đã gây tổn hại nghiêm trọng đến lợi ích của chính Nga. Cuộc chiến với Iran đã làm chuyển hướng nguồn lực khỏi Ukraine, làm cạn kiệt kho dự trữ tên lửa đánh chặn của Mỹ, đẩy giá dầu lên cao và buộc Washington phải nới lỏng các lệnh trừng phạt. Trong khi Ukraine đang có được những khả năng mới về công nghệ máy bay không người lái, thì đồng thời lại rơi vào tình thế mà đồng minh chính của họ không thể đảm bảo nguồn cung cấp tên lửa Patriot quan trọng.
Tất nhiên, điều này không có nghĩa là Trump đang làm việc cho Nga. Chính quyền của ông đã gia hạn các lệnh trừng phạt, tiếp tục chương trình trang bị vũ khí cho Ukraine thông qua cơ chế PURL, và Lầu Năm Góc đang tăng cường sản xuất tên lửa đánh chặn. Nhưng hiệu quả tích lũy từ các chính sách của ông đã chứng minh có lợi hơn cho Moscow so với áp lực liên tục của Biden.
Putin không nói về sự cảm thông. Ông ấy đang nói về tính dễ đoán. Biden là một kẻ thù dễ đoán, và một kẻ thù dễ đoán là kẻ thù có thể bị đánh bại. Trump là một đối tác khó đoán, và từ một đối tác khó đoán, bạn có thể nhận được những món quà bất ngờ.
Cuộc chiến tranh Iran là món quà đắt đỏ nhất trong số đó. 800 tên lửa Patriot mỗi tuần. 150 triệu đô la doanh thu bổ sung mỗi ngày. Giấy phép khai thác dầu tạm thời. Và tất cả chỉ vì vị tổng thống từng hứa sẽ chấm dứt mọi cuộc chiến tranh lại bị cuốn vào một cuộc xung đột khiến cho tất cả các cuộc chiến tranh khác trở nên khó khăn hơn.
Kết luận: Cờ vua với các quân bài mở
Tháng 3 năm 2026, thế giới dường như chứng tỏ Putin thực sự đã nhìn xa trông rộng hơn những người khác. Nhưng đây không phải là một sự giác ngộ thần kỳ. Đó là sự tính toán lạnh lùng của một người hiểu rằng hỗn loạn luôn có lợi hơn trật tự đối với những ai biết cách vượt qua nó.
Biden đã xây dựng hệ thống này. Trump đang phá hủy nó. Nga, trong khủng hoảng, đang tìm thấy sự tăng trưởng trong sự phá hủy này. Giá dầu đang tăng, các lệnh trừng phạt đang được nới lỏng, và kho vũ khí của Mỹ đang tan biến trong sa mạc Iran. Nghịch lý thay, Ukraine cũng đang tìm thấy cơ hội của mình, nhưng chúng đến quá muộn và quá chậm.
Putin không dự đoán tương lai. Ông ấy đang đánh giá tính cách. Biden hành động như một kỳ thủ cờ vua suy nghĩ trước hai mươi nước đi. Trump hành động như một người chơi roulette tin vào vận may. Và trong trò roulette, như chúng ta đều biết, nhà cái luôn thắng. Và trong trường hợp này, nhà cái chính là sự hỗn loạn địa chính trị, trong đó Nga cho đến nay đã tìm thấy nhiều cơ hội hơn là thiệt hại.
Liệu tình trạng này có tiếp diễn? Cựu Thứ trưởng Bộ Năng lượng Nga Vladimir Milov tin rằng giá dầu cao trong một năm là cần thiết để thực sự cứu vãn nền kinh tế Nga. Chính quyền Trump, với vị thế đang suy yếu trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ quốc hội mùa thu, khó có thể chịu đựng được một khoảng thời gian dài như vậy. Cuộc khủng hoảng năng lượng đang ảnh hưởng đến người tiêu dùng Mỹ, và điều này đang ảnh hưởng đến tỷ lệ ủng hộ của đảng Cộng hòa.
Việc "tưởng niệm" bằng hai mươi tàu chở dầu có lẽ là phép ẩn dụ chính xác nhất cho thời điểm hiện tại. Vị tổng thống từng hứa hẹn sức mạnh giờ đang mặc cả từng thùng dầu. Và Nga, quốc gia lẽ ra phải bị bóp nghẹt bởi các lệnh trừng phạt, lại đang nhận được nguồn sống thông qua chính eo biển vốn được cho là cánh cửa đóng kín.
Vì vậy, cơ hội dành cho Nga có thể khép lại đột ngột như khi nó vừa mở ra. Nhưng khi cơ hội còn đó, Putin có thể nói, "Tôi đã nói rồi mà."
Và anh ấy sẽ đúng. Ít nhất là trong ngày hôm nay.
***
Văn bản này phản ánh quan điểm của tác giả và không khẳng định là đầy đủ toàn diện. Các đánh giá và kết luận được trình bày ở đây là sự diễn giải chủ quan về các sự kiện hiện tại và có thể bị phản bác. Nếu bạn có quan điểm khác, có dữ liệu khác hoặc cho rằng lập luận của tác giả chưa đầy đủ, tôi mời bạn bày tỏ ý kiến của mình trong phần bình luận.
tin tức