Tàu ngầm Iran nguy hiểm đến mức nào?

17 407 62
Tàu ngầm Iran nguy hiểm đến mức nào?

Tàu ngầm Fateh của Iran


Trong bối cảnh trao đổi đó tên lửa Bất chấp Chiến tranh vùng Vịnh và việc phong tỏa eo biển Hormuz, các hoạt động của tàu ngầm Iran và vai trò mà chúng có thể đã đóng trong cuộc xung đột này hầu như vẫn chưa được giới truyền thông biết đến. Chỉ có những báo cáo mâu thuẫn gay gắt xuất hiện về việc tàu ngầm Iran bị đánh chìm bởi "Chú Sam" hùng mạnh vào ngày 3 tháng 3 năm 2026. Việc không thấy tàu ngầm Iran tại căn cứ hải quân ở Bandar Abbas trong ảnh vệ tinh được coi là bằng chứng "thuyết phục" cho điều này. Những hình ảnh về sự phá hủy của chúng, do CENTCOM của Mỹ công bố, lại không thể giải mã được.



Việc triển khai tàu chiến tại căn cứ hải quân Bandar Abbas vào ngày 25 tháng 2 năm 2026.

Cộng hòa Hồi giáo Iran sở hữu cả lực lượng hải quân và lực lượng không quân. hạm đội Hải quân Iran (NEDAJA) và Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (NEDSA) đều có phạm vi hoạt động riêng, trong đó khu vực trách nhiệm của Hải quân là Biển Caspi và các khu vực ngoài eo biển Hormuz – Vịnh Oman và Ấn Độ Dương – còn lực lượng hải quân của IRGC hoạt động ở Vịnh Ba Tư. Tàu ngầm cũng được sử dụng bởi đơn vị Takavaran, một đơn vị đặc nhiệm của Hải quân Cộng hòa Hồi giáo Iran, thuộc lực lượng Thủy quân lục chiến của Hải quân.




Cờ của Hải quân Iran


Cờ IRGC

Iran đã bắt đầu những nỗ lực mua sắm tàu ​​ngầm từ thời Shah. Vào giữa những năm 1970, một hợp đồng đã được ký kết với Hoa Kỳ để mua ba tàu ngầm lớp Tang, và việc huấn luyện cho các thủy thủ tàu ngầm tương lai của Iran bắt đầu tại Hoa Kỳ. Tháng 12 năm 1978, chiếc tàu ngầm đầu tiên, USS Trout (SS-566), được đặt tên là Kooseh, đã được giao cho Iran với giá 26.650.000 đô la. Tuy nhiên, cuộc Cách mạng Hồi giáo đã diễn ra ở Iran, và chính phủ mới đã từ chối nhận tàu ngầm. Một số phận tương tự đã xảy ra với đơn đặt hàng sáu tàu ngầm Type 209 từ Tây Đức.


Tàu USS Trout

Mười năm sau, chính phủ Cộng hòa Hồi giáo Iran cuối cùng đã quyết định mua tàu ngầm, chọn Liên Xô làm nhà cung cấp, bất chấp sự phản đối và kháng cáo từ Hoa Kỳ.

Trong giai đoạn 1990-1991, Liên Xô và Iran đã ký kết các thỏa thuận về việc chế tạo sáu tàu ngầm diesel-điện Dự án 877EKM (được phương Tây xếp loại là lớp Kilo), cung cấp vũ khí và hỗ trợ kỹ thuật trong việc thiết lập sáu căn cứ tàu ngầm trên bờ tại Bandar Abbas. Tổng giá trị các hợp đồng lên tới 1,6 tỷ đô la. Tuy nhiên, dưới áp lực từ Washington, Moscow đã ngoan ngoãn nhượng bộ, hợp tác quân sự-kỹ thuật Nga-Iran bị cắt giảm, và các thỏa thuận này chưa bao giờ được thực hiện đầy đủ.

Việc đóng mới các tàu ngầm cho Iran được thực hiện tại Xưởng đóng tàu Admiralty ở St. Petersburg. Chi phí của ba tàu ngầm ước tính khoảng 750 triệu đô la. Thủy thủ đoàn Iran được huấn luyện tại Riga. Tốc độ đóng tàu ngầm rất ấn tượng. Chiếc tàu ngầm đầu tiên mà Iran đặt hàng được khởi công đóng vào ngày 5 tháng 4 năm 1991, hạ thủy vào ngày 24 tháng 9 năm 1991 và được chuyển đến Ust-Dvinsk (Riga) vào tháng 10, nơi giấy chứng nhận nghiệm thu được ký vào ngày 25 tháng 12 năm 1991. Vào tháng 11 năm 1992, tàu ngầm đến Bandar Abbas, nơi nó được bàn giao cho khách hàng vào ngày 21 tháng 11, và được đặt tên là 901 "Tareq".

Vào năm 1993 và 1997, hai tàu ngầm lớp Varshavyanka nữa, được đóng tại Xưởng đóng tàu Hải quân Hoàng gia – 902 "Noor" và 903 "Yunes" – đã đến Bandar Abbas. Iran cũng mua 1800 thủy lôi phóng từ tàu ngầm của Nga, cho phép Iran phong tỏa lối vào eo biển Hormuz.


Tàu ngầm Dự án 877

Các tàu ngầm lớp Varshavyanka của Iran thường xuyên tham gia các cuộc tập trận ở Vịnh Ba Tư, Vịnh Oman và eo biển Hormuz. Ví dụ, vào mùa xuân năm 1998, cả ba tàu ngầm đã tham gia cuộc tập trận hải quân Ettihad, nhằm mục đích chứng minh khả năng của Iran trong việc phong tỏa đường vào vịnh. Chúng cũng định kỳ thực hiện các nhiệm vụ dài ngày hơn ở Ấn Độ Dương và Biển Đỏ. Vào mùa hè năm 2011, tàu ngầm Yunes đã thực hiện chuyến tuần tra kéo dài 67 ngày ở Vịnh Aden và Biển Đỏ, lập kỷ lục quốc gia về nhiệm vụ dài nhất.

Tuy nhiên, tình trạng kỹ thuật của các tàu ngầm ngày càng xuống cấp. Nguyên nhân là do điều kiện môi trường khắc nghiệt – nhiệt độ cao và độ mặn của nước biển – cũng như thiếu phụ tùng thay thế chính hãng. Do lệnh trừng phạt quốc tế của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc vào cuối năm 2006, Hải quân Iran gặp khó khăn trong việc cung cấp phụ tùng thay thế, cũng như bảo trì và sửa chữa cần thiết cho các tàu ngầm này. Việc sửa chữa tại các xưởng đóng tàu trong nước chỉ đáp ứng được một phần yêu cầu về tình trạng kỹ thuật.

Trong giai đoạn 2020-2021, tất cả các tàu ngầm đều vào xưởng đóng tàu Bandar Abbas để đại tu và hiện đại hóa, điều này cũng cho phép sử dụng tên lửa hành trình. Đến mùa hè năm 2025, ít nhất một trong số các tàu ngầm đã được khôi phục khả năng sẵn sàng chiến đấu. Điều này được chứng minh bằng một báo cáo của hãng thông tấn Iran IRNA rằng vào đêm ngày 14 tháng 6 năm 2025, trong cái gọi là "Chiến tranh Mười Hai Ngày", nó đã phóng tên lửa từ Vịnh Ba Tư vào các mục tiêu ở Israel.

Ngày 3 tháng 3 năm 2026, Hoa Kỳ phóng tên lửa tấn công căn cứ hải quân ở Bandar Abbas và tuyên bố đã phá hủy một trong những tàu ngầm lớp Varshavyanka. Tuy nhiên, Iran phủ nhận điều này. Nhiều khả năng, tên lửa đã bắn trúng bệ phóng gần tàu ngầm, và tàu ngầm chỉ bị hư hại nhẹ.

Bắt đầu từ cuối những năm 1980, Iran bắt đầu phát triển các tàu ngầm nhỏ, cả độc lập và có thể với sự hỗ trợ của các chuyên gia Triều Tiên. Theo một số báo cáo của truyền thông nước ngoài, từ năm 1988 đến năm 1993, Triều Tiên đã chuyển giao cho Iran chín tàu ngầm nhỏ với trọng tải khoảng 90 tấn khi lặn. Iran cũng có được một sản phẩm phát triển thú vị khác của các kỹ sư Triều Tiên: Taedong B, một loại tàu lai giữa tàu cao tốc trang bị ngư lôi và tàu ngầm mini. Hai tàu ngầm Taedong B của Hàn Quốc đã được giao cho Iran vào năm 2002, và sau đó được sản xuất độc lập dưới tên gọi Zulficar. Chúng đang phục vụ trong Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo và mục đích chính của chúng là đổ bộ các đội trinh sát và phá hoại.


“Taedong B” - “Zulficar”

Tháng 2 năm 2004, những báo cáo đầu tiên xuất hiện về việc Iran phát triển tàu ngầm mini nội địa, mang tên Ghadir. Tất nhiên, các đặc tính hoạt động của nó được giữ bí mật, vì vậy dữ liệu được cung cấp chỉ mang tính chất gần đúng. Trọng lượng rẽ nước khi nổi/ngầm là 117/125 tấn, tốc độ là 10/8 hải lý/giờ, và thủy thủ đoàn, theo nhiều nguồn khác nhau, dao động từ 7 đến 18 người. Vũ khí của nó bao gồm hai ống phóng ngư lôi 533 mm được thiết kế để bắn nhiều loại ngư lôi khác nhau, bao gồm ngư lôi tên lửa Hoot (tương tự như Shkval của Nga), tên lửa hành trình và ngư lôi rải thủy lôi. Các tàu này cũng có thể được sử dụng để đổ bộ các thợ lặn chiến đấu.

Theo dữ liệu chưa đầy đủ, ít nhất 21 tàu ngầm loại này đã được đưa vào hoạt động từ năm 2005 đến năm 2022.

Mặc dù có kích thước nhỏ, các tàu lớp Ghadir vẫn có khả năng thực hiện những chuyến hải trình tương đối dài. Ví dụ, tàu Ghadir 953 đã ghé cảng Karachi của Pakistan vào tháng 5 năm 2014. Theo các báo cáo của truyền thông Iran, bốn đến năm tàu ​​lớp Ghadir thường xuyên tuần tra các khu vực tiếp cận eo biển Hormuz.

Theo chỉ huy hải quân IRGC, các cuộc tấn công bằng tên lửa nhằm vào các mục tiêu ven biển đã được thực hiện trong Chiến tranh vùng Vịnh hiện tại. Có khả năng đó là các tên lửa Ghadir.





Tàu ngầm lớp Ghadir

Mùa xuân năm 2006, những thông tin đầu tiên về việc chế tạo tàu ngầm mini Nahang ở Iran đã được hé lộ. Thông tin chi tiết về chiếc tàu này vô cùng khan hiếm; người ta tin rằng nó chủ yếu được thiết kế để hỗ trợ các lực lượng đặc nhiệm dưới nước và rải thủy lôi, mặc dù cũng có khả năng nó được trang bị hai ngư lôi 533mm.


Tàu ngầm mô hình "Nahang"

Từ năm 2013 đến năm 2019, tàu ngầm lớn hơn "Fateh" được đưa vào hoạt động. Ba tàu ngầm cùng loại khác hiện đang được đóng. Theo ước tính của giới truyền thông, tàu ngầm này có trọng lượng choán nước 530/600 tấn, tốc độ 11/14 hải lý/giờ, tầm hoạt động của ống thở là 3600 dặm (ở tốc độ 8 hải lý/giờ) và độ sâu lặn 200-250 mét. Vũ khí trang bị gồm bốn ống phóng ngư lôi 533 mm (sáu ngư lôi hoặc tên lửa hành trình, hoặc tám thủy lôi).






Tàu ngầm "Fateh"

Vào năm 2024, tại triển lãm DIMDEX 2024 ở Doha, một mô hình tàu ngầm lớp Fateh với hệ thống động cơ đẩy độc lập với không khí Stirling do Đại học Công nghệ Malek Ashtar (MUT) phát triển đã được trưng bày.


Mô hình tàu ngầm kiểu “Fateh” với VNEU

Theo Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ (US CENTCOM), vào ngày 3 tháng 3 năm 2026, trong Chiến dịch Epic Fury, tàu “Fateh” đã bị đánh chìm do trúng tên lửa.

Iran hiện đang chế tạo một tàu ngầm lớn, Besat, với trọng tải khi lặn từ 2000 đến 3000 tấn và hệ thống động cơ đẩy độc lập với không khí (AIP) sử dụng pin nhiên liệu. Vũ khí của nó dự kiến ​​bao gồm sáu ống phóng ngư lôi, cho phép nó bắn tên lửa hành trình vào các mục tiêu trên biển và trên bờ.


Tàu ngầm mô hình "Besat"

Cũng có thông tin cho rằng Iran từng lên kế hoạch chế tạo tàu ngầm hạt nhân. Vào tháng 12 năm 2016, Tổng thống Iran Hassan Rouhani đã ra lệnh cho các nhà thiết kế bắt đầu nghiên cứu chế tạo tàu ngầm hạt nhân. Tuy nhiên, với tình hình hiện tại, điều này khó có thể xảy ra trong tương lai gần.

Để hỗ trợ các hoạt động của lính cứu hỏa lặn, Iran vận hành các tàu vận chuyển lính lặn hạng nhẹ, chẳng hạn như tàu Al Sabehat 15 hai chỗ ngồi. Và vào năm 2020, IRGC đã công bố một phát triển mới khác: một tàu lặn cỡ lớn dưới nước. máy bay không người lái với hệ thống động cơ điện diesel "Nazir-1". Sau đó, các phiên bản cải tiến của nó cũng được trình diễn. Chiều dài của tàu ngầm này máy bay không người lái Chiều dài khoảng 9,1 m, đường kính - 1,8 m, độ sâu lặn - 200 m, tầm hoạt động - 270 dặm, thời gian hoạt động dưới nước - lên đến 24 giờ.


Xe vận chuyển thợ lặn hạng nhẹ Al Sabehat 15




Máy bay không người lái dưới nước trang bị hệ thống động cơ điện-diesel "Nazir-1"

Sự quan tâm của Iran đối với tàu ngầm cỡ nhỏ không chỉ xuất phát từ sự đơn giản và chi phí thấp của chúng, mà còn từ đặc điểm thủy văn độc đáo của Vịnh Ba Tư và Eo biển Hormuz. Độ sâu trung bình của chúng chỉ khoảng 35 mét, và độ sâu tối đa (ở cửa Eo biển Hormuz) là 102 mét. Vịnh này rất giàu đảo, bãi cát và rạn san hô. Tôi nhớ mình từng ở trên một tàu chở khí đốt đang bốc hàng tại Ras Tanura – một hành trình mười tiếng đồng hồ xuyên qua một luồng hàng hải hẹp được đào vào một bãi cát.


Vực sâu của Vịnh Ba Tư

Tất cả những điều này khiến việc sử dụng tàu ngầm cỡ lớn ở đây gần như bất khả thi. Tuy nhiên, sự biến động lớn về nhiệt độ và độ mặn, độ sâu nông, cùng với cát và các chất hữu cơ lơ lửng trong nước biển góp phần tạo nên khả năng tàng hình bằng âm thanh dưới nước.

Sử dụng ngư lôi, tên lửa và thủy lôi vũ khíTàu ngầm Iran có khả năng phong tỏa hiệu quả đường vào Vịnh Ba Tư qua eo biển Hormuz. Xét cho cùng, điểm hẹp nhất của eo biển này chỉ dài 54 km và được chia thành hai luồng vận chuyển, mỗi luồng rộng khoảng 2,5 km, ngăn cách bởi một vùng đệm rộng 5 km.


Các tuyến đường vận chuyển hàng hải trong eo biển Hormuz

Hải quân Iran sử dụng ngư lôi của Nga, Triều Tiên và các nhà sản xuất trong nước. Trong số đó có ngư lôi dẫn đường bằng sóng YT-534-UW1 "Valfajr" 533mm, mang theo đầu đạn nổ 220-250 kg. Việc sản xuất hàng loạt bắt đầu vào năm 2015. Nguyên mẫu của nó được cho là ngư lôi PT-97W của Triều Tiên.


Ngư lôi YT-534-UW2 “Valfajr”

Các thủy thủ Iran cũng có thể sử dụng tên lửa/ngư lôi siêu tạo khoang tốc độ cao lớp Khut, được phát triển từ đầu những năm 2000. Nó đạt tốc độ 320-360 km/h bằng cách đẩy ngư lôi xuyên qua một khoang khí. Có khả năng đây là một biến thể của ngư lôi B-111 Shkval của Liên Xô, được đưa vào phục vụ trong Hải quân Liên Xô năm 1977.

Ngư lôi Shkval được trang bị động cơ tên lửa sử dụng nhiên liệu rắn phản ứng với nước biển. Những nhược điểm nghiêm trọng của ngư lôi này bao gồm tiếng ồn lớn, có thể làm lộ lớp ngụy trang của tàu ngầm, tầm bắn hiệu quả ngắn (7 km) và thiếu hệ thống dẫn đường.



Ngư lôi "Khut"

Iran cũng vận hành ngư lôi "Ajdar" 533mm. Pin lithium-ion của nó cho phép nó di chuyển với tốc độ hành trình trong tối đa 96 giờ trên quãng đường hơn 320 dặm, hoặc với tốc độ 22-25 hải lý/giờ trên quãng đường lên đến 70 dặm.
Tàu ngầm của Iran cũng được thiết kế để rải thủy lôi do nước ngoài và trong nước sản xuất. Ví dụ: thủy lôi đáy tự vận chuyển gắn trên ngư lôi với tầm bắn khoảng 20 km và lượng thuốc nổ 320 kg; thủy lôi đáy Maham-2 với lượng thuốc nổ tương tự; và nhiều loại khác. Tất cả các loại thủy lôi này đều được trang bị kíp nổ đa kênh (từ tính, âm thanh và thủy động lực học), cùng các thiết bị hẹn giờ và đa nhiệm.


thủy lôi tự hành của hải quân Iran


Thủy lôi Maham-2

Theo các báo cáo truyền thông, Iran cũng sở hữu mìn cảm ứng EM-52 do Trung Quốc sản xuất, còn được gọi là Te-1. Mỗi quả mìn dài 3,7 mét, đường kính 0,45 mét, nặng 629 kg và chứa 140 kg thuốc nổ. Nó có thể được triển khai ở độ sâu lên đến 200 mét. Mìn được trang bị các cảm biến từ trường, âm thanh và thủy động lực học và có thể giám sát bán kính 3 km. Khi phát hiện mục tiêu, mìn sẽ nổi về phía mục tiêu với tốc độ lên đến 80 m/s và có thể tấn công các mục tiêu trong bán kính lên đến 300 mét.


Mìn EM-52


Nạp thủy lôi EM-52 vào ống phóng ngư lôi.


Phóng tên lửa hành trình Jask-2 từ tàu ngầm lớp Ghadir.

Các tàu ngầm này có thể sử dụng tên lửa hành trình, chẳng hạn như tên lửa chống hạm như Jask-2 hoặc Nasr-1 với tầm bắn lên đến 35 km, Noor với tầm bắn lên đến 120 km, Qader (300 km, cũng có thể được sử dụng để chống lại các mục tiêu trên mặt đất), cũng như tên lửa hành trình tầm xa để bắn vào các mục tiêu trên mặt đất.
62 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    26 tháng 2026 năm 04 46:XNUMX CH
    Chúng ta cũng có thể bàn về "năng lực" của không quân Iran và hệ thống phòng không của nước này. Tất cả những thiết bị này đều ngang tầm với hệ thống Kaiten, với hiệu quả tương đương.
    1. +5
      26 tháng 2026 năm 05 38:XNUMX CH
      Nếu sử dụng không đúng cách, nó có thể gây ra rắc rối.
      1. -2
        26 tháng 2026 năm 08 54:XNUMX CH
        Trích dẫn: Micha1981
        Nếu sử dụng không đúng cách, nó có thể gây ra rắc rối.

        "Sử dụng hợp lý" và Iran là hai khái niệm không tương thích.
        1. +2
          26 tháng 2026 năm 09 09:XNUMX CH
          Ồ, ồ, dựa vào đâu mà bạn lại đi đến kết luận như vậy?
          1. +1
            26 tháng 2026 năm 09 33:XNUMX CH
            Trích dẫn: Micha1981
            Ồ, ồ, dựa vào đâu mà bạn lại đi đến kết luận như vậy?

            Bạn không theo dõi tin tức à? Đây là bản tóm tắt tin tức ngày hôm qua:
            Iran đã phóng bảy đợt tên lửa vào Israel kể từ lần cuối dữ liệu CTP-ISW bị gián đoạn. Sáu trong bảy đợt được cho là chỉ bao gồm một tên lửa, và tên lửa này đã bị Lực lượng Phòng vệ Israel đánh chặn.

            Bạn đang lên kế hoạch tấn công tên lửa vào kẻ thù có khả năng đánh chặn. Nguồn lực của bạn có hạn, vì vậy bạn:
            1. Phóng sáu tên lửa sao cho chúng cùng lúc tiếp cận MỘT mục tiêu, từ đó làm quá tải hệ thống phòng không và tăng khả năng tên lửa xuyên thủng hàng phòng thủ và tiếp cận mục tiêu;
            2. Phóng chúng vào các mục tiêu khác nhau theo khoảng thời gian vài giờ, cho phép hệ thống phòng thủ tên lửa chuẩn bị cho lần đánh chặn tiếp theo và chỉ cần nạp năng lượng cho một khu vực phòng thủ duy nhất.
            Vậy theo bạn, phương án nào là "phù hợp" nhất?
            1. +3
              26 tháng 2026 năm 10 01:XNUMX CH
              Vấn đề này gây tranh cãi. Chúng ta cần xác định tỷ lệ phần trăm tên lửa thực sự bị đánh chặn là bao nhiêu.
              Tổng cộng có bao nhiêu tên lửa trong các đợt tấn công này? Hãy tính số lượng tên lửa bị đánh chặn, và bạn sẽ tìm ra tỷ lệ phần trăm tên lửa bị đánh chặn, mà tôi cho rằng rất có thể là một hằng số.
              Và thật dễ dàng khi ngồi trên ghế sofa mà tự hỏi: Bạn đang giữ chức vụ gì?
              Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu phần lớn các loạt đạn bắn vào sân bay là nhằm mục đích bắn trúng máy bay của họ.
              1. -2
                26 tháng 2026 năm 10 10:XNUMX CH
                Trích dẫn: Micha1981
                Thời điểm gây tranh cãi.

                Không có gì gây tranh cãi cả. Tôi xin nhắc lại câu hỏi: bạn cho rằng phương án nào chính xác hơn?
                Trích dẫn: Micha1981
                Tổng cộng có bao nhiêu tên lửa trong các đợt tấn công này? Hãy tính xem có bao nhiêu tên lửa bị đánh chặn.

                Bạn không hiểu đoạn văn à? Trong số bảy vụ tấn công tên lửa ngày 25 tháng 3, sáu vụ là loạt tấn công bằng một tên lửa duy nhất, tất cả đều bị đánh chặn (không có gì đáng ngạc nhiên), nghĩa là sáu vụ tấn công và sáu tên lửa. Bạn đã hiểu rõ chưa?
                Trích dẫn: Micha1981
                Và thật dễ dàng khi ngồi trên ghế sofa mà tự hỏi: Bạn đang giữ chức vụ gì?

                Bạn có cần tiêu đề cho những việc đơn giản không?
                Trích dẫn: Micha1981
                Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu phần lớn các loạt đạn bắn vào sân bay là nhằm mục đích bắn trúng máy bay của họ.

                Làm sao ông đi đến kết luận này? Giả sử trinh sát không gian phát hiện một máy bay cất cánh từ một sân bay. Vào thời điểm thông tin này đến sở chỉ huy và tên lửa đến mục tiêu, tất cả các máy bay đều đã ở trong không phận Iran (nhận thông tin, truyền tọa độ mục tiêu cho phi hành đoàn, nhập dữ liệu vào tên lửa, di chuyển xe vận chuyển tên lửa từ nơi ẩn nấp ngụy trang vào vị trí, nâng tên lửa, phóng và bay đến mục tiêu).
                Giả định của bạn là một ví dụ về "hành động thiếu hiểu biết".
                Giờ nói về sân bay và máy bay. Không quân Mỹ đóng quân tại hai sân bay ở Jordan, nơi đặt căn cứ của các máy bay F-35 và F-15E, từ đó chúng tiến hành các cuộc không kích chống lại Iran. Iran KHÔNG tấn công Jordan.
                1. +4
                  26 tháng 2026 năm 10 18:XNUMX CH
                  Tôi nắm rõ toàn bộ tình hình, có thể nói là tôi rất am hiểu vấn đề.
                  Và ai nói với bạn rằng cả sáu tên lửa đều đã bị đánh chặn, bạn có tận mắt chứng kiến ​​không?
                  Chúng ta cần phải làm rõ ngọn ngành vấn đề, vì ai cũng đang ngồi trên ghế và tự cho mình là nhà chiến lược.
                  Ngay tại sân bay, có rất nhiều máy bay.
                  Nhân tiện nói về việc đánh chặn tên lửa, năm ngoái một công dân Israel đã xuất hiện trên một diễn đàn và bắt đầu tranh luận, nhưng chính anh ta đã đăng một bảng tính cho thấy khoảng 620 mục tiêu đã được ghi nhận trong 12 ngày, được phân loại theo ngày và khoảng thời gian, và 37 hoặc 38 mục tiêu đã bị phá hủy một cách chắc chắn. Vì vậy, hãy thử tính toán xem. Đó là số lượng tên lửa thực sự bị bắn hạ, nên việc bắn hạ từng tên lửa riêng lẻ không phải là điều quá bất hợp lý.
                  1. -1
                    26 tháng 2026 năm 10 23:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Micha1981
                    Tôi nắm rõ toàn bộ tình hình, có thể nói là tôi rất am hiểu vấn đề.

                    Tóm lại, bạn đã quyết định biến mất không dấu vết. Bạn được đưa ra hai lựa chọn, và bạn đang né tránh một câu hỏi đơn giản. Nếu nó quá phức tạp với bạn, tôi sẽ hỏi bạn một câu hỏi đơn giản hơn nhiều. Tại sao Iran không tấn công các sân bay của Mỹ ở Jordan? Chúng gần hơn nhiều so với các sân bay ở Israel.
                    1. +2
                      26 tháng 2026 năm 10 27:XNUMX CH
                      Không còn đường thoát. Phương án phóng nhiều tên lửa có vẻ hợp lý hơn, nhưng chúng ta không biết chính xác có bao nhiêu tên lửa đã bị bắn hạ. Đó là lý do tại sao tôi tránh trả lời câu hỏi này.
                      Bạn có tin rằng Israel đã bắn hạ 92% trong số 400 tên lửa không?
                      Ai nói với bạn rằng nó không gây hại? Có thể là có. Vấn đề là tác hại sẽ như thế nào.
                      1. +1
                        26 tháng 2026 năm 11 15:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Micha1981
                        Nhưng chúng ta không biết chính xác có bao nhiêu tên lửa đã bị bắn hạ.

                        Số lượng tên lửa được phóng đang được các quốc gia bị nhắm mục tiêu theo dõi. Ví dụ, hệ thống phòng thủ tên lửa của Kuwait hôm qua đã ghi nhận 20 tên lửa và 9 máy bay không người lái được phóng về phía họ. Không có quốc gia nào khác ở Trung Đông ghi nhận vụ phóng tên lửa nào nhằm vào chính mình.
                        Trích dẫn: Micha1981
                        Bạn có tin rằng Israel đã bắn hạ 92% trong số 400 tên lửa không?

                        Bạn đang đặt ra cho tôi một câu hỏi chưa được làm rõ, ai đã đưa ra tuyên bố đó và khi nào thì tôi không biết, và tôi không thể trả lời được.
                        Trích dẫn: Micha1981
                        Ai nói với bạn rằng nó không gây hại? Có thể là có. Vấn đề là tác hại sẽ như thế nào.

                        Iran đã tấn công Jordan trong những ngày đầu, nhưng chỉ có vậy thôi. Tất cả các quốc gia bị tấn công đều lên tiếng về việc này, mà không có lý do gì cả. Cả Iran lẫn Jordan đều không tuyên bố bất kỳ cuộc tấn công nào nhằm vào Jordan. Iran thường xuyên đe dọa các quốc gia vùng Vịnh Ba Tư bằng tên gọi cụ thể, nhưng không hề nhắc đến Jordan. Vấn đề lại quay trở lại với những giả định kiểu "có thể..." và "họ đang giấu sự thật với chúng ta..."
                      2. +2
                        26 tháng 2026 năm 11 21:XNUMX CH
                        Thật khó để nói chính xác có bao nhiêu cái như vậy.
                        Do đó, không nên khẳng định Israel đã bắn hạ các máy bay; có thể một số máy bay riêng lẻ bay ngang qua mà không bị bắn hạ.
                        Câu hỏi đặt ra là, có lẽ họ không còn bay từ đó nữa, vì đã có quá nhiều cuộc tấn công như vậy rồi.
                      3. -4
                        26 tháng 2026 năm 11 23:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Micha1981
                        Khó mà nói được.

                        Trích dẫn: Micha1981
                        khẳng định rằng

                        Trích dẫn: Micha1981
                        có thể

                        Bạn có trả lời tương tự tại văn phòng đăng ký hộ tịch không?
                      4. +2
                        26 tháng 2026 năm 11 26:XNUMX CH
                        Điều này có liên quan gì đến vấn đề trên? Hệ thống phòng thủ tên lửa của Kuwait đã phát hiện các mục tiêu, nhưng bạn có thể cho biết bao nhiêu trong số đó là mục tiêu thật không?
                        Bạn có số liệu thực tế về số lượng tên lửa bị bắn hạ không?
                        Hiện có chuyến bay nào đến Iran từ căn cứ ở Jordan không?
                      5. 0
                        27 tháng 2026 năm 03 00:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Micha1981
                        Và điều này có liên quan gì?

                        Vì bạn hành động dựa trên cảm xúc chứ không phải sự thật, nên bạn bắt đầu bao phủ bất kỳ sự thật nào được đưa ra bằng lời nói và sự nghi ngờ vì bạn sợ phải thừa nhận rằng mọi việc không diễn ra như bạn mong muốn.
                      6. +1
                        27 tháng 2026 năm 05 05:XNUMX CH
                        Thực tế, nguyên nhân đơn giản là chưa được biết. Có một vài giả thuyết. Bạn đang đặt ra một trong số đó.
                      7. -1
                        27 tháng 2026 năm 05 17:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Micha1981
                        Thực tế, nguyên nhân đơn giản là chưa được biết. Có một vài giả thuyết. Bạn đang đặt ra một trong số đó.

                        Tôi xin nhắc lại, ông không thể gạt bỏ sự đồng cảm cá nhân của mình đối với bất kỳ phe nào trong cuộc chiến, mà không nhận ra rằng điều này ngăn cản ông đưa ra kết luận đúng đắn. Tôi chắc chắn rằng ông đã tin tưởng Maduro và Assad cho đến tận phút cuối cùng.
                      8. +1
                        27 tháng 2026 năm 05 35:XNUMX CH
                        Tôi không quan tâm đến Maduro. Tôi không tin tưởng Assad, mặc dù sự sụp đổ nhanh chóng của ông ta khá bất ngờ.
                        Và mọi việc cho đến nay vẫn đang diễn ra tốt đẹp đối với người Iran.
                        Nhưng rõ ràng là bạn đã có khoảng thời gian vui vẻ trong phòng họp với Napoleon.
                      9. 0
                        27 tháng 2026 năm 06 30:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Micha1981
                        Và mọi việc cho đến nay vẫn đang diễn ra tốt đẹp đối với người Iran.
                        Nhưng rõ ràng là bạn đã có khoảng thời gian vui vẻ trong phòng họp với Napoleon.

                        Bạn chỉ đơn giản là xác nhận lại lời tôi nói.
                      10. +1
                        27 tháng 2026 năm 06 36:XNUMX CH
                        Đây là lời của ông, và ông chẳng là ai cả. Điều khiến tôi ngạc nhiên hơn là sự thiếu chuẩn bị của Mỹ.
                  2. +3
                    26 tháng 2026 năm 18 45:XNUMX CH
                    Chúng ta cần phải làm rõ ngọn ngành vấn đề, vì ai cũng đang ngồi trên ghế và tự cho mình là nhà chiến lược.

                    Sao phải bận tâm? Rõ ràng người Iran ngu ngốc. Cả nước Iran còn kém thông minh hơn cả một cái búa hay, ví dụ, một cái đục lỗ. Dù sao thì, đừng tranh cãi nữa.
                    1. +2
                      26 tháng 2026 năm 18 48:XNUMX CH
                      Nhưng với chúng tôi, ai cũng là một Napoleon.
                      1. +3
                        26 tháng 2026 năm 18 51:XNUMX CH
                        Nhưng với chúng tôi, ai cũng là một Napoleon.

                        Và tất cả các loại dụng cụ đục lỗ khác nữa.))
                      2. +2
                        26 tháng 2026 năm 19 08:XNUMX CH
                        Suvorov hoặc Kutuzov, hoặc thậm chí có thể là Thành Cát Tư Hãn.
                2. +5
                  26 tháng 2026 năm 11 33:XNUMX CH
                  Bạn không hiểu đoạn văn này à? Trong số bảy vụ tấn công bằng tên lửa ngày 25 tháng 3, sáu vụ chỉ sử dụng một loạt tên lửa duy nhất.

                  Đúng vậy, "một loạt tên lửa". tốt
                  Việc kiểm duyệt trong Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) vô cùng khắc nghiệt…
                  1. -2
                    27 tháng 2026 năm 03 02:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
                    Đúng vậy, "một loạt tên lửa".
                    Việc kiểm duyệt trong Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) vô cùng khắc nghiệt…

                    Từ chối, rồi đến giận dữ?
                    1. +1
                      27 tháng 2026 năm 07 02:XNUMX CH
                      Trích dẫn: Hole Punch
                      Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
                      Đúng vậy, "một loạt tên lửa".
                      Việc kiểm duyệt trong Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) vô cùng khắc nghiệt…

                      Từ chối, rồi đến giận dữ?

                      Điều này có liên quan gì đến...?
                      Nếu ta vận dụng các quy tắc logic hình thức “chân lý - sai lầm”, thì một viễn cảnh khó chịu sẽ hiện ra.
                      Trong tám đợt tấn công (loạt đạn), mỗi đợt có ít nhất 2 tên lửa trở lên, địch đã đánh chặn được 1 tên lửa.
                      1. -1
                        27 tháng 2026 năm 07 20:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
                        Trong tám đợt tấn công (loạt đạn), mỗi đợt có ít nhất 2 tên lửa trở lên, địch đã đánh chặn được 1 tên lửa.

                        Thông tin đó lấy từ đâu?
            2. +2
              26 tháng 2026 năm 15 00:XNUMX CH
              Tờ Haaretz của Israel cho biết 8 trong số 10 tên lửa của Iran đã bắn trúng Israel.

              Nguyên nhân nhìn chung khá rõ ràng: hệ thống phòng không của Israel đã mất một số "mắt radar của Mỹ" và đã hoạt động ở chế độ tiết kiệm năng lượng trong hơn một tuần.
              1. +1
                26 tháng 2026 năm 15 10:XNUMX CH
                Tờ Haaretz của Israel cho biết 8 trong số 10 tên lửa của Iran đã bắn trúng Israel.


                Tôi có thể xin link đến bài báo trên Haaretz được không? Hay đây giống như việc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) nói điều gì đó về bài báo kia?
                1. +3
                  26 tháng 2026 năm 18 48:XNUMX CH
                  Vậy còn tuyên bố rằng 92% số tên lửa đã bị đánh chặn thì sao?
    2. +2
      26 tháng 2026 năm 07 58:XNUMX CH
      Vậy tại sao người Anh lại sử dụng tàu X của họ ở Na Uy và Singapore?
      1. +4
        26 tháng 2026 năm 08 48:XNUMX CH
        Trích dẫn: Grancer81
        Vậy tại sao người Anh lại sử dụng tàu X của họ ở Na Uy và Singapore?

        Swordfish cũng sử dụng các giá kệ - tôi khuyên các nhà chế tạo vũ khí thần kỳ của Iran nên dùng chúng.
        1. +2
          26 tháng 2026 năm 13 37:XNUMX CH
          Đúng vậy, và Không quân Liên Xô cũng sử dụng U-2. Và các tàu ngầm loại M của Liên Xô chỉ lớn hơn một chút so với tàu ngầm mini của Iran.
          1. +2
            26 tháng 2026 năm 14 04:XNUMX CH
            Trích dẫn: Grancer81
            Đúng vậy, và Không quân Liên Xô cũng sử dụng U-2. Và các tàu ngầm loại M của Liên Xô chỉ lớn hơn một chút so với tàu ngầm mini của Iran.

            Ừ, ừ, và tôi khuyên dùng Po-2. Những "kỳ lân" của Shuvalov, một đoàn tàu bọc thép.
            1. +2
              26 tháng 2026 năm 15 22:XNUMX CH
              Các đoàn tàu bọc thép vẫn đang được sử dụng tại Quân khu Đông Bắc. Trước đây, chúng từng được sử dụng ở Chechnya.
              1. -2
                27 tháng 2026 năm 03 08:XNUMX CH
                Trích dẫn: Grancer81
                Các đoàn tàu bọc thép vẫn đang được sử dụng tại Quân khu Đông Bắc. Trước đây, chúng từng được sử dụng ở Chechnya.

                Gọi đây là "tàu bọc thép" thì hơi quá. Đây không phải là tàu bọc thép, mà là các bệ chở vũ khí.
                1. -1
                  27 tháng 2026 năm 04 00:XNUMX CH
                  Nhưng đầu máy xe lửa này được bọc thép. Mặc dù lớp bọc thép chỉ bảo vệ được khỏi đạn và mảnh đạn.
                  1. -2
                    27 tháng 2026 năm 05 14:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Grancer81
                    Nhưng đầu máy xe lửa này được bọc thép. Mặc dù lớp bọc thép chỉ bảo vệ được khỏi đạn và mảnh đạn.

                    So với những chiếc xe kinh điển đó, những chiếc này chỉ là hàng nhái kém chất lượng. Việc dùng tà ván đường sắt để bọc một chiếc BMP-2 rồi gọi nó là xe bọc thép là tự lừa dối chính mình.
    3. -2
      26 tháng 2026 năm 19 34:XNUMX CH
      Mong muốn "hợp tác" với các bên xuất khẩu vũ khí cách mạng Hồi giáo đang xung đột của tác giả là điều dễ hiểu, nhưng lập luận này rất thiếu cơ sở. Những "thành công" của Hải quân Iran có thể được đánh giá một cách gián tiếp qua bài báo hôm nay trên tờ Rossiyskaya Gazeta:
      Theo tờ Jerusalem Post của Israel, Chuẩn đô đốc Alireza Tangsiri, chỉ huy hải quân thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công ở miền nam nước này.

      Bài báo cho rằng vụ việc xảy ra tại thành phố cảng Bandar Abbas, nằm trên bờ eo biển Hormuz có vị trí chiến lược quan trọng. "Chỉ huy hải quân IRGC Alireza Tangsiri, người chịu trách nhiệm đóng cửa eo biển Hormuz, đã thiệt mạng tại Bandar Abbas trong đêm", bài báo ghi nhận.
  2. +1
    26 tháng 2026 năm 05 39:XNUMX CH
    Tôi rất tiếc khi những chiếc tàu ngầm Pirani của chúng ta đã bị loại bỏ. Đây là những chiếc tàu ngầm độc đáo, được trang bị pin lithium, hệ thống tự động hóa và máy tính mới. Với thủy thủ đoàn hai người, hai quả ngư lôi hoặc súng máy có thể gây ra sự náo động lớn. am
    1. +7
      26 tháng 2026 năm 07 23:XNUMX CH
      Trích dẫn từ air wolf
      Tôi rất tiếc khi những chiếc tàu ngầm Pirani của chúng ta đã bị loại bỏ. Đây là những chiếc tàu ngầm độc đáo, được trang bị pin lithium, hệ thống tự động hóa và máy tính mới. Với thủy thủ đoàn hai người, hai quả ngư lôi hoặc súng máy có thể gây ra sự náo động lớn. am

      Họ đã tạo được tiếng vang ở Phần Lan rồi. Kuzmich sẽ không để bạn nói dối đâu. cười
      1. +4
        26 tháng 2026 năm 07 42:XNUMX CH
        Những chiếc tàu ngầm Ghadir rất ấn tượng, với trọng lượng rẽ nước nhỏ chỉ 117/125 tấn, hai ngư lôi hoàn chỉnh nếu cần thiết, thủy thủ đoàn có thể giảm xuống còn 2 người, chúng có thể đã được trang bị pin lithium-ion, tàu có thể được vận chuyển trên xe kéo, thiết kế tốt cho các eo biển nông, vịnh như vùng biển nội địa Phần Lan.
        1. +1
          26 tháng 2026 năm 22 01:XNUMX CH
          Trích dẫn từ agond
          Những chiếc thuyền Ghadir gây ấn tượng mạnh...

          Anh là người dễ bị ảnh hưởng! lol
          Tôi đề xuất thảo luận về giá trị chiến đấu của họ trong một cuộc đối đầu với lực lượng đổ bộ của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ. Mặc dù, nhiều khả năng, Thủy quân lục chiến sẽ được sử dụng để giữ vững đầu cầu đổ bộ, nơi sẽ bị chiếm giữ bởi lính dù thuộc Sư đoàn Không vận 82. Và Thủy quân lục chiến sẽ được vận chuyển bằng máy bay cánh quạt nghiêng đến đầu cầu...
          Như vậy. Căn cứ chính của tàu ngầm (Bandar Abbas) nằm trong Vịnh Ba Tư. Khi triển khai đến Vịnh, các tàu ngầm phải đi qua vùng eo biển. Người Mỹ (để cô lập khu vực Vịnh) sẽ triển khai tàu ngầm hạt nhân SSGN của riêng họ (nhiều khả năng dựa trên hệ thống TAS-TASS) ở eo biển. Đó là một hệ thống chủ động-thụ động, và việc vượt qua eo biển sẽ diễn ra ở tốc độ cao, làm cạn kiệt dung lượng pin. Tàu ngầm lớp Ghadir chỉ có thể hoạt động liên tục từ 3-5 ngày, trong đó 1 ngày di chuyển đến Vịnh, 24 giờ quay trở lại và 3 ngày neo đậu tại vị trí. Tuy nhiên, theo các chuyên gia (không có dữ liệu chính xác!), dung lượng pin đủ cho 6-24 giờ hoạt động dưới nước ở tốc độ 5 hải lý/giờ (tốc độ tiết kiệm). Nhiều khả năng là 12 giờ, giống như tổ tiên của nó, tàu ngầm lớp Yogo của Triều Tiên. Và sau đó là lúc "tiêu hao hết năng lượng pin". Trên khắp thế giới, bạn có thể lặng lẽ neo đậu tàu của mình (ở vị trí cố định hoặc trong khoang bảo vệ dưới ống thở) và, sử dụng "ống" của nó (máy phân tích CO2 của BPA phát hiện ngay lập tức!), lặng lẽ khởi động máy phát điện diesel, làm hết điện ắc quy. Trong chiến tranh, quân Mỹ sẽ đuổi tất cả tàu thuyền ra khỏi khu vực hoặc đánh chìm chúng. Sẽ không có nơi nào để ẩn nấp (che chắn).
          Kết quả: thiếu oxy trong khoang tàu ngầm suốt bốn ngày. Những người thông minh đề xuất bơm oxy vào các bình Dewar và lặng lẽ giải phóng nó vào khoang để cung cấp cho hệ thống động cơ đẩy. Nhưng vấn đề không chỉ là oxy. Vấn đề chính là nhiễm độc CO2. Các bộ phận tái tạo rõ ràng là không đủ, và động cơ diesel không có hệ thống kiểm soát chất lượng không khí (như trên tàu ngầm).
          Tiếp theo. Giả sử chúng ta đã chiếm được RBD và tìm thấy mục tiêu để tấn công. Tấn công!
          - Các tên lửa chống hạm tầm xa nhất là Nasr-1 (khối lượng = 350 kg, vận tốc = 0,8-0,9 m, tầm bắn = 35 km; trọng lượng đầu đạn = 150 kg) và Jask-2 (tầm bắn = 35 km). Cả hai tên lửa chống hạm này đều sử dụng động cơ tên lửa nhiên liệu rắn và được phóng từ ống phóng ngư lôi ở mũi tàu từ độ sâu lên đến 10 m. Nhưng sau khi tàu nổi lên mặt nước, tên lửa sẽ cất cánh và tạo thành một "đồi" trước khi bay xuống độ cao thấp. "Đồi" này là tín hiệu cảnh báo đối với radar phòng thủ Viễn Đông và các hệ thống tên lửa phòng không trên tàu. Hệ thống tên lửa của tàu ngầm chỉ nhận hướng dẫn mục tiêu từ thiết bị giám sát riêng của nó (GAS, nhưng xét theo kích thước, nó thuộc loại MG-10 với tầm nhìn D lên đến 10 dặm...). Thủy văn ở vùng nước nông, trong khu vực thềm lục địa, thường là loại 4 (với 2 vùng "bóng tối"), và vào mùa hè thường là loại -5, khi chùm tia uốn cong dưới đuôi tàu, tự điều chỉnh chiến thuật tìm kiếm mục tiêu trên mặt nước bằng sonar. Tiếp theo, bạn cần phóng ngư lôi tấn công: lao nhanh về phía mục tiêu trong tầm phóng. Nhưng tốc độ tối đa dưới nước chỉ là 8,0 hải lý/giờ (sẽ không thể bám sát kẻ thù và nhanh chóng rời khỏi tầm phóng tên lửa chống hạm). Nhưng chỉ có hai ống phóng ngư lôi!!! Nếu bạn nạp tên lửa chống hạm, bạn sẽ mất đi một ống phóng ngư lôi.
          Chúng ta nên làm gì đây? Tôi đoán là nên chất thủy lôi và đặt chúng lên hệ thống phòng thủ tàu ngầm, chặn eo biển. Chúng ta có thể mang theo tối đa tám quả. Thủy lôi không chỉ là vũ khí chống nổi dậy mà còn là một phương tiện chiến tranh tâm lý MẠNH MẼ chống lại kẻ thù. Đặc biệt là vì quân Mỹ không có lực lượng phòng thủ tàu ngầm ở khu vực Vịnh. ​​Điều đó ít nhất sẽ mang lại cho các thủy thủ tàu ngầm chút hy vọng trở về căn cứ.
          Thực ra, bạn có thể đoán bao lâu tùy thích, nhưng chúng ta hãy xem kết quả thế nào. Dù sao đi nữa, tôi xin ngả mũ kính phục những người lính đang phục vụ trên những con tàu nhỏ bé này. Họ là những anh hùng thực sự, những người tử đạo.
          1. 0
            27 tháng 2026 năm 04 05:XNUMX CH
            Hơn nữa, đội Yankees không có trung tâm huấn luyện kỹ thuật (TSC) nào ở khu vực Vịnh San Francisco.

            Chúc mừng!
            Nhân tiện, dường như Mỹ cũng có một phi đội trực thăng rà phá thủy lôi HM-15 được trang bị máy bay rà phá thủy lôi MH-53 Sea Dragon cho mục đích này. Họ có thể đưa chúng vào.
            1. +1
              27 tháng 2026 năm 08 08:XNUMX CH
              Việc vận hành máy bay trực thăng quét mìn thực sự rất khó khăn!!! Khi quét mìn trên biển, bạn hoàn toàn bị choáng ngợp bởi sự hỗ trợ định vị: phối hợp, độ chính xác của kính lục phân, và các dải quét rộng đến mức nực cười. Bạn cũng cần đảm bảo sự chồng lấp, tần suất quét, v.v. Dựa vào GPS trong chiến đấu? Cần bao nhiêu trạm tiếp nhiên liệu? Cần bao nhiêu và loại máy bay quét mìn nào? Và công việc (các chuyến bay) vào ban đêm... Tất cả nghe có vẻ hay trên giấy tờ và trên video, nhưng trong thực tế, đó là một công việc cực nhọc! Và thời gian bỏ ra cũng không hề dễ dàng. Lính của chúng ta đã dành cả năm trời để quét mìn ở Chittagong! Trong điều kiện bình thường (không có hỏa lực). Nhưng đó là quét mìn trong chiến đấu, bởi vì không ai nói với lũ mìn rằng chiến tranh đã kết thúc! cười
              1. +1
                27 tháng 2026 năm 08 25:XNUMX CH
                Tôi đồng ý, nhưng nếu coi đó là một "mánh khóe đánh lừa thính giác" do người Mỹ thực hiện, thì sao lại không?
                Theo như tôi nhớ, người Mỹ đã sử dụng những chiếc trực thăng tương tự để rà phá thủy lôi ở phía bắc Vịnh Ba Tư trong Chiến dịch Bão Sa mạc, và soái hạm của lực lượng rà phá thủy lôi ở đó là chiếc UDC Tripoli (LPH-10) thuộc loại Iwo Jima, và nó thậm chí còn trúng phải một quả thủy lôi ở đó.
                Và xét đến việc UDC Tripoli lại đang hướng tới bờ biển Iran, nhưng với quy mô tiên tiến hơn, điều này có vẻ trớ trêu, hoặc đại loại thế.
                1. +1
                  27 tháng 2026 năm 14 06:XNUMX CH
                  Trích: Sanguinius
                  giống như một "điệu nhảy lật" do người Mỹ thực hiện.

                  Artem, nếu tôi là người Ba Tư, tôi sẽ sử dụng kíp nổ kết hợp và cài đặt lệch pha trên các thiết bị hẹn giờ và tần số cho "mánh khóe đánh lừa bằng tai" này (dựa trên mẫu dự báo hành động chống mìn của những kẻ mặc áo sọc).
                  Ví dụ. Kênh làm nhiệm vụ là một tàu cánh ngầm, còn kênh chiến đấu là một cặp: từ tính và thủy động lực học. Một chiếc trực thăng chắc chắn không thể kéo một "sà lan" để tạo ra sự chênh lệch áp suất, và nó cũng không đủ sức mạnh. Hơn nữa, những loại thủy lôi này được "quét" bởi các tàu phá thủy lôi MZM với khoang chứa đầy gỗ và thùng rỗng. Tên lửa dẫn đường tự hành? Hiệu quả trong vùng nước trong, khi có thể nhìn thấy mục tiêu giả. Bên cạnh đó, cần có một bản đồ cập nhật về các mục tiêu giả...
                  (Không, chúng ta không cần loại bóng đá này! (c)). đầu gấu
                  Vậy là, nhảy cóc và bộ binh cơ động đường không! Để hỗ trợ Thủy quân lục chiến. Vâng, dưới làn đạn, vâng, dưới bom chùm, vâng, sau ODAP-500-1500. Để những kẻ thích ném bom thành phố của người khác không cảm thấy nhàm chán!!! am
          2. -1
            28 tháng 2026 năm 11 32:XNUMX CH
            Trong khi đó, tàu ngầm Ohio đã bị nổ tung bởi thủy lôi tại khu vực đó. Bài báo "Vấn đề quân sự" của tờ Telegram đưa tin về sự kiện này.
            1. 0
              28 tháng 2026 năm 22 03:XNUMX CH
              Trích dẫn: Chiến hạm không gian Yamato
              Trong khi đó, tàu ngầm Ohio đã bị nổ tung bởi thủy lôi tại khu vực đó. Bài báo "Vấn đề quân sự" của tờ Telegram đưa tin về sự kiện này.

              Chỉ có kẻ ngốc mới lan truyền tin giả, những tin tức thậm chí còn không gần với sự thật! Chúng thậm chí còn không biết vị trí gần đúng của khu vực tuần tra chiến đấu của Gayek! Cho đến khi "báo động cam" (tuần tra chiến đấu của Không quân Hoa Kỳ) được ban bố, chúng vẫn lảng vảng ngay bên ngoài khu vực tuần tra chiến đấu.
              Và chúng còn được gọi là "Vụ Quân sự". Thật là ô nhục! đánh lừa
      2. +1
        26 tháng 2026 năm 07 57:XNUMX CH
        Nhưng đây chỉ là một câu chuyện thôi! Phải không, Kuzmich?
  3. +4
    26 tháng 2026 năm 07 52:XNUMX CH
    Các tàu ngầm thuộc Dự án 877 đã cũ và xuống cấp. Tàu ngầm siêu nhỏ chỉ có thể được sử dụng ở vùng biển ven bờ.
    1. +1
      26 tháng 2026 năm 14 32:XNUMX CH
      Trích dẫn: Grancer81
      Tàu ngầm siêu nhỏ chỉ có thể được sử dụng ở vùng biển ven bờ.

      Ở vùng biển ven bờ, đặc biệt là vùng nước nông, chỉ có chúng mới có thể và nên được sử dụng.
  4. +2
    26 tháng 2026 năm 15 15:XNUMX CH
    Trích dẫn: Hole Punch
    Bạn đang lên kế hoạch tấn công tên lửa vào kẻ thù có khả năng đánh chặn. Nguồn lực của bạn có hạn, vì vậy bạn:
    1. Phóng sáu tên lửa sao cho chúng cùng lúc tiếp cận MỘT mục tiêu, từ đó làm quá tải hệ thống phòng không và tăng khả năng tên lửa xuyên thủng hàng phòng thủ và tiếp cận mục tiêu;
    2. Phóng chúng vào các mục tiêu khác nhau theo khoảng thời gian vài giờ, cho phép hệ thống phòng thủ tên lửa chuẩn bị cho lần đánh chặn tiếp theo và chỉ cần nạp năng lượng cho một khu vực phòng thủ duy nhất.
    Vậy theo bạn, phương án nào là "phù hợp" nhất?

    Nếu mục tiêu của bạn là giữ người dân trong hầm trú ẩn, tiêu hao các tên lửa đánh chặn của đối phương và phát hiện radar, thì tốt hơn hết là nên sử dụng các tên lửa mồi nhử giá rẻ, từng quả một.
    Điều tương tự cũng xảy ra nếu nó sử dụng tên lửa có đầu đạn chùm.
    1. -1
      26 tháng 2026 năm 18 50:XNUMX CH
      Câu hỏi đặt ra ở đây là thực tế có bao nhiêu tên lửa của Iran đã bị bắn hạ.
  5. 0
    26 tháng 2026 năm 21 00:XNUMX CH
    Mô hình tàu ngầm lớp Fateh với hệ thống động cơ đẩy độc lập với không khí Stirling do Đại học Công nghệ Malek Ashtar (MUT) phát triển đã được giới thiệu.


    Ngay cả Iran cũng đã thành công trong việc này, không giống như các nhà thiết kế của chúng ta, những người trong 40 năm vẫn chưa chế tạo được một nhà máy điện không phụ thuộc vào không khí (AIP).
  6. 0
    26 tháng 2026 năm 22 14:XNUMX CH
    Trích dẫn: Hole Punch
    Trích dẫn: Micha1981
    Nếu sử dụng không đúng cách, nó có thể gây ra rắc rối.

    "Sử dụng hợp lý" và Iran là hai khái niệm không tương thích.

    Hãy nói điều đó với những người Do Thái đã đuổi một quan chức Israel vì người này quyết định đến thăm những tàn tích của các khu phố trong thành phố, nơi các chuyên gia của trung tâm hạt nhân Do Thái-phát xít sinh sống.
  7. 0
    27 tháng 2026 năm 00 24:XNUMX CH
    Từ năm 1986 đến năm 1990, tôi chế tạo tàu ngầm lớp Varshavyanka tại Admiralty. Loại tàu ngầm này đã được sản xuất khá bài bản; chu kỳ chế tạo thường mất khoảng một năm. Chúng tôi hạ thủy một chiếc mỗi năm. Hầu như tất cả những gì chúng tôi chế tạo đều được xuất khẩu. Tôi nhớ Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ đã đến thăm và xem xét các đơn đặt hàng của ông ấy; chúng tôi đang chế tạo cho Libya và một số dự án khác. Tôi không nhớ có dự án nào cho Iran không.
  8. 0
    27 tháng 2026 năm 13 28:XNUMX CH
    Cảm ơn, rất nhiều thông tin.
  9. 0
    28 tháng 2026 năm 11 32:XNUMX CH
    Trong khi đó, tàu ngầm Ohio đã bị nổ tung bởi thủy lôi tại khu vực đó. Bài báo "Vấn đề quân sự" của tờ Telegram đưa tin về sự kiện này.
  10. 0
    28 tháng 2026 năm 13 22:XNUMX CH
    Trích dẫn: Boa constrictor KAA

    Anh là người dễ bị ảnh hưởng!

    Tàu ngầm nhỏ đáp ứng tiêu chí tàng hình tốt hơn so với tàu ngầm lớn, và chiếc tàu ngầm đặc biệt này được chuyên dụng cho các hoạt động không phải ở Ấn Độ Dương, mà ở vùng nước nông của Vịnh Ba Tư, trong tầm nhìn trực tiếp đến bờ biển. Và tất nhiên, chúng không có VNEU (hệ thống điều khiển điện tử không dây), nhưng rất có thể chúng đã thay thế pin truyền thống bằng pin lithium-ion. Tàu ngầm nhỏ và đơn giản, giúp việc nâng cấp dễ dàng hơn.
  11. 0
    28 tháng 2026 năm 17 45:XNUMX CH
    Chúng ta đã đến bước này... Iran có thể và đang chế tạo tàu ngầm với hệ thống động cơ đẩy độc lập với không khí, nhưng chúng ta vẫn đang sở hữu đỉnh cao của sự phát triển - dòng tàu ngầm diesel-điện 686.3.