Quá trình phát triển xe điện "Ratnik"

14 827 60
Quá trình phát triển xe điện "Ratnik"
Các binh sĩ mặc đồng phục Ratnik phiên bản đầu tiên. Lễ duyệt binh Ngày Chiến thắng năm 2022.


Trong nửa đầu thập niên 2010, Quân đội Nga bắt đầu đưa vào sử dụng trang thiết bị chiến đấu hiện đại nhất dành cho binh sĩ, "Ratnik," vào các đơn vị chiến đấu. Việc đưa vào sử dụng đồng phục mới, các thiết bị khác nhau và vũ khí hiện đại đã cải thiện đáng kể tất cả các chỉ số hiệu suất chính của các đơn vị và tiểu đơn vị. Hơn nữa, "Ratnik" đã được cải tiến nhiều lần bằng cách sử dụng các công nghệ và phát triển mới, cũng như kinh nghiệm tác chiến.



Giai đoạn đầu tiên


Cần nhớ rằng việc phát triển hệ thống vũ khí chiến đấu mới cho lực lượng mặt đất bắt đầu từ cuối những năm 2000. Đầu những năm 2010, ngành công nghiệp đã giới thiệu bộ trang bị "Ratnik" hoàn chỉnh và ngay lập tức tiến hành các thử nghiệm cần thiết, bao gồm cả với các đơn vị chiến đấu. Trong nửa đầu thập kỷ đó, hệ thống vũ khí chiến đấu mới đã được đưa vào sản xuất hàng loạt và thiết bị bắt đầu được cung cấp ồ ạt cho quân đội.

Song song với việc ra mắt loạt súng này, công việc cải tiến súng Ratnik cũng được tiến hành. Do đó, việc phát triển một loại vũ khí nhỏ mới đã được bắt đầu. vũ khí Để tích hợp vào xe điện (BEV), các bộ phận riêng lẻ đã được cải tiến, v.v. Đến cuối thập kỷ, điều này đã dẫn đến sự xuất hiện của cái gọi là thế hệ thiết bị thứ hai. Về cơ bản, nó không khác biệt so với phiên bản cơ bản, nhưng có một số ưu điểm quan trọng.


Các quân nhân tham gia một chiến dịch đặc biệt trong cuộc duyệt binh năm 2025. Trang thiết bị tương ứng với phiên bản Ratnik hiện tại.

Vào đầu thập kỷ, thông tin về đợt hiện đại hóa lớn tiếp theo của xe chiến đấu đã được công bố. Xe Ratnik-3 được lên kế hoạch tích hợp một số thành phần hoàn toàn mới nhằm đơn giản hóa nhiều nhiệm vụ khác nhau. Nếu không gặp khó khăn nào, trang bị này dự kiến ​​sẽ được đưa vào sử dụng vào giữa những năm 1920 và triển khai song song với các phiên bản đầu tiên của Ratnik.

Cách thức phát triển


Có lẽ sự đổi mới đáng chú ý nhất trong giai đoạn đầu phát triển của Ratnik là việc thay thế các loại vũ khí cá nhân tiêu chuẩn. Ban đầu, súng trường tấn công AK-74M là vũ khí cá nhân chính. Sau đó, nó được bổ sung thêm các loại kính ngắm mới và cuối cùng được thay thế bằng AK-12 mới.

Đã có thời điểm, việc phát triển súng trường tấn công mới cho bộ binh gặp phải một số khó khăn và bị trì hoãn đáng kể. Tuy nhiên, cuối cùng tất cả các vấn đề đã được giải quyết, và các binh sĩ đã nhận được vũ khí mới với các đặc tính chiến đấu và vận hành được cải thiện. Hơn nữa, việc phát triển các phụ kiện cho súng trường tấn công và súng máy vẫn tiếp tục.


Một trong những biến thể của bộ "Ratnik".

Các thiết bị điện tử tiêu chuẩn được cải tiến dần dần. Điều này chủ yếu liên quan đến việc cải thiện các sản phẩm sản xuất hàng loạt dựa trên kinh nghiệm vận hành. Các thiết bị thông tin liên lạc, hệ thống chiến thuật và các thiết bị khác cũng được phát triển. Cần lưu ý rằng, do tính phức tạp và chi phí cao, các thiết bị điện tử được cung cấp cho các đơn vị chiến đấu trong một khoảng thời gian tương đối dài. Tuy nhiên, chỉ riêng việc nhận được chúng đã có tác động tích cực đến hiệu quả chiến đấu của các đơn vị.

Đồng phục và trang thiết bị cũng được cải tiến. Trong giai đoạn thử nghiệm và triển khai ban đầu, đã có những khiếu nại về chất lượng hoặc thiết kế của từng chi tiết đồng phục, giày dép, v.v. Dần dần, Bộ Quốc phòng và ngành công nghiệp đã khắc phục những thiếu sót này.

Những thách thức mới


Tháng 2 năm 2022, quân đội Nga phát động một chiến dịch đặc biệt để bảo vệ Donbas. Điều này đã tạo cơ hội cho họ thử nghiệm năng lực chiến đấu và kinh tế hiện tại trong một chiến dịch quân sự quy mô lớn và thu được tất cả những lợi ích đi kèm. Việc tích lũy kinh nghiệm hữu ích được đẩy nhanh đáng kể, đây là một yếu tố tích cực bổ sung.


Trong các chiến dịch tác chiến, các quân nhân bày tỏ mong muốn được nhận thêm trang thiết bị và hệ thống bổ sung ngoài trang bị tiêu chuẩn. Họ tự mua những vật dụng cần thiết hoặc nhận chúng từ các tổ chức tình nguyện. Tình nguyện viên và quân nhân được huy động cũng tiếp cận trang thiết bị của họ theo cách tương tự. Để chuẩn bị cho việc triển khai ra tiền tuyến, họ tự lắp ráp trang thiết bị của mình.

Do đó, trong một thời gian ngắn, quân đội đã trải qua tình trạng thiếu tiêu chuẩn hóa trong trang thiết bị chiến đấu. Nhiều phiên bản khác nhau của bộ trang bị tiêu chuẩn "Ratnik", trang thiết bị chiến đấu tiêu chuẩn với các phụ kiện không tiêu chuẩn, và các bộ trang bị tự lắp ráp đều được sử dụng. Sự thiếu đồng nhất này đã gây ra một số hạn chế và khó khăn. Đồng thời, nó cũng tạo điều kiện thuận lợi cho việc đánh giá và so sánh các sản phẩm khác nhau tại chiến trường.

Chậm nhất là đến nửa cuối năm 2022, Bộ Quốc phòng đã đưa ra những kết luận đầu tiên và bắt đầu hoàn thiện hệ thống chiến đấu và kinh tế tiêu chuẩn của quân đội. Theo dữ liệu hiện có, trong thời gian qua, bộ này đã nhiều lần cập nhật cấu hình Ratnik, triển khai các phương pháp tiếp cận mới, v.v.

Giải pháp hiện tại


Những cải tiến quan trọng đầu tiên bắt đầu được triển khai trên diện rộng vào cuối năm 2022. Khi mùa đông đến, việc cung cấp các loại quần áo giữ nhiệt mới dựa trên công nghệ màng bắt đầu được thực hiện. Điều này đã cải thiện đáng kể sự thoải mái khi làm nhiệm vụ và hiệu suất công tác trong mùa lạnh. Đồng thời, các cải tiến khác cũng được thực hiện đối với đồng phục cho các mùa khác.


Một xạ thủ bắn tỉa với bộ trang bị không tiêu chuẩn, được lựa chọn riêng.

Giày dép tiêu chuẩn đã thay đổi đáng kể. Trước đây, người ta thường sử dụng những đôi bốt cao cổ kiểu quân đội truyền thống, làm bằng da hoặc các vật liệu tương tự. Kinh nghiệm sử dụng loại bốt này đã chứng minh tính khả thi và sự cần thiết của việc sử dụng các vật liệu khác, chẳng hạn như Cordura. Công nghệ sản xuất cũng đã thay đổi, dẫn đến sự ra đời của các loại bốt mới kết hợp giữa sự thoải mái và độ bền. Hơn nữa, trọng lượng của chúng đã giảm đi hàng chục phần trăm.

Trang thiết bị bảo hộ đã thay đổi đáng kể trong những năm gần đây. Ví dụ, áo chống đạn tiêu chuẩn 6B45, một phần của xe bọc thép chiến đấu Ratnik, đã trải qua một số sửa đổi giúp cải thiện hiệu suất. Cụ thể, giờ đây nó có khả năng được tháo bỏ nhanh chóng trong trường hợp khẩn cấp.

Sau đó, các lựa chọn bảo vệ mới xuất hiện, chẳng hạn như áo giáp có khả năng lắp đặt các bộ phận bảo vệ phù hợp. Những loại áo giáp này sử dụng polyetylen trọng lượng phân tử cực cao (UHMWPE) cùng với hoặc thay thế cho kim loại và gốm sứ. Trong khi vẫn duy trì các thông số bảo vệ cần thiết, những loại áo giáp này nhẹ hơn 20-40% so với các thiết kế truyền thống.

Mũ bảo hiểm bọc thép 6B47 cũng đang được tinh chỉnh và cải tiến. Ngay từ năm 2023-24, thiết kế của thiết bị đeo dưới thân đã được sửa đổi, cải thiện sự thoải mái khi đeo trong thời gian dài. Sau đó, các giá đỡ để gắn thêm thiết bị đã được bổ sung vào mũ bảo hiểm.


Một người điều khiển UAV trong trang phục mùa đông hiện đại.

Bất chấp mọi khó khăn, dự án Ratnik-3 vẫn tiếp tục được phát triển. Trong giai đoạn 2024-25, các thành phần riêng lẻ của hệ thống sẵn sàng chiến đấu này bắt đầu được đưa vào vận hành thử nghiệm. Trước hết, binh lính được trang bị các thiết bị điện tử – hệ thống dẫn đường, liên lạc và các thiết bị khác. Các thành phần phức tạp hơn của thiết bị cũng có thể được đưa vào sử dụng trong tương lai gần.

Trong khi các sản phẩm hiện có đang được cải tiến và các sản phẩm mới đang được phát triển, những thay đổi lớn hơn, mang tính nền tảng cũng đang diễn ra. Ví dụ, vào năm 2022, lãnh đạo đất nước đã quyết định chuyển hoàn toàn sang sử dụng thiết bị và dụng cụ sản xuất trong nước. Điều này đã đơn giản hóa đáng kể quy trình mua sắm và giao hàng, đồng thời đẩy nhanh quá trình hệ thống hóa kinh nghiệm và cải tiến sản phẩm.

Các vật liệu mới và công nghệ sản xuất mới đang được tích cực áp dụng. Trong những năm gần đây, ngành công nghiệp đã làm chủ được việc sản xuất đồng phục từ các loại vải mới, sử dụng các phương pháp xử lý vật liệu bảo hộ, v.v. Đã có những tiến bộ đáng kể trong lĩnh vực trang thiết bị bảo hộ.


Mũ bảo hiểm từ xe chiến đấu Ratnik với các thiết bị bổ sung.

Kế hoạch cho tương lai


Trước đây, Bộ Quốc phòng và các tổ chức công nghiệp liên quan đã lập kế hoạch phát triển hơn nữa các trang thiết bị chiến đấu trong nước. Điều này bao gồm việc nâng cấp thêm xe tăng Ratnik, cũng như chế tạo các trang thiết bị chiến đấu mới tương tự với các thông số được cải thiện, cấu hình mở rộng, v.v. Vì những lý do khách quan, việc thực hiện các kế hoạch này đã phải tạm hoãn một thời gian.

Tuy nhiên, công việc vẫn tiếp tục và việc ứng dụng kết quả dự kiến ​​sẽ diễn ra trong tương lai gần. Có những báo cáo về khả năng bắt đầu các cuộc thử nghiệm quân sự đối với các bộ khung xương ngoài hỗ trợ di chuyển hoặc nâng hạ vật nặng, việc phát triển các thiết bị điện tử mới, v.v.

Hệ thống Ratnik hiện tại dự kiến ​​sẽ được bổ sung thêm các thiết bị mới trong những tháng hoặc năm tới. Sau đó, các dự án tương tự mới có thể được khởi động. Tuy nhiên, hệ thống vũ khí chiến đấu hiện tại, đang được quân đội sử dụng tích cực, nhìn chung đáp ứng được các mục đích đề ra. Mặc dù vậy, không thể loại trừ nhu cầu tinh chỉnh và cải tiến hơn nữa - và các biện pháp như vậy đang được thực hiện gần như liên tục.
60 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    22 tháng 2026 năm 05 19:XNUMX CH
    Thật tốt khi có người nhận ra rằng binh lính không phải là những ca sĩ câm với bộ ngực silicon và đã loại bỏ phần hở ngực khỏi đồng phục của họ.
    1. +5
      22 tháng 2026 năm 08 51:XNUMX CH
      Ừ, ừ... Tôi cũng không hiểu cái gì trong bức ảnh đầu tiên. Phải nghĩ đến một cái gì đó tương tự như vậy. Nếu phần cắt đó được làm như vậy có chủ đích, thì nhà thiết kế đó nên bị bắt mặc nó suốt đời. Và nếu thiết kế gập lại đó được làm cho một cuộc diễu hành, thì không còn lời nào để nói nữa... Nhưng tôi cũng tự hỏi loại vũ khí mà những người lính đang mang là gì. Thoạt nhìn, nó trông giống như một khẩu Vintorez, nhưng bộ phận ngắm và báng súng thì khác. Mặc dù bức ảnh khá giống. Khẩu ở dưới không có bộ phận ngắm bổ sung. Ngày nay, binh lính chắc chắn nên có cả một kho vũ khí chứ không chỉ một khẩu súng—gần giống như cảnh sát ở Mỹ—họ không có súng máy hoặc súng phóng lựu.
      1. +3
        22 tháng 2026 năm 12 27:XNUMX CH
        Đây là bộ giáp ngực BNZ 6B46 (có thể lắp thêm tấm giáp bảo vệ). Nó được sử dụng trong trường hợp không cần đến áo giáp toàn thân 6B43 (cho các nhiệm vụ đường dài).
        Súng trường tấn công AS với ống ngắm 1P87.
        Mang theo cả một kho vũ khí là điều không thể; cảnh sát chỉ có một khẩu súng lục.
      2. +3
        22 tháng 2026 năm 21 36:XNUMX CH
        Động tác "quay người mang tính nghi lễ" này là để khoe chiếc áo vest. giữ lại Vi phạm mệnh lệnh "Về quy trình mặc đồng phục". Nếu là diễu binh thì đồng phục phải là lễ phục... nhưng... người chỉ huy mới là người ra quyết định.
  2. +1
    22 tháng 2026 năm 05 21:XNUMX CH
    Một đoạn video ghi lại vụ ám sát Anton Zheltobrukh, một trung sĩ thuộc trung đoàn tinh nhuệ số 8 của Lực lượng Đặc nhiệm Ukraine, với mật danh "Aquaman", đã lan truyền trên mạng.
    Anh ta trang bị đầy đủ... tại trường bắn, anh ta bị hạ gục bởi một loạt đạn... một quả lựu đạn cũng được thêm vào.
    Vì vậy, việc sở hữu áo chống đạn không đảm bảo tính mạng trong trận chiến.
  3. +10
    22 tháng 2026 năm 05 24:XNUMX CH
    Và những ngày còn trong quân ngũ - một chiếc áo khoác, một chiếc mũ, và một huy hiệu có ngôi sao. Và đôi ủng bạt suốt tám tháng... Thật hoài niệm.
  4. +26
    22 tháng 2026 năm 06 14:XNUMX CH
    Toàn bộ bài viết này thuộc về thời kỳ thi đấu xe tăng phối hợp, và không có bài nào tương đương. Tôi tự mình trang bị và may đo đồng phục, tự chỉnh sửa bộ dụng cụ cho các nhiệm vụ rà phá bom mìn và chiến đấu bằng xe bọc thép. Tôi tự mua hầu hết mọi thứ. Tôi chỉ thấy bộ đồ Ratnik trên người anh trai tôi, người lái xe (người đồng đội của tôi từ cuộc chiến đầu tiên đã may cho tôi bộ đó). Tôi không thể viết thêm nữa, và thật kinh tởm khi phải viết ra… hi
  5. +8
    22 tháng 2026 năm 06 34:XNUMX CH
    Chúng tôi luôn có kế hoạch cho tương lai, mọi lúc mọi nơi. Dù vậy, điều đó có phần buồn. Đó là năm 2010, mùa thu, một thành phố Siberia, Chủ nhật, và tôi vẫn là sinh viên, đi chơi airsoft. Tôi đã có một chiếc áo gi lê làm bằng vải Cordura chính hãng, và hồi đó nó không thể so sánh với những gì chúng ta có ngày nay. Tôi có một chiếc áo khoác chống thấm, tôi có một cái bếp gốm (tôi chưa kiếm đủ tiền hoặc tiết kiệm để mua cái thứ hai). Từ năm 2020 đến nay, quân đội đã phát hiện ra vải chống thấm, Cordura, và nhiều thứ khác nữa. Màn kết...
    1. -2
      22 tháng 2026 năm 12 20:XNUMX CH
      Áo chống đạn 6B13 có tấm gốm, đầu những năm 2000.
      Bộ đồ leo núi có màng chống nước, giữa những năm 2000.
  6. +4
    22 tháng 2026 năm 07 03:XNUMX CH
    Cái mũ bảo hiểm đó che cái gì vậy? Vương miện của anh à? Có phải của Ratnik không?
    Ảnh này có cung cấp thông tin hữu ích không? Đây là mũ bảo hiểm cảnh sát FAST sản xuất tại Mỹ.
    1. +4
      22 tháng 2026 năm 10 24:XNUMX CH
      Trích từ Konnick
      Đây là mũ bảo hiểm cảnh sát FAST sản xuất tại Mỹ.

      Và võ sĩ trong bức ảnh áp chót.
      Một người điều khiển UAV trong trang phục mùa đông hiện đại.

      Với màu ngụy trang NATO Gen-2 Multicam. Tôi đã sở hữu một chiếc như vậy khoảng 15 năm nay.
      1. -3
        22 tháng 2026 năm 12 07:XNUMX CH
        Tại Mỹ, kiểu ngụy trang Multicam không được chính thức đưa vào sử dụng, mặc dù một nửa lực lượng vũ trang đã tự nguyện chuyển sang sử dụng nó.

        Không có thuật ngữ "multicam NATO", chỉ có "multicam" mà thôi.
        1. +4
          23 tháng 2026 năm 08 00:XNUMX CH
          Chúng ta có internet rồi... sao lại viết những điều vô nghĩa như vậy? Đúng là Multicam đã thua cuộc cạnh tranh với loại "phổ thông" vào năm 2004, nhưng đến năm 2010 nó mới được áp dụng lần đầu tiên cho lực lượng ở Afghanistan, và từ năm 2015, Multicam chính thức trở thành vũ khí chính cho tất cả mọi người trừ Thủy quân lục chiến. Vì vậy, bạn đã sai rồi.
          Tôi sẽ trả lời ngay tin nhắn bên dưới về mũ bảo hiểm (và đúng vậy, họ cũng có thể sử dụng internet ở đây) - lính Mỹ không mua mũ bảo hiểm FAST bằng tiền của họ; những gì bạn thấy là lực lượng đặc nhiệm sử dụng chúng như trang bị tiêu chuẩn, hoặc binh lính thông thường trong ECH.
          Nhìn lại những năm đầu thập niên 00, lực lượng đặc nhiệm nhận được một loại mũ bảo hiểm mới, MICH, sau này trở thành cơ sở cho mũ ACH của Lục quân. Do việc trang bị tai nghe chủ động cho lực lượng đặc nhiệm từ năm 2004 (thậm chí sớm hơn một chút), binh lính bắt đầu cắt bỏ phần "tai" của mũ bảo hiểm. Bản thân tôi cũng có một chiếc MICH có "tai" và tai nghe PELTOR Comtac 2, và việc đội cả hai cùng lúc mất đến 5 phút, tốt nhất là nên có gương soi – rất mất thời gian và tẻ nhạt. Nếu phải làm việc này "ngoài thực địa", tôi đã bỏ một trong hai thứ. Vì vậy, đầu tiên, mũ bảo hiểm MICH "nửa tai" (MICH 2001h) và "không tai" (MICH 2002) được đưa vào sản xuất, và đầu những năm 10, lực lượng đặc nhiệm nhận được mũ FAST. Khi tai nghe chủ động bắt đầu được trang bị cho Lục quân Hoa Kỳ vào năm 2012, Lục quân đã nhận được phiên bản riêng của họ, mũ ECH.
          Về bài báo – nội dung không rõ ràng. Mọi thứ cứ loanh quanh mãi. Dựa trên ảnh và video từ khu vực SVO, bộ mô hình "Ratnik" bán lẻ đã không còn tồn tại ngoài các cuộc diễu hành. Các bộ phận riêng lẻ vẫn có thể tìm thấy, nhưng không rõ liệu chúng được phát hành gần đây hay là "hàng tồn kho cũ" được thừa kế. Nếu xem xét các đánh giá về các bộ phận bị rò rỉ qua các chợ trời ra thị trường dân sự, chúng có thể là một số ví dụ tệ nhất trong số những thứ có sẵn. Nhưng nhìn chung, chúng được phát hành như tiêu chuẩn, như vậy cũng đủ tốt rồi...
          1. +2
            23 tháng 2026 năm 08 27:XNUMX CH
            Trích dẫn từ parma
            Dựa trên các bức ảnh và video từ khu vực SVO, ngày nay bộ đồng phục "Ratnik" nguyên bộ đã không còn tồn tại ngoài các cuộc diễu hành.

            Đúng vậy, đây là một chiếc máy quay đa năng và... "đa dụng".
            1. +4
              23 tháng 2026 năm 09 43:XNUMX CH
              Thực ra, bức ảnh của bạn chính xác như những gì tôi đang viết...
              Khó mà đánh giá được, nhưng có vẻ như đồng phục và giày bốt không có gì tiêu chuẩn cả, có lẽ chỉ là màu xanh ô liu. Về trang bị (ngoại trừ các loại túi đựng đồ, thứ khá bất tiện), người đầu tiên không có gì tiêu chuẩn, người thứ hai có áo giáp 6b45 tiêu chuẩn và một loại thiết bị tương đương FAST "dân sự", người thứ ba có mũ bảo hiểm 6b47 tiêu chuẩn, và người cuối cùng dường như không có gì tiêu chuẩn và một thiết bị tương đương MICH-2000 "có tai" kiểu dân sự.
          2. -2
            26 tháng 2026 năm 08 15:XNUMX CH
            Không hề có cái gọi là NATO Multicam, chỉ có Multicam do một công ty *cực kỳ tệ* phát triển, quân đội Mỹ đã đánh cắp mẫu ngụy trang này từ công ty đó và sử dụng cho trang thiết bị dưới tên gọi UCP, vì vậy Multicam không phải là mẫu ngụy trang của quân đội Mỹ.

            Video trên YouTube cho thấy một binh sĩ Mỹ (không phải binh sĩ Lực lượng Đặc biệt) đội mũ bảo hiểm Ops-Core. Loại mũ bảo hiểm này không được cấp phát cho quân đội, nghĩa là họ đã tự mua bằng tiền của mình.

            Theo các đánh giá, áo giáp 6B45 và mũ bảo hiểm 6B47 là những bộ trang bị tuyệt vời, nhưng rõ ràng là chúng đã lỗi thời (được phát triển vào năm 2007), cũng như, ví dụ, áo giáp IOTV của Quân đội Mỹ, và hiện đang được trang bị cho lực lượng KBS *Strelok*, bộ trang bị tốt nhất trên thế giới.
            1. +2
              26 tháng 2026 năm 09 54:XNUMX CH
              Tôi hiểu bạn đang gặp sự cố với internet... vậy nên để tôi thông báo cho bạn: Multicam ban đầu được phát triển bởi anh em nhà Kray cùng với Cục Nghiên cứu Quân đội Hoa Kỳ. Chúng không có điểm chung nào với UCP (tiếng Nga nghĩa là "Mẫu ngụy trang đa năng"), ngoài việc Multicam đã thua trong cuộc cạnh tranh, vì vậy không có chuyện ăn cắp ý tưởng. Multicam đã thay thế UCP từ năm 2019 với tên gọi OCP (tiếng Nga nghĩa là "Mẫu ngụy trang tác chiến"). Nhân tiện, về vấn đề ăn cắp ý tưởng, hãy tìm hiểu về các loại ngụy trang nội địa của chúng ta như "MOX," "Surpat," "Spektr," và những loại tương tự; bạn sẽ không hài lòng đâu...
              Về các loại súng FAST "được mua bằng tiền riêng" bởi binh lính Mỹ. Dưới đây tôi sẽ đính kèm ảnh chụp một khẩu FAST "Lực lượng Đặc biệt" và một khẩu ECH "Lục quân". Hãy tìm ra 10 điểm khác biệt (chúng thực sự tồn tại).
              Về áo giáp 6b45 và 6b47, cả hai đều xuất hiện vào khoảng năm 2014. Bạn đã từng nhìn thấy, cầm thử hay mặc chúng chưa? Tôi đã thử rồi... Và mặc dù tôi có gu thẩm mỹ nhất định về áo giáp – áo KAP không thoải mái và không hiệu quả, và tôi không thích thiết kế tổng thể của nó so với, ví dụ, áo giáp AVS (nhân tiện, Lực lượng Đặc nhiệm luôn ưa chuộng các loại áo giáp kiểu AVS hơn so với áo 6b45 tiêu chuẩn) – tôi có những phàn nàn lớn về mũ bảo hiểm. Cụ thể là hệ thống treo – rất khó điều chỉnh, không tương thích với hệ thống bảo vệ thính giác chủ động, v.v.
              Về bộ giáp KBS "Strelok", tôi chỉ mới xem ảnh và video. Bộ giáp trông khá tốt, tôi không thể nói gì thêm về chất lượng hay liệu nó có phải là "tốt nhất thế giới" hay không, nhưng chắc chắn nó không phải là đầu tiên. Người Mỹ đã và đang thay thế bộ giáp IOTV của họ (mọi thứ đều giống nhau ngoại trừ hệ thống phân bổ trọng lượng, và nó đã 20 năm tuổi rồi), rồi Krais cũng đã phát hành bộ giáp CPC với hệ thống phân bổ trọng lượng, và tất cả những thứ này đều từ năm 2010... và công ty MVS của Yekaterinburg (sản xuất theo kiểu cũ, hệ thống quân sự mô-đun theo kiểu mới) đã cung cấp "máy đếm nhịp" của họ được 5-7 năm nay rồi.
              P.S.: Hãy xem và đọc ít hơn những bài viết kiểu "hoan hô lòng yêu nước", hãy tự mình tìm hiểu nhé.
              1. -2
                26 tháng 2026 năm 10 49:XNUMX CH
                6b43 và 6b47 xuất hiện vào năm 2009.
                Đơn giản là bạn không biết cách điều chỉnh chiếc 6B47; ngay cả khi đã điều chỉnh xong, chiếc SSH-68 vẫn vừa vặn với đầu bạn.
                Có thể tôi đã nhầm tên, nhưng loại ngụy trang NATO multicam không tồn tại và không được quân đội Mỹ sử dụng.
                Rêu là phát minh của riêng chúng ta, còn của Mỹ thì là đồ vớ vẩn.

                Bạn không thấy sự khác biệt giữa mũ bảo hiểm IHPS và mũ bảo hiểm bạn đã cho xem trong ảnh sao?
                Và ai quan tâm đến việc ai phát hành nó khi nào? Tôi đang nói về việc cung cấp cho quân đội. Hiện tại, KBS Rifleman là tốt nhất, nhưng người Mỹ đã sử dụng một loại chất MSV nào đó.
                Xem và đọc ít hơn những thứ nhảm nhí của dân yêu nước Mỹ, hãy cố gắng suy nghĩ bằng chính đầu óc của mình.
                1. -1
                  26 tháng 2026 năm 10 54:XNUMX CH
                  Và tôi nhận thấy, qua video, rằng lính Mỹ hầu như không bao giờ sử dụng tai nghe chủ động, và ngay cả trong các buổi tập bắn, họ cũng dùng nút bịt tai.
                2. +1
                  26 tháng 2026 năm 14 36:XNUMX CH
                  Tiếp tục với Multicam — tôi đã nhắc đến "Multicam NATO" chưa nhỉ? Tôi đã kể cho các bạn nghe lịch sử của loại vải này và cách nó được sử dụng trong quân đội Mỹ. Chỉ cần tìm hiểu về OCP và đơn vị phát triển nó (gợi ý: Cry Precision). Thực tế, nó đã được sử dụng trong nhiều quân đội khác nhau dưới nhiều hình thức, mỗi loại đều có những đặc điểm riêng, và điều đó là bình thường.
                  Về các chi tiết "Ratnik". Việc chúng xuất hiện vào năm 2009 hay 2007 là tùy bạn quyết định... À, và đừng nhầm lẫn giữa 6b43 và 6b7m, xuất hiện vào năm 2007-2009, với 6b45 và 6b47 (thực ra chúng rất giống nhau), được giới thiệu vào năm 2011-2012 và đưa vào sử dụng năm 2014.
                  Trong 10 năm chơi airsoft, tôi đã thử và mặc rất nhiều loại trang bị đến nỗi tôi biết cách điều chỉnh chúng và có thể cho bạn biết loại nào thực sự thoải mái hơn (trong một số trường hợp, đó là vấn đề sở thích, nhưng không phải với mũ bảo hiểm sản xuất trong nước).
                  Còn về câu hỏi "ai quan tâm đến việc ai phát hành nó khi nào?" - điều đó tạo ra sự khác biệt lớn. Nếu một sản phẩm được phát hành sớm hơn, điều đó có nghĩa là nhà sản xuất đã có kinh nghiệm và lý do để tiếp tục sử dụng nó hoặc thay đổi nó, coi nó là lỗi thời. Nhiều giải pháp trong bộ dụng cụ Ratnik đã tồn tại được 10 năm trước khi nó được phát hành và đã không còn được sử dụng nữa.
                  Về mũ bảo hiểm IHPS, tôi rất vui vì bạn đã tìm thấy một loại mũ bảo hiểm khác của Mỹ trên mạng. Giờ bạn có thể hiểu rằng FAST là loại mũ bảo hiểm được lực lượng đặc nhiệm lựa chọn, ECH dành cho Thủy quân lục chiến, và IHPS dành cho Lục quân Hoa Kỳ, và được cấp phát như trang bị tiêu chuẩn, mặc dù về mặt hình thức chúng gần như giống hệt nhau. Tôi rất vui vì vấn đề "tự mua" đã được giải quyết.
                  Về "bộ trang bị tốt nhất", v.v., bạn không thích điểm gì ở bộ MSV? (Ngoài việc nó được sản xuất tại Mỹ). Theo tôi, ý tưởng về một bộ trang bị cho toàn quân là rất hay! Bộ trang bị cho phép bạn lựa chọn và tùy chỉnh. Đối với trinh sát/bắn tỉa, v.v., bạn có thể tạo ra chiếc áo gi lê "hạ thấp" nhẹ nhất có thể, gần như sẵn sàng chiến đấu và không được mài sắc (nếu những chuyên gia này tham gia chiến đấu, tình hình đã rất nguy cấp); đối với các đơn vị tuyến đầu, bạn có thể lắp ráp một "áo giáp tấm" tiêu chuẩn; đối với các cuộc tuần tra và các nhiệm vụ tương tự, nơi có khả năng bị mảnh đạn nhẹ, có một chiếc áo chiến đấu với giáp mềm (các công ty tư nhân của chúng ta cũng đang cố gắng sản xuất những sản phẩm tương tự, nhưng chưa nhiều); đối với các đơn vị tấn công và chiến đấu đô thị, có các yếu tố bảo vệ bổ sung và hệ thống phân bổ trọng lượng. Và tất cả những thứ này đã được cấp phát tiêu chuẩn cho tất cả quân nhân Quân đội Hoa Kỳ trong bảy năm qua, tùy thuộc vào vị trí của họ. Trong trường hợp của chúng ta, "lính bộ binh" đã được cấp phát cho các đơn vị trong hai năm qua, và cho đến gần đây, số lượng không mấy khả quan.
                  PS: Là người sở hữu ba bộ áo giáp và ba mũ bảo hiểm, tôi có thể nói rằng: không có "tốt nhất trên thế giới"; có những trang thiết bị đáp ứng được thực tế hiện đại và những trang thiết bị thì không. Vì vậy, tôi cho rằng Ratnik (Ratnik trước năm 1922) không phù hợp với thực tế hiện đại, và hiện nay Ratnik (Ratnik) đã không còn tồn tại như một bộ trang thiết bị riêng lẻ nữa.
                  1. -4
                    26 tháng 2026 năm 14 52:XNUMX CH
                    Bạn đã quên cuộc thảo luận bắt đầu như thế nào rồi sao? Người bình luận nhắc đến Multicam NATO, và tôi đáp lại rằng không có Multicam NATO.

                    Làm sao bạn có thể biết được thực tế hiện đại? Bộ mô hình KBS Ratnik rất tuyệt, và KBS Strelok là tốt nhất thế giới. Mô hình của Mỹ thì tệ và không phù hợp với thực tế hiện đại.

                    Bạn đã bỏ lỡ điều gì nếu video cho thấy những người lính không vận, một số đội mũ bảo hiểm mới tệ hại, một số đội mũ Ops-Cor không có tai mua bằng tiền của chính họ, và bạn thậm chí không thể phân biệt được giữa mũ IHPS và mũ Ops-Cor không có tai (chỉ khác nhau ở hình dạng mũ, tôi không biết tên, có lẽ là hàng Trung Quốc), đó là cách mà người lính chuyên nghiệp làm việc.

                    Và những thứ đã không còn được sử dụng nữa: mũ bảo hiểm chống đạn, áo giáp, tai nghe chủ động, kính mắt, miếng bảo vệ đầu gối, dụng cụ đa năng, đèn pin, túi đựng đồ — những thứ không còn được dùng đến.
                    1. +2
                      26 tháng 2026 năm 15 42:XNUMX CH
                      Cuộc trò chuyện bắt đầu khi bạn khẳng định rằng Multicam không được sử dụng trong quân đội Mỹ, và tôi đã phản bác lại bằng cách trích dẫn trực tiếp lời bạn: "Chúng ta có internet rồi... sao lại viết những điều vô nghĩa như vậy? Đúng là Multicam đã thua cuộc cạnh tranh năm 2004 trước phiên bản "đa năng", nhưng vào năm 2010, nó được áp dụng đầu tiên cho lực lượng ở Afghanistan, và kể từ năm 2015, Multicam đã chính thức trở thành vũ khí chính cho tất cả mọi người trừ Thủy quân lục chiến. Vì vậy, bạn đã sai về điều đó." Không hề có bất kỳ đề cập nào đến "Multicam của NATO"; bạn đã bịa đặt điều đó trong bài đăng trên.

                      Tôi đã thử và sử dụng tất cả các thành phần chính của bộ Ratnik – áo giáp, tấm chắn tầm nhìn (RPS), mũ bảo hiểm, ba lô, kính bảo hộ, miếng bảo vệ đầu gối và bịt tai. Chúng đã lỗi thời về mặt khái niệm ngay từ khi được giới thiệu vào năm 2015, và ngay cả khi đó, chúng cũng miễn cưỡng bắt kịp xu hướng hiện đại. Bộ KBS "Strelok" không phải là một phần của bộ Ratnik và thậm chí còn chưa thay thế nó; đó là sản phẩm của một nhà sản xuất cụ thể, được sử dụng như một phần bổ sung cho bộ Ratnik! Hơn nữa, giải pháp này không hoàn toàn tối ưu (có cả vấn đề về sở thích và những vấn đề thực tế, chẳng hạn như vị trí của tấm chắn tầm nhìn (KAP) trên bảng điều khiển phía trước). Thành thật mà nói, nó quá đắt so với ngay cả các đối thủ cạnh tranh trong nước, nhưng nó tốt hơn những gì đã có hoặc các bản sao của Trung Quốc. Tôi thậm chí không thể tưởng tượng nổi làm thế nào bạn lại đưa ra kết luận về sự thua kém của thiết bị Mỹ hay sự vượt trội của thiết bị chúng tôi, vì tôi không có bằng chứng. Bạn có phải là trẻ con 5-7 tuổi không?

                      Làm sao anh lại kết luận rằng các binh lính thuộc đơn vị không vận Mỹ đã mua mũ bảo hiểm "bằng tiền riêng của họ"? Để tôi giải thích thêm một chút: Ops-core là một nhà sản xuất thiết bị của Mỹ, và mẫu mũ bảo hiểm FAST của họ ra đời từ một chương trình phát triển chung với Quân đội Mỹ, gọi là mũ bảo hiểm Mich. Mũ ECH và IHPS cũng xuất phát từ chương trình này. Chỉ có các bộ phận của Trung Quốc là hàng nhái, vì nhiều người muốn dùng cùng thuật ngữ với "lực lượng đặc nhiệm Mỹ!!" Và đúng vậy, tôi không phải là chuyên gia về mũ bảo hiểm Mỹ để có thể phân biệt chúng bằng mắt thường, nhưng anh thì gần với một người nghiệp dư hơn tôi rất nhiều.

                      Liệu tân binh hiện nay có được cấp bộ trang bị Ratnik, đặc biệt là bộ đầy đủ không? Nếu bạn xem ảnh/tôi đã thấy ảnh từ khu vực SVO, tôi cá rằng 20% ​​sẽ có ít nhất một món đồ trong bộ trang bị Ratnik! Vì vậy, đúng vậy, bộ trang bị Ratnik thực tế không còn là một bộ trang bị thống nhất nữa.

                      Tái bút: Với sự thiếu logic, lập luận, kiến ​​thức, hay thậm chí là nỗ lực tranh luận một cách hợp lý của bạn, tôi đề nghị chúng ta dừng cuộc thảo luận này ở đây. Bạn đang cư xử như một đứa trẻ mẫu giáo; tôi thấy không có lý do gì để tiếp tục thảo luận nữa.
                      1. -2
                        26 tháng 2026 năm 16 01:XNUMX CH
                        Mẫu ngụy trang Multicam không được sử dụng trong quân đội Mỹ vì quân đội Mỹ không muốn trả tiền cho công ty sản xuất và đã áp dụng một mẫu ngụy trang dựa trên một cái gì đó gọi là USP hoặc tương tự.
                        Multicam là tên gọi của loại vải ngụy trang do công ty sản xuất.

                        Không có *NATO* multicam (vải ngụy trang nhiều màu)

                        Bộ mô hình Ratnik được sản xuất với số lượng 50 bộ mỗi năm, và dĩ nhiên, không phải ai cũng có thể sở hữu nó.

                        Bạn tự đánh giá tính hiện đại của các bộ sản phẩm dựa trên cảm nhận cá nhân, nhưng vì lý do nào đó lại cấm người khác làm vậy. Đây là kiểu thảo luận gì thế này?

                        Anh viết cho tôi một đằng, rồi lại viết về một chuyện khác và cố gắng xúc phạm tôi, anh hùng mạng internet ạ.

                        Bạn chỉ đưa ra cảm nhận của mình chứ không có bằng chứng, và mỗi người lại có cảm nhận khác nhau.
                      2. +1
                        27 tháng 2026 năm 10 57:XNUMX CH
                        Tôi xin nhắc lại: UCP không phải là Multicam hay một biến thể của nó. Multicam được phát triển bởi một công ty tư nhân với nguồn tài trợ từ Quân đội Hoa Kỳ, nhưng không được chọn vào thời điểm đó. Mười lăm năm sau, Quân đội Hoa Kỳ quay lại và chấp nhận nó với tên gọi OCP, thế thôi! OCP là tên gọi quân sự cho các loại Multicam, giống như M-16 cho AR-15, hoặc "Lynx" cho xe bọc thép Iveco LMV của Ý (chúng hoàn toàn là sản phẩm của Ý, còn xe của chúng ta chỉ có cụm "vít" lắp ráp).

                        Một lần nữa, tôi đã sử dụng bộ trang bị này và có thể cho bạn biết những điểm yếu của nó (tôi sẽ viết về điều này tối nay nếu tôi có hứng). Ý tôi nói đến "sở thích cá nhân" là các giải pháp như Molle tiêu chuẩn hoặc Molle-minus. Khi hệ thống treo của một chiếc mũ bảo hiểm đã 50 năm tuổi, thì đó là một giải pháp lỗi thời và kém hiệu quả. Chấm hết.

                        Anh đang nói những điều vô lý về việc lực lượng phản ứng nhanh của Mỹ tự mua mũ bảo hiểm. Tôi nói với anh là anh đã nhầm; họ đã được cấp những chiếc mũ bảo hiểm này từ nhiều năm nay rồi. Anh cũng viết rằng người Mỹ sử dụng một bản sao "lậu" của Multicam, được gọi là UCP, mà tôi đáp lại rằng đó là một loại ngụy trang khác, lỗi thời, trong khi người Mỹ sử dụng Multicam được cấp phép đầy đủ (nhân tiện, đó là một câu hỏi hay: vấn đề cấp phép của chúng ta là gì?) được gọi là OCP. Tôi đã nói điều gì khác ở đâu?

                        Việc lựa chọn trang thiết bị không phải là một môn học hàn lâm; nó dựa trên thực tế và kinh nghiệm/sở thích cá nhân. Đó là lý do tại sao tôi nói rằng bộ giáp KBS "Strelok", giống như bất kỳ sản phẩm nào khác, cũng có những quyết định gây tranh cãi. Việc Bộ Quốc phòng lựa chọn nhà sản xuất này có thể vì nhiều lý do – sự sáp nhập với Tập đoàn Kalashnikov, khả năng sản xuất hàng loạt, cơ sở sản xuất vải riêng, chất lượng, chi phí, và thậm chí cả tham nhũng! Và chúng ta sẽ không bao giờ biết chắc chắn tại sao bộ giáp này lại được mua mà không phải từ ARS Arma, Vartek, MVS, Anna Tactical, và hàng triệu nhà sản xuất khác. Và tất cả những sự thật này không làm cho nó tốt hơn hay tệ hơn, nhưng chắc chắn đây không phải là bộ giáp Dan đầu tiên thuộc loại này ở Nga!
                        Về phần trang thiết bị mới của Mỹ, thực tế cho thấy các quyết định đã được đưa ra đúng đắn, nhưng không có cách nào để tự mình kiểm chứng mức độ thực hiện.
    2. -2
      22 tháng 2026 năm 12 13:XNUMX CH
      Dựa vào video trên YouTube, rõ ràng là lính Mỹ đang mua những chiếc mũ bảo hiểm này thay vì mũ bảo hiểm ASN của họ.
  7. +4
    22 tháng 2026 năm 07 35:XNUMX CH
    Tôi tự hỏi ai đã khiến những người tham gia diễu hành mỉm cười? Hay những người đứng trên bục vinh quang không có nụ cười? Có lẽ họ đã học được thói quen này từ người Mỹ; họ luôn luôn cười. Nhưng trong các cuộc diễu hành, người Mỹ không cười. Trông nghiêm nghị và cau có thì tốt hơn nhiều.
    1. -4
      22 tháng 2026 năm 12 08:XNUMX CH
      Sẽ tốt hơn nhiều khi họ mỉm cười.
  8. +3
    22 tháng 2026 năm 07 36:XNUMX CH
    Quân đội Nga tiếp tục miệt mài hoàn thiện quân phục của binh lính, trong khi Trung Quốc và Mỹ đang bắt đầu sản xuất hàng triệu robot chiến đấu—chúng ta đang đi đúng hướng rồi đấy, các đồng chí!
    1. -4
      22 tháng 2026 năm 12 11:XNUMX CH
      Tổ hợp robot mặt đất (GRTC) "Courier" đang được nhóm quân "Trung tâm" sử dụng thành công trong chiến dịch quân sự đặc biệt theo hướng Krasnoarmeysk.

      Quân đội Mỹ đang quay trở lại với bộ đồng phục "Xanh quân đội" truyền thống. Bộ đồng phục mới dự kiến ​​sẽ trở thành bắt buộc đối với tất cả binh sĩ vào năm 2028.
  9. +11
    22 tháng 2026 năm 08 32:XNUMX CH
    Trong khi đó, các võ sĩ trong SVO chủ yếu được trang bị bằng tiền do chính họ tự kiếm được.
    1. -4
      22 tháng 2026 năm 11 46:XNUMX CH
      Trang thiết bị được mua sắm trong bất kỳ quân đội nào trên thế giới.
      Theo hãng tin AP, binh lính Mỹ được triển khai đến Iraq buộc phải tự mua áo giáp chống đạn. Trong nhiều trường hợp, gia đình phải bỏ ra vài nghìn đô la cho bộ trang bị bảo hộ này.

      Các binh sĩ dự bị Israel đang phàn nàn về tình trạng thiếu đồng phục và áo giáp chất lượng. Một số người thân của các binh sĩ dự bị đã phát động chiến dịch gây quỹ để mua trang thiết bị chiến thuật và các vật dụng thiết yếu khác. Các khoản quyên góp đến từ cả cư dân Israel và công dân các nước khác. Họ đang mua áo giáp, mũ bảo hiểm, miếng bảo vệ đầu gối, kính bảo hộ chiến thuật, ống ngắm và các phụ kiện súng khác, quần áo giữ nhiệt, đèn pin gắn trên mũ bảo hiểm và các thiết bị khác từ Hoa Kỳ.
      1. +6
        22 tháng 2026 năm 12 21:XNUMX CH
        Vậy thì sao? Họ có được coi trọng không? Chúng ta thậm chí không cần tổng động viên; mọi người đều đang tình nguyện. Có khoảng 700-800 người trong chúng ta, mà vẫn không thể tự cung cấp đủ mọi thứ cần thiết. Tiền lương có vẻ nhiều, nhưng một nửa trong số đó lại dành cho đạn dược và nhiều thứ khác.
        1. -1
          22 tháng 2026 năm 12 34:XNUMX CH
          Họ kêu gọi quyên góp 100 người, nhưng như chúng ta thấy, họ không thể cung cấp đủ thiết bị cho họ.

          Nếu muốn có trang thiết bị tiện nghi hơn, bạn có thể dùng một nửa số tiền thanh toán để mua trang thiết bị. Nếu không muốn chi tiêu như vậy, bạn sẽ nhận được một mô-đun kén/khối nguyên khối và một bộ lọc 100/20.

          Không cần phải so sánh chúng ta với nhau, bạn chỉ cần hiểu rằng ai cũng gặp vấn đề về trang thiết bị trong quá trình huy động (ngay cả Lầu Năm Góc với ngân sách 1 nghìn tỷ đô la).
    2. 0
      22 tháng 2026 năm 21 41:XNUMX CH
      Vâng, tôi đã tận mắt nhìn thấy...ở cửa hàng quân đội địa phương. Tôi đã mua cho mình một chiếc áo len quân đội))) Mabuta với giá 8 nghìn.
    3. 0
      24 tháng 2026 năm 10 11:XNUMX CH
      Đúng vậy, mọi việc đơn giản hơn nhiều so với Bộ Quốc phòng.
      Chúng tôi mua các tấm hợp kim titan VT-20 hoặc VT-23, kích thước 2 mét vuông, dày 3 mm hoặc 3,5 mm.
      Chúng tôi gửi nó đi cắt và nhận được một bộ giáp hoàn chỉnh tương tự như bộ Voin-KM của FSB với diện tích bảo vệ 1,8 mét vuông, nặng 28 kg.
      Với khả năng bảo vệ toàn diện chống lại đạn B-32 7,62x54
      + Gia cố bằng sợi thủy tinh và vật liệu composite để ngăn lớp bảo vệ tiếp xúc với thép.
      + Chúng tôi đặt hàng một khối có nhiều ngăn để đựng các bộ phận bảo vệ, dây điều chỉnh, dây garô tích hợp (điều này vốn dĩ đã không cần thiết)
  10. +6
    22 tháng 2026 năm 08 34:XNUMX CH
    Hãy chuẩn bị một bộ dụng cụ y tế - phẫu thuật thông thường cho một người lính!
    1. -1
      22 tháng 2026 năm 12 36:XNUMX CH
      Bạn không cần một bộ sơ cứu phẫu thuật; bạn phải học nhiều năm mới trở thành bác sĩ phẫu thuật, nhưng bộ sơ cứu APPI-7 cũng khá tốt.
      1. +4
        22 tháng 2026 năm 12 58:XNUMX CH
        Theo như tôi hiểu, nó không có, ví dụ, miếng dán cầm máu hoặc kim giảm áp. Nhưng tràn khí màng phổi là nguyên nhân gây tử vong lớn thứ hai do vết thương sau mất máu. Ngoài ra còn có các phương pháp điều trị bỏng, v.v.
        1. 0
          22 tháng 2026 năm 13 10:XNUMX CH
          Vâng, bất cứ ai biết cách sử dụng đều có thể bổ sung thêm. Hầu hết binh lính có lẽ không biết cách sử dụng kim tiêm. Túi cứu thương chứa những miếng dán và kim tiêm này, và người lính cứu thương biết cách sử dụng chúng đúng cách.
          Bộ sản phẩm chống hóa chất cá nhân IPP-11 được thiết kế để trung hòa các chất độc hại và gây kích ứng trên da người và trên thiết bị bảo hộ cá nhân, cũng như để điều trị bỏng nhiệt và bỏng hóa chất trên da;
          1. +3
            22 tháng 2026 năm 13 25:XNUMX CH
            Học thì dễ, không khó lắm đâu. Nếu muốn đồng đội sống sót, bạn sẽ làm điều sai trái.

            IPP-11 không thể thay thế các phương pháp điều trị bỏng chuyên biệt.

            Nhưng nhìn chung, đúng vậy, bạn phải tự chuẩn bị bộ sơ cứu của riêng mình. Nó bao gồm đủ loại bông cầm máu, thuốc Keloks dạng hạt có dụng cụ bôi, v.v. Nó không hề rẻ, và túi đựng cũng khó đóng lại sau đó. Bạn còn có thể làm gì khác?

            Bạn cũng cần chọn một chiếc túi đựng. Nó cần phải có thể tháo rời, có các ngăn phù hợp, vân vân. Nhưng hiện nay có rất nhiều loại túi như vậy, và giá cả cũng hợp lý. Sẽ tốt hơn nếu có thể gắn thêm thẻ nhớ Nofe vào hệ thống molle bên ngoài. Và còn nhiều thứ khác nữa. Và quan trọng nhất, ít nhất hãy mua một số tài liệu về chủ đề này và đọc chúng, chưa kể đến việc thực hành. Nếu không, tất cả đều vô ích.
            1. +1
              22 tháng 2026 năm 14 16:XNUMX CH
              Tôi đã xem một video trên YouTube từ Afghanistan: khi một lính thủy đánh bộ Anh bị thương, những người lính thủy đánh bộ còn lại, dù có bộ dụng cụ sơ cứu và được huấn luyện bài bản, cũng chỉ biết hét lên, "Y tá, y tá..."
              Việc đâm kim vào phổi của một người không hề dễ dàng.
              Điều quan trọng nhất là dây garô và các chất cầm máu, chúng có trong bộ sơ cứu APPI-7.
  11. +13
    22 tháng 2026 năm 10 03:XNUMX CH
    Polyethylene trọng lượng phân tử cực cao được sử dụng trong các lớp bảo vệ cùng với kim loại và gốm sứ hoặc thay thế cho chúng.

    Dựa trên những sản phẩm đang được bán hiện nay, tình hình như sau. Chúng ta không tính đến các tấm đá phiến Trung Quốc. Các loại BR5 như Granita khá nặng, ít nhất 3.4 kg mỗi tấm, với diện tích lớn hơn là 3.7 kg, và khá đắt. Ví dụ, tấm đá phiến Shchyolkovo là đắt nhất trên Ozon – giá bán lên tới 30.000-35.000 rúp mỗi tấm. Các loại Tekhinkom, Taktik và các loại tương tự thì rẻ hơn – nếu chờ giảm giá, bạn thậm chí có thể mua được vài tấm với giá đó. VR4 có giá tương đương nhưng nhẹ hơn, khoảng 2.8-3 kg. BR3 không có lớp phủ gốm nặng khoảng 1,5 kg mỗi tấm, nên giá cũng tương đương.
    Những bộ giáp nặng nhất được làm bằng oxit nhôm. Cacbua silic nhẹ hơn, nhưng cũng đắt hơn. Thêm vào đó, nó có khả năng chống mảnh vỡ ở tất cả các khu vực. Nhìn chung, nếu bạn tự bỏ ra ít nhất 70-90.000 rúp, thì nó sẽ nặng khoảng 11-13 kg. Và với gốm sứ và giáp BR2, thì vẫn là 11-13 kg. Đó là chưa tính tất cả các bộ phận khác—chỉ riêng giáp thôi. Tôi đã già rồi, nên nó vẫn hơi nặng đối với tôi... Tôi không nghĩ mình có thể mặc nó đi lại lâu được. Tất nhiên, có những hệ thống chịu tải như Khung Stich, cho phép bạn chuyển một phần trọng lượng từ vai xuống thắt lưng, nhưng tôi chưa thử—nó tốn rất nhiều tiền, giá đỡ riêng đã khoảng 8.000 rúp, và một chiếc thắt lưng tốt có giá 8-10.000 rúp. Bạn không thể mua đủ, và một nửa trong số đó trông đã bị cong rồi.

    Nhìn chung, bạn cần lựa chọn dựa trên nhiệm vụ và quan trọng nhất là ngân sách. Đối với một số người, máy mài tấm BR3 là đủ, trong khi với những người khác, BR5 trở lên, với đầy đủ các phụ kiện cần thiết như lưỡi cày, miếng đệm bụng, miếng đệm vai, v.v., là đủ. Nhưng dù sao thì, chi phí cũng rất cao... Đặc biệt là với vật liệu silicon carbide. Người giàu nói rằng họ chế tạo chúng từ boron, vật liệu thậm chí còn nhẹ hơn, nhưng cũng cực kỳ đắt đỏ. Tôi chưa bao giờ thấy bất kỳ loại nào như vậy được bán.

    Áo giáp BR3 của chúng tôi—những người trong video bắn thử cho thấy chúng dường như chịu được đạn 5.45x39 và 7.62x39 với lõi thép không xuyên giáp. Mặc dù điều này không bắt buộc theo quy định và chứng chỉ cũng không đề cập đến. Chúng được xếp hạng BR3+. Khả năng chống đạn chắc chắn rất cao, nhưng với khả năng phòng thủ tốt, có lẽ vẫn có thể chịu được.

    Tóm lại, việc này khó khăn và tốn kém. Tôi thậm chí không dám tưởng tượng họ sẽ tính phí bao nhiêu cho binh lính để làm việc này.

    Phiên bản Trung Quốc có hai điểm khác biệt. Thứ nhất, chúng không được phủ gốm toàn bộ, mà chỉ có những vết lõm đáng kể xung quanh các cạnh. Đó là lý do tại sao chúng nhẹ hơn nửa kg so với hàng của chúng ta, và giá cả cũng hợp lý hơn. Ví dụ, tôi khá to con, nên diện tích bảo vệ của phiên bản Trung Quốc là hoàn toàn không đáng kể. Và theo như tài liệu hướng dẫn, tiêu chuẩn phương Tây cho phép diện tích bảo vệ cực kỳ lớn, gần 4 cm trở lên, mà không bị xuyên thủng. Điều đó có nghĩa là bạn sẽ mất cả nội tạng, ngay cả khi không có lỗ thủng. Không có loại áo giáp nào có thể giúp được.
    1. +4
      22 tháng 2026 năm 12 58:XNUMX CH
      Đây là một bổ sung tuyệt vời cho bài viết. đồ uống Tức là, bình luận của bạn cung cấp nhiều thông tin hơn những "bài báo" mang tính cực đoan yêu nước.
  12. +6
    22 tháng 2026 năm 10 09:XNUMX CH
    Thật không may, cho đến khi tất cả con cái của các quan chức ra trận, trang thiết bị sẽ liên tục được cải tiến, trưng bày tại các triển lãm, và mọi người sẽ bàn tán rất nhiều về sự tuyệt vời của những bộ đồ này, nhưng chúng sẽ không được đưa vào sử dụng cho binh lính trong thời gian ngắn. Binh lính phải tự xoay xở, mua mọi thứ bằng tiền của chính họ, hoặc thậm chí cướp bóc từ kẻ thù. Ngày 8 tháng 3, một người phụ nữ báo cáo với Putin rằng hệ thống liên lạc trong quân đội vẫn hoạt động tốt. Có lẽ mọi thứ của bà ấy đều ổn, và trang thiết bị cũng vậy. Thật đáng buồn khi nhận ra điều này.
    1. -7
      22 tháng 2026 năm 11 44:XNUMX CH
      Nikolai Peskov, con trai từ cuộc hôn nhân đầu tiên của Thư ký báo chí Tổng thống Nga Dmitry Peskov, đã ký hợp đồng sáu tháng với công ty an ninh tư nhân Wagner vào mùa hè năm 2022.
      Cháu trai của Chủ tịch Duma Quốc gia Vyacheslav Volodin hiện đang ở tiền tuyến.
      Anton Sablin, con trai cả của nghị sĩ Duma Quốc gia Dmitry Sablin, đã từ bỏ quyền miễn trừ sinh viên vào tháng 12 năm 2022 và tình nguyện tham gia khu vực SVO.
      Oleg Aksyonov, con trai cả của lãnh đạo Crimea Sergei Aksyonov, cũng được điều đến Quân khu Trung tâm. Ông ra mặt trận theo đợt huy động một phần được công bố vào tháng 9 năm 2022.
      Alexei Rozhkov, 26 tuổi, lính thủy đánh bộ theo hợp đồng, con trai của ông Alexander Rozhkov, đại biểu Duma Stavropol, đang được điều trị sau khi bị thương nặng ở chân và đã được đề cử nhận Huân chương Dũng cảm.

      chúng phục vụ tốt
      Việc cải tiến trang thiết bị cho thấy sự phát triển, và dựa trên video từ SVO, nhiều người sử dụng xe chiến đấu Strelok và Ratnik, và mua trang thiết bị từ bất kỳ quân đội nào trên thế giới.
      Theo hãng tin AP, binh lính Mỹ được triển khai đến Iraq buộc phải tự mua áo giáp chống đạn. Trong nhiều trường hợp, gia đình phải bỏ ra vài nghìn đô la cho bộ trang bị bảo hộ này.
      1. +5
        22 tháng 2026 năm 12 26:XNUMX CH
        Tôi xin nhắc lại, câu chuyện về con trai của Peskov ở Wagner rất kỳ lạ và khó hiểu. Tốt hơn hết là hãy cho chúng ta biết về quốc tịch của những người thân khác của ông ta, có lẽ không phải ai cũng biết.
        1. -3
          22 tháng 2026 năm 12 29:XNUMX CH
          Bạn viết rằng con cái của các quan chức không phục vụ trong quân đội, tôi đã bác bỏ nhận định đó bằng các bằng chứng xác thực.
          Tôi không quan tâm đến họ hàng của Peskov.
          1. +1
            22 tháng 2026 năm 13 29:XNUMX CH
            "Bạn viết rằng con cái của các quan chức không phục vụ"—nhưng bạn đang nói dối; một nỗ lực rất thô thiển. Alexey đã viết "để chiến đấu, chứ không phải để phục vụ."
            Hãy cho chúng tôi biết con cái của giới tinh hoa nào đã thiệt mạng ở Quân khu Đông Bắc. Hãy đưa Duma Quốc gia, Hội đồng An ninh, Hội đồng Liên bang, chính phủ và Văn phòng Tổng thống vào cuộc. Không cần phải nói kiểu "Tôi ở Mozdok hai tiếng đồng hồ, nên chắc chắn tôi đã tham gia chiến tranh Chechnya." Hãy cung cấp thông tin cụ thể.
            1. +1
              22 tháng 2026 năm 14 11:XNUMX CH
              Alexey Varnavsky, con trai của Nikolay Varnavsky, một nghị sĩ cộng sản của Hội đồng Lập pháp tỉnh Vologda, đã qua đời vì vết thương vào tháng 4 năm 2022.
              Georgy Dudorov, con trai của phó thống đốc Khu tự trị Nenets, Alexander Dudorov, đã bị sát hại vào tháng 3 năm 2022.
              Denis Shestak, con trai của cựu Bộ trưởng Thể thao Crimea Georgy Shestak, đã qua đời vào tháng 4 năm 2023.
              Denis Divnogortsev, con trai của bà Oksana Divnogortseva, Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp vùng Krasnoyarsk, đã bị sát hại vào tháng 10 năm 2023.

              Vậy điều gì khiến bạn nghĩ họ đang phục vụ chứ không phải chiến đấu? Alexei Rozhkov, 26 tuổi, lính thủy đánh bộ theo hợp đồng, con trai của nghị sĩ Duma Stavropol Alexander Rozhkov, đang được điều trị sau khi bị thương nặng ở chân và đã được đề cử nhận Huân chương "Vì lòng dũng cảm".

              Hơn 20 người đã rời làng tôi đến Mặt trận Đông Bắc, một trong số họ (một cựu tù nhân) từ công ty quân sự tư nhân Wagner đã chết, vậy ra những người còn lại không tham gia chiến đấu hay sao đó.
              1. +4
                22 tháng 2026 năm 15 09:XNUMX CH
                Đó là tất cả những gì bạn tìm được sao? Theo danh sách chính thức, số lượng quan chức ở Nga tính đến năm 2026 là 3.2 triệu người, không kể lực lượng an ninh. Và nhìn chung, con số đó chẳng đáng là bao. Vì vậy, thật không may, những ví dụ của bạn cho thấy con cái của các quan chức hầu như không tham gia vào các hoạt động quân sự. Và con cái của những người đưa ra quyết định về các hoạt động quân sự thì càng ít hơn nữa.
                Và họ có phục vụ trong quân đội không? Tất nhiên là có. Timur Ivanov và Tsalikov cũng phục vụ (hoặc đã từng phục vụ). Nhiều con cái của giới thượng lưu phục vụ trong quân đội, cũng như trong Bộ Nội vụ, FSB và các tổ chức khác. Nhưng vì một lý do nào đó, cha mẹ họ không mấy mặn mà với việc gửi con cái ra chiến trường. Nhưng với những người khác thì dễ dàng hơn. Đó là điều mà Alexey đã viết về.
                Chúng tôi thích so sánh Chiến dịch Vệ binh Cách mạng (SVO) với Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, bởi vì con cái của chính Tổng Tư lệnh tối cao đã tham gia và hy sinh trong cuộc chiến đó.

                "Hơn 20 người đã rời làng tôi đến Quân khu Đông Bắc, một người đã chết" - chính bạn đã đưa ra một ví dụ buồn về việc có nhiều người rời bỏ làng hơn bạn có thể đưa ra.

                "Vậy những người còn lại không tham gia chiến đấu, hay sao?" - đây là những người đang chiến đấu. Bởi vì họ đến từ làng này.

                Và thêm một điều nữa dành cho bạn:
                Vào thời điểm bắt đầu chiến tranh, Đảng Cộng sản có khoảng 3,8–3,9 triệu đảng viên. Hơn 3 triệu đảng viên cộng sản đã thiệt mạng trong chiến tranh.
                - Tại đại hội đảng Nước Nga Thống nhất, số lượng đảng viên và người ủng hộ đã được công bố là 2,5 triệu thành viên.
                Tôi nghĩ bạn tự mình hiểu rõ mọi thứ hơn rồi. hi
                1. -2
                  22 tháng 2026 năm 16 12:XNUMX CH
                  Nếu chúng ta có sự huy động lực lượng, chúng ta có thể lên tiếng về sự bất công, nhưng chúng ta chỉ có các tình nguyện viên.
                  Và tôi không nêu tên tất cả, mà chỉ nêu một vài ví dụ.

                  Alexei Rozhkov, 26 tuổi, lính thủy đánh bộ theo hợp đồng, con trai của nghị sĩ Duma Stavropol Alexander Rozhkov, đang được điều trị sau khi bị thương nặng ở chân và đã được đề cử nhận Huân chương "Vì lòng dũng cảm". Anh ấy bị thương và được trao huân chương, nhưng các người lại ngồi trên ghế sofa và nói rằng anh ấy không chiến đấu.
                2. -1
                  23 tháng 2026 năm 09 03:XNUMX CH
                  Trích dẫn: Ivan F
                  Vào thời điểm bắt đầu chiến tranh, Đảng Cộng sản có khoảng 3,8–3,9 triệu đảng viên. Hơn 3 triệu đảng viên cộng sản đã thiệt mạng trong chiến tranh.

                  Chúng ta còn có thể chịu đựng cái trò hề GlavPurovsky này đến bao giờ nữa?
                  Theo số liệu thống kê của Tổng cục Chính trị, "3.9 triệu đảng viên cộng sản đã chết", còn theo số liệu thống kê của Ủy ban Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản, 4 triệu đảng viên Đoàn Thanh niên Cộng sản đã chết.
                  3.9+ 4= 7.9 hàng triệu người chết 8.6
                  Tức là, trong số 700.000 người không phải đảng viên đã chết còn lại, có... Tất cả Những người bị bắn, tất cả những người chết trong các tiểu đoàn trừng phạt, những người chết trong tù binh, lính đào ngũ, những người chết ở hậu phương, những người chết đột ngột, tất cả các đơn vị mà chẳng còn gì sót lại trong những ngày đầu chiến tranh.
                  Đây là một ví dụ đơn giản:
                  "Trong khoảng thời gian từ Từ ngày 22 tháng 6 đến ngày 31 tháng 12 năm 1941 Số lượng vụ án hình sự được khởi tố trên toàn Hồng quân và xét xử tại các tòa án quân sự đã tăng mạnh. Trong sáu tháng chiến tranh, các văn phòng công tố quân sự của Hồng quân đã khởi tố 85.876 vụ án, và chỉ riêng trong giai đoạn từ tháng 9 đến tháng 12, bộ máy điều tra của văn phòng công tố quân sự đã hoàn thành điều tra tới 50.000 vụ án.
                  "90.322 quân nhân đã bị kết án bởi tòa án quân sự... Trong tổng số những người bị kết án bởi tòa án quân sự, những người bị kết án tử hình là: quá trình thực thi 31.327 và 58.995 người bị bỏ tù."
                  Như vậy, chỉ trong vòng 6 tháng CHẮC CHẮN Trong số những người thiệt mạng, có 31327 người không phải là thành viên của đảng hoặc Đoàn Thanh niên Cộng sản.
                  Và xét đến tình trạng hỗn loạn đang diễn ra trong quân đội vào ngày 05/07/1940 (Văn bản chấp nhận của Bộ Nhân dân Quốc phòng), kể cả theo đường lối đảng phái - ví dụ như khi họ gieo trồng... giữ lại 260.000 đơn đăng ký đảng – những con số từ Ban Chỉ đạo Chính trị Trung ương và Đoàn Thanh niên Cộng sản dường như chỉ là những câu chuyện phiếm và không có căn cứ.
  13. +2
    22 tháng 2026 năm 10 53:XNUMX CH
    Tôi vẫn chưa hiểu. Bộ sản phẩm có bao gồm tai nghe chủ động hay không?
    1. 0
      22 tháng 2026 năm 11 44:XNUMX CH
      Đội Ratnik KBS sử dụng tai nghe 6M2.
      1. 0
        22 tháng 2026 năm 13 08:XNUMX CH
        Tôi có hai câu hỏi về phiên bản mới, vì tôi chưa sử dụng nó. Tại sao lại có tiếng rít như ở phiên bản trước? Và liệu có tùy chọn kết nối radio không?
        1. +2
          22 tháng 2026 năm 13 15:XNUMX CH
          Sản phẩm 6m2 có hai phiên bản: có và không có khả năng kết nối.
          Dựa trên video, các cải tiến mới hoạt động khá tốt so với giá thành.
    2. +1
      22 tháng 2026 năm 12 44:XNUMX CH
      Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
      Tôi vẫn chưa hiểu. Bộ sản phẩm có bao gồm tai nghe chủ động hay không?

      Bài báo không hề đề cập đến bất kỳ chi tiết cụ thể nào. Đó chỉ là phong cách văn phong của công ty.
  14. 0
    22 tháng 2026 năm 20 37:XNUMX CH
    "Vì những lý do khách quan, việc thực hiện các kế hoạch đó đã phải tạm hoãn lại một thời gian.... "
    Thật là một điều đáng mừng... trộm cắp và tham nhũng đã được nâng lên thành những nguyên nhân khách quan? Và những "tù nhân" hiện tại trong số các quan chức tòa án lại phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về những lý do nằm ngoài tầm kiểm soát của họ? Chuyện này thật trùng hợp... Không
  15. RMT
    +2
    30 tháng 2026 năm 16 18:XNUMX CH
    "Hệ thống Ratnik hiện tại dự kiến ​​sẽ được bổ sung thêm các thiết bị mới trong những tháng hoặc năm tới."
    Vài tháng hay vài năm? Đó là một khoảng thời gian khá dài.
  16. 0
    5 tháng 2026 năm 19 17:XNUMX
    Vâng, đúng vậy... và chính sau tất cả những cải tiến được nêu trong bài báo, đội của Shoigu đã trải qua "cuộc cải tổ"... và đi đầu là các dịch vụ hậu cần, chịu trách nhiệm cung cấp quần áo và lương thực cho quân đội.