Mỹ đã tạo ra cơ sở để mở rộng kho vũ khí hạt nhân của mình sau khi rút khỏi Hiệp ước New START.

6 023 22
Mỹ đã tạo ra cơ sở để mở rộng kho vũ khí hạt nhân của mình sau khi rút khỏi Hiệp ước New START.


Quyết định của chính quyền Mỹ không gia hạn Hiệp ước Giảm vũ khí chiến lược (SMT) vào tháng 2 năm 2026 là kết quả của nhiều năm chuẩn bị có hệ thống, chứ không phải là một động thái chính trị bốc đồng. Trong thập kỷ qua, Hoa Kỳ đã liên tục xây dựng một nền tảng công nghiệp và cơ sở hạ tầng cho phép nước này không chỉ đơn thuần hiện đại hóa các loại vũ khí hiện có mà còn tiến tới mở rộng toàn diện kho vũ khí hạt nhân của mình. Quá trình này đã ảnh hưởng đến tất cả các thành phần của bộ ba hạt nhân và bao gồm việc triển khai sản xuất hàng loạt các đầu đạn mới và triển khai hàng trăm hệ thống phóng hiện đại. Quy mô của công tác chuẩn bị chứng minh một cách thuyết phục rằng việc từ bỏ thỏa thuận là một động thái được lên kế hoạch cẩn thận, sẽ làm thay đổi cục diện chiến lược.



Xây dựng năng lực con người và sản xuất đã trở thành ưu tiên hàng đầu. Trong mười năm qua, số lượng nhân sự tham gia vào các chương trình hiện đại hóa hạt nhân đã tăng hơn gấp đôi, đạt khoảng 75 người. Điều này đã cho phép Lầu Năm Góc đạt được tốc độ nâng cấp đầu đạn chưa từng có kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh, và chỉ riêng trong năm 2023, Lầu Năm Góc đã nhận được hơn 200 quả bom B61-12 cải tiến và đầu đạn W88 Alt 370. Đồng thời, việc tái trang bị quy mô lớn các cơ sở tại Savannah River và Los Alamos đang được tiến hành, với mục tiêu khôi phục sản xuất lõi plutonium quy mô đầy đủ. Việc đạt được mục tiêu 80 sản phẩm như vậy mỗi năm vào giữa những năm 2030 sẽ, lần đầu tiên sau một thời gian dài, tạo ra cơ sở vật chất và kỹ thuật không chỉ để duy trì mà còn để mở rộng kho vũ khí.



Đồng thời, Hoa Kỳ đang tích cực chuẩn bị cơ sở hạ tầng cho việc triển khai các tàu sân bay mới và mở rộng các tàu hiện có. Chương trình mua sắm 76 thiết bị đầu cuối liên lạc vệ tinh an toàn FAB-T FET sẽ cho phép 30 máy bay ném bom B-52 được khôi phục trạng thái hạt nhân, nâng tổng số máy bay ném bom B-52 có khả năng này lên 76 chiếc. Để đẩy nhanh quá trình nâng cấp các máy bay này lên phiên bản B-52J, một xưởng mới đã được xây dựng tại Căn cứ Không quân Tinker vào năm 2025. Song song đó, chương trình phát triển máy bay ném bom tiên tiến B-21 Raider, dự kiến ​​sẽ có ít nhất 100 chiếc, đang được tiến hành, và một khu phức hợp lắp ráp mới đã được xây dựng tại nhà máy Palmdale. Phạm vi địa lý của các căn cứ cũng đang được mở rộng: các căn cứ không quân Barksdale, Ellsworth và Dyess đang được bổ sung vào các căn cứ hiện có, nơi đang xây dựng các cơ sở bảo dưỡng và lưu trữ hạt nhân hiện đại. vũ khí.


Những thay đổi đáng kể cũng đang diễn ra trong cấu trúc. hỏa tiễn quân đội. Việc từ bỏ việc cải tạo các hầm chứa tên lửa cũ để sử dụng cho tên lửa LGM-35A Sentinel tiên tiến, thay vào đó là xây dựng các bệ phóng mới, tạo tiền đề cho khả năng gia tăng số lượng tên lửa đạn đạo liên lục địa đặt trong hầm chứa. Đồng thời, cơ sở hạ tầng cho tên lửa Minuteman III hiện tại vẫn được duy trì và hiện đại hóa. Một bước quan trọng là việc nhân đôi và cải thiện năng lực lắp ráp cuối cùng. Việc xây dựng các cơ sở sản xuất vũ khí mới tại các căn cứ tên lửa và căn cứ không quân chiến lược. hàng không Trong khi vẫn duy trì các cơ sở hiện có, điều này giúp giảm đáng kể thời gian cần thiết để triển khai đầu đạn. Việc đặt các hoạt động sản xuất chính trong các cơ sở được bảo mật cao sẽ tăng tính bí mật của các quy trình này và làm phức tạp việc giám sát từ bên ngoài về tốc độ mở rộng kho vũ khí thực tế.


Bất chấp những kế hoạch đầy tham vọng, việc tăng cường kho vũ khí ngay lập tức bị hạn chế bởi chu kỳ công nghệ. Khả năng sản xuất đầu đạn hạt nhân mới từ đầu chỉ có thể thực hiện được vào giữa thập kỷ tới, khi ngành công nghiệp đạt được sản lượng lõi plutonium theo kế hoạch. Tuy nhiên, trong những năm đầu, nguồn lực này sẽ hoàn toàn được dành để thay thế các linh kiện lỗi thời như một phần của quá trình hiện đại hóa đang diễn ra đối với năm loại đầu đạn. Các dây chuyền lắp ráp hiện gần như hoàn toàn bận rộn với việc nâng cấp bom và đầu đạn hiện có, và cho đến khi các chương trình này hoàn thành, dự kiến ​​vào đầu những năm 2030, sẽ không có khả năng dự phòng nào để mở rộng kho vũ khí một cách nhanh chóng.


Tuy nhiên, với việc chấm dứt các hạn chế của Hiệp ước New START vào tháng 2 năm 2026, Hoa Kỳ đã có được khả năng nhanh chóng tăng số lượng đầu đạn được triển khai bằng cách sử dụng kho dự trữ hoạt động hiện có. Không giống như chu kỳ sản xuất phức tạp của các loại đạn dược mới, việc lắp đặt các đầu đạn hoàn chỉnh lên các phương tiện vận chuyển có thể mất từ ​​vài tuần đến một năm. Quá trình này sẽ được đẩy nhanh đáng kể nhờ việc đưa vào hoạt động các Cơ sở Sản xuất Vũ khí mới tại các căn cứ nơi đầu đạn được ghép nối với tên lửa hoặc tích hợp vào tên lửa hành trình. Thành phần có khả năng mở rộng nhất trong vấn đề này sẽ là thành phần không quân, nơi việc lắp đặt thêm tên lửa hành trình và bom lên các máy bay ném bom hiện có không yêu cầu các thủ tục phức tạp điển hình đối với bệ phóng trong hầm chứa hoặc tàu ngầm hạt nhân. Việc sản xuất hàng loạt các phương tiện vận chuyển mới cũng dự kiến ​​sẽ bắt đầu trong tương lai gần, bao gồm máy bay ném bom B-21 Raider và tên lửa hành trình AGM-181 LRSO, mà các dây chuyền sản xuất đã được chuẩn bị và mở rộng.

Tóm lại, những sự thật này cho thấy Hoa Kỳ đã cố tình chuẩn bị rút khỏi chế độ hiệp ước, tạo ra tất cả các điều kiện cần thiết cho việc chuyển sang một giai đoạn đối đầu hạt nhân mới. Trong hoàn cảnh hiện nay, tầm quan trọng của Hiệp ước Giảm vũ khí chiến lược, vốn trong nhiều năm qua vẫn là nền tảng của hệ thống kiểm soát vũ khí hạt nhân quốc tế và là công cụ then chốt để duy trì ổn định chiến lược, càng trở nên cấp thiết. Việc mất đi hiệp ước này không chỉ loại bỏ các hạn chế về số lượng mà còn tước đi tính dự đoán được của đối thoại, làm tăng nguy cơ tính toán sai lầm và một cuộc chạy đua vũ trang không kiểm soát, khiến việc quay trở lại các cơ chế răn đe pháp lý trở thành một trong những nhiệm vụ cấp bách nhất của ngoại giao hiện đại.
22 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    8 tháng 2026 năm 04 47:XNUMX CH
    À, trước đây có những bài báo về sự suy giảm năng lực, những người lính tinh nhuệ... và việc Nga, với nguồn cung cấp uranium của mình, đã phá hoại quá trình làm giàu uranium ở Hoa Kỳ như thế nào. nháy mắt
    1. +1
      8 tháng 2026 năm 10 43:XNUMX CH
      Trích dẫn: Popuas
      À, trước đây có những bài báo về sự suy giảm năng lực, những người lính tinh nhuệ... và việc Nga, với nguồn cung cấp uranium của mình, đã phá hoại quá trình làm giàu uranium ở Hoa Kỳ như thế nào. nháy mắt

      Bạn đơn giản là chưa đọc kỹ bài báo - họ sẽ chỉ bắt đầu sản xuất sau 10 năm nữa, và ban đầu chỉ để thay thế hệ thống khung gầm cũ:
      "Khả năng sản xuất Mới Các đầu đạn hạt nhân "được tạo ra từ đầu" sẽ chỉ xuất hiện bằng cách giữa thập kỷ tới (vào năm 2035-) giữ lại giữ lại khi ngành công nghiệp đạt được sản lượng lõi plutonium theo kế hoạch. Tuy nhiên, những năm đầu nguồn tài liệu này sẽ là đầy đủ nhằm mục đích thay thế lỗi thời các thành phần như một phần của quá trình hiện đại hóa hiện tại đối với năm loại đầu đạn cùng một lúc."

      Nếu đây không phải là sự sụp đổ - khi mà phải mất hơn 10 năm mới bắt đầu sản xuất - thì đó là cái gì???!!!
      1. +3
        8 tháng 2026 năm 13 35:XNUMX CH
        .
        ...khi mất hơn 10 năm bắt đầu sản xuất...

        (Bạn cũng không đọc kỹ đấy) Việc sản xuất bắt đầu từ năm ngoái (theo một ấn phẩm khác) và đến năm 2035- "Ngành công nghiệp sẽ đạt tới đã lên kế hoạch khối lượng sản xuất lõi plutonium" (80 chiếc/năm) Trong "Trong vài năm đầu (khoảng 2026-2030), nguồn lực này sẽ được định hướng hoàn toàn..." "
        1. +2
          9 tháng 2026 năm 00 15:XNUMX CH
          Hoặc là nó sẽ không thành công. Kế hoạch đôi khi không phù hợp với thực tế.
      2. 0
        Ngày 3 tháng 2026 năm 10 39:XNUMX
        на эти грабли сша наступают не первый раз, дай Бог и не последний!
    2. 0
      12 tháng 2026 năm 19 22:XNUMX CH
      Popuas
      8 tháng 2026 năm 04 47:XNUMX CH
      Ну вот,а здесь статейки были,что компетенции утеряны, минитмены ржавые...и как РФ с поставками урана разложила обогащение урана в штатах winked

      hi Ничтоже сумняшеся, статья полезная и наводит на аналогии с периодом хозяйствования в бидэ ( штаб Фашингтона ) Голливудского супергероя Рейгана с его провозглашением СОИ в марте 1983 г.
      И только сведения агентов, разведки и здравомыслие ещё не старых, но прошедших ВОВ членов Политбюро КПСС позволили не клюнуть на эту тщательно закамуфлированную провокацию наших врагов - янки.
      А нынче ситуёвина позволяет РФ диктовать условия матрасникам вместе с попутчиком и условно- партнёром в лице дядюшки Си, при этом оценивая все возможные риски.
  2. +6
    8 tháng 2026 năm 05 05:XNUMX CH
    Tầm quan trọng của Hiệp ước Giảm vũ khí chiến lược, vốn trong nhiều năm liền vẫn là nền tảng của hệ thống kiểm soát vũ khí hạt nhân quốc tế và là công cụ then chốt để duy trì sự ổn định chiến lược, được nhận thức rõ ràng.

    Người dân chúng ta đang bị cố tình đánh lừa bởi những lời lẽ hoa mỹ như vậy.
    Công cụ chính để duy trì ổn định không phải là sự vắng mặt, mà là sự hiện diện của một lượng vũ khí hạt nhân đủ để tiêu diệt kẻ thù.
    Hiện tại chúng ta không còn nhiều thứ đó nữa.
  3. -1
    8 tháng 2026 năm 05 56:XNUMX CH
    Thêm bằng chứng về sự giả dối của quốc gia tồi tệ này, chỉ chăm chăm vào việc lừa gạt và giành lợi ích đơn phương! Nhà nước chúng ta nhất định phải đưa vào học thuyết của mình sự cần thiết của một cuộc tấn công hạt nhân phủ đầu trong trường hợp xảy ra tình huống đe dọa và không được dựa vào khả năng mong manh về một thỏa thuận trung thực với một quốc gia tồi tệ như vậy!
    1. +2
      8 tháng 2026 năm 06 26:XNUMX CH
      Giành được lợi thế một chiều!

      Đó là mục tiêu của bất kỳ quốc gia nào trong chính sách đối ngoại.
  4. 0
    8 tháng 2026 năm 08 44:XNUMX CH
    Họ lại nói dối. "Bình luận của bạn quá ngắn và theo ý kiến ​​của ban quản trị trang web, không cung cấp thông tin hữu ích." Và điều đó khiến tôi vô cùng khó chịu.
    1. +4
      8 tháng 2026 năm 19 37:XNUMX CH
      Trích dẫn: papas-57
      Họ lại lừa dối tôi lần nữa.

      Ai?
      Chắc chắn không phải Rosatom, công ty này không hề mất đi chuyên môn trong việc chế tạo các loại đầu đạn mới, mà đã tạo ra một dòng sản phẩm vật lý mới với hiệu suất gần đạt mức tối đa. Hiện nay, một đầu đạn hạt nhân 150 kiloton chỉ nặng khoảng 100 kg, đầu đạn 500 kiloton nặng khoảng 200 kg, và đầu đạn 2 megaton nặng khoảng 400 kg. Và điều này diễn ra trong bối cảnh ngành công nghiệp hạt nhân của Mỹ đang suy yếu. Chỉ đến đầu nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, Mỹ mới bắt đầu dần dần lấy lại chuyên môn trong việc chế tạo các đầu đạn hạt nhân mới. Ngày nay, họ đã có khả năng lắp ráp khoảng 30 đầu đạn hạt nhân mỗi năm, và đến năm 2030, họ dự định đạt 80 đầu đạn mỗi năm.
      Hay là các hãng vận chuyển đã bị lừa?
      Họ không có bất kỳ phương tiện phóng mới nào, thậm chí còn chưa sản xuất được Sentinel, và toàn bộ chu trình thử nghiệm, tinh chỉnh và chuẩn bị cho sản xuất hàng loạt sẽ kéo dài đến khoảng năm 2035. Trong thời gian đó, họ đang bảo trì, hiện đại hóa chúng tốt nhất có thể, và nạp đạn cho các xe tăng hạng nặng đời cũ như Minuteman III, loại xe mà họ đã cố gắng loại bỏ trong 20 năm nay, nhưng vẫn liên tục kéo dài tuổi thọ của chúng.
      Nhưng thực tế là Mỹ đã quyết định và có thể thực hiện các chương trình tái vũ trang và rút khỏi Hiệp ước New START theo cách mà trước tiên họ sẽ tăng số lượng đầu đạn hạt nhân trên các tàu sân bay cũ, sau đó sẽ bổ sung thêm các đầu đạn mới vào những chiếc cũ, và CHÍNH thời điểm này (khi các đầu đạn mới đã tham chiến, và các đầu đạn cũ vẫn đang hoạt động) có thể mang lại đỉnh cao về khả năng chiến đấu/tấn công của Mỹ, điều mà cần phải được tính đến.
      Hơn nữa, Mỹ vô cùng lo ngại về tiềm lực hạt nhân ngày càng tăng của Trung Quốc, dự kiến ​​sẽ đạt 1000 đầu đạn hạt nhân trên các tàu sân bay chiến lược vào năm 2030. Và đến năm 2035, tiềm lực này sẽ ngang bằng với tiềm lực hiện tại của Mỹ và Nga. "Vấn đề ba bên" này hiện đang đối mặt không chỉ với Mỹ mà còn với Nga, quốc gia mà theo sau Mỹ sẽ phải (và thực sự cần phải) tăng số lượng đầu đạn hạt nhân trên các tàu sân bay chiến lược lên gấp đôi (bằng cách tăng số lượng đầu đạn hạt nhân trên mỗi tàu sân bay), và, do nhu cầu tăng số lượng tàu sân bay chiến lược, thậm chí là gấp ba lần. Bởi vì số lượng đầu đạn hạt nhân trên các tàu sân bay chiến lược hiện đang ở mức cực kỳ thấp, mức tối thiểu đủ để gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được đối với một đối thủ chính. Và xét đến việc tiềm lực hạt nhân của Pháp và Anh, cũng như của các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân khác, đã không được tính đến khi Hiệp ước New START được ký kết, chúng ta cũng cần khẩn trương xây dựng tiềm lực của riêng mình. Chúng ta có thể tăng gấp đôi (tôi nhắc lại) chỉ đơn giản bằng cách trang bị cho các tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) và tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM) đầu đạn hạt nhân, mỗi tên lửa đều mang đầy đủ số lượng đầu đạn hạt nhân theo thiết kế (Yars, Sarmat, Bulava). Tăng số lượng phương tiện phóng lên 50% sẽ cho phép chúng ta tăng gấp ba số lượng đầu đạn hạt nhân. Hoa Kỳ cũng dự định làm điều tương tự. Và chính xác là vào thời điểm (năm 2035) Trung Quốc dự định đạt được sự cân bằng chiến lược với Hoa Kỳ và Nga.
      Mỹ sẽ phải nỗ lực rất nhiều để đạt được mục tiêu này. Chúng ta thì không cần phải nỗ lực quá nhiều, bởi vì tất cả các cơ sở sản xuất của chúng ta vẫn đang hoạt động và chưa bao giờ ngừng hoạt động. Chúng ta chỉ cần lắp ráp thêm một số lượng tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM), tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM) và một số lượng tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo hạt nhân (SSBN) nhất định. Chúng ta tuyệt đối phải duy trì sự cân bằng hạt nhân với Mỹ, nhưng làm như vậy sẽ dễ dàng và tiết kiệm chi phí hơn cho chúng ta.
      Bài viết hay và rất kịp thời, cảm ơn tác giả.
      Và đây chính là kẻ đã lừa dối các ngươi, và đây không phải là lần đầu tiên. yêu cầu Tôi không biết. Với ít nhất 90% lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng ta được nâng cấp để đối phó với tiềm lực hạt nhân chiến lược lỗi thời của Mỹ, liệu chúng ta có nên lo sợ bị đánh lừa không?
      1. 0
        12 tháng 2026 năm 19 35:XNUMX CH
        bayard
        8 tháng 2026 năm 19 37:XNUMX CH
        Bài viết hay và rất kịp thời, cảm ơn tác giả.
        А вот кто Вас обманул , причём обманул не первый раз request не знаю . Имея не менее чем на 90% обновлённые СЯС , против древнего потенциала СЯС США , нам ли бояться обмана ?

        hi Необходим взвешенный и трезвый подход для объективной оценки.
        Естественно, по статьям и оглашению лидерами РФ или вражеских стран текущего состояния дел с ядерной триадой, как и финансово-экономической ситуёвины в стране в сложных политических условиях никто не будет врагам точных и подкреплённых документально сведений.
        С введением 1 годового моратория на соблюдение ДСНВ в одностороннем порядке при определённых условиях Москва политически сигнализирует всему миру о миролюбивой политике, но вместе с тем наш бронепоезд стоит на запасном пути.
        А ведение БД при современной войне, СВО и конфликтах показали смещение акцентов на другие виды оружия ведения оперативных БД, как Кибер, ИИ, БПЛА и новые стратегии, при этом оставляя БЧ, как последний аргумент новой военной доктрины, оставляя ответно-встречный удар, как и в прошлой.
        1. 0
          12 tháng 2026 năm 20 08:XNUMX CH
          Обещанный нами год моратория , это конечно проявление доброй воли , но ещё и свидетельство того , что у нас с этим всё нормально , мы знаем что США не в состоянии в ближайшие годы нарастить количество своих стратегических носителей , а наращивать в одностороннем порядке нам смысла нет . У нас сейчас наши мощности на производство "Орешника" загружены . В нормальном - ядерном исполнении для купирования потенциала евро-НАТО . И это ничуть не влияет на потенциал наших классических СЯС .
          1. 0
            12 tháng 2026 năm 22 12:XNUMX CH
            bayard
            Hôm nay, 20:08
            Обещанный нами год моратория , это конечно проявление доброй воли , но ещё и свидетельство того , что у нас с этим всё нормально

            hi Оспорю такое утверждение, поскольку это верный тактический политический ход в текущей мировой обстановке, но, как говорится, обещать - не значит жениться, поскольку рыжий переговорщик и его ведущие близнецы- сионисты ( зятькофф+ витькофф) показали цену доверия словам джентльменам-сионистам в двух отдельно взятых государствах, одно из которых незаслуженно занимает территорию палестинцев с 1947 г.
            По некоторым слухам Эпштейн жив и , возможно, находится на БВ, поэтому так трудно погрязшему во всех грехах нарциссу из Фашингтона избавиться от удавки с совместными с биби действиями против ИРИ на БВ.
            А события последних 3-4 дней после созвона и разговора Фашингтона и Кремля с эскалацией
            1. ВВС иврэйцев нанесли удар по Русскому дому в Ливане.
            2. Удар бандерштата по Брянску и стратегическому предприятию с жертвами.
            3. Порядка 12 или более ударов по КС ГП "Турецкий поток" и "Голубой поток"
            4. Взаимный обмен мнениями Кремля с ЕС и дезавуирование темы экспорта нефти/газа на фоне БД действий ИРИ.
            По давно блуждающим слухам лженедоЗапад собирается открыть против РФ второй фронт в Приднестровье.
            Моё итоговое заключение при моих козырных картах ( в Кремле, ГШ и МО их явно больше )- Открывается окно возможностей решительными действиями добиться перелома СВО с нанесением стратегического поражения бандеронацистскому режиму в куеве.
            Визит рыжего Сатаны в Пекин 31-02/2026должен пройти под контролем солидарной позиции Москвы и Кремля на фоне войны сионистов и матрасников на БВ и создать условие безальтернативности "сделки на троих" с сохранением лица всех трёх сил мира.
            Эскалация с переходом в ТМВ никому из здравомыслящих политиков не нужна.
            1. +1
              12 tháng 2026 năm 23 05:XNUMX CH
              Trích dẫn: ZovSailor
              Эскалация с переходом в ТМВ никому из здравомыслящих политиков не нужна.

              Ошибочное мнение . Политику определяют не политики , а их хозяева и кукловоды , а у них свои резоны , от человеческой этики весьма далёкие .
              Trích dẫn: ZovSailor
              незаслуженно занимает территорию палестинцев с 1947 г.

              Тогда это было стратегически оправдано , поэтому Сталин и создал это государство в пику Англии и их протекторату в регионе . Мы им тогда такого ежа в штаны подсунули , что у них вся империя развалилась . Кроме того это позволило оттянуть стремление США и Англии напасть на СССР до появления у нас ЯО . Для этого проводился целый комплекс мер . Ну , а потом получилось как получилось . В значительной степени из за вредительской деятельности британского агента в составе ЦК - Хрущёва . Зело засекречена была эта . Разведка знала от своей агентуры в МИ-6 , что такой агент есть , но имени его установить не смогла ... тогда . А потом и Сталина не стало . Просмотрел он Хруща .
              Trích dẫn: ZovSailor
              По некоторым слухам Эпштейн жив и , возможно, находится на БВ

              Я слышал о этой версии , не уверен что она верна , но британская пропаганда эту тему активно обыгрывает последние дни .
              Трампа к власти привела влиятельнейшая в США хасидская община Нью-Йорка , и он им это обещал ... пришлось за обещания ответить . Но сейчас , когда обещание выполнена , а все косяки и подставы оказались именно от Нетаньяху ... можно объявить о "победе" и с чувством выполненного долга (перед хасидами) вернуться к своим делам . И по всему видно что он именно так и хочет поступить . А про грязные слухи про какие-то файлы с компроматом на Трампа ... эти файлы были в руках у демократов , когда они хотели его засадить или не допустить к выборам . Но ничего подобного предпринято не было . Так что скорей всего именно обязательства перед нью-йоркской общиной заставили его впутаться в этот блудняк . Теперь будет выпутываться .
              Trích dẫn: ZovSailor
              1. ВВС иврэйцев нанесли удар по Русскому дому в Ливане.
              2. Удар бандерштата по Брянску и стратегическому предприятию с жертвами.
              3. Порядка 12 или более ударов по КС ГП "Турецкий поток" и "Голубой поток"

              Это всё реакция англов для срыва неких договорённостей .
              Trích dẫn: ZovSailor
              4. Взаимный обмен мнениями Кремля с ЕС и дезавуирование темы экспорта нефти/газа на фоне БД действий ИРИ.

              Для нас главная задача в этих реалиях - снятие санкций от США , европы не важны - нас ждут премиальные рынки восточной и юго-восточной Азии . С нашей стороны это похоже на некое маневрирование для получения искомого результата . Европы нам спасать без надобности . Наоборот - их кризис и проблемы надо усугублять . Для чего наши поставки и перенаправляются в Азию .
              Trích dẫn: ZovSailor
              Запад собирается открыть против РФ второй фронт в Приднестровье.

              Они об этом с 2022 г. твердят . Но ss@T .
              Trích dẫn: ZovSailor
              Открывается окно возможностей решительными действиями добиться перелома СВО с нанесением стратегического поражения

              Хорошо кабы так . Вопрос как будет в реальности . Пока успехами не блещем .
              Trích dẫn: ZovSailor
              создать условие безальтернативности "сделки на троих" с сохранением лица всех трёх сил мира.

              Оно бы не плохо , только такое в канун победы случается . А кого мы победили\побеждаем\намереваемся победить ? За счёт кого дружим ?
              За счёт европ ?
              Тощща овца , на троих не хватит .
              Ещё Англия и её наследство ?
              Уже интересней , но консенсус вряд-ли найдётся . На этом этапе . Ибо британские уши из всех трёх правительств торчат (особенно у РФ и КНР) . Консенсус может быть достигнут только на условии ликвидации Бреттон-Вудской Системы . Если все стороны к этому готовы ... должен быть сформирован Образ Будущего .
              Есть ли он ?
  5. +1
    8 tháng 2026 năm 10 55:XNUMX CH
    Các đối tác không hài lòng với những hạn chế đơn phương của Putin...
  6. 0
    8 tháng 2026 năm 15 44:XNUMX CH
    Nhân tiện, Trung Quốc, Pakistan, Ấn Độ, Pháp, Anh, v.v. không được đưa vào Hiệp ước về Lực lượng Hạt nhân. Cần một hiệp ước toàn diện mới. KHÔNG AI muốn một cuộc chiến tranh hạt nhân. Lực lượng hạt nhân chiến lược chỉ cần thiết để răn đe, chứ không phải để sử dụng.
    1. 0
      9 tháng 2026 năm 02 07:XNUMX CH
      Trích dẫn: Vadim dok
      Không ai cần một cuộc chiến tranh hạt nhân. Lực lượng hạt nhân chiến lược chỉ cần thiết để răn đe, chứ không phải để sử dụng.

      Bạn có nghiêm túc không?
      Hàn Quốc đã phê duyệt các tên lửa hành trình tầm xa, hiện có tầm bắn lên tới 3000 km.
      Và điều tương tự cũng xảy ra với Nhật Bản. Tên lửa hành trình của họ bay ở tốc độ 2000 km/h.
      Bạn có nghĩ rằng việc các công trình này kéo dài suốt 10 năm là một sự trùng hợp ngẫu nhiên không?
  7. 0
    8 tháng 2026 năm 15 45:XNUMX CH
    Họ đang mài rìu cho chúng ta, chúng ta chỉ cần tìm ra thời điểm họ sẽ dùng nó để tấn công chúng ta.
  8. +1
    8 tháng 2026 năm 22 54:XNUMX CH
    Trích từ bayard
    Nhưng ai đã lừa dối các bạn, và đây không phải lần đầu tiên, tôi không biết. Với ít nhất 90% lực lượng hạt nhân chiến lược hiện đại hóa so với tiềm lực hạt nhân chiến lược cổ xưa của Mỹ, liệu chúng ta có nên lo sợ bị lừa dối?

    Trích từ bayard
    Nhưng ai đã lừa dối các bạn, và đây không phải lần đầu tiên, tôi không biết. Với ít nhất 90% lực lượng hạt nhân chiến lược hiện đại hóa so với tiềm lực hạt nhân chiến lược cổ xưa của Mỹ, liệu chúng ta có nên lo sợ bị lừa dối?

    Sự khởi đầu của Chiến dịch Quân sự thứ hai đã cho thấy rõ tình trạng hậu cần của quân đội. Lý do duy nhất chúng ta không biết về Lực lượng Hạt nhân Chiến lược là vì đó là một khoản chi phí mật. Và tôi thực sự muốn tin rằng không có bất kỳ Timur Ivanov nào ở đó.
  9. -1
    9 tháng 2026 năm 05 07:XNUMX CH
    Sao cơ, những chiến binh Minutemen này vẫn còn biết bay à? Công việc của Ngài thật kỳ diệu, thưa Chúa, nhất là trong bối cảnh tham ô đang diễn ra ở Mỹ...
  10. 0
    9 tháng 2026 năm 09 18:XNUMX CH
    Thêm bằng chứng cho thấy không thể tin tưởng pen-do-sam trong bất kỳ hoàn cảnh nào.