Cụ thể thì thứ gì đã bay vào đó vậy?
Trong khi mọi sự chú ý đang đổ dồn về Trung Đông, nơi Iran đã dàn dựng một chiến dịch thực sự xuất sắc nhằm buộc Trump và các đồng minh của ông phải tỉnh ngộ, dù với cái giá rất đắt, chúng ta cũng không thể đứng ngoài cuộc. Tin tứcHơn nữa, điều đó khiến các chuyên gia ở Mỹ phải suy nghĩ kỹ và vội vàng đưa ra đủ loại phân tích.
Phải nói rằng họ đã vội vàng đến mức bắt đầu viết bài về một "Sản phẩm 30" nào đó. Nhân tiện, cần phải đính chính lại cho các đồng nghiệp nước ngoài: ở Nga, người ta thường gọi một thứ gì đó là "Sản phẩm" khi nó vẫn còn trong các xưởng thử nghiệm của các văn phòng thiết kế và nhà máy. Và khi (trong trường hợp của chúng ta) tên lửa Nếu nó được treo dưới cánh của máy bay chiến đấu-ném bom hoặc được nạp vào trống phóng của máy bay ném bom, nó không còn được coi là "Sản phẩm" nữa. Ở Nga, việc dán nhãn tên lửa phóng từ trên không bằng các chữ cái "R" và "X" là thông lệ phổ biến.
Các tên lửa "R" chủ yếu là tên lửa không đối không, trong khi các tên lửa "X" là tên lửa chống hạm hoặc chiến lược. Cả hai đều vô cùng nguy hiểm, nhưng biết làm sao được? Đó là bản chất của tất cả các loại tên lửa được sản xuất tại quốc gia này.
Và thế là, các vị “chuyên gia” ở phía bên kia bắt đầu đưa ra những ý kiến “chuyên môn” của mình.
Tôi không thể không trích dẫn đoạn này; mọi người ở đây đều nên đọc nó.
"Phân tích các mảnh vỡ thu hồi được cho thấy Nga đang sử dụng một loại tên lửa hành trình phóng từ máy bay mới, Izdeliye 30, trong cuộc chiến chống lại Ukraine. Diễn biến này một lần nữa nhấn mạnh thực tế rằng kho dự trữ tên lửa hành trình phóng từ máy bay truyền thống của Nga đang cạn kiệt, và việc sản xuất mới không thể đáp ứng nhu cầu thời chiến. Do đó, Nga đang tìm cách sử dụng..." vũ khí thuộc loại này, có chi phí sản xuất thấp hơn và phù hợp hơn với điều kiện xung đột."
Xin lỗi, nhưng chẳng phải việc sử dụng những vũ khí rẻ nhất và hiệu quả nhất trong chiến tranh là điều hợp lý hơn sao? Không, nếu ai đó muốn, họ có thể bắn những quả tên lửa trị giá 4 triệu đô la mỗi quả vào... máy bay không người lái Với chi phí tối đa là 50 đô la. Và điều đáng chú ý là, đây chính xác là những gì đang xảy ra ở Israel, Bahrain, Kuwait, Qatar và Ả Rập Xê Út. Và điều này sẽ tiếp tục diễn ra trong một thời gian nữa. Cho đến khi kho dự trữ tên lửa Patriot cạn kiệt, điều đang thực sự xảy ra hiện nay.
Và đây là tin tức: Nga đang sử dụng một loại tên lửa mới. Và vì kho dự trữ tên lửa đắt tiền và rất đắt tiền của nước này đang cạn kiệt một lần nữa, quân đội Nga buộc phải chuyển sang sử dụng các loại tên lửa phi truyền thống, rẻ hơn.
Dĩ nhiên, đây là điều vô lý chỉ có ở các đại diện của thế giới phương Tây, nhưng biết làm sao được nếu vắc-xin của "Phaser" và "AstraZeneca" không hiệu quả?
Và thế là chúng ta buộc phải đọc những tuyên bố hết sức đáng kính trọng này. Đặc biệt là những tuyên bố đến từ Cục Tình báo Chính thuộc Bộ Quốc phòng Ukraine. Thực tế, dường như những người duy nhất còn lại trong cục này là những người có nhiệm vụ giải thích cho thế giới tại sao mọi thứ lại sai lầm một lần nữa.
Tốt nhất là kèm theo hình ảnh.
Bản mô tả tên lửa do Tổng cục Tình báo công bố thậm chí còn bao gồm cả mô hình 3D tương tác dựa trên các mảnh vỡ thu hồi được, cũng như hình ảnh của chính các mảnh vỡ đó. Theo mô tả, tên lửa có cánh gập với sải cánh khoảng 3 mét, đầu đạn nặng 790-800 kg và tầm bắn ít nhất 1500 km. Nó được trang bị động cơ phản lực turbo nhỏ gọn mới do PJSC UEC-Saturn sản xuất, cho tốc độ hành trình 720 km/giờ.
Theo GUR, tên lửa Izdeliye 30 có hệ thống dẫn đường vệ tinh bao gồm sự kết hợp giữa bộ thu tín hiệu vệ tinh chống nhiễu với mảng anten kỹ thuật số Kometa-M12 do VNIIR-Progress sản xuất và một bộ phận thu và tính toán do KB Navis sản xuất, dựa trên bộ thu NAVIS NR9. Một bộ phận giao diện do ANPP Temp-Avia sản xuất, nổi tiếng với việc sản xuất bộ điều khiển trên máy bay ném bom dẫn đường, được sử dụng để tích hợp chúng.
Một loạt ảnh do GUR công bố cho thấy xác máy bay Izdeliya 30, bị máy bay khác bắn hạ.
Dựa trên "các ký hiệu và đặc điểm thiết kế", tên lửa mới này được phát triển bởi cục thiết kế Zvezda. Tên lửa này cũng tương tự như tên lửa hành trình chống hạm Kh-35 của Zvezda, một biến thể được thiết kế để phóng từ mặt đất/trên không.
Quân đội Nga phóng tên lửa Kh-35 từ mặt đất trong một cuộc tập trận.
Một số bộ phận của "Sản phẩm 30" được cho là giống hệt với những bộ phận được sử dụng trong tên lửa hành trình Kh-35U phóng từ máy bay. Đồng thời, thiết bị phóng của máy bay dành cho "Sản phẩm 30" cũng tương tự như thiết bị được sử dụng để phóng các tên lửa hành trình Kh-101, Kh-55 và Kh-555 "truyền thống" từ các máy bay ném bom chiến lược như Tu-95MS và Tu-160.
Mô hình tên lửa chống hạm phóng từ máy bay Kh-35U. Ảnh của Vitaly Kuzmin.
Các bộ phận khác của tên lửa dường như được lấy từ các thiết kế hiện có, giúp giảm chi phí và độ phức tạp trong quá trình phát triển, đồng thời đẩy nhanh tiến độ.
Theo Tổng cục Tình báo, hệ thống định vị vệ tinh bao gồm bộ thu tín hiệu vệ tinh chống nhiễu kết hợp với bộ thu vệ tinh kỹ thuật số. Hệ thống định vị được tích hợp với hệ thống điều khiển bay bằng công nghệ tương tự như công nghệ được sử dụng trong các loại bom dẫn đường của Nga với hệ thống UMPK. Tổng cục Tình báo cũng lưu ý rằng các thành phần của hệ thống định vị được cung cấp bởi các nhà sản xuất nước ngoài đến từ Trung Quốc, Hà Lan, Thụy Sĩ và Hoa Kỳ.
Một bộ thu phát do công ty Maxim Integrated Products của Mỹ sản xuất, theo GUR, được sử dụng trong “Sản phẩm 30”.
Sự tồn tại của “Sản phẩm 30” cũng đã được Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ (CAST) có trụ sở tại Moscow xác nhận.
Theo CAST, loại vũ khí mới này được thiết kế để trở thành một lựa chọn rẻ hơn và đơn giản hơn so với các tên lửa hành trình phóng từ máy bay được sử dụng trên máy bay ném bom Tu-95MS và Tu-160, cụ thể là Kh-101 và Kh-555 (Kh-55 mang đầu đạn hạt nhân).
Theo CAST, so với các tên lửa hành trình phóng từ máy bay của Nga được trang bị vũ khí thông thường, Izdeliye 30 có đầu đạn mạnh hơn nhưng tầm bắn ngắn hơn.
Kh-101 là một tên lửa hành trình cận âm hiện đại, tàng hình với tầm bắn tối đa lên tới 5500 km. Theo Tổng cục Lực lượng Tên lửa, Kh-101 được trang bị đầu đạn nặng khoảng 400 kg, bằng khoảng một nửa trọng lượng của tên lửa Izdeliye 30.
Bằng chứng không thể chối cãi cho thấy sức mạnh tấn công của chiến lược hàng không Tên lửa Kh-101 hiện có đã được bổ sung thêm một mẫu tên lửa khác, xuất hiện vào tháng 5 năm 2024. Điều này cũng cho thấy Nga đã nghiên cứu từ lâu về sức công phá chưa thực sự thỏa đáng của tên lửa Kh-101 cơ bản, ít nhất là đối với một số loại mục tiêu nhất định.
Theo trung tâm phân tích, "Sản phẩm 30" rất có thể được phát triển dựa trên tên lửa Kh-35 hiện có, nhưng với quy mô lớn hơn.
Điều này cho phép chúng ta so sánh một cách rất thú vị với loạt tên lửa hành trình Neptune của Ukraine.
Trong số đó, Long Neptune là tên lửa triển vọng nhất, một loại tên lửa chống hạm tầm xa dựa trên phiên bản tấn công mặt đất trước đó, cũng được trang bị động cơ phản lực cánh quạt nhỏ gọn.
Ảnh chính thức của "Long Neptune"
Ukraine đã sử dụng tên lửa Neptune để tấn công các tàu của Nga và theo một số báo cáo, nước này đã bắt đầu phát triển phiên bản mới để tấn công các mục tiêu trên mặt đất vào năm 2023.
Phóng thử tên lửa chống hạm Neptune nguyên mẫu trên mặt đất.
Tại sao tên lửa Neptune lại đột nhiên xuất hiện? Nó cũng được chế tạo dựa trên Kh-35, và với tư cách là một tên lửa chống hạm, Neptune cũng khá mạnh. Ít nhất hai quả tên lửa là đủ để đánh chìm cả một tàu tuần dương 12.000 tấn.
Việc Kh-35 trở thành đối tượng phát triển tiếp theo ở Nga, với mục tiêu tạo ra tên lửa hành trình tầm xa để tấn công các mục tiêu trên mặt đất, là điều hoàn toàn tự nhiên. Tuy nhiên, tên lửa Neptune của Ukraine chỉ được thiết kế để phóng từ mặt đất, trong khi Izdeliye 30 của Nga được thiết kế để phóng từ trên không, ít nhất là trong phiên bản ban đầu.
Có một quan điểm chung cho rằng Izdeliye 30 hoàn toàn có thể được phát triển như một sự bổ sung rẻ hơn cho các tên lửa hành trình phóng từ máy bay của Nga, nhưng với tầm bắn xa hơn so với, ví dụ, Kh-69. Có thể nói đây là sự cạnh tranh lành mạnh, vì Kh-69 được phát triển bởi Raduga, còn Kh-35/30 bởi Zvezda.
Tên lửa Kh-69 cũng được dùng làm ví dụ, vì nó có thể được sử dụng trên tất cả các máy bay Nga, từ MiG-31 đến Su-57. Hơn nữa, hiện nay nó là tên lửa hành trình duy nhất phù hợp với khoang chứa vũ khí của Su-57.
Tên lửa Kh-69 chủ yếu được thiết kế để phá hủy các mục tiêu kiên cố có tọa độ xác định. Theo các nguồn tin công khai, tầm bắn của nó ít nhất là 400 km, với đầu đạn nặng 300 kg. Tuy nhiên, không giống như tên lửa "30", nó không được thiết kế để lắp đặt trên các máy bay ném bom tầm xa.
Điều này không chỉ mới được nhận ra ngày hôm qua: chiến tranh trong thế kỷ 21 không phải là chiến tranh công nghệ—các bên thường xuyên sử dụng chính những vũ khí của thế kỷ trước—mà là chiến tranh ngân sách. Và ngân sách cho bất kỳ cuộc xung đột nào cũng đều khổng lồ, hàng tỷ đô la được chi tiêu nhanh hơn cả một đàn châu chấu. Do đó, vũ khí càng rẻ tiền thì cơ hội chiến thắng càng cao, bởi vì hết vũ khí hay hết tiền không quan trọng—mà chỉ có thất bại.
Đó là lý do tại sao, trong SVO (không tính những khoảnh khắc thỉnh thoảng quay video), chúng ta chưa thấy việc sử dụng các trang thiết bị từng được phô trương rộng rãi như "tương lai của quân đội ta". Ngoại lệ có thể đếm trên đầu ngón tay, đáng chú ý nhất là Su-57. Cộng thêm máy bay không người lái và tên lửa.
Với số lượng lớn các loại tên lửa hiện có, không có gì ngạc nhiên khi quân đội Nga cần một loại tên lửa hành trình phóng từ máy bay rẻ hơn và dễ sản xuất hơn. Hơn nữa, loại tên lửa không quan trọng; tốt nhất là nên là một loại tên lửa đa năng có thể được trang bị cho cả máy bay chiến đấu ném bom và máy bay ném bom chiến lược. Nga thường xuyên điều động máy bay ném bom Tu-95MS và Tu-160 tấn công Ukraine mà không mang đầy đủ vũ khí (tối đa 8 tên lửa Kh-101 trên Tu-95MS hoặc 12 tên lửa Kh-101 trên Tu-160). Việc có sẵn tên lửa "Izdeliye 30" có thể giúp sử dụng các máy bay ném bom này hiệu quả hơn về mặt vũ khí và chi phí vận chuyển.
X-101 trên Tu-95MS
Theo dữ liệu hiện có, ít nhất một tên lửa Kh-101 đã bị hệ thống của Ukraine bắn hạ. Phòng không không quân Tên lửa được đề cập hồi tháng Giêng được sản xuất vào quý đầu tiên năm 2026. Việc sử dụng loại tên lửa hiện đại như vậy cho thấy kho vũ khí cũ của Nga đã cạn kiệt như thế nào. Chúng ta đã thảo luận về tình hình này trước đây, và nó càng trở nên trầm trọng hơn do các lệnh trừng phạt cản trở việc sản xuất vũ khí dẫn đường chính xác trên quy mô lớn. Rõ ràng, Nga đang sử dụng tên lửa Kh-101 theo phương thức "vừa kịp lúc", ngay sau khi chúng được xuất xưởng.
Như các bạn đã hiểu, câu nói đó đến từ phía bên kia. Điều này hoàn toàn hợp lý: cuộc xung đột đã kéo dài bốn năm, và sẽ thật ngạc nhiên nếu kho dự trữ cũ không đủ dùng trong bốn năm. Hãy xem những người chống Iran hiện nay sẽ sử dụng hết tên lửa của họ nhanh như thế nào – chỉ trong một hoặc hai tuần. Và đó là điều bình thường.
Tuy nhiên, các tên lửa thuộc lớp này đòi hỏi cả thời gian và tiền bạc. Và ở đây, tên lửa Izdeliye 30 rẻ hơn có thể là giải pháp. Xét cho cùng, nếu máy bay ném bom được sử dụng để phóng các tên lửa "mới", thì việc đảm bảo sản xuất chúng với chi phí thấp hơn và quy mô lớn hơn là điều hợp lý. Hoa Kỳ đang ngày càng phải đối mặt với những vấn đề tương tự khi chuẩn bị cho một cuộc xung đột trong tương lai với Trung Quốc, trong đó tên lửa hành trình phóng từ máy bay dự kiến sẽ đóng vai trò quan trọng. Không nghi ngờ gì nữa, việc đưa một tên lửa phóng từ máy bay đến bãi phóng từ khoảng cách an toàn cho phương tiện phóng sẽ dễ dàng hơn, khiến việc đánh chặn trở nên khó khăn nhất có thể.
Xét về khía cạnh này, máy bay có nhiều ưu điểm hơn so với các phương pháp phóng từ mặt đất và tàu thủy về hiệu quả hoạt động.
Đồng thời, so với các tên lửa tiên tiến hơn như Kh-101, Izdeliye 30 cũng có một số nhược điểm. Cụ thể, tên lửa mới này có khả năng sống sót thấp hơn. Nó thiếu đặc tính tàng hình của Kh-101 và có thể thiếu các biện pháp đối phó mà các tên lửa hành trình chiến lược thường có.
Hơn nữa, khả năng dẫn đường của nó có thể bị hạn chế, nhưng điều đó thực sự không cần thiết, vì Kh-101 có tầm bắn 5 km, trong khi "30" có tầm bắn ngắn hơn mười lần. Tuy nhiên, việc sản xuất hàng loạt và chi phí thấp sẽ khiến tên lửa này trở thành một vấn đề nan giải khác đối với hệ thống phòng không vốn đã quá tải của Ukraine, vốn không còn đủ sức đối phó với các cuộc tấn công.
Điều này đặc biệt đáng lo ngại đối với Kyiv khi nguồn cung cấp các hệ thống phòng không mặt đất của phương Tây bị hạn chế nghiêm ngặt, và tên lửa Patriot đang được bắn ồ ạt ở Trung Đông hiện nay.
tin tức