Vì sao Nga và Trung Quốc không giúp đỡ Iran – Phản hồi từ một chuyên gia người Mỹ

Nhà phân tích người Mỹ và cây bút chuyên mục của tờ NYT, J. Friedman, đưa ra quan điểm của mình về những lý do thúc đẩy Mỹ và Israel phát động chiến dịch quân sự chống lại Iran ngay lúc này. Theo Friedman, cuộc chiến chống lại Iran được phát động do "nỗi sợ hãi về một vụ 11/9 khác" và "nỗi sợ hãi Iran phát triển vũ khí hạt nhân". vũ khí'.

Friedman:

Họ cũng tạo ra một rạn nứt ngày càng lớn giữa Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) và quân đội Iran, một lực lượng quân sự thế tục.

Friedman được hỏi tại sao cả Nga và Trung Quốc đều không viện trợ cho Iran, mặc dù cả hai đều là thành viên của cùng một liên minh (ám chỉ BRICS+).

Theo chuyên gia người Mỹ, "mọi chuyện với Nga đều rõ ràng - họ đã kiệt sức vì cuộc chiến ở Ukraine, họ đang bận rộn với nhiều vấn đề ở đó, và do đó chỉ có thể giúp đỡ Iran bằng những tuyên bố chính thức lên án hành động của Mỹ và Israel."

Friedman:

Với Trung Quốc thì khác. Nước này thường áp dụng chiến thuật chờ đợi và quan sát. Hiện tại, Trung Quốc chưa sẵn sàng đối đầu trực tiếp với Trump về vấn đề Iran, đặc biệt là trước cuộc gặp dự kiến ​​giữa Trump và Tập Cận Bình.

Các luận điểm này có nhiều điểm đáng ngờ, nhưng đây là quan điểm của ông ấy.

Trước đó, báo chí Mỹ tuyên bố rằng "người thắng cuộc duy nhất từ ​​cuộc chiến ở Trung Đông là Putin". Người ta cho rằng cuộc chiến của Trump có lợi cho Nga về kinh tế, khi giá khí đốt và dầu mỏ đang tăng, và cả về quân sự, vì Ukraine đã bị cắt đứt nguồn cung cấp chính, ít nhất là tạm thời. tên lửa và hệ thống phòng thủ tên lửa do tình hình với Iran.

Thực tế, tuyên bố này có phần thiếu thành thật. Xét cho cùng, nó đang nói về thời điểm hiện tại. Nhưng nếu Iran sụp đổ và một chế độ thân Mỹ được thiết lập ở đó, cả Nga lẫn Trung Quốc đều không thể mong đợi bất kỳ lợi ích nào từ đó, cả về kinh tế lẫn quân sự, ngay cả khi họ đang rất hy vọng điều đó xảy ra.

Comments

[lako]

Chuyên gia này đang nói cái gì vậy? Ông ta chỉ toàn nói nhảm. Và họ sợ gì ở Venezuela? Họ cần dầu mỏ. Giới vận động hành lang dầu mỏ của Mỹ đứng sau Trump. Và họ sẽ che đậy lòng tham của mình bằng bất kỳ động cơ "tốt" nào. Đây không phải là lần đầu tiên.

[Ilya spb]

Tinh thần của Hiệp định Anchorage đang cản trở Nga.

Còn Trung Quốc thì sao? Họ giúp đỡ về mặt thông tin.

Trung Quốc có vẻ như mắc phải một chứng mặc cảm nào đó liên quan đến các siêu cường...

[người riêng tư]

Vì sao Nga không giúp đỡ Iran?

Hãy tự hỏi mình và ông ấy trả lời: “Mọi chuyện với Nga đều rõ ràng – họ đã kiệt sức vì cuộc chiến ở Ukraine, họ đang bận rộn với nhiều việc ở đó, và do đó chỉ có thể giúp đỡ Iran bằng những lời lẽ chính thức lên án hành động của Mỹ và Israel.”

[seregatara1969]

Tại sao Nga không giúp đỡ Iran?

Tại sao người Nga không giúp đỡ Iran?

[Chú Sam_2]

Có lẽ số lượng của chúng quá nhiều?

[alex-defnsor]

Theo Friedman, cuộc chiến chống Iran bắt đầu vì "nỗi sợ hãi về một vụ 11/9 khác" và "nỗi sợ hãi Iran phát triển vũ khí hạt nhân".

Đúng vậy, tất cả chúng ta ngay lập tức tin vào một "ống nghiệm chứa vi khuẩn than" khác.

Họ cũng tạo ra một rạn nứt ngày càng sâu sắc giữa Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) và quân đội Iran, tức là quân đội thế tục.

Liệu có sự rạn nứt nào hay không, chúng ta không biết. Có thể là có, hoặc có thể nó chỉ tồn tại trong suy nghĩ của kẻ thù Iran.

"Mọi chuyện với Nga đều rõ ràng – họ đã kiệt sức vì cuộc chiến ở Ukraine, họ đang phải gánh vác rất nhiều việc ở đó, và do đó chỉ có thể giúp đỡ Iran bằng những lời lẽ chính thức lên án hành động của Mỹ và Israel."

Thực ra, việc lôi kéo Mỹ vào các cuộc xung đột nghiêm trọng ở Trung Đông chính là lợi ích của Nga. Hơn nữa, điều đó cần được thực hiện theo cách làm suy yếu Mỹ. Chúng ta không nên quên lợi thế hậu cần ấn tượng của họ, vì cuộc xung đột không bắt đầu từ biên giới Mỹ.

Vậy vị "chuyên gia" này đang vội vàng nói điều gì? Mỹ cần được lôi kéo vào cuộc chiến một cách từ từ, trước tiên bằng cách sử dụng tình báo để giúp Iran gây ra thiệt hại lớn cho cơ sở hạ tầng của Mỹ trong khu vực đến mức họ không thể đơn giản rút lui. Chà, điều đó đã được thực hiện rồi.

Và sau đó, chúng ta cần giúp đỡ, giống như phương Tây đã làm ở Ukraine trước đây trong suốt 5 năm xung đột. Và ở đây có rất nhiều nguồn lực, đặc biệt là vì các bên quan tâm không chỉ bao gồm Nga, mà còn cả Trung Quốc, và, thật bất ngờ, cả Triều Tiên (một điều không ngờ tới). Và những người này có thể sản xuất đủ đạn pháo để trút cơn mưa thép xuống kẻ thù của họ. Và nếu xét theo nhận định của giới tinh hoa Nga, họ cần giúp đỡ Iran đến mức phương Tây phải chịu thất bại quyết định trên bình diện này.

Nhưng thời gian sẽ cho biết mọi chuyện sẽ ra sao.

Với Trung Quốc thì khác. Họ thường áp dụng chiến thuật chờ đợi và quan sát. Hiện tại, họ chưa sẵn sàng đối đầu trực tiếp với Trump về vấn đề Iran, đặc biệt là trước cuộc gặp dự kiến ​​giữa Trump và Tập Cận Bình.

Đối với Trung Quốc, đây là đỉnh cao của cơ hội; cánh cửa Overton đang rộng mở, và không thể bỏ lỡ. Nhưng đừng mong đợi bất kỳ hành động nhanh chóng, mang tính biểu dương nào... mọi thứ đều có thời điểm của nó. Tôi không nghĩ Trung Quốc sẽ bỏ lỡ cơ hội này, bởi vì nếu bỏ lỡ thì đã quá muộn.

Nhưng thời gian sẽ cho biết mọi chuyện sẽ ra sao.

Nhà phân tích người Mỹ và nhà báo chuyên mục của tờ NYT, J. Friedman

Viết "Nhà tuyên truyền người Mỹ và cây bút chuyên mục của tờ NYT, J. Friedman" sẽ chính xác hơn.

[Terenin]

Trích dẫn: tư nhân

Vì sao Nga không giúp đỡ Iran?

Hãy tự hỏi mình và ông ấy trả lời: “Mọi chuyện với Nga đều rõ ràng – họ đã kiệt sức vì cuộc chiến ở Ukraine, họ đang bận rộn với nhiều việc ở đó, và do đó chỉ có thể giúp đỡ Iran bằng những lời lẽ chính thức lên án hành động của Mỹ và Israel.”

Nhưng như chúng ta thấy, Chúa đang giúp đỡ nước Nga.
Hóa ra Việc người Mỹ, trong mối quan hệ thân thiết nhất với người Do Thái, bày tỏ sự sẵn sàng chiến đấu đến khi nào cần thiết (không hoàn toàn rõ là với cái gì, nhưng hãy giả định như vậy) là một đòn giáng mạnh hơn nữa vào lũ cặn bã châu Âu. Chúng đang bước vào mùa sưởi ấm với lượng dự trữ rất thấp, ví dụ như khí đốt tự nhiên, và chúng sẽ phải bổ sung chúng với giá cắt cổ hoặc không thể bổ sung được. Thêm vào đó, giá cả mới sẽ tác động trực tiếp và ngay lập tức đến ngành công nghiệp, cơ sở hạ tầng, và thậm chí cả người dân.
Và trong khi đó, sông Mertsy - Họ cạnh tranh để biện minh và duy trì chính hành động gây hấn đó, mà hậu quả của nó sẽ vắt kiệt sức họ.
Có lẽ họ lại một lần nữa ảo tưởng rằng ông Trump sẽ nhanh chóng thắng thế, và tất cả những khó khăn, thiếu thốn sẽ được đền đáp gấp nhiều lần. Chính ảo tưởng đó, bốn năm trước, đã khiến họ mất hàng nghìn tỷ đô la.
Và mới hôm nay, tên khốn Zelensky tuyên bố sẽ không bơm dầu nữa.
Đó là lý do tại sao không chỉ không cần phải loại bỏ thứ cũ kỹ đó, mà còn phải phủi bụi khỏi nó.

[Rusich]

Trích: Terenin

Nhưng như chúng ta thấy, Chúa đang giúp đỡ nước Nga.

Bạn đã trình bày mọi thứ rất tuyệt vời. Thật không may, không thể nào thuyết phục được những "kẻ yêu nước giận dữ" đang ngồi trên ghế bành vì chiến tranh đó.

[Simargl]

Nga đã nói rõ – họ đã kiệt sức vì cuộc chiến ở Ukraine.

Nước Nga đã kiệt sức vì giới tài phiệt.
Và mọi thứ khác đều là hệ quả của nó.
Xét theo mức độ đột ngột Họ tìm thấy nó trong tay các quan chức tham nhũng; với số tiền đó, chúng ta đã có thể sống (đã có thể, đã có thể, đã có thể) từ lâu rồi, giống như trong những bức tranh về một tương lai tuyệt vời!

[alexoff]

Trích dẫn: Ilya-spb

Còn Trung Quốc thì sao? Họ giúp đỡ về mặt thông tin.

cũng nói như vậy

đặc biệt là trước cuộc gặp dự kiến ​​giữa Trump và Tập Cận Bình.

Mới đây, Trump đã kể cho Tập Cận Bình nghe rất nhiều chuyện hoang đường ở Busan, Trung Quốc bắt đầu bán đất hiếm và mua đậu nành trở lại, Trump được cho là đã giảm thuế quan—và chúng ta có thể mất đi một vài quốc gia có trữ lượng dầu mỏ lớn và các khoản đầu tư của Trung Quốc. Điều này sẽ không ảnh hưởng đến túi tiền của bạn ngay hôm nay, nhưng một ngày nào đó...

[Người điều tra]

Họ là thương nhân, không phải chiến binh, và họ không biết cách chiến đấu.

[alexoff]

Nhưng họ đã từng đánh bại Hãn quốc Thổ Nhĩ Kỳ và các đế chế thảo nguyên khác. Đúng vậy, chuyện đó xảy ra trước khi Rurik ra đời...

[Revolver]

Trích dẫn từ alexoff

Nhưng đã từng có thời họ tiêu diệt Hãn quốc Thổ Nhĩ Kỳ và các đế chế thảo nguyên khác.

Cái gì? Chính Hãn quốc Hãn đã đánh bại Đế chế Tống và thành lập triều đại Nguyên, do Kublai Khan, cháu trai của Thành Cát Tư Hãn, lãnh đạo.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хубилай

[alexoff]

Trích dẫn: Nagant

Hãn quốc này đã đánh bại Đế quốc Tống và thành lập triều đại Nguyên, do Kublai Khan, cháu trai của Thành Cát Tư Hãn, lãnh đạo.

Ít nhất cũng nên ăn nhẹ một chút. Hãn quốc Turkic đã chấm dứt tồn tại vào thế kỷ thứ 7.

[Revolver]

Theo dữ liệu mới nhất, Thành Cát Tư Hãn là người Thổ Nhĩ Kỳ da trắng, chứ không phải người Mông Cổ. Và người Tatar, những người đã áp đặt ách thống trị lên nước Nga trong 300 năm, cũng là người Thổ Nhĩ Kỳ, cả về mặt di truyền và ngôn ngữ. Còn người Mông Cổ ngày nay là một bộ lạc châu Á mà Thành Cát Tư Hãn đã chinh phục và buộc phải gia nhập Hãn quốc, và họ đã lấy một trong những tên gọi của Hãn quốc làm tên của mình.

[alexoff]

Hãy thử ăn nhẹ hoặc làm gì đó đi, nếu không bạn sẽ cứ thao thao bất tuyệt về Thành Cát Tư Hãn để đáp lại bình luận về Hãn quốc Thổ Nhĩ Kỳ thế kỷ thứ 7.

[Rusich]

Trích dẫn: Nagant

Và người Tatar, những người đã áp đặt ách thống trị lên nước Nga trong suốt 300 năm.

Bạn nhầm rồi. Đó là một công ty quân sự tư nhân bảo vệ vùng đất rộng lớn của Rus'. Chúng tôi đơn giản là không thể tự mình làm được.
Tôi chỉ đùa thôi nhé. Có thể một số người sẽ tức giận đấy.

[bayard]

Trích dẫn: Nagant

Và người Tatar, những người đã ách thống trị nước Nga trong 300 năm, cũng là người Thổ Nhĩ Kỳ, cả về gen lẫn ngôn ngữ.

Không có "gen Thổ Nhĩ Kỳ" nào cả, người Thổ Nhĩ Kỳ là một NHÓM NGÔN NGỮ. Giống như những người nói tiếng Anh bản ngữ - người da đen Nam Phi, người Ấn Độ, người Bắc Mỹ - một sự pha trộn đa dạng các dân tộc và sắc tộc. Điều đó không làm cho họ trở thành người Anh. Người Thổ Nhĩ Kỳ là lực lượng Biên phòng của Đế chế vĩ đại (nó từng có nhiều tên gọi khác nhau). Lực lượng này bảo vệ biên giới phía nam của đế chế. Và nhờ sự kết hôn giữa người Aryan (lực lượng biên phòng) và các dân tộc Dravidian và Chin lân cận, các nhóm dân tộc hỗn hợp như vậy đã xuất hiện, trong đó nhóm gen của nam giới chủ yếu là Aryan, còn nhóm gen của nữ giới là Chin (Kirghiz) hoặc Dravidian (Tajik, Pashtun, Uzbek - những nhóm này có sự pha trộn Dravido-Chin với sự chiếm ưu thế của Dravidian). Và đơn giản là có những thị tộc/tập đoàn người Hoa đã sử dụng tiếng Turkic làm ngôn ngữ chung của họ (còn gọi là "người Kazakhstan" - Kara-Kirghiz, những người chủ yếu mang gen người Hoa ở cả hai dòng máu với một số pha trộn gen người Dravidian).
Đế chế Thành Cát Tư Hãn (Đại Đế quốc Mughal) tồn tại muộn hơn nhiều so với cái gọi là Hãn quốc Thổ Nhĩ Kỳ (Vương quốc Quân đội). Và những "chiến thắng của người Trung Hoa" (họ chưa bao giờ tự gọi mình là người Trung Hoa, và vẫn không gọi như vậy) trong thời cổ đại đó không nên được xem xét một cách khách quan. Người Trung Hoa đơn giản là không có một nhà nước vào thời điểm đó. Mặc dù có thể đã có một số cuộc nổi dậy trong thời kỳ suy yếu/suy tàn/tạm ngừng triều đại của "Đế chế Aryan".
Và cái gọi là "người Tatar" (từ chữ "tat" - chặt, nên người Tatar đơn giản là "CHIẾN BINH" / "chiến binh kiếm" - một tầng lớp quân sự hoặc đơn giản là Quân đội - Bầy đàn) thường có gen Aryan. Chính những người Tatar Crimea, theo nhóm gen nam giới, phần lớn mang gen R-1A, và thuộc cái gọi là "nhánh Scythia", có liên quan đến người Aryan ở Trung Á (người Pashtun, người Baloch, cư dân Gorno-Badakhshan, các tầng lớp Brahmin và Kshatriya của Ấn Độ và một số vùng phía bắc Ấn Độ / tỉnh Arunachal Pradesh, người Tatar trắng vùng Transcaucasia và một số "người Tatar" khác ở Nga). Nghĩa là, về bản chất, từ "người Thổ Nhĩ Kỳ" và "người Tatar" có cùng ý nghĩa - "chiến binh". Hơn nữa, "người Thổ Nhĩ Kỳ" là Lực lượng Biên phòng, còn người Tatar đơn giản là CHIẾN BINH.
Để hiểu đúng câu này từ biên niên sử: “Vào năm nọ, Hoàng tử Vsevolod cùng con trai, tùy tùng và người hầu đến Hãn quốc Tatar”. Điều quan trọng cần hiểu là chúng ta đang nói về việc hoàng tử cùng con trai và tùy tùng rời đi để gia nhập Quân đội Chính quy thực hiện nghĩa vụ quân sự. Bản thân tước hiệu "hoàng tử" có nghĩa là chỉ huy quân sự/thống đốc/lãnh đạo chiến binh, trong khi tước hiệu "boyar" có nghĩa là "CHIẾN BINH VĨ ĐẠI". Do đó, khi phong tước, tước hiệu "boyar" thường đứng trước tước hiệu "hoàng tử", ví dụ: "Duma Boyar Hoàng tử Andrei Seversky". Vị hoàng tử thừa kế này cũng được vinh danh là "chiến binh vĩ đại" và được hội đồng tôn vinh. Sau này, tất nhiên, tất cả điều này đã trở nên lẫn lộn. Vì vậy, các hoàng tử và boyar Nga thực sự định kỳ rời đi để phục vụ trong Hãn quốc (Quân đội) (cùng với người Tatar). Họ không mang cống phẩm mà đang thực hiện nghĩa vụ quân sự. Đôi khi họ còn mang theo cả thuế quân sự, "thuế xuất cảnh về Hãn quốc", khoản thuế này chỉ chiếm không quá 10% thu nhập của thái ấp.
Người Trung Quốc (còn được gọi là "người Mông Cổ") chưa từng phục vụ trong Hãn quốc.
Nhưng người Buryat đã phục vụ!
Và cả người Bashkir nữa!
Cực kỳ đáng tin cậy, có trách nhiệm và là những chiến binh dũng mãnh trên chiến trường.

Trên thực tế không hề có "người Mông Cổ"; đó là một hư cấu. Các nhà văn Ba Lan và dòng Tên đã bịa đặt ra điều đó. Có các vị vua Mughal vĩ đại – những người khổng lồ của Trái đất (dịch trực tiếp từ tiếng Nga cổ sang tiếng Anh hiện đại). Họ có mái tóc vàng, râu rậm, mắt xanh, xám hoặc xanh lá cây, cao lớn, mạnh mẽ, là những chiến binh và chính khách tài giỏi.
Và không ai chinh phục được nước Nga—nó đã được giải phóng khỏi ách thống trị của các pháp sư hắc ám Cơ đốc giáo. Trung Á và Tây Á/Châu Á đã được giải phóng khỏi các phù thủy và con cháu của Iblis—những người Hồi giáo. Và họ đã trả lại cho những dân tộc từng bị nô dịch Yasna (không phải một loại "Yasa" nào đó, giống như người Trung Quốc, những người nuốt âm thanh và vẽ chúng bằng chữ tượng hình), tức là Lý Trí nguyên thủy, không bị che mờ. Và đức tin, hay đúng hơn là thế giới quan, được gọi là Mazda-Yasnism (Lý Trí Minh Mờ, không bị che mờ), đó chính là cái được gọi là Zoroastrianism ở châu Âu. Do đó mới có những câu chuyện đáng sợ của châu Âu về một số "người Mazdakite dị giáo" và những dị giáo ảo tưởng khác.
Nhân tiện, từ "Cossacks" có cùng nghĩa với từ "Turks" - lính biên phòng. Chỉ khác là trong tiếng Avesta, từ này được hiểu theo nghĩa rộng hơn một chút, với tiền tố "núi". Đó là lý do tại sao lính Cossack Nga mặc áo khoác Circassian.

[Mangel Olys]

Nếu xem xét những ghi chép sớm nhất về người Tatar, họ thường được miêu tả là những người nói tiếng Mông Cổ. Điều này đặc biệt đặc trưng cho sử học Xô Viết. Tuy nhiên, dữ liệu từ các nguồn tài liệu ban đầu phần lớn cho thấy người Tatar thời kỳ đầu nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ. Vào thế kỷ 13, thuật ngữ "Tatar", cùng với tên gọi nội dân tộc của nó, cũng được sử dụng theo nghĩa rộng hơn - theo thuật ngữ hiện đại, như một tên gọi chính trị. Sau đó, trong các quốc gia Thành Cát Tư Hãn, chủ yếu là Kim Trại và Hãn quốc Ilkhanate, thuật ngữ Tatar dùng để chỉ dân tộc chủ chốt, dân tộc kiến ​​tạo nên nhà nước của các đế chế này. Do đó, thuật ngữ Tatar, trong khi vẫn tiếp tục được sử dụng theo nghĩa rộng hơn, ví dụ, để chỉ những dân tộc chưa được biết đến trên thế giới hoặc tất cả người Thổ Nhĩ Kỳ, được sử dụng trong nhiều sử học khác nhau. Đồng thời, nó đã phát triển thành một tên gọi nội dân tộc cho nhiều người Thổ Nhĩ Kỳ, những người, trong thực tế chính trị mới, đã chấp nhận thuật ngữ này như tên gọi nội dân tộc của họ. Không chỉ người Tatar ngày xưa, mà cả người Kipchak, Bulgar, Naiman, Merkit, Kiyat, Kungrat và nhiều dân tộc khác cũng trở thành người Tatar. Nhưng những quá trình kéo dài hàng thế kỷ này luôn có sự tham gia của chính người Tatar. Thuật ngữ "Tatar" không phải là một cái tên trừu tượng; nó luôn được sử dụng như một tên gọi dân tộc. Bản thân Klyashtorny đã phát hiện ra các chữ khắc rune do người Tatar thời kỳ đầu để lại, những người nói tiếng Turkic. Nhân tiện, tôi khuyên bất cứ ai quan tâm đến lịch sử của người Tatar thời kỳ đầu nên đọc bài báo của ông, được đăng trong số đầu tiên của tạp chí "Golden Horde Review", nơi ông phân tích cả các nguồn tài liệu và bia mộ liên quan đến người Tatar thời kỳ đầu.

Đọc thêm: https://milliard.tatar/news/tatarskii-faktor-v-uluse-dzuci-dostatocno-serezen-nelzya-prosto-skazat-cto-eto-byl-politonim-ili-ekzoetnonim-9218

[Grancer81]

Bạn thực sự đã tự đẩy mình vào một tình thế vô cùng tăm tối.

[Dmitry Rigov]

Tại sao họ lại phải chiến đấu? Chỉ cần cung cấp vũ khí, giống như họ đã làm cho lực lượng mujahideen Afghanistan.

[Centurion cuối cùng]

Trong cuộc chiến này, Nga chỉ nên bày tỏ sự lo ngại, không hơn không kém! Iran cần tấn công cơ sở hạ tầng dầu khí trong tầm tay và đánh chìm mọi thứ di chuyển được. Nếu họ cầm cự được ba tuần và đẩy giá dầu lên 120-130 đô la, họ sẽ thắng, nếu không phải Mỹ thì là Trump và đảng Cộng hòa. Khi giá xăng của người dân giảm xuống còn 5-7 đô la một gallon, Trump sẽ bị chính người dân của mình lật đổ thông qua luận tội. Và đảng Dân chủ sau đó sẽ dốc toàn lực chống lại họ; sẽ có một sự phân phối lại của cải khủng khiếp trong đất nước đầy rẫy những điều bất ổn này.

[mann]

Trích từ Last Centurion

Iran cần tấn công vào cơ sở hạ tầng dầu khí trong tầm với và đánh chìm mọi thứ di chuyển được.

Roma thân mến, cảm ơn bạn rất nhiều vì lời khuyên sáng suốt!
Luôn sẵn sàng phục vụ bạn, người bạn Si của bạn

[Essex62]

Nếu tai bị bắn trúng rồi nuốt chửng, điều đó cũng sẽ không ảnh hưởng đến diễn biến của cuộc chiến. Bánh xe đã bắt đầu quay, và cả những chiếc nệm lẫn người Do Thái đều không có cơ chế đảo chiều. Quá nhiều việc đã xảy ra rồi. Iran sẽ kháng cự đến người Ba Tư cuối cùng và quả tên lửa cuối cùng. Họ buộc phải chiến đấu; kẻ xâm lược sẽ không thoát được. Dù có Trump hay không, Hoa Kỳ vẫn sẽ tiếp tục.

[chính ủy mèo con]

Cơ chế vận hành của guồng máy chính sẽ ra sao nếu Mỹ đột ngột rút quân, giống như ở Afghanistan? Lỗi sẽ được đổ lên đầu ông Trump mất trí, và các vấn đề sẽ do người dân địa phương tự giải quyết.

[Essex62]

Ừ, họ sẽ bỏ đi và để mặc người Do Thái chịu khổ một mình sao? Nếu họ không bỏ đi thì sao? Cuộc chiến diệt chủng đang diễn ra. Iran không phải là Gaza.

[chiến binh]

Trích: Chính ủy Mèo Con

Liệu Mỹ sẽ đột ngột rút quân, giống như rút khỏi Afghanistan?

Họ chắc chắn sẽ đi. Đến khu vực châu Á - Thái Bình Dương; họ đã bàn về điều này suốt 20 năm nay. Nguồn năng lượng của riêng họ, cộng thêm của Mexico và Venezuela, sẽ là đủ. Tất cả nguồn lực của Canada, Mexico, Nam và Trung Mỹ, Úc và châu Đại Dương sẽ bù đắp bất kỳ sự thiếu hụt nào ở Mỹ.
Cuộc thảm sát do Mỹ và người Do Thái Israel tiến hành nhằm vào Iran nhắm vào các đối thủ kinh tế của Mỹ - Liên minh châu Âu và các nước phát triển trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Nếu Trung Đông bị tàn phá, người Do Thái Israel và Mỹ sẽ sống sót.

Trích: Chính ủy Mèo Con

Các vấn đề này sẽ do người dân địa phương tự giải quyết.

Người dân địa phương cư dân trong các vương quốc Ba Tư 10%, 90% còn lại là những người mới. Nếu các vị thủ lĩnh không thu hút được sự quan tâm của Donald Frandovich, thì đó sẽ là "Mùa xuân Ả Rập 2.0"...

[Revolver]

Trích từ Last Centurion

Khi dân quê mua xăng với giá 5-7 đô la một gallon

Có thể một ngày nào đó, nhưng không phải bây giờ và không phải vì Iran.

[SAG]

Trong cuộc chiến này, Nga chỉ cần bày tỏ sự quan ngại, không hơn không kém!

Tôi sẽ không nói thêm gì nữa. Trao đổi hàng hóa đang trở nên rất phù hợp vào lúc này – các hệ thống phòng không (Buk, Tor, Shilka, S-300 từ kho dự trữ) đổi lấy dầu mỏ của Iran, một cách kín đáo. Trong một hoặc hai tháng nữa, chúng ta có thể bắt đầu cung cấp Pantsir và S-400! Và chúng ta cần bắt đầu huấn luyện kíp lái của chúng ngay bây giờ.

[Nemchinov Vl]

Trích dẫn từ S.A.G.

Tôi sẽ không nói thêm gì nữa) Trao đổi hàng hóa đang trở nên rất phù hợp hiện nay - các hệ thống phòng không (Buk, Tor, Shilka, S-300 từ kho) được đổi lấy dầu của Iran mà không cần công khai.

ồ thế nào?! Vì vậy, họ không thể bán dầu của mình một cách yên bình với giá thị trường thông thường. Ngay cả người Bỉ tẻ nhạt cũng đang trắng trợn siết chặt đội tàu chở dầu của họ. Các nước Baltic sẽ dám làm điều đó tiếp theo... Vậy mà ông lại đề nghị gửi hệ thống phòng không cho người Ba Tư, trong khi không học cách bảo vệ các nhà máy và nhà máy lọc dầu của chính mình?! Tuy nhiên ...

[SAG]

Vì vậy, họ không thể bán dầu của mình một cách bình lặng với giá thị trường thông thường. Ngay cả người Bỉ tẻ nhạt cũng đang trắng trợn siết chặt đội tàu chở dầu của họ.

Bạn có thể tính toán lượng dầu thô và các sản phẩm dầu mỏ được bán ra hàng năm, và lượng bị đánh cắp. Nếu eo biển Hormuz bị đóng cửa, thị trường sẽ thiếu hụt và giá cả sẽ tăng gấp ba lần. Các lệnh trừng phạt sẽ chồng chất lên nhau, như người ta vẫn nói, không ngừng gia tăng…
Nhưng nếu Iran sụp đổ, thì các nhà máy được "bảo vệ" của "bạn" sẽ chẳng đáng giá một xu nào...

[Người Barbian]

Điều gì sẽ xảy ra nếu Israel và Mỹ triệt tiêu ngành công nghiệp dầu khí của Iran?
Họ không giao nhiệm vụ như vậy.
Mục tiêu của họ là lật đổ những người Hồi giáo cực đoan.
Người dân Iran phải được tự bầu chọn tổng thống của mình, sinh sống và làm việc tại Iran.
Mỹ đang hành động một cách khôn ngoan; họ chỉ phá hủy các thành phần quân sự và hạt nhân của Iran.

[Grancer81]

Vậy bây giờ ở Iran, tổng thống được bầu bởi người Papua hay người ngoài hành tinh?

[AntonVerkhniy]

Lời khuyên dành cho Iran dựa trên kinh nghiệm trong nước: Cung cấp các đảm bảo an ninh cho giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Israel và Mỹ. Không tấn công các trung tâm ra quyết định. Không tấn công các trụ sở chỉ huy. Không tấn công hệ thống hậu cần. Không tấn công hệ thống thông tin liên lạc. Tiếp tục yêu cầu đàm phán hàng ngày.

[TermiNakhTer]

Làm sao anh biết? Điện Kremlin hay Bắc Kinh nói với anh vậy? Anh cần nhìn vào những gì Trung Quốc làm, chứ không phải những gì họ nói. Họ luôn nói rất hay và đúng sự thật. Còn về những gì họ làm, những người am hiểu vấn đề cho rằng Trung Quốc đã kết nối người Ba Tư với hệ thống "Yaogan" của họ. Nếu điều đó là sự thật, thì nó còn tốt hơn bất kỳ sự hỗ trợ tài chính hay quân sự nào.

[Andy_nsk]

Trung Quốc có vẻ như mắc phải một chứng mặc cảm nào đó liên quan đến các siêu cường...

Trung Quốc có một cách tiếp cận hoàn toàn thực dụng. Trung Quốc hiện đã yêu cầu Iraq dỡ bỏ lệnh phong tỏa eo biển Hormuz, vì đây là tuyến xuất khẩu dầu khí chính của Trung Quốc. Yêu cầu này đã đẩy giá khí đốt xuống và kìm hãm giá dầu. Giá dầu đã tăng nhẹ (10...15%)... và chưa có dấu hiệu tăng vọt vượt quá 100 đô la. Có vẻ như Iran sẽ không nhận được sự hỗ trợ từ cả Nga hay Trung Quốc... Mỗi nước tự lo cho mình...

[Andy_nsk]

Lỗi đánh máy... tất nhiên là từ Iran.

[Quảng cáoAstra]

Tôi thành thật xin lỗi, nhưng Iraq sẽ không thể đáp ứng các yêu cầu của Trung Quốc.

[Hitriy Zhuk]

Trích dẫn: Ilya-spb

Tinh thần của Hiệp định Anchorage đang cản trở Nga.

Vì vậy, Anchorage rất có thể bắt nguồn từ một từ tiếng Anh có âm thanh tương tự, như "anchor" (mỏ neo).
Mỏ neo. Đây rõ ràng là một "nơi neo đậu".
Đương nhiên, tinh thần của ANCHOR sẽ làm chậm lại và can thiệp.

[Người vô thần]

Họ cần dầu mỏ

Venezuela sản xuất khoảng 1 triệu thùng dầu mỗi ngày từ các mỏ dầu cũ, bán cho Mỹ, Ấn Độ và Trung Quốc, nhưng bị cấm bán dầu cho Cuba (do lệnh cấm vận của Mỹ). Chevron, ExxonMobil và ConocoPhillips (dường như đây là nhóm vận động hành lang của ngành dầu mỏ) đã và đang khai thác các mỏ mới, nơi phát hiện ra dầu bitum nặng, kể từ thời Chávez. )
Ông Trump không cần dầu mỏ; ông ấy muốn (và đã nhiều lần tuyên bố điều này) chấm dứt sự cai trị của các chính phủ thân cộng sản ở Venezuela, Cuba và Nicaragua. Ông ấy cũng rất lo ngại về các chính sách độc lập của Iran, và dầu mỏ của Iran không liên quan gì đến điều đó.

[alexoff]

Ông Trump có thể sử dụng dầu mỏ của Iran. Ông ta hoàn toàn có thể ngăn chặn việc dầu mỏ này đến tay Trung Quốc. Đồng thời, ông ta cũng có thể chấm dứt bất kỳ dự án con đường tơ lụa mới nào.

[Người vô thần]

Trump có thể sử dụng dầu mỏ của Iran. Ông ta sẽ đủ ngu ngốc để ngăn không cho nó đến tay Trung Quốc.

Hãy dùng lý lẽ. Bên cạnh dầu mỏ của Iran, Trung Đông còn có dầu mỏ của Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Kuwait, Bahrain, Qatar và Iraq. Câu hỏi đặt ra là: liệu dầu mỏ của Iran có phải là thứ duy nhất Trung Quốc cần?

[alexoff]

Trích dẫn: Người vô thần

Dầu mỏ của Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Kuwait, Bahrain, Qatar và Iraq

Ông Trump hoàn toàn nắm quyền kiểm soát chúng. Tại Iraq, trực tiếp, Ả Rập Xê Út và các nước Qatar khác đã hứa sẽ đầu tư toàn bộ lợi nhuận từ việc bán hàng vào Mỹ. Và bất cứ ai phản đối điều đó—thì các căn cứ của Mỹ ở tất cả các quốc gia bạn vừa đề cập không chỉ là để phô trương.

[Revolver]

Trích dẫn: Người vô thần

Câu hỏi đặt ra là: liệu dầu mỏ của Iran có phải là thứ duy nhất quan trọng đối với Trung Quốc?

Iran đang chịu lệnh trừng phạt, vì vậy ngoài Trung Quốc ra thì không ai dám mua dầu của Iran. Tuy nhiên, Trung Quốc đã yêu cầu và nhận được chiết khấu cho rủi ro của mình, có nghĩa là họ đã mua dầu với giá chỉ bằng khoảng một nửa giá thị trường. Việc mua dầu với giá thị trường đầy đủ sẽ làm giảm hơn 1% tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc, và tốc độ tăng trưởng của họ gần đây thấp hơn nhiều so với những năm 2000 và 2010, và thấp hơn nhiều so với mức mà ông Tập Cận Bình mong muốn.

[Mamkin Batya]

"Câu hỏi đặt ra là: đối với Trung Quốc, dầu mỏ của Iran là thứ duy nhất quan trọng."
Dĩ nhiên, 15% tổng lượng dầu nhập khẩu của Trung Quốc đến từ nguồn này, và với giá thấp hơn giá thị trường. Hay bạn nghĩ rằng phép màu kinh tế này không phải được xây dựng một phần nhờ vào nguồn năng lượng giá rẻ nhập khẩu từ các nước khác?

[Montezuma]

Trích dẫn từ alexoff

Ông Trump có thể sử dụng dầu mỏ của Iran. Ông ta hoàn toàn có thể ngăn chặn việc dầu mỏ này đến tay Trung Quốc. Đồng thời, ông ta cũng có thể chấm dứt bất kỳ dự án con đường tơ lụa mới nào.

Điều này sẽ càng củng cố thêm sự hợp tác giữa Trung Quốc và Nga.

[alexoff]

Xét theo thái độ thờ ơ của Trung Quốc đối với tất cả các đồng minh tiềm năng và sự kỳ vọng vào hội nghị thượng đỉnh Seoul với ông Trump, nước này sẽ mạnh lên một cách yếu ớt.

[Montezuma]

Trích dẫn từ alexoff

Xét theo thái độ thờ ơ của Trung Quốc đối với tất cả các đồng minh tiềm năng và sự kỳ vọng vào hội nghị thượng đỉnh Seoul với ông Trump, nước này sẽ mạnh lên một cách yếu ớt.

Bắc Kinh nhận thức rõ sự bấp bênh trong mối quan hệ với Mỹ, quốc gia coi Trung Quốc là đối thủ quân sự và đối thủ kinh tế chính. Sự ủng hộ của Trump dành cho Đài Loan cũng cho thấy sự giả tạo của ông ta. Vì vậy, chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra trong thực tế.

[alexoff]

Nếu nhìn vào tình hình hiện tại, mọi người đều hiểu, nhưng họ phản ứng khá thờ ơ. Bằng cách để người Mỹ chiếm đóng Panama, Iran và Kazakhstan, Trung Quốc không hề mạnh lên.

[Hóa xê non]

Trump có thể sử dụng dầu mỏ của Iran. Ông ta sẽ đủ ngu ngốc để ngăn không cho nó đến tay Trung Quốc.

Theo tôi, sau tất cả những biến động này, Trump cũng sẽ kiểm soát dầu mỏ của các nước Ả Rập, bởi vì người Ả Rập đơn giản là sẽ không còn nơi nào để đi. Điều này giả định rằng cuộc chiến diễn ra theo đúng kế hoạch của Trump.

[Essex62]

Liệu những người cộng sản vẫn còn nắm quyền ở đâu đó không? Ở quốc gia nào? Những người cộng sản này đang dựa vào ai? Bạn có chắc là mình không nhầm lẫn điều gì không? Liên Xô vẫn chưa trở lại. Họ đang nói về ai vậy?

[ZovThủy Thủ]

Tờ NYT, như thường lệ, là một kẻ nói dối hèn nhát, chuyên tung tin nhảm nhí. Trước hết, hãy xem Friedman này là ai – một người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái hay là họ hàng của những người nhà Friedman đang bị thế giới giả phương Tây trừng phạt, trong đó có một người sống ở London đã la hét tại tòa án, cầu xin một cuộc sống nghèo khó sau khi mất hàng tỷ đô la.
Trước khi các sự kiện xảy ra, Điện Kremlin và Bắc Kinh đã đáp trả mọi thách thức và cung cấp tất cả những món ăn cay mà người Do Thái và người Mỹ hiện đang phải đối mặt.
Chiến thắng sẽ thuộc về người dân Iran dũng cảm. Tên Mỹ cút về nước!

[Alexander Odintsov]

Chỉ có dầu mỏ. Nhân dân ta và Trung Quốc sẽ không trực tiếp ủng hộ Iran. Trung Quốc phụ thuộc vào thương mại với Mỹ, và chúng ta, như mọi khi, mơ ước được trở lại với cộng đồng các quốc gia văn minh. Ủy ban khu vực Washington nắm quyền, nhưng Iran đang phản kháng rất mạnh.

[Essex62]

Đây chỉ là giấc mơ của những kẻ trục lợi. Người dân Nga chỉ đang phải gánh chịu hậu quả từ những hành động của giới tài phiệt này.

[chống đối]

Vì họ muốn làm bạn với Mỹ, và Mỹ sẽ lần lượt nhượng bộ, Mỹ có tất cả công nghệ! Nhưng điều đó không chắc chắn!

[Skobaristan]

Ồ, lại là câu chuyện cũ về sự vĩ đại của Hoa Kỳ. Nhưng giờ thì họ đã tự tạo ra một kẽ hở cho mình rồi. Không tồi chút nào.

[Pavel_Sveshnikov]

Cuộc chiến chống Iran bắt đầu vì "nỗi sợ hãi về một vụ 11/9 khác" và "nỗi sợ hãi Iran phát triển vũ khí hạt nhân".

Những kẻ nói dối bệnh hoạn. Chính chúng đã gây ra vụ 11/9. Và chúng đã lảm nhảm về việc Iran sẽ có vũ khí hạt nhân trong vòng một tuần kể từ năm 1995. Cũng giống như những lọ bột trắng kia thôi.

[Konnick]

Nhưng nếu Iran sụp đổ và một chế độ thân Mỹ được thiết lập ở đó, thì cả Nga lẫn Trung Quốc đều không thể mong đợi bất kỳ lợi ích nào từ điều này, dù là về kinh tế hay quân sự, ngay cả khi họ đang rất hy vọng điều đó xảy ra.

Tại sao? Liên Xô đã hợp tác khá tốt với Iran trước Cách mạng Hồi giáo, và sau đó hỗ trợ Iraq trong cuộc chiến chống lại Cộng hòa Hồi giáo. Iran, một quốc gia tuân thủ luật Sharia, công khai gọi Liên Xô là một đế chế xấu xa và tích cực ủng hộ lực lượng mujahideen ở Afghanistan. Nhờ vào tuyên truyền cực đoan của Iran, chủ nghĩa Quốc xã Hồi giáo đã nổi lên ở Bắc Caucasus.

[alexoff]

Trích từ Konnick

Tại sao?

Bởi vì Mỹ đang thay đổi thể chế ở đó để gây khó khăn cho Nga và Trung Quốc bằng cách tước đoạt nguồn dầu mỏ, chứ không phải để Pahlavi có thể ở đó và làm bất cứ điều gì ông ta muốn.

[Konnick]

Trích dẫn từ alexoff

Trích từ Konnick

Tại sao?

Bởi vì Mỹ đang thay đổi thể chế ở đó để gây khó khăn cho Nga và Trung Quốc bằng cách tước đoạt nguồn dầu mỏ, chứ không phải để Pahlavi có thể ở đó và làm bất cứ điều gì ông ta muốn.

Trung Quốc mua 90% lượng dầu mỏ do Iran sản xuất, nhưng họ cũng có thể mua từ chúng ta... Một đòn giáng vào Iran trước hết là một đòn giáng vào nền kinh tế Trung Quốc, chứ không phải vào chúng ta.

[alexoff]

Trung Quốc có thể mua dầu từ Nga, Iran và Venezuela, chứ không phải từ Canada, Úc và các chế độ quân chủ. Những nước sau sẽ nhanh chóng cắt nguồn cung khi Washington gọi; họ sẽ chết đói, nhưng họ sẽ cắt nguồn cung. Nhưng không – Trung Quốc ủng hộ cách tiếp cận đa phương và không thích sự hung hăng và quyết đoán này; họ ủng hộ hòa bình và tình yêu thương. Và hãy để các đồng minh tiềm năng tranh giành quyền tiếp cận các nhà máy lọc dầu tư nhân của Trung Quốc, vì Trump đã cấm mua loại dầu không phù hợp cho các nhà máy lớn.

[Revolver]

Trích dẫn từ alexoff

Mỹ đang thay đổi thể chế ở đó để gây khó dễ cho Nga và Trung Quốc bằng cách giành lấy nguồn dầu mỏ.

Ví dụ như Trung Quốc, nhưng Nga sẽ làm gì với dầu mỏ của Iran? Họ nên bán dầu của chính mình.

[khách sạn]

Trích dẫn: Nagant

Nga cần dầu mỏ của Iran ở những khu vực nào?

Đối với Nga, Iran chắc chắn không phải là vấn đề dầu mỏ; thực chất, Iran là một nước láng giềng, dù không có biên giới trên bộ, và sự xuất hiện của một chế độ bù nhìn phục tùng phương Tây ở đó là một mối đe dọa trực tiếp đối với Nga.

[Essex62]

Chủ nghĩa cực đoan hung hăng, hiếu chiến ngay sát bên cũng không kém phần nguy hiểm đối với Nga. Thậm chí có thể còn nguy hiểm hơn. Chỉ có giới tinh hoa Iran duy trì thái độ trung lập và một số hợp tác (có lẽ là nhờ nguồn cung cấp của Shahed). Nhưng họ đang tích cực mang chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan đến với chúng ta và khu vực xung quanh.

[khách sạn]

Trích dẫn: Essex62

Chủ nghĩa cực đoan hung hăng, hiếu chiến ngay sát bên cũng không kém phần đe dọa đối với Nga.

Hoặc là bạn đã nghe quá nhiều tuyên truyền của phương Tây, hoặc là bạn đến từ Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA) mới có thể viết ra những lời như vậy.

[Essex62]

Thật sao? Đây là một trích dẫn từ một trong những nhà lãnh đạo của họ về việc ủng hộ Banderland. Bạn không đọc à? Mục tiêu cuối cùng của họ là Hồi giáo hóa mọi thứ và mọi người, ở hình thức trung cổ nhất. Họ "từng là bạn" với chế độ thế tục của Liên Xô, nhưng tôi không biết phải đối phó với chủ nghĩa bảo thủ trung cổ như thế nào. Cũng giống như với những con ma quỷ ở một quốc gia khác, mà chính họ vừa mới nghiền nát chúng xuống cát.
Thế nhưng, tôi hoàn toàn không nghe hay đọc bất kỳ nội dung tuyên truyền nào của phương Tây, và thậm chí tôi hầu như không hề nghe đến những thứ thuộc về tầng lớp tư sản của chúng ta. Tôi đã có thế giới quan riêng của mình trong khoảng 40 năm nay, bao gồm cả quan điểm về chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo.

[alexoff]

Hãy tung dầu của Iran ra nhiều thị trường hơn với giá thấp hơn, và áp đặt thêm lệnh trừng phạt lên Nga để họ ngừng mua dầu của chúng ta hoàn toàn. Chúng ta xuất khẩu khoảng 4-5 triệu thùng mỗi ngày, vì vậy Iran sẽ được phép tiêu thụ một phần trong số đó. Thêm vào đó, hãy chặn tất cả các đường ống dẫn dầu Bắc-Nam. Người Mỹ thường giỏi tìm kiếm lợi nhuận cho bản thân và gây rắc rối cho người khác ở bất cứ đâu; họ thậm chí còn chiếm cả mỏ dầu Schrödinger của Ukraine.

[Lỗ dùi]

Trích từ Konnick

Iran theo luật Sharia công khai gọi Liên Xô là một đế chế xấu xa và tích cực ủng hộ lực lượng mujahideen ở Afghanistan.

Tôi cũng nhớ lại tuyên bố của Mahmoud Ahmadinejad vào năm 2022.

Hỡi nhân dân vĩ đại của Ukraine, Tổng thống Zelenskyy, sự kháng cự cao cả và gần như vô song của các ngài đã vạch trần âm mưu của kẻ thù nhân loại. Nhân dân Iran vĩ đại sát cánh cùng các ngài và ngưỡng mộ chủ nghĩa anh hùng của các ngài.

[Quảng cáoAstra]

Nhưng vì lý do nào đó, tất cả những người ủng hộ chủ nghĩa cực đoan trên trang web này đều quên mất điều đó.

[Lỗ dùi]

Trích dẫn từ AdAstra

Nhưng vì lý do nào đó, tất cả những người ủng hộ chủ nghĩa cực đoan trên trang web này đều quên mất điều đó.

Cá bảy màu...

[alexleony]

Câu hỏi đặt ra là: tại sao Nga không giúp đỡ? Iran, với quân đội yếu hơn nhiều so với Nga, đã không ngại đối đầu với Mỹ và các lực lượng ủy nhiệm của họ. Và họ làm điều đó một cách danh dự. Putin, chỉ với những tuyên bố của ông ta, như "Nếu chiến tranh là không thể tránh khỏi, hãy tấn công trước", "Tất cả bọn chúng sẽ chết, và chúng ta sẽ lên thiên đường", và "Tại sao chúng ta cần một thế giới không có Nga?", đã từng khơi dậy tinh thần và lòng tự hào dân tộc, nhưng trên thực tế, chúng ta chỉ còn lại sự xấu hổ vì những mối bận tâm vô tận, những thỏa thuận và nỗi sợ làm phật lòng các đối tác của ông ta.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ alexleony

Thực tế, chúng ta chỉ cảm thấy xấu hổ vì những lo lắng không dứt, những thỏa thuận và nỗi sợ làm phật lòng người khác.

Chúng tôi đã đọc kỹ Thỏa thuận Hợp tác với Iran (Điều 4-6). Chúng tôi ngạc nhiên khi thấy Iran chỉ giới hạn hợp tác ở việc đào tạo học viên, chia sẻ thông tin tình báo và các cuộc tập trận chung.
Tất cả các.....

Ý bạn là chúng ta nên chiến đấu "vì Ba Lan" - để rồi sau này bị chỉ trích vì những người đã hy sinh?

[khách sạn]

Trích dẫn từ alexleony

Iran, với quân đội yếu hơn nhiều so với Nga, đã không ngần ngại đối đầu với Hoa Kỳ và các lực lượng ủy nhiệm của nước này.

Chẳng có ai ở đó có thể kìm hãm được đạo quân này, trong khi quân ta đang chiến đấu với hai tay bị trói sau lưng.

[đồng nghiệp thông minh]

Ở Iran có những người có thể làm chậm mọi việc lại. Nếu không có Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), quân đội Iran có lẽ đã giải tán từ lâu rồi. Hãy đọc những tuyên bố từ phía Iran – tất cả đều đến từ IRGC. Câu hỏi tại sao tân Bộ trưởng Quốc phòng Iran (được cho là) ​​bị giết, trong khi Tổng thống Pezeshkian và Ngoại trưởng Araghchi vẫn còn sống, đã trở thành một câu hỏi tu từ.

[Essex62]

Đội quân này chiến đấu cho bất cứ ai nó thuộc về. Trong quân đội, như chúng ta đã biết, mọi thứ đều dựa trên mệnh lệnh, chứ không phải dây thừng hay còng tay. Một đội quân tự thân, đặc biệt là một đội quân không có hệ tư tưởng, không thể tự đặt ra các mục tiêu chính trị có thể chuyển thành các nhiệm vụ chiến đấu chiến lược. Họ nói họ sẽ siết chặt, và họ làm vậy.

[khách sạn]

Trích dẫn: Essex62

Trong quân đội, như chúng ta đã biết, mọi việc đều dựa trên mệnh lệnh, chứ không phải dựa trên dây thừng hay còng tay.

Mệnh lệnh là mệnh lệnh, nhưng nếu quân đội bị cấm sử dụng các phương tiện cần thiết để giành chiến thắng, thì mệnh lệnh đó rất khó thực hiện.

[Essex62]

Đây là cái chòi hay cái gì đó à? Lại chuyện cũ rích rồi. Thôi được, chúng ta không thể là người giải phóng con quỷ được, không thể nào. Hãy để người Mỹ hoặc người Do Thái làm điều đó trước. Và hãy để chúng ta phóng vũ khí hạt nhân vào chính đất nước mình...

[khách sạn]

Trích dẫn: Essex62

Đây là bánh mì hay cái gì vậy?

Tôi thậm chí còn không nói đến vũ khí hạt nhân.

[Essex62]

Chúng ta chưa áp dụng điều gì ở vùng ngoại ô nhỉ?

[khách sạn]

Tôi không nói về việc chúng ta không sử dụng thứ gì đó, mà là về cách chúng ta sử dụng vũ khí.

[Essex62]

Dạo này, dường như chúng ta đang sử dụng nó cho mọi thứ. Không phải cho những tên phát xít chính, và có lẽ cũng không phải cho các tháp canh. Một sáng kiến ​​riêng lẻ từ một người nhiệt tình nào đó thì không tính. Nó ảnh hưởng đến tất cả mọi người ở vùng ngoại ô, kể cả các thành viên NATO.

[Victor19]

Người Anh cho rằng những chiếc Shahed được gửi đến Crete có chứa các mô-đun Comet.

[Bayun]

Nếu chúng ta coi cư dân Trái Đất là "công dân của hành tinh", thì mọi cuộc chiến tranh ở đây đều là cuộc chiến tranh dân sự!

Tôi đã đọc rất nhiều về các cuộc nội chiến khác nhau. Hồi ký của những người tham chiến, hồi ký của những người chiến thắng, và hồi ký của những người không liên quan. Một kết luận trung thực? Ai biết tại sao họ lại bắt đầu cuộc chiến. Bằng cách nào, vì điều gì, và tại sao họ lại chiến đấu. Và vẫn chưa rõ tại sao một số người thắng, trong khi những người khác lại thua...

[cơ sở tư nhân]

vì "nỗi sợ hãi về việc xảy ra một vụ 11/9 khác".

Và họ đã tìm ra kẻ thực hiện vụ tấn công khủng bố. Bọn hề chết tiệt.

Người duy nhất thắng lợi từ cuộc chiến ở Trung Đông là Putin.

À! Thì ra đó là thủ phạm. Đáng tiếc là thông tin đã lỗi thời, chúng ta đã biết hết mọi thứ rồi.

[andrey martov]

Nếu Iran tan rã dưới áp lực quân sự, thì một nhà nước Azerbaijan hùng mạnh hoàn toàn có thể nổi lên từ (như người Ba Lan vẫn nói) "từ biển này sang biển khác", cụ thể là từ Biển Caspi đến Ấn Độ Dương, và sự phát triển mạnh mẽ của cộng đồng người Azerbaijan ở nước ngoài trên toàn thế giới.

[Mamkin Batya]

"Nhà nước Azerbaijan hùng mạnh"
Đối với những người đã phản đối bài đăng này, trước tiên hãy nhìn vào thành phần dân tộc của Iran: có tới một phần tư dân số là người Azerbaijan. Kịch bản như vậy hoàn toàn có thể xảy ra.

[rô phi]

Trước tiên, hãy xem xét thành phần dân tộc của Iran: có tới một phần tư dân số là người Azerbaijan.

Tôi từng đọc rằng đồng chí Stalin đã tạo ra người Azerbaijan bằng quyết định cưỡng chế khi ông thành lập Liên Xô. Cũng giống như người Kazakh và Moldova. Dưới thời Sa hoàng, người Kazakh là người Kyrgyz-Kaisak. Người Moldova là người Bessarabia. Và người Azerbaijan dưới thời Sa hoàng đơn giản chỉ là người Thổ Nhĩ Kỳ hoặc người Qajar. Ý tôi là, các dân tộc sống ở Iran không hoàn toàn là người Azerbaijan.

[Vết thương]

Đây chính là định nghĩa về một "thế giới đa cực".

[cực đại]

Tôi nghĩ chỉ cần Nga và Trung Quốc cung cấp thông tin tình báo là đủ. Tất nhiên, nếu thông tin đó có sẵn. Hình ảnh vệ tinh về kết quả cuộc tấn công sẽ là lý tưởng. Nó sẽ thú vị đối với tất cả mọi người, và có ích cho Iran.

[nhấp nháy]

Tại sao Nga và Trung Quốc không giúp đỡ Iran?

Sự giúp đỡ có nhiều hình thức khác nhau.
Hơn nữa, hiện tại Iran đang tự xoay xở mà không cần trợ giúp; khi cần thiết, dịch vụ vận chuyển hàng hóa nhanh của Iran sẽ bắt đầu hoạt động.

[garik77]

Chẳng ai biết gì cả. Tất cả chỉ là tin đồn và phỏng đoán.

[rytik32]

Iran đã chặn quyền điều khiển một máy bay không người lái Hermes 900 của Israel và buộc nó phải hạ cánh. Hệ thống vũ khí của nó vẫn còn nguyên vẹn.
Tôi nghĩ điều này khó có thể xảy ra nếu không có sự giúp đỡ của Nga hoặc Trung Quốc.

[Vasilenko Vladimir]

Vậy theo ý kiến ​​của "eGspErD", Nga nên giúp đỡ bằng cách nào?!!!
Tôi chỉ tò mò thôi, tôi nên điều động quân đội hay phương án khác?

[Ture-Chó]

"Một người cha ra lệnh cho các con trai sống hòa thuận, nhưng chúng không nghe lời. Thế là ông sai người mang đến một cái chổi và bảo: 'Bẻ nó đi!' Dù chúng có vùng vẫy thế nào cũng không bẻ được. Rồi người cha tháo dây buộc chổi ra và bảo chúng lần lượt bẻ từng cành cây một. Chúng dễ dàng bẻ gãy từng cành một. Người cha nói: 'Cũng như các con vậy: nếu sống hòa thuận, không ai thắng nổi các con; nếu chia rẽ, ai cũng dễ dàng hủy diệt các con. Các con không bẻ được cái chổi, nhưng có thể bẻ gãy từng cành cây một.'"

[Kiểm tra Wessel]

Trích dẫn: flicker

Hơn nữa, hiện tại Iran đang tự xoay xở mà không cần trợ giúp; khi cần thiết, dịch vụ vận chuyển hàng hóa nhanh của Iran sẽ bắt đầu hoạt động.

Vậy ai sẽ là người lái chuyến "Tốc hành Iran" này? Trung Quốc?

[nhấp nháy]

Vâng, đúng vậy. Nếu họ không ra mắt sản phẩm đó, tất cả các dự án của họ có thể bị đình trệ.
Nhưng những kẻ bị thiến đã bắt đầu chuẩn bị để tránh xa cuộc xung đột này. Chúng sẽ để Israel giải quyết (và gánh chịu) mọi chuyện.

[giám ngục873]

Nếu họ thay đổi chế độ ở Iran hoặc làm gián đoạn sản xuất dầu ở đó, họ, cùng với các chế độ quân chủ vùng Vịnh, sẽ có thể chi phối giá dầu toàn cầu. Họ có thể làm sụp đổ thị trường bằng cách bán rẻ cho Ấn Độ và thậm chí cả Trung Quốc, hạ giá so với giá của chúng ta. Và về cơ bản, chúng ta không còn nơi nào khác để xuất khẩu dầu ngoại trừ sang họ. Hạm đội bí mật đang bị chặn bắt, và đường ống dẫn dầu Druzhba không hoạt động.
Tính đến ngày 6 tháng 2 năm 2026, thâm hụt ngân sách liên bang của Nga trong tháng Giêng lên tới 1,718 nghìn tỷ ruble, tương đương 0,7% GDP. Luật ngân sách năm 2026 dự kiến ​​mức thâm hụt là 3,786 nghìn tỷ ruble, hay 1,6% GDP. Bộ Tài chính lưu ý rằng con số thâm hụt cao vào đầu năm chủ yếu là do việc cấp vốn trước cho các khoản chi tiêu và sẽ không ảnh hưởng đến việc đạt được các mục tiêu cân bằng cơ cấu vào cuối năm 2026 nói chung.
Theo dữ liệu sơ bộ, ngân sách liên bang Nga năm 2025 được thực hiện với... thâm hụt 5,645 nghìn tỷ Bộ Tài chính cho biết, con số này tương đương 2,6% GDP, tương ứng với đồng rúp. Luật ngân sách năm nay dự kiến ​​thâm hụt 1,173 nghìn tỷ ruble.hoặc 0,5% GDP, với các sửa đổi mùa xuân đã nâng con số này lên 3,792 nghìn tỷ ruble, tương đương 1,7% GDP, và với các sửa đổi mùa thu đã nâng con số này lên 5,737 nghìn tỷ ruble, tương đương 2,6% GDP.
Theo Bộ Tài chính Nga, doanh thu ngân sách từ dầu khí trong tháng 1 năm 2026 đạt 393 tỷ ruble. Con số này chỉ bằng một nửa so với tháng 1 năm 2025 và là mức thấp nhất kể từ khi đại dịch năm 2020 bùng phát.
Quỹ phúc lợi quốc gia chỉ có 4 nghìn tỷ đô la. Và nếu so sánh, thâm hụt ngân sách có thể lên tới 14-15 nghìn tỷ đô la. Vì vậy, đây thực sự là một cơn bão hoàn hảo cho ngân sách năm 2026.

[tên lửa757]

Trước đó, báo chí Mỹ tuyên bố rằng "người duy nhất thắng lợi trong cuộc chiến ở Trung Đông là Putin."

Nhân tiện... nếu bạn dự báo triển vọng dài hạn, thì lợi ích ngắn hạn trong tương lai, trong những trường hợp xấu nhất, có thể biến thành những khoản lỗ rất lớn!
Còn về lý do không can thiệp... thì có nhiều lý do, thậm chí là nhiều hơn một! Một số lý do khá rõ ràng, nhưng cũng có những lý do sâu xa hơn...

[Antimondialiste]

Chào. Làm thế nào để tối ưu hóa việc sử dụng tên lửa đạn đạo khi đối phương chiếm ưu thế trên không? Có nên sử dụng mồi nhử không? Liệu có thể vận chuyển chúng thành từng phần và lắp ráp trong nhà chứa máy bay để phóng bất ngờ không? Có nên phóng chúng vào ban đêm để vệt khói không bị nhìn thấy không? Có thể bắn hạ máy bay không người lái Hermes 900 chuyên phát hiện bệ phóng tên lửa đạn đạo bằng tên lửa phòng không vác vai (MANPADS) không? Điều gì sẽ xảy ra nếu lối vào các kho chứa trên núi bị phong tỏa bởi các cuộc không kích? Loại tên lửa của Iran có hơn 10 đầu đạn là gì; chúng có quá nhỏ để điều khiển không? Ngành công nghiệp tên lửa của Iran có thể chịu được các cuộc không kích không? Máy bay vận tải vẫn tiếp tục cung cấp tên lửa đánh chặn cho Israel tại sân bay Ben Gurion; tại sao Iran không làm cho đường băng không thể sử dụng được?

[Bookinist69]

Các câu hỏi đều đúng, nhưng sẽ không có câu trả lời nào cho chúng...

[Lỗ dùi]

Trích dẫn: Antimondialiste

Làm thế nào để tối ưu hóa việc sử dụng tên lửa đạn đạo khi đối phương chiếm ưu thế trên không?

Không đời nào. Cuối cùng, tất cả các PU sẽ bị phá hủy.

Trích dẫn: Antimondialiste

Liệu có thể vận chuyển chúng theo từng bộ phận và lắp ráp chúng trong nhà chứa máy bay để phóng đột ngột không?

Tất nhiên là có thể. Nhưng tên lửa sẽ không tự phóng; nó cần một bệ phóng, và bệ phóng này phải được vận chuyển nhanh chóng đến một vị trí an toàn sau khi phóng, điều này rất khó khăn khi đối phương có ưu thế trên không.

Trích dẫn: Antimondialiste

Liệu việc phóng chúng vào ban đêm có tốt hơn không để vệt khói không bị nhìn thấy?

Điều đó không thực sự quan trọng, vì vẫn có một dấu hiệu nhiệt rất dễ nhận thấy.

Trích dẫn: Antimondialiste

Liệu có thể bắn hạ máy bay không người lái Hermes 900, loại máy bay có khả năng phát hiện các bệ phóng tên lửa đạn đạo trang bị tên lửa phòng không vác vai (MANPADS) hay không?

Nếu độ cao cho phép và trong giờ ban ngày, Hermes 900 có thể thực hiện giám sát từ độ cao 5 km, ngoài tầm bắn của MANPADS.

Trích dẫn: Antimondialiste

Điều gì sẽ xảy ra nếu các lối vào kho hàng trên núi bị phong tỏa do các cuộc không kích?

Nếu chúng chỉ bị phủ bởi đất và đá, thì cần đến máy xúc và máy ủi (điều này khá nguy hiểm). Nếu tình trạng này kết hợp với việc cổng bị hư hại, thì việc xử lý sẽ khó khăn hơn đáng kể, vì phần cổng bị kẹt cần phải được cắt bỏ.

Trích dẫn: Antimondialiste

Tên lửa Iran này có hơn 10 đầu đạn; chúng quá nhỏ để có thể bị nhắm mục tiêu?

Tên gọi chưa được biết, nhưng người ta cho rằng đây không phải là 10 BB mà là 1+ mồi nhử.

Trích dẫn: Antimondialiste

Ngành công nghiệp tên lửa của Iran có thể chịu được các cuộc không kích không?

Ngay cả những ngành công nghiệp ẩn sâu trong núi cũng cần điện và hệ thống hậu cần.

Trích dẫn: Antimondialiste

Máy bay vận tải tiếp tục vận chuyển tên lửa đánh chặn đến Israel tại sân bay Ben-Gurion; tại sao Iran không khiến các đường băng không thể sử dụng được?

Hơn nữa, sân bay Ben-Gurion là nơi đậu của các máy bay tiếp nhiên liệu cho máy bay tấn công. Điều này có nghĩa là sân bay này nên bị tấn công hàng ngày và thường xuyên nhất có thể. Nhưng thay vào đó, họ lại tấn công các căn cứ và khách sạn bỏ trống bằng bom shl-mi... Đây là vấn đề mà bộ chỉ huy Iran cần quyết định.

[Naofumi]

Trong hoàn cảnh hiện tại, việc giúp đỡ Iran có ý nghĩa gì? Và quan trọng hơn, chúng ta nên giúp đỡ ai? Giới tinh hoa của Iran thực chất đã bị mất đi người lãnh đạo. Ví dụ điển hình: Majid Ibn al-Reza chỉ mới nhậm chức Bộ trưởng Quốc phòng vào ngày 2 tháng 3, thay thế Aziz Nasirzadeh đã qua đời, và hôm nay, ngày 3 tháng 3, đã có thông tin về vụ ám sát ông. Vị bộ trưởng chỉ tại chức được 24 giờ. Khi giới lãnh đạo của một quốc gia đang bị tàn sát như chim đa đa, viện trợ nước ngoài trở nên vô nghĩa – đơn giản là không còn ai để nhận hoặc thực hiện nó.

[WIS]

Trích dẫn: Naofumi

Vấn đề là gì Giúp đỡ Iran trong tình hình hiện tại?

"Kẻ thù của kẻ thù tôi là bạn tôi" (c)

Trích dẫn: Naofumi

Khi giới lãnh đạo đất nước đang bị săn đuổi như những con gà gô.

Một chữ cái "y" là thừa

[nhấp nháy]

Và quan trọng hơn hết, chúng ta nên giúp đỡ ai? Giới lãnh đạo Iran về cơ bản đã bị chặt đầu.

Nhưng hệ thống đã được bảo tồn, và nếu hệ thống được bảo tồn, nó sẽ nhanh chóng trở thành hệ thống hàng đầu.

[rytik32]

Trích dẫn: Naofumi

Giới tinh hoa Iran đã bị chặt đầu một cách hiệu quả.

Đã bao nhiêu lần rồi?

Khi giới lãnh đạo đất nước bị lật đổ.

Chiến thuật đó không hiệu quả đối với Hamas và Hezbollah, và cũng khó có thể hiệu quả đối với Iran.

[khách sạn]

Trích dẫn: Naofumi

Khi giới lãnh đạo của một quốc gia bị săn đuổi như gà gô, viện trợ nước ngoài trở nên vô nghĩa—đơn giản là không có ai nhận và không có ai thực hiện nó.

Những gì bạn nói rất thú vị. Quốc gia 404 cũng nhận viện trợ nước ngoài. Điều gì sẽ xảy ra nếu toàn bộ giới lãnh đạo của nước này có cuộc gặp riêng với Bandera? Ồ, nhưng đó không phải là phương pháp của chúng ta.

[WIS]

Theo người Mỹ Chuyên gia cho biết: "Mọi chuyện với Nga đều rõ ràng - họ đã kiệt sức vì cuộc chiến ở Ukraine."

Khi đối thủ không thể buộc bên kia phải chơi theo luật của mình (trở thành đối thủ, thoát khỏi thế phòng thủ và tấn công, đánh mất lợi thế của thế trận phòng thủ và trung lập – Lukashenko sẽ không để bạn nói dối), họ chỉ còn biết "nói suông về ưu thế", điều mà trong trường hợp này không hề tồn tại.

[trung úyTom]

Không hiểu sao, các "nhà báo" phương Tây trông giống những người theo thuyết âm mưu với đầu óc rỗng tuếch hơn!
Người Mỹ, người Israel và phương Tây đã bàn luận về dự án bom hạt nhân được cho là của Iran từ năm 1984! Và mỗi lần như vậy, họ đều tuyên bố Iran sắp hoàn thành. Nhưng vẫn chưa có bằng chứng nào; tất cả chỉ là thuyết âm mưu và thông tin sai lệch!
Tóm lại, đó là một lời nói dối, cũng giống như lời nói dối về chiếc lồng ấp, lời nói dối về vũ khí hủy diệt hàng loạt mà Saddam bị cáo buộc!

Về phần Nga, mọi chuyện đã rõ ràng: nước này đã kiệt sức vì cuộc chiến ở Ukraine và đang bận rộn với nhiều việc ở đó.

EU không có nguồn cung cấp khí đốt và dầu mỏ, giá xăng, dầu diesel và thực phẩm đang tăng cao, chính quyền Kyiv không có vũ khí!
EU đang cầu xin nguồn cung cấp khí đốt từ Nga, trong khi Ushi lại yêu cầu người tình của mình, Zelenskyy, khôi phục hoạt động của đường ống dẫn khí Druzhba.
Nga sẽ làm gì? Liệu họ có cung cấp khí đốt cho EU tham nhũng không? Nhiều người Đức nói: xin đừng!
Sự ngu dốt phải bị trừng phạt!

Cuộc chiến chống Iran được phát động xuất phát từ nỗi lo sợ về một cuộc tấn công khủng bố tương tự như vụ tấn công ngày 11 tháng 9.

Sau khi Mỹ giết hại 168 bé gái Iran, điều này hoàn toàn có thể hiểu được!
Nhưng những người khác cũng muốn điều này! Và họ không đến từ Iran!
Hơn nữa, do các biện pháp kiểm soát nhập cảnh nghiêm ngặt vào Mỹ, việc đạt được thành tích tương tự như năm 2001 gần như là điều không thể.
Người Mỹ đang trắng trợn nói dối! Để thuyết phục công dân của họ về sự cần thiết của việc triển khai quân đội Mỹ xâm lược Iran.

[nord11]

Thôi được rồi... các nhà lãnh đạo của chúng ta chỉ lo lắng cho con cháu của họ ở Cambridge và về tuổi già hạnh phúc của họ ở vùng đất tươi đẹp mà thôi.

[Jacques Sekavar]

Tại sao Nga và Trung Quốc không giúp đỡ Iran?

Nga quá yếu để chiến đấu trên hai mặt trận: Ukraine và Trung Đông: Syria, Iran.
Không phải sự thật là Trung Quốc không giúp đỡ Iran—Pakistan đang cấu kết với Mỹ, và Trump cùng Netanyahu đang bàn về một chiến dịch trên bộ nào đó ở Iran. Hoàn toàn có thể là họ có kế hoạch nhắm vào Pakistan và chỉ Trung Quốc (có thể liên minh với Ấn Độ, quốc gia cũng quan tâm đến dầu mỏ của Iran) và đang ngăn cản Pakistan xâm lược Iran.

[Revolver]

Trích lời Jacques Sekavar

Trung Quốc (có thể liên minh với Ấn Độ)

Bạn không thể khai thác nó vào một xe đẩy

[VladislavZ]

Việc Nga không giúp đỡ cũng giống như một vũ công ba lê trong chiếc váy ba lê; mọi chuyện đều rõ ràng. Tất nhiên là họ đang giúp, nhưng họ không hề phô trương điều đó! Mọi người ơi! Hãy tỉnh táo lại! Ai trong giới truyền thông sẽ đưa tin cho các bạn về những động thái thực tế? Để làm suy yếu các cơ quan tình báo của đối phương bằng cách khiến chúng trở nên không còn quan trọng nữa? Vậy thì ai cần Mossad và CIA nữa chứ? Đừng ngốc nghếch! Sự thật nằm giữa các dòng chữ.

[VladislavZ]

Ít nhất thì Nga cũng đang hỗ trợ vô cùng hiệu quả bằng các chiến thuật đã được chứng minh để chống lại các mô hình chiến thuật của NATO, mà về cơ bản cũng là các mô hình chiến thuật của FSH, do sự thống trị tuyệt đối và "quyền lực" của họ trong NATO. Đúng vậy, kẻ nào trả tiền thì được hưởng lợi. Tôi tự hỏi liệu có quốc gia nào trong vài thiên niên kỷ qua đã tiến hành nhiều cuộc chiến tranh và chịu nhiều thất bại đến vậy không? FSH nắm giữ kỷ lục tuyệt đối, điều này nói lên rất nhiều về khả năng chiến đấu của họ. Hoặc là chiến thắng trong các liên minh, hoặc là "bỏ chạy tháo thân". Những chiến binh đến từ Momon.

[alexleony]

Bạn đang ám chỉ rằng chúng ta chiến đấu "vì Ba Lan" để sau này bị chỉ trích vì những người đã hy sinh sao?
Họ chiến đấu vì Syria, chống lại "những kẻ thù tưởng tượng", vì Assad, người hầu như không nhận được sự ủng hộ nào từ chính người dân của mình. Và giờ đây, chúng ta có một quốc gia bị một cường quốc bá chủ tấn công vì một lý do bịa đặt. Iran từng bắt đầu cung cấp Shaheds (hoa phong lữ) và đạn dược khi phát hiện ra rằng Timur Ivanov và đồng bọn đã đánh cắp và bán một lượng tài sản khổng lồ, từ đồng phục đến đạn dược. Tất nhiên, đó không phải là miễn phí, nhưng vì lý do nào đó, Ấn Độ, Trung Quốc và các đồng minh BRICS của chúng ta đã không làm điều này. Tôi không kêu gọi gửi quân đội để bảo vệ Iran, nhưng ít nhất, việc cung cấp vũ khí có thể đã được bắt đầu. Và tất cả các quốc gia Trung Đông nên được đối mặt với một sự đã rồi: không cần phải gọi điện yêu cầu gây ảnh hưởng đến Iran khi chính họ đã cung cấp lãnh thổ cho các căn cứ quân sự được sử dụng để tấn công nước này.

[VladislavZ]

Hãy tranh cử tổng thống, đề xuất và giành chiến thắng. Mọi thứ đều nằm trong tay bạn, bạn chỉ cần tin tưởng vào bản thân mình! ;)))

[Essex62]

Tuyệt vời. Lối hài hước hoàn hảo. Giống hệt những người phụ nữ châu Âu ấy.

[VladislavZ]

Ngoại giao không phải là chuyện của người Ukraine. Các người nghĩ mình biết đồ lót là gì khi bắt vợ và vị hôn thê của mình ra đường cao tốc Murmansk chịu rét trong bộ đồ ren bên cạnh bãi đậu xe à? Họ nên chuyển sang mặc đồ lông thú thì hơn. Và có lẽ phụ nữ cũng thích hơn... 🤔

[Dedan]

Tôi không hiểu nổi tất cả những chuyện vớ vẩn này! Tất cả bọn họ đều bị đánh đồng. Netanyahu là người Do Thái, Bonnie gần đây thừa nhận ông tự hào là người Do Thái và con cái ông cũng là người Do Thái (bài báo có phỏng vấn trên tờ Washington Post). Zelensky là người Do Thái, đó là lý do tại sao họ để ông ấy yên. Và người Do Thái ở nước ta, xét theo những bức ảnh cũ từ St. Petersburg, cũng chẳng khá hơn là bao… Người Do Thái thống trị thế giới.

[goroches]

Dường như người Do Thái không thể bị động đến trong chính trường lớn.

[VladislavZ]

Thực ra, chúng ta đúng về một điều... Vương quốc Khazar, sự phân tầng đẳng cấp: chiến binh Khazar, giáo sĩ Do Thái. Có lẽ tôi không cần phải nhắc lại rằng nước Nga đã cướp bóc của người Khazar. Người Do Thái nắm quyền. Năm 1917. Người Do Thái chiếm đa số trong giới lãnh đạo cho đến năm 1933. Năm 1988. Hầu hết các "nhà quản lý hiệu quả" đều là người Do Thái. "Đánh giá cây qua quả", phải không?

[Bánh gừng bạc hà]

Viện trợ có nhiều hình thức khác nhau. Người Mỹ rất muốn tạo ra vẻ ngoài cô đơn và bị cô lập của Iran.

[VladislavZ]

Đồng ý! Hơn nữa, chính quyền của chúng ta đã và đang chia sẻ các công nghệ để chống lại radar và hệ thống điều khiển của NATO, những công nghệ ĐÃ được sử dụng trong chiến dịch Shahids. Những kẻ cạo đầu sẽ không để tôi nói dối. Xét đến điều này, liệu bạn có tin rằng nước Nga của chúng ta sẽ không giúp đỡ? Bên cạnh đó, người Ba Tư (đã) rất khép kín ngay cả với chúng ta, mặc dù họ đã công khai và không ngần ngại giúp đỡ (một cách đáng kinh ngạc) với công nghệ Geranium. Người Ba Tư rất cô lập, tự nguyện và với bạn bè của họ. Vấn đề về đức tin, sự kiêu ngạo của một nền văn hóa ba nghìn năm tuổi, và sự tự cô lập. Một kiểu "Nhật Bản thời trung cổ" trong thời đại của chúng ta. Sự cô lập chưa bao giờ có ích. Đã có thời để gom đá, giờ là lúc để rải chúng ra.

[khách sạn]

Trích dẫn: VladislavZ

Sự cô lập chưa bao giờ giúp ích gì.

Nó khá hữu ích trong thời gian dịch bệnh bùng phát.

[VladislavZ]

Tôi hoàn toàn đồng ý. Chỉ có Iran mới coi những thay đổi về văn hóa và văn minh như một đại dịch và cố gắng tự cô lập mình. Tôi hiểu rằng sự điên rồ này thực sự khiến người ta muốn bỏ trốn đến vùng taiga, nhưng đó không phải là con đường của một quốc gia có chủ quyền. Giờ đây chúng ta đang chứng kiến ​​sự phản kháng chống lại các chính sách sai lầm trong những năm gần đây. Có những ví dụ tích cực, như đồng chí Kim! Làm tốt lắm!

[khách sạn]

Trích dẫn: VladislavZ

Iran coi những thay đổi về văn hóa và văn minh như một dịch bệnh.

Thật ra, một số thay đổi này thực sự là một đại dịch, so với tất cả những hệ tư tưởng đó, virus corona chỉ là một cơn cảm lạnh vô hại.

[VladislavZ]

Sự cô lập luôn là một biện pháp tạm thời; điều quan trọng là phải giữ cho nó càng ngắn càng tốt thông qua sự thích nghi. Ở đây, điều then chốt là phải bảo tồn nội lực và điều chỉnh nó phù hợp với ngoại lực. Iran từ lâu đã hy vọng rằng những chiếc gai của con nhím (chương trình tên lửa và hạt nhân) sẽ cho phép họ sống mãi trong hiện trạng. Nhưng, hóa ra, một nhóm dân tộc cực kỳ hung hăng—người Do Thái—đã được "ghi danh" ở gần đó. Bạn có biết người Do Thái trở về từ những cuộc tụ họp ở Ai Cập như thế nào không? Họ tập trung gần lãnh thổ Israel và sinh sôi nảy nở qua nhiều thế hệ, nói dối mọi người về những người định cư hòa bình, và sau đó, dưới sự lãnh đạo của Joshua, họ tràn vào đất nước và tàn sát tất cả mọi người. Tất cả mọi người, thậm chí cả gia súc và chó. Họ viết như vậy với niềm tự hào, và 'Fuli'—những kẻ chiến thắng không bị phán xét. Lịch sử có tính chu kỳ không? Sau đó, trong chu kỳ "thời kỳ khó khăn" tiếp theo, người Do Thái sẽ bị mọi người căm ghét, không chỉ những người hàng xóm của họ.

[khách sạn]

Trích dẫn: VladislavZ

Iran từ lâu đã hy vọng rằng những chiếc gai nhím (chương trình tên lửa và hạt nhân)

Nhưng họ đã từ bỏ chương trình hạt nhân của mình, và như chúng ta thấy, điều đó thật vô ích.

[VladislavZ]

Tại sao bạn lại nghĩ sự thật là những gì truyền thông nói? Không, đó là hiệu ứng "màn sương mù": họ tạo ra một vài chủ đề nhỏ nhặt và dựng lên một màn kịch xung quanh chúng. Đó là điều mà bất kỳ ảo thuật gia nào cũng làm để đánh lạc hướng sự chú ý. Công chúng đang bị thao túng, nhưng thông tin tình báo lại bị phớt lờ.

[khách sạn]

Nếu Iran có vũ khí hạt nhân, họ sẽ không tấn công như vậy.

[lãng mạn]

Có thông tin cho rằng Iran sở hữu một lượng uranium có độ tinh khiết khoảng 60%, nhưng nó không được sử dụng để chế tạo bom; hàm lượng của nó rất thấp. Tuy nhiên, nhiên liệu hạt nhân mới là thứ họ sản xuất. Vì vậy, xin chúc mừng ông Sovramshi!!!

[VladislavZ]

Theo như tôi nhớ, phần khó nhất là quá trình làm giàu ở giai đoạn đầu. Uranium càng được làm giàu cao thì quá trình càng dễ dàng và nhanh chóng hơn, lên đến 90%. Giống như một đường parabol. Và sau đó, một tiếng nổ lớn! Vì vậy, đạt được 60% là đã đi được 98% chặng đường đến phản ứng tổng hợp hạt nhân. Học hỏi kinh nghiệm đi, sinh viên.

[Pancho_Escamillo]

Đây là "ngày 11 tháng 9", một hành động khiêu khích với lý do ngụy biện.

[Moneron]

Bộ Quốc phòng Nga đang giữ im lặng một cách ngượng ngùng về tình hình ở Iran, từ chối bình luận. Người Mỹ một lần nữa đã đánh bại chúng ta, chứng minh cách chiến đấu trong một cuộc chiến hiện đại, đạt được thành công trong thời gian ngắn với tổn thất tối thiểu.

[VladislavZ]

Bộ Quốc phòng của chúng ta làm tròn nhiệm vụ theo Hiến pháp và không nuông chiều những "chuyên gia ngồi ghế bành" bằng những đặc quyền như Lầu Năm Góc.

[trên]

Tôi viết thư này từ Argentina; có lẽ khi một vấn đề quá gần gũi hoặc ảnh hưởng đến các cơ quan nội tạng, người ta không thể nhận ra. Việc cho rằng đến năm 2026, những gì đang được ký kết liên quan đến các sự kiện ngày 11 tháng 9 là một sai lầm, bởi vì đó là một cuộc tấn công tự gây ra bởi người Do Thái theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái.

[VladislavZ]

Vâng, nhiều người biết người Do Thái muốn gì. Lá cờ Do Thái: Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái từ sông Nile đến sông Euphrates. Một tuyên bố chủ quyền quốc gia, không hơn không kém. Người Ả Rập chẳng có gì để đạt được trong tương lai (theo quan điểm của họ về tương lai). Những kẻ đáng thương đó thậm chí còn không nhận ra rằng họ không đang mang theo một con rắn hổ mang (loại có thể thương lượng), mà là một con nhện góa phụ đen (loại chỉ hiểu: ĂN!!!). Tôi tin rằng một phong trào liên sắc tộc sẽ nổi lên trong tương lai gần, và nhóm sắc tộc này sẽ sớm được đưa ra ánh sáng bằng một nỗ lực chung, một lần nữa...

[VladislavZ]

Một cựu binh, người Do Thái, đã từng trả lời tôi. Đối với ông ta, việc bắn vào những thiếu niên Ả Rập chạy lung tung với súng lục và chai xăng là chuyện bình thường. Họ coi thường người Palestine; đối với người Do Thái, họ chỉ là gián và chuột. Mặc dù chính người Do Thái mới là người phải chịu trách nhiệm cho việc Palestine bị bao vây hàng thập kỷ, nghèo đói, thiếu ăn và bị lãng quên. Tôi đang nói về con người, chứ không phải các nhà lãnh đạo. Người Do Thái đã quên mất sự thật: gieo rắc nước mắt chỉ làm nảy sinh sự tức giận. Lịch sử không dạy họ điều gì, và họ chưa bao giờ học được bài học đó. Họ nhớ đến luật ngựa vằn và đã có thể cưỡi trên làn sóng đó. Họ đã trả thù gần như tất cả mọi người; nhiều người công khai quỳ gối, nhiều người bị mua chuộc hoặc tống tiền và giả vờ không thiên vị. Liên minh của Epstein—thật tuyệt! Đó là những gì người ta viết về công ty này ở phương Tây.

[Đại dịch]

Iran đã gần như hoàn toàn thất bại trong cuộc chiến tranh trên không gần đây. Vài chục chiếc MiG-29 đang được Nga cất giữ có thể giải quyết ngay lập tức một số vấn đề. Ít nhất, chúng có thể bắn hạ tên lửa hành trình và máy bay tầm trung. Thêm vào đó, lực lượng không quân của liên minh đối địch có thể quên đi ưu thế trên không.

[VladislavZ]

Uruina đã hoàn toàn đầu hàng ngay từ đầu cuộc Chiến tranh Phòng không. Vậy, lực lượng của chúng ta có bay đến đó như hồi đầu cuộc Chiến tranh Phòng không không? Không, điều quan trọng là sự sẵn có của các biện pháp đối phó cơ động, trong giai đoạn đầu, cùng với kinh nghiệm và chiến thuật sử dụng chúng. Việc sửa đổi hệ thống dẫn đường tên lửa phòng không là khả thi; đó là một vấn đề kỹ thuật và tổ chức riêng biệt. Liệu chúng ta có giúp đỡ hay không (???)—tôi không biết, nhưng điều đó có thể thực hiện được mà không cần tốn hàng nghìn tỷ vỏ kẹo. Bạn có thể nghiền nát các tấm nệm ở những điểm yếu. Chúng ta biết ở đâu và bằng cách nào.

[đồng nghiệp thông minh]

Tháng 9 năm 2025, có thông tin cho rằng Nga đã chuyển giao một lô máy bay chiến đấu MiG-29 mới cho Iran, điều này đã được xác nhận bởi Abolfazl Zohravand, một thành viên của Ủy ban An ninh Quốc gia thuộc Quốc hội Iran. Những máy bay này được xem là biện pháp tạm thời để tăng cường sức mạnh cho Không quân Iran trong bối cảnh việc giao hàng các máy bay chiến đấu Su-35 hiện đại hơn bị chậm trễ.
Có thể suy luận một cách hợp lý rằng đây chính là chiếc MiG-29SMT.

[dừng lại]

Bạn có thể nghĩ rằng Iran đang giúp đỡ Nga nhiều đến vậy, "giúp đỡ" nhiều đến vậy, đặc biệt là ở Syria. Nhân tiện, Nga có hiệp ước tương trợ với Triều Tiên, nhưng không có với Iran, và đó không phải là lỗi của Nga.

[VladislavZ]

Iran đã hỗ trợ chúng tôi rất quan trọng trong giai đoạn đầu với lực lượng Shahids, chuyển giao công nghệ cho chúng tôi trong giai đoạn thứ hai, và trong suốt toàn bộ giai đoạn này, họ đã cung cấp cho chúng tôi các nguyên liệu thô chiến lược và đạn dược. Ngoài họ ra, không ai khác cung cấp cho chúng tôi công nghệ vũ khí hiệu quả! KHÔNG MỘT AI!!!

[VladislavZ]

Và tôi hoàn toàn chắc chắn, mặc dù hiện tại điều này chưa được thể hiện rõ trên các phương tiện truyền thông, rằng dòng chảy giao thông đã đi theo hướng ngược lại - các sản phẩm hoàn thiện, công nghệ, các chuyên gia FPV.

[VladislavZ]

Và đừng quên rằng các vị tướng lên kế hoạch chiến tranh đã học hỏi từ những cuộc chiến tranh trong quá khứ. Nga và Triều Tiên hiện đang đứng trên bờ vực thẳm! Tôi có thể thêm Uruina vào, nhưng thành thật mà nói? Có bao nhiêu chuyên gia giàu kinh nghiệm ở đó? Tất cả các nguồn lực về tư tưởng, nhiệt huyết đã mục rữa, hoặc đang trong quá trình mục rữa. Cựu chiến binh đi phỏng vấn? Thật sao? Một cựu chiến binh ở cấp độ 0 tương đương với một người lính dự bị một ngày tuổi của FAB hoặc FPV. Tiền từ đâu ra vậy, Zin? Những chuyên gia chúng ta có nhanh chóng bị hao mòn; không có cách nào để tích lũy lực lượng dự bị. Và kinh nghiệm chỉ có ở cấp độ 0, trong khi FAB đã bắt đầu rỉ sét…

[IbukiSuika]

Những lời này nghe có vẻ khoa trương, nhưng thực chất chỉ là lời nói suông. Nga và Trung Quốc có thể giúp Iran như thế nào?
Viện trợ kinh tế? Mức độ hỗ trợ cần thiết để thực sự giúp một quốc gia, do lệnh trừng phạt của phương Tây mà rơi vào tình trạng mất giá tiền tệ nghiêm trọng và hoàn toàn mất kiểm soát lạm phát, thoát khỏi vực thẳm kinh tế là bao nhiêu?
Viện trợ quân sự? Việc vận chuyển vũ khí hạng nhẹ vẫn tương đối dễ dàng, nhưng làm thế nào để vận chuyển thiết bị quân sự hạng nặng – bằng đường biển hay đường bộ? Nếu vận chuyển bằng đường bộ, chưa kể đến việc liệu các nước láng giềng của Iran có đồng ý cho phép thiết bị quân sự hạng nặng đi qua lãnh thổ của họ hay không, ngay cả khi được vận chuyển không bị cản trở, thì cần phải cung cấp bao nhiêu thiết bị để đảm bảo Iran duy trì khả năng trả đũa ổn định trước các cuộc tấn công quân sự liên tục từ Mỹ và Israel?
Vậy còn sự hỗ trợ ở cấp độ địa chính trị thì sao? Từ vụ ám sát Tướng Soleimani đến sự suy yếu của tổ chức Arc of Resistance hùng mạnh một thời xuống tình trạng thảm hại hiện nay, đến việc ngay cả trong đoàn tùy tùng của Lãnh tụ tối cao Ayatollah và tổng thống cũng có thể có những kẻ phản bội ẩn náu, dẫn đến các âm mưu ám sát các nhân vật chủ chốt—ai có thể đảm bảo rằng sau khi chúng ta đầu tư tất cả nguồn lực để hỗ trợ đất nước này với những rủi ro nội bộ nghiêm trọng như vậy, các thế lực thân Mỹ hay thậm chí một chế độ tay sai sẽ không lên nắm quyền? Và tất cả sự hỗ trợ trước đây sẽ trở nên hoàn toàn vô nghĩa?
Ngay cả khi gạt bỏ tất cả những khó khăn thực tế này, cá nhân tôi vẫn đồng ý rằng Iran cần được hỗ trợ. Từ góc độ công lý, điều này sẽ giảm thiểu thiệt hại về sinh mạng dân thường vô tội; từ góc độ chiến lược, nó sẽ làm chậm lại tốc độ bành trướng toàn cầu của Mỹ. Nhưng chúng ta không có siêu cường – chúng ta không thể dịch chuyển tức thời vàng, viện trợ nhân đạo hay vũ khí đến Iran.

[VladislavZ]

Tại sao những "ước tính" khiêm tốn của tôi lại khiến bạn khó chịu đến vậy? Tôi chỉ nêu ra những biến thể có thể dễ dàng thực hiện về mặt vật lý, nhưng không hợp pháp. Người Israel chưa bao giờ quan tâm đến việc họ sẽ được nhìn nhận như thế nào ở phương Tây. Họ sở hữu Hollywood. Brad Pitt sẽ xử lý tình huống này một cách đúng đắn. Cho dù đó là một hành động ngu ngốc đến mức nào đi nữa.

[VladislavZ]

"Siêu tệ hại" với sự tham gia của Brad Pitt!

[VladislavZ]

Chúng ta không cần phải gửi vàng trực tiếp cho ai cả. Chúng ta chỉ cần nhận nó thôi. Một lợi thế cho Nga ư? Tất nhiên rồi! 🤗

[VladislavZ]

Mặc dù thông tin hiện nay "vô cùng quý giá" đối với Nga. Thông tin mới nhất, nóng hổi...

[Schneeberg]

"Người duy nhất thắng lợi từ cuộc chiến ở Trung Đông là Putin."

Vâng, và cả Trump nữa, nếu cuộc chiến diễn ra thành công.

[staer-62]

Tôi đồng ý................................................

[Người Barbian]

Tôi không biện minh cho hành động của Mỹ, tôi chỉ thấy logic của nó - đừng tấn công vào ngành công nghiệp của Iran (ngoại trừ hạt nhân).

[staer-62]

Đối với Trung Quốc, điều quan trọng nhất là bảo vệ thị trường cho các sản phẩm của mình, vốn là nền tảng của nền kinh tế. Họ sẽ làm mọi thứ có thể sai sót trừ việc bán hàng và sẽ duy trì tính trung lập đến cùng, bán hàng cho cả chúng ta và các bạn.

[Alexander_K]

Tại sao Nga và Trung Quốc không giúp đỡ Iran?

Một câu hỏi ngược lại: tại sao không ai giúp đỡ Nga? Triều Tiên từng can thiệp một lần, nhưng đó chủ yếu là để thử nghiệm và huấn luyện lực lượng đặc nhiệm của họ. Xét về tổng thể nỗ lực chống lại Ukraine và toàn bộ khối phương Tây, đó chỉ là một phần trăm rất nhỏ. Iran và Trung Quốc thậm chí còn không tham gia. Tuy nhiên, nếu thời điểm thực sự thích hợp để gây thiệt hại quân sự đáng kể cho Mỹ, thì việc đánh chìm một tàu sân bay dưới sự kiểm soát của lực lượng Houthi sẽ là điều hợp lý.

[Alexander_K]

Một điểm quan trọng khác: Iran đang phản công khá chậm chạp. Họ hầu như không tấn công Mỹ hay Israel, và thiệt hại thực sự duy nhất mà họ gây ra là hai trạm radar bị hư hại. Điều này gợi nhớ đến những thỏa thuận của chúng ta, nơi cầu, đường hầm và cơ sở hạ tầng đường sắt không bị tấn công trong bốn năm qua. Họ bắt đầu tấn công vào lĩnh vực năng lượng vào mùa đông này, nhưng không phải toàn bộ, chỉ một phần. Có lẽ họ đã có kế hoạch cụ thể cho các trạm biến áp cao thế, để không phải đóng cửa mọi thứ cùng một lúc.

[VladislavZ]

Cập nhật các tập tin. Thiệt hại, chỉ riêng FSH thôi đã là 1.1 tỷ mỗi ngày. Cộng thêm 3 (?) radar, mỗi cái 1 tỷ. Cộng thêm các cơ sở dữ liệu bị phá hủy (chúng vừa bị cháy rụi, không ai dập lửa cả, không phải của tôi, nhưng tôi cần nó?). Không tệ cho một khởi đầu, nước Mỹ muôn năm!

[Alexander_K]

Đối với họ, đây không phải là tổn thất; họ sẽ in thêm bao nhiêu thước đo khoảng cách tùy thích. Và các căn cứ này thuộc sở hữu của thổ dân địa phương; họ sẽ trả tiền và xây dựng các căn cứ mới. Gọi tất cả những điều này là tổn thất thì hơi quá lời. Nó giống như một đao phủ mệt mỏi vì chặt đầu người khác. Hoặc đội hành quyết hết đạn. Đó không phải là một tổn thất lớn.

[VladislavZ]

Việc in tiền là một chuyện, nhưng khôi phục lại hệ thống radar… Đó lại là một vấn đề hoàn toàn khác. Cần có các địa điểm sản xuất, nhân viên có năng lực, v.v. Với tình trạng sản xuất trì trệ trong 3-5 năm tới là điều không thể. Đơn giản là không có đủ chuyên gia.

[Alexander_K]

Ngay cả khi điều đó xảy ra, họ cũng sẽ phải sống mà không có radar trong ba đến năm năm. Hệ thống phòng thủ của Mỹ không bị ảnh hưởng gì nhiều. Nhưng tôi nghĩ chúng sẽ được khôi phục nhanh hơn nhiều, và các chuyên gia sẽ được tìm thấy. Và quan trọng nhất, danh sách thiệt hại hầu như chỉ dừng lại ở đó, ngoại trừ các nhà chứa máy bay tại các căn cứ địa phương. Rất nhỏ, thật đáng tiếc. Tôi đã dự đoán sẽ có nhiều thiệt hại hơn trong các chiến dịch quân sự này.

[VladislavZ]

Giờ thì có lẽ quan điểm của tôi đã thay đổi rồi chăng? Và có vẻ như chưa phải là buổi tối, mà mới chỉ hai tiếng sau nửa đêm. Trời còn chưa tối hẳn... Và cho đến sáng, cảnh tượng vẫn như ở Trung Quốc. Còn cho đến tối, lại như ở sao Hỏa...

[Alexander_K]

Vâng, quan điểm giờ đã thay đổi phần nào; Iran đã có thể cầm cự và thậm chí phong tỏa eo biển. Đây là tin tốt cho chúng ta, nhưng tôi đã kỳ vọng nhiều hơn. Danh sách tổn thất và thiệt hại của phe xâm lược cho đến nay chỉ bao gồm hai radar và một số cơ sở địa phương, cộng thêm một vài máy bay. Tôi thực sự hy vọng rằng một tàu ngầm không rõ danh tính sẽ đánh chìm một tàu sân bay, hoặc lực lượng Houthi sẽ sử dụng tên lửa Zircon và Onyx. Cơ sở hạ tầng trọng yếu ở Israel sẽ bị phá hủy - nó ở ngoài kia, và mọi người đều biết về nó. Có thể sẽ còn nhiều điều nữa xảy ra, ai biết được. Một cuộc đổ bộ lên Iran đang được lên kế hoạch; điều đó sẽ thật thú vị.

[Làng tôi ......]

Tôi nghĩ bây giờ là thời điểm thích hợp để tấn công Anh hoặc các đồng minh khác của "chủ quyền" trong khi Mỹ đang bận rộn với Iran. Ý kiến ​​cho rằng chúng ta chưa sẵn sàng cho một diễn biến như vậy chỉ là một cái cớ. Và khi nào chúng ta mới sẵn sàng? Điều này cũng áp dụng cho Trung Quốc, để giải quyết vấn đề Đài Loan, và cả để giải quyết các vấn đề với Cuba (điều này, tình cờ thay, đã gây ra cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba dưới sự lãnh đạo quyết đoán hơn trước đây) và Venezuela. Chúng ta chỉ cần tập hợp quyết tâm và tin tưởng vào người dân của mình, những người do số phận đã rơi vào sự lãnh đạo của "các vị thần".

[Demon]

Thực chất bạn đang hỏi ai đã giúp ai và giúp bao nhiêu. Có lẽ họ đã chia sẻ thông tin tình báo rồi. Và rất có thể, những kẻ đánh bom tự sát đã thử nghiệm kỹ năng của mình trong việc chống lại hệ thống phòng không của NATO tại Quân khu Đông Bắc. Vậy, ai ngăn cản bạn âm thầm chia sẻ chiến thuật tấn công kết hợp tên lửa và máy bay không người lái?
Thật tuyệt nếu được thấy những tấm nệm AUG đã được làm mỏng.

[Bulat]

Mấy chuyên gia người Mỹ này làm tôi thấy khó chịu quá, ý kiến ​​này thì có ích, ý kiến ​​khác thì chẳng giúp ích gì cả))))

[Rus_battery]

Và dù sao thì đồng rúp cũng luôn giảm giá.

[VladislavZ]

Hãy chăm sóc bản thân, hãy cẩn thận. V. Tsoi. Đầu tư vào vàng. Lý do.

[Yuri Ilyakhin]

Thật ra, chúng ta không biết sự thật là gì. Thảo luận về điều đó bây giờ cũng chẳng ích gì. Có thể chúng ta không giúp được gì, hoặc cũng có thể là có.

[Berg Berg]

Có thông tin cho rằng người Kurd đã chấp nhận 30 đồng bạc từ Israel và Mỹ và lên tiếng phản đối Iran.

[VladislavZ]

Họ đang cố gắng hết sức để phủ nhận đó là mình, nhưng dường như một số nhóm người Kurd đã bị những người làm nệm ép buộc tự sát. Gia đình họ có lẽ đang bị bắt làm con tin. Những người làm nệm và những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái. Khúc tưởng niệm – họ bị thúc đẩy bởi những giấc mơ tốt đẹp (có thể)…

[VladislavZ]

Nguyên tắc chứng minh chính của phương Tây và FSA là "Có thể!". Đó là án tử hình... Bạn không thể tranh cãi với từ "có thể".

[AK-1945]

Họ sợ Khomeini, họ sợ Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), họ sợ bom hạt nhân... Những lý lẽ nực cười như vậy khó có thể tác động đến cả trẻ em.

[Bulat]

Bạn nghĩ họ lấy được những sản phẩm mạnh mẽ và chính xác hơn ở đâu?

[Đầu trang 2]

Vì sao Nga và Trung Quốc không giúp đỡ Iran – Phản hồi từ một chuyên gia người Mỹ

Những bài báo như vậy trên báo chí phương Tây không phải là ngẫu nhiên. Cứ như thể chiến thắng đã ở rất gần, mà chẳng ai giúp đỡ họ cả. Vậy chính xác thì họ đang chờ đợi điều gì? Hãy tưởng tượng: Triều Tiên quyết định giúp đỡ về hệ thống tên lửa KN-23. Có lẽ họ có thể tổ chức một buổi lễ đón tiếp và truyền hình trực tiếp long trọng với những bài phát biểu hùng hồn? Và được truyền hình trực tiếp chi tiết.