Đừng chịu khổ, hãy mua ngay một chiếc Su-57!

52 227 114
Đừng chịu khổ, hãy mua ngay một chiếc Su-57!

Говорят, что бог любит троицу. Не будем привязывать вопросы религий, там, тем более, все очень сложно, но вот о чем мы: В Индии рухнул на землю третий HAL Tejas. Третий из двадцати с таким трудом изготовленных самолетов, надежда и опора индийский ВВС и все прочее.

И тут я бы позволил себе сказать – очередной.



Стремление индийцев создать свой мало-мальски пригодный к эксплуатации боевой самолет понятно: и престиж, и независимость. Учитывая, что Индия до сих пор зависит от России и Франции в плане оснащения своих ВВС, и даже все, что происходит в Бангалоре, Корапуте, Насике и Хайдарабаде не может полноценно считаться индийским, хотя некоторые индийские политики именно в таком ключе и позволяют себе высказываться: дескать, Су-30МКИ – это уже на 100% индийский самолет.

Так-то да, собирают в Индии, но если Россия не пришлет двигателей и сопутствующей электроники, что будет на выходе? Правильно, «Теджас». И что тут не говори, а считать индийским то, что собрано на территории Индии из блоков и комплектующих, произведенных в другой стране – ну это просто беспардонное хамство.

А реальность – вот она.


Вдумайтесь: сорок два года индийцы пытаются создать свой самолет. Хотя бы 4 поколения, о «плюсах» пока даже не заикается никто. За это время ушло в câu chuyện третье поколение, четвертое обросло «плюсами», пятое встало на крыло, а шестое начало летать в качестве прототипов. А в Индии все работают над «Теджасом», который и на четвертое-то не особо тянет.

Зато – вроде как свое, «Делай в Индии» и все в таком духе.

Единственное, что не совсем внятно, так это шарахания индийской госкомпании HAL. Поработали сами, выяснили, что выходит, как всегда, то есть, крылатая фигня. Грубо говоря, «рисовник» (аналог «кукурузника» - прим.). Зато да, свой и не в кредит, как говорится.


«Басант». Первый и пока единственный чисто индийский самолёт

Нет, была более-менее успешная попытка. HAL HF-24 Marut, который индийцам спроектировал Курт Xe tăng (да, тот самый, из «Фокке-Вульфа»), самолет в принципе был весьма многообещающим, если бы индийские военные не затанцевали Танка до психического срыва, возможно, получилось бы что-то лучшее, но…


Увы, чудес не случается. Несмотря на то, что «Марут» задумывался как сверхзвуковой истребитель-перехватчик, ему так и не удалось превысить скорость в 1М. Это ограничение было связано в первую очередь с используемыми двигателями, которые, в свою очередь, были ограничены различными политическими и экономическими факторами. Многочисленные попытки разработать более совершенные двигатели или найти альтернативные силовые установки не увенчались успехом, что неудивительно: уровень коррупции в Индии всегда был одним из самых высоких в мире.

«Марут» часто критиковали за высокую стоимость и недостаточную эффективность по сравнению с современными ему самолетами. Тем не менее он неплохо показал себя в боевых условиях, в первую очередь как истребитель-бомбардировщик в роли штурмовика. Наиболее заметным было его участие в битве при Лонгевале во время индо-пакистанской войны 1971 года. Что ни говори, Танк строить самолеты умел.


«Поработав» самостоятельно и чуть не построив второй «Басант», в HAL решили, что надо опять идти на поклон. На самом деле – ничуть не глупое решение. Если оттолкнуться от проекта Су-30МКИ и прыгнуть туда, куда можно было прыгать в проекте FGFA, то сегодня у Индии был бы свой Су-57, истребитель пятого (хорошо, 4+++++) поколения, способный решать все задачи в воздухе, какие-только можно измыслить для истребителя.

Вместо этого, бросив работу с концерном «Сухой», индийцы бросились танцевать с «Дассо». То есть, десять лет мучили самолет самостоятельно, еще десять лет морочили голову специалистом концерна «Сухой», а потом вдруг бросились в объятия французов.

Выбор весьма странный, ведь на тот момент и до середины «десятых» годов у «Рафаля» было четкое реноме самолёта-неудачника. Что заставило так сыграть – сказать сложно, с одной стороны, пять-шесть чемоданов с евро никто не отменял, с другой - индийцы работают с Францией давно, со времен «Мираж-5», а может и оба варианта сразу.

В любом случае, нежные объятия с Францией закончились тем, к чему сами индусы не могли прийти долгих 20 лет: появился хотя бы проект прототипа. Правда, то, что было показано в 2002 году, оно больше смахивало не на «Рафаль», а на «Мираж-2000», который к тому времени уже был историческим ветераном по типу МиГ-29: летать можно, если нет денег на что-то новое.

Зато программа понеслась, как пришпоренная и еще через десять лет (а с начала работы над самолетом прошло уже тридцать лет) прототип поднялся в небо. А еще через десять лет полет «Теджаса» стал более-менее похож на полет самолета, который умеет летать.


Сорок лет – история не знает более неторопливого проекта. Неудивительно, что индийские ВВС откровенно плюнули на «Теджас» и предпочли искать счастья в зарубежных контрактах. И, возможно, сотрудничество с Россией вышло бы на новый для Индии уровень, но вот беда – в HAL и выше люди тоже хотят свою курицу с карри. И началась схватка военных и политиков.

Естественно, политики победили. И постановили: выпустить «Теджас» в количестве 180 машин, что насытить индийские ВВС истребителями до нужной отметки. И, что немаловажно – своими до винтика, а не собранными из российских машинокомплектов.

Маршалы из ВВС Индии согласились. Да им и деваться особо некуда, тут же все просто: в таких странах патриотизм всегда идет рука об руку с использованием какой-то лютой дряни, изготовленной на идеологически верной платформе: все эти «Теджасы», «Искры» и «Москвичи» слова доброго не стоят, но к применению обязательны.


Так что индийские летчики продолжали поднимать в небо «Сушки» и «Рафали», а те, кому очень «повезло» - «Теджасы». Этот самолет на сегодня выпущен не более чем в 20-30 экземплярах, так что ничего страшного в принципе, нет, но вот беда: у этих немногочисленных машин внезапно начались серьезные и, можно сказать, фатальные проблемы.

Первый «Теджас» разбился в марте 2024-го в штате Раджастхан после учений.


К счастью, летчик катапультировался и выжил. Комиссия по расследованию катастрофы выяснила, что виной стал заклинивший масляный насос, угробивший двигатель.

Потом случился крайне неприятный инцидент в ноябре 2025 года на аэродроме Аль-Мактум, в ходе дубайского авиашоу. Машина разбилась на глазах потенциальных заказчиков, пилот погиб.


Причина пока не оглашается, работает следственная комиссия. Самолет выполнял одну из фигур высшего пилотажа, возможен «человеческий фактор», но учитывая, какие летчики привлекаются для участия в мероприятиях подобного толка, человеческий фактор можно исключать заранее.

7 февраля 2026 года. Снова катастрофа, самолет полностью разбит.


Пилот катапультировался и получил лёгкие травмы. По предварительным данным, произошёл технический сбой и отказ бортовых систем, что привело к «предположительному отказу тормозов».

То есть, в течении каких-то полутора лет 10% самолетов «Теджас» оказались на свалке, потому что они бьются, несмотря ни на что. Учитывая, как много на сегодняшний день изготовлено этих самолетов, речь действительно в какой-то системной проблеме, далеко выходящей за уровень самолета как такового.

Понятно, что ответственные за все это индийские политики на всех уровнях изо всех сил стараются выпихнуть «Теджас» в небо. Деньги и ничего личного. Кто-то владеет акциями той же HAL, кто-то получает просто откаты, кто-то готовит комплектующие от металла до резиновых прокладок. Все, как говорится, при деле.

Вот только в обществе растет понимание того, что власть мутит нечто странное. Как пишет индийский «Бумажный журнал»/Paper magazine, «Давайте сначала наполним hàng không рабочими истребителями, а уж потом будем заниматься собственными экспериментами. Думается, что Су-57 вполне может стать промежуточным решением проблемы. Других аналогичных вариантов просто не существует».

А комментаторы из индийского Интернета в открытую говорят о том, что покупка Су-57 – дело хорошее и неизбежное, потому что у Пакистана уже практически есть J-35.


Знаете, что будет в итоге? В итоге мы опять купим 250 единиц «Сухих».

Вообще ситуация смешная донельзя, потому что чем-то напоминает аналогичную в российском автопроме: сами выпустить нормальный современный продукт не в состоянии, но от идеи по политическим причинам отказываться никто не собирается. Поэтому тянут «Теджас», «Ниву», «Ауру», «Весту», «Гранту» (ненужное зачеркнуть, хотя ненужное в этом скорбном списке все) всеми силами, несмотря ни на что.

Единственное, до чего пока в Индии не додумались – это депремировать тех, кто летает на Су-30МКИ, в пользу летающих на «Теджасах». А что, неплохая идея! Может, еще дойдут и до такого. Зато патриотично и не в кредит…

Фактически представители военно-промышленного комплекса Индии признались и себе, и родному правительству, что индийский проект истребителей пятого поколения АМСА не выйдет из стадии прототипа. Причем, вплоть до конца 50-х годов. В душе все это понимали, но надеялись на чудо. Но чудес, как известно, не бывает. Есть лобби.

Надо понимать, что Су-57 и «Рафаль» - машины разных поколений и в индийских ВВС не конкуренты друг другу совершенно. Конкурент «Рафалю» (да еще какой!) – Су-30МКИ, и на один «Рафаль» в ВВС Индии приходится почти десяток Су-30. Какая тут конкуренция?

Кроме того, не секрет, что ВВС Индии сегодня требуется около 400 боевых самолетов всех классов. И не секрет, что виной этому индийское командование Вооруженных сил и правительство, которые на пару абсолютно заигрались в проведение тендеров и создали ситуацию, что «тендер = фарс». В итоге налицо дефицит самолетов и полнейший тупик в плане того, что делать с этим дальше.

Штамповать и далее Су-30МКИ уже не вариант. После того, как пакистанские МиГ-21/JF-17 набили морду индийским «Рафалям», а Пакистан закупил J-35 и смотрит на более новые изделия ВПК Китая, индийскому командованию точно надо что-то менять. Им нужен самолет нового поколения, и это точно не «Рафаль». У французского самолета просто нет шансов против китайского, в этом нет никаких сомнений.

Ngõ cụt?


Практически. АМСА – такой же долгоиграющий проект, как и «Теджас», но ему до последнего далеко, проект начали в 2010 году, так что еще лет 20 с ним точно будут развлекаться, и ни о каком 2035 году, как было объявлено индийскими авиастроителями, речи не идет. Китайские и американские самолеты «не светят» по вполне понятными причинам, остаются исключительно российские.


Но уже с момента разрушения программы FGFA, из которой Индия вышла в 2018 году, в индийских проектах никакого прорыва не случилось и призрак закупки европейских обносков встал во весь рост.

Собственно, он и не призрак. У него есть имя и фамилия, и он вполне себе человек. Бывший заместитель начальника штаба ВВС Индии маршал авиации Анил Чопра.


Этот человек приложил столько усилий для срыва российско-индийской программы FGFA, сколько не прикладывал никто иной. Анил Чопра был главным лоббистом национального проекта и говорил, что зависимость от кого бы то ни было ведет к потере технологического суверенитета.

Вообще с ним нельзя не согласиться, но с оговоркой: если этот технологический суверенитет был. Сложно подобрать нужные слова, но если напрямую, то технологический суверенитет – это не сборка российских танков, РСЗО, самолетов и автоматов на индийских предприятиях из российских машинокомплектов. Это реально свои разработки на основе своей инженерной школы и производство их на своих предприятиях.

Да, у Индии есть свой танк «Арджун».


Соотношение в Сухопутных силах 1 к 10 в сравнении с российским Т-90 и 1 к 26 в сравнении с советским Т-72. Я бы сказал – душераздирающее сравнение. Хотя… «Теджас» к Су-30МКИ тоже 1 к 10. Есть свой ЗРК «Акаш». Соотношение к советским «Стрела», «Оса», «Куб» - примерно 1 к 14.

Но, пожалуй, лучшей иллюстрацией может служить индийская штурмовая винтовка 1B1 INSAS, которая оказалась настолько прекрасна, что ее меняют на российский АК-203, заказав его в количестве более 600 000 штук.

В целом, сегодня можно точно сказать, что со «своим» вооружением у индийцев все примерно так же, как в России с автопромом. То есть, так-то есть, но вот в плане современности и эффективности – здесь тоска и печаль. И ни миллиарды рублей, ни тысячи крор рупий почему-то не помогают.

«Индии может понадобиться приобретение временного импортного самолёта пятого поколения. Наша задача не производить копии Су-57, а учиться и осваивать самолет шаг за шагом, как это происходило с Су-30МКИ. Повышать компетенции служб. С учетом, что Китай сможет произвести до 1500 истребителей пятого поколения, нам имеет смысл рассчитывать на то же количество машин, часть из которых будут русскими, но с высокой степенью локализации».


Это противник всего российского господин Чопра выдал в интервью газете The Hindu/«Индус». Между прочим, «Индус» - вторая по читаемости газета в Индии после «Таймс оф Индиа». То есть, маршал в отставке рассчитывал на большую аудиторию.

Это можно рассматривать как извинение. Впрочем, словами делу как раз можно помочь, особенно учитывая, что господин Чопра является одним из личных советников премьера Индии Нарендры Моди.

Очень сложно сказать, что так поменяло мировоззрение бывшего маршала авиации, но факт: в Индии что-то может измениться. И у ВВС Индии появится реальная возможность при помощи российских самолетов встать на одну ступень с Пакистаном и Китаем.

Действительно, хватит уже танцев, берите Су-57 и будет вам счастье.
114 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    3 tháng 2026 năm 04 13:XNUMX CH
    Было бы неплохо подобные статьи на индийском писать и через акции в поисковиках продвигать.
    1. SAG
      +10
      3 tháng 2026 năm 04 54:XNUMX CH
      Было бы неплохо подобные статьи на индийском писать и через акции в поисковиках продвигать.

      Большинство Индийских изданий выходят на английском. На индийском ровно столько, сколько на бразильском...
      Только вот по сути, это менталитет не изменит, без танца со слоном в Индии контрактов не бывает!
      С учетом, что Китай сможет произвести до 1500 истребителей пятого поколения, нам имеет смысл рассчитывать на то же количество машин

      А вот этот посыл мне по душе tốt ...и хоть я понимаю, что полторы тысячи машинокомплектов в Индию это из разряда голубых мечтаний, но даже если 1/5 от этого будет, уже все наши затраты на новые производственные линии по су-57 отобьёт!
      1. +15
        3 tháng 2026 năm 06 40:XNUMX CH
        Нам бы со своим самолётостроением разобраться... Нью кукурузник Байкал в серию пустить не можем, про Суперджет вообще говорить стыдно.
        Что касается потенциального контракта на 57-е, то это довольно дальняя перспектива. Они нам самим нужны, мы воюем, если что.
        И такие поставки сможем начать не раньше чем лет через пять. А тогда уже и 57 не будет таким современным...
        1. +13
          3 tháng 2026 năm 06 55:XNUMX CH
          у Пакистана уже практически есть J-35
          Китайцы разбили несколько J-15, пока учились свои истребители делать. Индуисты ни с чем особенно страшным не столкнулись, просто отстают от китайцев.
          1. +7
            3 tháng 2026 năm 07 42:XNUMX CH
            1. Индии, чтобы стать самостоятельным в плане выпуска вооружений нужно начинать с основ - всеобщее бесплатное образование, например по оценкам ООН 22-25 % населения Индии неграмотное, а это почти 250 000 000 человек. То есть поменять основу своей государственности с коррумпированного капитализма страны 3 мира к социализму. Открытие институтов с высшим образованием для всех слоев общества.
            2. Пример решения проблем рядом - социалистический КНР. Все рецепты давно известны.
            3. Сломать средневековую кастовую систему.
            4. Сменить лондонскую элиту на национальноориентированную.
            5. Перейти на плановые пятилетки с четкими целями и ответственностью за невыполнение.

            Только социальный рывок сможет вытащить Индию из средневекового болота.
            1. +8
              3 tháng 2026 năm 07 55:XNUMX CH
              Я, кстати, сразу обратил внимание что у этого коррупционеров в белом кафтане на груди медалей как у нашего Булгакова. И все они разноцветные, как жизнь в Индии)))
              1. SAG
                0
                3 tháng 2026 năm 23 09:XNUMX CH
                Может немного не по теме, но... Есть специалист, который объяснит какой конкретно экземпляр на фото? Алиса утверждает, что это су-57! Но по планеру, по форме воздухозаборников и вертикального оперения(не цельноповоротного!), отсутствии поворотных корневых наплывовкрыла , и олс по центру у самого фонаря это больше напоминает вариации на тему миг-29/35...есть специалисты?
            2. +3
              3 tháng 2026 năm 08 17:XNUMX CH
              Trích: Dân trí
              социалистический КНР
              Со вторым в мире числом миллиардеров (после США). С частной собственностью на средства производства. Такое впечатление, что некоторых сторонников социализма вообще не волнуют принципы социализма, их волнует только наличие серпа и молота.
              1. -10
                3 tháng 2026 năm 12 39:XNUMX CH
                Trích: Chính ủy Mèo Con
                Trích: Dân trí
                социалистический КНР
                Со вторым в мире числом миллиардеров (после США). С частной собственностью на средства производства. Такое впечатление, что некоторых сторонников социализма вообще не волнуют принципы социализма, их волнует только наличие серпа и молота.

                Бота сразу видно... по аллергии к слову "социализм"... как идет пенсионная реформа? Какая пенсия у Чубайса? cười
                1. +4
                  3 tháng 2026 năm 13 12:XNUMX CH
                  Если вы в утверждении, что КНР странно называть "социалистическим", видите аллергию на слово "социализм", то вы не глазами читаете, а чем-то ещё.
                  1. -10
                    3 tháng 2026 năm 13 41:XNUMX CH
                    Trích: Chính ủy Mèo Con
                    Если вы в утверждении, что КНР странно называть "социалистическим", видите аллергию на слово "социализм", то вы не глазами читаете, а чем-то ещё.

                    Как приватизация идет? Осталось что нить или все уже? cười
              2. 0
                7 tháng 2026 năm 14 24:XNUMX CH
                Но с руководящей роли ККП !
            3. +8
              3 tháng 2026 năm 10 03:XNUMX CH
              Trích: Dân trí
              Только социальный рывок сможет вытащить Индию из средневекового...

              К сожалению, это вряд ли. Ибо некому. 250 млн. неграмотных на сие не способны, а удельных князей/раджей ещё со времен Александра Македонского всё устраивает...
              Trích: Dân trí
              поменять основу своей государственности с коррумпированного капитализма страны 3 мира к социализму.

              Они этого не смогли даже тогда, когда неподалеку возвышался социалистический колосс - СССР. А сейчас это вообще более на ненаучную фантастику походит...
              Trích: Dân trí
              Все рецепты давно известны.

              Только вовсе недостаточно знать рецепт...
              Можно найти сотню рецептов превосходных тортов, но это совершенно не значит, что сможешь приготовить сотню превосходных тортов... А если нет опыта в кулинарии, то съедобных может оказаться ни одного, что, впрочем, не говорит об отказе в попытках...
              Trích: Dân trí
              Сменить лондонскую элиту на национальноориентированную.

              Да, но как... Пока что лучшие кадры ищут карьерного счастья в европах/америках...
              1. +2
                3 tháng 2026 năm 12 23:XNUMX CH
                Только вовсе недостаточно знать рецепт...
                Совершенно с Вами согласен. Сразу вспомнился Жванецкий: "Тщательней надо, ребята, формулу нам дали СН3СОС2Н5 два часа на пару.... "
                А ещё вспомнился анекдот: "Туркменские физики-ядерщики в недоумении: какие бы опыты они не проводили, всё равно в результате получается анаша". :-)
            4. +2
              3 tháng 2026 năm 11 22:XNUMX CH
              "То есть поменять основу своей государственности с коррумпированного капитализма страны 3 мира к социализму". Нам бы неплохо этим же озаботится.
              1. SAG
                -2
                3 tháng 2026 năm 22 41:XNUMX CH
                Готовы пережить ради этого голод как в 20х и репрессии как в 30х, а затем войну как в 40х ггХХвека? Да, да не удивляйтесь ,это всё звенья одной цепи! Тогда флаг вам в руки, осталось найти ещё 30-40млн таких же героев! đồng bào
            5. +2
              5 tháng 2026 năm 18 50:XNUMX CH
              Если отменить а Индии кастовую систему, страна развалится. И никто на это не пойдëт. Там отменить можно только на словах. Не по факту. Увы...
          2. +2
            3 tháng 2026 năm 15 52:XNUMX CH
            Кстати,как минимум один СУ57 РФ тоже разбила.И это только то ,что известно.Вообще то ,доводка самолет очень трудоемкий и длительная история.Разработку и внедрение СУ 57 (.да и других машин) вспомните.
            1. SAG
              0
              3 tháng 2026 năm 22 49:XNUMX CH
              Кстати,как минимум один СУ57 РФ тоже разбила

              И что самолёт списали или восстановили в итоге?
        2. +5
          3 tháng 2026 năm 08 44:XNUMX CH
          Trích dẫn: Mikhail-Ivanov
          Нам бы со своим самолётостроением разобраться... Нью кукурузник Байкал в серию пустить не можем, про Суперджет вообще говорить стыдно.
          Что касается потенциального контракта на 57-е, то это довольно дальняя перспектива. Они нам самим нужны, мы воюем, если что.
          И такие поставки сможем начать не раньше чем лет через пять. А тогда уже и 57 не будет таким современным...

          А зачем нам нужна локализация в Индии? Передавать им технологии - так себе. Они нам не друзья и не союзники.
          1. +5
            3 tháng 2026 năm 10 10:XNUMX CH
            Trích: Người đàn ông có râu
            зачем нам нужна локализация в Индии?

            1. Контракт = деньги
            2. Обслуживание на десятилетия вперед = деньги
            3. Гарантированная привязка государства, как минимум, невраждебность.
            4. Серьёзное сужение потенциальных платежеспособных импортеров. Отвалились Египет и Индонезия, Китай пытается сам, в сухом остатке лишь Алжир да Индия, и то, с оказанным на них давлением, не известно что будет далее...
            1. 0
              3 tháng 2026 năm 12 33:XNUMX CH
              Вообще, как я понял, имел ввиду технологии. Тоже считаю это не совсем правильным: если продавать, то только устаревшие.
              Обслуживание на десятилетия вперед
              Если у них будут технологии, своё производство (и.е. локализация), своя сборка, то обслуживать они смогут и сами, мы им не нужны.
              Гарантированная привязка государства, как минимум, невраждебность.
              Тут Вы ошибаетесь: сколько мы ввалили денег, ресурсов, технологий и пр. в Восточную Европу и союзные республики? Теперь это наши "заклятые друзья". Так что Ваша формула не работает.
              1. +3
                3 tháng 2026 năm 15 24:XNUMX CH
                Trích: Poplar
                Если у них будут технологии, своё производство (и.е. локализация), своя сборка, то обслуживать они смогут и сами, мы им не нужны.

                Любая локализация для зарубежного партнёра едва ли будет свыше 80%. Все самые критические технологии никогда не будут проданы, а значит не сможет покупатель обойтись без продавца в течении всего жизненного цикла изделия...
                Trích: Poplar
                сколько мы ввалили денег, ресурсов, технологий и пр. в Восточную Европу и союзные республики

                "Вваливать/заваливать" оружием гипотетических "союзников соц. блока" и обеспечивать условия конкретного оружейного контракта - это не одно и то же...
                Естественно, что нет 100% гарантии ни в чём, но имея костяк/значительную часть парка авиации от конкретного производителя, нужно трижды подумать, прежде чем окончательно разорвать с ним отношения, ведь есть риск через какое-то непродолжительное время превращения дорогущих изделий в груду бесполезного лома...
                Trích: Poplar
                Ваша формула не работает.

                Ещё как работает. Крупнейшие импортеры российский вооружений как: КНР, Индия, Алжир, Индонезия, Вьетнам не замечены как явные враги.
              2. +1
                3 tháng 2026 năm 20 29:XNUMX CH
                Если продавать устаревшее - купят у продающего НЕ устаревшее . А при наличии не теоретического врага - не поможет даже дешивизна .
          2. SAG
            -1
            3 tháng 2026 năm 22 47:XNUMX CH
            А зачем нам нужна локализация в Индии? Передавать им технологии - так себе. Они нам не друзья и не союзники

            А вы откройте например крупнейшее в мире месторождение золота или редкоземельных и можете с полным основанием такое требовать от правительства! Война вещь черезвычайно затратная. А за всё в этой жизни надо платить! ЗА ВСЁ! Хотите чтоб РФ единолично собирала самолёты 5го поколения на свои деньги! Дерзайте! tốt
        3. +3
          3 tháng 2026 năm 12 52:XNUMX CH
          ну замену ан2 сам антонов не смог сделать, ан14 может и неплох был и комфорт нее но универсалом не стал.проблема замены ан2 это проблема цены так то и рысачок и гжель и грач, но дорого особенно если учесть что ан2 доставался собственником на халяву а цена б\у всегда дешевле нового, есть и ан3 но дорого, байкал тоже будет дорого, но похоже собственник узга вхож в высокие кабинеты может пробьёт субсидии, и то что не в скрии так не было отечественного двигателя а его разработка дело дорогое и долгое( кстати наши конструкторы молодцы быстро двигатели проектируется), а что вам за суперджет стыдно? разработанны в эпоху мир, дружба жевачка по международному оазделению труда получидся не суперджет, но крепкий середняк, который успешно сейчас летает а проблемы в еачале были связаны с французами у которых мало, того что их часть в 4 раза меньше гарантии работало, так ещё и чинили не спеша, так что пришлось закупать подменные двигатели, что бы не ждать пока французы выпьют кофе с круасан. так то это на подставу с их стороны похоже. то что в 22 году пришлось прекратить выпуск так санкции, пришлось практически спроектировать новый самолёт(он даже одну с в названии потерял), как собственно мс21 сейчас это не то что 22 года, и я считаю что наши конструкторы смогли очень быстро перепроектировать самолёты, а самое главное двигатели как самую сложную часть. ведь количество стран производящих самолёты больше чем количество стран производящих авиационные двигатели.
        4. SAG
          0
          3 tháng 2026 năm 19 01:XNUMX CH
          Нам бы со своим самолётостроением разобраться... Нью кукурузник Байкал в серию пустить не можем, про Суперджет вообще говорить стыдно.
          Что касается потенциального контракта на 57-е, то это довольно дальняя перспектива. Они нам самим нужны, мы воюем, если что.
          И такие поставки сможем начать не раньше чем лет через пять. А тогда уже и 57 не будет таким современным...

          Жаль, что ОАК руководите не вы... Давно бы проблемм не было чувствую. Нет самолетов - нет проблемм!
          Байкал и Суперджет на данный момент полностью состоят из отечественных комплектующих и проходят испытания. Без штурмовщины и алармов, которые в самолетостроении недопустимы!
          Су-57 нужны нам на фронте сейчас да? Сколько нужно 200? 300? Для каких задач? Когда более дешёвые и простые су-30, су-34, су- 35 всё потребности закрывают!
          Стыдно вам за единственный в мире самолёт собраный в одной стране без кооперации с другими?! Ну так летите в ту страну где ваше место и не будет стыдно!
          1. -1
            3 tháng 2026 năm 21 53:XNUMX CH
            Trích dẫn từ S.A.G.
            Когда более дешёвые и простые су-30, су-34, су- 35 всё потребности закрывают!

            уже господствуют в небе Украины? или это не потребность?
            1. SAG
              +1
              3 tháng 2026 năm 22 25:XNUMX CH
              уже господствуют в небе Украины? или это не потребность?

              Давайте сначала определимся, что вы подразумеваете под словом господствует...
              Если доминирование на высотах более 5000 в прифронтовой полосе с возможностью нанесения глубоких ударов в тыл противника, то безусловно. А если неограниченые ничем полёты над всей территорией Украины, то в условиях существования наземных комплексов ПВО, хоть 300 шт Су-57 ничем в этом не помогут!
              В теории можно конечно всё новенькими тушками закидать до полного подавления, только вот кто платить за это будет? Быть может тот кто кричит, что индийские деньги не нужны...самим не хватает?!
              1. -2
                3 tháng 2026 năm 23 22:XNUMX CH
                Trích dẫn từ S.A.G.
                хоть 300 шт Су-57 ничем в этом не помогут!

                если они не помогут против ПВО, причем это как одно из их достоинств преподносится, логично, что они тогда и не нужны.. только странно, что в Иране 5 поколение не сбивают.. значит все таки есть в 5 поколении смысл.. господствует над укрой можно понять только по одному на мой взгляд- летать почти без проблем над укрой, или какое то еще значение может быть?
                1. SAG
                  0
                  3 tháng 2026 năm 23 34:XNUMX CH
                  только странно, что в Иране 5 поколение не сбивают.. значит все таки есть в 5 поколении смысл..

                  Странно то, что Иран в условиях полувековых санкций не догнал в области ПВО технологически и колличественно США, Германию и Францию суммарно?!... Хм...
                  летать почти без проблем над укрой
                  ...в чем то я вас понимаю, я примерно так же мыслил, когда учился классе в 5-6...
                2. 0
                  7 tháng 2026 năm 14 32:XNUMX CH
                  А где летает 5-е поколение ? НАД Ираном ? Или в той же приграничной полосе, а то и поодаль ? И даже еще поодаль, АВ вспомните, которому 300 км от берегов Ирана показалось мало и прибавил еще 300 .....
        5. +1
          5 tháng 2026 năm 12 00:XNUMX CH
          Trích dẫn: Mikhail-Ivanov
          Что касается потенциального контракта на 57-е, то это довольно дальняя перспектива.

          Это очень близкая перспектива , контракт сейчас выписывают и согласовывают юристы и технологи обеих сторон . Контракт большой , сложный , длинный . Индам надо порядка 300 таких самолётов . Поэтому в готовом виде закажут 40 шт. , а остальные по нескольким поэтапным контрактам будут собираться в Индии из наших машинокомплектов . Производственная линия готовится , специалисты обучаются .
          Мало того , инды так же интересуются и перспективным Су-75Э .
          А так же будут модернизировать свои Су-30МКИ .
          Trích dẫn: Mikhail-Ivanov
          Нью кукурузник Байкал в серию пустить не можем,

          Как его в серию было запускать собственного двигателя не имея ? Сейчас летает опытный с отечественным двигателем , готовится к серии , испытания проходят (по официальным сообщениям) успешно , двигатель запускают в серию .
          Trích dẫn: Mikhail-Ivanov
          про Суперджет вообще говорить стыдно.

          Ничего стыдного - завершается сертификация полностью отечественной версии , более двух десятков уже новых собранных ССЖ-100 ждут недостающих комплектующих и завершения сертификации . Так же ССЖ-100 будет собираться по лицензии в Индии и в ОАЭ . Самолёт вполне удачный , но прежде это было Лего из импортных комплектующих , теперь - полностью отечественный самолёт . Как и МС-21-310 . И не надо кривляться - перезапустить почти с нуля всю производственную кооперацию по всем комплектующих , это не из готовых деталей самолёт собирать , это полностью всю отрасль восстановить и смежные оживить . Как у Хоттабыча "трах-тибидох" не получится . Для этого время , кадры и большие деньги нужны . Сейчас всё на финишной .
          Trích dẫn: Mikhail-Ivanov
          такие поставки сможем начать не раньше чем лет через пять. А тогда уже и 57 не будет таким современным...

          Су-57Э уже пошли на экспорт . В прошлом году 6 шт. получил Алжир (и ещё по 6 шт. Су-35СЭ и Су-34Э) в этом году Алжир получит столько же и уже воспользовался опционом и расширил заказ . Ещё несколько заказчиков ждут своей очереди , ещё с несколькими ведутся переговоры , заявки продолжают поступать . Не переживайте за наши производственные возможности , у нас будут работать три сборочные линии (3 х 30 = 90 машин в год) + ещё одна сборочная линия в Индии . Хватит всем . В прошлом году было собрано и передано заказчикам не менее 36 машин , в этом ожидается не менее 45 , но возможно и больше .
        6. 0
          7 tháng 2026 năm 14 21:XNUMX CH
          Неправилно предполагаете, что у авиастроителей нехватка мощностей. Наоборот - всегда нехватка рынков.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +9
      3 tháng 2026 năm 05 08:XNUMX CH
      Trích dẫn: Dmitry V. Shmykov
      Было бы неплохо подобные статьи на индийском писать и через акции в поисковиках продвигать.
      Решения о закупках принимают вовсе не из-за прочитанных статей в Интернете, а опираются на технические характеристики изделия или, что более всего вероятнее, на толстый конверт. Последнее работает лучше всего!
      1. +6
        3 tháng 2026 năm 05 54:XNUMX CH
        ...что-то этот Басант на фото - не очень внешне. у нас мужики в гаражах явно поинтереснее сами склепать смогут из подручных средств...
    3. +11
      3 tháng 2026 năm 06 04:XNUMX CH
      Trích dẫn: Dmitry V. Shmykov
      Было бы неплохо подобные статьи на индийском писать

      Было бы, да вот незадача - нет такого "индийского". Даже хинди, самый распространенный из местных языков, больше половины населения Индии не поймет. А вообще там с дюжину языков, которые имеют статус государственного, в ходу в отдельных провинциях, и владеют ими десятки, а то и сотни миллионов народа, но в соседней провинции им владеют хорошо если на уровне, на котором русским владеют xoxлы, а то, скорее, пшeки. Именно поэтому в Индии до сих пор официальный государственный язык английский, язык бывших колонизаторов, потому что им владеют все образованные люди во всех провинциях без исключения. Вот только беда в том, что необразованных и недообразованных в Индии куда больше. Хотя недообразованных вопросы покупки самолетов точно не интересуют, им бы после рабочего дня на танцы со слонами посмотреть, в зомбоящике ли, в натуре ли. Так что задача упрощается - пишите на английском. Хотя индийская версия английского весьма своеобразна, но будьте уверены, поймут и британскую, и американскую версию.
    4. 0
      3 tháng 2026 năm 20 25:XNUMX CH
      Невозможно физически , из за отсуствия "индийского языка" . У каждого из множества народов свой . nháy mắt Там даже по закону окончивший школу должен знать не менее трёх "индийских языков" . Инглиш для них международный не только вне страны , но и внутри .
  2. +4
    3 tháng 2026 năm 04 16:XNUMX CH
    Патриотизм штука хорошая, но "ура-патриотизм" любой ценой штука убогая.
    Просто некоторые сложные вещи надо делать методом эволюции, а не революции, нельзя сразу произвести микропроцессор, сначала надо произвести транзистор, потом микросхему, потом микроконтроллер, потом простейший процессор...и только потом лет через "надцать" выйти на мировой уровень, но это надо вваливать горы прям по весу бабла и не останавливать ни перед "реверсивными технологиями" ни перед промышленным шпионажем, ни перед наплевательством на почти истекшие чужие лицензии. (короче делай Как Китай или лучше если хочешь достичь чего-то). То же самое в автомашинах или самолетах. Поупаржнялись бы сначала в крылатых ракетах, в малой авиации... Постепенно повышали бы процент своего в общей массе чужого.
    Так как если запретить все и разрешить покупать например ТАЗ, то народ не побежит за ТАЗами, а будет покупать или бэу Машины пока есть к чему варить приваривать дырки порогов или кто побогаче втридорога экспортные Машины которые являются Машинами, а не ТАЗами. Но ради патриотизма никто не побежит покупать ТАЗ за оверпрайс.
    Хотя в наше время все вещи все равно сведутся к микроэлектронике. Даже выпуск молотков или отверток на заводе сведется к ЧПУ станку или линии с микроэлектроникой внутри...
    1. +1
      3 tháng 2026 năm 07 24:XNUMX CH
      Trích từ Last Centurion
      Даже выпуск молотков или отверток на заводе сведется к ЧПУ станку или линии с микроэлектроникой внутри...

      Чтобы стоить на выходе как станок ЧПУ?
  3. +10
    3 tháng 2026 năm 04 17:XNUMX CH
    Действительно, хватит уже танцев, берите Су-57 и будет вам счастье.

    Автор должен понимать, что покупая дорогущий самолет всех в первую очередь интересует "А что он может?". Смотрит господин Чопра новости, читает доклады аналитиков, а там F-35 уничтожает ПВО Ирана беспрепятственно летая в его воздушном пространстве. Допустим он спрашивает у российских представителей, "А почему ваш Су-57 не может то же самое на СВО?" и что ему могут внятного ответить? Это же простой вопрос с простыми выводами.
    1. -1
      3 tháng 2026 năm 05 03:XNUMX CH
      ответ вроде очевиден:
      Одно дело влетать в воздушное пространство Ирана, где нет эшелонированной ПВО и где были только С-300 1970х годов с модернизацией конечно, но все же и самое главное: без современных радаров объединенных в сеть и что скорее всего с раздолбайскими в восточном стиле расчетами (помним все кадры с прошлых войн ведь когда израильская ракета запечатлела как расчет сирийцев курил около "панциря" и... там везде такое врожденное раздолбайство).
      И Другое дело влетать в зону эшелонированной ПВО на всех высотах от ручных зрк и гепардов до "патриотов", да еще и обеспеченной разведданными всего блока НАТО, всеми наземными и летающими радарами всех видов и мастей, спутниками итд. да еще и с расчетами явно не местными или отобранными из местных но под присмотром явно "западных солдат удачи".
      1. +9
        3 tháng 2026 năm 05 13:XNUMX CH
        Trích từ Last Centurion
        ответ вроде очевиден:

        Видимо подобные аргументы господин Чопра не рассматривает.
      2. -2
        3 tháng 2026 năm 06 01:XNUMX CH
        Trích từ Last Centurion
        ответ вроде очевиден:
        Одно дело влетать в воздушное пространство Ирана, где нет эшелонированной ПВО и где были только С-300 1970х годов с модернизацией конечно, но все же и самое главное: без современных радаров объединенных в сеть и что скорее всего с раздолбайскими в восточном стиле расчетами (помним все кадры с прошлых войн ведь когда израильская ракета запечатлела как расчет сирийцев курил около "панциря" и... там везде такое врожденное раздолбайство).
        И Другое дело влетать в зону эшелонированной ПВО на всех высотах от ручных зрк и гепардов до "патриотов", ".

        Сколько там этих патриотов? И почему нельзя фиксировать место пуска ракеты с немедленным накрытием?
        1. +12
          3 tháng 2026 năm 06 39:XNUMX CH
          Фиксировалка нужна и немедленно-накрывалка.
        2. +5
          3 tháng 2026 năm 08 10:XNUMX CH
          Trích dẫn: Panin (Michman)
          Сколько там этих патриотов?
          да не так уж и мало. не считая и других систем как: Ирис-Т SampT (французский, если не ошибся в названии и его правописании), С-300В1, "Бук-1", и ещё немного других помельче ... nháy mắt

          Trích dẫn: Panin (Michman)
          И почему нельзя фиксировать место пуска ракеты с немедленным накрытием?
          а вот это хороший вопрос, но он к МО РФ (!). Почему они видя как весь мир переходит к методам сететентрического взаимодействия и оперативной передачи данных в режиме реального времени, во время ведения боевых действий, не занимался развитием таких методов ведения боя. Да даже связи, далеко ходить не надо ... yêu cầu
      3. +3
        3 tháng 2026 năm 07 41:XNUMX CH
        Trích từ Last Centurion
        в зону эшелонированной ПВО на всех высотах от ручных зрк и гепардов до "патриотов", да еще и обеспеченной разведданными всего блока НАТО, всеми наземными и летающими радарами всех видов и мастей, спутниками итд. да еще и с расчетами явно не местными или отобранными из местных но под присмотром явно "западных солдат удачи"

        как тогда Герани с Калибрами десятками сотнями каждый день пролетают? да и не поставляли им столько Пэтриотов...
        1. +1
          3 tháng 2026 năm 23 17:XNUMX CH
          А как у нас хохлобеспилотники пролетают тысячи километров в тылы? Все-таки между КР/беспилотниками и нормальными самолетами есть значительная разница в заметности, в траектории полета, не говоря уж о таком "незначительном" факте, что и сбивают эти КР с БПЛА также десятками-сотнями обе стороны. Сильно сомневаюсь, что вы хотите, чтоб самолеты сбивали в таких же количествах. Так-то вон за Охотником 57 один разок залетел на десяток км за ЛФ, но то, что прокатит один раз, далеко не факт, что прокатит второй, третий и т.д., а терять многомиллионный самолет и что еще важнее летчика никто не хочет, собственно поэтому ведущие страны и планируют сложные операции по подавлению ПВО, установлению локального воздушного господства и т.д.
          1. +1
            3 tháng 2026 năm 23 19:XNUMX CH
            Trích dẫn: shocktrooper
            А как у нас хохлобеспилотники пролетают тысячи километров в тылы? Все-таки между КР/беспилотниками и нормальными самолетами есть значительная разница в заметности, в траектории полета, не говоря уж о таком "незначительном" факте, что и сбивают эти КР с БПЛА также десятками-сотнями обе стороны.

            наши то как раз сотнями сбивают, а вот герани с калибрами- вовсю над укрой резвятся именно потому, что у нас ПВО на порядок сильнее...
            1. 0
              3 tháng 2026 năm 23 23:XNUMX CH
              Угу, поэтому "обломки" то и дело падают то на завод в Воткинске, то на нефтегазовый терминал на Каспие, про всякие нефтеперерабатывающие заводы промолчу. Блажен, кто верует, все, что могу сказать.
      4. +2
        3 tháng 2026 năm 14 23:XNUMX CH
        Trích từ Last Centurion
        И Другое дело влетать в зону эшелонированной ПВО на всех высотах от ручных зрк и гепардов до "патриотов", да еще и обеспеченной разведданными всего блока НАТО, всеми наземными и летающими радарами всех видов и мастей, спутниками итд. да еще и с

        Какая такая «эшелонированная ПВО» была на Украине в 2022?
        Или есть сейчас?
        Вы прям по методичке шпарите:
        https://telegra.ph/Metodichka-dlya-sporov-po-PVO-Irana-v-internete-022026-02-28
      5. +3
        3 tháng 2026 năm 20 33:XNUMX CH
        Выводы делаются по результатам , а не пропагандистским сказкам для внутреннего употребления .
    2. 0
      3 tháng 2026 năm 05 12:XNUMX CH
      Trích dẫn: Hole Punch
      "А почему ваш Су-57 не может то же самое на СВО?" и что ему могут внятного ответить? Это же простой вопрос с простыми выводами
      Замечание очень меткое! Респект!
    3. 0
      3 tháng 2026 năm 07 03:XNUMX CH
      Trích dẫn: Hole Punch
      "А почему ваш Су-57 не может то же самое на СВО?" и что ему могут внятного ответить? Это же простой вопрос с простыми выводами.
      так и ответ не сложный. Тут ПВО со времён Союза, не чита ПВО Ирана, не считая допоставляемых всей Европой к псот Советским ЗРК, плюсом: "Ирис-Т", францукзский Sam (какой-то), "Петриоты" и мельче классом ...
      А там "Бук" или "Куб" максимум "Оса-м", да и то не в тех количествах, чтобы шмалять по Ф-35. Там наверняка даже Ф-15е имеют дальность применения противорадиолокационных ракет, превосходящую дальность пуска старых советских импортируемых в 1970-е (ну или 1980-е) года ЗРК.
      nháy mắt
      1. +5
        3 tháng 2026 năm 07 11:XNUMX CH
        Trích dẫn: Nemchinov Vl
        так и ответ не сложный. Тут ПВО со времён Союза

        Мне зачем эти мантры? Я всего лишь пояснил по каким принципам выбирают технику. Вот вы покупая машину наверняка смотрите отзывы пользователей, не особо доверяя производителю, что он там разрисовал. Он может заявлять, что мол любая грязь ему не помеха, а по отзывам проходимость плохая и для бездорожья машина негодна. А вот у другого производителя машина прет как танк по бездорожью. И если цена вопроса около того, выбор будет ясен.
        1. 0
          3 tháng 2026 năm 07 28:XNUMX CH
          Trích dẫn: Hole Punch
          Мне зачем эти мантры? Я всего лишь пояснил по каким принципам выбирают технику.
          коряво получилось у вас сравнивать, не учитывая разности применения (khai thác в разных изначальных условиях) !! lol

          Trích dẫn: Hole Punch
          Вот вы покупая машину наверняка смотрите отзывы пользователей, не особо доверяя производителю, что он там разрисовал.
          И тут мимо !! У меня более 35 лет за рулём. ездил почти на всём (в.т.ч. и инструктором практики в автошколе), и по этому мне не очень нужны отзывы других пользователей (!). nháy mắt
          а что касается как вы выразились "производителей", то сравнивая два авто одного класса: допустим в случае между Лада-Искра и Рено-Логан, (одна и та же платформа) я бы предпочёл как раз Искру с 6ст.МКПП, например а не Логан. nháy mắt
          1. +1
            3 tháng 2026 năm 07 34:XNUMX CH
            Trích dẫn: Nemchinov Vl
            мне не очень нужны отзывы других пользователей

            Вы "пуп земли"? На вас весь мир ориентируется? Для большинства важно знать как техника работает в реале и отзывы важны. Покупать внедорожник который боятся использовать вне дороги никто не будет.
            1. 0
              3 tháng 2026 năm 07 59:XNUMX CH
              Trích dẫn: Hole Punch
              Вы "пуп земли"? На вас весь мир ориентируется?
              ahaha lol
              да нет же. Всё гораздо проще. Дело просто в том, что я "практик", а не "теоретик".

              Trích dẫn: Hole Punch
              Для большинства важно знать как техника работает в реале и отзывы важны.
              именно поэтому, я сужу о машинах после управления ими, а не по отзывам !!!
              nháy mắt
              И пример вам для сравнения наглядный, где сопоставил два автомобиля разных производителей но ОДНОГО класса (по сути на единой платформе, от рено Логан !). Vâng
              а вот вы выше пытались сравнивать "острое", со "влажным", да ещё и в различных (заведомо не одинаковых условиях !!), сравнивая преодоление новыми ф-35 ПВО над Ираном (где малочисленные и морально устаревшие ЗРК советского периода, да плюс в руках не пойми кого ...), с зону СВО, где системно выстроена (пусть и не идеально), но на принципах сититенцрического взаимодействия (по аналогам с требованиями НАТО), гораздо более насыщенная и зарубежными ЗРК комплексами, и радарами. Зачастую используя и предоставляемые ими же в режиме реального времени, оперативно разведдаными (и от самолётов ДРЛО, и от спутников НАТО, и от БПЛА часто висящими над Крымом ... и.т.д.). nháy mắt Вот отсюда и будет разная эффективность от боевых вылетов авиации !!! а не от модели самолёта и страны производителя !!! nháy mắt
              Так я надеюсь, вам мой ответ более понятен ?! nháy mắt
              hi
              1. +3
                3 tháng 2026 năm 08 15:XNUMX CH
                Trích dẫn: Nemchinov Vl
                я сужу о машинах

                Ктож вас в том упрекает. А вот индус явно размышляет не как вы. И не только он.
                Trích dẫn: Nemchinov Vl
                зону СВО, где системно выстроена (пусть и не идеально), но на принципах сититенцрического взаимодействия (по аналогам с требованиями НАТО), гораздо более насыщенная и зарубежными ЗРК комплексами, и радарами.

                24.02.2022?
              2. +2
                3 tháng 2026 năm 14 55:XNUMX CH
                Trích dẫn: Nemchinov Vl
                Дело просто в том, что я "практик", а не "теоретик"

                Практик поведайте пожалуйста о ПВО Ирана?
                Trích dẫn: Nemchinov Vl
                А там "Бук" или "Куб" максимум "Оса-м", да и то не в тех количествах

                Aha.
                На июнь 2025 было:
                Bavar-373 –ЗРК большой дальности имеется более 12 батарей
                HQ-9B – из КНР, экспортный вариант (FD-2000B). 4 батареи, в каждой по 6-8 ПУ.
                С-300ПМУ2 – из РФ, с 2016 г. 4 батареи. Ракеты 48Н6Е2
                Sayyad-2 и Sayyad-3, Khordad 15 – с 2013 г., более 42 батарей
                С-300 – 4 батареи с 2011 г. Куплены после отказа РФ поставить С-300ПМУ-2. Ракеты 48Н6
                Sayyad-1 – 9 батарей. ЗУР Sayyad-1 (60 км) – модернизированная копия ракет китайского ЗРК HQ-2. Имеет ИК-слежение. В 2010 г. Иран модернизировал все свои Sayyad-1 в Sayyad-1A (80-100 км, потолок 27 км).
                S-200 Fajr-8 и S-200 Ghareh – 10 батарей, с 2011 г. В 2007 г. Иран модернизировал свои ракеты к ЗРК С-200 в вариант S-200 Fajr-8 (дальность 200-250 км) и далее S-200 Ghareh (250-300 км); последние используются в Talash-3 и Bavar-373
                Raad-1, 2 и Khordad-3 – ЗРК средней дальности, с 2012 г., более 400 батарей.
                MIM-23 Hawk – ЗРК средней дальности, с 970-х гг., 200 батарей. В 1999 г. Иран локально модернизировал свои ЗРК Hawk до уровня Improved Hawk и увеличил их дальность до 24–30 км и потолок до 14–16 км.
                Ну и всякая мутота:
                Rapier – с 1971 г., ЗРК малой дальности, 30 ПУ,Ya Zahra-3 – с 2013 г., ЗРК малой дальности, 200+ ПУ,Herz-9 – с 2013 г., ЗРК малой дальности, 200+ ПУ. Версия 3.5+ поколения системы Ya Zahra,
                «Тор» – 29 ПУ, с 2005 г., Zubin – с 2022 г., Azarakhsh – с 2024 г., Mersad – ЗРК средней дальности, с 2010 г., 300+ батарей, и тд и тп
                1. -2
                  4 tháng 2026 năm 01 37:XNUMX CH
                  Trích dẫn: don_Reba
                  На июнь 2025 было:

                  Ну зачем так жестоко. Ваша реальность мешает людям из страны розовых пони рассказывать про "слабое" ПВО Ирана и "всемогущее" ПВО и ВВС Украины образца 2022. Это мыслепреступление !
                  Самое смешное что ровно те же люди в 2022 рассказывали про полный развал украинской армии и ВВС.
                  1. -3
                    4 tháng 2026 năm 01 57:XNUMX CH
                    Trích: Belisarius
                    Ну зачем так жестоко.

                    Но там же вопил (о дряхлом пво Ирана) не «теоретик», а «практик» (с 35-летним стажем вождения Лада -Искра )☝️
                    Как можно было такое
                    Trích dẫn: Nemchinov Vl
                    ПВО над Ираном (где малочисленные и морально устаревшие ЗРК советского периода, да плюс в руках не пойми кого ...), с зону СВО, где системно выстроена (пусть и не идеально), но на принципах сититенцрического взаимодействия (по аналогам с требованиями НАТО), гораздо более насыщенная и зарубежными ЗРК комплексами, и радарами


                    Это я ему ишо все кулемёты, зак, и рлс не перечислил.
                    Интересно он («практик») в курсе, что в июне 2013 г. в Иране был открыт центр по наблюдению за космическим пространством, элементы которого впервые показали в 2010 г.?
                    А на фото (но это не точно) позиции 3х координатных РЛС Ghadir с зоной обзора по дальности до 1100 км и высотой до 300 км.
                    🥱украинам такого и не снилось
                    Mdaa.
                    (Вот с авиацией у Ирана тускло, тут уж Нетаньяха не даст соврать)
                    1. 0
                      4 tháng 2026 năm 16 36:XNUMX CH
                      Trích dẫn: don_Reba
                      🥱украинам такого и не снилось
                      Mdaa.

                      Только вы наверное не учли, что на Украину работает всё НАТО и космическая группировка и АВАКС и станции слежения от Норвегии до Турции. И всё это в режиме реального времени. А то что Украина создала вокруг своих городов противо дроновую систему ПВО, вот нам бы не зазорно у них бы поучиться.
                      1. -2
                        4 tháng 2026 năm 16 47:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ havoc
                        Только вы наверное не учли, что на Украину работает всё НАТО

                        Учёл.
                        И даже если весь «Звездный Альянс» нашей галактики на них работает…
                        Надо чем то сбивать.
                        Речь несколько о другом:
                        1. «Практик» убеждал, что у Украины было на 2022 мочнейшее ПВО, по сравнению с Ираном, потому, что она была когда то в СССР. «Эшелонированное», а не «пара иранских дряхлых «Кубов»
                        2.Вы, до «все нато и спутники» часто самолёты ВВС над Киевом видали?
                        Потери знаете?
                        3. Расстрою: не в режиме реального времени, ну и в Норвегии Globus II/III (Вардё) это СПРН, а AN/MPQ-64F1 имеют дальность в 40 км
                        🥱 про спутники… кто мешал России заиметь аналогичную спутниковую группировку?
                        Понимаю, что красить хохломой РН и воровать на Восточном сподручнее.

                        Trích dẫn từ havoc
                        А то что Украина создала вокруг своих городов противо дроновую систему ПВО

                        Так себе ПВО. Им банально не чем создавать
                      2. 0
                        4 tháng 2026 năm 17 01:XNUMX CH
                        Trích dẫn: don_Reba
                        Так себе ПВО. Им банально не чем создавать

                        Вы глубоко ошибаетесь, здесь была статья с разбором, а применение сверх чувствительных микрофонов и нам бы пригодилась , хотя бы вокруг наших НПЗ и не только.
                      3. -2
                        4 tháng 2026 năm 17 28:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ havoc
                        Вы глубоко ошибаетесь, здесь была статья с разбором, а применение сверх чувствительных микрофонов

                        Я не ошибаюсь, и тем более уж не глубоко.
                        То, что «здесь была …с разбором» это ничего не значит.
                        Вот как пример: здесь статья была недавно, что F-35 летают с блинами от штанги, вместо рлс. Скоропадов, или Скорсмехов (без обид не помню ФИО) тиснул.
                        Vì vậy, những gì?
                        В нормальном обществе такое ляпнешь: дисквалификация в дурке лет на 5.
                        На счёт сверхчувствительных мы сами считали эту шляпу:
                        Американцы на на матрицах микрофонов швасиались в2 км (по факиу <1 км), Детектор «Малик» максимум 600 м.
                        К любому нужен ПК или смартфон, линия передачи на ка, обработка данных с кп, выдача данных на позиции или МОГи (мимо которой цель спокойно может маневром пройти в далеке, а моги на догнать
                        И требуется из 9000-12000
                        И микрофон от смарт не пройдет: нужны именно высокочувствительные микрофоны с усилителями и аналоговой предварительной, а потом ещё и алгоритмической обработкой звукового сигнала.
                        Да и вектор скорости таким определяется на 1/2 лаптя от луны « Ой, что-то пролетело! где-то там, справа»)
                        Ну и результативность «небратьев»: 0,25 герани в год на 1 МОГ (200 гераней на 800 пикапов за целый 2024). Смешно
                2. 0
                  4 tháng 2026 năm 02 45:XNUMX CH
                  Trích dẫn: don_Reba
                  На июнь 2025 было:
                  Bavar-373 –ЗРК большой дальности имеется более 12 батарей ...
                  мне не известно, сколько там именно и каких комплексов их ЗРК имеется yêu cầu , но дело не только в их количестве (!). Мне не известны реальные ТТХ (а не декламируемые !!) их радаров самих зенитных ракет. Но то, что в режиме реального времени (да и в предварительном планировании ! операций после анализа получаемых разведданных), ЦАХАЛ и ВВС США (судя по результатам нанесённых ударов, превосходят их - персов) минимум на голову. Мне это видится вполне очевидным по результативности ударов. nháy mắt
                  Думаю, что достигается это за счёт синхронизации при получении о обработке всех получаемых оперативных данных, перед планированием атак, грамотным распределением и взаимодействием сил и средств (!). Когда и какие РЛК дальнего обнаружения целей, оставить без электропитания, или повредить силами диверсионных групп. Какие из этих РЛС и ЗРК, в силу своих характеристик не смогут например заметь/обнаружить например те же Ф-35 (учитывая их малозаметность), раньше чем тот сможет выйти скрытно к месту пуска AGM-88 HARM (противорадиолокационная ракета), и так далее !!! nháy mắt
                  ...
                  Это я к тому, что мало иметь в доме ружьё. Надо ещё и уметь с ним обращаться. а обращаясь грамотно, можно достичь результата большего, чем просто любоваться им висящим на стене, в качестве декорации ... nháy mắt
                  hi
                  ...
                  А само по себе количество, далеко не всегда переходит в качество !!! (сколько бы списков не перечислять) nháy mắt
                  Есть в народе такая поговорка, как:
                  - "техника в руках дикаря, просто груда металлолома !" mỉm cười
                  hi
                  1. -2
                    4 tháng 2026 năm 15 27:XNUMX CH
                    Основной мой посыл:
                    Я, обычно не рассуждаю в вопросах, в которых не бельмеса не понимаю.
                    Если бы я начал «учить жену щи варить» и заявил
                    Trích dẫn: Nemchinov Vl
                    Мне не известны реальные ТТХ
                    картошки и капусты

                    Trích dẫn: Nemchinov Vl
                    мне не известно, сколько там именно и каких

                    ингридиентов туда сыпать
                    (Ну и тд): то я бы подвергся обструкции.
                    Я даже не рассуждаю на эту тему.
                    Зато она никогда не лезет в «забить шуруп и закрутить гвоздь»
                    И таки да: стаж у меня похожий с вашим -> 36 лет, все категории, кроме автобусной-пассажирской😢. И ВУ 3х стран, включая скрепную.
                    Но поеду я точно не на Лада Искра/или гранда какая (прости господи)
      2. +2
        3 tháng 2026 năm 09 44:XNUMX CH
        Различие в эффективности ВВС Израиля-США в Иране и ВКС РФ на Украине представляется столь разительным, что его не объяснить спецификой ПВО Ирана. Проблема давняя, комплексная и требует беспристрастного анализа и оргвыводов.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. -1
      3 tháng 2026 năm 23 23:XNUMX CH
      Непонятно к чему болтовня о Су-57, когда Индия в Феврале подписала контракт с французами на закупку 114 дополнительных к уже имеющимся 26 Рафаль? При чём в этот раз французы согласились кое какие технологии передать и часть машин будет сделана в Индии, что даст мощный толчок развитию индийской авиапромышленности. Индонезия так же сделала большой заказ на 42 Рафаля в 2022м и сейчас получает первые машины. Индонезия и Индия на десятилетия потерянны для ВПК РФ, по моему это очевидно, так как такие программы на десятилетия.
  4. +4
    3 tháng 2026 năm 04 53:XNUMX CH
    У автора прямо-таки эпическая ненависть к Нивам, Грантам...
    Полагаю у Романа Мерседес, ну ладно.. Фольксваген из Rheinmetall-стали!

    А мужики на СВО, волонтеры подвозя на Нивах, Ладах, буханках -
    БК, питание и воду на ЛБС, подарки от народа -
    и не знают, как они дремуче отстали от прогресса.

    Можно сказать что наш автор - это воплощение Анила Чопры на российской земле.
    Чопра ратует одновременно за Рафали и создание собственного военпрома,
    Р.Скоморохов - видимо ратует за зарубежный автопром и за отечественный экспорт.

    И ихний и наш - генералы.
    1. +5
      3 tháng 2026 năm 09 26:XNUMX CH
      А их надо любить? Vâng "" "" ""
  5. -5
    3 tháng 2026 năm 05 07:XNUMX CH
    В целом мысль здравая, насчет того, чтоб делать у себя уже вылизаную кем-то модель ПОЛНОСТЬЮ на технологиях, станочном парке и даже с мануалками изначально на чужом языке, и только в процессе их переводить на индийский(-ие, там многоязычие). Потом - знаменитый "обратный инжиниринг" и создание собственной школы.
    Только надо делать так именно, а не с порога "адаптировать" сборку Су-30 под несуществующую, но "отечественную базу". Поначалу вообще можно копировать хоть до дворника Васи у проходной, бухого с утра, вдруг даже это важно? Н иначе получится сборка как сейчас - вдвое дороже, и во столько же раз хуже. А еще надо летчиков ПОНАЧАЛУ - всех учить в России. Вообще каноничный пример, вспоминаю знакомство спортсменов-пулевиков, тогда еще юниоров, но уже лихо стрелявших на чемпионатах внутри страны, с ТОЗ-35, спортивным. Если даже спортсмены поначалу разницы не видят с Марголиным по меткости стволов, что говорить о том, если дать два ствола какому-нибудь армейцу?! Примерно так будет, если недоучкам дать Су-57...
  6. 0
    3 tháng 2026 năm 05 25:XNUMX CH
    У Сухого нет столько денег на откаты,потому и кинули сухого.
    1. +5
      3 tháng 2026 năm 07 17:XNUMX CH
      Trích dẫn: Alexey Alekseev_5
      У Сухого нет столько денег на откаты,потому и кинули сухого.

      и Слава Богу !!! Vâng Пусть лучше эти цыгане (Người theo đạo Hindu), французов обтанцовуют. Иначе как на арендованную "Чакру" (АПЛ), будут на экскурсии к сборочным процессам СУ-57, любопытсвующих представителей сша и англии приглашать (!). Для них СУ-30 МКИ, это уже много ...
      американцы своим партнёрам по НАТО, впаривают Ф-16 блок70, за цену превышающую вдвое цену по которой для своих ВВС закупается Ф-35 !!! nháy mắt
      "Скупость - не глупость !", гласит народная мудрость. А автор предлагает не наполнив свои ВВС (ВКС) новыми самолётами, передавать авиа компетенции представителям цыган (аля продам не дорого) ... Không
      Они отрекаюся быстрее любого Иуды. Вон, нефть например под давлением США, не смотря на колосальные скидки ... nháy mắt
      барыги они и в африке барыги.
      так что пусть лучше французам мозги пудрят.
      nháy mắt
  7. +8
    3 tháng 2026 năm 06 19:XNUMX CH
    Я бы не стал так радоваться как автор. Мы тоже уже несколько лет не можем восстановить производство Ан-2,доставшегося нам от старой, более развитой цивилизации. Ещё лет двадцать "демократии и свободы" с правлением того,за упоминание кого модераторы банят,и всё,мы тоже выйдем на уровень индийцев. Но те хоть пляшут,а у нас останется одна лезгинка и фестиваль плова.
    1. -5
      3 tháng 2026 năm 07 32:XNUMX CH
      Trích dẫn: dvp
      Мы тоже уже несколько лет не можем восстановить производство Ан-2,доставшегося нам от старой, более развитой цивилизации.

      По 2 причинам - 1) в той цивилизации была песня со словами "Отряд не заметил потери бойца.." четко характеризующая отношение - разбились, винт на могилу, залп и все, а сейчас народ - судиться и отсуживает, 2) коррупция.
  8. +5
    3 tháng 2026 năm 06 42:XNUMX CH
    . Поэтому тянут «Теджас», «Ниву», «Ауру», «Весту», «Гранту» (gạch bỏ những thứ không cần thiết

    Можно только добавить.

    УАЗ-Патриот, например. Или Атом, который получился дороже китайских электромобилей. Маленький В класс за непомерные 3,9 млн рублей! Правда обещают субсидию до 2,975 млн в кредит. Что тоже не мало. Лично мне и даром такое "счастье" не нужно.
  9. 0
    3 tháng 2026 năm 06 43:XNUMX CH
    Trích dẫn: dvp
    Мы тоже уже несколько лет не можем восстановить производство Ан-2

    Вроде дело уже столкнулось с мертвой точки и в этом году начнется серийный выпуск "Байкала". Кажется, в Комсомольске
  10. +6
    3 tháng 2026 năm 07 12:XNUMX CH
    Франко-индийское сотрудничество в авиации давно уже, еще с 50-х годов прошлого века, переросло в глубокое стратегическое партнерство и опирается на индийскую инициативу Sản xuất tại Ấn Độ, которой охотно следует Франция, предлагая Индии более эффективную передачу технологий (хотя и не в полном объеме), чем мы. Именно это и стало причиной отказа от совместной разработки Су-57 и выхода Индии из проекта.

    А ключевыми составляющими во франко-индийском сотрудничестве являются истребители Rafale, совместная разработка реактивных двигателей и сильное присутствие французских аэрокосмических компаний в Индии. Все дело в том, что Индии, как и Франции, нужен не просто истребитель нового поколения, но и соответствующий палубный вариант для размещения их на авианосцах, поэтому французские Rafale и Rafale M были фактически закуплены именно для этой цели. Но самое интересное в том, что по программе Sản xuất tại Ấn Độ, был заключен контракт на приобретение еще более ста Rafale, включающий в себя значительную передачу технологий и локализацию производства на 60-80% в Индии! А мы можем такое с Су-57 продолжить индийцам?
  11. Nhận xét đã bị xóa.
  12. +8
    3 tháng 2026 năm 07 41:XNUMX CH
    Продать в Индию наисовременный самолет, чтобы что?
    Они нам на эту сумму благовоний отсыпали или фигурками Ганеша отдали?
    Даже если «зелеными ничего не стоящими бумажками», чтобы что?
    Плитку в Москве на очередной сезон переложили или не достроить космодром Восточный?
    Что за торгашество: не доедим, но продадим.
    Только нашей армии новейшее вооружение, и пока не будет достигнуто штатное наполнение частей и подразделений, никаких продаж за «фигурки Ганеша».
    1. +1
      3 tháng 2026 năm 10 05:XNUMX CH
      Например, лекарства идут из Индии.
  13. 0
    3 tháng 2026 năm 07 54:XNUMX CH
    смешались в кучу кони, люди... (с)
    самолеты, танцы и российский автопром - клише уже поднадоело...
  14. +1
    3 tháng 2026 năm 08 23:XNUMX CH
    Поправка, Су-57Э или по аналогии с Су-30МКИ - Су57И.
  15. +3
    3 tháng 2026 năm 08 24:XNUMX CH
    155 статья автора на тему- ну возьмите же вы Су-57 или Су-35. За бесценок же отдаем ! Ну возьмете,что ж вы злые -то такие ! Разве кто еще вам такие условия предложат......
    Как говорил похоронных дел мастер Безенчук
    "— «Нимфа», туды ее в качель, разве товар дает? — смутно молвил гробовой мастер. — Разве ж она может покупателя удовлетворить? Гроб — он одного лесу сколько требует…"
    Индийцы же все делают свои Теджасы,да покупают за бешеные деньги Рафали. Никак не могут понять своего счастья.
  16. -1
    3 tháng 2026 năm 08 25:XNUMX CH
    Автору на Гранту что ли не хватает...
    Через статью пытается полить грязью.
    Нафига вообще в статье про самолеты приплетать авто?
  17. +4
    3 tháng 2026 năm 08 25:XNUMX CH
    Прочитал, вроде со всем согласился, а потом вспомнил как китайцы ещё в 60-х годах отставали от СССР по развитию экономики, как говорили даже в СМИ, лет на 50. Теперь говорят что мы от них отстаём безнадёжно.
    Вспомнил как Турция начинала делать свои первые самолеты (БПЛА) и танки. Наши тоже шутили, пока не началась Сирия и СВО.
    Đừng đếm gà của bạn trước khi chúng được nở.
  18. 0
    3 tháng 2026 năm 08 26:XNUMX CH
    Надеюсь наши честно воспользуются ситуацией и взвинтят цену на Су57 для дорогих клиентов.
  19. +3
    3 tháng 2026 năm 08 47:XNUMX CH
    Потуги впарить индусам уже смешны, ну отказались они, даже такие жирнющие плюсы отклоняют и берут Рафали и готовы взять ф35, только технологии США не отдают, вот почему контракт до сих пор не подписан.
  20. +3
    3 tháng 2026 năm 08 56:XNUMX CH
    А у нас СУ 57 в избытке что ли?
    1. +1
      7 tháng 2026 năm 14 53:XNUMX CH
      Нет, не е избытке. Но сборочные линии не нагружены, а пора.
  21. +3
    3 tháng 2026 năm 09 18:XNUMX CH
    На самом деле было бы неправильно рассматривать ситуацию с Индией только в свете закупок Су-57 - тут целый клубок. На сегодняшний день в эксплуатации Индии находится целая куча американской лётной техники, это и Апачи (AH-64E Apache), и Шиноки (CH-47F Chinook), и многие другие (P-8I Neptune (Poseidon), C-130J Super Hercules, C-17 Globemaster и пр). Техника свежая, с заявленным сроком эксплуатации, минимум, до 2050-2060 г.г. Заключив контракт с Россией (на закупку, или на производство Су-57), Индия имеет достаточно высокий шанс потерять и обслуживание, и обновление, и запчасти на эти машины.
    Nhưng đó không phải là tất cả.
    У нас как-то очень своеобразно воспринимается каждый момент возобновления российско-индийских переговоров на тему возможного приобретения той или иной техники. Если не победу, то, как какой-то прорыв, что ли. А на самом деле это очень умелое маневрирование, рычаг на тех же американцев - не пойдете на уступки в каком-то сегодняшнем вопросе - мы повернёмся к России!
    Надо сказать, это реально работает)
  22. +3
    3 tháng 2026 năm 09 59:XNUMX CH
    В США конгресс, в своё время запретил поставлять F-22 на экспорт. Китай свои J-20 тоже никому не продаёт. И только Россия продала Су-57 Алжиру(что ещё можно понять), так постянно появляются подобные новости, о том как хорошо бы было и Индии их продать. При чём индусы сразу заявляют что им надо чтобы самолёты производилсь у них, что подразумевает передачу технологий. Да и как же Су-75, который как раз специально для экспорта создается?
  23. +1
    3 tháng 2026 năm 10 18:XNUMX CH
    Индусы будут тянуть , доживут до Су-75.

    ЗУР АКАШ очень напоминает ракету 3М9....
  24. +1
    3 tháng 2026 năm 11 20:XNUMX CH
    Индийцы в своей упертости на локализацию безусловно правы. К чему ведет отсутствие достаточной степени локализации импортной техники в РФ очень хорошо прочувствовали после февраля 2022 г. Только одна полная остановка автопрома чего стоит. Вот вам и результат полюбовных сделок на доверии без локализации и передачи технологий. Так что иронизировать над индийцами не стоит. Учиться у них надо!
  25. +3
    3 tháng 2026 năm 11 29:XNUMX CH
    В нынешних условиях оптимально для индийцев выбрать самый простой в обслуживании и надежный. Бомбы с УПМК мог уже Су-7Б.
    Остальное - ненужные понты. cười
  26. G17
    0
    3 tháng 2026 năm 11 37:XNUMX CH
    Индия в нынешних условиях - крайне ненадёжный партнёр и передавать технологии стране, которая гарантированно выступит против Китая в случае его войны с США, а также тренировала натовских лётчиков в учебных боях с индийскими Су-30 (которые имитировали русские истребители) очень и очень спорное решение. Нет сомнений, что продав за зелёную макулатуру Индии Су-57 со всеми потрохами, мы передаём свой новейший истребитель для внимательного и подробного изучения прямо в руки американцам и британцам. Оно того стоит? Или когда в Москве видят очередной многомиллиардный контракт, мозги сразу отключаются? Главное продать и попиариться? Неужели то, что Индия по требованию США сворачивает закупки российской нефти ничему не научило?
    1. -1
      3 tháng 2026 năm 20 43:XNUMX CH
      Вы бы больше интересовались на чьей стороне будет Индия не во время войны Китая с США , о во время войны Китая с Россией . ..
  27. +2
    3 tháng 2026 năm 11 42:XNUMX CH
    Теджасы идут как замена МиГ-21 и 27, а у 21-х с аварийностью было по индийски стабильно. "По сообщениям индийской прессы, на 2022 год за 60 лет эксплуатации индийских МиГ-21 разбилось свыше 400 самолётов". У Китая J 7 (копия МиГ-21) - аварийность значительно ниже. Косяки местной сборки.
  28. +2
    3 tháng 2026 năm 11 52:XNUMX CH
    Фото Су-57 - на нижнем снимке, изображение в статье (верхнее фото) - художества от ИИ
  29. +1
    3 tháng 2026 năm 12 30:XNUMX CH
    Không có gì thay đổi.
    "Такие потери – серьёзный негатив для наших производителей. Это парадоксальная ситуация, когда наши ученые теперь являются мировыми лидерами в области спутниковых (космических) технологий, но при этом мы не можем исправить некоторые технические проблемы в авиационной сфере. И эти проблемы повторяются раз за разом на наших истребителях...."
    https://topwar.ru/150248-v-indii-priveli-statistiku-avarijnosti-v-vvs-1-e-mesto-v-mire-v-neboevyh-uslovijah.html
  30. 0
    3 tháng 2026 năm 12 34:XNUMX CH
    Значит будут закупать Су-57Э и локально собирать.
  31. 0
    3 tháng 2026 năm 12 43:XNUMX CH
    все эти «Теджасы», «Искры» и «Москвичи» слова доброго не стоят, но к применению обязательны.

    Москвич вполне НЕидеологически выдержанная платформа.
    И поэтому вполне заслуживает слова доброго . Обычный бюджетный китайский кросовер.
  32. 0
    3 tháng 2026 năm 13 19:XNUMX CH
    А что, индусы неплохо устроились. Сначала они у нас закупят пару партий 57-х, а потом объявят, что это их самолеты. Вот и вся "школа авиастроения".
  33. +3
    3 tháng 2026 năm 14 35:XNUMX CH
    Статья - очередной пинок ВАЗу от дилетанта, не в первый уже раз, хотя, казалось бы, при чем тут индийский истребитель?
  34. +1
    3 tháng 2026 năm 14 38:XNUMX CH
    Вообще нормальных ход событий для любой страны, имеющей военные амбиции - локализация. Взять тот же Су30СМ. Есть сборка и какая ято локализация. Почему , если индусы хотят все лучшее, не оснастить своим БРЭО Су30МКИ и получить современный самолет. И зависеть уже от РФ только по ТРД. Потом найти альтернативного поставщика ТРД нужной размерности.
    Локализовывать отдельные узлы проще, чем целиком Су30МКИ.
    А самолетам типа Су30СМ(СМ2), Ф15ЕХ еще лет 30-40 оставаться современными.
  35. -2
    3 tháng 2026 năm 15 17:XNUMX CH
    Ну, не получается три в одном: чтобы пел, танцевал, да ещё и воевал в воздухе.
  36. +2
    3 tháng 2026 năm 15 56:XNUMX CH
    я думаю, что штамповать су-30 - МКИ есть резон, но как чисто ударную платформу с минимальными претензиями на истребительность - вроде страйк игла.
    Но индусам стоит понять, что с истребителями у них уже не просто беда - совсем всё плохо.
    Правда какое-то время можно обходиться частичной модернизацией электроники и установкой новейших ракет на тот же су-30 МКИ или внедрением самолетов ДРЛО, которые помогут истребителям.
  37. Nhận xét đã bị xóa.
  38. -1
    3 tháng 2026 năm 22 52:XNUMX CH
    Trích từ Last Centurion
    И Другое дело влетать в зону эшелонированной ПВО на всех высотах от ручных зрк и гепардов до "патриотов", да еще и обеспеченной разведданными всего блока НАТО, всеми наземными и летающими радарами всех видов и мастей, спутниками итд.

    ...Возникает , в таком случае, ещё один вопросец по Су-57: я для войны с какой страной делали эту фиг@вину? Для войны со страной у которой нет ПВО, или она на уровне Ирана? Да? :)
  39. +1
    4 tháng 2026 năm 06 23:XNUMX CH
    Trích: Maxim G
    Например, лекарства идут из Индии.
    Ещё орехи, текстиль. И валюта тоже
  40. -1
    4 tháng 2026 năm 14 02:XNUMX CH
    Давайте, передайте Индии военные технологии, одного монстра вооружили с миллиардным населением, надо и второго вооружить.
  41. +2
    4 tháng 2026 năm 16 10:XNUMX CH
    Далеко не спец по дискутируемым здесь вопросам, но меня вот смущают эти танцы с бубнами вокруг любых сделок с хранителями традиций храма Камасутры. То им нефть не того цвета, то им нужно к СУ57 пропеллер на хвосте установить, то им алмазы не того запаха. Короче, не мытьем, так катаньем сбить цены до ниже себестоимости. И что интересно, им всегда всё нужно срочно со всеми технологиями, чертежами и секретами. Пример тому -срочно понадобились ракеты к С400. Может быть пора нагнуть этих цыган? Конечно, нам нужны деньги, но не такой же ценой? Можно и "потерпеть". Пусть хлебают по полной, покупая Миражи и пр. за конкретные баксы, а не за свои вонючие рупии, которые всучивают нам, а затем не принимают обратно. От нас им всё нужно задарма, а нам всё втридогога баксами. Один раз, другой - посадить задницей об асфальт, сразу придут в себя. А тех, кто в России лоббирует все эти "сделки" срочно к Бастрыкину и в известные места отправлять без права "отмыться" на СВО.
  42. -2
    4 tháng 2026 năm 18 42:XNUMX CH
    Моё мнение очень простое и легко доказуемое : автор данной статьи Роман Скоморохов просто утратил адекватность происходящим событиям : он всё ещё собирается там куда-то успешно торговать Российским оружием.
    К 4 июля России уже не будет. Ибо Дональд Антихристович чётко сформулировал основную задачу для России на ближайшие месяцы: к лету этого года война в Украине должна прекратиться. Что это означает конкретно. Конкретно смотрим Интернет. Главный праздник США 4 июля - День независимости. Минфин США уже напечатал большую серию праздничных юбилейных монет : 250 лет США - 4 июля 2026 г. Кстати, армия США уже вовсю празднует 250-летний юбилей. В сентябре этого года - выборы в Конгресс. Потому 4 июля сего года Дональд Антихристович отпраздную Тотальную Победу над всеми противниками США ! Как сказал недавно министр Войны США - прямая цитата с фото выступления на Царьграде :". мы уничтожим всех наших противников в любом месте и любыми средствами." Соответственно, не позднее мая в России произойдет точно то же самое, что сейчас произошло в Иране.
    Интересно : с кем это автор Роман Скоморохов собрался успешно торговать российским оружием ? В розницу и на вынос ? cười yêu
  43. EUG
    0
    Hôm qua, 11:36
    Только деньги - вперед. Хватит уже танцев в одну сторону.