Sức mạnh (bất) bình đẳng hải quân của Anh
Ấn bản thứ sáu được xuất bản vào đầu năm 2026. Học thuyết hải quân Vương quốc Anh (JDP 0-10)Học thuyết này được trình bày như một loại "triết lý" dành cho lực lượng hải quân Anh. Nếu ý nghĩa của triết học là tạo ra các cấu trúc lý thuyết để theo đuổi chân lý, thì việc tạo ra văn bản này cũng mang tính lý thuyết và hướng đến việc mô tả mong muốn của giới lãnh đạo hải quân Anh hơn là phản ánh thực trạng. Chúng ta hãy cùng thảo luận ngắn gọn một số điểm chính của báo cáo này.
Các chuyên gia Anh định nghĩa sức mạnh hải quân là "khả năng áp dụng năng lực hải quân trên biển và từ mặt nước để tác động đến hành vi của các bên và diễn biến sự kiện." Điều này trở nên quan trọng khi chúng ta xem xét rằng sức mạnh hải quân có thể được triển khai từ biển vào đất liền, như báo cáo đã lưu ý, vì hơn một phần ba (2,75 tỷ) dân số thế giới sống trong phạm vi 100 km tính từ bờ biển, và do đó dễ bị tấn công từ biển.
Cần lưu ý rằng các thuật ngữ chính trong trường hợp này là sự phóng chiếu và "ảnh hưởng", chứ không phải hành động trực tiếp, và điều này có thể được xem như... lịch sử thói quen được thúc đẩy bởi người Anh, khi sự xuất hiện của một phi đội "bất khả chiến bại" đã thay đổi quan điểm của các nhân vật chính trị và ngoại giao trong trò chơi địa chính trị, cũng như tình hình hiện tại của một lực lượng nhỏ, thiếu nhân sự (hiển thị dữ liệurằng vào năm 2024 hạm đội (chỉ đạt được 60% mục tiêu) và hạm đội cũ của Anh.
Các chuyên gia liên tục tìm kiếm thông tin về các hợp đồng được ký kết để đóng các tàu khu trục Type 26; ví dụ, đây là nền tảng của thỏa thuận Lunna House giữa Anh và Na Uy về việc đóng và sử dụng chung 13 tàu khu trục để đối phó với "mối đe dọa từ Nga". Tuy nhiên, nếu chúng ta xem xét kế hoạch tạo ra những tàu khu trục này (nguồnNhư vậy, ta thấy rằng con số thực tế còn xa so với những gì đã hứa. Nhân tiện, xin lưu ý rằng công trình xây dựng hỏa tiễn Việc mua tàu ngầm P50U cho Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị hủy bỏ.
Hơn nữa, ngay cả "Glasgow" đầu tiên vẫn còn tồn tại. hoàn thànhvà dự kiến sẽ được đưa vào hoạt động vào cuối năm 2026. Điều này cũng áp dụng cho các tàu ngầm lớp Astute mà BAE đang chế tạo; điều này chương trình Dự án đã nhiều lần bị trì hoãn kéo dài nhiều năm và chi phí tăng hơn 50% so với ngân sách ban đầu.
Các chuyên gia Anh còn viết thêm rằng sức mạnh biển là một khái niệm rộng lớn, bắt nguồn từ truyền thống hàng hải và sự phụ thuộc vào nhà nước, bao gồm các yếu tố kinh tế, chính trị và quân sự, cũng như ảnh hưởng được thực hiện thông qua khả năng sử dụng biển của nhà nước. Đối với người Anh, đây là một yếu tố không thể phủ nhận, bởi ngay cả ngày nay, "tàn tích của một đế chế" này cũng không thể hình dung được ảnh hưởng kinh tế, chính trị và quân sự của mình nếu thiếu biển và truyền thống hàng hải. Do đó, họ không thể thờ ơ trước sự hồi sinh của Hải quân Nga (đặc biệt là các tàu ngầm hạt nhân hiện đại, một nguồn gây ghen tị đặc biệt đối với người Anh) và việc vận chuyển các nguồn năng lượng của Nga mà không có sự tham gia của họ.
Người Anh coi mục đích của các hoạt động hải quân và chiến tranh hải quân là "sở hữu một lực lượng hùng mạnh có thể chiến đấu và giành chiến thắng một cách nhanh chóng". Đây là lối suy nghĩ điển hình của thời kỳ thuộc địa, xuất phát từ sự vượt trội hoàn toàn về công nghệ của người da trắng so với người bản địa, những người thậm chí không có thời gian để tiếp cận tầm bắn của tàu "thương mại" của Công ty Đông Ấn Anh bằng xuồng của họ. Tuy nhiên, như các sự kiện đã chứng minh, ngay cả lực lượng Houthi ở Yemen cũng có thể gây khó khăn cho các tàu chiến hiện đại.
Các chức năng chính của Hải quân Hoàng gia bao gồm:
1. Hỗ trợ hoặc cản trở các nỗ lực ngoại giao;
2. Hỗ trợ hoặc cản trở các hoạt động quân sự trên bờ biển;
3. Bảo vệ hoặc phá hủy thương mại.
Để minh họa cho sự kết hợp của các chức năng này, chúng ta có thể nhớ lại chuyến hải trình được công bố rộng rãi của nhóm tác chiến tàu sân bay (CSG) do tàu HMS Prince of Wales dẫn đầu đến khu vực châu Á - Thái Bình Dương vào năm 2025. Quan sát những sự kiện đó, người ta lại nhớ đến sự khởi đầu của hoạt động thương mại "ăn theo" của Anh, khi mỗi tàu đồng thời là tàu buôn và tàu chiến. Do đó, chuyến hải trình năm 2025 có thể được mô tả như một chuyến hải trình của hạm đội bán hàng lưu động (ngoại giao hàng hải), gắn liền với việc thể hiện sự hiện diện của Anh trong khu vực, tính khả thi của sức mạnh quân sự Anh (một tàu sân bay hoạt động hiệu quả trên biển), thu hút khách hàng, và ký kết hợp đồng quân sự với các cầu thủ khu vực.
Để minh họa cho việc cản trở thương mại, chúng ta có thể kể đến các trường hợp cản trở thương mại quốc tế hợp pháp đối với dầu mỏ của Nga. Mặc dù đây vẫn là những trường hợp riêng lẻ và chủ yếu ảnh hưởng đến các đồng minh của London, nhưng hoạt động này dự kiến sẽ gia tăng.
Nếu ta tìm câu trả lời chi tiết hơn cho câu hỏi “tại sao nước Anh cần sức mạnh hải quân”, thì câu trả lời nằm ở những điểm sau:
1. Bảo vệ bờ biển và lãnh hải của Vương quốc Anh;
2. Bảo vệ lợi ích kinh tế – chuỗi cung ứng (các trung tâm vận chuyển, cảng, eo biển) và cơ sở hạ tầng (năng lượng, thông tin liên lạc, hàng hóa. Vương quốc Anh nhập khẩu 36% năng lượng và 48% thực phẩm);
3. Triển khai sức mạnh hải quân - bảo vệ các lãnh thổ hải ngoại của Vương quốc Anh và các lợi ích kinh tế và chiến lược của nước này ở nước ngoài;
4. “Duy trì” an ninh quốc tế – tham gia các hoạt động cấm vận, phong tỏa và trừng phạt, chống tội phạm (ngăn chặn di cư bất hợp pháp, buôn bán ma túy, buôn lậu, cướp biển, đánh bắt cá bất hợp pháp);
5. Viện trợ nhân đạo – khắc phục hậu quả của thiên tai.
Các thuộc tính của lực lượng hải quân là: khả năng tiếp cận, tính cơ động, tính linh hoạt, tính bền bỉ, khả năng chuyên chở và tính cân bằng. Không có gì đặc biệt thú vị về điều này; đơn giản chỉ cần có một tập hợp các gạch đầu dòng và khẩu hiệu có thể được trình bày sinh động trong một báo cáo.
Cấu trúc chỉ huy phối hợp của Hải quân Hoàng gia Anh và NATO cũng rất đáng chú ý. Hải quân Hoàng gia Anh duy trì một trụ sở thường trực – Trung tâm Điều hành Hàng hải ở Northwood, Anh. Trung tâm này chỉ huy tất cả các đơn vị hải quân trừ khi chúng được chỉ định rõ ràng cho Bộ Chỉ huy Liên hợp. Hải quân Hoàng gia Anh cũng duy trì các sở chỉ huy tác chiến cơ động, bao gồm các nhóm tàu sân bay, tấn công và rà phá thủy lôi. Tất cả những đơn vị này đều được tích hợp đầy đủ vào Cấu trúc Chỉ huy Liên hợp.
Trong NATO, trọng tâm chỉ huy hàng hải là Bộ Tư lệnh Hàng hải Đồng minh (MARCOM), cũng đặt trụ sở tại Northwood. MARCOM do một phó đô đốc người Anh lãnh đạo. Robert Pedre (Robert G. Pedre). Trên thực tế, quyền chỉ huy hải quân của các lực lượng NATO do Hải quân Hoàng gia Anh đảm nhiệm, điều này đặt người Anh ở vị trí cao nhất trong hệ thống chỉ huy hàng hải của Liên minh.
Tiếp theo, chúng ta thấy người Anh ngầm thừa nhận rằng họ thiếu lực lượng và phương tiện để đạt được ưu thế hải quân thực sự. Do đó, họ rụt rè đề xuất rằng bằng cách tránh đối đầu với lực lượng địch mạnh hơn và không triển khai quân đội, chỉ cần sự hiện diện của hải quân cũng có thể răn đe kẻ xâm lược tiềm tàng. Chiến lược này được gọi một cách ngớ ngẩn là "răn đe bằng cách từ chối".
Văn bản cũng nêu rõ rằng "lực lượng hải quân có thể răn đe kẻ xâm lược bằng cách triển khai đến khu vực sớm, với rủi ro chính trị tương đối thấp, và nếu cần thiết, với số lượng đáng kể." Nói cách khác, trong khi các chính trị gia và nhà ngoại giao bận rộn thuyết phục đối phương, hải quân sẽ triển khai lực lượng của mình, và sau đó hoặc leo thang và đánh đuổi kẻ thù với những hậu quả khó lường, hoặc để mọi việc như hiện trạng. London và "liên minh các nước sẵn sàng" đang cố gắng thực hiện một động thái tương tự, mặc dù trên đất liền, ở Ukraine—đưa quân vào dưới cái cớ ngừng bắn và đình chiến. Một chiến lược tương tự cũng đang được áp dụng ở các nước Baltic (ở Estonia), nơi có khoảng 800 binh sĩ Anh đóng quân như một lực lượng viễn chinh tiên tiến.
Ngoài ra, các chuyên gia Anh tin rằng "chiến tranh trên biển không đòi hỏi ưu thế vượt trội so với kẻ thù trên mọi phương diện, mà là tạo ra hiệu quả chiến thắng vào thời điểm và địa điểm tối ưu, kết hợp với hiệu quả tác chiến toàn diện, rộng lớn hơn."
Tôi tin rằng đây có thể là ám chỉ đến lực lượng hải quân lai ghép được Anh quốc ca ngợi hết lời trong Bản đánh giá chiến lược quốc phòng năm 2025. Bản đánh giá này nêu rõ rằng sự thiếu hụt năng lực kỹ thuật quân sự cần thiết có thể được bù đắp bằng các công nghệ – mạng, không gian và hệ thống không người lái – “có thể cung cấp tính bền vững, độ chính xác, khả năng sát thương và tầm hoạt động rộng lớn trong khi giảm thiểu rủi ro cho tính mạng con người”. Mục tiêu chính là tạo ra một “biển kỹ thuật số minh bạch”.
Việc triển khai ban đầu của hạm đội hỗn hợp này được lên kế hoạch như một phần của dự án Atlantic Bastion (còn được gọi là Dự án CABOT). Mục tiêu chính của dự án này, dưới vỏ bọc bảo vệ cơ sở hạ tầng dưới nước quan trọng của Vương quốc, là kiểm soát các vĩ độ Bắc Cực và ngăn chặn các tàu Nga tiếp cận Bắc Đại Tây Dương nếu và khi cần thiết.
Ngày nay, không một chiến lược nào của Anh có thể bỏ qua chủ đề Bắc Cực. Học thuyết hải quân này nêu rõ:
Vùng Bắc Cực đang trải qua quá trình tan chảy băng nhanh chóng, mở ra các tuyến đường vận chuyển và nguồn tài nguyên mới cho phát triển, từ đó làm tăng khả năng xảy ra xung đột, tính toán sai lầm và tai nạn.
Thứ nhất, việc băng tan đã được bàn luận từ lâu, nhưng chưa được chứng minh 100%. Ví dụ, Igor Ivanovich Sechin, trong báo cáo của mình tại Diễn đàn Kinh tế Quốc tế Moscow năm 2025, đã lưu ý rằng "theo nghiên cứu mới nhất của các nhà khoa học Trung Quốc được thực hiện tại Nam Cực từ năm 2021 đến năm 2023, khối lượng băng đã tăng lên đáng kể, đạt 108 gigaton mỗi năm." Nếu hiệu ứng này được quan sát thấy ở Nam Cực, tại sao lại không thể quan sát thấy ở Bắc Cực?
Thứ hai, một câu hỏi hợp lý khác nảy sinh: chính xác thì ai đang làm tăng "xác suất xung đột, tính toán sai lầm và tai nạn"? Anh và Na Uy định kỳ tiến hành các cuộc tập trận quân sự chung ở vùng Cực Bắc, và vào tháng 2 năm 2026, Liên minh đã công bố sứ mệnh Arctic Guardian, theo đó sẽ triển khai lực lượng hải quân và lục quân đến khu vực này. Người Anh hứa Tham gia vào nhiệm vụ này là một nhóm tác chiến tàu sân bay do "Hoàng tử xứ Wales" yêu quý của ông dẫn đầu.
Học thuyết này giải thích điều đó bằng cách nói rằng "lực lượng tấn công hải quân thông thường của Anh, được tích hợp với NATO, tập trung ở Bắc Đại Tây Dương và vùng Cực Bắc, nhằm mục đích trấn an các đồng minh và răn đe các đối thủ." Theo quan điểm của chúng tôi, cách tiếp cận phô trương này chính xác là cái cớ để gây ra một cuộc xung đột lớn ở phía Bắc và lôi kéo Hoa Kỳ vào cuộc. Đối với Nga, Bắc Cực là lãnh thổ tổ tiên của họ, và chúng tôi đã chứng minh rằng chúng tôi là một bên sử dụng có trách nhiệm, chủ yếu là bên sử dụng khu vực này. Chúng tôi sẵn sàng đầu tư vào sự phát triển của nó, và không chỉ trong các lĩnh vực phát triển tài nguyên khoáng sản, hậu cần và du lịch, như trường hợp này. người Anh thấy.
Đầu ra
Do đó, theo các chuyên gia Anh, các hành động trên biển chưa đạt đến mức độ leo thang đáng kể có thể có những mục tiêu rộng hơn là chỉ kiểm soát các vùng biển. Chúng có thể chứng minh (a) quyết tâm và khả năng phục hồi của một quốc gia trước sự tấn công của kẻ thù, (b) tạo đòn bẩy, đảm bảo ưu thế toàn diện hoặc cục bộ vào thời điểm quyết định, và (c) gây ra tổn thất về chính trị và kinh tế cho đối phương.
Do đó, giới lãnh đạo Anh coi sức mạnh hải quân chủ yếu là công cụ hỗ trợ cho ảnh hưởng chính trị của họ, vì Anh không muốn cũng không có khả năng tiến hành chiến tranh. Tất nhiên, không nên đánh giá thấp kẻ thù, nhưng cũng không nên đánh giá quá cao. Như Alexander Shirokorad đã viết ("Nước Anh: Không chiến tranh cũng không hòa bình"):
Sai lầm chiến lược của Gorchakov và Alexander II là họ đánh giá tình hình chính sách đối ngoại dựa trên các bài phát biểu của các chính trị gia Anh và Pháp, chứ không phải dựa trên cán cân quyền lực thực tế ở châu Âu.
Đây là điều mà đại đa số các nhà khoa học chính trị, blogger quân sự, v.v. đang làm hiện nay, gây hoang mang cho công chúng bằng sự phản đối của Đế quốc Anh, hay Đệ Tứ Đế chế, chỉ vì ai đó đã nói điều gì đó tương tự ở châu Âu, nhưng trên thực tế, điều đó đã được chứng minh từ năm 2024. báo cáo Ủy ban Quốc phòng Anh tuyên bố rằng Anh không sẵn sàng tham chiến trên cả ba mặt trận: tác chiến, chiến đấu và chiến lược.
Cuối cùng, tất cả những điều này có thể được thảo luận và tranh luận, nhưng Vương quốc Anh vẫn chưa công bố kế hoạch đầu tư quốc phòng của mình, lẽ ra phải được công bố vào cuối năm 2025. Nếu thiếu thông tin cụ thể – sẽ mua gì, mua bao nhiêu và với chi phí bao nhiêu – thì tất cả các kế hoạch và học thuyết đều chỉ là lời nói suông.
tin tức