"Tên tuổi của tôi sẽ bị bôi nhọ."

31 774 303
"Tên tuổi của tôi sẽ bị bôi nhọ."
Áp phích Liên Xô. Tác giả: V. Pravdin. 1949.


Chủ nghĩa chống Stalin và ý nghĩa của nó


Người chống Stalin nổi tiếng đầu tiên là Nikita Sergeyevich Khrushchev, người đã trình bày báo cáo gây chấn động của mình "Về sự sùng bái cá nhân và hậu quả của nó" trước các đại biểu vào ngày 25 tháng 2 tại Đại hội lần thứ 20 của Đảng Cộng sản Liên Xô.



Trong báo cáo của mình, Khrushchev đã đưa ra các luận điểm buộc tội Stalin: "sự sùng bái cá nhân"; vi phạm các nguyên tắc lãnh đạo tập thể; đàn áp quy mô lớn và làm giả hồ sơ; trục xuất người dân và phóng đại vai trò của Stalin trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại; Âm mưu của các bác sĩ, v.v.

Báo cáo được xếp vào loại mật, nhưng đó là thông lệ. Đến đầu tháng 3, một cuốn sách nhỏ có ghi "không được công bố" đã được phân phát cho tất cả các tổ chức đảng. Cuối năm đó, nó được công bố trên các phương tiện truyền thông phương Tây.

Đây là một đòn giáng mạnh vào nền văn minh Xô Viết và kiểu xã hội mới mà Stalin đang xây dựng – một xã hội tri thức, phục vụ và sáng tạo. Về bản chất, Khrushchev, trong cuộc truy cầu quyền lực vô hạn, đã đóng cánh cửa tương lai của Liên Xô. Cánh cửa cuối cùng đã bị đóng chặt dưới thời Brezhnev, khi họ không thể công khai bác bỏ các chính sách chống Stalin của Khrushchev và nói cho người dân biết sự thật. Sau đó, Liên Xô đã bị định đoạt số phận và bắt đầu suy tàn với tốc độ ngày càng tăng. Và Gorbachev cùng nhóm các nhà lãnh đạo "perestroika" của ông ta đơn giản là đã bỏ rơi Liên Xô.

Do đó, chiến dịch tuyên truyền chống Stalin của Khrushchev đã được tất cả các chính trị gia phương Tây chống Liên Xô và bài Nga đón nhận nồng nhiệt. Đó là một món quà to lớn dành cho toàn bộ thế giới phương Tây trong cái gọi là Chiến tranh Lạnh - cuộc chiến tranh hỗn hợp thế giới thứ ba của phương Tây chống lại Liên Xô và khối xã hội chủ nghĩa.

Chính tay mình, Khrushchev đã phá hoại nền tảng của toàn bộ hệ thống xã hội chủ nghĩa, một mô hình phát triển con người thay thế dựa trên công bằng xã hội.

"Kukuruznik" đã mang đến cho phương Tây một lợi thế mạnh mẽ về thông tin, tâm lý và tư tưởng. vũ khí Chống lại Liên Xô và hệ thống xã hội chủ nghĩa. Giờ đây, bất kỳ tuyên truyền ủng hộ chủ nghĩa xã hội nào cũng có thể bị phản bác, trong khi đó lại có sự đàn áp và sùng bái cá nhân. "Stalin khát máu." Điều mà phương Tây đã làm với sự thích thú tột độ. Và trong nước Nga "cải cách" và "dân chủ" mới của những năm 90, họ đã lặp lại điều đó. Tuyên truyền phương Tây, với sự giúp đỡ của Khrushchev, đã cố gắng bôi nhọ tên tuổi của Stalin, nhà lãnh đạo nhân dân, người là ngọn cờ đấu tranh chống chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa phát xít, tạo ra hàng loạt những huyền thoại đen tối mang tính chất chống Stalin, chống Liên Xô.

Một "lực lượng ngầm" nhanh chóng được hình thành ở Liên Xô, bao gồm những tàn dư và người thừa kế của những người theo chủ nghĩa Trotsky, chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa Basmachi, những kẻ cộng tác, những người theo chủ nghĩa Bandera và những người khác. Nhiều nhà sử học, nhà báo, triết gia và các "nhà nghiên cứu" mới nổi lên, háo hức đóng góp vào "màn kịch bẩn thỉu" tại mộ của nhà lãnh đạo vĩ đại. Tất nhiên, không phải miễn phí. Họ làm vậy để đổi lấy huy chương, giải thưởng, danh hiệu, các chuyến đi nước ngoài và những đặc quyền khác.

Họ bắt đầu tranh luận kịch liệt rằng thời đại Stalin là một thời đại đen tối và ảm đạm. Toàn bộ đất nước bị biến thành một trại tập trung, nơi hàng triệu người bị đàn áp, bắn giết, tra tấn và bỏ đói. Họ nhấn mạnh sự tương đồng giữa chế độ của Stalin và Hitler. Họ lập luận rằng Liên Xô dưới thời Stalin đã gây ra Thế chiến II bằng cách xâm lược Ba Lan và Phần Lan.

Họ đã dựng lên một huyền thoại quái dị về hàng chục triệu người bị Stalin đàn áp – bị bắt, bị hành quyết, bị giết trong các trại tập trung và bị lưu đày. Solzhenitsyn, một kẻ nói dối chuyên nghiệp, đã tự tin tuyên bố trong các tác phẩm của mình, đặc biệt là trong "Quần đảo Gulag", rằng có từ 66 đến 100 triệu người bị đàn áp. Những tội ác kinh hoàng của Stalin được tường thuật "từ mọi ngóc ngách", được phát sóng hàng ngày trên đài phát thanh, truyền hình và báo chí. Tuy nhiên, không ai đề cập đến việc những con số đó là sai sự thật; chỉ cần nhìn vào số liệu thống kê, mọi thứ sẽ rõ ràng.

Những người chỉ trích Stalin không quan tâm đến sự chính xác hay sự thật. Bằng cách bôi nhọ danh tiếng của ông, họ đã không ngần ngại lật đổ toàn bộ hệ thống tư tưởng của ông. câu chuyện Nước Nga và Liên Xô bị đảo lộn, sự dối trá được gọi là sự thật, trắng bị biến thành đen. Nhân tiện, đây là một phương pháp ưa thích của những kẻ thao túng phương Tây. Hoa Kỳ, quốc gia đã ném bom vô số nước trong thế kỷ 20 và 21, lại được coi là "ngọn hải đăng của tự do và dân chủ", trong khi Liên Xô, quốc gia đã cứu thế giới khỏi tai họa đen tối của chủ nghĩa Quốc xã và chủ nghĩa phát xít, phá hủy hệ thống thực dân đã ký sinh trên hầu hết hành tinh, lại bị coi là "đế chế độc ác".

"Tên tuổi của tôi sẽ bị bôi nhọ và phỉ báng."


Trong khát vọng giành lấy quyền lực vô hạn, Khrushchev, người tiềm ẩn tư tưởng Trotsky, đã dựa vào một "lực lượng ngầm" gồm những kẻ phá hoại và kẻ thù của nhân dân, những kẻ cơ hội và bắt chước không hề mong muốn xây dựng chủ nghĩa cộng sản (một cộng đồng người dân sống theo chân lý và lương tâm). Họ muốn đưa Liên Xô trở lại quá khứ, với các hoàng tử, hãn, nam tước và các quý tộc khác sống nhờ vào dân chúng.

Họ căm ghét người sáng tạo, người bảo vệ và kiến ​​trúc sư của một xã hội mới—một nền văn minh mới vươn tới các vì sao. Đương nhiên, họ nhận được sự ủng hộ hoàn toàn ở phương Tây, nơi họ vô cùng sợ hãi một thực tại thay thế mới, một xã hội mà xét về mặt khách quan thì đi trước toàn nhân loại nhiều thế hệ.

Với hệ tư tưởng mới về xây dựng chủ nghĩa xã hội trong một quốc gia, giảm thiểu những thiếu sót của triết học Mác-xít phương Tây, Stalin đã tái tạo hiệu quả Đế quốc Nga thành Đế quốc Đỏ, khôi phục sức mạnh và sự huy hoàng của nhà nước Nga. Ông đã giành lại các nước Baltic, Tây Belarus, Tây Ukraina và Bessarabia-Moldova. Những lá cờ chiến thắng màu đỏ của nước Nga tung bay trên Warsaw, Budapest, Vienna, Berlin và Prague.

Stalin đã giành lại các vùng đất Slav cổ đại của Phổ-Prussia cùng với Königsberg-Kaliningrad. Ông đã tạo ra một khối an ninh hùng mạnh ở châu Âu. Ông đã biến Ba Lan và Đông Đức thành đồng minh và bạn bè, loại bỏ họ khỏi phe kẻ thù của nền văn minh Nga. Ông đã giành lại các vị trí của chúng ta ở Viễn Đông.

Chúng ta đã tạo ra một quốc gia công nghiệp, công nghệ và khoa học hùng mạnh, với những trường học tốt nhất thế giới. Liên Xô trở thành một siêu cường – về tư tưởng, quân sự-chính trị và kinh tế. Chúng ta được kính trọng và e sợ trên toàn cầu. Các đồng chí Trung Quốc coi chúng ta như anh em ruột thịt.

Chính vì thời kỳ anh hùng, vĩ đại này mà con cháu của những "nhà cách mạng nhiệt huyết" đã lên án Stalin, dưới cái cớ giả tạo là một "ông trùm ngô". Trước đó, Khrushchev được biết đến như một trong những tên hề của Stalin, một người có thể nhảy điệu hopak. "Mikita", với uy quyền như vậy, không phù hợp với vai trò lãnh đạo.

Vậy là tên đầy tớ bất tài và đần độn của vị Sa hoàng quá cố, nhưng lại xảo quyệt và tàn nhẫn, đã "cắn con sư tử đã chết". Đương nhiên, kẻ thù của Nga rất thích điều này. Phương Tây bắt đầu sử dụng "lá bài Khrushchev". Và họ đã đạt được thành công to lớn. Họ bôi nhọ nền văn minh và xã hội mà Stalin đã tạo ra. Họ phá hủy phe xã hội chủ nghĩa, khi nhiều người cộng sản và xã hội chủ nghĩa lên án "cục ngô" xét lại và những thí nghiệm của hắn. Họ đã phá hủy nền kinh tế quốc dân của Liên Xô với sự giúp đỡ của Khrushchev."Khrushchev" là perestroika đầu tiên; “Khrushchev tan băng” - nỗ lực đầu tiên nhằm tiêu diệt nền văn minh Liên Xô).

Nhìn chung, hầu hết những huyền thoại đen tối được dựng lên về Stalin đã được các nhà nghiên cứu khách quan về giai đoạn lịch sử này của Nga bác bỏ. Thời kỳ Stalin là thời kỳ quyền lực, vĩ đại và thịnh vượng của nước Nga xã hội chủ nghĩa (Liên Xô). Cho đến ngày nay, những người ủng hộ cải cách Perestroika và những người lạc quan về dân chủ hóa thuộc mọi tầng lớp vẫn đang cố gắng phá hoại di sản của nền văn minh Xô Viết vĩ đại dưới danh nghĩa Stalin. "Sự sùng bái Stalin" là tình yêu và sự kính trọng trên toàn quốc dành cho nhà lãnh đạo đã giải quyết các thách thức quốc gia và chiến lược nhân danh nhà nước và nhân dân.
303 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +93
    Ngày 25 tháng 2026 năm 03 50:XNUMX
    Stalin tiếp quản đất nước bằng một cái cày và để lại cho đất nước vũ khí nguyên tử ở đỉnh cao quyền lực.
    Những "nhà hoạt động" hiện đại không thể nào sánh được với ông ấy.
    1. +51
      Ngày 25 tháng 2026 năm 04 38:XNUMX
      "Sự sùng bái Stalin" là tình yêu và sự kính trọng của quốc gia dành cho nhà lãnh đạo.
      1. +29
        Ngày 25 tháng 2026 năm 07 27:XNUMX
        Sự phóng đại vai trò của Stalin trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại;

        Luận văn thú vị. Có ai đã nghiên cứu thêm về chủ đề này chưa?
        1. +22
          Ngày 25 tháng 2026 năm 11 36:XNUMX
          Thời kỳ Stalin là thời kỳ quyền lực, vĩ đại và thịnh vượng của nước Nga xã hội chủ nghĩa (Liên Xô).
          Chính vì thời kỳ anh hùng, vĩ đại này mà con cháu của những "nhà cách mạng nhiệt huyết" đã lên án Stalin bằng những luận điệu sai trái của "kẻ phun thuốc trừ sâu".

          Đáng tiếc là vào năm 1991, Stalin đã không còn sống nữa.
          "Sau khi nắm quyền và thiết lập chế độ Bonapartist trong nước, dựa vào đám đông phản cách mạng được chúng trang bị vũ khí, chưa kể đến các phần tử tội phạm và hạ lưu, những kẻ phản bội đáng khinh và thảm hại này trước hết dự định từ bỏ nền kinh tế xã hội chủ nghĩa bằng cách bán các tài sản kinh tế quan trọng của chúng ta cho các phần tử tư bản tư bản."
          Dưới chiêu bài không có lãi, thanh lý các trang trại nhà nước và giải thể các trang trại tập thể.
          Chuyển giao máy kéo và các loại máy móc nông nghiệp phức tạp khác cho từng hộ nông dân, nhằm khôi phục lại hệ thống địa chủ giàu có (kulak) trong làng.
          Nô dịch đất nước thông qua các khoản vay nước ngoài.
          Hãy nhượng lại các doanh nghiệp công nghiệp quan trọng đối với các quốc gia đế quốc cho chúng ta <...>
          Trong số những việc khác, những kẻ bị kết tội là kẻ thù của nhân dân đã tìm mọi cách để làm suy yếu hiệu quả chiến đấu của lực lượng vũ trang Liên Xô.

          Trích từ bài phát biểu của I.V. Stalin tại cuộc họp mở rộng của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô (Bolshevik) và Bộ Tổng tham mưu Hồng quân vào cuối năm 1941 liên quan đến các phiên tòa năm 1937-38.
          1. +18
            Ngày 25 tháng 2026 năm 12 32:XNUMX
            Vấn đề là một hệ thống chuyển giao quyền lực và lãnh đạo mà không làm thay đổi hoàn toàn đường lối của nhà nước chưa được phát triển hoặc thử nghiệm. Kết quả là, với mỗi vị Tổng Bí thư mới, đất nước lại chao đảo từ cực đoan này sang cực đoan khác, dẫn đến tình trạng bế tắc – việc không làm gì và trì trệ trở nên dễ dàng hơn là cố gắng vực dậy hệ thống! Mặc dù, tất nhiên, Khrushchev đã góp phần vào sự sụp đổ của đất nước nhiều hơn bất kỳ ai khác!
            1. +16
              Ngày 25 tháng 2026 năm 13 44:XNUMX
              Trích dẫn từ: Peter1First
              Điều tồi tệ là một hệ thống chuyển giao quyền lực và thay đổi lãnh đạo mà không làm thay đổi hoàn toàn đường lối của nhà nước vẫn chưa được phát triển hoặc thử nghiệm.

              Thực tế là Stalin không có thời gian để thay đổi đường lối của nhà nước - tức là chuyển giao việc quản lý tài sản nhà nước từ tầng lớp quan lại đảng Trotskyist đang quá dư dả sang các hội đồng nhân dân.
              Giới lãnh đạo đảng phát hiện ra điều này và tuyên chiến với Stalin.

              Kết quả là, Zhdanov, người kế nhiệm tương lai của Stalin, đã bị giết, và bản thân Stalin cũng không được chăm sóc y tế trong một thời gian dài trong suốt cơn bệnh – dù là đau tim, đột quỵ, hay chỉ đơn giản là ngộ độc thực phẩm do một loại độc tố đặc biệt. Nói cách khác, ông ta về cơ bản đã chết vì sự thiếu sót trong việc cung cấp cho ông ta sự chăm sóc y tế kịp thời. Và các bác sĩ đã tiến hành khám bệnh sau đó đã bị những kẻ đồng mưu của Khrushchev thủ tiêu.

              Nói cách khác, những người theo chủ nghĩa Trotsky ngầm nắm quyền và tầng lớp quan chức cấp cao trong đảng đã dàn dựng một âm mưu riêng chống lại Stalin để thủ tiêu ông ta vì Stalin đã cố gắng loại bỏ họ khỏi vùng đất giàu có và đặc quyền của đảng, gây thiệt hại cho người dân.
              Và việc đầu tiên Khrushchev làm sau cái chết của Stalin là bãi bỏ trách nhiệm hình sự đối với các đảng viên thuộc tầng lớp quan lại khi một số người trong số họ bị buộc tội phá hoại, tham ô và phản quốc chống lại nhà nước xã hội chủ nghĩa.

              TỔNG CỘNG. Sau Thế chiến II, tầng lớp quan lại đảng Trotskyist Liên Xô, dưới sự lãnh đạo của Khrushchev, đã kiên quyết không từ bỏ các đặc quyền đảng phái mà Stalin đã tước đoạt dưới hình thức lợi ích vật chất từ ​​nhân dân. Họ vui vẻ không phải chịu trách nhiệm hình sự cho sự tắc trách của mình, bao gồm cả hành vi phá hoại và gây hại cho đất nước và nhân dân.
              1. +7
                Ngày 25 tháng 2026 năm 15 10:XNUMX
                Trích: Tatyana
                Zhdanov, người được xem là người kế nhiệm Stalin trong tương lai, đã bị giết.

                Zhdanov đã hoàn toàn thất bại trong việc tổ chức giai đoạn đầu của Chiến tranh Phần Lan đến nỗi ông ta không còn là người kế nhiệm khả thi nữa. Ông ta vẫn là thành viên của nhóm thân cận, thậm chí không bị quy trách nhiệm cho những thất bại của chính mình, nhưng Stalin không bao giờ quên những sai lầm nghiêm trọng như vậy.

                Nhìn chung, sự xuất hiện của bất kỳ người kế nhiệm nào cũng đồng nghĩa với việc một phần đáng kể giới lãnh đạo đảng sẽ bắt đầu thiết lập quan hệ với người đó. Và Joseph Vissarionovich cực kỳ không thích bất kỳ sự suy yếu nào về quyền lực của mình. Do đó, không có người kế nhiệm thực sự, mặc dù, tất nhiên, một sự chuyển giao quyền lực có kiểm soát, tốt nhất là khi Stalin vẫn còn sống và khỏe mạnh, sẽ được đất nước chấp nhận hơn nhiều. yêu cầu
                1. +5
                  Ngày 25 tháng 2026 năm 16 18:XNUMX
                  Từ năm 1945 đến năm 1947, Zhdanov thực chất là người quyền lực thứ hai trong cả nước, là phó thủ lĩnh của Stalin trong đảng. Không phải ngẫu nhiên mà ông được chôn cất gần bức tường Kremlin, chứ không phải bên trong đó.
                  1. +2
                    Ngày 25 tháng 2026 năm 17 59:XNUMX
                    Trích dẫn: Sergeyj1972
                    Trên thực tế, Zhdanov là người đứng thứ hai trong cả nước trong giai đoạn 1945-1947.

                    Nhưng ngay từ năm 1948, Zhdanov lại một lần nữa gây ra những rắc rối nghiêm trọng cho Tito và toàn bộ Cominform. Và khái niệm "ảnh hưởng trong nước" nhìn chung khá tùy tiện. Stalin cố tình tạo ra sự cạnh tranh giữa các đồng chí khác nhau trong vòng tròn của mình, và "ảnh hưởng" của họ biến động khá mạnh.

                    Việc đá vào người Akhmatova không có khả năng tự vệ là một chuyện—Zhdanov hoàn toàn có thể làm được điều đó—nhưng việc xô đẩy Malenkov lại là một vấn đề lớn. Chỉ có ảnh hưởng của Stalin là tuyệt đối, và không có dấu hiệu nào cho thấy Joseph Vissarionovich có ý định thay đổi điều gì về mặt này. yêu cầu
              2. +4
                Ngày 25 tháng 2026 năm 18 57:XNUMX
                Trích: Tatyana
                Chuyển giao quyền kiểm soát tài sản nhà nước từ tầng lớp quan chức cấp cao của đảng Trotskyist sang các hội đồng nhân dân.

                Bình luận ở đây chỉ làm hỏng mọi chuyện thôi... những người thuộc giới thiên văn hiện đại quả thực rất khiêm tốn.
            2. -1
              6 tháng 2026 năm 21 18:XNUMX CH
              Mọi thứ đã được thử nghiệm, nhưng những người theo chủ nghĩa Trotsky lên nắm quyền và đảo ngược mọi thứ.
          2. +12
            Ngày 25 tháng 2026 năm 12 54:XNUMX
            Câu nói này được thốt ra vào năm 1941, nhưng nó vẫn đúng cho đến ngày nay! I.V. Stalin quả thực là nhà cai trị vĩ đại nhất!
          3. +1
            Ngày 27 tháng 2026 năm 09 47:XNUMX
            2. Liên Xô dưới thời Stalin đã đạt được bước nhảy vọt văn minh chưa từng có trong thời kỳ công nghiệp hóa và các kế hoạch 2 năm đầu tiên, trở thành nền kinh tế lớn thứ hai thế giới trong vòng 10 năm, và sau Thế chiến II, đã vực dậy đất nước từ đống đổ nát để trở thành cường quốc kinh tế thứ hai thế giới. Sau thời kỳ ảm đạm và bảo thủ của nước Nga Sa hoàng, người dân đã được chứng kiến ​​ánh sáng, sự quan tâm và sự phát triển.
            Những đặc điểm nổi bật của nhà lãnh đạo này là khát vọng lãnh đạo mãnh liệt, tầm nhìn xa trông rộng và kế hoạch bài bản – điều mà chúng ta đang thiếu trầm trọng ngày nay. Stalin là người khiêm tốn, nhưng cuộc đời ông được thúc đẩy bởi khát vọng vô bờ bến phục vụ nhân dân và nâng cao sự vĩ đại của Tổ quốc. Dưới thời Stalin, đất nước có một chính phủ thống nhất phục vụ cả nhân dân và nhà nước. Nước Nga ngày nay bị chia rẽ, vật lộn để cân bằng hai mặt: lòng yêu nước và chủ nghĩa toàn cầu phương Tây, vốn vẫn đang được hệ thống đầu sỏ và lợi ích của thương mại toàn cầu ngoan cố thúc đẩy. 8. Stalin là người tạo ra hệ thống an sinh xã hội và công bằng xã hội hiện đại, có ảnh hưởng đến toàn thế giới, đồng thời cải thiện bộ mặt của chủ nghĩa tư bản ("Người đàn ông đã cứu chủ nghĩa tư bản" - Kaplan, Hoa Kỳ). Không một quốc gia nào trên thế giới cung cấp giáo dục, chăm sóc sức khỏe và nhà ở miễn phí như Liên Xô.
            1. +4
              Ngày 27 tháng 2026 năm 12 28:XNUMX
              Trích dẫn: Alexander Odintsov
              Liên Xô dưới thời Stalin đã tạo ra một bước nhảy vọt văn minh chưa từng có.
              Tôi hoàn toàn đồng ý! Điều này áp dụng cho hầu hết mọi thứ!
              Các công nhân hiểu điều này và yêu mến Stalin vì điều đó!

              Tôi nhớ hồi còn bé, khoảng tuổi mẫu giáo, vào những ngày Chủ nhật sau chiến tranh, khi thời tiết đẹp, mẹ và tôi thường đi dạo dọc đại lộ Nevsky Prospekt. Những bản nhạc và bài hát vui tươi vang vọng từ loa đường phố. Đại lộ Nevsky Prospekt lúc nào cũng đông đúc. Chúng tôi thường dừng lại ở các cửa hàng. Mẹ tôi luôn mua cho tôi thứ gì đó ngon lành, và chúng tôi cùng nhau lên kế hoạch cho tương lai. Mẹ tôi là một người sành điệu và thích ăn mặc đẹp. Và chúng tôi luôn dừng lại ở các cửa hàng và quầy vải. Chúng tôi tưởng tượng mình có thể may những chiếc váy đẹp, thanh lịch và tiện dụng như thế nào từ các loại vải khác nhau. Đó là lý do tôi nảy sinh niềm yêu thích may vá, và tôi đã học may từ nhỏ. Đầu tiên là may cho búp bê, sau đó là cho bản thân và cho mẹ tôi. Trong các buổi tiệc ở trường, tôi luôn mặc những chiếc váy đẹp nhất và độc đáo nhất, và chúng vừa vặn với tôi như in. Thời trẻ, tôi từng muốn trở thành một nhà thiết kế thời trang.
              Tôi nhớ ngày họ thông báo Stalin qua đời. Chúng tôi sống trong một khu chung cư với tám gia đình. Mọi người trong khu chung cư đều thực sự bàng hoàng đến rơi nước mắt trước nỗi đau buồn ập đến – cái chết của nhà lãnh đạo! Hoàn toàn đau khổ và khóc lóc, mọi người đều đặt ra cùng một câu hỏi cơ bản: "Chúng ta, và cả đất nước chúng ta, sẽ sống như thế nào nếu không có Stalin? Làm sao đây?"

              Tôi nhớ thời Khrushchev với cuộc cải cách "ngô" của ông ta. Cảnh sát đã từng phải vật lộn rất lâu để gỡ bỏ những ổ bánh mì chất lượng tệ hại thời Khrushchev mà ai đó đã treo trước mặt những con ngựa trên các bức tượng ở cầu Claude trên đại lộ Nevsky, với lời nhắn rằng ngay cả ngựa cũng không ăn nổi loại bánh mì kém chất lượng như vậy! Tôi đã tận mắt chứng kiến. Người dân đi ngang qua và cười nhạo chính quyền và gã đảng viên Ukraine ngu ngốc mang tên "ngô", Nikita Khrushchev. Và chẳng ai bị trừng phạt cả - cả người qua đường lẫn chính quyền!
              1. +1
                Ngày 27 tháng 2026 năm 15 18:XNUMX
                Giờ họ còn bán cả bánh mì làm từ ngũ cốc thức ăn gia súc nữa... Nhưng vì lý do nào đó, tôi lại thích đọc thêm về chương trình của Stalin trong việc tạo ra các vành đai rừng bảo vệ khắp nước Nga. Đó thực sự là một cuộc chiến chống lại mất mùa và nạn đói. Mạng lưới các vành đai rừng đã tạo ra vi khí hậu cần thiết cho các cánh đồng. Điều này trước đây không tồn tại, đó là lý do tại sao lại có mất mùa, nạn đói và những thông tin sai lệch... Và tất nhiên, tiêu chuẩn kiến ​​trúc của Stalin vẫn rất ấn tượng. Rồi một người đàn ông tầm thường xuất hiện, và các tiêu chuẩn trở nên nhỏ bé... Chắc hẳn ai cũng từng vào một căn hộ thời Khrushchev rồi chứ? Về giáo dục... Sách giáo khoa thời Stalin vẫn được coi là chuẩn mực vàng.
              2. +2
                Ngày 11 tháng 2026 năm 05 13:XNUMX
                Tatyana, bạn đã nhớ lại những chi tiết rất thú vị. Tôi đã đọc những bình luận của bạn với sự thích thú. Chúng cho thấy kinh nghiệm sống, trí thông minh và kiến ​​thức của bạn. Nếu bạn viết hồi ký và đăng tải lên mạng, điều đó sẽ thật tuyệt vời. Hồi ký sẽ cho thấy cuộc sống của mọi người đã thay đổi như thế nào, tâm trạng, kỳ vọng, thái độ của họ đối với chính phủ, chính trị trong nước (thực tế, chứ không chỉ là những khẩu hiệu được tuyên bố), cách người dân, người dân bình thường, hành vi của các quan chức ở các cấp khác nhau, v.v.
                Tôi ghen tị với sự lạc quan của bạn khi bạn cố gắng chứng minh rằng chính sách của Lenin và Trotsky, một mặt, và Stalin, mặt khác, rất khác nhau, nếu không muốn nói là đối lập hoàn toàn. Trong khi vẫn duy trì sự liên tục về hình thức bên ngoài. Theo tôi, bất cứ ai có thể nhận ra sự khác biệt này đều đã hiểu hết mọi thứ về vấn đề này rồi. Có rất nhiều tài liệu trực tuyến để so sánh. Nhưng liệu những người khác có thể nắm bắt được điều này không? Tôi không thấy có cơ sở nào để lạc quan ở đây.
                Tuy nhiên, tôi rất khâm phục sự kiên trì của bạn trong việc bảo vệ quan điểm của mình.
                1. +2
                  Ngày 11 tháng 2026 năm 11 56:XNUMX
                  Cảm ơn bạn đã hỗ trợ! hi
        2. +11
          Ngày 25 tháng 2026 năm 13 58:XNUMX
          Đó là ai? Tất nhiên là nước Nga Thống nhất rồi. Bạn không biết rằng các binh lính thực sự đã xông vào cuộc tấn công và hô vang "Vì nước Nga Thống nhất", "Vì việc tăng giá nhà ở và điện nước", "Vì Tereshkova, kiến ​​trúc sư của việc tăng tuổi nghỉ hưu" sao?
          1. -2
            Ngày 25 tháng 2026 năm 16 31:XNUMX
            Ai đây?

            Có ai đứng lên hô vang "Vì Đảng Cộng sản Liên Xô (Bolshevik)" trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại hay hô vang "Vì Đảng Cộng sản Liên Xô" trong Chiến tranh Afghanistan không?
            1. 0
              Ngày 26 tháng 2026 năm 21 13:XNUMX
              Trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, chúng tôi đã leo núi! Xem những hình ảnh bên dưới. Hoặc bạn cần thêm ảnh?
            2. +1
              24 tháng 2026 năm 15 29:XNUMX CH
              Nếu không có Đảng Cộng sản Liên Xô (Bolshevik) thì sẽ không có chiến thắng, mà chỉ là thất bại, giống như trong Thế chiến thứ nhất, thậm chí còn tồi tệ hơn.
        3. +2
          Ngày 25 tháng 2026 năm 18 55:XNUMX
          Đúng vậy, Đảng Cộng sản Toàn Liên Xô (Bolshevik) được Lenin thành lập.
        4. 0
          Ngày 27 tháng 2026 năm 09 48:XNUMX
          13. Stalin đã trở thành một nhà tổ chức, người truyền cảm hứng và người chiến thắng vĩ đại trong cuộc chiến đẫm máu nhất trong lịch sử nhân loại – Thế chiến II, được biết đến với tên gọi Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Thế chiến II là nỗ lực đầu tiên của những người theo chủ nghĩa toàn cầu phương Tây nhằm tiêu diệt Liên Xô – một lựa chọn thay thế mới nổi và thành công cho chủ nghĩa tư bản. Mặc dù Hồng quân đã chịu nhiều thất bại trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, khi quân Đức tiến đến Moscow vào tháng 10 năm 1941, Stalin vẫn kiên định và đã thành công trong việc tập trung quyền lực nhà nước, đoàn kết nhân dân, chuyển các doanh nghiệp công nghiệp ra khỏi dãy Ural, thúc đẩy sản xuất vũ khí và đè bẹp lũ sâu bọ phát xít đang nô dịch toàn bộ châu Âu. Bất chấp chế độ phân phối, cả nước, kể cả thanh thiếu niên, đều nỗ lực vì chiến thắng, đào hào và sản xuất xe tăng, pháo và đạn pháo. Và đó là một thời kỳ tuyệt vời!
      2. +3
        Ngày 25 tháng 2026 năm 11 54:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Tình yêu và sự kính trọng trên toàn quốc dành cho nhà lãnh đạo

        Nhiều bài hát được hát bởi nhân dân Liên Xô của chúng tôi
        Phía trên những cánh đồng, những cánh rừng rậm rạp.
        Âm thanh trong mọi bài hát, sống động trong mọi bài hát
        Quốc hiệu của Stalin.

        Tên này chúng tôi mang theo mọi nơi với chúng tôi,
        Với anh ấy tất cả các chiều rộng đều được mở, tất cả đều được đưa ra.
        Chúng tôi sẽ theo bạn đến bất kỳ kỳ tích nào,
        Ngọn cờ chiến thắng của chúng ta, Stalin của chúng ta!

        Chúng tôi sẽ chia cắt các khu rừng, chinh phục bầu trời.
        Không thể tiếp cận chúng tôi không biết các rào cản.
        Người lãnh đạo truyền cảm hứng cho chúng tôi để làm nên những điều kỳ diệu,
        Lấy cảm hứng từ ví dụ tuyệt vời.

        Chúng tôi, với lòng can đảm của sự đau buồn, chèo thuyền trên biển, -
        Kẻ thù của chúng ta sẽ không thể minh oan cho chúng ta.
        Trên đất Xô Viết, ánh sáng sẽ không bị thay thế bởi bóng tối,
        Mặt trời-Stalin tỏa sáng trên người cô.


        Tên này chúng tôi mang theo mọi nơi với chúng tôi,
        Với anh ấy tất cả các chiều rộng đều được mở, tất cả đều được đưa ra.
        Chúng tôi sẽ luôn theo sát bạn trong mọi thử thách.
        Ngọn cờ chiến thắng của chúng ta, Stalin của chúng ta!

        Stalin là một dân tộc đi đến chiến thắng
        Trên đỉnh của các sườn lớp phụ.
        Stalin là doanh nghiệp của chúng tôi
        Stalin - đôi cánh của đại bàng,
        Stalin là ý chí và khối óc của hàng triệu người!

        Và rồi, toàn bộ giới tinh hoa của đảng, các đại biểu của Đại hội lần thứ 20, đã nhất trí lên án chủ nghĩa sùng bái cá nhân, bao gồm Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Malenkov và các cộng sự khác của nhà lãnh đạo.

        V. M. Molotov:

        "Cả những thành công đáng kể của chúng ta trong các vấn đề nội bộ đất nước và những thành công quan trọng trong lĩnh vực đối ngoại đều gắn liền với thực tế là sau Đại hội Đảng lần thứ 19, Ban Chấp hành Trung ương đã thực hiện nguyên tắc lãnh đạo tập thể theo chủ nghĩa Lenin."

        Được toàn đảng ủng hộ, Ban Chấp hành Trung ương kiên quyết phản đối. Sự sùng bái cá nhân, vốn xa lạ với chủ nghĩa Mác-Lênin, đã đóng vai trò tiêu cực trong một giai đoạn nhất định. Chúng ta có thể tin tưởng rằng đại hội này sẽ hoàn toàn tán thành. sự lắp đặt cơ bản này" (trang 467).

        L. M. Kaganovich:

        "Sau Đại hội Đảng lần thứ 19, Ban Chấp hành Trung ương đã mạnh dạn (ý tôi là mạnh dạn về nguyên tắc, tư tưởng và lý luận) nêu lên vấn đề chống sùng bái cá nhân. Đây không phải là một vấn đề dễ giải quyết."Sự sùng bái cá nhân là một thứ sùng bái có hại; nó làm suy giảm giá trị của quần chúng, của đảng và giới lãnh đạo..

        “Việc vạch trần chủ nghĩa sùng bái cá nhân và hiểu đúng đắn vai trò của quần chúng, vai trò của đảng và ban lãnh đạo, cũng như vai trò của các nhà lãnh đạo theo quan điểm Mác-Lênin là vô cùng quan trọng để củng cố sự đoàn kết của đảng. Cuộc đấu tranh chống lại chủ nghĩa sùng bái cá nhân đã chứng tỏ là một yếu tố then chốt trong việc hình thành và củng cố ban lãnh đạo tập thể của đảng ta” (trang 532).

        A. I. Mikoyan:

        "Nguyên tắc lãnh đạo tập thể là nền tảng đối với một đảng vô sản, đối với một đảng kiểu Lenin, nhưng cần phải nhấn mạnh chân lý lâu đời này bởi vì Trong khoảng 20 năm, tổ chức này hầu như không có sự lãnh đạo tập thể, và chủ nghĩa sùng bái cá nhân đã phát triển mạnh. bị Marx và sau đó là Lenin lên án, và điều này, tất nhiên, không thể không gây ra tác động cực kỳ tiêu cực đến tình hình trong đảng và các hoạt động của đảng” (tr. 302).

        G. M. Malenkov:

        "...Không còn nghi ngờ gì nữa, toàn Đảng đã đón nhận với sự hài lòng lớn lao những biện pháp quan trọng mà Ban Chấp hành Trung ương đã thông qua trong thời kỳ báo cáo, nhằm mục đích loại bỏ dứt khoát những bất cập nghiêm trọng trong đời sống Đảng và phương pháp lãnh đạo Đảng, và đảm bảo việc thực hiện chính xác các nguyên tắc lãnh đạo Đảng do Lenin đề xướng. Mọi người đều hiểu ý nghĩa cơ bản và sống còn của đường lối kiên định mà Ban Chấp hành Trung ương theo đuổi chống lại chủ nghĩa sùng bái cá nhân, điều xa lạ với tinh thần Mác-Lênin. Báo cáo đã nhấn mạnh đúng đắn rằng..." Sự sùng bái cá nhân là sự xuyên tạc các học thuyết Mác-Lênin. .

        Rồi họ phá hủy hàng chục nghìn tượng đài, tượng bán thân và tranh vẽ của vị lãnh đạo, đốt hàng triệu cuốn sách của ông, đuổi ông ra khỏi lăng mộ, và chuyện gì đã xảy ra? -không... ...
        1. +3
          Ngày 25 tháng 2026 năm 14 27:XNUMX
          Tại đại hội đảng, không đại biểu nào có quyền thách thức đường lối của đảng. Suy nghĩ của Molotov về Stalin đã được biết đến từ lâu qua những cuộc trò chuyện của ông với F. Chuyanov. Nếu tôi không nhầm, ông ấy chưa bao giờ nói điều gì tiêu cực về Stalin. Nếu xem tiểu sử, Mikoyan là người xảo quyệt nhất trong số các diễn giả, nhưng sau này ông ta cũng phản bội Khrushchev. Như người ta nói về ông ta, "Từ Ilyich đến Ilyich, không hề bị đau tim hay đột quỵ." Malenkov bị bôi nhọ, nhưng ông đã chứng minh tính chuyên nghiệp của mình trong mọi lĩnh vực công việc. Nhà vua bị tùy tùng chi phối, nhưng tùy tùng lại do nhà vua bổ nhiệm.
          1. +1
            Ngày 25 tháng 2026 năm 16 34:XNUMX
            Trích dẫn: nền sergey
            Tại đại hội đảng, không một đại biểu nào có quyền sửa đổi đường lối của đảng.

            Vậy họ có quyền giơ tay lên để làm gì? lol
            Tìm hiểu về điều lệ của CPSU:

            có quyền trở thành thành viên
            b) thảo luận tự do tại các cuộc họp đảng, hội nghị, các đại hộiTại các cuộc họp của ban chấp hành đảng và trên báo chí của đảng, các vấn đề về chính sách và hoạt động thực tiễn của đảng, Đưa ra đề xuất, bày tỏ ý kiến ​​một cách cởi mở và bảo vệ quan điểm của bạn.

            c) chỉ trích tại các cuộc họp đảng, hội nghị, đại hội, phiên họp toàn thể các ủy ban của bất kỳ đảng viên cộng sản nào, bất kể chức vụ của họ. Những người phạm tội đàn áp và bức hại sự chỉ trích phải chịu trách nhiệm nghiêm khắc trước Đảng, bao gồm cả việc bị khai trừ khỏi Đảng Cộng sản Liên Xô.

            Trích dẫn: nền sergey
            Vậy Molotov nghĩ gì về Stalin?

            Bạn đã được nghe bài phát biểu của ông ấy tại hội nghị CHÍNH về Stalin, nhưng những gì ông ấy nói sau đó trong buổi thẩm vấn an ninh thì ai quan tâm chứ?
          2. +5
            Ngày 25 tháng 2026 năm 16 34:XNUMX
            Tại đại hội đảng, không một đại biểu nào có quyền sửa đổi đường lối của đảng.

            Điều này vô nghĩa là gì?
            Bạn đã đọc điều lệ của CPSU chưa?
            Đại hội là cơ quan cao nhất của đảng và chính đại hội là nơi quyết định đường lối của đảng.
            Đảng Bolshevik được thành lập như sau: một số đại biểu đã tách ra đi theo con đường riêng của mình.

            Ủy ban Trung ương giữa các kỳ Đại hội này không có quyền sửa đổi đường lối; đồng chí Stalin cũng không có quyền như vậy.
            1. -1
              Ngày 25 tháng 2026 năm 17 27:XNUMX
              Tốt hơn hết là ông nên giải thích tại sao những người phục vụ nhân dân ngày nay lại mua cung điện ở nước ngoài, cũng giống như những người hôm qua ca ngợi Yeltsin hôm nay lại chỉ trích ông ta. Tại sao, khi mọi người, kể cả tổng thống, đều nói về việc tư hữu hóa mang tính bóc lột, thì kết quả lại không thay đổi? Đừng nhầm lẫn Đại hội lần thứ hai của Đảng Dân chủ Xã hội Nga tại London với các đại hội của đảng chiến thắng ở Liên Xô, và nguyên tắc thiểu số phải phục tùng đa số vẫn chưa bị xóa bỏ.
              1. +9
                Ngày 25 tháng 2026 năm 17 46:XNUMX
                Nguyên tắc thiểu số phải phục tùng đa số vẫn chưa bị bãi bỏ.

                Bạn bao nhiêu tuổi? Có vẻ như bạn thậm chí còn chưa đọc hiến chương của Đoàn Thanh niên Cộng sản.
                Nguyên tắc tập trung dân chủ (không phải nguyên tắc lệ thuộc) phức tạp hơn bạn nghĩ.
                Cũng giống như những người hôm qua ca ngợi Yeltsin thì hôm nay lại chỉ trích ông ấy.

                Vì vậy, đây là điều bình thường đối với nhiều người.
                Đặc biệt là những chiếc của Liên Xô.
                Họ ca ngợi Stalin.
                Sau đó, họ ca ngợi Khrushchev và gọi Stalin là bạo chúa.
                Sau đó, họ ca ngợi Brezhnev và gọi Khrushchev là một người trồng ngô.
                Sau đó, họ ca ngợi Gorbachev và gọi Brezhnev là một ông già lẩm cẩm.
                Sau đó, họ ca ngợi Yeltsin và gọi Gorbachev là gián điệp.
                Sau đó, họ ca ngợi Putin và gọi Yeltsin là một người nghiện rượu.
                Và suốt thời gian đó, họ vẫn giữ một tấm thiệp mời dự tiệc trong ngăn kéo bàn làm việc.
                Tôi đã thấy rất nhiều trong số chúng.
                1. +1
                  Ngày 25 tháng 2026 năm 18 21:XNUMX
                  Chủ nghĩa tập trung dân chủ nói về việc đặt thiểu số dưới sự chi phối của đa số. Nhưng Molotov, Kaganovich và Malenkov đã cố gắng chống lại Khrushchev, và không có gì lạ khi sau này họ bị buộc tội tạo ra một phe phản đảng. Họ đã không khuất phục, mặc dù sau vụ ám sát Beria, rõ ràng Khrushchev đánh giá con người không phải dựa trên khả năng kinh doanh của họ, như Stalin, mà dựa trên lòng trung thành cá nhân. Đại hội đảng không quyết định đường lối của đảng; đại hội chỉ phê chuẩn nó. Tất cả các quyết định, nghị quyết, v.v. đều được viết ra trước đại hội hoặc cuộc họp. Trong đại hội, hội nghị và các cuộc họp khác, chúng chỉ đơn giản được điều chỉnh dựa trên các đề xuất nhận được. Tất nhiên, nhiều người vẫn chỉ trích Stalin; một con sư tử chết thì không còn là mối đe dọa. Nhân tiện, trong bài phát biểu của mình từ lăng mộ sau khi duyệt binh Chiến thắng, Zhukov nói rằng nhờ sự lãnh đạo của Stalin, chiến tranh đã giành được thắng lợi. Bất chấp tất cả những điều đó, Zhukov vẫn được gọi là "Thống soái Chiến thắng", còn Molotov, người đã bay một tuyến đường nguy hiểm trong chiến tranh đến Anh và Hoa Kỳ để đàm phán về mặt trận thứ hai, lại bị coi là một kẻ hèn nhát, sợ không dám lên tiếng chống lại Khrushchev tại đại hội.
                  1. +3
                    Ngày 25 tháng 2026 năm 18 41:XNUMX
                    Chủ nghĩa tập trung dân chủ đề cập đến việc thiểu số phải tuân theo các quyết định của đa số.

                    Chủ nghĩa tập trung dân chủ không chỉ bao gồm một mà là bốn phần.
                    Và có người nói rằng các quyết định của các cơ quan cao nhất của đảng có tính ràng buộc đối với toàn bộ hệ thống phân cấp.
                    Và cơ quan cao nhất là quốc hội.
                    Không phải Bộ Chính trị, không phải Ban Chấp hành Trung ương và không phải Tổng Bí thư.
                    Và quay lại với tuyên bố SAI của bạn.

                    Tại đại hội đảng, không một đại biểu nào có quyền sửa đổi đường lối của đảng.


                    Trên thực tế, đại hội đảng được triệu tập chính xác vì mục đích này: để các đại biểu xem xét lại các chính sách của đảng. Hơn nữa, điều này đã được thực hiện liên tục: Chính sách Kinh tế Mới (NEP) và việc bãi bỏ nó, tập thể hóa và những mặt trái trong đó, công nghiệp hóa, và việc vạch trần sự sùng bái cá nhân.
                    Tất cả những điều này đều là sự điều chỉnh lại đường lối của đảng tại các đại hội.
                    Tìm hiểu tài liệu ..

                    1. +1
                      Ngày 25 tháng 2026 năm 19 12:XNUMX
                      "Và cơ quan cao nhất là đại hội. Không phải Bộ Chính trị, không phải Ban Chấp hành Trung ương, và cũng không phải Tổng Bí thư." "Trên thực tế, đại hội đảng được triệu tập vì mục đích này, để..."
                      Các đại biểu đã xem xét lại đường lối của đảng.
                      Bộ Chính trị điều hành đất nước giữa các kỳ đại hội và vạch ra đường lối phát triển tương lai của đất nước. Những kế hoạch phát triển này được thảo luận tại đại hội và được thông qua kèm theo các ý kiến ​​đóng góp. Chính sách kinh tế mới (NEP), tập thể hóa và công nghiệp hóa không phải là sự sửa đổi đường lối của đảng; chúng là sự thực hiện các quyết định của đảng. Không phải đại hội áp đặt công nghiệp hóa lên đảng; chính đảng đã vạch ra con đường này, và các đại biểu đã thực hiện các quyết định của đảng. Tôi đã được học những kiến ​​thức này ở Liên Xô; có thể ở những nơi khác họ dạy khác, nhưng giờ thì quá muộn để tôi học lại.
                      1. -2
                        Ngày 26 tháng 2026 năm 11 44:XNUMX
                        Trích dẫn: nền sergey
                        Bộ Chính trị điều hành đất nước.

                        Hãy đọc Hiến pháp Liên Xô - không có ngân sách nhà nước ở đó.
                      2. -1
                        Ngày 26 tháng 2026 năm 17 00:XNUMX
                        Bạn bao nhiêu tuổi? Hãy đọc Hiến pháp Liên Xô. Trong đó ghi rõ ràng vai trò của Đảng trong việc điều hành đất nước, rằng Đảng là lực lượng tổ chức và lãnh đạo. Bạn không chỉ cần đọc Hiến pháp mà còn phải hiểu nội dung của nó.
                      3. -1
                        Ngày 26 tháng 2026 năm 17 09:XNUMX
                        Trích dẫn: nền sergey
                        Bạn bao nhiêu tuổi? Hãy đọc Hiến pháp Liên Xô. Nó được viết rõ ràng trong đó. vai trò của đảng trong lãnh đạo quốc gia

                        giữ lại lol cười
                        bạn bao nhiêu tuổi?

                        - Sau thời Stalin, những điều vô lý này xuất hiện. Bạn có thể biết những chuyện như vậy...
                      4. 0
                        Ngày 26 tháng 2026 năm 18 10:XNUMX
                        "Bạn bao nhiêu tuổi?
                        "Sau thời Stalin, những chuyện vớ vẩn này xuất hiện. Các bạn có thể biết về những thứ như thế này..."
                        Thực tế, điều này hoàn toàn có thể biết được.
                        Bạn thậm chí không được phép làm điều này, nhưng bạn cần biết mình viết nhiều về vấn đề này đến mức nào, vừa dạy người khác vừa trách móc họ vì sự thiếu hiểu biết.
                        Hiến pháp năm 1936 của Stalin có đề cập đến vai trò lãnh đạo của đảng, Điều 126 của Hiến pháp.
                        "...những công dân năng động và có ý thức nhất từ ​​hàng ngũ giai cấp công nhân, nông dân cần cù và giới trí thức lao động tự nguyện gia nhập Đảng Cộng sản... là đội tiên phong của giai cấp công nhân trong cuộc đấu tranh xây dựng xã hội cộng sản và đại diện cho LÃNH ĐẠO CƠ SỞ của tất cả các tổ chức công nhân, cả tổ chức công và tổ chức nhà nước."
                        Stalin cũng đề xuất tổ chức bầu cử và áp dụng chế độ phổ thông đầu phiếu bình đẳng, trực tiếp bằng hình thức bỏ phiếu kín. Phần lớn di sản của Stalin vẫn còn tồn tại, nhưng việc thực hiện lại là một vấn đề khác. Vì vậy, ở độ tuổi của ông, rõ ràng ông đang vội vàng kết luận mà không xem xét liệu chúng có phù hợp với sự thật hay không.
                        -
                      5. 0
                        Ngày 27 tháng 2026 năm 12 31:XNUMX
                        Trích dẫn: nền sergey
                        CỐT LÕI LÃNH ĐẠO của tất cả các tổ chức công nhân, cả tổ chức công và tổ chức nhà nước.

                        Đọc phần được tô sáng số
                        Trích dẫn: nền sergey
                        Bộ Chính trị điều hành đất nước.
                        không có gì.

                        Quốc gia này được cai trị bởi Xô Viết Tối cao và Hội đồng Ủy viên Nhân dân - đọc tiếp cấu tạo 36g.

                        Và chỉ đến năm 77, Đảng Cộng sản Liên Xô (CPSU) Đảng Cộng sản được chính thức định nghĩa là "lực lượng lãnh đạo và dẫn dắt" của xã hội Liên Xô, và điều này đặc biệt được ghi nhận trong Điều 6 của Hiến pháp Liên Xô năm 1977.
                      6. -2
                        Ngày 27 tháng 2026 năm 16 49:XNUMX
                        Bạn có thể bình luận về nội dung Điều 126 của Hiến pháp năm 1936 không? Nếu không, không cần phải trả lời.
                      7. +1
                        Ngày 27 tháng 2026 năm 18 29:XNUMX
                        [
                        Trích dẫn: nền sergey
                        Bạn có thể nói gì về bản chất của Điều 126 trong Hiến pháp năm 1936?

                        Điều này thật vô lý:Trích dẫn: nền sergey
                        Bộ Chính trị điều hành đất nước.


                        Có gì không rõ ràng ?!

                        Điều 30. Cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của Liên Xô là Xô Viết Tối cao của Liên Xô.

                        Điều 64. Cơ quan hành pháp và quản lý tối cao
                        quyền lực nhà nước của Liên Xô
                        là Hội đồng Bộ trưởng của Liên Xô.

                        Vậy thôi, không có kỷ lục cá nhân nào cả.

                        =
                      8. -2
                        Ngày 27 tháng 2026 năm 22 40:XNUMX
                        Hãy cho tôi đường dẫn đến thông tin về người đã đưa ra quyết định gửi quân đến Afghanistan và cách thức quyết định đó. Tôi nghĩ đó là Bộ Chính trị, nhưng bạn lại cho rằng có lẽ là các thành viên Quốc hội?
                      9. +2
                        Ngày 28 tháng 2026 năm 11 23:XNUMX
                        Quyết định đưa quân đội Liên Xô vào Afghanistan được đưa ra dựa trên Điều 6 của Hiến pháp Liên Xô năm 1977.
                        Ngày 12 tháng 12 năm 1979, tại cuộc họp của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô, một nhóm nhỏ các lãnh đạo cấp cao của Liên Xô gồm: L.I. Brezhnev, Yu.V. Andropov, D.F. Ustinov và A.A. Gromyko đã tham dự.
                      10. -1
                        Ngày 28 tháng 2026 năm 19 06:XNUMX
                        Vậy, liệu mọi thứ ở Liên Xô có thực sự phụ thuộc vào Bộ Chính trị?
                        Những bình luận của bạn về bài báo: ngày 26/02 bạn viết cho tôi "Hãy đọc Hiến pháp Liên Xô, ở đó không có Bộ Chính trị", và ngày 27/02 "Đây là một câu nói vô nghĩa của S. Fonov - Bộ Chính trị điều hành đất nước."
                        Hóa ra đây không phải là chuyện vớ vẩn và Bộ Chính trị thực sự đã nắm quyền điều hành Liên Xô.
                        Quyết định triển khai quân đội đến Afghanistan không được đưa ra ngay lập tức. Một ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô về Afghanistan đã được thành lập trước ngày 12 tháng 12 năm 1979. Một số nhà sử học, dựa trên nhật ký của Brezhnev, tin rằng quyết định được đưa ra vào ngày 13 tháng 2 năm 1979, và ngày 12 tháng 12 năm 1979 được ấn định vì NATO đã quyết định vào ngày 12 tháng 12 năm 1979 triển khai gần 600 tên lửa mới ở Tây Âu. Xét việc Liên Xô đã từ chối triển khai quân đội đến Afghanistan vào tháng 3 năm 1979, quyết định ngày 12 tháng 12 năm 1979 dường như là một phản ứng trước việc triển khai tên lửa này.
                      11. 0
                        1 tháng 2026 năm 18 04:XNUMX CH
                        Trích dẫn: nền sergey
                        Vậy, liệu mọi thứ ở Liên Xô có thực sự phụ thuộc vào Bộ Chính trị?

                        Vâng, nhưng đó là không hợp lệ-Điều gì chưa rõ ràng?

                        Sau năm 77 thì việc đó là hợp pháp.
                      12. -1
                        1 tháng 2026 năm 18 48:XNUMX CH
                        Điều gì bất hợp pháp trong Điều 126 của Hiến pháp Liên Xô năm 1936? Phải chăng bạn không hiểu rằng Đảng Cộng sản là hạt nhân lãnh đạo của tất cả các tổ chức, cả công và nhà nước? Và hạt nhân đảng này tồn tại ở khắp mọi nơi, cho đến tận khi Liên Xô sụp đổ. Hãy kể tên một vị Ủy viên Nhân dân nào mà không phải là đảng viên.
                      13. +1
                        2 tháng 2026 năm 10 17:XNUMX CH
                        Trích dẫn: nền sergey
                        Điều gì là bất hợp pháp trong Điều 126 của Hiến pháp Liên Xô năm 1936?

                        Đảng PB KHÔNG có quyền cai trị đất nước - điều này bao giờ mới xảy ra?!

                        Tôi mệt mỏi với tất cả mọi thứ rồi.
                      14. Nhận xét đã bị xóa.
                      15. Nhận xét đã bị xóa.
                  2. +2
                    Ngày 25 tháng 2026 năm 22 38:XNUMX
                    Molotov, Malenkov và Kaganovich cáo buộc Khrushchev đã đi chệch khỏi các quyết định của Đại hội lần thứ 20 và các nguyên tắc lãnh đạo tập thể.
                2. +2
                  Ngày 26 tháng 2026 năm 21 17:XNUMX
                  Dưới thời Yeltsin, thẻ đảng viên không còn tồn tại nữa. Và dưới thời Putin, chỉ còn lại rất ít người từng ca ngợi Stalin dưới thời ông ta. Và tôi không nhớ ai từng ca ngợi Gorby cả. Ngay cả khi ông ta còn nắm quyền. Và chẳng ai ca ngợi cánh đồng ngô cả. À, trừ những người làm công tác tuyên truyền được trả tiền ra thì không tính.
      3. +8
        Ngày 25 tháng 2026 năm 13 50:XNUMX
        "Đó là một giáo phái, nhưng đó cũng là một NHÂN VẬT!"
      4. +3
        Ngày 27 tháng 2026 năm 09 44:XNUMX
        Đất nước đang thiếu trầm trọng sự hài hòa giữa sức mạnh, trật tự và công lý do Stalin tạo ra. Như người dân vẫn thường nói, "Chúng tôi cần Stalin vì các bạn." Người dân không chỉ tôn kính ông, mà còn yêu mến ông – và điều này chứa đựng một sự thật sâu sắc, không thể xóa bỏ.
        Sau năm 1917, những người theo chủ nghĩa toàn cầu tin rằng đế chế Nga sẽ sụp đổ, tan rã thành nhiều mảnh. Nhưng Stalin đã tạo ra một dự án chống phương Tây mạnh mẽ và thống nhất lại các vùng đất của Nga. Lịch sử thường lặp lại. Trước khi quá muộn, hãy nhớ đến Stalin – di sản của ông chính là chìa khóa để giải quyết các vấn đề của chúng ta!
        Theo các cuộc thăm dò dư luận (tháng 9 năm 2022), gần hai phần ba người Nga (62%) ủng hộ chủ nghĩa xã hội, mức cao nhất trong lịch sử thăm dò ý kiến. Theo dữ liệu của VTsIOM tính đến cuối năm 2022, gần 50% người Nga muốn khôi phục Liên Xô, trong khi 58% tiếc nuối sự sụp đổ của nó. Theo dữ liệu giám sát từ Viện Tâm lý học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga năm 2023, khoảng 80% dân số Nga đánh giá tiêu cực kịch bản phát triển kinh tế "trì trệ", mà theo họ, đang dẫn đất nước đến ngõ cụt.
    2. +12
      Ngày 25 tháng 2026 năm 11 37:XNUMX
      Trích dẫn: âm thanh
      Stalin tiếp quản đất nước bằng một cái cày và để lại cho đất nước vũ khí nguyên tử ở đỉnh cao quyền lực.
      Những "nhà hoạt động" hiện đại không thể nào sánh được với ông ấy.

      Đoạn văn này được viết nguyên văn trong bài cáo phó dành cho Stalin đăng trên tờ The Times năm 1953.

      "Tuy nhiên, trong ba thập kỷ qua, bộ mặt của nước Nga đã bắt đầu thay đổi. Bản chất thành tựu lịch sử thực sự của Stalin là ông đã tiếp quản nước Nga với một cái cày gỗ và để lại cho nó những lò phản ứng hạt nhân. Ông đã đưa nước Nga lên tầm quốc gia công nghiệp hóa thứ hai thế giới." Đây không phải là kết quả của sự tiến bộ vật chất thuần túy và công tác tổ chức. Những thành tựu đó sẽ không thể đạt được nếu không có cuộc cách mạng văn hóa toàn diện, trong đó toàn bộ dân số đều đến trường và học tập rất chuyên sâu.'.

      Và chúng ta đã tiện thể quên mất rằng giáo dục là điều quan trọng nhất trong nền kinh tế. Vì lý do nào đó, nhiều người lại cho rằng bom nguyên tử là một luận điểm quan trọng.
      Chúng ta cần phải nghiên cứu, nghiên cứu và nghiên cứu, và hãy chờ đợi cùng với những dòng chảy xã hội sâu sắc: chúng ta chưa đủ trưởng thành để hiểu chúng và, thành thật mà nói, không hiểu gì về chúng cả.

      Lê-nin V.I.
    3. +3
      Ngày 25 tháng 2026 năm 18 00:XNUMX
      Và điều đó không quan trọng liệu Churchill có nói những lời này hay không, hoặc có thể là của người khác - nhưng ai cũng biết rằng đó là sự thật.
    4. +3
      Ngày 25 tháng 2026 năm 20 51:XNUMX
      Ngay từ những dòng đầu tiên, người ta đã có thể thấy rõ ông ta là kiểu tác giả như thế nào... thật đáng tiếc.
      Có nhiều cực điểm của chân lý, và lập luận của Samsonov cũng cực đoan...(vô nghĩa).
      Nhưng sự thật nằm ở đâu đó giữa hai thái cực.
      Đúng vậy, Stalin là một người vĩ đại và đã làm được những việc vĩ đại. Nhưng tôi thực sự nghi ngờ liệu ông ấy có bao giờ đặt ra mục tiêu hay thậm chí cân nhắc việc khôi phục lại Borea...
      Họ sẽ gán cho bạn đủ loại chuyện vớ vẩn gì nữa đây...
    5. +3
      Ngày 27 tháng 2026 năm 09 45:XNUMX
      Stalin là anh hùng dân tộc vĩ đại nhất của người Nga, một biểu tượng bất diệt của sự tiến bộ, công lý, trật tự, sức mạnh và vinh quang của nước Nga. 1. Stalin là nhà quản lý vĩ đại và xuất sắc nhất mọi thời đại, người đã xây dựng một nhà nước độc lập, hiệu quả, công bằng xã hội, chống phương Tây và chống toàn cầu hóa một cách độc nhất vô nhị. Không một nhà lãnh đạo nào khác trong lịch sử có được danh sách thành tựu tương đương. Các kế hoạch phát triển của ông đã tạo ra hiệu ứng cộng hưởng khổng lồ. Nhà lãnh đạo kiểm soát chặt chẽ các quan chức của mình, những người làm việc vì lợi ích công cộng, mà không có cơ hội làm giàu cá nhân vô hạn. Trộm cắp tài chính và tham nhũng ở quy mô như hệ thống hiện tại là điều không thể xảy ra ở Liên Xô. Giới tinh hoa của Stalin là những người đóng góp và kiến ​​tạo cho đất nước, trong khi giới tinh hoa ngày nay là những người tiêu dùng và bảo thủ.
    6. +2
      5 tháng 2026 năm 15 32:XNUMX CH
      Chính phủ hiện tại tiếp quản một quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân và để lại cho đất nước đó một đống đổ nát...
  2. +19
    Ngày 25 tháng 2026 năm 04 35:XNUMX
    Khrushchev là người đầu tiên cố gắng phá hủy hệ thống Xô Viết... Và Nikita đã thực hiện điều đó một cách có hệ thống, không phải vì ông ta muốn thế, mà đơn giản là ông ta quá ngu ngốc đến nỗi không hiểu mình đang làm gì.
    1. +20
      Ngày 25 tháng 2026 năm 06 43:XNUMX
      Trích dẫn: AK-1945
      Anh ta quá thiếu hiểu biết đến nỗi không nhận ra mình đang làm gì.

      Nikita Khrushch hiểu tất cả mọi thứ vì ông ấy mặc một chiếc áo sơ mi thêu.
      1. +12
        Ngày 25 tháng 2026 năm 07 33:XNUMX
        Trích lời người thợ mộc
        Trích dẫn: AK-1945
        Anh ta quá thiếu hiểu biết đến nỗi không nhận ra mình đang làm gì.

        Nikita Khrushch hiểu tất cả mọi thứ vì ông ấy mặc một chiếc áo sơ mi thêu.

        Nếu Khrushchev có ý định như vậy, ông ta đã không gây chiến với phương Tây. Thế hệ thời chiến không hề có ý định tiêu diệt Liên Xô. Cũng giống như người La Mã không có ý định tiêu diệt Đế chế La Mã, hay nước Anh không có ý định tiêu diệt chính mình. Tất cả đều là những quá trình lịch sử. Điều kỳ lạ là Đế quốc Nga không hề có ý định trao quyền ly khai cho bất kỳ ai.
        1. +7
          Ngày 25 tháng 2026 năm 10 34:XNUMX
          Có thể ông ta đã đập giày xuống bục phát biểu trước công chúng trong nước, nhưng trên thực tế, ông ta đã trao Áo (và các quốc gia khác) cho người Anglo-Saxon và đẩy Trung Quốc vào vòng tay của người Mỹ. Ông ta đang làm việc cho ai?
          1. +1
            Ngày 25 tháng 2026 năm 22 42:XNUMX
            Trung Quốc bắt đầu cải thiện quan hệ với Hoa Kỳ vào cuối những năm 60 và đầu những năm 70, dưới thời Brezhnev. Dưới thời Brezhnev, luận điệu chống Mao mạnh mẽ hơn nhiều so với dưới thời Khrushchev.
        2. -1
          Ngày 26 tháng 2026 năm 21 19:XNUMX
          Sau khi Brezhnev lật đổ Khrushchev, hồi ký của ông xuất hiện ở phương Tây chỉ ba ngày sau đó. Tại sao lại nhanh như vậy dưới Bức màn Sắt? Một số người tin rằng Khrushchev đã được chiêu mộ. Không phải ngay lập tức, mà là vào một thời điểm nào đó sau cuộc khủng hoảng vùng Caribe.
    2. +8
      Ngày 25 tháng 2026 năm 08 07:XNUMX
      Đừng thiển cận như cách bạn đánh giá năng lực trí tuệ của Khrushchev! Khrushchev trả thù Stalin vì con trai ông ta, trong khi toàn bộ giới tinh hoa đảng đang chờ đợi một cuộc thanh trừng toàn cầu khác, và nhiều người trong số họ cũng có lỗi. Đó là lý do tại sao họ âm mưu đầu độc Stalin trước khi ông ta có thể cải cách đảng.
      Cũng như những năm 1990, giới tinh hoa đặt lợi ích cá nhân ích kỷ lên trên lợi ích quốc gia, tức là họ đã phản bội nhân dân.
      1. +3
        Ngày 25 tháng 2026 năm 08 18:XNUMX
        Trích: Tổng hợp Sofa
        Đừng thiển cận như cách bạn đánh giá năng lực trí tuệ của Khrushchev! Khrushchev trả thù Stalin vì con trai ông ta, trong khi toàn bộ giới tinh hoa đảng đang chờ đợi một cuộc thanh trừng toàn cầu khác, và nhiều người trong số họ cũng có lỗi. Đó là lý do tại sao họ âm mưu đầu độc Stalin trước khi ông ta có thể cải cách đảng.
        Cũng như những năm 1990, giới tinh hoa đặt lợi ích cá nhân ích kỷ lên trên lợi ích quốc gia, tức là họ đã phản bội nhân dân.

        Lãnh đạo có thể thay đổi. Nhưng không hề có chuyện bàn đến việc thay đổi hệ thống. Khrushchev lên nắm quyền rồi ra đi, tiếp theo là Brezhnev. Liên Xô không sụp đổ.
        1. +3
          Ngày 25 tháng 2026 năm 10 19:XNUMX
          Một con gà bị chặt đầu vẫn có thể chạy quanh sân trong vài ngày.
          Liên Xô, được Stalin và nhân dân tạo ra, không phải là một con gà, và nó đã tồn tại đến những năm 90 nhờ những thành tựu của Stalin.
          1. +1
            Ngày 25 tháng 2026 năm 10 27:XNUMX
            Và bằng cái giá phải trả là những gì đã được tạo ra, xây dựng và sản xuất ở Liên Xô, kẻ thù của Liên Xô, những kẻ đã chiếm đóng Liên Xô, đã bòn rút và làm giàu cho bản thân trong suốt 35 năm sau khi chúng phá hủy Liên Xô, và sẽ tiếp tục bòn rút và làm giàu cho bản thân, bởi vì với sự phô trương quyền lực của mình, chúng chỉ chứng tỏ khả năng phá hủy và cướp bóc mọi thứ.
            1. +1
              Ngày 25 tháng 2026 năm 18 59:XNUMX
              Trích dẫn từ tatra
              Và bằng cái giá phải trả là những gì đã được tạo ra, xây dựng và sản xuất ở Liên Xô, kẻ thù của Liên Xô, những kẻ đã chiếm đóng Liên Xô, đã bòn rút và làm giàu cho bản thân trong suốt 35 năm sau khi chúng phá hủy Liên Xô, và sẽ tiếp tục bòn rút và làm giàu cho bản thân, bởi vì với sự phô trương quyền lực của mình, chúng chỉ chứng tỏ khả năng phá hủy và cướp bóc mọi thứ.

              Vậy là chúng đang lợi dụng danh tiếng của Stalin... đó là mục đích của loài ký sinh, là để ký sinh...
        2. +6
          Ngày 25 tháng 2026 năm 10 33:XNUMX
          Trích dẫn: Panin (Michman)
          Khrushchev lên nắm quyền rồi ra đi, tiếp theo là Brezhnev. Liên Xô không sụp đổ.
          Khrushchev đã bác bỏ đề xuất hợp tác đưa người lên mặt trăng của John F. Kennedy, vì tin rằng người Mỹ đang tụt hậu trong lĩnh vực du hành vũ trụ có người lái. Như nhà sử học người Mỹ John Logsdon, cựu thành viên Hội đồng Cố vấn của NASA và người sáng lập Viện Chính sách Không gian tại Đại học George Washington, đã lưu ý, Kennedy đã tiếp cận Khrushchev hai lần. Leonid Ilyich lại là một trường hợp khác, khi những chiến thắng vang dội của Mỹ trong việc đưa người lên Mặt Trăng đột nhiên dẫn đến những nhượng bộ chưa từng có đối với Liên Xô, quốc gia thất bại trong cuộc chạy đua vũ trụ, và đích thân tặng những món quà đắt tiền cho Brezhnev. Thỏa thuận Apollo-Soyuz, một thỏa thuận tạm lắng dẫn đến bế tắc, hiện là một chủ đề mơ hồ, một "thuyết âm mưu", nhưng nếu không có một thỏa thuận hoàn chỉnh, rất khó để giải thích điều gì đã xảy ra.
          Khrushchev, bằng cách hạ thấp Stalin, về cơ bản đã hạ thấp chính chủ nghĩa xã hội. Leonid Ilyich thân mến, bằng việc thừa nhận cuộc đổ bộ lên mặt trăng của Mỹ, đã tạo ra sự sùng bái phương Tây và sự trì trệ. Tuy nhiên, Liên Xô đã bị "xóa sổ" bởi ba kẻ nghiện rượu ở Belovezhskaya Pushcha, và chủ nghĩa tư bản đã được âm thầm áp đặt lên Nga thay cho nền dân chủ đã được hứa hẹn bởi những kẻ phản bội và bất hảo trắng trợn.
          1. +2
            Ngày 25 tháng 2026 năm 14 09:XNUMX
            Trích dẫn từ Perse.
            Trích dẫn: Panin (Michman)
            Khrushchev lên nắm quyền rồi ra đi, tiếp theo là Brezhnev. Liên Xô không sụp đổ.
            Khrushchev đã bác bỏ đề xuất hợp tác đưa người lên mặt trăng của John F. Kennedy, vì tin rằng người Mỹ đang tụt hậu trong lĩnh vực du hành vũ trụ có người lái. Như nhà sử học người Mỹ John Logsdon, cựu thành viên Hội đồng Cố vấn của NASA và người sáng lập Viện Chính sách Không gian tại Đại học George Washington, đã lưu ý, Kennedy đã tiếp cận Khrushchev hai lần. Leonid Ilyich lại là một trường hợp khác, khi những chiến thắng vang dội của Mỹ trong việc đưa người lên Mặt Trăng đột nhiên dẫn đến những nhượng bộ chưa từng có đối với Liên Xô, quốc gia thất bại trong cuộc chạy đua vũ trụ, và đích thân tặng những món quà đắt tiền cho Brezhnev. Thỏa thuận Apollo-Soyuz, một thỏa thuận tạm lắng dẫn đến bế tắc, hiện là một chủ đề mơ hồ, một "thuyết âm mưu", nhưng nếu không có một thỏa thuận hoàn chỉnh, rất khó để giải thích điều gì đã xảy ra.
            Khrushchev, bằng cách hạ thấp Stalin, về cơ bản đã hạ thấp chính chủ nghĩa xã hội. Leonid Ilyich thân mến, bằng việc thừa nhận cuộc đổ bộ lên mặt trăng của Mỹ, đã khai sinh ra chủ nghĩa sùng bái và sự trì trệ của phương Tây.

            Việc du hành vũ trụ quá tốn kém, ngay cả đối với Mỹ, để lãng phí tiền vào cuộc chạy đua này. Việc Liên Xô từ chối thừa nhận một số điều nhất định cũng sẽ không thay đổi được nhiều. Hơn nữa, sự thay đổi chính sách phụ thuộc vào người đang nắm quyền ở Nhà Trắng. Xét cho cùng, ở Mỹ cũng có những người tỉnh táo.
            1. 0
              Ngày 25 tháng 2026 năm 14 28:XNUMX
              Trích dẫn: Panin (Michman)
              Ngay cả Mỹ cũng không đủ khả năng chi tiền cho các cuộc đua vì không gian vũ trụ quá đắt đỏ.
              Tôi nghĩ bạn đang đánh giá thấp lý do của "Cuộc chạy đua vào vũ trụ". Đó không chỉ là sự cạnh tranh giữa hai siêu cường; đó là sự cạnh tranh giữa hai hệ thống, chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản. Chiến thắng trong không gian trở thành thước đo cho sự tiến bộ công nghệ và là sự thắng lợi của một hệ tư tưởng.
              Nước Mỹ cần trả thù, một thành công mà Liên Xô không thể đạt được, một chiến thắng chứng minh sự vượt trội hoàn toàn của chủ nghĩa tư bản và Hoa Kỳ trong mọi lĩnh vực phát triển. Vì mục đích đó, chinh phục Mặt Trăng trở thành một mục tiêu đáng theo đuổi. Người ta đã lên kế hoạch chi 9 tỷ đô la cho mục tiêu này chỉ trong năm năm đầu tiên. Tổng chi phí của chương trình Apollo tính đến năm 1973 là 25,4 tỷ đô la (theo tỷ giá hối đoái thời đó).
              Giờ đây, người Mỹ đã trở nên thờ ơ với Mặt Trăng, quảng bá những thành tựu của họ với các robot thám hiểm sao Hỏa mà chưa hề thử nghiệm Mặt Trăng bằng robot. Thật kỳ lạ... Có những người rất tỉnh táo ở Mỹ, kể từ khi Mỹ trở thành người dẫn đầu và thống trị chủ nghĩa tư bản thế giới.
              1. 0
                Ngày 25 tháng 2026 năm 16 57:XNUMX
                Trích dẫn từ Perse.
                Khi đó, nước Mỹ cần trả thù, một thành công mà Liên Xô không thể đạt được, một chiến thắng chứng minh sự vượt trội hoàn toàn của chủ nghĩa tư bản và Hoa Kỳ trong mọi lĩnh vực phát triển. Vì mục đích này, chinh phục Mặt Trăng trở thành một mục tiêu đáng theo đuổi. Người ta đã lên kế hoạch chi 9 tỷ đô la cho mục tiêu này chỉ trong năm năm đầu tiên.

                Được rồi. Chúng ta đã bay lên mặt trăng và chứng minh sự vượt trội của mình. Tôi không phủ nhận rằng đã có một cuộc chạy đua vào vũ trụ.
                Nhưng chính sách hòa hoãn không liên quan gì đến điều này.
                1. +2
                  Ngày 26 tháng 2026 năm 10 34:XNUMX
                  Trích dẫn: Panin (Michman)
                  Nhưng chính sách hòa hoãn không liên quan gì đến điều này.
                  Tôi không đồng ý. Vậy tại sao giới tư bản, sau khi chiến thắng trong lĩnh vực không gian, lại vui mừng đến thế trước "Đế chế Ác ma"? Tôi sẽ không nói suông: thứ nhất, lệnh cấm vận nguồn cung dầu của Liên Xô cho Tây Âu đã được dỡ bỏ, và Liên Xô bắt đầu thâm nhập thị trường khí đốt phương Tây. Thứ hai, một thỏa thuận đã được ký kết để cung cấp ngũ cốc của Mỹ cho Liên Xô với giá thấp hơn mức trung bình thế giới, điều này thậm chí còn ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống của chính người Mỹ. Thứ ba, các công ty phương Tây đã xây dựng các nhà máy hóa chất ở Liên Xô để đổi lấy các sản phẩm hoàn thiện từ chính những nhà máy này. Nói cách khác, Liên Xô đã nhận được các doanh nghiệp hiện đại mà không cần đầu tư một xu nào. Hơn nữa, hơn 700 công ty nước ngoài từ 19 quốc gia châu Âu (CMEA và Tây Âu), Mỹ, Canada và Nhật Bản đã tham gia trang bị cho KamAZ. Người Mỹ thậm chí còn chuyển giao thiết kế xe tải "International" của họ, sau này trở thành nguyên mẫu cho KamAZ, để sản xuất tại Liên Xô. Cuối cùng, chu trình sản xuất hoàn chỉnh các linh kiện điện tử hiện đại, bao gồm cả mạch tích hợp bán dẫn, cũng xuất hiện ở Liên Xô vào thời điểm này.
                  Tất cả những điều này đều liên quan đến việc Liên Xô bị "đánh bại" trong không gian, việc Mỹ kết thúc chiến tranh Việt Nam, và cả chương trình Apollo-Soyuz, nơi những người chinh phục Mặt Trăng đã gây bất ngờ với sự hiểu biết sâu rộng của họ về việc ở trong không gian.
                  Vấn đề là tất cả những thành tựu của NASA trong lĩnh vực du hành vũ trụ có người lái đều chỉ giới hạn ở những chuyến bay dưới quỹ đạo bằng tên lửa Jamini. Brezhnev nắm giữ thông tin bất lợi về các chuyến bay táo bạo của Mỹ, do đó mới có những nhượng bộ lớn và chính sách hòa hoãn, vốn có liên quan trực tiếp đến Mặt Trăng. Việc bạn tin vào "thuyết âm mưu" này hay không là tùy thuộc vào bạn.
      2. ANB
        +9
        Ngày 25 tháng 2026 năm 09 36:XNUMX
        Cũng như những năm 1990, giới tinh hoa đã đặt lợi ích cá nhân ích kỷ của họ lên trên lợi ích quốc gia, tức là phản bội nhân dân.

        Cô ấy không phản bội hay mạo hiểm bất cứ điều gì.
        Tầng lớp "tinh hoa" này vốn dĩ đã như vậy ngay từ đầu. Đối với họ, người dân không phải là "của riêng họ", mà chỉ là "gia súc", "công nhân", "những người bị hạn chế quyền lực".
        Và "lợi ích quốc gia" - đối với họ, khái niệm đó đơn giản là không tồn tại.
        Đó là cách thức tuyển chọn diễn ra. Gia nhập Đảng Cộng sản Liên Xô để có cơ hội bước chân vào ngành.
        Đồng thời, đa số những người cộng sản đều là những người có lương tâm và chính trực. Nhưng họ không biết cách chen chân vào vị trí cao nhất.
        1. +2
          Ngày 25 tháng 2026 năm 10 23:XNUMX
          Ngay cả nhiều người dân thường, không nắm quyền lực, cũng có tư duy ủng hộ nhà nước, vậy tại sao bạn lại phủ nhận tư duy này đối với TOÀN BỘ giới tinh hoa?
          1. ANB
            +2
            Ngày 25 tháng 2026 năm 11 04:XNUMX
            Tại sao bạn lại phủ nhận lối suy nghĩ này đối với TOÀN BỘ tầng lớp thượng lưu?

            Tôi không từ chối bất cứ ai. Và tôi dùng từ "tinh hoa" trong ngoặc kép.
            Nhưng thật không may, chính những người tôi vừa mô tả lại vươn lên đỉnh cao, và không ai ngăn cản được họ (lúc đó có lệnh cấm phát triển tầng lớp quan chức). Vào cuối những năm 80, số liệu thống kê cho thấy tầng lớp "tinh hoa" này đã phá hủy đất nước và đưa nó trở lại chủ nghĩa tư bản. Ngẫu nhiên thay, một số thành viên của tầng lớp "tinh hoa" này lại phải chịu đựng sự tàn bạo từ những kẻ còn thâm độc hơn. Nhưng đó chỉ là một ví dụ khác về câu hỏi "còn chúng ta thì sao?".
          2. BAI
            +2
            Ngày 25 tháng 2026 năm 13 19:XNUMX
            Tại sao bạn lại phủ nhận lối suy nghĩ này đối với TOÀN BỘ giới tinh hoa?

            Bởi vì giới thượng lưu sống ở một thế giới khác. Và lợi ích của họ khác biệt với lợi ích của nhà nước.
          3. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +4
      Ngày 25 tháng 2026 năm 08 10:XNUMX
      Trích dẫn: AK-1945
      Và Nikita đã thực hiện điều đó một cách có hệ thống, không phải vì anh ta muốn thế, mà đơn giản là vì anh ta muốn thế. Xa cách đến nỗi anh ta không hiểu mình đang làm gì..

      Đảng đã đề cử ông vào vị trí lãnh đạo đất nước. lừa gạt? !!! giữ lại
      Ngay cả tôi, "kẻ hay chỉ trích gay gắt Liên Xô" (c), cũng chưa bao giờ nói điều như vậy - rằng giới tinh hoa đảng của Liên Xô, vì lợi ích ích kỷ của riêng họ, lại có khả năng bổ nhiệm một kẻ ngốc làm lãnh đạo đất nước...
    4. +3
      Ngày 25 tháng 2026 năm 10 12:XNUMX
      Hiện nay, nhiều đồng chí đang bịa đặt về đồng chí Stalin.
      Có người tán dương, có người lại chê bai. Hơn nữa, những người tự "nâng ly" ca ngợi mình lại "xa rời" sự thật lịch sử. Họ chẳng học hành gì, chỉ biết say xỉn và bày tỏ sự bất mãn, biết rằng giờ đây họ có thể bày tỏ điều đó, dù chỉ là ở mức tối thiểu, mà không phải nhận án tù năm năm. nháy mắt
      Đây là câu hỏi dành cho họ: Khrushchev có nói dối về mọi thứ tại Đại hội Đảng lần thứ 20 không? Hãy đưa ra bằng chứng chứng minh ông ta đã nói dối!
      Không có giáo phái hay sự đàn áp nào sao? Tranduns...
      Những thành tựu của đồng chí Stalin tự nói lên tất cả. Bất kỳ người bình thường nào cũng biết điều đó.
      Nhưng điều này không có nghĩa là không có những tội ác khủng khiếp và không có hàng triệu nạn nhân vô ích.
      Và hậu quả của nó, một trong số đó là sự sụp đổ của Liên Xô với tất cả những "mặt trái" đi kèm.
      1. +1
        Ngày 25 tháng 2026 năm 10 19:XNUMX
        Kẻ thù của Liên Xô là những kẻ ăn bám. Chính BẠN mới là người phải chứng minh những cáo buộc chống lại Stalin bằng những số liệu và sự thật xác thực, chứ không phải những người ủng hộ Liên Xô.
        Và ông thừa nhận rằng TẤT CẢ những sự thật mà ông, với "lòng nhân ái" và "sự phẫn nộ chính đáng" của mình, đã trình bày như là tội ác của Stalin, ông đều biện minh hoặc "không để ý" trong TẤT CẢ các trường hợp khác, hay ít nhất có một ngoại lệ nào đó?
        1. +2
          Ngày 25 tháng 2026 năm 18 38:XNUMX
          Kẻ thù của Liên Xô có bản chất ký sinh.

          Điều cốt yếu là không phải ai cũng đổ lỗi cho Stalin, mà chính là đảng.
          Và sau đó bà ấy đã không giúp ông ta cải tạo.
          1. +1
            Ngày 25 tháng 2026 năm 18 43:XNUMX
            Trích dẫn từ: bk316
            Không phải ai cũng đổ lỗi cho Stalin, mà chính là đảng.

            Tatra sẽ nói rằng họ là kẻ thù của những người cộng sản. Tất nhiên, điều đó chỉ đúng sau khi xe hết hạn bảo dưỡng, chứ không phải trước đó.
            1. +1
              Ngày 25 tháng 2026 năm 18 53:XNUMX
              Được thôi, cứ để cho kẻ thù của những người cộng sản vu khống Stalin đi. cười
              Nhưng không ai giúp ông ấy cai nghiện suốt 30 năm!
              Hóa ra tôi là giữ lại Tôi sinh ra và sống ở một quốc gia gọi là Liên Xô, nơi bị cai trị bởi kẻ thù của những người cộng sản.
              1. +1
                Ngày 25 tháng 2026 năm 19 09:XNUMX
                Trích dẫn từ: bk316
                Hóa ra tôi sinh ra và sống ở một quốc gia tên là Liên Xô, nơi bị cai trị bởi kẻ thù của những người cộng sản.

                Còn tôi thì sao, cứ thử tưởng tượng xem. Nhưng để hiểu rõ điều này, bạn cần đến Tatra. Nó có một hệ thống phân loại phức tạp: những người cộng sản, kẻ thù của những người cộng sản, kẻ thù của kẻ thù của những người cộng sản... Nói tóm lại, tôi bỏ cuộc rồi. cười
          2. +3
            Ngày 25 tháng 2026 năm 19 32:XNUMX
            [bk316]
            Kẻ thù của Liên Xô có bản chất ký sinh.

            Điều cốt yếu là không phải ai cũng đổ lỗi cho Stalin, mà chính là đảng.
            Và sau đó bà ấy đã không giúp ông ta cải tạo.

            Có đảng và có tầng lớp quan chức đảng. Không bị kiểm soát, được cho là do dân bầu, không thể thay thế và không có cạnh tranh, tầng lớp quan chức đảng đã suy thoái từ gốc rễ; sự tha hóa qua nhiều thế hệ bởi hệ thống đó dẫn đến một kết quả đáng buồn nhưng có thể dự đoán được. Hơn nữa, phương Tây đã tìm ra một lựa chọn thay thế cho chủ nghĩa cộng sản—chủ nghĩa tự do, không bị ràng buộc bởi đạo đức và tín ngưỡng, và một xã hội tiêu dùng, cuộc cách mạng tình dục, hóa ra lại vô cùng hấp dẫn đối với người dân bình thường... Và nền kinh tế thị trường thì cạnh tranh và năng động hơn.
      2. +8
        Ngày 25 tháng 2026 năm 10 27:XNUMX
        Mọi quốc gia, từ thời Babylon cổ đại đến nước Mỹ dân chủ ngày nay, đều là một bộ máy đàn áp. Điều này vẫn luôn đúng, vậy tại sao lại chỉ trích Stalin và cho rằng chỉ dưới thời ông ta mới có sự đàn áp?
        Sự sùng bái bất kỳ nhà lãnh đạo nào, đặc biệt là người không thay đổi, luôn tồn tại cứ sau mỗi bốn năm. Không ai nhận ra điều đó, nhưng đã từng có một sự sùng bái Khrushchev.
        Nhắc đến Khrushchev, ông ta đã đàn áp nhiều người sau khi Stalin qua đời. Vụ xả súng ở Novocherkassk là do Khrushchev gây ra.
        Còn I.V. Stalin thì sao? Hãy xem xét bất kỳ nhà lãnh đạo nào, kể cả Brezhnev, Putin, Reagan hay Thatcher. Và hóa ra Stalin chỉ là một trong số rất nhiều người; những người khác cũng có những cuộc đàn áp và sùng bái cá nhân.
        1. -5
          Ngày 25 tháng 2026 năm 10 59:XNUMX
          Trích dẫn: Gardamir
          Mọi quốc gia, từ thời Babylon cổ đại đến nước Mỹ dân chủ ngày nay, đều là một bộ máy đàn áp. Điều này vẫn luôn đúng, vậy tại sao lại chỉ trích Stalin và cho rằng chỉ dưới thời ông ta mới có sự đàn áp?
          Sự sùng bái bất kỳ nhà lãnh đạo nào, đặc biệt là người không thay đổi, luôn tồn tại cứ sau mỗi bốn năm. Không ai nhận ra điều đó, nhưng đã từng có một sự sùng bái Khrushchev.
          Nhắc đến Khrushchev, ông ta đã đàn áp nhiều người sau khi Stalin qua đời. Vụ xả súng ở Novocherkassk là do Khrushchev gây ra.
          Còn I.V. Stalin thì sao? Hãy xem xét bất kỳ nhà lãnh đạo nào, kể cả Brezhnev, Putin, Reagan hay Thatcher. Và hóa ra Stalin chỉ là một trong số rất nhiều người; những người khác cũng có những cuộc đàn áp và sùng bái cá nhân.

          Hãy cho tôi biết Reagan hay Putin đã bắn bao nhiêu người. Hoặc chế độ Sa hoàng thối nát kia.
          1. +2
            Ngày 25 tháng 2026 năm 14 50:XNUMX
            "Hãy cho tôi biết Reagan hay Putin đã bắn bao nhiêu người. Hoặc chế độ Sa hoàng thối nát đó."
            Hãy cho tôi biết, Stalin đã hành quyết bao nhiêu người? Ý bạn là ông ta đích thân hành quyết bao nhiêu người? Sa hoàng Nicholas II không đích thân hành quyết ai cả, nhưng chế độ Sa hoàng thối nát thì có. Có vụ thảm sát Lena khét tiếng, và nhiều vụ khác nữa. Hãy nghiên cứu lịch sử. Hay bạn nghĩ vụ thảm sát Novocherkassk dưới thời Khrushchev không xảy ra chỉ vì bạn không biết về nó?
            1. -2
              Ngày 25 tháng 2026 năm 16 51:XNUMX
              Trích dẫn: nền sergey
              "Hãy cho tôi biết Reagan hay Putin đã bắn bao nhiêu người. Hoặc chế độ Sa hoàng thối nát đó."
              Hãy cho tôi biết, Stalin đã hành quyết bao nhiêu người? Ý bạn là ông ta đích thân hành quyết bao nhiêu người? Sa hoàng Nicholas II không đích thân hành quyết ai cả, nhưng chế độ Sa hoàng thối nát thì có. Có vụ thảm sát Lena khét tiếng, và nhiều vụ khác nữa. Hãy nghiên cứu lịch sử. Hay bạn nghĩ vụ thảm sát Novocherkassk dưới thời Khrushchev không xảy ra chỉ vì bạn không biết về nó?

              Chúng ta đang nói về số người thiệt mạng trong thời kỳ trị vì của các vị vua khác nhau, nếu điều đó chưa rõ ràng với bạn. Hãy nghiên cứu lịch sử đi.
              Dĩ nhiên, những người như Pol Pot đã tàn sát hàng triệu thần dân của mình, nhưng đó là trường hợp ngoại lệ trong số liệu thống kê. Nhưng số lượng các vụ hành quyết từ thời Catherine II đến Nicholas II thì đã được biết đến từ lâu.
    5. +5
      Ngày 25 tháng 2026 năm 11 02:XNUMX
      Trích dẫn: AK-1945
      Khrushchev là người đầu tiên cố gắng phá hủy hệ thống Xô Viết... Và Nikita đã thực hiện điều đó một cách có hệ thống, không phải vì ông ta muốn thế, mà đơn giản là ông ta quá ngu ngốc đến nỗi không hiểu mình đang làm gì.

      Bạn đang quên mất hoàn cảnh mà Khrushchev lên nắm quyền – Beria, người nắm giữ vô số thông tin bất lợi về mọi người, đang thăng tiến nhanh chóng. Trong hoàn cảnh đó, dư luận nghiêng về phía họ, nhưng có một điều hoàn toàn rõ ràng: không một thành viên nào trong Bộ Chính trị muốn thấy Beria nắm quyền.
    6. +3
      Ngày 25 tháng 2026 năm 11 05:XNUMX
      Nikita thực hiện ... (mọi thứ) một cách có hệ thống, không phải vì anh ta muốn thế, mà đơn giản là anh ta quá ngu ngốc đến nỗi không hiểu mình đang làm gì.

      Đúng vậy, ở Nga có câu tục ngữ thế này: chỉ có người năng động mới tệ hơn kẻ ngốc!
    7. 0
      Ngày 25 tháng 2026 năm 16 41:XNUMX
      Anh ta quá thiếu hiểu biết đến nỗi không nhận ra mình đang làm gì.

      Khrushchev đã chứng kiến ​​cảnh đầu của các lãnh đạo đảng bị chặt bay trong những năm 30, và chính ông ta đã ký vào danh sách hành quyết.
      Do đó, mọi việc ông ta làm đều nhằm mục đích duy trì quyền lực, ông ta không quan tâm đến đất nước và hệ thống, nên ông ta không cố ý phá hoại bất cứ thứ gì.
      Vấn đề là có những người được trao quyền vì lợi ích của Tổ quốc, còn những người khác thì vì lợi ích của Tổ quốc.
    8. +3
      Ngày 25 tháng 2026 năm 19 14:XNUMX
      Khrushchev nhuốm đầy máu; ông ta đứng đầu ủy ban trong các cuộc "thanh trừng". Một bức điện tín từ Stalin gửi cho Khrushchev, "Hãy bình tĩnh," vẫn còn được lưu giữ trong kho lưu trữ. Điều này là do sự hăng hái của ông ta trong việc đưa tin về các vụ hành quyết ở Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina. Đó là lý do tại sao ông ta cố gắng hết sức để trốn tránh trách nhiệm về tội ác của mình. Đó là lý do tại sao ông ta giao Crimea để giành được sự ủng hộ từ tổ chức đảng lớn của Ukraina ở Liên Xô cho chức vụ Tổng Bí thư.
      1. +2
        Ngày 25 tháng 2026 năm 19 39:XNUMX
        "Bình tĩnh nào, 'nhân vật ngốc nghếch'" - ​​nếu không thì người kiểm duyệt sẽ không cho anh qua. Câu nói đó có gì là không văn chương chứ?
  3. +13
    Ngày 25 tháng 2026 năm 05 24:XNUMX
    Bộ máy tuyên truyền phương Tây, với sự giúp đỡ của Khrushchev, đã cố gắng bôi nhọ ông.
    Khrushchev có một số người ủng hộ khá trung thành! Con trai ông, một kỹ sư tên lửa đã di cư sang Hoa Kỳ, và chắt gái của ông, người cũng sống ở Hoa Kỳ và cũng hay chỉ trích đất nước chúng ta như bao người khác.
    1. +7
      Ngày 25 tháng 2026 năm 05 36:XNUMX
      Công bằng mà nói, cũng cần lưu ý rằng con gái của Stalin, Svetlana, cũng đã trốn sang phương Tây. Đôi khi, người ta khao khát nhìn thấy bản thân mình trong con cái, nhưng mâu thuẫn muôn thuở giữa cha và con trai luôn gây ra những tổn thất nhất định.
      1. +3
        Ngày 25 tháng 2026 năm 06 47:XNUMX
        Trích dẫn: Glock-17
        Công bằng mà nói, cần phải lưu ý rằng con gái của Stalin, Svetlana, cũng đã trốn sang phương Tây.

        Bà ấy không trốn thoát; họ đã tìm thấy bà, và chính Khrushchev đã yêu cầu bà không trở về từ Ấn Độ, nơi bà đã chôn cất người chồng là nhà ngoại giao của mình. Nikita cũng đã viết về điều này.
        1. +8
          Ngày 25 tháng 2026 năm 07 28:XNUMX
          Khrushchev có thể viết bất cứ điều gì ông muốn để che đậy thất bại thảm hại của các cơ quan tình báo Liên Xô. Nhưng sự thật vẫn là như vậy. Svetlana Alliluyeva đã lợi dụng cái chết của chồng để đến Ấn Độ, nơi bà xin tị nạn chính trị tại đại sứ quán Mỹ. Nếu đó không phải là trốn chạy, thì tôi không biết đó là gì nữa. Chắc chắn nó không được coi là lưu vong.
          1. +4
            Ngày 25 tháng 2026 năm 09 30:XNUMX
            Khrushchev cũng không nắm quyền được lâu. Ví dụ, em gái của Ayn Rand, tác giả cuốn tiểu thuyết kinh điển "Atlas Shrugged", đã từ chối chuyển đến Hoa Kỳ vì không chấp nhận lối sống ở đó và sống ở Leningrad cho đến khi qua đời.
          2. +2
            Ngày 25 tháng 2026 năm 22 44:XNUMX
            Và điều này đã xảy ra vào năm 1967, dưới thời Brezhnev.
        2. +1
          Ngày 25 tháng 2026 năm 16 21:XNUMX
          Bà đã trốn chạy dưới thời Brezhnev vào năm 1967.
      2. +2
        Ngày 25 tháng 2026 năm 12 21:XNUMX
        Trích dẫn: Glock-17
        Công bằng mà nói, cũng cần lưu ý rằng con gái của Stalin, Svetlana, cũng đã trốn sang phương Tây.

        như vị lãnh đạo đã gọi bà: "Nữ chủ nhân của Điện Kremlin!"

        Không chỉ bà ấy: các chắt của người lãnh đạo là Vissarion và Vasily Dzhugashvili và chắt nội Joseph (nhạc trưởng) cũng đang sống ở Mỹ.

        và con cháu tất cả các tổng thư ký Cũng ở phương Tây - Brezhnev, Andropov, Gorbachev, thậm chí cả những nhà tư tưởng như Suslov và Beria...

        Trên đó có phết bơ hay gì đó không?
        1. +2
          Ngày 25 tháng 2026 năm 18 25:XNUMX
          Chỉ là ở đây, họ sẽ bị nhắc nhở về tất cả những "tội lỗi" của cha mình. Cả tội lỗi tưởng tượng lẫn tội lỗi thực tế. Ít nhất là ở mức độ đời thường, họ sẽ bị nhắc nhở. Không có chuyện "con trai không phải chịu trách nhiệm về cha mình". Chưa từng có... Nhưng ở đó, họ sống yên bình... chỉ vậy thôi...
          1. +2
            Ngày 26 tháng 2026 năm 11 51:XNUMX
            Trích dẫn: Doc1272
            Và họ sống ở đó một cách yên bình...chỉ vậy thôi.

            Và họ sống ở đây một cách hòa bình—không phải tất cả con cháu đều đã rời đi—có rất nhiều người mang họ Stalin ở đây, và con trai của Khrushchev đã thành công ở Liên Xô và rời đi vào năm 1994.
  4. +7
    Ngày 25 tháng 2026 năm 05 32:XNUMX
    Khrushchev đích thân lập và ký danh sách những người không được ưa chuộng làm Tổng tư lệnh tối cao.
    Tên tay sai đó vẫn còn tại vị dưới thời Stalin.
    Trong tất cả các bức ảnh và video, anh ấy luôn đóng vai trò là người chạy việc vặt.
    Những kẻ lưu manh như vậy ngang nhiên lộng hành dưới bất kỳ chính phủ nào.
    1. +6
      Ngày 25 tháng 2026 năm 06 49:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Khrushchev đích thân lập và ký danh sách những người không được ưa chuộng làm Tổng tư lệnh tối cao.

      Ông ta thậm chí còn đi quá xa với Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina, vì điều đó mà Stalin đã cách chức ông ta khỏi Kyiv.
      1. +4
        Ngày 25 tháng 2026 năm 16 22:XNUMX
        Đúng vậy, và ông ấy đã được bổ nhiệm làm Ủy viên Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng. Khrushchev lãnh đạo Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina và tỉnh Kyiv cho đến năm 1947. Ông thậm chí còn từng giữ chức Bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Ukraina và Chủ tịch Hội đồng Ủy viên Nhân dân Ukraina trong một thời gian ngắn, một điều chưa từng thấy ở bất kỳ nước cộng hòa nào khác.
  5. +7
    Ngày 25 tháng 2026 năm 05 44:XNUMX
    "Dù bạn có nói 'halva' bao nhiêu lần đi nữa, miệng bạn cũng sẽ không ngọt hơn được đâu."
    Sẽ thú vị hơn nếu tìm hiểu những bước nào đã được thực hiện, và bởi ai, để kết thúc Liên Xô và hệ thống xã hội chủ nghĩa, và liệu ý tưởng cải cách có phải do Gorbachev và Yeltsin khởi xướng hay họ đã đi xa đến mức này với hy vọng được ghi danh trong lịch sử nhà nước Nga...
    Sẽ càng hữu ích hơn nếu xác định được các chính sách của giới lãnh đạo hiện tại của đất nước sẽ dẫn chúng ta đến đâu, dưới góc độ nào mà các biểu tượng quốc gia, sự phát triển của đất nước và những chiến thắng mà người dân Liên Xô thực sự tự hào đã bị phủ nhận.
    1. +13
      Ngày 25 tháng 2026 năm 05 54:XNUMX
      Trích dẫn từ: yuriy55
      cả biểu tượng quốc gia và sự phát triển của quốc gia, và những chiến thắng đó đã bị phủ nhận.

      Quốc huy là của Sa hoàng, quốc kỳ không rõ thuộc về ai, quốc ca mang hơi hướng Liên Xô, những thành tựu của Liên Xô bị lãng quên hoặc bị hạ thấp...
      1. -2
        Ngày 25 tháng 2026 năm 08 05:XNUMX
        Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

        Trích dẫn từ: yuriy55
        Các chính sách của giới lãnh đạo hiện tại sẽ dẫn chúng ta đến đâu?

        Chúng ta đã tự mình bầu ra chính phủ này.
        Không cần phải tìm người để đổ lỗi, hãy nhìn vào gương - anh ta ở đó.

        Trích lời bác Lee
        Quốc huy là của Sa hoàng, quốc kỳ không rõ thuộc về ai, quốc ca mang hơi hướng Liên Xô, những thành tựu của Liên Xô bị lãng quên hoặc bị hạ thấp...

        Huy hiệu này thuộc về Đế quốc Byzantine.
        Lá cờ này mang tính chất chống Nga (phe Bạch vệ và Vlasov luôn gây rắc rối cho nước Nga bằng lá cờ này).
        Tôi đồng ý, bài quốc ca mang hơi hướng Liên Xô.
        Những thành tựu của Liên Xô không hề bị lãng quên — chúng đang được trưng bày cho thế giới tại SVO. Thế giới rất hài lòng với vũ khí của chúng ta!
        1. 0
          Ngày 25 tháng 2026 năm 08 19:XNUMX
          Chúng ta đã tự mình bầu ra chính phủ này.

          Ha, chúng ta là ai chứ? Những người ủng hộ Liên Xô không bầu ra chính phủ chống Liên Xô này vào tháng 6 năm 1991, và kẻ thù của Liên Xô đang hèn nhát đồng loạt than vãn rằng họ "không liên quan gì" đến những gì đã xảy ra trong 40 năm qua với chính sách cải cách chống Liên Xô/chống cộng sản (Perestroika).
          1. +3
            Ngày 25 tháng 2026 năm 08 21:XNUMX
            Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

            Trích dẫn từ tatra
            Chúng tôi là ai?

            Tất cả những người đi bỏ phiếu và bầu cho các ứng cử viên trong danh sách mà giai cấp tư sản đã hào phóng cung cấp cho chúng ta. Đừng nói với tôi là không ai đi bỏ phiếu cả.
            1. 0
              Ngày 25 tháng 2026 năm 09 14:XNUMX
              Không phải những người đi bỏ phiếu mới là người đưa ra quyết định, mà là những người ngồi trên ghế sofa và nói rằng chẳng có gì phụ thuộc vào họ! Chính họ là những người cho phép chính quyền vẽ nên kết quả mong muốn trên những lá phiếu trắng!
              1. +2
                Ngày 25 tháng 2026 năm 09 21:XNUMX
                Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

                Trích từ eleron
                Không phải những người đi bỏ phiếu mới là người đưa ra lựa chọn.

                Dù chúng ta bỏ phiếu cho ứng cử viên nào trong danh sách ứng cử viên do giai cấp tư sản đưa ra cũng không có gì khác biệt. Giai cấp tư sản vẫn sẽ thắng thôi.

                Chỉ bằng cách không làm gì cả, chỉ ngồi trên ghế sofa, chúng ta mới có thể bày tỏ sự phản đối của mình đối với quan niệm quản lý hiện hành.

                Phản đối tình trạng giá cả mọi thứ và mọi người liên tục tăng cao, phản đối các nhà lập pháp ban hành luật phục vụ lợi ích của giai cấp tư sản, phản đối việc tư hữu hóa tài nguyên thiên nhiên, v.v.
              2. -4
                Ngày 25 tháng 2026 năm 09 44:XNUMX
                Đừng làm tôi cười, ai cũng biết từ lâu rằng trước mỗi cuộc "bầu cử", các số liệu cần thiết đều được Điện Kremlin gửi xuống trước.
                1. -1
                  Ngày 25 tháng 2026 năm 10 51:XNUMX
                  Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

                  Trích dẫn từ tatra
                  Đừng làm tôi cười, ai cũng biết từ lâu rằng trước mỗi cuộc "bầu cử", những số liệu cần thiết đều được Điện Kremlin gửi xuống trước.

                  Từ Điện Kremlin à? cười
                  Tôi xin nhắc lại. Chủ tịch đảng Nước Nga Thống nhất là Medvedev, một người theo chủ nghĩa Vlasov. Putin là một người Bolshevik. Họ chẳng có điểm chung nào cả!

                  "Chính sách và quản lý của nhà nước trong một xã hội" tinh hoa "là một thỏa thuận đạt được về khả năng của các nhóm công ty-thị tộc khác nhau trong việc sử dụng cấu trúc và hệ thống nhà nước để đạt được các mục tiêu công ty hẹp của họ."
              3. 0
                Ngày 25 tháng 2026 năm 19 53:XNUMX
                [eleronn]Không phải những người đi bỏ phiếu mới là người đưa ra lựa chọn, mà là những người ngồi trên ghế sofa và nói rằng chẳng có gì phụ thuộc vào họ! Chính họ là những người cho phép chính quyền vẽ nên kết quả mong muốn trên những lá phiếu trắng!

                Để đạt được điều này, họ đưa những nhân vật không được bầu chọn hoặc những ứng cử viên bị gạt ra ngoài lề như Sobchak-con-ngựa và những người khác vào cuộc đua, chọn ra kẻ tệ nhất trong số những kẻ tệ nhất. Và họ làm loãng các đối thủ bằng những ứng cử viên tương tự để giảm tỷ lệ phiếu bầu của mỗi người. Có rất nhiều công nghệ bầu cử khác nhau, bao gồm cả những công nghệ bất hợp pháp, nhưng chúng đều phục vụ lợi ích của những người nắm quyền. Điều quan trọng nhất là ai mới thực sự được tính đến. Các cuộc bầu cử đã bị biến thành trò hề; những ứng cử viên thực sự nguy hiểm và xứng đáng sẽ không bao giờ được tham gia. Họ sẽ bị "vô hiệu hóa" trước khi cuộc bầu cử diễn ra.
              4. 0
                1 tháng 2026 năm 19 54:XNUMX CH
                Đúng vậy, đó chính là lý do tại sao họ loại bỏ lựa chọn "chống lại tất cả" khỏi phiếu bầu. Bởi vì đó là lựa chọn nhận được nhiều phiếu bầu nhất. Xét cho cùng, đó cũng là một cuộc biểu tình. Một cuộc biểu tình kỳ lạ, nhưng dù sao vẫn là một cuộc biểu tình...
          2. +3
            Ngày 25 tháng 2026 năm 11 29:XNUMX
            Những người ủng hộ Liên Xô đã không bầu ra chính phủ chống Liên Xô này vào tháng 6 năm 1991.

            Tôi cho rằng sự sụp đổ của Liên Xô bắt đầu vào tháng 2-3 năm 1990, với cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội Đại biểu Nhân dân đầu tiên của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Nga (RSFSR). Sau đó, Xô viết Tối cao của RSFSR được thành lập, với Yeltsin làm chủ tịch, và Tuyên bố ngày 12 tháng 6 được thông qua, trong đó thiết lập quyền tối cao của luật pháp RSFSR so với luật pháp Liên Xô.
            "Liên minh các nước cộng hòa tự do không thể phá hủy
            Thống nhất mãi mãi Nước Nga vĩ đại.
            Vạn vật được tạo ra bởi ý chí của các dân tộc muôn năm
            Thống nhất, Liên Xô hùng mạnh! "
            Nó không còn tồn tại vì "Đại Nga" từ chối thống nhất nó. Đại loại là như vậy. Chúng ta cũng có thể đề cập đến việc thành lập Bộ tiếng Nga trong Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô. Nhưng thẻ đảng ghi tên đảng là "Đảng Cộng sản Liên Xô", chứ không phải CPRF, CPB, v.v.
        2. +2
          Ngày 25 tháng 2026 năm 08 20:XNUMX
          Trích dẫn: Boris55
          Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

          Trích dẫn từ: yuriy55
          Các chính sách của giới lãnh đạo hiện tại sẽ dẫn chúng ta đến đâu?

          Chúng ta đã tự mình bầu ra chính phủ này.
          Không cần phải tìm người để đổ lỗi, hãy nhìn vào gương - anh ta ở đó.

          Trích lời bác Lee
          Quốc huy là của Sa hoàng, quốc kỳ không rõ thuộc về ai, quốc ca mang hơi hướng Liên Xô, những thành tựu của Liên Xô bị lãng quên hoặc bị hạ thấp...

          Huy hiệu này thuộc về Đế quốc Byzantine.
          Lá cờ này mang tính chất chống Nga (phe Bạch vệ và Vlasov luôn gây rắc rối cho nước Nga bằng lá cờ này).
          Tôi đồng ý, bài quốc ca mang hơi hướng Liên Xô.
          Những thành tựu của Liên Xô không hề bị lãng quên — chúng đang được trưng bày cho thế giới tại SVO. Thế giới rất hài lòng với vũ khí của chúng ta!

          Liệt kê tên các loại vũ khí này và thị phần của Nga trên thị trường thế giới.
          1. +2
            Ngày 25 tháng 2026 năm 08 22:XNUMX
            Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

            Trích dẫn: Panin (Michman)
            Liệt kê tên các loại vũ khí này và thị phần của Nga trên thị trường thế giới.

            Internet sẽ giúp bạn!
            1. +1
              Ngày 25 tháng 2026 năm 08 56:XNUMX
              Trích dẫn: Boris55
              Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

              Trích dẫn: Panin (Michman)
              Liệt kê tên các loại vũ khí này và thị phần của Nga trên thị trường thế giới.

              Internet sẽ giúp bạn!

              Tôi hiểu rồi. Anh có những câu khẩu hiệu về những loại vũ khí tốt nhất thế giới, nhưng lại không muốn đưa ra số liệu để chứng minh.
              1. 0
                Ngày 25 tháng 2026 năm 09 15:XNUMX
                Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

                Trích dẫn: Panin (Michman)
                nhưng không ai muốn chứng minh điều này bằng số liệu.

                Cuộc chiến trên lãnh thổ Ukraine giữa nền văn minh phương Tây và Nga đã cho thấy rõ ai sở hữu vũ khí (và tinh thần) vượt trội hơn.
                1. +2
                  Ngày 25 tháng 2026 năm 11 14:XNUMX
                  Trích dẫn: Boris55
                  Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

                  Trích dẫn: Panin (Michman)
                  nhưng không ai muốn chứng minh điều này bằng số liệu.

                  Cuộc chiến trên lãnh thổ Ukraine giữa nền văn minh phương Tây và Nga đã cho thấy rõ ai sở hữu vũ khí (và tinh thần) vượt trội hơn.

                  Hiện tại vẫn chưa có bằng chứng gì. Hai dân tộc Slav đang xung đột. Trong khi đó, dân số Ukraine ít hơn ba lần, lãnh thổ nhỏ hơn năm lần.
                  Nga sở hữu một số vũ khí hiện đại hơn, nhưng chúng không ảnh hưởng đến kết quả, vì chúng được sản xuất theo từng trường hợp cụ thể. Một số quốc gia thậm chí không tham gia. Trong khi đó, lãnh thổ Nga phải hứng chịu các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, và Hạm đội Biển Đen đóng quân tại căn cứ của nước này.
                  1. 0
                    Ngày 25 tháng 2026 năm 22 56:XNUMX
                    Tính đến ngày 24 tháng 5 năm 2022, dân số của lãnh thổ Ukraine do chính quyền nước này kiểm soát nhỏ hơn khoảng 3,5 lần so với Nga. Lãnh thổ này không nhỏ hơn năm lần, mà nhỏ hơn đến 28 lần. Vậy là chúng ta đang thu nhỏ lãnh thổ của Nga xuống gần sáu lần? Nga có hơn 17 triệu km vuông, so với 600 km vuông của Ukraine. Và đó là chưa kể các vùng lãnh thổ mà chúng ta đã kiểm soát, và chúng ta đã kiểm soát khoảng một phần năm lãnh thổ của họ kể từ năm 2014.
                    1. +1
                      Ngày 26 tháng 2026 năm 07 17:XNUMX
                      Tôi không nghĩ rằng có 41 triệu người trên lãnh thổ Ukraine "thuộc quyền tài phán của Kyiv" vào ngày 24 tháng 2 năm 2022. Hy vọng là chỉ có 35 triệu người thôi.
                      Con số 41 xuất hiện vào đầu những năm 2000. Và theo như tôi nhớ, họ không tiến hành điều tra dân số. Họ chỉ đưa ra một ước tính dân số nào đó.
                      1. 0
                        Ngày 26 tháng 2026 năm 09 44:XNUMX
                        Có lẽ vậy. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh rằng mục đích của các cuộc điều tra dân số trên toàn thế giới không phải là để đếm dân số. Điều này có thể được xác định ngay cả khi không cần điều tra dân số.
                  2. 0
                    Ngày 25 tháng 2026 năm 22 58:XNUMX
                    Tính đến năm 2024, thị phần xuất khẩu vũ khí toàn cầu của Nga đạt 12,32%. Về giá trị tiền tệ, con số này tương đương 13,75 tỷ đô la. Điều này đưa Nga đứng thứ hai trong số các nước xuất khẩu vũ khí hàng đầu thế giới. Hoa Kỳ dẫn đầu với 37,92% thị phần (42,329 tỷ đô la). https://1prime.ru/20250317/oruzhie-855860404.html
                    Xét đến việc dân số Liên bang Nga nhỏ hơn 2,5 lần so với dân số Hoa Kỳ, và nền kinh tế cũng nhỏ hơn nhiều, đây là một chỉ số rất tốt.
                    1. +2
                      Ngày 26 tháng 2026 năm 05 49:XNUMX
                      Trích dẫn: Sergeyj1972
                      Tính đến năm 2024, thị phần xuất khẩu vũ khí toàn cầu của Nga đạt 12,32%. Về giá trị tiền tệ, con số này tương đương 13,75 tỷ đô la. Điều này đưa Nga đứng thứ hai trong số các nước xuất khẩu vũ khí hàng đầu thế giới. Hoa Kỳ dẫn đầu với 37,92% thị phần (42,329 tỷ đô la). https://1prime.ru/20250317/oruzhie-855860404.html
                      Xét đến việc dân số Liên bang Nga nhỏ hơn 2,5 lần so với dân số Hoa Kỳ, và nền kinh tế cũng nhỏ hơn nhiều, đây là một chỉ số rất tốt.

                      Như vậy, 13% là một con số khá lớn. Năm 2021, tỷ lệ này là 18%. Và năm 2013, nó là 27%. Như bạn thấy, sự giảm sút là rất rõ rệt.
          2. 0
            Ngày 26 tháng 2026 năm 08 47:XNUMX
            Trích dẫn: Panin (Michman)
            Liệt kê tên các loại vũ khí này và thị phần của Nga trên thị trường thế giới.

            Tôi tôn trọng lập trường kiên định của ông. Về vũ khí: hệ thống phòng không của chúng ta đơn giản là tốt nhất, từ Verba đến S-500. Hệ thống tác chiến điện tử cũng thuộc hàng tốt nhất. Tên lửa, từ chiến thuật đến chiến lược, vượt trội hơn, nếu không muốn nói là gấp đôi, so với kẻ thù. Chỉ có điều, về hệ thống phóng tên lửa đa nòng (MLRS), chúng ta không hẳn là tụt hậu, mà thực tế là đã chậm lại một chút (hệ thống Hymar của Mỹ rất tốt). Có vấn đề với máy bay chiến đấu, nhưng chúng đang dần được giải quyết. Điều tương tự cũng đúng với hàng không vận tải và dân dụng. Hạm đội tàu ngầm hạt nhân của chúng ta là một trong những hạm đội tốt nhất, nếu không muốn nói là tốt nhất. Về tàu chiến, tình hình không được tốt lắm (các xưởng đóng tàu tốt nhất vẫn ở Mykolaiv). Tất cả các loại vũ khí khác đều đạt tiêu chuẩn, ngay cả với máy bay không người lái, chúng ta cũng làm khá tốt. Còn về việc bán vũ khí ra nước ngoài, đúng vậy, nhưng đó là vấn đề địa chính trị hơn là chất lượng vũ khí của chúng ta. Và, nhân tiện, tất cả những điều này là di sản của Liên Xô. hi
    2. +1
      Ngày 25 tháng 2026 năm 06 58:XNUMX
      Trích dẫn từ: yuriy55
      Sẽ thú vị hơn nếu biết những bước nào đã được thực hiện và bởi ai để kết thúc Liên Xô, hệ thống xã hội chủ nghĩa.

      Gorbachev ngây thơ, với những cải cách và chính sách Perestroika của mình, đã tạo ra sự hỗn loạn. Và Yeltsin đã hoàn thành sự sụp đổ, kết liễu Liên Xô một cách không thương tiếc.
      Tại sao? Yeltsin có một khát vọng quyền lực và lòng tham vô độ. Đó là lý do tại sao các nhà tài phiệt và người dân nghèo nổi lên dưới thời ông ta.
      1. +7
        Ngày 25 tháng 2026 năm 07 50:XNUMX
        Gorbachev ngây thơ với những cải cách của mình

        Gorbachev không hề ngây thơ. Chỉ cần nhìn kỹ vào hành động của ông ta là đủ hiểu. Ngược lại, ông ta là một kẻ thù rất thông minh, biết chính xác phải tấn công vào đâu để gây ra thiệt hại tối đa.
        Một người ngây thơ không thể nào đánh trúng đích hiệu quả đến vậy.
        1. +1
          Ngày 25 tháng 2026 năm 08 05:XNUMX
          Trích dẫn: tháng mười
          Gorbachev không hề ngây thơ. Chỉ cần nhìn kỹ vào hành động của ông ta là đủ hiểu. Ngược lại, ông ta là một kẻ thù rất thông minh, biết chính xác phải tấn công vào đâu để gây ra thiệt hại tối đa.
          Một người ngây thơ không thể nào đánh trúng đích hiệu quả đến vậy.

          Công bằng mà nói, vào năm 1985, chỉ có một nhà quản lý chống khủng hoảng tài ba mới có thể cứu Liên Xô khỏi cuộc khủng hoảng sắp xảy ra, nhưng sau thời Stalin thì không còn ai như vậy. Một người tầm thường hoặc một người giỏi ăn nói sẽ không thể xử lý được tình hình, như đã xảy ra.
          1. +2
            Ngày 25 tháng 2026 năm 08 23:XNUMX
            Đủ rồi, không có chuyện gì xảy ra ở đó cả. Kẻ thù của Liên Xô đã bịa đặt ra một loạt những câu chuyện hoang đường và vô nghĩa để hèn nhát đổ lỗi cho những người cộng sản Liên Xô về sự sụp đổ của Liên Xô, bởi vì làm như vậy, chính họ thừa nhận rằng họ đã chiếm đoạt Liên Xô vì những mục đích bất chính.
            1. +1
              Ngày 25 tháng 2026 năm 08 30:XNUMX
              Trích dẫn từ tatra
              Kẻ thù của Liên Xô đã bịa đặt ra hàng loạt những câu chuyện hoang đường và vô lý nhằm hèn nhát đổ lỗi cho sự sụp đổ của Liên Xô lên vai những người cộng sản Liên Xô.

              Từ lời nói của bạn, có thể suy ra rằng những "người cộng sản Liên Xô" đã để cho "kẻ thù của những người cộng sản" chiếm đoạt và phá hủy Liên Xô là những kẻ yếu đuối và thất bại.
              1. -1
                Ngày 25 tháng 2026 năm 08 35:XNUMX
                Các người, những kẻ thù của Liên Xô, sống như thể trong một tấm gương và không muốn nhìn thấy thực tế.
                Sự thật là TẤT CẢ kẻ thù của Liên Xô dưới chế độ cộng sản đều nói dối và đạo đức giả—cả những kẻ giả vờ là cộng sản và những người ủng hộ họ vì lợi nhuận và sự nghiệp, lẫn những kẻ giả vờ là phe đối lập, giả dối và đạo đức giả tự đóng đinh mình vì dân chủ, tự do ngôn luận và nhân quyền—đều không quá rõ ràng, nên họ đã giả vờ cho đến chết. Và chỉ có "Người giải phóng" Gorbachev của các người mới bộc lộ bản chất thật của mình và cho phép tất cả các người…
                1. -6
                  Ngày 25 tháng 2026 năm 08 37:XNUMX
                  Trích dẫn từ tatra
                  Sự thật là TẤT CẢ kẻ thù của Liên Xô dưới chế độ cộng sản đều nói dối và đạo đức giả - cả những kẻ vì lợi ích và sự nghiệp mà giả vờ là cộng sản và những người ủng hộ họ, lẫn những kẻ giả vờ là phe đối lập, nhưng lại giả tạo và đạo đức giả tuyên bố ủng hộ dân chủ, tự do ngôn luận, nhân quyền,

                  Dấu phẩy đặt sai chỗ rồi; người ta không viết như thế đâu. Tatra, có thật là cậu viết máy không? Thừa nhận đi, cậu sẽ không gặp rắc rối gì đâu. cười
                  1. +5
                    Ngày 25 tháng 2026 năm 08 38:XNUMX
                    Ồ, tôi quên mất bạn là một con bot và bạn đang cố gắng khiến mọi người bình luận ở đây.
                    1. -6
                      Ngày 25 tháng 2026 năm 08 39:XNUMX
                      Trích dẫn từ tatra
                      Ồ, tôi quên mất bạn là một con bot và bạn đang cố gắng khiến mọi người bình luận ở đây.

                      Sự thay đổi hướng đi, thật ngọt ngào. Và thậm chí một dấu phẩy được đặt đúng chỗ. Trong số ba dấu phẩy. Cô ấy thực sự còn sống sao? Hạnh phúc và tự do đến vậy? giữ lại
                    2. +8
                      Ngày 25 tháng 2026 năm 08 44:XNUMX
                      Trích dẫn từ tatra
                      Ồ, tôi quên mất bạn là một con bot và bạn đang cố gắng khiến mọi người bình luận ở đây.

                      Tôi đã xem qua các bình luận của anh ta và có lẽ bạn nói đúng... anh ta không có bất kỳ bình luận nào có nội dung thực chất, anh ta chỉ bình luận về bình luận của người khác.
                      1. -6
                        Ngày 25 tháng 2026 năm 08 52:XNUMX
                        Trích từ Konnick
                        Trích dẫn từ tatra
                        ...
                        ...

                        Tôi rất vui vì hai người đã tìm thấy nhau. Chắc chắn hai người có rất nhiều chuyện để nói – hai người giống nhau như đúc. Tôi thực sự hạnh phúc cho hai người. Vâng

                        Nhưng tốt hơn hết là đừng viết thêm những điều vô nghĩa nữa. Vâng
                      2. +1
                        Ngày 25 tháng 2026 năm 10 14:XNUMX
                        Trích từ Konnick
                        Và có lẽ bạn nói đúng.

                        Đây là Cat Manul, Golovan Jack và một người khác nữa....
                      3. 0
                        Ngày 25 tháng 2026 năm 10 15:XNUMX
                        Trích lời bác Lee
                        Trích từ Konnick
                        Và có lẽ bạn nói đúng.

                        Đây là Cat Manul, Golovan Jack và một người khác nữa....

                        Có lẽ cũng là một chất chống côn trùng
                      4. 0
                        Ngày 25 tháng 2026 năm 10 16:XNUMX
                        Trích từ Konnick
                        Có lẽ cũng là một chất chống côn trùng

                        Không, nó không thể, nhưng chắc chắn là có thể!
                      5. +1
                        Ngày 25 tháng 2026 năm 13 51:XNUMX
                        Trích từ Konnick
                        đã xem xét những bình luận của anh ấy.

                        Dựa vào số lượt phản đối, có vẻ như ai đó đã cảm thấy bị xúc phạm khi thân phận ẩn danh của Paranoida bị lộ... khóc
                      6. -2
                        Ngày 25 tháng 2026 năm 13 55:XNUMX
                        Trích lời bác Lee
                        Dựa vào số lượt phản đối, có vẻ như ai đó đã cảm thấy bị xúc phạm khi thân phận ẩn danh của Paranoida bị bại lộ.

                        Chắc chắn không phải tôi. Tôi không quan tâm. Vâng
                      7. -2
                        Ngày 25 tháng 2026 năm 13 59:XNUMX
                        Trích dẫn từ Paranoid62
                        Tôi không quan tâm

                        Được rồi... Và ai đã viết hôm trước: "Đừng đốt văn phòng"? cảm thấy
                      8. 0
                        Ngày 25 tháng 2026 năm 14 00:XNUMX
                        Trích lời bác Lee
                        Và ai đã viết hôm trước: "Đừng đốt văn phòng"?

                        Không phải ai cũng hiểu được những câu chuyện cười, mà chỉ một số ít người mới hiểu được. yêu cầu

                        Vì vậy, nếu có điều gì cần bàn thêm, tôi cũng có thể đề cập đến lịch sử của một số biệt danh, và nguồn gốc của cầu vai của họ. cười
                      9. 0
                        Ngày 25 tháng 2026 năm 14 04:XNUMX
                        Và hôm nay, ngày mai, không phải ai cũng có thể xem được. Hay nói đúng hơn là không chỉ ai cũng có thể xem. Ít ai làm được. truy đòi
                      10. 0
                        Ngày 25 tháng 2026 năm 14 49:XNUMX
                        Vậy là anh không quan tâm à? Trong Dòng còn có cả lính Cossack cài cắm sao? Có gợi ý gì về điều đó không?
          2. +2
            Ngày 25 tháng 2026 năm 09 59:XNUMX
            Công bằng mà nói, vào năm 1985, một người quản lý chống khủng hoảng tài giỏi đã có thể cứu Liên Xô khỏi cuộc khủng hoảng sắp xảy ra.

            Công bằng mà nói, Liên Xô không hề có khủng hoảng nào vào năm 1985, ngoại trừ việc Gorbachev lên nắm quyền.
            Sẽ rất thú vị nếu hỏi những người như bạn lấy ý tưởng về "cuộc khủng hoảng ở Liên Xô" năm 1985 từ đâu?
            1. 0
              Ngày 25 tháng 2026 năm 10 52:XNUMX
              Trích dẫn: tháng mười
              Sẽ rất thú vị nếu hỏi những người như bạn lấy ý tưởng về "cuộc khủng hoảng ở Liên Xô" năm 1985 từ đâu?

              Tôi hiểu rằng, theo quan điểm của ông, điều hành một đất nước giống như lái máy bay chiến đấu – chỉ cần bẻ cần lái là có thể bay theo hướng ngược lại? Một cuộc khủng hoảng không bắt đầu vào một ngày cụ thể; các điều kiện dẫn đến nó được hình thành qua nhiều năm.
              1. -1
                Ngày 25 tháng 2026 năm 12 03:XNUMX
                Cuộc khủng hoảng không bắt đầu vào một ngày cụ thể; các điều kiện tiên quyết của nó đã được hình thành từ những năm trước đó.

                Tôi nghĩ chúng ta đã bắt đầu rồi. Hãy nhìn vào số liệu thống kê – chúng cho thấy sự tăng trưởng kinh tế tuyệt vời và tất cả các mục tiêu đã đề ra đều đang được đáp ứng.
                Tôi xin lỗi, tôi là người theo chủ nghĩa duy vật, tôi không quan tâm đến "luân xa" mà bạn nhìn nhận vượt ra ngoài những con số khách quan.
                1. 0
                  Ngày 25 tháng 2026 năm 12 11:XNUMX
                  Trích dẫn: tháng mười
                  Tôi xin lỗi, tôi là người theo chủ nghĩa duy vật, tôi không quan tâm đến "luân xa" mà bạn nhìn nhận vượt ra ngoài những con số khách quan.

                  Số liệu thống kê rất hữu ích... hãy lấy một ví dụ... nhưng trong thống kê có kế hoạch, người ta tính đến những yếu tố nào, chẳng hạn như mức độ tiên tiến về công nghệ và tính cạnh tranh của hàng hóa trong tổng số? Có bao nhiêu hàng hóa được sản xuất trên máy móc mới, giúp giảm thiểu lãng phí? Có bao nhiêu trong số đó sử dụng công nghệ nghiên cứu và phát triển mới nhất? Tiến bộ khoa học nói chung đang ở giai đoạn nào? Hay bạn nghĩ rằng nếu sản lượng "xe tăng" đang tăng lên thì đó mới là điều quan trọng, chứ không phải là việc những chiếc "xe tăng" chất lượng thấp và đắt tiền từ 40 năm trước vẫn đang được sản xuất? Và liệu điều đó có phản ánh chi phí không? Không, bạn cần phải xem xét cả kinh tế và khoa học... Bản thân thống kê cũng có cả ưu điểm và nhược điểm. phải không Không thể chỉ dựa vào số liệu để đánh giá mọi thứ trong nước. Theo tôi, hiện nay chính phủ đang mắc phải sai lầm tương tự - họ quá chú trọng đến số liệu thống kê mà bỏ qua mọi yếu tố khác. số liệu khách quan...ngoài ra, tôi không cho rằng thống kê có liên quan mật thiết đến chủ nghĩa duy vật, đặc biệt là trong thực tế của chúng ta và Liên Xô, nơi người ta sẵn sàng "bóp méo" nó bất cứ khi nào cần thiết và bất cứ lúc nào. hi
                  1. -1
                    Ngày 25 tháng 2026 năm 12 19:XNUMX
                    chỉ xét đến các số liệu khách quan của nó.

                    Thực tế, số liệu thống kê có thể bị thao túng nếu muốn.
                    Nhân tiện, đây chính xác là những gì chính quyền đang làm hiện nay, ví dụ như với chỉ số GDP (không phải Putin).
                    Ngược lại, ở Liên Xô, số liệu thống kê dựa trên nền kinh tế thực.
                    Trong lĩnh vực khoa học và công nghệ, người ta có thể xem xét số lượng phát minh và ấn phẩm, cũng như số lượng kỹ sư.
                    Vậy nên không có câu hỏi nào ở đây cả.
            2. 0
              Ngày 25 tháng 2026 năm 11 26:XNUMX
              Trích dẫn: tháng mười
              Công bằng mà nói, vào năm 1985, một người quản lý chống khủng hoảng tài giỏi đã có thể cứu Liên Xô khỏi cuộc khủng hoảng sắp xảy ra.

              Công bằng mà nói, Liên Xô không hề có khủng hoảng nào vào năm 1985, ngoại trừ việc Gorbachev lên nắm quyền.
              Sẽ rất thú vị nếu hỏi những người như bạn lấy ý tưởng về "cuộc khủng hoảng ở Liên Xô" năm 1985 từ đâu?

              Hệ thống phân phối theo định mức có bình thường với bạn không? Ở Liên Xô, nền kinh tế chủ yếu dựa vào quân đội. Phần lớn hàng hóa được mua bằng ngoại tệ. Đất nước không thể tự cung cấp đủ lương thực.
              Về nguyên tắc, Gorbachev đã làm điều đúng đắn khi cắt giảm quân đội và tìm kiếm hòa bình với phương Tây, nhưng sau đó Yeltsin, người bạn thân nhất của người Mỹ, xuất hiện và áp dụng chính sách "liệu pháp sốc", và các nước cộng hòa đã bỏ chạy.
              1. -5
                Ngày 25 tháng 2026 năm 11 40:XNUMX
                Với bạn, điều gì là bình thường? Một đất nước và người dân trong tình trạng đói nghèo kinh niên, giống như "Nước Nga đã mất" mà kẻ thù của Liên Xô từng ca ngợi vào tháng 10 năm 1917, hay là đầu độc người dân bằng "thực phẩm" giả mạo, kém chất lượng với giá cao, giống như kẻ thù của Liên Xô đã làm khi chiếm đóng nước này?
                Bạn thường tự mua mọi thứ bằng ngoại tệ nhận được từ việc xuất khẩu các sản phẩm từ nguyên liệu thô và ngành công nghiệp của Liên Xô.
                Và ông đã xoay sở, một cách bất ngờ, để làm cho quan hệ giữa các bên với kẻ thù của Liên Xô ở phương Tây trở nên tồi tệ hơn cả quan hệ giữa Liên Xô và phương Tây trong thời Chiến tranh Lạnh.
                1. +2
                  Ngày 25 tháng 2026 năm 13 21:XNUMX
                  Trích dẫn từ tatra
                  Với bạn, điều gì là bình thường? Một đất nước và người dân trong tình trạng đói nghèo kinh niên, giống như "Nước Nga đã mất" mà kẻ thù của Liên Xô từng ca ngợi vào tháng 10 năm 1917, hay là đầu độc người dân bằng "thực phẩm" giả mạo, kém chất lượng với giá cao, giống như kẻ thù của Liên Xô đã làm khi chiếm đóng nước này?
                  Bạn thường tự mua mọi thứ bằng ngoại tệ nhận được từ việc xuất khẩu các sản phẩm từ nguyên liệu thô và ngành công nghiệp của Liên Xô.
                  Và ông đã xoay sở, một cách bất ngờ, để làm cho quan hệ giữa các bên với kẻ thù của Liên Xô ở phương Tây trở nên tồi tệ hơn cả quan hệ giữa Liên Xô và phương Tây trong thời Chiến tranh Lạnh.

                  Thưa bà, chúng ta đang nói về Liên Xô cũ, chứ không phải nước Nga ngày nay. Đừng gộp chung mọi thứ lại. Không ai chết vì đói trong 20 năm qua cả.
                  1. 0
                    Ngày 25 tháng 2026 năm 19 04:XNUMX
                    Trích dẫn: Panin (Michman)
                    Thưa bà, chúng ta đang nói về Liên Xô cũ, chứ không phải nước Nga ngày nay. Đừng gộp chung mọi thứ lại. Không ai chết vì đói trong 20 năm qua cả.

                    Rosfed là tàn dư của Liên Xô và chỉ dựa vào nền tảng kinh tế của nó. Càng ít dấu ấn của Liên Xô trong nước Nga hiện đại thì càng tệ, phải không?
                    Thật ra, đói là thứ có thể có được - bạn có thực sự tin rằng ai đó sẽ luôn cho lũ sinh vật phù du trong văn phòng người Nga ăn miễn phí không?
              2. +1
                Ngày 25 tháng 2026 năm 12 04:XNUMX
                Hệ thống phiếu giảm giá có bình thường đối với bạn không?

                Trước thời Gorbachev, bạn đã từng thấy hệ thống phiếu giảm giá ở đâu?
                Quốc gia này không thể tự cung cấp đủ lương thực cho mình.

                một lời nói dối
                Tôi không muốn xem tiếp phần còn lại.
                Xin lỗi, những lời lẽ sáo rỗng kiểu tư sản của bạn đang làm tôi khó chịu.
                1. -3
                  Ngày 25 tháng 2026 năm 12 13:XNUMX
                  Đây thậm chí không phải là những "ưu tiên" tư sản, mà là những "ưu tiên" ký sinh/tham lam của kẻ thù Liên Xô và nhân dân Liên Xô. Chúng đã chứng minh rằng đối với chúng, Nhà nước là nguồn thu nhập chính, với suy nghĩ "chúng ta không nợ đất nước và nhân dân này gì cả, mọi người đều nợ chúng ta", chúng đã dùng tiền đó để mua rất nhiều hàng hóa nhập khẩu, căn hộ, nhà cửa, đi du lịch khắp thế giới, thỏa mãn cơn thèm khát bằng hàng giả của các sản phẩm Liên Xô - xét cho cùng, hàng giả thì nhiều vô kể.
                2. 0
                  Ngày 25 tháng 2026 năm 13 29:XNUMX
                  Trích dẫn: tháng mười
                  Hệ thống phiếu giảm giá có bình thường đối với bạn không?

                  Trước thời Gorbachev, bạn đã từng thấy hệ thống phiếu giảm giá ở đâu?
                  Quốc gia này không thể tự cung cấp đủ lương thực cho mình.

                  một lời nói dối
                  Tôi không muốn xem tiếp phần còn lại.
                  Xin lỗi, những lời lẽ sáo rỗng kiểu tư sản của bạn đang làm tôi khó chịu.

                  Chắc hẳn bạn sống ở Moscow? Gia đình tôi sống ở một thị trấn quân sự cho đến năm 1986, và ngay cả ở đó họ cũng đã có hệ thống phân phối thịt, bơ và xúc xích. Vào những kỳ nghỉ năm 1982, chúng tôi thường đến nhà bà ngoại, bà sẽ xếp hàng từ sáng sớm, và chúng tôi sẽ quay lại sau đó để nhận mỗi người 300 gram xúc xích. Xúc xích được giao hai lần một tuần. Ai nhận được trước sẽ được ăn trước.
                  1. 0
                    Ngày 25 tháng 2026 năm 18 33:XNUMX
                    Chắc hẳn bạn sống ở Moscow?

                    Không, không phải ở Moscow.
                    Chúng tôi sống trong một thị trấn quân sự cho đến năm 1986, và ngay cả ở đó cũng đã có hệ thống phiếu mua hàng cho thịt, bơ và xúc xích.

                    Tôi xin lỗi, nếu đây không phải là đặc điểm của thị trấn quân sự nơi bạn sống, thì tôi sẽ không tin lời bạn.
                    Tôi tin tưởng vào số liệu thống kê của Liên Xô hơn tất cả mọi thứ khác. Theo cuốn sách
                    Ioffe Ya.A. Chúng ta và Hành tinh: Sự kiện và Số liệu
                    Tái bản lần thứ 7, mở rộng. - M.: Chính trị gia. 1988. - 256 tr.

                    trang 179
                    Tôi sẽ giới hạn bản thân trong một bảng (xem bên dưới), sẽ rất thú vị khi xem các bảng tóm tắt khác
                    Có thể thấy rằng từ năm 1960, sản lượng thịt bình quân đầu người đã tăng từ 40 kg năm 1960 lên 61 kg năm 1985.
                    Nếu không có phiếu giảm giá vào năm 1960 thì chắc chắn sẽ không có phiếu giảm giá vào năm 1985.
                    1. 0
                      Ngày 25 tháng 2026 năm 19 42:XNUMX
                      Trích dẫn: tháng mười
                      Chắc hẳn bạn sống ở Moscow?

                      Không, không phải ở Moscow.
                      Chúng tôi sống trong một thị trấn quân sự cho đến năm 1986, và ngay cả ở đó cũng đã có hệ thống phiếu mua hàng cho thịt, bơ và xúc xích.

                      Tôi xin lỗi, nếu đây không phải là đặc điểm của thị trấn quân sự nơi bạn sống, thì tôi sẽ không tin lời bạn.
                      Tôi tin tưởng vào số liệu thống kê của Liên Xô hơn tất cả mọi thứ khác. Theo cuốn sách
                      Ioffe Ya.A. Chúng ta và Hành tinh: Sự kiện và Số liệu
                      Tái bản lần thứ 7, mở rộng. - M.: Chính trị gia. 1988. - 256 tr.

                      trang 179
                      Tôi sẽ giới hạn bản thân trong một bảng (xem bên dưới), sẽ rất thú vị khi xem các bảng tóm tắt khác
                      Có thể thấy rằng từ năm 1960, sản lượng thịt bình quân đầu người đã tăng từ 40 kg năm 1960 lên 61 kg năm 1985.
                      Nếu không có phiếu giảm giá vào năm 1960 thì chắc chắn sẽ không có phiếu giảm giá vào năm 1985.

                      Mức tiêu thụ có thể đã tăng lên, nhưng chỉ ở Moscow và các nước cộng hòa trực thuộc. Trước đây chúng tôi thường đến Moscow để mua xúc xích hun khói. Hãy tưởng tượng một chuyến tàu đến thủ đô vào buổi sáng và trở về vào buổi tối, mọi người đều mang theo đồ tạp hóa. Và ở Moscow, một quầy hàng có đến mười loại kem khác nhau...
                      1. 0
                        Ngày 25 tháng 2026 năm 21 03:XNUMX
                        Chúng tôi đến Moscow để ăn xúc xích hun khói.

                        и
                        Hệ thống phiếu giảm giá cho thịt, bơ và xúc xích.

                        Những thứ khác
          3. 0
            Ngày 25 tháng 2026 năm 20 00:XNUMX
            Sau sự sụp đổ, có Thủ tướng Primakov và đội ngũ của ông: Maslyukov, Gerashchenko và Kulik. Họ đã cứu nước Nga khỏi sụp đổ trong vòng sáu tháng. Rồi đến Stepashin, Putin, và câu nói "Tôi mệt rồi và tôi sẽ rời đi..."
        2. +1
          Ngày 25 tháng 2026 năm 09 35:XNUMX
          Trích dẫn: tháng mười
          Không, Gorbachev không hề ngây thơ.Chỉ cần quan sát kỹ các hoạt động của anh ta là đủ.

          Gorbachev đã hai lần bị tước đoạt quyền lực ngay trước mũi mình, bất chấp việc ông sở hữu một đội quân hùng mạnh và một cơ quan KGB toàn năng. Như Prokhanov đã nhận xét một cách chính xác về những sự kiện đó: "Hai cuộc đảo chính đã xảy ra. Đầu tiên, Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước đã lật đổ Gorbachev, và bốn ngày sau, Yeltsin cũng làm điều tương tự." Vậy, Gorbachev còn lại gì sau đó?
          1. -4
            Ngày 25 tháng 2026 năm 09 48:XNUMX
            Mục tiêu của Gorbachev là phá hủy chủ nghĩa xã hội và quyền lực của Đảng Cộng sản Liên Xô, đó là lý do tại sao ông ta tung ra một chiến dịch vu khống toàn diện chống lại những người cộng sản Bolshevik, tự động biện minh cho tội ác của kẻ thù bên ngoài và bên trong Liên Xô và nhân dân Liên Xô, để trao tự do cho kẻ thù của Liên Xô, và, dưới sự lãnh đạo của họ, để cai trị một nhà nước tư bản thân phương Tây mới.
            .
            Nhưng kẻ thù của Liên Xô, "vì lòng biết ơn", trên thực tế đã lật đổ ông ngay khi chiếm được Liên Xô với sự giúp đỡ của ông, và chia cắt Liên Xô cho nhau.
            1. 0
              Ngày 25 tháng 2026 năm 20 04:XNUMX
              Ngoài người được đánh dấu, còn có Yakovlev, Shevardnadze, Kravchuk và các "cán bộ" khác.
          2. 0
            Ngày 25 tháng 2026 năm 10 04:XNUMX
            Gorbachev đã hai lần bị tước đoạt quyền lực ngay trước mắt, mặc dù ông sở hữu quân đội hùng mạnh nhất và KGB toàn năng.

            Ai đã thay thế Gorbachev nắm quyền vào các năm 1986, 1987, 1988, 1989?
            Bạn đã xem xét những đạo luật mà ông ấy đã ban hành trong những năm đó chưa?
            Còn về Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước, rõ ràng là bạn thậm chí còn không hiểu mục tiêu thực sự của nó - đó là TIÊU DIỆT các TẾ BÀO CƠ BẢN của CPSU.
            Đọc
            [https://topwar.ru/234205-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat-chast-1.html]

            [https://topwar.ru/234344-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat-chast-2.html]

            [https://topwar.ru/234755-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat.html]

            [https://topwar.ru/237615-o-diktature-proletariata-trudjaschihsja-io-dvizhuschej-sile-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-1985-1993-gg.html]
          3. +2
            Ngày 25 tháng 2026 năm 11 30:XNUMX
            Trích dẫn: Stas157
            Trích dẫn: tháng mười
            Không, Gorbachev không hề ngây thơ.Chỉ cần quan sát kỹ các hoạt động của anh ta là đủ.

            Gorbachev đã hai lần bị tước đoạt quyền lực ngay trước mũi mình, bất chấp việc ông sở hữu một đội quân hùng mạnh và một cơ quan KGB toàn năng. Như Prokhanov đã nhận xét một cách chính xác về những sự kiện đó: "Hai cuộc đảo chính đã xảy ra. Đầu tiên, Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước đã lật đổ Gorbachev, và bốn ngày sau, Yeltsin cũng làm điều tương tự." Vậy, Gorbachev còn lại gì sau đó?

            Cơ quan KGB toàn năng của các người, đứng đầu là Kryuchkov, đã dàn dựng Ủy ban Tình trạng Khẩn cấp Nhà nước. Nhưng người dân đã phản đối điều đó; người dân ủng hộ Yeltsin.
            1. 0
              Ngày 25 tháng 2026 năm 11 36:XNUMX
              Nhưng người dân đã phản đối, họ ủng hộ Yeltsin.

              Thời điểm đó, người dân không hiểu chuyện gì đang xảy ra và chỉ đứng xem trò hề.
              Nhưng chắc chắn không có chuyện "ủng hộ Yeltsin".
              1. -2
                Ngày 25 tháng 2026 năm 11 47:XNUMX
                45 triệu người đã bỏ phiếu cho Yeltsin năm 1991 thuộc hai loại: những kẻ thù của Liên Xô, những người hiểu rằng nếu không có những người cộng sản, họ sẽ có thể tự do cướp bóc đất nước và nhân dân, phạm tội mà không bị trừng phạt; và những người ngây thơ, những người tin vào hình ảnh mà Yeltsin tạo ra - rằng ông ta vì dân, chống lại đặc quyền cho quan chức, nghĩa là những người này muốn các quan chức được sống như người dân.
      2. +1
        Ngày 25 tháng 2026 năm 08 19:XNUMX
        Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

        Trích dẫn: Stas157
        Yeltsin đã hoàn tất quá trình sụp đổ - kết liễu Liên Xô một cách không thương tiếc.

        Yeltsin và Gorbaty đã đóng những chiếc đinh cuối cùng vào quan tài của Liên Xô, nhưng tất cả bắt đầu sau cái chết của Stalin, một người theo chủ nghĩa Bolshevik - với Khrushchev theo chủ nghĩa Trotsky, với Đại hội lần thứ 20 của Đảng Cộng sản Liên Xô.

        Những người Bolshevik là Lenin và Stalin.
        Những người cộng sản là Trotsky, Khrushchev, Brezhnev, Andropov, Chernenko, Gorbachev.
        Vlasovites là Yeltsin và Medvedev.

        Những người theo chủ nghĩa Trotsky đã cố gắng xây dựng chủ nghĩa tư bản (Chính sách Kinh tế Mới 1.0) từ năm 1921 đến năm 1928. Stalin đã buộc họ phải lẩn trốn. Sau khi Stalin qua đời, họ quay trở lại với ý tưởng của mình và đến cuối thế kỷ, đã thành công trong việc xây dựng Chính sách Kinh tế Mới 2.0. Giấc mơ của họ đã trở thành hiện thực.
        1. 0
          Ngày 25 tháng 2026 năm 08 52:XNUMX
          Trích dẫn: Boris55
          Những người Bolshevik là Lenin và Stalin.
          Những người cộng sản là Trotsky, Khrushchev, Brezhnev, Andropov, Chernenko, Gorbachev.
          Vlasovites là Yeltsin và Medvedev.

          Tôi ngại phải hỏi, nhưng bạn sẽ xếp GDP vào danh sách nào?
          1. 0
            Ngày 25 tháng 2026 năm 09 10:XNUMX
            V.V. Putin là tổng thống của tôi. Ông ấy là một người Bolshevik!

            Trích dẫn: Anatole Klim
            Vậy bạn sẽ xếp GDP vào danh sách nào?

            "Hãy xét đoán họ theo việc làm của họ." Việc làm của ông ấy là gì?
            - không để nước Nga sụp đổ;
            - lấp đầy ngân sách bằng tiền;
            - nuôi sống mọi người;
            - công việc được cung cấp;
            - Hồi sinh hình tượng "huyền thoại và bất khả chiến bại", v.v.
            Ông ta làm tất cả những điều này vì lợi ích của ai? - Vì lợi ích của đa số, và do đó ông ta là một người Bolshevik.
            1. +3
              Ngày 25 tháng 2026 năm 09 42:XNUMX
              Thu hút người nhập cư
              Đã nâng tuổi nghỉ hưu, và giờ thuế đang tăng vọt.
              nhập khẩu dầu cọ với số lượng lớn.
              đã phá hủy một loạt các doanh nghiệp.
              Thay vì giao quyền chỉ huy cho các tướng lĩnh, ông ta giao quyền điều hành cho các thương nhân.
              Vì lợi ích của thiểu số, tức là giới tài phiệt, họ ủng hộ giới ngân hàng.
              1. -1
                Ngày 25 tháng 2026 năm 09 53:XNUMX
                Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

                Trích dẫn: Gardamir
                Việc nhập cư lao động đã làm tăng tuổi nghỉ hưu.

                Tất cả những gì bạn đã đề cập, và hơn thế nữa, đều là kết quả công việc của Duma. Chính Duma đã thông qua các đạo luật cho phép tất cả sự hỗn loạn này xảy ra. Nhưng điều này có liên quan gì đến các Con đường?
                1. 0
                  Ngày 25 tháng 2026 năm 10 03:XNUMX
                  Vậy ông ta sẽ làm gì nếu Duma cản đường ông ta khắp mọi nơi?
                  1. 0
                    Ngày 25 tháng 2026 năm 10 09:XNUMX
                    Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

                    Trích dẫn: Gardamir
                    Vậy ông ta sẽ làm gì nếu Duma cản đường ông ta khắp mọi nơi?

                    Quyền lực của Duma bị hạn chế bởi chính sách đối nội. Putin, thông qua các chính sách đối ngoại và toàn cầu của mình, gây ảnh hưởng đến chính sách đối nội.

                    Ví dụ, sau cuộc họp ở Anchorage, Trami đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với Lukoil, công ty cung cấp nhiên liệu và chất bôi trơn cho Lực lượng vũ trang Ukraine.
                2. +4
                  Ngày 25 tháng 2026 năm 11 32:XNUMX
                  Trích dẫn: Boris55
                  Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

                  Trích dẫn: Gardamir
                  Việc nhập cư lao động đã làm tăng tuổi nghỉ hưu.

                  Tất cả những gì bạn đã đề cập, và hơn thế nữa, đều là kết quả công việc của Duma. Chính Duma đã thông qua các đạo luật cho phép tất cả sự hỗn loạn này xảy ra. Nhưng điều này có liên quan gì đến các Con đường?

                  Boris, ông ngây thơ chẳng khác gì những người lao động trong ngày Chủ nhật đẫm máu.
                  1. +1
                    Ngày 25 tháng 2026 năm 11 42:XNUMX
                    Ông ta không hề ngây thơ, ông ta đang ở đây để quảng bá hệ tư tưởng cai trị của mình với tư cách là một "lãnh đạo" theo kiểu "những quý tộc xấu xa phải chịu trách nhiệm cho mọi việc, còn vị Sa hoàng tốt bụng thì không liên quan gì đến chuyện đó."
              2. +2
                Ngày 25 tháng 2026 năm 20 09:XNUMX
                Chính sách đối nội, nhập cư, hệ thống nhà ở và tiện ích công cộng, tư pháp, hoạt động của Bộ Nội vụ, chính sách tài chính và kinh tế, cải tổ quân đội của Taburetkin, công trình của Chubais, Viện Hàn lâm Khoa học, chính sách dân số, lương hưu—những thất bại pháp lý ở khắp mọi nơi...
            2. +5
              Ngày 25 tháng 2026 năm 09 47:XNUMX
              Trích dẫn: Boris55
              Ông ta làm tất cả những điều này vì lợi ích của ai? - Vì lợi ích của đa số, và do đó ông ta là một người Bolshevik.

              Trong một cuộc phỏng vấn với các nhà báo Nga và nước ngoài tại Krasnaya Polyana, Tổng thống Nga Vladimir Putin khẳng định ông là một "người theo chủ nghĩa tự do chân chính và có quan điểm tự do".
              (Theo các bản tin báo chí) Ngày 19 tháng 1 năm 2014
              Dưới thời ông ta cầm quyền, chính phủ hoàn toàn do những người theo chủ nghĩa tự do điều hành, kể cả chính ông ta trong thời gian làm thủ tướng. Họ nắm quyền điều hành ở đó... Do đó, những khoản tiền khổng lồ, rất cần thiết cho nền kinh tế trì trệ lâu năm, đã và đang tiếp tục chảy ra khỏi đất nước một cách hoàn toàn tự do, có thể nói là một cách phóng khoáng. Chúng chảy vào kho bạc của một tầng lớp nhỏ tham lam, vô độ, những người từ lâu đã đồng nhất Nga không phải với Tổ quốc, mà với "đất nước này", nơi có thể bị cướp bóc và làm nhục một cách an toàn và hợp pháp. Bởi vì chính trị của chủ nghĩa tự do là sự lưu thông tự do của tiền bạc, con người và ý tưởng, với tất cả những gì nó kéo theo... Do đó, trong thời kỳ tư tưởng tự do hưng thịnh, hàng loạt người nhập cư đổ xô đến Nga, một thác nước các quan điểm và khái niệm tự do tràn vào dưới vỏ bọc bác bỏ hệ tư tưởng của chính mình, và một dòng tiền khổng lồ chảy ra khỏi đất nước. https://proza.ru/2019/06/28/540
              hoặc https://topwar.ru/172131-pochemu-u-liberala-putina-vse-tak-slishkom-liberalno.html
              1. -3
                Ngày 25 tháng 2026 năm 09 58:XNUMX
                Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

                Trích dẫn: Anatole Klim
                Trong một cuộc phỏng vấn với các nhà báo Nga và nước ngoài tại Krasnaya Polyana, Tổng thống Nga Vladimir Putin khẳng định ông là một "người theo chủ nghĩa tự do chân chính và có quan điểm tự do".

                Và bạn có muốn anh ta mặc bộ đồ Budyonovka, rút ​​thanh kiếm của ông nội ra và bắt đầu vung vẩy lung tung sang trái sang phải không? cười

                Người dân luôn bỏ phiếu cho chủ nghĩa tư bản trong mọi cuộc bầu cử. Bạn có muốn Putin đi ngược lại sự lựa chọn của người dân không? Vậy thì chắc chắn ông ta sẽ không phải là một người Bolshevik!
                1. +3
                  Ngày 25 tháng 2026 năm 10 05:XNUMX
                  Trích dẫn: Boris55
                  Lần nào cũng vậy, trong mọi cuộc bầu cử, người dân đều bỏ phiếu cho chủ nghĩa tư bản.

                  Đúng vậy, Ella Pamfilova sẽ không nói dối! đồng bào
                  Putin đã đi ngược lại sự lựa chọn của người dân?

                  Bạn đã quên về cải cách lương hưu rồi sao? Đi đi.
                  1. 0
                    Ngày 25 tháng 2026 năm 10 20:XNUMX
                    Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

                    Trích dẫn: Anatole Klim
                    Đúng vậy, Ella Pamfilova sẽ không nói dối!

                    Bạn không thấy hàng dài cử tri xếp hàng tại các điểm bỏ phiếu sao?

                    Trích dẫn: Anatole Klim
                    Bạn đã quên về cải cách lương hưu rồi sao? Đi đi.

                    Ai? Putin à?! giữ lại

                    Tiến độ áp dụng mẫu đơn lương hưu:
                    - Người khởi xướng - K. Locard (IMF);
                    - Ông Medvedev đã trình dự luật;
                    - Duma đã thông qua Luật (Volodin);
                    - Hội đồng Liên bang đã phê duyệt (Matvienko);
                    - Putin, không thấy có sự mâu thuẫn nào giữa Luật này (xem phần chú thích) và Hiến pháp, đã ký ban hành;
                    - Các phương tiện truyền thông đã đăng tải thông tin đó;
                    - Luật đã có hiệu lực.

                    Bạn vẫn nghĩ rằng tổng thống gần như là người cuối cùng phải chịu trách nhiệm trong toàn bộ danh sách những người tham gia?

                    ps
                    Hiến pháp Điều. 50.
                    3. Các quyền và tự do dân sự có thể bị hạn chế bởi luật liên bang. chỉ trong phạm vi cần thiết để bảo vệ nền tảng của hệ thống hiến pháp, đạo đức, sức khỏe, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác, đảm bảo quốc phòng và an ninh quốc gia.

                    Tôi không tìm thấy danh sách những cá nhân khác được hưởng lợi từ việc nâng tuổi nghỉ hưu...
                    1. +2
                      Ngày 25 tháng 2026 năm 10 30:XNUMX
                      Trích dẫn: Boris55
                      Trong số tất cả những người tham gia, liệu tổng thống có phải là người cuối cùng đáng trách?

                      Liệu bạn có thực sự cần phải trải qua "Chủ nhật đẫm máu" như Cha Gapon để hiểu và nói rằng: "Chúng ta không còn Sa hoàng nữa..."
                      1. +1
                        Ngày 25 tháng 2026 năm 10 41:XNUMX
                        Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

                        Trích dẫn: Anatole Klim
                        "Chúng ta không còn Sa hoàng nữa..."

                        Và bạn nghĩ Putin là một Sa hoàng ư? Theo lệnh của ngón tay út bên chân phải, các quý tộc (thành viên Duma) của ông ta cởi quần và lùi lại, tay cầm một lọ Vaseline đưa cho họ, vừa đi vừa hô vang: "Hãy chọn tôi, hãy chọn tôi!" cười

                        Nga là một quốc gia được cai trị bởi pháp quyền! Điều này có nghĩa là pháp luật là tối cao ở đây. Luật pháp của chúng tôi được thông qua bởi Duma, chứ không phải bất kỳ ai khác.

                        Cấu tạo. Điều 105
                        1. Luật liên bang được Duma Quốc gia thông qua.

                        Vậy thì vị vua như thế thì còn là loại vua gì khi ông ta không có quyền quản lý ngân khố (Ngân hàng Trung ương)?

                        Cấu tạo. Điều 75
                        Mục 2. Chức năng chính là bảo vệ và đảm bảo sự ổn định của đồng rúp. Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga thực hiện các hoạt động một cách độc lập với các cơ quan chính phủ khác..

                        Bao gồm cả các hoạt động độc lập với Tổng thống, Duma và các cơ quan chính phủ khác.
                      2. +1
                        Ngày 25 tháng 2026 năm 10 50:XNUMX
                        Trích dẫn: Boris55
                        Nga là một quốc gia được cai trị bởi pháp luật! Điều này có nghĩa là pháp luật nắm quyền tối cao ở đây.
                        Luật pháp của chúng ta được thông qua bởi Duma và không ai khác.

                        Tôi sẽ bật mí cho bạn một bí mật khủng khiếp: không một đạo luật nào tại Duma Quốc gia được thông qua mà không có sự chấp thuận của Phủ Tổng thống và Chính phủ Liên bang Nga.
                        Những nỗ lực của ông nhằm khiến tổng thống phụ thuộc vào những người này trông thật lố bịch, ông không phải là người ngu ngốc, tại sao ông lại làm vậy, ông có thực sự kiếm sống bằng những bài phát biểu này không, và ông không cảm thấy xấu hổ sao?
                      3. 0
                        Ngày 25 tháng 2026 năm 10 56:XNUMX
                        Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

                        Trích dẫn: Anatole Klim
                        Tôi sẽ bật mí cho bạn một bí mật kinh khủng.

                        Và tôi sẽ bật mí cho bạn một bí mật mà ai cũng biết:

                        "Chính sách và quản lý của nhà nước trong một xã hội" tinh hoa "là một thỏa thuận đạt được về khả năng của các nhóm công ty-thị tộc khác nhau trong việc sử dụng cấu trúc và hệ thống nhà nước để đạt được các mục tiêu công ty hẹp của họ."

                        Ở vị trí lãnh đạo không có bạn bè hay đồng minh. Chỉ có lợi ích phe phái mà thôi.
                        Đại diện gia tộc:
                        - Putin theo chủ nghĩa Bolshevik - vì lợi ích của đa số;
                        - Vlasovite Medvedev - vì lợi ích của giai cấp tư sản.

                        Các gia tộc này có những lợi ích khác nhau và một gia tộc không thể ra lệnh cho gia tộc khác phải làm gì.

                        Cảm ơn mọi người đã trò chuyện. Tạm biệt. hi
    3. 0
      Ngày 25 tháng 2026 năm 07 36:XNUMX
      Trích dẫn từ: yuriy55
      "Dù bạn có nói 'halva' bao nhiêu lần đi nữa, miệng bạn cũng sẽ không ngọt hơn được đâu."
      Sẽ thú vị hơn nếu tìm hiểu những bước nào đã được thực hiện, và bởi ai, để kết thúc Liên Xô và hệ thống xã hội chủ nghĩa, và liệu ý tưởng cải cách có phải do Gorbachev và Yeltsin khởi xướng hay họ đã đi xa đến mức này với hy vọng được ghi danh trong lịch sử nhà nước Nga...
      Sẽ càng hữu ích hơn nếu xác định được các chính sách của giới lãnh đạo hiện tại của đất nước sẽ dẫn chúng ta đến đâu, dưới góc độ nào mà các biểu tượng quốc gia, sự phát triển của đất nước và những chiến thắng mà người dân Liên Xô thực sự tự hào đã bị phủ nhận.

      Mọi sự chuyển đổi đều không thể tránh khỏi, sớm muộn gì cũng vậy. Vấn đề duy nhất là làm thế nào để thực hiện nó.
    4. 0
      Ngày 25 tháng 2026 năm 08 18:XNUMX
      Trích dẫn từ: yuriy55
      Sẽ thú vị hơn nếu biết những bước nào đã được thực hiện và bởi ai để kết thúc Liên Xô, hệ thống xã hội chủ nghĩa.

      “Nhiệm vụ của chúng ta là học hỏi chủ nghĩa tư bản nhà nước của người Đức, áp dụng nó bằng tất cả sức lực của mình, và không ngần ngại sử dụng các phương pháp độc đoán để đẩy nhanh quá trình áp dụng này hơn nữa, giống như cách Peter Đại đế đã đẩy nhanh việc áp dụng chủ nghĩa phương Tây vào nước Nga man rợ, không từ bỏ bất kỳ biện pháp tàn bạo nào trong cuộc đấu tranh chống lại sự man rợ.” (Tuyển tập tác phẩm của Lenin. Ấn bản thứ 5. Tập 36. Trang 301)

      Chủ nghĩa tư bản nhà nước Đức, còn được gọi là chủ nghĩa xã hội Phổ, là một phong trào hướng tới kế hoạch hóa tập trung, một hệ thống phân cấp xã hội cứng nhắc và sự thống trị của nhà nước đối với cá nhân trong mọi vấn đề. Đây chính là nền văn minh Đức, như họ đã hình dung.
      Người cộng sản là người đấu tranh chống lại sự tàn bạo của Nga. Người Nga PHẢI chết hoặc chấp nhận trật tự của Đức. Điều này xuyên suốt toàn bộ tuyên truyền của cộng sản, cho đến tận sau khi Stalin qua đời, khi họ bắt đầu cố gắng gỡ bỏ cỗ máy này, cho đến khi nó cuối cùng sụp đổ.
      1. +2
        Ngày 25 tháng 2026 năm 08 21:XNUMX
        Trích: ZhEK-Vodogrey
        Chủ nghĩa tư bản nhà nước Đức còn có một tên gọi khác: chủ nghĩa xã hội Phổ.

        Chủ nghĩa xã hội được gọi là gì ở một quốc gia công nhân và nông dân? Nhà nước gánh vác các gánh nặng và chi phí, không ép buộc người lao động vào cảnh nô lệ suốt đời...
        1. -4
          Ngày 25 tháng 2026 năm 09 34:XNUMX
          Trích dẫn từ: yuriy55
          Chủ nghĩa xã hội được gọi là gì ở một quốc gia công nhân và nông dân? Nhà nước gánh vác các gánh nặng và chi phí, không ép buộc người lao động vào cảnh nô lệ suốt đời...

          Chủ nghĩa cộng sản Nga là sự chuyển giao tầm thường nỗi ám ảnh của người Đức về kế hoạch hóa và chủ nghĩa duy lý sang nước Nga.
          Về cơ bản, tù nhân là nô lệ, bị bóc lột sức lao động mà người tự do chỉ chấp nhận nếu được trả những khoản tiền khổng lồ. Công việc chủ yếu bao gồm xây dựng cơ sở hạ tầng ở các vùng hẻo lánh, khai thác vàng và than, và khai thác gỗ. Tính cả tù binh chiến tranh Đức và Liên Xô cùng các tù nhân bị tước quyền, con số này có thể lên tới 3 triệu người. Tuy nhiên, đến đầu những năm 50, hệ thống này đã bắt đầu sụp đổ do các cuộc bạo loạn trong trại giam liên tục và sự suy giảm hiệu quả kinh tế. Việc loại bỏ nền kinh tế dựa trên chế độ nô lệ đòi hỏi phải tăng mức sống, tức là sức mua, điều này dẫn đến việc thị trường bị bão hòa hàng hóa. Điều này cuối cùng tạo ra một cuộc khủng hoảng cầu, chính là sự thiếu hụt mà hệ thống kế hoạch chỉ đạo đã không thể giải quyết thành công.
          Việc xuất khẩu năng lượng, hỗ trợ nhập khẩu lương thực, nhiều mặt hàng tiêu dùng và thiết bị cho ngành công nghiệp nhẹ và công nghiệp thực phẩm, đã kéo dài tuổi thọ của hệ thống Xô Viết. Điều này đặc biệt có lợi sau cuộc khủng hoảng nhiên liệu năm 1973, khi giá dầu và khí đốt tăng vọt gấp mười lần.
          Quá trình giải phóng kinh tế từng bước của nông dân, bắt đầu từ khoảng năm 1955, cũng tạo ra những vấn đề cho chủ nghĩa xã hội hiện thực. Việc giảm tỷ lệ bóc lột đối với nông dân và sự gia tăng mức sống của họ cuối cùng đã gây thêm áp lực lên thị trường tiêu dùng.
          Đỉnh điểm của tình trạng này là cuộc nổi dậy của những người thợ mỏ bất mãn, những người vào giữa những năm 80 có lẽ là tầng lớp giàu có nhất trong giai cấp vô sản Liên Xô và, bất chấp cả những lợi ích trong việc phân phối hàng hóa cho các vùng khai thác mỏ, thường không thể nhận được phần thưởng xứng đáng cho thành quả lao động của mình.
          Như vậy, chủ nghĩa xã hội thực sự, trong điều kiện giải phóng lao động và tăng trưởng kinh tế, sẽ mất ổn định, xã hội trở nên tội phạm hóa và số lượng tù nhân lại gia tăng.

          "Dưới chủ nghĩa tư bản, con người bóc lột con người."
          - Còn dưới chế độ xã hội chủ nghĩa thì sao?
          - Dưới chế độ xã hội chủ nghĩa thì ngược lại."
          1. 0
            Ngày 25 tháng 2026 năm 19 07:XNUMX
            Trích: ZhEK-Vodogrey
            Chủ nghĩa cộng sản Nga là sự chuyển giao tầm thường nỗi ám ảnh của người Đức về kế hoạch hóa và chủ nghĩa duy lý sang nước Nga.

            Vậy là, 70% người Mỹ da trắng là hậu duệ của những người nhập cư gốc Đức, nhưng vì lý do nào đó chủ nghĩa cộng sản chưa bao giờ xuất hiện ở đó, mặc dù có rất nhiều người mang tư tưởng duy lý Đức. Tại sao?
            1. +1
              Ngày 25 tháng 2026 năm 21 25:XNUMX
              Trích dẫn: Người giải thích
              Vậy là, 70% người Mỹ da trắng là hậu duệ của những người nhập cư gốc Đức, nhưng vì lý do nào đó chủ nghĩa cộng sản chưa bao giờ xuất hiện ở đó, mặc dù có rất nhiều người mang tư tưởng duy lý Đức. Tại sao?

              Toàn bộ niềm tin vào chủ nghĩa cộng sản ở Nga dựa trên khẳng định rằng chủ nghĩa duy lý của triết học cổ điển Đức vượt trội hơn so với sự lỏng lẻo của các trường phái triết học khác. Điều kỳ lạ là người Nga đã cố gắng chứng minh tính đúng đắn của các ý tưởng của người Đức, bất chấp những hy sinh phải gánh chịu. (Người Đức cũng cố gắng tỏa sáng, nhưng họ nhanh chóng bị đặt vào đúng vị trí của mình. Bản thân người Đức tỏ ra quá yếu để giương cao ngọn cờ tư tưởng Đức rực rỡ như họ đã làm ở Nga.)
              1. 0
                Ngày 25 tháng 2026 năm 22 38:XNUMX
                Trích: ZhEK-Vodogrey
                Nền tảng của mọi niềm tin vào chủ nghĩa cộng sản ở Nga là sự khẳng định tính ưu việt của chủ nghĩa duy lý trong triết học cổ điển Đức so với sự lỏng lẻo của các trường phái triết học khác.

                Bạn đang nói đến chủ nghĩa duy lý nào ở đây?
                Chủ nghĩa Mác về cơ bản dựa trên chủ nghĩa duy vật biện chứng – một thế giới quan. Chủ nghĩa duy lý là một công cụ để giải quyết các vấn đề ứng dụng cụ thể.
                bạn có hiểu được sự khác biệt?
      2. +2
        Ngày 25 tháng 2026 năm 09 34:XNUMX
        Bạn đã đọc những gì được viết ở trang 301, tập 36 chưa? Bạn đang cố tình đánh lừa mọi người phải không? /...Để làm rõ vấn đề hơn nữa, trước hết chúng ta hãy đưa ra một ví dụ rất cụ thể về chủ nghĩa tư bản nhà nước. Ai cũng biết ví dụ này là gì: Đức. Ở đây chúng ta có "đỉnh cao" của công nghệ tư bản chủ nghĩa quy mô lớn hiện đại và tổ chức kế hoạch, lệ thuộc vào chủ nghĩa đế quốc tư sản-quân nhân. Bỏ những từ được in nghiêng, thay thế nhà nước quân sự, tư sản, đế quốc bằng một nhà nước khác, nhưng là một nhà nước thuộc loại hình xã hội khác, nội dung giai cấp khác—nhà nước Xô Viết, tức là nhà nước vô sản—và bạn sẽ có được toàn bộ các điều kiện mà chủ nghĩa xã hội mang lại.

        Chủ nghĩa xã hội là điều không thể tưởng tượng được nếu thiếu công nghệ tư bản chủ nghĩa quy mô lớn được xây dựng dựa trên những tiến bộ khoa học mới nhất, thiếu một tổ chức nhà nước có kế hoạch nhằm điều khiển hàng chục triệu người tuân thủ nghiêm ngặt một tiêu chuẩn sản xuất và phân phối duy nhất. Chúng tôi, những người theo chủ nghĩa Mác, luôn luôn nói về điều này, và không đáng để lãng phí dù chỉ hai giây nói chuyện với những người thậm chí còn chưa hiểu điều này (những người theo chủ nghĩa vô chính phủ và một nửa số người theo chủ nghĩa cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả).
    5. +1
      Ngày 25 tháng 2026 năm 16 36:XNUMX
      Trích dẫn từ: yuriy55
      Sẽ thú vị hơn nếu biết những bước nào đã được thực hiện và bởi ai để kết thúc Liên Xô, hệ thống xã hội chủ nghĩa.

      Giáo trưởng Do Thái giáo Nga Berel Lazar từng nói: "Nước Nga đã trải qua nhiều cuộc cách mạng, nhưng cuộc cách mạng hòa bình nhất, lặng lẽ nhất và hiệu quả nhất là cuộc cách mạng do các sứ giả của Chabad tạo ra."
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2026 năm 22 21:XNUMX
        Trích lời người thợ mộc
        Giáo trưởng Do Thái giáo Nga Berel Lazar từng nói: "Nước Nga đã trải qua nhiều cuộc cách mạng, nhưng cuộc cách mạng hòa bình nhất, lặng lẽ nhất và hiệu quả nhất là cuộc cách mạng do các sứ giả của Chabad tạo ra."

        Cũng như Cách mạng Tháng Mười.
        Trong bức ảnh dưới đây, tất cả các chiến sĩ công nhân đều bị chính phủ công nhân biết ơn tàn sát. Người phụ nữ trong ảnh, Alexandra Sokolovskaya, bị hành quyết ở tuổi 66 và được đưa vào, nói một cách dễ hiểu, "nghỉ hưu cách mạng". Vậy thì biết làm sao được? Chủ nghĩa cộng sản không thể được xây dựng nếu thiếu điều đó.
        1. 0
          Ngày 25 tháng 2026 năm 22 22:XNUMX
          Trích: ZhEK-Vodogrey
          Cũng như Cách mạng Tháng Mười.

          Tôi chưa bao giờ nghi ngờ điều đó.
  6. +2
    Ngày 25 tháng 2026 năm 06 01:XNUMX
    Trích dẫn từ: yuriy55
    Chính sách của giới lãnh đạo hiện tại của đất nước sẽ dẫn chúng ta đến đâu, khi mà các biểu tượng quốc gia đã bị mất uy tín?

    Trước khi tổng tư lệnh thoái vị vào năm 1917... nói một cách đại khái như vậy.
    Điều này đã từng xảy ra trong lịch sử nước Nga... mọi thứ lại đang quay trở lại vòng luẩn quẩn cũ.
    Hiện nay, rõ ràng là ngành tư pháp đang mục ruỗng... một trong những trụ cột của nhà nước, lực lượng cảnh sát đang thiếu hụt nhân lực, giáo dục, y tế... nếu các trụ cột khác của nhà nước sụp đổ, thì sẽ dẫn đến một sự sụp đổ dây chuyền... Tôi thậm chí không muốn nghĩ đến điều đó. gì
    Mọi thứ đứng đó và lắc lư một cách chênh vênh.
  7. +8
    Ngày 25 tháng 2026 năm 06 07:XNUMX
    Nhân cách của I.V. Stalin vừa vĩ đại vừa gây nhiều tranh cãi. Nhưng những thành tựu của nhà nước trong và dưới thời ông cai trị thực sự rất vĩ đại!
    1. -1
      Ngày 25 tháng 2026 năm 07 52:XNUMX
      Tính cách của I.V. Stalin rất mâu thuẫn.

      и
      Những thành tựu của nhà nước - trong suốt thời kỳ trị vì của ông - là vĩ đại nhất!

      Bạn không cảm thấy mình đang ở trong một sự mâu thuẫn sao? Có lẽ bạn không thể hoàn toàn hiểu được điều đó?
    2. -1
      Ngày 25 tháng 2026 năm 22 24:XNUMX
      Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
      Nhân cách của I.V. Stalin vừa vĩ đại lại vừa mâu thuẫn.

      Điều mâu thuẫn là ông ấy đã tạo dựng đất nước, còn chúng ta thì đã phá hoại nó.
  8. +10
    Ngày 25 tháng 2026 năm 06 24:XNUMX
    Thật khó để tưởng tượng Joseph Vissarionovich sẽ như thế nào sau ngày 22 tháng 6.
    Ông ta từng giao dịch với Hitler và trả tiền phí vận chuyển cho hắn.
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2026 năm 08 19:XNUMX
      Trích dẫn: Andrey Krutilin
      Thật khó để tưởng tượng Joseph Vissarionovich sẽ như thế nào sau ngày 22 tháng 6.
      Ông ta từng giao dịch với Hitler và trả tiền phí vận chuyển cho hắn.

      Thời xưa đơn giản hơn nhiều.....
      1. -1
        Ngày 25 tháng 2026 năm 22 27:XNUMX
        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
        Thời xưa đơn giản hơn...

        Thời điểm đó thật khó khăn, nhưng ông ấy đã làm mọi thứ có thể để chiếm Berlin và tạo ra một lá chắn hạt nhân bảo vệ Nga. Vì điều đó, hãy cúi đầu trước ông ấy.
        1. 0
          Ngày 26 tháng 2026 năm 07 25:XNUMX
          Trích lời người thợ mộc
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          Thời xưa đơn giản hơn...

          Thời điểm đó thật khó khăn, nhưng ông ấy đã làm mọi thứ có thể để chiếm Berlin và tạo ra một lá chắn hạt nhân bảo vệ Nga. Vì điều đó, hãy cúi đầu trước ông ấy.

          Đó là những thời kỳ ấy. ngàn lần Nói một cách đơn giản hơn - ví dụ, người dân hài lòng với bánh mì (và không muốn đến Thổ Nhĩ Kỳ), không có các nhà tài phiệt (!!!), phương Tây đang bán các nhà máy và công nghệ, không có phương tiện truyền thông (chỉ có 10 tờ báo và đài phát thanh - thế thôi). không phương tiện truyền thông), nói đã cai sữa cho anh ta, chi phí của quân đội tương đối nhỏ (lương của một binh sĩ Hồng quân là 32 rúp mỗi năm). chiến đấu cảm thấy - 1/10 lương công nhân nhà máy, tiền thưởng cho mỗi chiếc xe tăng bị phá hủy là 1000 (tương đương giá 2 xô khoai tây và 2 chai vodka), công nhân không thể bỏ việc, không ai có vũ khí hạt nhân hay máy bay không người lái sản xuất hàng loạt, quân đội Đức Quốc xã đơn giản là không đủ cho toàn bộ lãnh thổ được chỉ định...

          Mọi thứ đơn giản hơn, đơn giản hơn rất nhiều.
  9. +4
    Ngày 25 tháng 2026 năm 06 38:XNUMX
    Stalin có con đường riêng của mình—một con đường tươi sáng hướng tới tương lai, được lát bằng ý chí và sự hy sinh, dù có những đoạn gập ghềnh (đàn áp, nạn đói). Khrushchev đã làm mất uy tín con đường đó bằng những tiết lộ về chủ nghĩa sùng bái và "thời kỳ tan băng". Brezhnev thụ động chỉ đơn giản là giữ nguyên hiện trạng, đẩy đất nước vào tình trạng trì trệ. Tuy nhiên, Gorbachev quyết định xây dựng lại mọi thứ—và con đường đó đã sụp đổ vào vực thẳm của cải cách và sự sụp đổ.
    1. +6
      Ngày 25 tháng 2026 năm 07 55:XNUMX
      Brezhnev thụ động chỉ đơn giản là chờ đợi thời cơ.

      Brezhnev chưa bao giờ đứng yên một chỗ. Chỉ riêng dự án OGAS của ông thôi cũng đáng để xem.
      Gorbachev

      chỉ là kẻ phản bội
      1. -1
        Ngày 25 tháng 2026 năm 08 08:XNUMX
        Trích dẫn: tháng mười
        Brezhnev không hề đứng yên.

        Không, đó chỉ là sự trì trệ... thuật ngữ "trì trệ" đã được sử dụng, ngay cả khi bạn phủ nhận điều đó. Còn đối với OGAS, trì trệ không có nghĩa là mọi người đều rơi vào trạng thái ngủ đông - chắc chắn là vẫn có những hoạt động đang được thực hiện.
        1. +1
          Ngày 25 tháng 2026 năm 08 38:XNUMX
          Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

          Trích dẫn: cố vấn cấp 2
          Tình trạng trì trệ... đã trở nên rõ ràng.

          Khrushchev quá trơ tráo trong việc thúc đẩy xây dựng NEP 2.0. Chỉ riêng việc ông ta hành quyết công nhân thôi cũng đã đáng nhắc đến rồi... Những người theo chủ nghĩa Trotsky nhận ra rằng nếu họ tiếp tục ép buộc người dân vào một tương lai tươi sáng, họ có thể bị lật đổ. Vì vậy, họ đã loại bỏ Khrushchev và bổ nhiệm Brezhnev, người có nhiệm vụ làm cho người dân say xỉn và khiến họ nản lòng không muốn làm việc. Ông ta đã thành công. Đến thời của gã gù lưng, người dân không còn quan tâm đến bất cứ thứ gì ngoài rượu vodka. Gã gù lưng đã cố gắng áp đặt lệnh cấm (chặt phá vườn nho và những thứ khác). Ngược lại, Yeltsin lại rót rượu như rót đàn piano... Người này nén lò xo, người kia thả lỏng nó... Và trong khi người dân đang say khướt, họ chia nhau mọi thứ có thể, và tùy thuộc vào vị trí của mình, người thì được ống hút thuốc để có thức ăn, người thì được trả tiền để sử dụng nhà vệ sinh...

          ps
          "Chính sách và quản lý của nhà nước trong một xã hội" tinh hoa "là một thỏa thuận đạt được về khả năng của các nhóm công ty-thị tộc khác nhau trong việc sử dụng cấu trúc và hệ thống nhà nước để đạt được các mục tiêu công ty hẹp của họ."
        2. +1
          Ngày 25 tháng 2026 năm 09 55:XNUMX
          Trì trệ là một thuật ngữ mà ngay cả khi bạn phủ nhận nó, thì nó vẫn đúng.

          Một số người biết đến thuật ngữ này, một số thì không. Điều quan trọng không phải là thuật ngữ mà là sự thật. Bạn có cần số liệu thống kê về tăng trưởng kinh tế dưới thời Brezhnev? Ảnh hưởng của Liên Xô? Những thành tựu trong khoa học và công nghệ? Nhưng OGAS mới là thứ được cho là sẽ được triển khai trong nền kinh tế, và nó đã được chuẩn bị rất kỹ lưỡng, với nhiều hệ thống con hoạt động hết công suất.
          Điều tôi phàn nàn về Brezhnev là ông ấy quá mềm yếu và không dứt khoát đoạn tuyệt với Khrushchev.
          1. 0
            Ngày 25 tháng 2026 năm 10 50:XNUMX
            Trích dẫn: tháng mười
            Một số người dùng thuật ngữ này, một số thì không. Điều quan trọng không phải là thuật ngữ mà là sự thật. Bạn có cần số liệu thống kê về tăng trưởng kinh tế dưới thời Brezhnev? Ảnh hưởng của Liên Xô? Những thành tựu trong khoa học và công nghệ?

            Bạn đã từng nghe đến khái niệm quán tính chưa? Chính xác là như vậy. Thời đại Brezhnev phần lớn là di sản của Stalin và Khrushchev. Nhưng những năm 80 lại chính xác là hậu quả của triều đại Brezhnev. Trong nền kinh tế, quán tính không giống như của một chiếc máy bay, mà giống như của một chiếc tàu chở dầu khổng lồ.
            1. -1
              Ngày 25 tháng 2026 năm 11 40:XNUMX
              Bạn đã từng nghe đến khái niệm quán tính chưa?

              Đừng bịa đặt mấy chuyện vớ vẩn. Với một số người, năm năm là đủ và không hề có sự trì trệ nào. Mặc dù vậy, những người như bạn có thể bịa ra bất cứ lý do gì, kể cả mấy thứ liên quan đến "luân xa" hay đại loại thế.
              Bạn có thể tham khảo cuốn sách thống kê của Liên Xô nếu thấy thú vị.
              Hãy nhớ rằng, phép so sánh không phải là bằng chứng nếu bạn am hiểu về logic.
              1. 0
                Ngày 25 tháng 2026 năm 11 47:XNUMX
                Trích dẫn: tháng mười
                Đừng bịa đặt chuyện vớ vẩn.

                Bạn đang bịa đặt những điều vô lý khi phủ nhận một hiện tượng được chấp nhận rộng rãi trong giới kinh tế học - sự trì trệ của các quá trình kinh tế... hay ít nhất bạn cũng là Tiến sĩ Kinh tế học với một lý thuyết kinh tế mới?
                1. 0
                  Ngày 25 tháng 2026 năm 12 11:XNUMX
                  Và để làm được điều này, bạn cần phải có bằng Tiến sĩ Kinh tế học?
                  Tôi đã từng viết ở đâu đó rằng thời Liên Xô, chúng tôi được học kinh tế, và ngoài nền tảng giáo dục kỹ thuật cơ bản, tôi còn có tiềm năng trở thành giám đốc nhà máy.
                  Hãy cho tôi xem các phương trình thể hiện "quán tính" của bạn và chứng minh rằng bạn đã có nó (ít nhất là xấp xỉ) trong 30 năm.
                  Nhưng theo quan điểm của tôi, tôi có thể nói rằng tầm nhìn hoạt động (chúng ta không nói về các kế hoạch dài hạn) để lập kế hoạch ở Liên Xô là năm năm. Đó chính xác là những gì Gorbachev cần. Ông ta đã phá hỏng kế hoạch năm năm của mình. Ông ta đã phá hỏng nó một cách cố ý, khéo léo, trong khi thực hiện một cuộc phản cách mạng. Ông ta hy vọng mình sẽ không phải chịu trách nhiệm về điều đó, nhưng thật không may, ông ta đã thành công.
                  1. 0
                    Ngày 25 tháng 2026 năm 12 17:XNUMX
                    Trích dẫn: tháng mười
                    Hãy cho tôi xem các phương trình thể hiện "quán tính" của bạn và chứng minh rằng bạn đã có nó (ít nhất là xấp xỉ) trong 30 năm.

                    Ví dụ, phải mất khoảng hai năm thì các lệnh trừng phạt mới có hiệu lực với chúng ta, năm đầu tiên thường chỉ là vấn đề liệu chúng có thực sự được áp dụng hay không...
                    Trích dẫn: tháng mười
                    Đó chính xác là những gì Gorbachev cần. Ông ta đã phá hỏng kế hoạch 5 năm của mình. Ông ta đã phá hỏng nó một cách cố ý, có chủ đích, trong khi tiến hành một cuộc phản cách mạng.

                    Tôi vừa đồng ý vừa không đồng ý... ông ta đã làm hỏng mọi chuyện - ĐÚNG, nhưng về sự sụp đổ thì KHÔNG... đơn giản là ông ta không thể xử lý được, vì ông ta cần phải cứng rắn ở một số thời điểm, nhưng ông ta không thể, đó không phải là khả năng của ông ta... cuối cùng ông ta có trở thành "kẻ thù" không? Có... nhưng tôi không nghĩ đó là kế hoạch của riêng ông ta... xét cho cùng, không chỉ có mình ông ta, toàn bộ Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô đều có mặt, và Tổng Bí thư không phải là một vị vua chuyên chế ở Liên Xô...
                    1. 0
                      Ngày 25 tháng 2026 năm 18 27:XNUMX
                      Ví dụ, phải mất khoảng hai năm thì các lệnh trừng phạt mới có hiệu lực với chúng ta, năm đầu tiên thường chỉ là vấn đề liệu chúng có thực sự được áp dụng hay không...

                      Chính xác là hai. Bạn mong tìm đâu ra 30 năm để giải thích cho sự trì trệ hậu Stalin?
                      Đây là một câu hỏi cụ thể, phép so sánh không chứng minh được điều gì.
                      Tôi đồng ý và cũng không đồng ý... Ông ta đã làm hỏng mọi chuyện - ĐÚNG, nhưng về sự sụp đổ thì KHÔNG... Ông ta chỉ đơn giản là không thể xử lý được thôi.

                      Tôi cho rằng đơn giản là bạn không nắm rõ các sự kiện liên quan đến hoạt động của ông ta. Hoặc có lẽ bạn biết, nhưng chỉ thông qua các ấn phẩm tư sản mang tính thiên vị.
                      Để cho ngắn gọn, tôi sẽ chỉ đề cập đến các bài viết của mình:
                      [https://topwar.ru/234205-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat-chast-1.html]

                      [https://topwar.ru/234344-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat-chast-2.html]

                      [https://topwar.ru/234755-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat.html]

                      [https://topwar.ru/237615-o-diktature-proletariata-trudjaschihsja-io-dvizhuschej-sile-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-1985-1993-gg.html]
          2. 0
            Ngày 25 tháng 2026 năm 23 12:XNUMX
            Brezhnev không hề có ý định hoàn toàn đoạn tuyệt với di sản của Khrushchev. Ngay cả cuốn "Vùng đất trinh nguyên", được xuất bản vài năm trước khi ông qua đời, cũng chứa đựng những lời chỉ trích gay gắt đối với "nhóm phản đảng" của Molotov, Malenkov và Kaganovich. Và cuộc đối đầu với Trung Quốc còn gay gắt hơn nhiều so với thời Khrushchev. Mặc dù, thành thật mà nói, tôi sẽ không đổ lỗi cho Khrushchev hay Brezhnev về điều đó. Nhân tiện, quan hệ ấm lên với Trung Quốc bắt đầu dần dần trong những tháng cuối đời của Brezhnev.
    2. 0
      Ngày 25 tháng 2026 năm 22 30:XNUMX
      Trích dẫn: Stas157
      Gorbachev quyết định xây dựng lại mọi thứ - và con đường dẫn đến sự sụp đổ, chìm vào vực thẳm của cải cách và sự tan rã.

      Gorbachev tiếp tục con đường của Khrushchev, và chúng ta lại quay trở lại với chủ nghĩa tư bản. Khóc than cũng chẳng ích gì; tất cả là lỗi của chúng ta.
  10. +7
    Ngày 25 tháng 2026 năm 06 40:XNUMX
    Chiến dịch tuyên truyền chống Stalin của Khrushchev đã nhận được sự ủng hộ nhiệt tình từ tất cả các chính trị gia phương Tây chống Liên Xô và bài Nga.

    Và chính sách này vẫn tiếp tục cho đến ngày nay, cả ở Nga và phương Tây. Đối với những ai đã quên, "Trung tâm Yeltsin" sẽ nhắc lại cho các bạn nhớ.
    1. +2
      Ngày 25 tháng 2026 năm 08 25:XNUMX
      Đúng vậy, Trung tâm Yeltsin là một chỉ báo về chính phủ hiện tại.
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2026 năm 07 35:XNUMX
        Trích dẫn từ triệu
        Đúng vậy, Trung tâm Yeltsin là một chỉ báo về chính phủ hiện tại.

        Trích lời người thợ mộc
        Và chính sách này vẫn tiếp tục cho đến ngày nay, cả ở Nga và phương Tây. Đối với những ai đã quên, "Trung tâm Yeltsin" sẽ nhắc lại cho các bạn nhớ.

        Nếu ngày mai Trung tâm Yeltsin bị đánh bom, và các nhà tài phiệt bị xe lu cán nát trên Quảng trường Đỏ ngay trên sóng truyền hình trực tiếp - điều đó sẽ có ý nghĩa gì???!!!
        Chế độ độc tài/chủ nghĩa cộng sản/chủ nghĩa quân chủ/chủ nghĩa vô chính phủ/chủ nghĩa tư bản của các nhà tài phiệt khác - chính xác là gì???!!!

        Bạn quen với việc dán nhãn mọi thứ bằng các ký hiệu/nhãn, nhưng cách đó đã không còn hiệu quả từ lâu, kể từ thời Liên Xô...
    2. -2
      Ngày 25 tháng 2026 năm 08 28:XNUMX
      Bạn đã từng đến "Trung tâm Yeltsin" này chưa? Nếu đã từng, bạn sẽ không thấy bất kỳ "trung tâm tuyên truyền" nào cả, vì về cơ bản nó là một trung tâm thương mại bình thường, nơi 99% diện tích được sử dụng cho văn phòng, cửa hàng, quán cà phê và nhà hàng. Ở đó có một bảo tàng nhỏ về Yeltsin - không phải là bảo tàng "chống Liên Xô", mà là bảo tàng dành riêng cho ông - về thời thơ ấu, nơi ông học tập, nơi ông làm việc, v.v. (tất nhiên, theo giọng điệu tích cực của thế giới "ngựa hồng"), giống như Bảo tàng Vysotsky trong tòa nhà chọc trời cùng tên ở đây. Và họ mở cái "trung tâm xấu xa" này vì một lý do đơn giản: theo luật, mỗi tổng thống Nga đều có quyền có một bảo tàng mang tên mình, bao gồm cả Medvedev và Putin. Vấn đề duy nhất là, không rõ khi nào DAM sẽ có bảo tàng riêng, vì về cơ bản nó là câu trả lời duy nhất còn sống cho câu hỏi "ai nếu không phải là PVV?" Đúng vậy, kể từ năm 2012, chúng ta đã quen với việc chỉ trích gay gắt nơi này vì "Shere Khan" đã trở lại, nhưng sự thật là thiên đường mà không có "Vladimir Vladimirovich Putin"Nó không sụp đổ. Và PVV cũng sẽ không sớm có bảo tàng riêng, bởi vì hiện tại nó không được như ý muốn - vẫn còn sống và làm việc tốt, vẫn nắm quyền, và rồi... ai biết chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo..."
      PS: Những người theo chủ nghĩa Stalin và những người chống chủ nghĩa Stalin là những sinh vật kỳ lạ, sẵn sàng xé xác lẫn nhau, bỏ qua mọi thứ không phù hợp với quan điểm hạn hẹp của họ về thế giới...
  11. Nhận xét đã bị xóa.
  12. +3
    Ngày 25 tháng 2026 năm 07 44:XNUMX
    Họ đã đảo lộn toàn bộ lịch sử nước Nga và Liên Xô, gọi điều dối trá là sự thật, biến trắng thành đen. Nhân tiện, đây là một phương pháp ưa thích của những kẻ thao túng phương Tây.

    Và không chỉ các nước phương Tây. Chúng ta cũng đang làm rất tốt.
  13. VlR
    +4
    Ngày 25 tháng 2026 năm 07 49:XNUMX
    Khrushchev là người "tiên phong": ông ta là một trong những người "cuồng tín" nhất và đã gây ra biển máu ở Moscow và Ukraine. Ông ta nhanh chóng đổ lỗi cho Stalin "ác quỷ", người nắm giữ "quyền lực tuyệt đối" và do đó đã một tay "thôi miên" và khuất phục tất cả mọi người. Vì các thành viên khác trong Bộ Chính trị cũng nhúng tay vào, nên mọi người ngầm đồng ý đổ lỗi cho Stalin và chỉ riêng Stalin, trong khi họ, giống như nhà Duremar, "hoàn toàn vô tội". Vấn đề là Khrushchev là một kẻ mưu mô xuất sắc nhưng lại là một chính trị gia hoàn toàn bất tài, không hiểu gì về kinh tế, thậm chí còn ân xá cho phe Vlasov, phe Bandera và "anh em xanh". Vụ Crimea thì khỏi phải nói. Chính sách "tan băng" của Khrushchev đã khiến chúng ta phải trả giá đắt.
    1. +2
      Ngày 25 tháng 2026 năm 08 23:XNUMX
      Trích dẫn: VLR
      và cũng ân xá cho những người theo Vlasov, những người ủng hộ Bandera và "những người anh em xanh".

      Nếu cuộc chiến với quân Bandera đang diễn ra ác liệt và dân chúng lại ủng hộ họ thì ông ta sẽ đi đâu? Phải tìm cách dụ họ ra khỏi rừng, vì vậy ông ta đã sử dụng phương pháp đơn giản nhất để dọn sạch rừng.
      1. VlR
        +2
        Ngày 25 tháng 2026 năm 08 55:XNUMX
        Khrushchev đã ân xá cho những người theo phe Banderov, Vlasov, cảnh sát, v.v. đã bị kết án - và một cách rất mưu mô - sử dụng lễ kỷ niệm 20 năm Chiến thắng năm 1955 làm cái cớ cho việc ân xá (họ có liên hệ gì với sự kiện này?). Riêng ở miền Tây Ukraine, hơn 000 thành viên OUN đã trở về vào thời điểm đó.
        1. -3
          Ngày 25 tháng 2026 năm 09 34:XNUMX
          Trích dẫn: VLR
          Khrushchev đã ân xá cho những người theo phe Banderov, Vlasov, cảnh sát, v.v. đã bị kết án - và một cách rất mưu mô - sử dụng lễ kỷ niệm 20 năm Chiến thắng năm 1955 làm cái cớ cho việc ân xá (họ có liên hệ gì với sự kiện này?). Riêng ở miền Tây Ukraine, hơn 000 thành viên OUN đã trở về vào thời điểm đó.

          Ân xá chủ yếu dành cho những người bị giam cầm trong rừng—để họ được thả ra. Các tù nhân được thả để những người thợ rừng thấy rằng thực sự có một lệnh ân xá. sự xác nhận "Kia kìa, Kum Gnat đang đi lang thang quanh làng - và họ đã bắt được hắn rồi tuyên án 10 năm tù."
          Trong tình huống này, họ đã nắm lấy cơ hội quan trọng đầu tiên xuất hiện - và chẳng hạn, họ có thể chọn ngày lễ "Ngày lễ tình nhân". giữ lại lol giữ lại
      2. +5
        Ngày 25 tháng 2026 năm 09 15:XNUMX
        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
        Nếu cuộc chiến với quân Bandera đang diễn ra ác liệt và dân chúng lại ủng hộ họ thì ông ta sẽ đi đâu? Phải tìm cách dụ họ ra khỏi rừng, vì vậy ông ta đã sử dụng phương pháp đơn giản nhất để dọn sạch rừng.

        Đừng lặp lại những lời dối trá do những người theo chủ nghĩa dân tộc còn sót lại ngày nay lan truyền. Đến năm 53, hầu hết những người theo phe Bandera và những người được gọi là "anh em rừng xanh" đã bị giết, số còn lại trốn trong hang ổ và giữ im lặng cho đến thời Gorbachev. Luật hình sự có thuật ngữ dành cho "đồng phạm":
        Đồng phạm được định nghĩa là người góp phần vào việc phạm tội thông qua việc tư vấn, chỉ dẫn, cung cấp tiền hoặc loại bỏ trở ngại, cũng như người đã hứa trước sẽ che giấu tội phạm, các công cụ và phương tiện gây án, dấu vết của tội phạm hoặc các vật phẩm thu được bằng phương thức phạm tội.
        Và trong thời của I.V. Stalin, không ai được phép đùa giỡn với Bộ luật Hình sự. Vì vậy, bất cứ ai ủng hộ họ, trong trường hợp tốt nhất, có thể ngay lập tức bị đưa đến trại lao động tại nơi cư trú; trong trường hợp xấu nhất, cũng bị đưa đến cùng trại đó, chỉ để khám phá những vùng đất rộng lớn của Siberia và Viễn Đông. Vì vậy, dân số không phải là những kẻ thiểu năng trí tuệ; việc ủng hộ họ tốn kém hơn đối với chính họ, nhưng họ thích giữ khoảng cách và im lặng... tạm thời. Và dân số của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina cũng không đồng nhất; những người theo Bandera chủ yếu đến từ các vùng phía tây, và có sự pha trộn của người Hungary, Slovakia, Rusyn, và tất nhiên là người Ba Lan, và người Ba Lan luôn thù địch với những người theo Bandera, thậm chí còn hơn thế nữa sau vụ thảm sát Volyn. Tất nhiên, không phải ai cũng cần ân xá, nhưng biết nói gì đây, chế độ Xô Viết đã nhân đạo. Thi thể của "Anh em Rừng" người Litva, bị Cục An ninh Nội địa (MGB) thanh trừng. Điều đáng ngạc nhiên là ở trung tâm là cựu binh Wehrmacht Hugo Schlietter. Tên khốn đó đã phải ngồi tù đến tận những năm 50. Đó là nơi hắn ta đáng phải ở.
        1. -1
          Ngày 25 tháng 2026 năm 09 28:XNUMX
          Trích dẫn từ không xác định
          Đến năm 53, hầu hết những người theo phe Bandera và những người được gọi là "anh em rừng xanh" đã bị giết, số còn lại thì trốn trong các hang hốc.

          Đúng vậy, nhưng vì lý do nào đó, các báo cáo của MGB lại không hề đề cập đến việc "giết" người — chủ yếu chỉ ghi là "tấn công một ngôi làng, giết một cảnh sát địa phương và chủ tịch, tấn công một xe bán đồ ăn, bắn vào đồn cảnh sát," vân vân. Một số báo cáo của MGB đã được giải mật từ lâu rồi — hãy tìm xem nhé.

          Trích dẫn từ không xác định
          Vì vậy, dân số không phải là những người thiểu năng trí tuệ; việc hỗ trợ họ sẽ tốn kém hơn, nhưng họ lại thích giữ khoảng cách và im lặng.
          Cho dù đó là cho đến năm 1953, như bạn nghĩ, cứ để như vậy đi.
          Dân chúng của họ đã nuôi sống, cung cấp nước uống, giặt giũ quần áo cho họ - và điều này diễn ra trong nạn đói năm 1947!!! Tôi có thể hình dung ra cảnh những người lính ở tiền tuyến giật lấy thức ăn từ những đứa trẻ đói khát để nuôi những người Bandera "đáng ghét", phải không? Họ thà ném lựu đạn vào kho vũ khí hoặc bổ rìu vào đầu - nếu chỉ... không Đã được ủng hộ!!!
          Vấn đề nằm ở chỗ đó - thiếu sự ủng hộ rộng rãi từ phía người dân.
          Ở những nơi dân chúng ủng hộ bọn cướp, chúng sẽ cầm cự; ở những nơi không có sự ủng hộ, chúng sẽ bị tiêu diệt khá nhanh chóng. Bọn cuồng tín "Ma sói" đã bị tiêu diệt trong vòng ba năm.
          1. -2
            Ngày 25 tháng 2026 năm 10 15:XNUMX
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Đúng vậy, nhưng vì lý do nào đó, các báo cáo của MGB lại không hề đề cập đến việc "giết" người — chủ yếu chỉ ghi là "tấn công một ngôi làng, giết một cảnh sát địa phương và chủ tịch, tấn công một xe bán đồ ăn, bắn vào đồn cảnh sát," vân vân. Một số báo cáo của MGB đã được giải mật từ lâu rồi — hãy tìm xem nhé.

            Đây cụ thể là - Tài liệu đã được giải mật, nhưng bạn cần đọc toàn bộ, chứ không chỉ chọn lọc. Nếu vậy thì đã không có các vụ tấn công vào xe bán đồ ăn và những nơi tương tự. Hãy đọc dự án "Tôi Nhớ"; có rất nhiều thông tin thú vị về thời kỳ đó. Ví dụ, hồi ký của Nikolai Nikolaevich Dushansky, một sĩ quan MGB.
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Cho dù đó là cho đến năm 1953, như bạn nghĩ, cứ để như vậy đi.

            Tôi không nghĩ vậy, tôi biết chắc. Ông ngoại tôi đã tập hợp những tù nhân còn lại ở Šiauliai, và bản thân ông sống và làm việc ở Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Estonia cho đến năm 91. Tại nơi làm việc, ông gặp những cựu tù nhân—người Latvia, người Estonia, người Litva—những người giữ im lặng, và chính phủ Liên Xô thậm chí còn trả lương hưu cho họ?! Một số người đã được thả vẫn bị Cheka bắt giữ vào đầu những năm 80, do những vụ án mới mà họ mở ra. Chính người dân của họ đã tố cáo họ và đưa họ ra xét xử trong các phiên tòa dàn dựng. Không ai ủng hộ họ ở đó; năm 49, họ lại thanh lọc mọi thứ, nhận ra rằng sẽ không có con tàu trắng nào từ phương Tây đến, và không ai muốn vào tù. Người anh em Estonia cuối cùng sống trong rừng, ẩn náu trong trang trại của mình cho đến năm 1978, đã bị chính người dân của mình tố cáo khi cảnh sát địa phương đến, và ông đã nhảy xuống sông trong lúc trốn chạy và chết đuối. Sau đó Gorbachev lên nắm quyền và họ bò ra ngoài mà không cần trốn tránh, họ cảm nhận được chiều gió.
            1. -1
              Ngày 25 tháng 2026 năm 10 25:XNUMX
              Trích dẫn từ không xác định
              Không ai ủng hộ họ ở đó, năm 49 họ đã dọn sạch nơi đó.

              Liệu mốc thời gian đã được chuyển từ năm 1953 sang năm 1949? Những tổn thất của MGB dường như chỉ là bịa đặt để làm màu, và các huân chương quân sự được trao vào năm 1957 không phải vì bắt giữ quân Banderovia, mà chỉ là để phô trương — vì họ đã "dọn dẹp mọi thứ" vào năm 53 hoặc 49?

              Trích dẫn từ không xác định
              Cuối cùng Người anh em sống trong rừng ở Estonia, ngồi trong một cái hố trên trang trại của mình cho đến khi 1978 -năm

              Trích dẫn từ không xác định
              Rồi Gorbachev lên nắm quyền và bò ra ngoài

              Hãy quyết định đi - họ ở đó cho đến năm 1978 hay cho đến thời Gorbachev?
              Nếu không thì mọi chuyện sẽ trở nên kỳ lạ - "họ đã tiêu diệt tất cả mọi người vào năm 1978, nhưng dưới thời Gorbachev thì tất cả đều bò ra" - bạn không nghĩ vậy sao?
              1. -2
                Ngày 25 tháng 2026 năm 10 48:XNUMX
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Liệu mốc thời gian đã được chuyển từ năm 1953 sang năm 1949? Những tổn thất của MGB dường như chỉ là bịa đặt để làm màu, và các huân chương quân sự được trao vào năm 1957 không phải vì bắt giữ quân Banderovia, mà chỉ là để phô trương — vì họ đã "dọn dẹp mọi thứ" vào năm 53 hoặc 49?

                Ngày nào đã thay đổi? Nếu họ đã thanh trừng mọi người vào năm 49, vậy thì đến năm 53 còn lại ai? Lực lượng MGB không chỉ bắt những người cuối cùng; họ còn cử cả những kẻ phá hoại, gián điệp, bất cứ ai họ có thể tìm được, và cũng có rất nhiều bọn cướp nữa.
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Hãy quyết định đi - họ ở đó cho đến năm 1978 hay cho đến thời Gorbachev?
                Nếu không thì mọi chuyện sẽ trở nên kỳ lạ - "họ đã tiêu diệt tất cả mọi người vào năm 1978, nhưng dưới thời Gorbachev thì tất cả đều bò ra" - bạn không nghĩ vậy sao?

                Họ sẽ quyết định thế nào đây? Nhìn xem, ở vùng Pskov, một cựu cảnh sát đã phải sống hơn 40 năm trong tầng hầm nhà chị gái mình?! Giống như một con chuột vậy. Chẳng có gì lạ cả, chính phủ đã thay đổi, và đó là lý do tại sao họ phải bò ra ngoài. Và đối với một số nhân vật khác cũng vậy — ví dụ, họ đã dựng tượng đài cho Shkuro.
                1. +1
                  Ngày 25 tháng 2026 năm 12 08:XNUMX
                  Trích dẫn từ không xác định
                  Vì vậy, MGB không chỉ bắt được những tên lính cuối cùng trong hàng ngũ, mà còn cả những kẻ phá hoại và gián điệp. tất cả những người có thể đã gửi chúng

                  Bạn có nhớ địa lý không?
                  Điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó gửi Để đến Ukraine, ông ấy buộc phải đi qua biên giới của chúng ta, Ba Lan với quân đội Liên Xô, CHDC Đức với quân đội Liên Xô và chế độ biên giới nghiêm ngặt của Cộng hòa Liên bang Đức và CHDC Đức.
                  Ukraine bị bao vây tứ phía bởi các nước thuộc khối xã hội chủ nghĩa với quân đội Liên Xô.
                  Đó là lý do tại sao người Banderovits nhận được Độc thân các liên lạc viên từ phương Tây.

                  Ồ, xin lỗi, vậy có những loại sĩ quan liên lạc nào vậy? - Tất cả đều có.
                  Trích dẫn từ không xác định
                  Năm 49, họ đã dọn dẹp sạch sẽ.
                  ....
                  1. -1
                    Ngày 25 tháng 2026 năm 19 05:XNUMX
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Bạn có nhớ địa lý không?
                    Để đưa ai đó đến Ukraine, họ sẽ phải vượt qua biên giới của chúng ta, Ba Lan với quân đội Liên Xô, Cộng hòa Dân chủ Đức với quân đội Liên Xô và chế độ biên giới nghiêm ngặt của Cộng hòa Liên bang Đức và Cộng hòa Dân chủ Đức.
                    Ukraine bị bao vây tứ phía bởi các nước thuộc khối xã hội chủ nghĩa với quân đội Liên Xô.
                    Do đó, người Banderovites chỉ có những liên hệ riêng lẻ từ phương Tây.

                    Ồ, xin lỗi, vậy có những loại sĩ quan liên lạc nào vậy? - Tất cả đều có.

                    Địa lý thì liên quan gì đến chuyện này? Anh/chị có hiểu tôi đang nói gì không? Đối với một viên chức thuế, nơi mà thủ tục là nền tảng, thật lạ khi nghe những lời như vậy. Gián điệp và những kẻ phá hoại có lẽ thích đi bộ đến biên giới Liên Xô hơn, mang theo các phần tử tội phạm, thay vì sử dụng đường hàng không. lol
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Ồ, xin lỗi, vậy có những loại sĩ quan liên lạc nào vậy? - Tất cả đều có.

                    Xin lỗi, nhưng các sĩ quan liên lạc cũng đi bộ... suốt quãng đường từ biên giới nước Đức sao? cười
                    1. +1
                      Ngày 25 tháng 2026 năm 19 52:XNUMX
                      Trích dẫn từ không xác định
                      phớt lờ phương pháp không khí chuyển.

                      Ừm, vậy ai có thể làm điều đó? bay vào/bay ra Ở Liên Xô - cho đến năm 1949, khi họ được cho là đã "thanh lọc" nó - liệu điều đó có thực sự thú vị không????
                      Thậm chí sau đó, họ còn bắt đầu phóng bóng bay về phía chúng tôi.

                      Trích dẫn từ không xác định
                      Xin lỗi, nhưng các sĩ quan liên lạc cũng đi bộ... suốt quãng đường từ biên giới nước Đức sao?
                      Tôi xin nhắc lại rằng trong giai đoạn này, chỉ có một lực lượng không quân hoạt động từ Vladivostok đến biên giới giữa Đức và Tây Đức. Không có máy bay nào khác hoạt động trên lãnh thổ này. Lực lượng không quân của Đức và Ba Lan xuất hiện sau đó.
                      1. -1
                        Ngày 25 tháng 2026 năm 22 16:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Hmm, vậy ai đã từng bay đến Liên Xô trước năm 1949, khi họ được cho là đã "quét sạch" nước này - điều này thực sự rất thú vị????
                        Thậm chí sau đó, họ còn bắt đầu phóng bóng bay về phía chúng tôi.

                        "Khi ông nói, Ivan Vasilyevich, dường như ông đang mê sảng!" lol Trong thời gian rảnh rỗi, hãy tìm hiểu về các hoạt động gián điệp chống lại Liên Xô từ những năm 40 đến những năm 70, để tránh... bị cuốn theo.
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Tôi xin nhắc lại rằng trong giai đoạn này, chỉ có một lực lượng không quân hoạt động từ Vladivostok đến biên giới giữa Đức và Tây Đức. Không có máy bay nào khác hoạt động trên lãnh thổ này. Lực lượng không quân của Đức và Ba Lan xuất hiện sau đó.

                        Ừ... cứ đọc cuốn "Tháng 8 năm 1944" của Vladimir Bogomolov đi. Đó là tiểu thuyết, nhưng có một phần sự thật trong đó. Và cả "Scab" nữa - tiếng lóng chỉ lính nhảy dù phá hoại. Khi họ đang cố chứng minh điều gì đó, ít nhất bạn cũng phải biết. Internet thì ở ngay đó.
                        Vào đêm ngày 14-15 tháng 5 năm 1951, một máy bay vận tải quân sự tình báo của Mỹ (không có số hiệu nhận dạng) cất cánh từ sân bay Athens và xâm phạm không phận Liên Xô, thả hai điệp viên tình báo Mỹ xuống bằng dù. Sau khi hạ cánh, hai điệp viên nhảy dù, Sarantsev và Osmanov, bị bắt giữ gần thành phố Bender thuộc Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Moldavia. ... Tháng 5 năm 1952 - Một máy bay tình báo của Mỹ xâm phạm không phận Liên Xô và thả ba điệp viên nhảy dù. Các điệp viên Kurochkin, Voloshanovsky và Koshelev (mang theo giấy tờ giả, súng máy, súng lục, lựu đạn cầm tay và thiết bị bắn ngụy trang thành bút) bị bắt giữ gần ga Tsuman ở vùng Volyn ... Ngày 27 tháng 8 năm 1952 - Một máy bay tình báo của Mỹ xâm phạm không phận Liên Xô và thả bốn điệp viên nhảy dù xuống lãnh thổ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Byelorussia. Ngay sau khi hạ cánh, những người lính nhảy dù bị phát hiện; một người thiệt mạng trong một cuộc đấu súng, và ba người bị bắt giữ. Ngày 15 tháng 10 năm 1952, một máy bay trinh sát B-47B Stratojet do Đại tá Donald Hillman điều khiển, cất cánh từ Căn cứ Không quân Eielson, Alaska, vượt qua Bắc Băng Dương, quay trở lại và bay qua Siberia và Providence. Các nhà sử học quân sự Mỹ coi chuyến bay này là nhiệm vụ trinh sát đầu tiên của Mỹ thâm nhập sâu vào lãnh thổ Liên Xô.
                        Danh sách rất dài, như người ta vẫn nói – tất cả đều xoay quanh những phần thưởng mà các nhân viên Chekist được trao. Còn về cụm từ "bị thanh trừng", đó là vì bạn có thể nhận ra một kẻ bất lương; hắn sẽ không nói hay làm bất cứ điều gì một cách công khai, mọi thứ đều lén lút, và hắn thậm chí còn lẻn vào đảng. Làm sao để nhận ra hắn? Ví dụ, Kravchuk, sinh năm 1934 tại Ba Lan. Sau khi sáp nhập Tây Ukraina, ông trở thành công dân Liên Xô. Ông nói rằng khi còn nhỏ, ông từng mang bánh mì đến những nơi ẩn náu của những người theo Bandera. Nhưng khi lớn lên, ông đã có một sự nghiệp cộng sản đáng nể. Hoặc, như Vasyl Zastavny, một trong những lãnh đạo của "lãnh đạo" khu vực Lviv của OUN, đã nói:
                        "Thời đại của súng lục và súng máy chiến đấu đã qua. Một thời đại khác đã đến – thời kỳ đấu tranh vì tuổi trẻ, thời kỳ hội nhập vào chính quyền Xô Viết với mục tiêu tái tạo nó dưới khẩu hiệu Bolshevik... Mục tiêu của chúng ta là thâm nhập vào mọi vị trí có thể, tham gia tối đa vào việc quản lý công nghiệp, giao thông vận tải, giáo dục, lãnh đạo thanh niên, và thấm nhuần trong giới trẻ tất cả những gì thuộc về tinh thần dân tộc..."
                        Sao phải đi xa thế? Shpakovsky là đảng viên, nhưng ông không chia sẻ lý tưởng; có thể nói ông đã thụ động bác bỏ quyền lực Xô Viết, mặc dù ông nội, bà nội và mẹ ông đều là những người cộng sản tích cực và tuân thủ đường lối của đảng, và bản thân họ sinh ra trong một Liên Xô thịnh vượng, vậy mà bạn lại phun nọc độc vào đó. Sự thật là như vậy.
                        Tốt hơn một kẻ thù công khai hơn một kẻ xu nịnh và đạo đức giả thấp hèn; thật là một sự ô nhục đối với nhân loại.
                        ~ Peter I ~
                      2. +2
                        Ngày 26 tháng 2026 năm 06 25:XNUMX
                        Trích dẫn từ không xác định
                        "Khi anh nói, Ivan Vasilyevich, nghe như anh đang mê sảng vậy!" Trong thời gian rảnh rỗi, hãy tìm hiểu về các hoạt động gián điệp chống lại Liên Xô từ những năm 40 đến những năm 70, để khỏi...tự làm hỏng trải nghiệm của mình.

                        Một lần nữa - từ từ - Tất cả hoạt động gián điệp en masse Bắt đầu sau năm 1950 - nếu bạn không nhận ra điều đó ngay cả trong những trích dẫn của mình.
                        Một người đồng chí vỗ ngực tại đây: "Đến năm 1949, mọi thứ đã được dọn sạch."
                        Bạn có thấy sự mâu thuẫn về ngày tháng không? Những người liên lạc và phá hoại được cử đến chỗ ai vào năm 1951, nếu tất cả mọi người đã bị giải tán vào năm 1949??!!!

                        Z. Y.
                        Tất cả những "vấn đề nan giải" đều liên quan đến Đệ Tam Đế chế, chế độ đã kết thúc vào năm 1945.
                      3. -2
                        Ngày 26 tháng 2026 năm 07 08:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Một lần nữa - một cách từ từ - TẤT CẢ các hoạt động gián điệp bắt đầu ồ ạt sau năm 1950 - trong trường hợp bạn không nhận ra điều đó ngay cả trong những trích dẫn của bạn.
                        Một người đồng chí vỗ ngực tại đây: "Đến năm 1949, mọi thứ đã được dọn sạch."
                        Bạn có thấy sự mâu thuẫn về ngày tháng không? Những người liên lạc và phá hoại được cử đến chỗ ai vào năm 1951, nếu tất cả mọi người đã bị giải tán vào năm 1949??!!!

                        Z. Y.
                        Tất cả những "vấn đề nan giải" đều liên quan đến Đệ Tam Đế chế, chế độ đã kết thúc vào năm 1945.
                        Trả lời
                        Trích dẫn

                        Bạn có hiểu tiếng Nga không vậy? Ai nói tất cả mọi người đều bị thanh trừng?
                        Đến năm 53, hầu hết những người theo phe Bandera và những người được gọi là "anh em rừng xanh" đã bị giết, số còn lại trốn trong hang và im lặng... đến năm 49, họ lại dọn dẹp khu vực đó.
                        Từ "đa số" có nghĩa là gì? Bạn có hiểu không? Làm việc trong một cơ quan chính phủ sẽ tạo cho bạn một khuôn mẫu hành vi nhất định.sự bướng bỉnhHãy vào Wikipedia xem nhé. Nó được viết bằng chữ đen trắng bằng tiếng Nga.
                        Theo số liệu của Liên Xô, trong nửa đầu năm 1949, kết quả của 334 chiến dịch quân sự của Cheka và một số chiến dịch tình báo, 120 nhóm chiến đấu và tổ chức ngầm của OUN đã bị tiêu diệt, và 913 thành viên OUN và UPA cùng những người ủng hộ họ đã bị giết, bị bắt hoặc bị giam giữ. Thành công lớn nhất của Bolshevik là vụ ám sát Tổng tham mưu trưởng OPA Oleksandr Gasin ở Lviv, cũng như đầu mối liên lạc của OUN với lãnh đạo của họ, Osip. Sự thành công của các chiến dịch này là nhờ vào sự phối hợp khéo léo giữa các điệp viên tình báo và sự kết hợp tình báo-tác chiến được thực hiện tốt. Vào mùa thu năm 1949, câu hỏi đặt ra là số phận của tàn dư UPA, lực lượng đã cạn kiệt khả năng hoạt động như một nhóm vũ trang. Do đó, UHVR đã chính thức "tạm thời" chấm dứt hoạt động của các cấu trúc UPA vào ngày 3 tháng 9 năm 1949, theo lệnh của Roman Shukhevych.
                        Tiếp tục tại cùng một địa điểm
                        Năm 1950, lãnh đạo UPA Roman Shukhevych bị ám sát. Tháng 8 năm 1951, các cơ quan an ninh nhà nước Liên Xô phát động cuộc tấn công quy mô lớn cuối cùng chống lại tàn dư của phong trào ngầm dân tộc chủ nghĩa. Từ ngày 1 tháng 8 năm 1951 đến ngày 17 tháng 4 năm 1952, 172 lãnh đạo và thành viên OUN, 113 chỉ huy chiến đấu và tổng cộng 949 người đã bị tiêu diệt ở các vùng phía tây. Trong số đó, 635 người bị giết và 252 người bị bắt sống. MGB cũng đã tiêu diệt được 50 thành viên ngầm ở các vùng Zhytomyr và Kamianets-Podilskyi. Để đáp trả các hành động đàn áp, quân nổi dậy đã phát động 79 cuộc tấn công vũ trang.

                        Vào cuối năm 1951, do những tổn thất chung trong tổ chức ngầm OUN(b), các cấu trúc của Cơ quan An ninh đã bị giải thể; nhân viên của họ đảm nhận các vị trí lãnh đạo trong tổ chức ngầm OUN...
                        Tất cả đều có trong Wikipedia chống Liên Xô; với tư cách là người chống Liên Xô, bạn có thể tìm kiếm thông tin từ đó. Tôi nghĩ không có ích gì khi tranh luận thêm với người cứng đầu này, viện dẫn điều hiển nhiên, như Zheglov đã nói... Nghe này, Sharapov, điều tôi không thích, điều tôi không thể chịu đựng được ở con người, chính là sự cứng đầu. Cứng đầu là dấu hiệu đầu tiên của sự ngu dốt! lol
                      4. 0
                        Ngày 26 tháng 2026 năm 07 57:XNUMX
                        Trích dẫn từ không xác định
                        Bạn có hiểu tiếng Nga không vậy? Ai nói rằng tất cả mọi người đã được sơ tán hết?

                        Vâng, đó là cách nó là anh đã nói
                        Trích dẫn từ không xác định
                        Nếu họ đã dọn dẹp xong vào năm 49, vậy thì đến năm 53 còn lại ai?


                        Và về Vika và sự trung thực của cô ấy. lol -
                        "Huyền thoại phổ biến của tuyên truyền Nga về việc Bandera thành lập sư đoàn SS Galicia là một dấu hiệu, mặc dù nó được thành lập từ các tình nguyện viên địa phương và OUN(b) đã tuyên bố tẩy chay việc huy động vào sư đoàn[11], tiến hành các hoạt động kích động tương ứng và sẵn sàng chấp nhận những kẻ đào ngũ từ sư đoàn Galicia vào hàng ngũ của UPA."
    2. -10
      Ngày 25 tháng 2026 năm 09 17:XNUMX
      Thật buồn cười khi đọc những lời lẽ của những người theo chủ nghĩa Stalin về một nền dân chủ mạnh mẽ. Họ đã quên mất "bộ ba quyền lực" rồi sao? Và cả "đưa trẻ em vào bụi đất" nữa? Thậm chí cả trẻ em? Tất nhiên, điều này sẽ chẳng ảnh hưởng gì đến họ. Phải rồi, họ tự cho mình là "người chính trực"... Điều thú vị là mọi người ở đây đều đang bôi nhọ mọi thứ bằng những thứ bẩn thỉu của Khrushchev, nhưng chính những năm 60, cái gọi là "Thời kỳ tan băng Khrushchev", mới đánh dấu thời kỳ hoàng kim và những năm tháng huy hoàng nhất của nền văn minh Xô Viết.
      1. +8
        Ngày 25 tháng 2026 năm 09 27:XNUMX
        Bạn đã quên mất "bộ ba" và "vào trong bụi trại" rồi sao?

        Vấn đề duy nhất là tất cả những câu chuyện về "bộ ba" đều thuộc về những kẻ hành quyết tàn bạo nhất, như Khrushchev, và "bụi trại" nói chung là hư cấu, cũng như câu nói "không người thì không vấn đề" và vân vân.
      2. +1
        Ngày 25 tháng 2026 năm 09 55:XNUMX
        Nhưng các người, kẻ thù của Liên Xô và nhân dân Liên Xô, lại ca ngợi Nicholas II với 8 năm nạn đói ở Nga trong suốt 20 năm hòa bình dưới triều đại của ông, với những cuộc đàn áp chính trị và hành quyết quy mô lớn vì Đế quốc Nga, với những "lệnh tử hình" được thi hành trong vòng 48 giờ, và khi bị bắt quả tang đạo đức giả, với tiêu chuẩn kép, các người lại hèn nhát lẩn tránh bằng những lời lẽ sáo rỗng - nhưng nếu Nicholas II không làm những điều đó thì ông ta lại không được tính đến.
        Ngày 2 tháng 1906 năm 48, Nicholas II viết: “...Thật không may, án tử hình hiện nay là một hiện tượng không thể tránh khỏi. Nhưng điều cần thiết là những người phạm tội có thể bị tử hình không nên phải chờ đợi quá lâu để thi hành án và bản án trong những trường hợp này phải được thông qua và thi hành chậm nhất là 1276 giờ sau khi phạm tội. Một hình phạt nhanh chóng như vậy đồng thời sẽ có tác dụng răn đe lớn hơn." (TsGIA Liên Xô, f. 1, op. 92, d. 11, l. XNUMX)
  14. 0
    Ngày 25 tháng 2026 năm 07 59:XNUMX
    Người này, vào ngày 25 tháng 2, tại một cuộc họp của Đại hội Đảng Cộng sản Liên Xô lần thứ 20, đã trình bày trước các đại biểu bản báo cáo gây chấn động của mình mang tên “Về sự sùng bái cá nhân và những hậu quả của nó”.

    Đây là cách Gorbachev sống cuộc đời của một người Ukraine.
    Vợ anh ta là người hoàn toàn ủng hộ Bandera.

    Nó tệ hại lắm.
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2026 năm 08 12:XNUMX
      Trích dẫn: Hitriy Zhuk
      Đây là cách Gorbachev sống cuộc đời của một người Ukraine.

      Anh lấy củi ở đâu vậy? Ông ấy không phải người Ukraina, nhưng Brezhnev thì đúng là người Ukraina. Và vợ của Gorbachev thì sinh ra ở Siberia. Anh đang làm quá mọi chuyện lên đấy.
      1. +1
        Ngày 25 tháng 2026 năm 08 13:XNUMX
        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
        Anh lấy củi ở đâu vậy? Ông ấy không phải người Ukraina, nhưng Brezhnev thì đúng là người Ukraina. Và vợ của Gorbachev thì sinh ra ở Siberia. Anh đang làm quá mọi chuyện lên đấy.


        Tôi, một thằng ngốc thiếu ngủ, đã nhầm ông ấy với Khrushchev.
        Tôi muốn nói về Khrushchev, nhưng cuối cùng lại tè ra quần. wasat
        1. +2
          Ngày 25 tháng 2026 năm 08 16:XNUMX
          Trích dẫn: Hitriy Zhuk
          Tôi, một thằng ngốc thiếu ngủ, đã nhầm ông ấy với Khrushchev.
          Tôi muốn nói về Khrushchev, nhưng cuối cùng lại tè ra quần.

          Vâng, Khrushchev thì đúng, nhưng trường hợp của ông ta còn tệ hơn. Ông ta là người Nga, nhưng lại biến thành một người Ukraine cuồng tín.
          1. +1
            Ngày 25 tháng 2026 năm 08 18:XNUMX
            Trích dẫn: cố vấn cấp 2
            Vâng, Khrushchev thì đúng, nhưng trường hợp của ông ta còn tệ hơn. Ông ta là người Nga, nhưng lại biến thành một người Ukraine cuồng tín.


            Leontyev (người dẫn chương trình) từng nói vào năm 15:
            Người Ukraine ngày nay, một người có ý thức dân tộc mạnh mẽ, là một người Nga khao khát thoát khỏi bản sắc Nga đến nỗi họ không còn là một con người nữa."


            Dường như nó luôn luôn có tính thời sự.
  15. +3
    Ngày 25 tháng 2026 năm 08 03:XNUMX
    Việc loại bỏ Stalin khỏi Liên Xô cũng giống như việc loại bỏ Mao khỏi lịch sử Trung Quốc.
    Hậu quả sẽ rất nghiêm trọng.
    Thực ra, đó là năm 1991.
  16. 0
    Ngày 25 tháng 2026 năm 08 20:XNUMX
    Anh ấy đi từ nhà này sang nhà khác

    Gõ cửa nhà người khác

    Với cây sồi già,

    Với bài hát đơn giản của nó.



    Và trong bài hát của anh ấy, và trong bài hát -

    Như ánh nắng trong lành,

    Sự thật tuyệt vời đã vang lên

    Giấc mơ cao siêu.



    Trái tim hóa đá

    Quản lý để thực hiện cuộc chiến

    Anh ấy đã đánh thức tâm trí của nhiều người,

    Lật đật trong bóng tối sâu thẳm.



    Nhưng thay vì sự vĩ đại của vinh quang

    Người dân vùng đất của anh ấy

    Chất độc cho kẻ bị ruồng bỏ

    Họ trình bày nó trong một cái bát.



    Họ nói với anh ta: "Chết tiệt,

    Uống, cạn đến đáy ...

    Và bài hát của bạn xa lạ với chúng tôi,

    Và sự thật của bạn là không cần thiết! ”



    Iveria. 1895. Số 218 (bằng tiếng Gruzia).

    Joseph Stalin. Thơ. S. 6.
  17. 0
    Ngày 25 tháng 2026 năm 08 23:XNUMX
    Thời kỳ Stalin là thời kỳ quyền lực, vĩ đại và thịnh vượng của nước Nga xã hội chủ nghĩa (Liên Xô).

    Sẽ rất thú vị để xem giai đoạn hiện tại sẽ được đánh giá như thế nào...
    1. -1
      Ngày 26 tháng 2026 năm 08 11:XNUMX
      Trích dẫn từ triệu
      Thời kỳ Stalin là thời kỳ quyền lực, vĩ đại và thịnh vượng của nước Nga xã hội chủ nghĩa (Liên Xô).

      Sẽ rất thú vị để xem giai đoạn hiện tại sẽ được đánh giá như thế nào...

      Và tùy thuộc vào hoàn cảnh, nếu cuộc sống của họ tốt hơn, họ sẽ nói, "Tạm được...", nếu cuộc sống của họ tồi tệ hơn, họ sẽ nói, "Nhưng chúng tôi đã sống tốt dưới thời Putin!"
      Mọi thứ đều mang tính tương đối.....
      Trong giai đoạn 2016-17, có một câu chuyện cười lan truyền khắp Ukraine: "Chúng ta tưởng Yanukovych ăn cắp tiền ngân sách, nhưng hóa ra ông ta lại bỏ thêm tiền của chính mình vào!!" (c)
  18. -1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 08 23:XNUMX
    Sự thay đổi trong trật tự xã hội dẫn đến việc giai cấp thống trị mất tài sản và một cuộc nội chiến, mà Hồng quân hầu như không có cơ hội chiến thắng, vì toàn thế giới, từ các nước bạn bè châu Âu đến Nhật Bản, đều đứng về phía giai cấp tư bản, và không có sự thống nhất trong hàng ngũ đảng và giới lãnh đạo, trong khi Giáo hội Chính thống Nga vẫn phỉ báng các nhà lãnh đạo giai cấp vô sản và phong thánh cho những quý tộc do vị Sa hoàng bị phế truất lãnh đạo, người bị người dân khinh miệt gọi bằng biệt danh "Nikolashka".
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2026 năm 09 52:XNUMX
      Nhà nước là tổ chức chính trị của giai cấp thống trị và bảo vệ lợi ích của giai cấp này. Cuộc Cách mạng Tháng Mười vĩ đại vĩ đại không phải vì một nhóm nhỏ người giàu có đã làm giàu bằng cách bóc lột người dân mà là toàn thể nhân dân bị áp bức trước đây, đoàn kết xung quanh đảng vô sản. Ông Medinsky, người sáng lập ra lịch sử hiện đại, lại im lặng về điều này, ca ngợi phẩm chất cá nhân và nhân văn của những người đại diện cho kẻ áp bức – và điều đó cũng dễ hiểu – và do đó đã bóp méo bản chất của lịch sử, nhà nước Xô Viết, V.I. Lenin và I.V. Stalin.
  19. +1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 08 28:XNUMX
    Khrushchev có cùng phẩm chất với những kẻ thù của Liên Xô, những kẻ đã chiếm đóng Liên Xô - để tự cho mình là hơn người khác, họ cần phải bôi nhọ người khác.
    Và tất cả những lời vu khống trắng trợn của kẻ thù Liên Xô và nhân dân Liên Xô chống lại Stalin chỉ dẫn đến việc sự nổi tiếng của ông ngày càng tăng, và trong hầu hết các cuộc bình chọn trên Internet về nhà lãnh đạo vĩ đại nhất của đất nước chúng ta trong thời kỳ tiền cách mạng, thời kỳ Xô Viết, thời kỳ chống Liên Xô, Stalin đều thắng.
  20. -1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 08 50:XNUMX
    Và "Đảng Cộng sản Liên Xô khôn ngoan và lãnh đạo" sẽ nói gì? Làm sao những kẻ khốn nạn và phản bội như vậy lại có thể trở thành lãnh đạo trong hàng ngũ của đảng? Và không chỉ có tên khốn thời Khrushchev với vết bớt đó – còn rất nhiều, rất nhiều kẻ khác nữa...
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2026 năm 19 43:XNUMX
      Tại sao chỉ có Đảng Cộng sản Liên Xô? Bạn có biết đảng nào khác không có điều này không? Có lẽ cần có sự cân bằng, nhiều điều tốt hơn và ít điều xấu hơn. Nếu có, chính quyền sẽ được tôn trọng. Dưới thời Stalin, có sự lãnh đạo tập thể và trách nhiệm cá nhân, sau đó là sự lãnh đạo cá nhân và sự thiếu trách nhiệm hoàn toàn đối với nhiệm vụ được giao.
  21. -1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 09 10:XNUMX
    Thành thật mà nói, tôi rất khó hiểu về Alexander Samsonov. Tôi đọc các tài liệu của ông ấy và không thể hiểu được lập trường của ông. Lúc thì ông ấy tung ra một bài báo chống Liên Xô đầy ác ý, lúc khác lại viết một bài phân tích khách quan về lịch sử nhà nước Nga. Vậy đây là cái gì? Một cuộc tìm kiếm chân lý giống như Zinoviev (người từng là người cộng sản, rồi lại chống Liên Xô, sau đó lại quay trở lại là một người theo chủ nghĩa Mác kiên định) hay là điều gì khác?
  22. -5
    Ngày 25 tháng 2026 năm 09 12:XNUMX
    Một bài viết mang tính thiên vị và thậm chí có hại cho việc hiểu về tính cách của Stalin.
    Mặc dù vậy, cá nhân tôi lại thích những tượng đài Stalin ở các quảng trường hơn là những tượng Lenin.
    Phát biểu ngày 19 tháng 5 năm 1919 tại Đại hội toàn Nga lần thứ nhất về Giáo dục ngoại khóa, Lenin đã đọc bài diễn văn "Về sự lừa dối nhân dân bằng khẩu hiệu tự do và bình đẳng", trong đó nêu rõ:
    "Chỉ trích Kolchak chỉ vì tội hãm hiếp công nhân và thậm chí đánh đập giáo viên vì có cảm tình với những người Bolshevik là điều hết sức ngớ ngẩn. Đây là một sự biện hộ thô thiển cho nền dân chủ, những lời buộc tội ngu xuẩn chống lại Kolchak là vô nghĩa. Kolchak hành động theo cách mà ông ta cho là đúng."
    Điều tương tự cũng có thể nói về Stalin. Ông ta nhanh chóng nắm bắt được tất cả những điều vô nghĩa của Lenin về "cách mạng thế giới" và thực tế rằng đất nước đang trên bờ vực sụp đổ. Trong điều kiện nội chiến và sự tàn phá mà "những kẻ cách mạng", hay nói đơn giản là những tên cướp có học thức, gây ra cho nước Nga, nếu không thể sửa chữa được mọi thứ, thì tốt hơn hết là lãnh đạo và sử dụng chính những phương pháp đó để cứu đất nước. Để điều hành đất nước trong 10 năm và tái tạo một nhà nước có khả năng tồn tại dưới sự khủng bố của phương Tây, bạn không phải là Chúa Giê-su, mà là Ác quỷ. Và cựu chủng sinh đó đã trở thành chính điều đó. Bởi vì ông ta hiểu rằng Đế chế cần phải được xây dựng lại. Thật ngu ngốc khi tuyên bố bất kỳ loại công bằng xã hội nào. Nó không tồn tại dưới chế độ Sa hoàng, nó không tồn tại ở Liên Xô, và nó cũng không tồn tại bây giờ.
    Những thiệt hại mà Khrushchev gây ra gần như là sự phản bội có chủ ý, một mặt, và mặt khác là sự trả thù nhỏ nhen của một kẻ hèn nhát vì nỗi sợ hãi muôn thuở đối với Nhà lãnh đạo – một Nhân vật mà dù có cố gắng thế nào cũng không thể động tới. Vì vậy, hắn ta phải hành động. Khi bố tôi đọc báo cáo, ông đập mạnh nắm đấm xuống bàn và nói, "Thế là đủ rồi! Chúng ta đã phá hỏng đất nước!" Ông biết mình đang nói gì. Ông đã trải qua cuộc chiến từ đầu đến cuối.
    Theo tôi, sai lầm lớn nhất của Stalin, và thực tế là của tất cả các nhà lãnh đạo vĩ đại khác của Nga, là họ không thể để lại di sản cho những người thừa kế xứng đáng. Họ muốn điều tốt nhất, nhưng kết quả lại như thường lệ!
  23. +5
    Ngày 25 tháng 2026 năm 09 13:XNUMX
    So với Stalin, tất cả những người "phi Stalin hóa" này chỉ là những kẻ lùn tịt đáng thương, sống và tiếp tục sống nhờ vào di sản của ông ta.
  24. -1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 09 14:XNUMX
    Bài viết rất thú vị, nhưng tôi muốn biết thêm về việc Khrushchev đã làm thế nào để thuyết phục được Thống chế G.K. Zhukov và những người khác? Nếu không có họ, ông ấy không thể đạt được bất cứ điều gì và tình cờ thay, sau này ông ấy lại cách chức họ. Họ không thích điều gì ở Joseph Vissarionovich?
  25. -3
    Ngày 25 tháng 2026 năm 09 26:XNUMX
    Trong khát vọng giành lấy quyền lực vô hạn, Khrushchev, người tiềm ẩn tư tưởng Trotsky, đã dựa vào một "lực lượng ngầm" gồm những kẻ phá hoại và thù địch của nhân dân, những kẻ cơ hội và bắt chước không muốn xây dựng chủ nghĩa cộng sản.

    Mọi chuyện đều như nhau. Tôi là sếp - anh là thằng ngốc, Anh là sếp - tôi là thằng ngốc.
    Khrushchev chắc chắn là một nhà lãnh đạo thiếu học thức. Stalin vượt trội hơn hẳn về trình độ học vấn, đặc biệt là vì ông ta tích cực tự học. Tuy nhiên, dưới thời Stalin, nếu không phải hàng chục triệu, thì cũng hàng trăm nghìn, thậm chí hàng triệu người đã bị đàn áp và sau đó được tha bổng, một số người bị hành quyết hoặc chết trong Gulag. Và điều đó không thể phủ nhận. Đúng vậy, và nạn đói năm 1932-33 đã khiến số người chết tăng thêm hàng triệu người. Tôi đã trực tiếp nói chuyện với những người sống sót sau nạn đói. Đối với Stalin, người dân chỉ là những người có thể bị hy sinh, mặc dù ông ta chắc chắn đã nói điều ngược lại trước công chúng. Tôi không hề tôn trọng những người theo chủ nghĩa Stalin. Hoàn toàn không.
    1. -4
      Ngày 25 tháng 2026 năm 10 02:XNUMX
      Vậy ai đã tha bổng cho họ, và bằng chứng nào? Kẻ thù của Liên Xô, để biện minh cho việc chiếm đoạt Liên Xô, chỉ đơn giản là loại bỏ một số điều khoản khỏi Điều 58, bao gồm cả những điều khoản về kích động chống Liên Xô, và tuyên bố tất cả những người bị đàn áp theo các điều khoản đó là "nạn nhân vô tội", và trên cơ sở đó tuyên bố những người cộng sản là tội phạm.
      Và vì vậy, kẻ thù của Liên Xô, theo sự điều khiển của những kẻ giật dây chống Liên Xô và bài Nga, đã nhất trí miêu tả Gulag như một tội ác cộng sản trong suốt 40 năm qua, và không một ai trong số họ có khả năng giải thích một cách trung thực và thỏa đáng Gulag là gì theo hiểu biết của họ.
      Và trong thời kỳ chống Liên Xô, kẻ thù của Liên Xô và nhân dân Liên Xô đã chứng minh rằng chúng không bao giờ thừa nhận tội lỗi của mình, nhưng lại thích vu khống và buộc tội người khác mà không có bằng chứng.
  26. +4
    Ngày 25 tháng 2026 năm 09 42:XNUMX
    Khrushchev không thể làm bất cứ điều gì một mình. Ông được hỗ trợ bởi những người thân cận, vốn là những người thân cận cũ của Stalin. Và người đầu tiên thúc giục ông chống lại chủ nghĩa sùng bái Stalin chính là Mikoyan.
    1. -5
      Ngày 25 tháng 2026 năm 10 06:XNUMX
      Vâng, đúng vậy, trong năm qua cả thế giới đã chứng kiến ​​"một người đàn ông" như thế nào, như những người bênh vực Gorbachev thường tự chỉ trích mình, nhưng lần này Trump đã thiết lập chế độ toàn trị và chuyên chế của mình - cả ở "ngọn hải đăng dân chủ" của ông ta và trên toàn thế giới.
    2. +1
      Ngày 25 tháng 2026 năm 16 27:XNUMX
      Malenkov và Beria là những người đầu tiên tuyên bố đấu tranh chống lại sự sùng bái cá nhân.
  27. -4
    Ngày 25 tháng 2026 năm 10 24:XNUMX
    Kẻ thù của Liên Xô rất lạc hậu, và lý lẽ biện minh cho việc chiếm đoạt Liên Xô để làm giàu cho bản thân bằng cách bóc lột đất nước và người dân cũng rất lạc hậu. Nếu những người Bolshevik cũng vậy, họ cũng có thể dùng những lời lẽ sáo rỗng tương tự để cáo buộc nhà Romanov liên tục gây ra "nạn đói", đàn áp, hành quyết và bỏ tù chỉ những người vô tội - "những người giỏi nhất, chăm chỉ nhất, nguồn gen tốt nhất và tinh hoa của quốc gia" - và tuyên bố Nicholas II là tội phạm vì đã trục xuất hàng trăm nghìn người thuộc các quốc tịch "không đáng tin cậy" trong giai đoạn 1914-1916.
  28. +2
    Ngày 25 tháng 2026 năm 11 27:XNUMX
    Trích: Sofa Tổng hợp
    Một con gà bị chặt đầu vẫn có thể chạy quanh sân trong vài ngày.

    giữ lại Nếu là vài ngày, vậy có nghĩa là anh ta phải ngủ với đầu bị chặt đứt? cười
  29. +3
    Ngày 25 tháng 2026 năm 11 29:XNUMX
    Thật đáng tiếc là không ai viết về những tác giả thực sự của văn bản về "giáo phái" mà Khrushchev đã đọc. Ba năm sau vụ ám sát đồng chí Stalin, bài viết vu khống này được chuẩn bị với sự giúp đỡ của các "người cộng sản" trong nội bộ đảng.
  30. +1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 11 31:XNUMX
    Stalin đã đáp trả bài phát biểu Fulton của Churchill, đánh dấu sự khởi đầu của Chiến tranh Lạnh. Ông đã nêu lên một ý tưởng vẫn còn rất phù hợp cho đến ngày nay.

    "Hitler đã khởi xướng chiến tranh bằng cách tuyên bố một thuyết chủng tộc, cho rằng chỉ những người nói tiếng Đức mới cấu thành một quốc gia hoàn chỉnh. Ông Churchill cũng bắt đầu việc khởi xướng chiến tranh bằng một thuyết chủng tộc, khẳng định rằng chỉ những quốc gia nói tiếng Anh mới là những quốc gia hoàn chỉnh."
  31. +2
    Ngày 25 tháng 2026 năm 12 17:XNUMX
    Chào buổi sáng. Bất kỳ đế chế nào, bằng cách này hay cách khác, đều mang trong mình "mầm mống" tự hủy diệt. Ví dụ, hiện tại, có thể nói tôi là một "di tích của sự trường tồn, một sinh vật cổ xưa" lớn lên trong thời kỳ cuối Liên Xô. Để các bạn biết, tôi là người Uzbekistan, và không giống như những lời sáo rỗng và định kiến, tôi lớn lên trong một gia đình thuần túy quân đội - cha tôi, một sĩ quan chiến đấu, một đại tá. Trong một môi trường "ưu tú" - cha mẹ tôi và tất cả những "cô chú" đa quốc tịch của tôi, bằng cách này hay cách khác, đều có liên hệ với không gian, ngành công nghiệp tên lửa, quốc phòng và an ninh của cái, dám nói là, Đất nước Vĩ đại đó. Tôi quan sát những "xu hướng mới nhất" ở các nước chúng ta với sự tò mò, đôi khi với sự kinh hoàng. Xét cho cùng, cái "chủ nghĩa dân tộc thường nhật" đó cũng không tự nhiên mà có. Chỉ là những điều từng là đối tượng của sự chế giễu, đôi khi là những câu chuyện cười vô hại, hơi cay nghiệt trong thời Liên Xô—về tính keo kiệt và bủn xỉn của người Ukraina, tính "thực dụng" và "mưu mẹo" của người Uzbekistan, sự yêu thích xa hoa và theo đuổi giàu sang của người Armenia và Gruzia, tính "liều lĩnh" và thích nhậu nhẹt, đánh nhau của người Kazakhstan, về người Nga—các bạn tự viết ra những phẩm chất mà các quốc gia khác cho rằng các bạn có… *))) và vân vân—giờ đây đã biến từ một trò đùa thành một lời buộc tội nghiêm trọng hơn đối với nhau và là một lựa chọn để chia rẽ những gì từng là một "dân tộc Xô Viết" thống nhất. Bạn biết đấy, "giới tinh hoa cầm quyền" là một thực thể riêng biệt. Điều quan trọng nhất là thế giới quan và quan điểm của các cá nhân, kết hợp lại để hình thành thế giới quan và quan điểm của các nhóm xã hội, quốc gia và dân tộc.
    Tôi hiện đang có một cuộc trò chuyện thú vị với một phụ nữ người Anh. Khi cuộc trò chuyện chuyển sang chủ đề xung đột giữa Nga và Ukraine, ban đầu bà ấy đã liệt kê một loạt các "lời buộc tội" quen thuộc chống lại "nước Nga hiếu chiến". Khi chúng tôi xem xét từng điểm, bắt đầu từ việc Liên Xô bị chia cắt thành các "lãnh địa" riêng biệt, bà ấy kết luận: "Vâng, tôi không biết Ukraine lại dai dẳng như vậy, cứ như thể đang đá vào bộ râu (cách viết của họ là "đá vào hạ bộ") của một con gấu đang ngủ suốt nhiều năm, và giờ nó đang rên rỉ, khóc lóc khi bị đánh thức và đang phá hoại mọi thứ xung quanh."
    Rồi bà ấy bắt đầu lập luận theo một hướng khác – rằng đúng, bà ấy hiểu rằng chúng ta, tất cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô, đã sống "như một gia đình", nhưng giờ đây, vì lý do nào đó, Nga đã đơn phương chiếm đoạt tất cả "vinh quang chiến thắng và thành tựu của Liên Xô", chẳng hạn như tuyên bố rằng Nga đã thắng Thế chiến II, "quên mất" các quốc gia khác thuộc Liên Xô cũ. Và ở đây cũng vậy – thực ra, thành thật mà nói, có phần thiếu thành thật! – Tôi đã phải giải thích với cô ấy rằng, "Không, cô đang nói gì vậy? Đây thực chất là một câu nói sáo rỗng của các nhà báo phương Tây, những người từ lâu đã quen với việc gọi cả Liên Xô cũ là Nga. Nhưng không – ngày 9 tháng 5 là ngày lễ chung của chúng ta. Và tất cả các tổng thống và cựu chiến binh của những quốc gia tuân thủ một nền sử học khách quan trong chính trị nội bộ của họ – thường có mặt ở Moscow vào ngày này, để kỷ niệm ngày lễ chung và đáng nhớ này. Và luôn luôn, vào ngày này, những người quan tâm từ khắp các nước thuộc Liên Xô cũ đến thăm những cựu chiến binh không thể rời khỏi nhà của họ. Điều này hoàn toàn đúng. Người dân từ Nga, Belarus và các nơi khác đến thăm Uzbek hàng năm, một trong những chiến binh "Stalingrad" cuối cùng, những người bảo vệ "Nhà Pavlov" ở Andijan, chỉ đơn giản là để hỗ trợ ông ấy về mặt tinh thần và tài chính. Ở cấp chính phủ, Nga tuân thủ nghiêm ngặt các nguyên tắc tôn trọng các nước thuộc Liên Xô cũ và không hề coi thường những chiến thắng và thành tựu trong quá khứ và hiện tại của họ, hay những đóng góp chung của họ cho sự phát triển."
    Tôi xin nhắc lại – các chính phủ trong quá khứ, hiện tại và tương lai hoàn toàn không liên quan gì đến vấn đề này. Đế chế được tạo ra và bị phá hủy bởi chính con người. Bạn và tôi. Bạn và tôi đã phá hủy Liên Xô, và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, thời gian sẽ trả lời. Nhưng hiện tại, tôi thấy nhiều nỗ lực hơn hướng tới sự chia rẽ theo quốc tịch, tôn giáo và tư tưởng. Đôi khi, thậm chí những phát ngôn hoàn toàn vô trách nhiệm cũng có thể thốt ra từ miệng một số chính trị gia. Hừm… Vậy thì – chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra… *)))
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2026 năm 13 12:XNUMX
      Thế giới quan và nhận thức của mỗi cá nhân được định hình bởi tầng lớp cầm quyền thông qua nhiều phương tiện. Và để chứng minh cho tầng lớp cầm quyền thấy rằng chỉ riêng họ ở khu vực này của đế chế cũ mới xứng đáng được bóc lột dân chúng địa phương, họ cần phải nhấn mạnh tính độc đáo của nhóm mình và sự khác biệt so với tất cả những nhóm khác. Cách tốt nhất để đạt được điều này là thông qua chủ nghĩa dân tộc cuồng nhiệt, thứ được vun đắp một cách siêng năng ở mọi mảnh đất của đế chế, từ Belarus đến Estonia. Vì vậy, chẳng có gì đáng ngạc nhiên cả.
    2. -1
      Ngày 25 tháng 2026 năm 18 25:XNUMX
      Chủ nghĩa dân tộc luôn luôn tồn tại. Làm sao chúng ta có thể tránh được chủ nghĩa dân tộc nếu, ví dụ, người Uzbekistan muốn bảo tồn ngôn ngữ và văn hóa của họ? Nhưng chủ nghĩa dân tộc phải ôn hòa, tôn trọng các quốc gia khác, và tất nhiên, không được đàn áp. Có những ranh giới mong manh ở đây, và cần có sự cùng tồn tại, thảo luận và nhượng bộ lẫn nhau. Ngay khi những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan thực sự hoặc thậm chí những người tin tưởng cực đoan xuất hiện, hãy chuẩn bị tinh thần cho rắc rối.
      1. +2
        Ngày 25 tháng 2026 năm 18 37:XNUMX
        những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan hoặc thậm chí là những tín đồ cực đoan
        Đúng vậy... chủ nghĩa cực đoan tôn giáo là một thứ gì đó thuộc về lĩnh vực tâm thần phân liệt... và chủ nghĩa dân tộc cực đoan là chứng hoang tưởng thuần túy... Cả hai đều đòi hỏi các biện pháp đối phó "khắc nghiệt"... *)) Trước đây, Uzbekistan đã "may mắn" có vị tổng thống đầu tiên, một "nhà độc tài" - mặc dù ông ta là một người cứng rắn, với những hành động thái quá trong cả chính sách đối nội và đối ngoại - nhưng điểm cộng là ông ta đã thực tế "loại bỏ" chủ nghĩa dân tộc cực đoan tận gốc, nhưng quan trọng hơn, ông ta đã "nhổ cỏ khu vườn tôn giáo" của Uzbekistan một cách triệt để đến nỗi trớ trêu là những người cực đoan tôn giáo của chúng ta đã và đang chạy trốn sang Nga, vì cho rằng nước này khoan dung hơn với họ... *))) Ở đây, tại Uzbekistan, bạn không thể đùa giỡn với tôn giáo, "cảm ơn Chúa" vì bất kỳ "hành động sai trái nào có thể được hiểu là chủ nghĩa cực đoan tôn giáo" dù nhỏ nhất cũng sẽ "trúng đích" - bạn sẽ không biết chuyện gì đã xảy ra... *)))
    3. +1
      Ngày 25 tháng 2026 năm 20 54:XNUMX
      Bạn nhắc lại cho cô ấy nhớ mọi chuyện bắt đầu từ năm 1654, và ngay cả với các công quốc Nga, rằng những người được gọi là người Ukraina không có các Hoàng tử, cũng như Herzegovina, Bá tước, Hầu tước, Sultan, Emir, Shah, Khan,.... Nhưng lại có các hetman, lãnh chúa, ataman... Về những gì đã xảy ra sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, Thalerhof năm 1914, cuộc thanh trừng những người tự coi mình là người Nga, sự sụp đổ của Đế quốc Nga, sự thoái vị của Sa hoàng, Nội chiến, sự chiếm đóng lãnh thổ Ukraina của Đức, các nước Entente, Chiến dịch Bắc Âu của Anh-Mỹ, lãnh thổ Nga bị Nhật Bản chiếm đóng, các trại tập trung, sự thành lập UPR với sự hỗ trợ của phương Tây cho phe dân tộc chủ nghĩa, vụ hành quyết 400 công nhân của nhà máy Arsenal ở Kyiv, về số phận của các lãnh thổ Nga cuối cùng thuộc về UPR, về sự hình thành các nước cộng hòa sau sự sụp đổ của Đế quốc Nga, về những nước trở thành một phần của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina, tại sao chúng lại ở đó, trong một quốc gia, trong quá trình hình thành... Liên Xô, việc Lenin chuyển giao Cộng hòa Donetsk-Krtvorozh năm 1918, việc Khrushchev chuyển giao Crimea năm 1954 để ủng hộ những người cộng sản của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina cho chức vụ Tổng Bí thư, lịch sử thành lập Sevastopol, Nikolaev, Mariupol, Nikopol, Kherson, Odessa, Zaporozhye (Aleksandrovsk), Dnepropetrovsk (Ekaterinoslav), Donetsk Yuzovka, Lugansk, Kirovograd (Yelisavetgrad), nước Nga cổ, Chernigov, Sumy, Kharkov...

      Sẽ có nhiều điều để bàn luận... Chiến dịch Khí động học.... Bộ phim tài liệu "Donbass Hôm qua, Hôm nay, Ngày mai" của Tatyana Borsch về tội ác chống lại thường dân và nạn diệt chủng thường dân ở Stanytsia Luhanska...
    4. -2
      Ngày 27 tháng 2026 năm 19 30:XNUMX
      "Tôi xin nhắc lại - các chính phủ trong quá khứ, hiện tại và tương lai hoàn toàn không liên quan gì đến điều đó. Các đế chế được tạo ra và sụp đổ bởi chính người dân."
      Các chính phủ hiện nay do những người đang phá hủy đế chế lãnh đạo. Gorbachev, Yeltsin, vụ thảm sát hàng loạt các gia đình Nga ở Trung Á, đặc biệt là Tajikistan, và giờ là làn sóng di cư ồ ạt. Tình hữu nghị giữa các dân tộc chỉ có thể tồn tại khi có một nhà lãnh đạo mạnh mẽ, người có khả năng tạo ra điều kiện bình đẳng cho tất cả mọi người. Cho đến khi điều đó xảy ra, sẽ không có tình hữu nghị hay sự tôn trọng lẫn nhau.
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2026 năm 13 46:XNUMX
        Ừm... vậy theo logic của anh, một người hoặc một nhóm người không tôn trọng các quốc gia, phong tục, truyền thống khác, hay thậm chí cả cuộc sống và tự do của CON NGƯỜI—dưới sự "chỉ đạo" của các nhà lãnh đạo tối cao—lại đột nhiên trở nên "trắng trẻo và hiền lành" như vậy, phải không? *)))) "Giết người hàng loạt" thuộc mọi quốc tịch trên khắp các nước CIS là một xu hướng trong những năm 90 trên khắp Liên Xô cũ. Ví dụ, vào giữa những năm 4, các "doanh nghiệp" Nga và Kazakhstan đã thực hành lao động nô lệ, đặc biệt là đối với người Trung Á, sau đó là việc tiêu diệt "công nhân" để giảm "chi phí" và tối đa hóa lợi nhuận. Chỉ riêng theo dữ liệu chính thức, năm 2007, 400.000 người Uzbekistan đã bị bắt làm nô lệ ở Kazakhstan (lưu ý, đây không chỉ là người Uzbekistan; Uzbekistan, tạ ơn Chúa, là một quốc gia đa quốc tịch, với hơn 100 dân tộc sinh sống ở đó). Đồng thời, khoảng cùng số lượng người bị bắt làm nô lệ ở Nga. ĐÂY CHỈ LÀ NHỮNG TRƯỜNG HỢP ĐƯỢC BÁO CÁO CHÍNH THỨC. Ngay cả vào năm 2015, khi tôi đi qua Moscow từ Thụy Điển (tôi đến đó để tham dự một hội nghị khoa học), Bộ Lao động Uzbekistan đã yêu cầu tôi bí mật kiểm tra tình hình của người lao động. Những gì tôi thấy ở đó (ở Kolomna, việc mở rộng đường dây điện) đã khiến tôi KINH HOÀNG. Khi tôi bắt đầu bày tỏ sự phẫn nộ về tất cả những điều này, tôi đã bị "trả đũa" bằng một cái chân bị gãy và một chấn động não khá nặng. Bạn biết đấy, tôi nhớ những năm 90. Sau khi tốt nghiệp đại học, tôi phải đeo cầu vai và bảo vệ biên giới phía nam, nền giáo dục duy nhất còn lại của Tổ quốc vĩ đại của tôi, trong gần bốn năm. Hóa ra, =việc này khiến tôi muốn chửi thề, nhưng thôi kệ, tôi đã bị quản trị viên trang web phạt nặng rồi=, tôi đã bênh vực đủ loại thằng đồng tính... ồ, những "sinh vật" sống theo những nguyên tắc "hẹp hòi" của riêng chúng, bất kể chúng là người Uzbekistan, Nga, Kazakhstan, v.v., v.v., và với vẻ mặt ngu ngốc, cứng đầu, chúng rao giảng về sự ưu việt của DÂN TỘC mình, phải không?... *)))) Ny, ny... =nhổ nước bọt=...
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2026 năm 19 17:XNUMX
          Ở đâu tại Nga người dân Trung Á bị tàn sát hàng loạt? Có cảm xúc, và có cả sự thật, và những người tị nạn Nga từ khu vực Trung Á đã sống ở Nga với điều kiện kinh tế eo hẹp. Không ai bỏ trốn khỏi Nga đến Trung Á, bỏ lại nhà cửa và tài sản của mình.
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2026 năm 19 50:XNUMX
            Đúng vậy, có cảm xúc và có sự thật... Tôi đã viết rõ ràng cho bạn về vụ việc năm 2015... không quan trọng họ là ai - chỉ là những người từ Trung Á, một số người trong số họ, đến vì "đồng rúp dài hạn" (cuộc sống là như vậy, hồi đó bạn có tiền, người ta đi kiếm tiền). Các công ty ma nhận hợp đồng, ví dụ, để mở rộng đường dây điện - người dân làm việc quần quật, và khi đến lúc trả tiền, thì chia đôi - đoạn đường dây điện mà họ làm việc "vô tình" lại nằm trong vùng ảnh hưởng. Kết quả: nhiều người chết, lệnh trừng phạt, đối đầu - người dân mất tiền. Họ làm ầm ĩ - họ được "chấp nhận" rồi lại bị đuổi ra. Hoặc ban quản lý công ty đơn giản là biến mất, người dân làm ầm ĩ, họ được lực lượng an ninh "chấp nhận" rồi bị trục xuất khỏi đất nước. Ngành xây dựng ở Kazakhstan, ở Nga - đây đã là thực tế của giữa những năm 2000 - người ta bị dụ dỗ làm việc bằng nhiều cách khác nhau, và khi công trình hoàn thành, họ biến mất. Có những lời chứng từ những người may mắn sống sót - về sự tàn phá về thể xác khi đến lúc phải trả tiền cho họ. Cả Kazakhstan và Nga đều rất rộng lớn, bạn sẽ không bao giờ tìm ra họ đã đi đâu. Cá nhân tôi đã giải cứu 36 người khỏi cảnh nô lệ vào năm 2007 - và vâng, tôi nhấn mạnh, điều này xảy ra ở Kazakhstan, không phải Nga. Nhưng thực tế, các quốc gia của các bạn rất giống nhau. Vào những năm 2000 và đầu những năm 2010, ngành kinh doanh của các bạn phát triển mạnh mẽ. Trong những năm đó, tất cả các toa tàu điện ngầm ở Tashkent đều dán đầy những thông báo dịch vụ công cộng - hình ảnh tay bị xiềng xích và dòng chữ, "Nếu bạn định làm việc ở Kazakhstan hoặc Nga, hãy suy nghĩ kỹ, cân nhắc mọi thứ cẩn thận." Bây giờ, hãy ĐỌC KỸ những gì tôi đã viết Ở TRÊN. Cuối những năm 1980 và những năm 1990 rất khó khăn. Rất nhiều tư tưởng dân tộc chủ nghĩa thối nát đã nổi lên khắp mọi nơi. Nhưng đáng khen cho giới lãnh đạo Uzbekistan là họ đã kiềm chế được làn sóng này vào cuối những năm 1990. Rất nhiều những kẻ theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan, cuồng tín tôn giáo thời đó đã chết trong tù hoặc vẫn đang bị giam giữ. Và một lần nữa, nếu mọi chuyện tồi tệ như bạn muốn miêu tả, Uzbekistan giờ đây sẽ chỉ còn là một quốc gia đơn sắc tộc, với không quá 100 dân tộc sinh sống (khoảng 130, tôi nghĩ vậy). Tất cả bọn họ sẽ bị xóa sổ, đúng như bạn tưởng tượng. Còn về Kyrgyzstan và Tajikistan, tôi không thể nói gì thêm, ngoại trừ việc một đơn vị quân đội Uzbekistan đã được triển khai ở Tajikistan – để ngăn chặn cuộc nội chiến và những kẻ cực đoan tôn giáo của họ lan sang chúng ta, và để ngăn chặn tổng thống hiện tại của họ lên ngôi bằng lưỡi lê của chúng ta và của các bạn (Nga). Vì điều đó mà người Tajikistan không mấy ưa thích người Uzbekistan chúng ta. Và đối với họ, chúng ta là "những con chó sục sân vườn" của Trung Á - một số người trong số họ tự coi mình là "người Aryan", trong khi chúng ta chỉ là sự pha trộn của tất cả các dòng máu Á-Âu... *))) Tôi nhắc lại, tôi không muốn gây tranh cãi với bạn. Tôi chỉ đơn giản là nêu quan điểm của mình - tư duy của tôi cũ, kiểu Xô Viết, mang tính quốc tế. Tôi chỉ đơn giản là chỉ ra rằng tư duy phản biện, không cố gắng tô vẽ "vị thế" của mình, là nền tảng của tính hợp lý và sức khỏe tinh thần... *))))
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2026 năm 21 05:XNUMX
              Đã từng có thời ở Nga người ta bị lừa mất tiền, nhưng bọn lừa đảo nhắm vào tất cả mọi người, bất kể tôn giáo hay quốc tịch. Tuy nhiên, điều này vẫn xảy ra ngày nay, và cũng có trường hợp công nhân nhận tiền rồi bỏ trốn mà không hoàn thành công việc. Theo như tôi hiểu từ những gì bạn viết, người di cư chỉ đơn giản là đang trả thù cho những bất công trong quá khứ, và họ hoàn toàn có quyền làm như vậy.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
  32. +1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 12 33:XNUMX
    Nếu người dân muốn một Stalin mới, thì họ sẽ có một Stalin mới. Nhưng họ không nên phàn nàn rằng Stalin bị ép buộc lên nắm quyền bởi những kẻ ngoài hành tinh hình bò sát và Bộ Ngoại giao. Họ sẽ tự làm điều đó, hoàn toàn tự mình làm.
  33. +1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 13 05:XNUMX
    Điều duy nhất tôi không hiểu là tại sao Khrushchev lại bị coi là một người theo chủ nghĩa Trotsky ngầm? Đây là lần đầu tiên tôi nghe thấy điều đó. Sẽ ổn hơn nếu họ gọi ông ta là một người theo chủ nghĩa Bandera tiềm ẩn; ít nhất điều đó sẽ gần với sự thật hơn.
    1. +2
      Ngày 25 tháng 2026 năm 14 05:XNUMX
      Trích dẫn từ: alovrov
      Điều duy nhất tôi không hiểu là tại sao Khrushchev lại bị coi là một người theo chủ nghĩa Trotsky ngầm? Đây là lần đầu tiên tôi nghe thấy điều đó. Sẽ ổn hơn nếu họ gọi ông ta là một người theo chủ nghĩa Bandera tiềm ẩn; ít nhất điều đó sẽ gần với sự thật hơn.

      Tôi cũng không hiểu dựa trên tiêu chí nào mà ông ta được đăng ký là người theo chủ nghĩa Trotsky... chủ nghĩa Trotsky thì liên quan gì đến chuyện này, tôi không biết...
  34. +1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 14 26:XNUMX
    Chính bản báo cáo sai sự thật của Kukuruznik đã khởi nguồn cho sự sụp đổ của Liên Xô.
  35. +1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 15 54:XNUMX
    Dù sao đi nữa, luôn luôn có hoa tươi bên cạnh bức tượng bán thân của I.V. Stalin trên mộ ông ấy. Tôi tôn trọng điều đó.
  36. +2
    Ngày 25 tháng 2026 năm 16 26:XNUMX
    Để so sánh, George Washington là một chủ nô, sở hữu khoảng 200 nô lệ làm việc cho ông. Là một chủ nô, ông có cơ hội giải phóng họ trong suốt cuộc đời mình, nhưng ông đã không làm vậy. Đây là một sự thật được nhiều người biết đến, và không ai trách ông về điều đó. Điều đáng chú ý là, cha đẻ của quốc gia, một chủ nô, lại coi việc sở hữu một người mà ông kiểm soát cuộc sống từ khi sinh ra đến khi chết là hoàn toàn bình thường. Điều này quá phi lý đến nỗi mọi nỗ lực bôi nhọ Stalin dựa trên bối cảnh này đều trông thật nghiệp dư.
  37. Nhận xét đã bị xóa.
  38. 0
    Ngày 25 tháng 2026 năm 19 13:XNUMX
    Trích dẫn: Olgovich
    Trích lời bác Lee
    Tình yêu và sự kính trọng trên toàn quốc dành cho nhà lãnh đạo

    Nhiều bài hát được hát bởi nhân dân Liên Xô của chúng tôi
    Phía trên những cánh đồng, những cánh rừng rậm rạp.
    Âm thanh trong mọi bài hát, sống động trong mọi bài hát
    Quốc hiệu của Stalin.

    Tên này chúng tôi mang theo mọi nơi với chúng tôi,
    Với anh ấy tất cả các chiều rộng đều được mở, tất cả đều được đưa ra.
    Chúng tôi sẽ theo bạn đến bất kỳ kỳ tích nào,
    Ngọn cờ chiến thắng của chúng ta, Stalin của chúng ta!

    Chúng tôi sẽ chia cắt các khu rừng, chinh phục bầu trời.
    Không thể tiếp cận chúng tôi không biết các rào cản.
    Người lãnh đạo truyền cảm hứng cho chúng tôi để làm nên những điều kỳ diệu,
    Lấy cảm hứng từ ví dụ tuyệt vời.

    Chúng tôi, với lòng can đảm của sự đau buồn, chèo thuyền trên biển, -
    Kẻ thù của chúng ta sẽ không thể minh oan cho chúng ta.
    Trên đất Xô Viết, ánh sáng sẽ không bị thay thế bởi bóng tối,
    Mặt trời-Stalin tỏa sáng trên người cô.


    Tên này chúng tôi mang theo mọi nơi với chúng tôi,
    Với anh ấy tất cả các chiều rộng đều được mở, tất cả đều được đưa ra.
    Chúng tôi sẽ luôn theo sát bạn trong mọi thử thách.
    Ngọn cờ chiến thắng của chúng ta, Stalin của chúng ta!

    Stalin là một dân tộc đi đến chiến thắng
    Trên đỉnh của các sườn lớp phụ.
    Stalin là doanh nghiệp của chúng tôi
    Stalin - đôi cánh của đại bàng,
    Stalin là ý chí và khối óc của hàng triệu người!

    Và rồi, toàn bộ giới tinh hoa của đảng, các đại biểu của Đại hội lần thứ 20, đã nhất trí lên án chủ nghĩa sùng bái cá nhân, bao gồm Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Malenkov và các cộng sự khác của nhà lãnh đạo.

    V. M. Molotov:

    "Cả những thành công đáng kể của chúng ta trong các vấn đề nội bộ đất nước và những thành công quan trọng trong lĩnh vực đối ngoại đều gắn liền với thực tế là sau Đại hội Đảng lần thứ 19, Ban Chấp hành Trung ương đã thực hiện nguyên tắc lãnh đạo tập thể theo chủ nghĩa Lenin."

    Được toàn đảng ủng hộ, Ban Chấp hành Trung ương kiên quyết phản đối. Sự sùng bái cá nhân, vốn xa lạ với chủ nghĩa Mác-Lênin, đã đóng vai trò tiêu cực trong một giai đoạn nhất định. Chúng ta có thể tin tưởng rằng đại hội này sẽ hoàn toàn tán thành. sự lắp đặt cơ bản này" (trang 467).

    L. M. Kaganovich:

    "Sau Đại hội Đảng lần thứ 19, Ban Chấp hành Trung ương đã mạnh dạn (ý tôi là mạnh dạn về nguyên tắc, tư tưởng và lý luận) nêu lên vấn đề chống sùng bái cá nhân. Đây không phải là một vấn đề dễ giải quyết."Sự sùng bái cá nhân là một thứ sùng bái có hại; nó làm suy giảm giá trị của quần chúng, của đảng và giới lãnh đạo..

    “Việc vạch trần chủ nghĩa sùng bái cá nhân và hiểu đúng đắn vai trò của quần chúng, vai trò của đảng và ban lãnh đạo, cũng như vai trò của các nhà lãnh đạo theo quan điểm Mác-Lênin là vô cùng quan trọng để củng cố sự đoàn kết của đảng. Cuộc đấu tranh chống lại chủ nghĩa sùng bái cá nhân đã chứng tỏ là một yếu tố then chốt trong việc hình thành và củng cố ban lãnh đạo tập thể của đảng ta” (trang 532).

    A. I. Mikoyan:

    "Nguyên tắc lãnh đạo tập thể là nền tảng đối với một đảng vô sản, đối với một đảng kiểu Lenin, nhưng cần phải nhấn mạnh chân lý lâu đời này bởi vì Trong khoảng 20 năm, tổ chức này hầu như không có sự lãnh đạo tập thể, và chủ nghĩa sùng bái cá nhân đã phát triển mạnh. bị Marx và sau đó là Lenin lên án, và điều này, tất nhiên, không thể không gây ra tác động cực kỳ tiêu cực đến tình hình trong đảng và các hoạt động của đảng” (tr. 302).

    G. M. Malenkov:

    "...Không còn nghi ngờ gì nữa, toàn Đảng đã đón nhận với sự hài lòng lớn lao những biện pháp quan trọng mà Ban Chấp hành Trung ương đã thông qua trong thời kỳ báo cáo, nhằm mục đích loại bỏ dứt khoát những bất cập nghiêm trọng trong đời sống Đảng và phương pháp lãnh đạo Đảng, và đảm bảo việc thực hiện chính xác các nguyên tắc lãnh đạo Đảng do Lenin đề xướng. Mọi người đều hiểu ý nghĩa cơ bản và sống còn của đường lối kiên định mà Ban Chấp hành Trung ương theo đuổi chống lại chủ nghĩa sùng bái cá nhân, điều xa lạ với tinh thần Mác-Lênin. Báo cáo đã nhấn mạnh đúng đắn rằng..." Sự sùng bái cá nhân là sự xuyên tạc các học thuyết Mác-Lênin. .

    Rồi họ phá hủy hàng chục nghìn tượng đài, tượng bán thân và tranh vẽ của vị lãnh đạo, đốt hàng triệu cuốn sách của ông, đuổi ông ra khỏi lăng mộ, và chuyện gì đã xảy ra? -không... ...

    Ngày nay khó mà tìm được những nhà lãnh đạo như vậy. Và những Pushkin và Tchaikovsky cũng không còn được sinh ra nữa.
  39. +1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 19 15:XNUMX
    Trích lời ẩn sĩ
    Nếu người dân muốn một Stalin mới, thì họ sẽ có một Stalin mới. Nhưng họ không nên phàn nàn rằng Stalin bị ép buộc lên nắm quyền bởi những kẻ ngoài hành tinh hình bò sát và Bộ Ngoại giao. Họ sẽ tự làm điều đó, hoàn toàn tự mình làm.

    Vậy thì, chúng ta có thể tìm đâu ra một người lãnh đạo vĩ đại như vậy cho đất nước??? Putin?? Medvedev?? Chubais?? Ông ta chỉ là bụi dưới gót giày của Stalin vĩ đại mà thôi.
  40. +2
    Ngày 25 tháng 2026 năm 20 44:XNUMX
    I.V. Stalin là nhà lãnh đạo xuất sắc nhất của nước Nga và Liên Xô.
  41. +1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 21 05:XNUMX
    Lịch sử đã chứng minh rằng Stalin là một người sùng bái cá nhân thực sự.
  42. Nhận xét đã bị xóa.
  43. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 15 09:XNUMX
    Nhận ra sự nhỏ bé của mình, người trồng ngô cố gắng nhảy điệu hopak trên mộ của vị thần khổng lồ đã khuất.
  44. -1
    Ngày 28 tháng 2026 năm 11 24:XNUMX
    "Tên tuổi của tôi sẽ bị bôi nhọ."
    Sao phải nói dối? Sự thật đã quá đủ rồi...
  45. +1
    Ngày 28 tháng 2026 năm 19 19:XNUMX
    Yezhov, Eikhe và Khrushchev—đây là bộ ba những nhà lãnh đạo nhiệt thành nhất của cuộc đàn áp năm 1937. Khrushchev, một người theo chủ nghĩa Trotsky, có mối quan hệ thân thiết nhất với những kẻ âm mưu như Tukhachevsky, Gamarnik và những người khác. Nhưng ông ta rất xảo quyệt: ông ta không bao giờ trò chuyện ở nhà, chỉ ở những nơi không thể nghe lén, và ông ta luôn báo cáo các cuộc gặp cho cấp trên.
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2026 năm 18 13:XNUMX
      Cá nhân tôi có rất nhiều câu hỏi về Khrushchev!
  46. 0
    1 tháng 2026 năm 03 04:XNUMX CH
    Giờ khi so sánh họ, ta thấy thật cay đắng và xấu hổ. Vua và người quản lý.
  47. +1
    3 tháng 2026 năm 02 41:XNUMX CH
    Thực tế, theo tôi, Khrushchev đã tạo ra một sự sùng bái cá nhân, chính là cá tính riêng của ông ấy...
  48. -2
    5 tháng 2026 năm 19 00:XNUMX CH
    Stalin = Hitler
    Sự khác biệt nằm ở những chi tiết nhỏ.
    1. +1
      19 tháng 2026, 12 38:XNUMX
      Zelensky = Hitler. Ngay cả khi không xét đến những sắc thái khác biệt.
  49. -3
    10 tháng 2026, 23 15:XNUMX
    Người Phổ chưa bao giờ là người Slav, càng không phải người Nga. Họ là người Baltic.
  50. 0
    Ngày 8 tháng 2026 năm 18 13:XNUMX
    Thật thú vị nếu biết được sự thật về thời điểm đó!
  51. 0
    21 tháng 2026 năm 13 05:XNUMX
    Thật không may, anh ấy đã không thể dọn sạch hết đống rác bẩn.
  52. 0
    9 tháng 2026, 16 32:XNUMX
    Hãy coi chừng những tiên tri giả đội lốt chiên; chúng là những con sói hung dữ; các ngươi sẽ nhận biết chúng qua việc làm của chúng.
    Tin Mừng Chúa Giêsu Kitô