Tại sao KGB không thể cứu Liên Xô?

30 506 235
Tại sao KGB không thể cứu Liên Xô?
Trụ sở KGB trên đường Lubyanka năm 1985.


An ninh quốc gia


Ủy ban An ninh Quốc gia được thành lập theo Nghị định số 137/40 của Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Liên Xô ngày 13 tháng 3 năm 1954. Ban đầu, KGB được trao quy chế của một cơ quan có quyền hạn như một bộ trực thuộc Hội đồng Bộ trưởng (cho đến năm 1978), và bao gồm các "cơ quan và phòng ban tác chiến Chekist" tách ra từ Bộ Nội vụ Liên Xô.



Từ viết tắt "KGB" đã trở thành một trong những biểu tượng dễ nhận biết nhất của Liên Xô (và Nga nói chung) trên toàn thế giới. Chủ tịch KGB được bổ nhiệm theo sắc lệnh của Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao với tư cách là một bộ trưởng Liên bang và tự động trở thành thành viên của Đoàn Chủ tịch. Ông và các cấp phó của mình có thể bị bãi nhiệm theo đề nghị của Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô, nhưng chỉ khi được sự chấp thuận của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô, vì họ là một phần của tầng lớp quan chức cấp cao trong Ủy ban Trung ương. KGB nằm dưới sự kiểm soát của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô. Tình trạng này được duy trì cho đến năm 1991.

Đến năm 1991, KGB có tới 500 thành viên. Về bề ngoài, đó là một cơ quan tình báo hùng mạnh, hoàn toàn kiểm soát Liên Xô và có ảnh hưởng to lớn trên toàn thế giới. Nhưng trên thực tế, KGB không phải là một cấu trúc thống nhất. Một số phòng ban và cục có đời sống riêng.

Cục Tình báo Đối ngoại (PGU) thứ nhất thực chất là một tổ chức độc lập. Cục thứ năm (nổi tiếng với tên gọi "Gót chân") – phụ trách an ninh kinh tế (cho đến năm 1960), chống phá hoại tư tưởng và chống các phần tử chống Liên Xô và giáo phái – cũng hoạt động độc lập. Các đơn vị như lực lượng thông tin liên lạc của chính phủ, lực lượng biên phòng (hơn 200 người), các đơn vị xây dựng quân sự, "Cục Chín" – bảo vệ lãnh đạo cấp cao, phản gián quân sự (Cục thứ ba), v.v. – cũng thực hiện nhiệm vụ của mình.

Về cơ bản, Cục thứ năm chịu trách nhiệm về an ninh nội bộ. Nhưng quyền lực của cục này phần lớn chỉ là huyền thoại, một câu chuyện do chính KGB tạo ra. Thay vì thực sự chống lại "lực lượng ngầm", vốn đã bén rễ trong tầng lớp thượng lưu của giới quan chức và ở các vùng biên giới Ukraine theo chủ nghĩa dân tộc, KGB lại chơi trò chơi với giới trí thức Liên Xô—mà không thu được nhiều kết quả đáng kể. Họ sa đà vào những thuyết âm mưu tầm thường, làm giảm tiêu chuẩn chuyên môn và hoạt động của mình. Trong khi đó, vào cuối thời Liên Xô, các phong trào dân tộc chủ nghĩa đang trưởng thành và phát triển ngay bên cạnh KGB.

Cũng cần lưu ý rằng Ủy ban đơn giản là không thể cứu vãn Liên Xô. KGB không có quyền can thiệp. Cần phải có một "mệnh lệnh". Trong khi đó, giới lãnh đạo cao cấp của Liên Xô hoặc đang tìm cách phá hủy nó (Gorbachev và nhóm của ông) hoặc bị tê liệt, thiếu ý chí và đạo đức cần thiết. Ở cấp địa phương, giới lãnh đạo Liên Xô và đảng hoặc rút lui hoặc tham gia "làn sóng", ủng hộ khát vọng dân tộc chủ nghĩa của các nhà lãnh đạo mới.

Những báo cáo và ghi chú phân tích được viết tốt cũng không thể cứu vãn nhà nước Xô Viết. Khi chính Tổng Bí thư Liên Xô phát động "perestroika", với những hậu quả tàn khốc nhất, thì cần một nhà lãnh đạo thực sự tầm cỡ như Stalin và Napoleon, với những phẩm chất đạo đức và ý chí mạnh mẽ, cùng sự sẵn sàng đổ máu vì Lý tưởng và quyền lực.

suy thoái


Chúng ta không nên quên sự suy thoái chung về đạo đức, ý chí và trí tuệ của các thành viên ủy ban. Sau thời Khrushchev, đất nước về cơ bản đã đánh mất Lý tưởng vĩ đại của mình. Chỉ còn lại một bản sao. Điều này nhanh chóng dẫn đến sự suy thoái của tầng lớp quan lại, Đảng Cộng sản, và do đó, an ninh quốc gia.

Vào những năm 80, thế hệ ủy viên trẻ hơn không còn tin vào chủ nghĩa cộng sản nữa. Triết lý Mác-Lênin từ lâu đã không còn thu hút sự quan tâm của bất cứ ai và bị coi là gánh nặng. Mọi người gia nhập đảng chỉ để thăng tiến sự nghiệp.

Họ cũng đã đóng vai trò của mình. Những khiếm khuyết mang tính hệ thống vốn có trong an ninh quốc gia Liên Xô. Thứ nhất, các cơ quan tình báo Liên Xô tập trung vào thu thập thông tin tình báo hơn là chiến lược dài hạn và hiểu biết về kế hoạch của kẻ thù. Trong tiếng Anh, đó là "intelligence" (tình báo), có nghĩa là làm việc với thông tin, hiểu được ý định của kẻ thù và giải mã cách suy nghĩ của hắn.

Sức mạnh của người Anglo-Saxon nằm ở chiến lược dài hạn của họ. Họ lập kế hoạch cho nhiều thập kỷ, thậm chí nhiều thế kỷ. Hãy nhìn vào... câu chuyện Một cuộc đối đầu ngàn năm giữa Đông và Tây, dự án phương Tây về nước Nga. Các nhà cai trị và chính trị gia thay đổi, các cường quốc và đế chế sụp đổ, và phương Tây vẫn kiên trì nỗ lực giải quyết "vấn đề Nga". Bởi vì đó là vấn đề thống trị toàn cầu.

Liên Xô sở hữu hệ thống tình báo (gián điệp) xuất sắc, nhưng lại quản lý kém hiệu quả, và không có chiến lược lâu dài cho cuộc đối đầu với thế giới phương Tây (hệ thống tư bản). Do đó, Điện Kremlin yếu kém trong việc giải mã kế hoạch của đối phương và dễ dàng mắc bẫy thông tin sai lệch và lừa bịp.

Ở phương Tây, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, tình báo dựa vào một hệ thống "các viện nghiên cứu" hùng mạnh, chuyên xây dựng chiến lược và kế hoạch dài hạn. Tại Liên Xô, vai trò này do đảng đảm nhiệm. Stalin, nhà lãnh đạo vĩ đại và người đứng đầu Đế chế Đỏ, đã cân nhắc điều này. Ông xem xét việc chuyển đổi Đảng Cộng sản thành một "Tổ chức Kiếm sĩ", một tổ chức tập trung không phải vào quyền hành pháp mà vào công tác thông tin và tư tưởng. Tuy nhiên, giới lãnh đạo cấp cao đã từ chối từ bỏ quyền lực, và Stalin đã bị ám sát.

Kết quả là, Đảng Cộng sản bị cuốn vào chính trị, công việc nhà nước và các vấn đề kinh tế. Đảng trở thành một bộ máy quan liêu – trì trệ, cứng nhắc và luôn khao khát sự ổn định. Tầng lớp quan lại bắt đầu "suy thoái" thành tầng lớp tiểu tư sản và những người tầm thường mới. Hơn nữa, tầng lớp thượng lưu trong giới quan lại già đi, rơi vào tình trạng lú lẫn và suy giảm trí tuệ. Những người còn lại ở vị trí cao nhất là những người có phẩm chất của thương nhân; tầng lớp chiến binh Kshatriya và các thầy tu Bà La Môn đã biến mất.

Thứ hai, đó là sự mất niềm tin vào chủ nghĩa cộng sản, vào chiến thắng của Liên Xô trước phương Tây và hệ thống tư bản chủ nghĩa. Thiếu lý tưởng, niềm tin vào một lý tưởng cao cả, hay lòng yêu nước, những cựu đảng viên cộng sản và sĩ quan KGB nhanh chóng trở thành những kẻ hoài nghi. Và rồi họ bắt đầu khao khát một sự thỏa hiệp với kẻ thù cũ, để "sống đẹp" và không gặp rắc rối.

Đặc biệt, Yuri Andropov, người đứng đầu KGB từ năm 1967 đến năm 1982 và người đứng đầu Liên Xô từ năm 1982 đến năm 1984, đã đặt cược vào sự hội tụ, sự hội nhập của Liên Xô vào nền văn minh phương Tây trên những điều khoản có lợi cho Moscow. Ông tin rằng Liên Xô không thể tồn tại độc lập, và do đó, trước khi quá muộn, cần phải "tái cấu trúc" nền kinh tế và đạt được thỏa thuận với các ông chủ phương Tây. Để thiết lập một cuộc hôn nhân vì lợi ích với phương Tây và trở thành một phần quan trọng của dự án phương Tây.Kế hoạch của Andropov để hội nhập Nga vào nền văn minh phương TâyĐể đạt được điều này, ông đã tiến hành một cuộc "thanh trừng" tương ứng đối với các cơ quan tình báo và lực lượng an ninh đặc biệt của Liên Xô.

Mặc dù có thái độ hoài nghi và những thói xấu khác, người Mỹ chưa bao giờ mất niềm tin vào chiến thắng, vì vậy họ làm việc hiệu quả hơn. Họ đã nắm được thế chủ động trong cuộc chiến tranh thông tin và chiến tranh tâm lý chống lại nền văn minh Xô Viết.Thất bại của Liên Xô trong chiến tranh tâm lý).

Thứ ba, Ủy ban trở nên quan liêu hóa. Những bộ phận đó chịu trách nhiệm về an ninh nội bộ. Thăng tiến trong sự nghiệp không chỉ đòi hỏi làm việc nhanh chóng và hiệu quả, mà còn cả khả năng làm hài lòng cấp trên. Phải thể hiện, phải giả vờ năng động.

KGB và GRU tự hào có những bộ óc sắc sảo và lòng yêu nước nồng nhiệt. Thật không may, đến những năm 80, họ đã trở thành thiểu số. Vào thời điểm đó, một kiểu người hoàn toàn khác xuất hiện. Những người sẵn sàng làm bất cứ điều gì vì "con bê vàng". Đó là những kẻ hoài nghi và lưu manh trắng trợn, gia nhập Ủy ban không phải để chiến đấu vì một Lý tưởng, vì Đế chế Đỏ, mà để "sống cuộc sống sung túc", hưởng thụ đặc quyền, đi du lịch nước ngoài, kiếm được mức lương cao và ngoại tệ. Họ đã lợi dụng chức vụ của mình.

KGB không còn kẻ thù thực sự nào: Bạch vệ, Basmachi và Đức Quốc xã ở các nước Baltic và Ukraine đã bị đánh bại. Mọi thứ đều yên bình và tĩnh lặng. Vì vậy, những kẻ cơ hội, lười biếng, bắt chước và lợi dụng cơ hội đã đổ xô vào Ủy ban. Đặc biệt là "giới trẻ vàng", những người coi KGB như một cơ hội để đi du lịch nước ngoài và kiếm ngoại tệ.

Như vậy, hóa ra các cơ quan tình báo Mỹ và phương Tây đã chuẩn bị tốt hơn cho sự phát triển của Chiến tranh Lạnh trong những năm 80 so với KGB. Bộ phận "chính trị" của KGB đã thoái hóa thành một bộ máy quan liêu xám xịt; một số người đã tham gia vào sự sụp đổ của nó để được ưu ái. Trong khi đó, các đơn vị chiến đấu chưa bao giờ nhận được lệnh tiêu diệt những kẻ thù thực sự của nhân dân.
235 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    Ngày 26 tháng 2026 năm 04 31:XNUMX
    Không có gì đáng ngạc nhiên khi nỗi sợ bị vạch trần là một trong những động lực mạnh mẽ nhất dẫn đến những tội ác vô nhân đạo nhất. Và những kẻ phản bội và gián điệp bất trung ở Liên Xô sợ điều gì nhất? Tất nhiên là KGB, nếu muốn, họ có thể vạch trần và kết án tử hình những kẻ này. Vậy tại sao Gorbachev, và sau đó là Yeltsin, lại đột nhiên tự tạo ra rắc rối cho mình trong chính các cơ quan tình báo của họ? Họ đã gần như công khai phá hủy chúng. Họ không phải là những kẻ ngốc; họ hiểu rằng về cơ bản họ là những kẻ phản bội Tổ quốc, phản bội lợi ích quốc gia cho giới tinh hoa chính trị phương Tây và các cơ quan tình báo của họ để có cơ hội bám trụ quyền lực.
    1. +6
      Ngày 26 tháng 2026 năm 05 06:XNUMX
      Về cơ bản, Cục thứ năm chịu trách nhiệm về an ninh nội bộ. Thay vì thực sự chống lại "lực lượng ngầm" đã bén rễ trong tầng lớp thượng lưu của giới quan chức và ở các vùng biên giới Ukraine theo chủ nghĩa dân tộc, KGB lại chơi trò chơi với giới trí thức Liên Xô—mà không thu được nhiều kết quả đáng kể. Họ sa đà vào những thuyết âm mưu tầm thường, làm giảm tiêu chuẩn chuyên môn và hoạt động của mình. Trong khi đó, vào cuối thời Liên Xô, các phong trào dân tộc chủ nghĩa đang trưởng thành và phát triển ngay bên cạnh KGB.
      Chỉ cần nêu ra những ví dụ về hoạt động của KGB với các nước cộng hòa Baltic là đủ. Vừa cay đắng vừa buồn cười.

      Lấy Dalia Grybauskaite làm ví dụ. Cô ta là gái mại dâm dùng tiền.Bị KGB bắt quả tang đang hành nghề mại dâm trong khi tuần tra một khách sạn Liên Xô để tìm người nước ngoài, người phụ nữ này đã đồng ý làm việc cho KGB để tránh bị kết tội hình sự. Thậm chí cả tài liệu chứng minh sự hợp tác của bà với KGB vẫn còn lưu giữ. Xem các hình ảnh bên dưới.
      Và rồi thông qua chính KGB này, cô ấy Bà trở thành người đầu tiên bài Nga và theo chủ nghĩa dân tộc Litva, thậm chí còn nắm giữ chức vụ Tổng thống Litva.

      Dalia Grybauskaitė (sinh ngày 1 tháng 3 năm 1956, Vilnius, Liên Xô) là một cựu chính trị gia, từng giữ chức Tổng thống Litva từ năm 2009 đến năm 2019. Bà là người phụ nữ đầu tiên nắm giữ chức vụ này.
      1. +8
        Ngày 26 tháng 2026 năm 06 42:XNUMX
        Thậm chí là một tài liệu về sự hợp tác của bà với KGB Được bảo quản cẩn thận. Xem hình ảnh bên dưới.
        Tôi phải làm bạn thất vọng: bức ảnh dưới đây không thể được coi là bằng chứng về sự hợp tác của bà ấy với KGB.
        1. -2
          Ngày 26 tháng 2026 năm 14 30:XNUMX
          Trích dẫn: Marrr
          Thậm chí là một tài liệu về sự hợp tác của bà với KGB Được bảo quản cẩn thận. Xem hình ảnh bên dưới.
          Tôi phải làm bạn thất vọng: bức ảnh dưới đây không thể được coi là bằng chứng về sự hợp tác của bà ấy với KGB.

          Vậy là bạn đơn giản là chưa đọc tài liệu của Bộ Nội vụ về việc bà ấy bị giam giữ ở một nơi trái phép trong thời Liên Xô và không hề biết KGB hoạt động như thế nào, hay nói đúng hơn là các cơ quan tình báo của tất cả các quốc gia hoạt động ra sao.
          1. +7
            Ngày 26 tháng 2026 năm 16 12:XNUMX
            và bạn hoàn toàn không biết KGB hoạt động như thế nào.
            Bạn chẳng hề biết KGB hoạt động như thế nào cả.
            Một ghi chú viết tay trên tài liệu mà bạn đã đính kèm, do một người không rõ danh tính thực hiện, không thể là bằng chứng cho thấy bà ta đã hợp tác với KGB.
            Chữ ký của cô ấy và các tài liệu khác từ hồ sơ cá nhân của đặc vụ (ILM DL) có thể được dùng làm bằng chứng. Nhưng sẽ không ai cho bạn xem những tài liệu này, ngay cả khi chúng không bị tiêu hủy vào năm 91-92.
            1. -1
              Ngày 26 tháng 2026 năm 16 33:XNUMX
              Trích dẫn: Marrr
              Chữ ký của cô ấy và các tài liệu khác từ hồ sơ cá nhân của đặc vụ (ILM DL) có thể được dùng làm bằng chứng. Nhưng sẽ không ai cho bạn xem những tài liệu này, ngay cả khi chúng không bị tiêu hủy vào năm 91-92.

              Điều này thì khỏi cần bàn cãi.
              Tuy nhiên, như người ta vẫn nói, không thể giấu cái dùi trong bao tải. Tin đồn vẫn lan truyền và bị rò rỉ ra giới truyền thông.
              1. +2
                Ngày 26 tháng 2026 năm 17 20:XNUMX
                Nếu bạn chắc chắn rằng những tin đồn đó là lý do chính đáng để nghi ngờ cô ấy hợp tác với KGB, thì cứ như vậy đi, tôi không phản đối. Vâng
                1. +1
                  Ngày 26 tháng 2026 năm 17 35:XNUMX
                  Thật ra, tất cả thông tin về cô ấy đều đã được công khai trên Internet từ lâu rồi!

                  Hãy tìm các video, hồ sơ và bài báo về cô ấy. Một số trong số đó vẫn còn có thể tìm thấy.

                  Tôi đã biết điều này từ lâu và quan điểm của tôi về cô ta đã "ổn định" từ lâu rồi - say xỉn đến tận đáy và chẳng còn gì mới mẻ về cô ta nữa!
                  hi
              2. 0
                4 tháng 2026 năm 13 31:XNUMX CH
                Nếu mọi phụ nữ bị "nghe đồn" đều bị gọi là gái mại dâm, thì bạn sẽ cưới ai?
                1. +1
                  4 tháng 2026 năm 14 11:XNUMX CH
                  Trích dẫn: canelo
                  Nếu mọi phụ nữ bị "nghe đồn" đều bị gọi là gái mại dâm, thì bạn sẽ cưới ai?

                  Không có lửa thì không có khói. Mỗi người tự lựa chọn người mình muốn kết hôn.
                  Dành cho một trinh nữ, người mà anh là người đàn ông đầu tiên của cô ấy!
            2. 0
              Ngày 1 tháng 2026 năm 15 45:XNUMX
              Trích dẫn: Marrr
              Nhưng sẽ không ai cho bạn xem những tài liệu này, ngay cả khi chúng không bị phá hủy vào năm 91-92.

              Câu hỏi đặt ra là, tại sao phải tiêu diệt chúng nếu chúng đang thỏa hiệp? Xét cho cùng, chúng có thể nắm lấy bầu vú của nữ tổng thống đầu tiên của các nước Baltic.
        2. +2
          Ngày 27 tháng 2026 năm 13 36:XNUMX
          Tôi phải làm bạn thất vọng: bức ảnh dưới đây không thể được coi là bằng chứng về sự hợp tác của bà ấy với KGB.

          Đúng vậy, và hơn nữa, tài liệu này là giả mạo, tức là hàng nhái (tôi nhận định dựa trên kinh nghiệm làm việc với các tài liệu chính thức)...
          1. +1
            Ngày 27 tháng 2026 năm 14 40:XNUMX
            Có lẽ vì tò mò, tôi đã tìm kiếm trên Google cụm từ "Cục Dịch vụ Xã hội thuộc Tổng cục Nội vụ" - nhưng không có kết quả nào.
            Nhưng người dân bình thường sẵn sàng tin vào điều này.
      2. +6
        Ngày 26 tháng 2026 năm 07 28:XNUMX
        Về bức ảnh thứ hai. Quán bar ở khách sạn Pribaltiyskaya được nhắc đến; đó là nơi các giấy tờ của Dali được kiểm tra. Tôi đã ở đó vào năm 84, tại khách sạn này. Vào thời điểm đó, đó là một quán bar thực sự tuyệt vời ở St. Petersburg; người Phần Lan (và cả phụ nữ Phần Lan nữa) luôn lui tới đó, say xỉn đi lang thang quanh khách sạn. Một loạt xe buýt của họ đậu bên ngoài khách sạn. Một chai rượu whisky có giá 25 rúp ở quán bar đó vào thời điểm đó.
        1. +1
          Ngày 26 tháng 2026 năm 14 36:XNUMX
          Trích: Đường thủy 672
          Về bức ảnh thứ hai.

          Hoàn toàn chính xác! Đối với những "cô gái" cuồng nhiệt, thân phương Tây, làm việc bán thời gian để kiếm ngoại tệ, đây là địa điểm hoàn hảo; nó là một điểm đến hấp dẫn.
      3. -1
        Ngày 26 tháng 2026 năm 10 13:XNUMX
        Trích: Tatyana
        Cô ta là gái mại dâm dùng tiền.Bị KGB bắt quả tang đang hành nghề mại dâm trong khi tuần tra một khách sạn Liên Xô để tìm kiếm người nước ngoài.

        Trên thực tế, bà ta chỉ đơn giản là bị cuốn vào một tình huống tiếp xúc bất ngờ. Việc thừa nhận mình là gái mại dâm dễ hơn việc thừa nhận làm việc cho kẻ thù. Kết quả là, nếu những thông tin về việc bà ta hợp tác với KGB là đúng sự thật, thì bà ta cũng đã thâm nhập vào cơ quan này.
        1. +1
          Ngày 26 tháng 2026 năm 14 50:XNUMX
          Trích dẫn từ cpls22
          Do đó, nếu thông tin về việc bà hợp tác với KGB là đúng sự thật, thì bà cũng đã thâm nhập vào cơ quan này.

          Tuy nhiên, Dalia kiên quyết từ chối hợp tác với KGB và nói về vết nhơ này trong tiểu sử của mình, và bà liên tục chứng minh sự không liên quan của mình đến quá khứ này bằng các chính sách chống Nga cực đoan, bài Nga khi còn là Tổng thống Litva.
          Dalia đã rơi vào tay ai thuộc KGB, và chính xác ai đã làm việc cùng cô ấy ở đó, đó là một câu hỏi! Chúng ta đang nói về những thất bại của KGB ở đây.
          1. -1
            Ngày 26 tháng 2026 năm 15 10:XNUMX
            Trích: Tatyana

            Tuy nhiên, Dalia kiên quyết từ chối hợp tác với KGB và nói về vết đen trong cuộc đời mình.

            Điều này là lẽ tự nhiên đối với một chính trị gia. Ông ta phải giữ hình ảnh của một hiệp sĩ trung thực, chứ không phải một điệp viên hai mang.
            1. +2
              Ngày 26 tháng 2026 năm 15 25:XNUMX
              Trích dẫn từ cpls22
              Trích: Tatyana

              Tuy nhiên, Dalia kiên quyết từ chối hợp tác với KGB và nói về vết đen trong cuộc đời mình.
              Điều này là lẽ tự nhiên đối với một chính trị gia. Ông ta phải giữ hình ảnh của một hiệp sĩ trung thực, chứ không phải một điệp viên hai mang.

              Vậy thì bà Dalia Grybauskaitė, một cựu điệp viên KGB, đã làm được gì tốt đẹp ở Lithuania cho Nga để bày tỏ lòng biết ơn đối với Liên Xô vì sự nghiệp mà bà có được nhờ KGB?!
              Hãy nói cho tôi biết! Tôi không biết gì về chuyện này và chưa từng nghe thấy điều gì khác ngoài những lời lẽ bài Nga, chống Liên Xô và chống Nga đầy ác ý và xấu xa.
              1. 0
                Ngày 26 tháng 2026 năm 16 02:XNUMX
                Trích: Tatyana

                Vậy thì bà Dalia Grybauskaitė, một cựu điệp viên KGB, đã làm được gì tốt đẹp ở Lithuania cho Nga để bày tỏ lòng biết ơn đối với Liên Xô vì sự nghiệp mà bà có được nhờ KGB?!
                Kể!

                Có vẻ như bạn đã không hiểu quan điểm của tôi. Tôi cho rằng vào thời điểm bị bắt giữ tại khách sạn và được tuyển mộ vào KGB, bà ấy đã là một điệp viên của các cơ quan tình báo phương Tây và tiếp tục làm việc với tư cách đó, trong khi KGB coi bà ấy chỉ là một người cung cấp thông tin đơn thuần, không hề hay biết về thân phận thực sự của bà ấy.
                Tôi xin nói thêm rằng, khi bà ấy thăng tiến trong hàng ngũ đảng, bà ấy trở nên bất khả xâm phạm đối với ủy ban, điều này cho bà ấy hoàn toàn tự do hành động. Tatyana, cô đang gõ vào một cánh cửa đang mở sẵn đấy. nháy mắt hi
              2. 0
                Ngày 26 tháng 2026 năm 19 15:XNUMX
                Trích: Tatyana
                Vậy thì bà Dalia Grybauskaitė, một cựu điệp viên KGB, đã làm được gì tốt đẹp ở Lithuania cho Nga để bày tỏ lòng biết ơn đối với Liên Xô vì sự nghiệp mà bà có được nhờ KGB?!

                Tại sao bà ta lại phải làm điều tốt cho Liên bang Nga, chỉ vì lòng biết ơn đối với Liên Xô? Trên thực tế, đó là hai quốc gia khác nhau... Bà ta đã chọn con đường có lợi nhất cho người Baltic hiện nay—những người bài Nga... và những người ủng hộ Liên bang Nga thì không phù hợp với nhóm đó. Có lẽ bạn đã kỳ vọng điều không thể từ bà ta...
                1. -1
                  Ngày 26 tháng 2026 năm 19 24:XNUMX
                  Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                  Tại sao lại phải làm điều tốt cho Liên bang Nga, vì lòng biết ơn đối với Liên Xô? Trên thực tế, đó là hai quốc gia khác nhau.

                  Hãy trả lại cho Liên bang Nga, quốc gia kế thừa Liên Xô, tất cả những điều tốt đẹp đã được xây dựng ở Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Litva dưới thời Liên Xô và vẫn còn tồn tại ở đó! Đừng là một kẻ lăng loàn, hãy là một con người!
                  1. 0
                    Ngày 26 tháng 2026 năm 19 38:XNUMX
                    Trích: Tatyana
                    Sau đó hãy trao tất cả những điều tốt đẹp đó cho Liên bang Nga với tư cách là quốc gia kế thừa Liên Xô.

                    Tôi hy vọng bạn đã đọc về câu hỏi - Liên bang Nga chính xác là quốc gia kế thừa trong lĩnh vực nào? Ở đâu có đề cập đến việc bạn đề xuất tước đoạt mọi thứ của mọi người?: không có điều đó, bạn tự bịa ra. Liên bang Nga không phải là quốc gia kế thừa hoàn toàn trong mọi lĩnh vực, mà chỉ trong những lĩnh vực cụ thể được chỉ định (các hiệp ước, tài sản ngoại giao của Liên Xô, v.v.). bên trong (RF cho mọi thứ).
                    1. +1
                      Ngày 26 tháng 2026 năm 20 54:XNUMX
                      Tại sao bạn lại bênh vực các nước Baltic theo chủ nghĩa Quốc xã? Bao gồm cả Lithuania và cựu Tổng thống Dalia Grybauskaitė, người đầu tiên khăng khăng đòi Lithuania dựng tượng đài cho các tội phạm chiến tranh Lithuania—các thành viên SS Lithuania và những người khác tương tự?
                      Về mặt lịch sử, Lithuania mang ơn Liên Xô/Nga và nhân dân Liên Xô vì đã giải phóng đất nước khỏi quân xâm lược Đức, những người mà theo kế hoạch của Hitler, lẽ ra không được phép tồn tại. Chính quyền Đức Quốc xã ở Lithuania đang thực hiện chính sách phân biệt chủng tộc đối với người Nga, Belarus và Ba Lan tại Lithuania.Họ tiếp bước đế chế Ukroreich hiện đại vào năm 404.

                      VK Video Liên Xô
                      Xem thêm: Tại sao các nước Baltic ghét Nga nhưng lại tự nguyện gia nhập? Đăng tải ngày 15 tháng 11 năm 2025 — https://yandex.ru/video/preview/17153084472869841284
                      1. +3
                        Ngày 26 tháng 2026 năm 22 47:XNUMX
                        Trích: Tatyana
                        Tại sao bạn lại bênh vực các nước Baltic theo chủ nghĩa Quốc xã? Bao gồm cả Lithuania và cựu Tổng thống Dalia Grybauskaitė, người đầu tiên khăng khăng đòi Lithuania dựng tượng đài cho các tội phạm chiến tranh Lithuania—các thành viên SS Lithuania và những người khác tương tự?

                        Và tôi không hề nghĩ đến việc bênh vực, tôi chỉ đơn giản là ngạc nhiên trước những kỳ vọng quá cao của bạn dành cho cô ấy, rằng cô ấy sẽ dốc hết sức mình để bảo vệ lợi ích của Liên bang Nga, không hơn không kém... Về mặt lịch sử, Lithuania nên... Liên XôĐiều đó, thật không may, đã không còn nữa, và các nước Baltic về mặt pháp lý cũng thuộc Liên Xô như 12 nước cộng hòa khác... Các nước thuộc Liên Xô - giờ thì không còn nữa... Liên bang Nga chẳng làm được điều gì tốt đẹp cho Lithuania và Lithuania cũng chẳng làm được điều gì tốt đẹp cho chúng ta trong 35 năm qua, họ chỉ toàn làm hại chúng ta, nhưng rồi người nào núp dưới trướng họ thì người đó mới là người quyết định, như người ta vẫn nói... và nhiều người nợ Liên Xô điều gì đó, nhưng sau khi chết, tất cả những người mắc nợ đều quên người vay... tuy nhiên, điều này thường xảy ra... buồn thật, nhưng biết làm sao được, mặc dù trong số các nước Baltic đã có rất nhiều biểu hiện của chủ nghĩa Quốc xã vào những năm 80, như chú tôi, người từng phục vụ ở đó, đã kể lại...
                      2. 0
                        Ngày 27 tháng 2026 năm 01 03:XNUMX
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Trong 35 năm qua, Nga không làm được điều gì tốt đẹp cho Lithuania và Lithuania cũng không làm được điều gì tốt đẹp cho Nga.

                        Không hoàn toàn đúng. Hay nói đúng hơn, hoàn toàn không đúng. cười
                        Tôi đã chứng kiến ​​khá nhiều tiền và hàng hóa được xuất khẩu qua Lithuania và các nước Baltic khác... và khá nhiều trong số đó dính vào tay người dân...
                      3. 0
                        Ngày 27 tháng 2026 năm 07 56:XNUMX
                        Trích từ tsvetahaki
                        Không hoàn toàn đúng. Hay nói đúng hơn, hoàn toàn không đúng.
                        Tôi đã chứng kiến ​​khá nhiều tiền và hàng hóa được xuất khẩu qua Lithuania và các nước Baltic khác... và khá nhiều trong số đó dính vào tay người dân...

                        Vâng, họ cung cấp cho chúng tôi một số thứ, và chúng tôi cung cấp cho họ những thứ khác... một số cá nhân đã thu được lợi nhuận đáng kể, cả từ họ và từ chúng tôi... nhưng khó có thể gọi đó là "làm tốt" ở cấp nhà nước, nếu so sánh với nhiều quốc gia khác thuộc Liên Xô cũ...
        2. 0
          Ngày 1 tháng 2026 năm 15 47:XNUMX
          Trích dẫn từ cpls22
          Kết quả là, bà cũng đã thâm nhập vào KGB.

          Bạn có được tiếp cận với danh sách đặc vụ và các địa điểm an toàn không?
          1. -2
            Ngày 1 tháng 2026 năm 16 03:XNUMX
            Trích dẫn: Panin (Michman)
            Trích dẫn từ cpls22
            Kết quả là, bà cũng đã thâm nhập vào KGB.

            Bạn có được tiếp cận với danh sách đặc vụ và các địa điểm an toàn không?

            Ít nhất thì cô ấy cũng hiểu rõ các hoạt động và lĩnh vực trọng tâm được giao. Hãy tưởng tượng bạn hỏi một người cung cấp thông tin về tình hình trong một môi trường nhất định, về những người mới xuất hiện ở đó, và dựa trên câu hỏi của bạn, họ có thể đánh giá kiến ​​thức của bạn. Điều này cũng có thể gián tiếp cung cấp thông tin về các đặc vụ, mặc dù không phải mọi thứ đều chỉ giới hạn ở danh sách và địa chỉ.
      4. +9
        Ngày 26 tháng 2026 năm 11 36:XNUMX
        Trích: Tatyana
        Lấy Dalia Grybauskaitė làm ví dụ. Bà là một gái mại dâm kiếm tiền bằng ngoại tệ, bị KGB bắt quả tang đang hành nghề mại dâm trong một cuộc đột kích vào khách sạn dành cho người nước ngoài ở Liên Xô, và đã đồng ý làm việc cho KGB để tránh bị kết tội hình sự.

        Thật đáng ngờ khi một gái mại dâm chuyên bán tiền lại có thể giảng dạy tại Trường Đảng Cao cấp trực thuộc Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Litva và tại Học viện Khoa học Xã hội Moscow trực thuộc Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô.
        ...bà từng làm việc tại Trường Đảng Cao cấp Vilnius trực thuộc Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Litva, nơi bà giảng dạy môn kinh tế chính trị cho đến năm 1990.

        Năm 1988, bà bảo vệ luận án tiến sĩ để lấy bằng thạc sĩ kinh tế học trong khi theo học chương trình sau đại học tại Học viện Khoa học Xã hội trực thuộc Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô (Moscow), đồng thời làm giảng viên tại Học viện Khoa học Xã hội này.

        Vì chuyện đó, bà ta đã bị lật tung hết cả lên. Từ những ngày còn ở cánh đồng ngô, KGB chẳng khác gì tay sai của các lãnh đạo cấp cao trong đảng và không thể can thiệp vào công việc của đảng nếu không có sự cho phép của họ. Nhất là khi dấu vết của câu chuyện đó chắc chắn sẽ còn lưu lại cả ở Tổng cục Nội vụ Leningrad và tại trường Đại học.
        1. 0
          Ngày 26 tháng 2026 năm 15 15:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Vì điều đó, bà ta sẽ bị lật tung lên. Bởi vì từ thời đồng ruộng, KGB chẳng khác gì một kẻ phục vụ cho các nhân vật quyền lực trong đảng và không thể can thiệp vào công việc của đảng mà không có sự cho phép của họ.
          Bạn đang quên mất Liên Xô thời đó như thế nào rồi đấy. Cứ nhìn Gorbachev mà xem, ông ta là người chống cộng sản!

          Tham khảo
          Từ ngày 27 tháng 11 năm 1979 đến ngày 21 tháng 10 năm 1980, ông là thành viên dự khuyết của cơ quan quyền lực tập thể cao nhất ở Liên Xô - Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô. Từ ngày 21 tháng 10 năm 1980, ông là thành viên của Bộ Chính trị.

          Từ ngày 11 tháng 3 năm 1985 đến ngày 24 tháng 8 năm 1991, ông giữ chức Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô. Ông được bầu vào vị trí này sau khi Tổng Bí thư Konstantin Chernenko qua đời theo đề nghị của Bộ trưởng Ngoại giao Liên Xô Andrei Gromyko. Ông được tái đắc cử nhiệm kỳ thứ hai vào tháng 7 năm 1990 tại Đại hội Đảng Cộng sản Liên Xô lần thứ 28.
          Ngày 1 tháng 10 năm 1988, ông được bầu làm Chủ tịch Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Liên Xô (chức vụ này đã bị bãi bỏ theo sửa đổi Hiến pháp Liên Xô ngày 1 tháng 12 năm 1988). Ngày 25 tháng 5 năm 1989, tại Đại hội Đại biểu Nhân dân Liên Xô lần thứ nhất, ông được bầu làm Chủ tịch Xô Viết Tối cao Liên Xô.

          Năm 1985, Mikhail Gorbachev khởi xướng chiến dịch chống rượu bia ở Liên Xô (chiến dịch này bị hạn chế vào năm 1988). Năm 1986, ông tuyên bố chính sách glasnost, theo đó dỡ bỏ các hạn chế kiểm duyệt ở Liên Xô, tuyên bố tự do báo chí và trao đổi thông tin, và bắt đầu xuất bản các tác phẩm nghệ thuật, tài liệu lịch sử và các tài liệu khác trước đây bị cấm. Cùng năm đó, Gorbachev lần đầu tiên sử dụng thuật ngữ "perestroika" để mô tả các cuộc cải cách mà ông đã khởi xướng trong nước, tuyên bố rằng ông sẽ "đánh đồng hai từ 'perestroika' và 'cách mạng'". Năm 1988, hệ thống bầu cử ở Liên Xô được thay đổi, cho phép đề cử các ứng cử viên độc lập với Đảng Cộng sản Liên Xô. Vào mùa xuân năm 1989, cuộc bầu cử cạnh tranh đầu tiên trong nước được tổ chức tại Liên Xô. Từ năm 1986 đến năm 1991, hoạt động thương mại tư nhân được hợp pháp hóa, quá trình tư nhân hóa bắt đầu, nhà nước từ bỏ độc quyền thương mại quốc tế và một cuộc cải cách tiền tệ mang tính tịch thu được thực hiện vào năm 1991.
          Xem chi tiết - https://tass.ru/info/15601809
          1. +3
            Ngày 26 tháng 2026 năm 16 02:XNUMX
            Trích: Tatyana
            Bạn đang quên mất Liên Xô thời đó như thế nào rồi đấy. Cứ nhìn Gorbachev mà xem, ông ta là người chống cộng sản!

            Bạn không biết những năm tháng đó như thế nào. Lúc đó tôi là nghiên cứu sinh tại Đại học Quốc gia Kuban, đang bảo vệ luận án về lịch sử Đảng Cộng sản Liên Xô. Không hề có dấu hiệu nhượng bộ nào cho những người "bất trung". Đảng vẫn vững vàng như trước. Và một người phụ nữ có vết nhơ trong hồ sơ thì không thể học cao học được. À, đúng hơn là KHÔNG THỂ. Sau này bạn mới biết rằng "đó là những năm tháng khác". Mãi sau này. Nhưng trong "những năm tháng đó", Đảng Cộng sản và kỷ luật vẫn ổn. Mọi thứ đều bị xói mòn một cách âm thầm... Và Gorbachev không phải là người chống cộng. Chúng tôi đã trích dẫn những TUYÊN BỐ CỘNG SẢN của ông ấy trong các LUẬN ÁN CỘNG SẢN của chúng tôi. Nhân tiện, bạn thậm chí có thể đọc chúng ngày nay.
            1. -1
              Ngày 26 tháng 2026 năm 16 27:XNUMX
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              KuSU

              Đại học công lập KuSU là loại trường nào vậy? Tôi không tìm thấy tên viết tắt của trường này trong danh sách trường nội trú.
              1. +3
                Ngày 26 tháng 2026 năm 16 31:XNUMX
                Trích: Tatyana
                Trích dẫn từ tầm cỡ
                KuSU

                Đại học công lập KuSU là loại trường nào vậy? Tôi không tìm thấy tên viết tắt của trường này trong danh sách trường nội trú.

                Đó là vì lúc đó chị chưa ra đời, Tatyana ạ. KuGU là Đại học Quốc gia Kuibyshev. Và ngày nay, Kuibyshev là Samara! Nếu chị quan tâm, chị thậm chí có thể tìm luận án của em, mà em đã bảo vệ ở đó, trên mạng. Nó ở đó: "Sự chỉ đạo của Đảng đối với hoạt động sáng tạo khoa học và kỹ thuật của sinh viên đại học khu vực Trung Volga trong Kế hoạch 5 năm lần thứ 10 (Dựa trên các trường đại học ở các tỉnh Penza, Ulyanovsk và Kuibyshev)." Nhân tiện, Kế hoạch 5 năm lần thứ 10 là kế hoạch 5 năm thành công nhất trong lịch sử Liên Xô.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. +2
                    Ngày 26 tháng 2026 năm 17 29:XNUMX
                    Trích: Tatyana
                    Về phía cô ấy!

                    Tất cả những điều đó đều đúng. Nhưng để viết chính xác về một thời kỳ nhất định, bạn phải sống trong thời kỳ đó, và không chỉ sống ở đó, mà còn phải... hiểu nó từ bên trong. Tôi đã sống ở đó, và tôi hiểu rất rõ giai đoạn từ năm 1959 trở đi. Một bên là con cái và gia đình công nhân, bên kia là giới trí thức, rồi đến làng quê, các trường đại học, các kho lưu trữ, các bài giảng cho người dân, các nhà máy... phiếu mua hàng, bộ sưu tập đặc biệt của Thư viện Lenin, và còn nhiều thứ khác nữa...
                2. -1
                  Ngày 26 tháng 2026 năm 18 23:XNUMX
                  Trích dẫn từ tầm cỡ
                  Đó là vì lúc đó bạn chưa ra đời, Tatyana ạ. KuGU là Đại học Quốc gia Kuibyshev. Và bây giờ Kuibyshev đã trở thành Samara rồi!
                  Không có ý xúc phạm, nhưng lý do là vì so với Thủ đô Nasty, nơi gần như tự cung tự cấp mọi thứ, Samara là một thành phố ngoại vi.
                  Và tất cả các sự kiện lịch sử mang tính cách mạng và cải cách, với tư cách là các dòng chảy xã hội, thường bắt đầu ở các thủ đô và sau đó, với độ trễ 2-3 năm, lan rộng từ đó ra vùng ngoại vi, giống như những gợn sóng trên mặt nước do một hòn đá ném xuống.
                  Do đó, các thành phố khác không mấy thu hút sự quan tâm của tôi.
                  Trích dẫn từ tầm cỡ
                  Nếu bạn quan tâm, bạn thậm chí có thể tìm luận án của tôi, mà tôi đã bảo vệ ở đó, trên mạng. Nó ở đó: "Hướng dẫn của Đảng về hoạt động sáng tạo khoa học và kỹ thuật của sinh viên đại học tại khu vực Trung Volga trong Kế hoạch 5 năm lần thứ 10 (Dựa trên các trường đại học tại các tỉnh Penza, Ulyanovsk và Kuibyshev)."
                  Tôi đã ghi lại rồi. Tôi sẽ xem khi có thời gian, nhưng sẽ tốt hơn nếu bạn gửi cho tôi đường dẫn qua email.
                  Tôi hiểu rất rõ cách dạy lịch sử Đảng Cộng sản Liên Xô và triết học Mác-Lênin thời Liên Xô. Tất cả đều khô khan, tẻ nhạt và chỉ biết học thuộc lòng, sinh viên phải tra cứu các tác phẩm kinh điển của chủ nghĩa Mác-Lênin từ từ điển chỉ để tránh phải học một môn nhân văn được cho là không cần thiết trong chuyên ngành của họ. Tuy nhiên, cá nhân tôi chưa bao giờ trải qua điều đó. Tôi tốt nghiệp loại giỏi hai lần, và năm 1978, tôi đã vượt qua kỳ thi tối thiểu dành cho ứng viên về triết học Mác-Lênin với điểm số xuất sắc.

                  Vậy, với tư cách là một nhà sử học và nhà tuyên truyền, tôi có một câu hỏi dành cho các bạn. Tại sao lý thuyết Mác-Lênin lại thất bại trong cuộc chiến chống lại hệ tư tưởng "thị trường" và chủ nghĩa tiền tệ kiểu Milton Friedman? Xét cho cùng, chính ở những sai lầm của lý thuyết Mác-Lênin mà vấn đề thực sự nằm ở đó!
                  1. +3
                    Ngày 26 tháng 2026 năm 18 32:XNUMX
                    Trích: Tatyana
                    Những kẻ mọt sách, sự nhàm chán và việc nhồi nhét kiến ​​thức, sinh viên nghiên cứu các tác phẩm kinh điển của chủ nghĩa Mác-Lênin từ từ điển, tất cả chỉ để tránh phải học một môn nhân văn được cho là không cần thiết trong chuyên ngành kỹ thuật của họ. Cá nhân tôi thì không trải qua điều đó. Tôi tốt nghiệp loại giỏi hai lần, và năm 1978, tôi đã vượt qua kỳ thi tối thiểu dành cho ứng viên về triết học Mác-Lênin với điểm số xuất sắc.

                    Tất cả những điều này vừa đúng vừa không đúng. Cá nhân tôi chưa từng trải nghiệm điều này. Đây không phải là khoe khoang. Bạn không thể nói dối trên mạng. Hàng ngàn sinh viên được đào tạo bài bản có thể đọc bài này và ném đá kẻ nói dối.
                    Trích: Tatyana
                    Vậy, với tư cách là một nhà sử học và nhà tuyên truyền, tôi có một câu hỏi dành cho các bạn. Tại sao lý thuyết Mác-Lênin lại thất bại trong cuộc chiến chống lại hệ tư tưởng "thị trường" và chủ nghĩa tiền tệ kiểu Milton Friedman? Xét cho cùng, chính ở những sai lầm của lý thuyết Mác-Lênin mà vấn đề thực sự nằm ở đó!

                    Câu hỏi hay đấy. Nhưng câu chuyện thực sự không nằm ở đây. Tôi đã đăng tải nhiều bài viết về làng quê và nông dân Nga, về giai cấp vô sản, các bài viết về bài phát biểu của Stalin tại các Đại hội lần thứ 14, 15, 16 và 17 – để theo dõi xu hướng – các bài viết từ báo Pravda và kho lưu trữ của Ủy ban Khu vực Đảng Cộng sản Liên Xô. Dựa trên tất cả những điều này, tôi sẽ đăng tải một loạt bài viết về nguyên nhân sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô. Hãy theo dõi tôi, truy cập VO.
                    Việc bạn vượt qua kỳ thi MLF với điểm số xuất sắc đã nói lên rất nhiều điều về bạn. Tôi chỉ được điểm B... Nhưng tôi lại đạt điểm A ở cả hai bài thi về lịch sử của CPSU năm 1985, trước và sau đó. Nếu không, tôi đã không thể theo học cao học chuyên ngành lịch sử CPSU.
                    Còn về trung tâm và các tỉnh... khi bạn đi khắp đất nước, làm việc trong các kho lưu trữ ở Moscow, Samara, Saratov, Ulyanovsk, Podolsk, và sau đó khắp châu Âu, những khái niệm này dường như trở nên mờ nhạt. Tôi đã xuất bản năm cuốn sách ở St. Petersburg; tôi từng đi đến đó như thể đó là công việc, sống ở đó hàng tuần liền, và tôi đã và vẫn là bạn với nhiều người dân St. Petersburg...
                    1. +2
                      Ngày 26 tháng 2026 năm 18 47:XNUMX
                      Từ câu trả lời của bạn, rõ ràng là với tư cách một nhà sử học, bạn sử dụng phương pháp suy luận quy nạp trong nghiên cứu của mình—nghĩa là, bạn thu thập các sự kiện lịch sử, so sánh chúng và phân tích các hiện tượng mới bằng cách so sánh với các hiện tượng cũ. Nhưng để có được sự hiểu biết đầy đủ và chân thực về những gì đang xảy ra, theo phương pháp duy vật biện chứng, điều này là chưa đủ. Cần phải có thêm một phân tích diễn dịch dựa trên nguyên tắc thống nhất giữa "quy nạp và diễn dịch".

                      Vậy câu hỏi của tôi vẫn còn đó! Hãy dành thời gian suy nghĩ kỹ nhé!
                      1. 0
                        Ngày 26 tháng 2026 năm 18 50:XNUMX
                        Trích: Tatyana
                        Câu hỏi của tôi vẫn còn đó! Hãy dành thời gian suy nghĩ kỹ nhé!

                        Tất cả sẽ được trình bày trong một loạt bài viết về chủ đề này.
                        Trích: Tatyana
                        Đừng vội trả lời

                        Đừng làm tôi cười. Tôi đã nghĩ về chuyện này từ năm 1991 (và thậm chí còn sớm hơn). Sếp nghiên cứu của tôi nói rằng "ở cấp cao" đã quyết định chấm dứt chủ nghĩa xã hội từ năm 1988, sau đại hội đảng tiếp theo. Ông ấy bảo tôi hãy nhanh chóng tự bảo vệ mình đi. Mọi thứ sẽ sụp đổ vào năm 1995. Nó đã sụp đổ sớm hơn rồi...
                      2. +1
                        Ngày 26 tháng 2026 năm 19 06:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Tôi đã suy nghĩ về điều này từ năm 1991 (và thậm chí sớm hơn). Sếp của tôi nói rằng "ở cấp cao" đã quyết định chấm dứt chủ nghĩa xã hội vào năm 1988, sau đại hội đảng tiếp theo. Họ bảo tôi hãy nhanh chóng tự bảo vệ mình. Mọi thứ sẽ sụp đổ vào năm 1995. Nhưng nó đã sụp đổ sớm hơn...

                        Sếp của bạn đã nói đúng hết mọi thứ! Cụ thể là,
                        Bản thân tôi đã biết được rằng ngay từ năm 1986, một mệnh lệnh không chính thức đã được ban xuống từ "cấp trên" cho khoa triết học của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, yêu cầu không giao thêm bất kỳ đề tài nào cho sinh viên cao học và sau hai năm, không cho phép các ứng viên tiến sĩ khoa học bảo vệ luận án được viết theo quan điểm của phương pháp biện chứng-duy vật.
                      3. +1
                        Ngày 26 tháng 2026 năm 19 14:XNUMX
                        Trích: Tatyana
                        Tôi đã tự mình trải qua điều đó.

                        Thật tuyệt khi nhận được xác nhận từ...
                  2. +1
                    Ngày 26 tháng 2026 năm 18 41:XNUMX
                    Trích: Tatyana
                    Nếu bạn gửi cho tôi đường dẫn qua email.

                    Shpakovsky, Vyacheslav Olegovich.
                    Chỉ đạo của Đảng về hoạt động sáng tạo khoa học kỹ thuật của sinh viên vùng Trung Volga trong kế hoạch 5 năm lần thứ 9, 1971-1975: luận án ... Tiến sĩ khoa học lịch sử: 07.00.01 / Đại học Quốc gia Kuibyshev, 1988. - 186 trang.
                    Mã lưu trữ tại Thư viện Quốc gia Nga
                    OD 61 89-7/875
                    1. -1
                      Ngày 26 tháng 2026 năm 18 51:XNUMX
                      Liệu có hình thức số hóa nào cho nó không?
                      1. +3
                        Ngày 26 tháng 2026 năm 18 54:XNUMX
                        Trích: Tatyana
                        Liệu có hình thức số hóa nào cho nó không?

                        Làm sao tôi biết được? Sau năm 91, tôi đã vứt bỏ hoàn toàn cuốn sách của mình. Tôi nghĩ mình đã chấm dứt nó mãi mãi. Và tôi chỉ tìm thấy văn bản này cho bạn. Hôm nay tôi không còn quan tâm đến nó nữa. Tôi đang viết những cuốn sách và bài báo khác. Nhưng loạt bài về sự sụp đổ của Liên Xô sẽ là đỉnh cao trong công việc của tôi, và... một chương trong một trong những cuốn sách tiếp theo. Ở đây cũng có một loạt bài rất thú vị - "Ngòi bút độc". Đó là bản tóm tắt luận án tiến sĩ của con gái tôi và luận án tiến sĩ của một trong những sinh viên cao học của tôi.
                  3. +4
                    Ngày 26 tháng 2026 năm 20 14:XNUMX
                    Trích: Tatyana
                    Vậy tại sao lý thuyết Mác-Lênin lại thất bại trong cuộc chiến chống lại hệ tư tưởng "thị trường" và chủ nghĩa tiền tệ kiểu Milton Friedman? Chính ở những sai lầm của lý thuyết Mác-Lênin mà vấn đề thực sự nằm ở đó!

                    Bạn không nghĩ rằng mình đã tự trả lời câu hỏi của mình rồi sao?
                    Quá rõ ràng.
                    Shpakovsky không phải là một nhà tư tưởng. Ông ta là một kẻ cơ hội, một người biên soạn khét tiếng và một người nghiện viết lách.
                    Một người bình thường sẽ không bao giờ tự coi mình là nhà khoa học sau khi viết một bản sao chép đáng xấu hổ như vậy ("luận văn").
                    Nhưng anh ta thậm chí còn không xấu hổ về cô ấy.
                3. 0
                  1 tháng 2026 năm 22 01:XNUMX CH
                  Tôi không có ý xúc phạm bạn; có lẽ nó quan trọng với bạn. Nhưng thành thật mà nói, đối với tôi, tiêu đề luận án của bạn nghe giống như "Ảnh hưởng của bức xạ Proxima Centauri đến sản lượng sữa của bò ở quận Verkhneudinsk trong mùa sen nở hoa ở miền Trung Trung Quốc"... Và, theo tôi, luận án của bạn cũng có ý nghĩa khoa học tương tự...
                  1. 0
                    2 tháng 2026 năm 06 14:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Doc1272
                    Tôi không có ý xúc phạm bạn; có lẽ nó quan trọng với bạn. Nhưng thành thật mà nói, đối với tôi, tiêu đề luận án của bạn nghe giống như "Ảnh hưởng của bức xạ Proxima Centauri đến sản lượng sữa của bò ở quận Verkhneudinsk trong mùa sen nở hoa ở miền Trung Trung Quốc"... Và, theo tôi, luận án của bạn cũng có ý nghĩa khoa học tương tự...

                    Tôi không có ý xúc phạm bạn, nhưng rõ ràng bạn không hiểu mục đích của luận án nếu bạn nghĩ rằng 80% trong số chúng được viết vì mục đích khoa học. Và tôi không quan tâm mình viết về cái gì, miễn là CÔNG VIỆC ÍT HƠN. Luận án của nghiên cứu sinh ở Liên Xô, và ngay cả bây giờ, cũng tương tự như luận văn tốt nghiệp của sinh viên, chỉ khác ở chỗ ở cấp độ cao hơn. Trong đó, người ta chứng minh khả năng làm việc với tài liệu lưu trữ, thu thập, tóm tắt, rút ​​ra kết luận, biện minh logic cho quan điểm của mình và ghi chép lại. CHỈ VẬY THÔI! Đã chứng minh được chưa? Giỏi lắm – đây là bằng tốt nghiệp của bạn. Và khoa học bắt đầu (hoặc không bắt đầu) sau đó. Bạn đã có quyền hành nghề, làm việc trong các kho lưu trữ. Hiểu chưa? Hãy tìm kiếm "NHỮNG CUỐN SÁCH HAY NHẤT CỦA SHPAKOVSKY" và xem có bao nhiêu sách giáo khoa đại học được viết và xuất bản SAU KHI BẢO VỆ LUẬN ÁN. Và rồi có những người đã bảo vệ luận án, nhận bằng Tiến sĩ Lịch sử, và giữ im lặng. Hãy xem trang web của nhà xuất bản Lambert của Đức. Và cả nhà xuất bản Osprey ở Anh nữa... Còn AST ở Nga thì có bộ sách "Tập bản đồ minh họa khổ lớn". Giờ thì bạn hiểu tại sao người ta lại viết những luận văn này chưa? Tất nhiên, lợi ích khoa học từ chúng rất hạn chế, và tất cả những người làm khoa học đều biết và hiểu điều này! Luận văn trong lĩnh vực kỹ thuật và khoa học ứng dụng thì tốt hơn nhiều, điều đó chắc chắn rồi!
                    1. +1
                      13 tháng 2026 năm 15 02:XNUMX CH
                      Giờ thì rõ rồi... Tôi đã ngây thơ, tôi cứ nghĩ luận văn là bản tổng hợp các kết quả của một số nghiên cứu khoa học...)))
                      1. 0
                        13 tháng 2026 năm 15 43:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Doc1272
                        Luận văn là một tập hợp các kết quả của một số nghiên cứu khoa học.

                        Bạn nói đúng. Điều đó là sự thật, nhưng đây chỉ là những giấy tờ chứng nhận trình độ. Chúng cũng thể hiện khả năng nghiên cứu, làm việc với tài liệu lưu trữ, xây dựng giả thuyết và chứng minh chúng của bạn.
        2. +1
          Ngày 27 tháng 2026 năm 14 10:XNUMX
          Đây là những nghi ngờ chính đáng; hơn nữa, phân tích sơ bộ bức thư cho thấy nó rõ ràng là giả mạo...
      5. +5
        Ngày 26 tháng 2026 năm 11 51:XNUMX
        Những bức ảnh của bạn hoàn toàn là bịa đặt, hãy dùng chúng làm bằng chứng. Hơn nữa, đối với những kẻ ngốc và nghiệp dư, các khách sạn dành cho người nước ngoài luôn nằm trong tầm ngắm của KGB, ngay cả khi có sĩ quan đang làm nhiệm vụ tại đó, và gái mại dâm "tự do" đơn giản là không lui tới đó, ngay cả khi có thẻ Komsomol hoặc thẻ công đoàn. Và cảnh sát không chỉ đến để kiểm tra. Chà, nếu bạn xem đủ những thứ nhảm nhí của Todarovsky - "Intergirl" - bạn sẽ tin bất cứ điều gì.
      6. +1
        Ngày 27 tháng 2026 năm 09 05:XNUMX
        Và năm sau đó, sự nghiệp của bà thăng tiến: "...sau khi đã tận hưởng cuộc sống và trở về Vilnius năm 1983, Grybauskaitė làm việc tại Trường Đảng Cao cấp Vilnius thuộc Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Litva, nơi bà giảng dạy môn kinh tế chính trị cho đến năm 1990." Và rồi chúng ta thấy một sự thay đổi nhịp độ đáng kể.
      7. 0
        1 tháng 2026 năm 12 04:XNUMX CH
        Trích: Tatyana
        Làm việc cho KGB để tránh bị kết án hình sự

        Những tài liệu nào cho thấy cô ấy phải chịu trách nhiệm hình sự?
    2. +4
      Ngày 26 tháng 2026 năm 05 11:XNUMX
      Bộ phận "chính trị" của KGB đã thoái hóa thành một bộ máy quan liêu xám xịt; một số người đã tham gia vào sự sụp đổ đó để được hưởng lợi.
      Vậy là họ đã dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô!
    3. +4
      Ngày 27 tháng 2026 năm 01 09:XNUMX
      Tóm lại, liệu các cơ quan tình báo phương Tây có phải chỉ là những kẻ cuồng tín yêu nước quá mức?
      Và họ không đến đó để theo đuổi sự nghiệp sao?
      Tuy nhiên, hệ thống được thiết kế theo cách mà họ đã đánh bại chúng ta.
      Vấn đề không phải là về cá nhân.
      Dù trong một công ty lớn, một quốc gia hay một cơ cấu chính phủ quy mô lớn, điều quan trọng nhất không phải là sự nhiệt tình của các cá nhân (mặc dù đôi khi nó đóng vai trò lớn), mà chính là hệ thống đó.
      Điều này hoặc sẽ làm tha hóa hoặc sẽ đẩy những người thiếu năng lực, chỉ biết lợi dụng cơ hội ra khỏi nghề...
      1. 0
        Ngày 27 tháng 2026 năm 01 40:XNUMX
        Trích từ tsvetahaki
        Họ đã chơi hay hơn chúng ta.

        Chúng ta đã tự chuốc lấy thất bại; nếu không phải vì sự sẵn sàng phản bội đất nước của giới tinh hoa, thì toàn bộ thảm kịch này đã không xảy ra.
      2. 0
        Ngày 27 tháng 2026 năm 05 58:XNUMX
        Trích từ tsvetahaki
        Phải chăng trong các lực lượng đặc nhiệm ở phương Tây chỉ toàn những kẻ cuồng tín yêu nước?
        Và họ không đến đó để theo đuổi sự nghiệp sao?

        Họ thành thật hơn trong mong muốn kiếm nhiều tiền hơn và làm việc ít hơn. Và khát vọng quyền lực là điều hoàn toàn dễ hiểu và được chấp nhận như một động lực bổ sung. Quan trọng nhất, tất cả điều này được thực hiện mà không cần đến sự dối trá và đạo đức giả như ở Liên Xô, nghĩa là nó có thể dự đoán và quản lý được. Đây chính là nguồn gốc của những lợi thế. Ví dụ, ở Mỹ, có một phương pháp nổi tiếng để hợp pháp hóa tham nhũng—đó là vận động hành lang. Các chính trị gia vận động hành lang cho các công ty tư nhân thậm chí còn đóng thuế cho việc này. Hoặc có một đạo luật được thông qua ở Mỹ và EU cấm các công ty chi tiêu quá 10% cho chi phí giải trí, làm giảm đáng kể khả năng trả tiền hối lộ cho các quan chức khi nhận được hợp đồng của chính phủ, ngay cả ở các quốc gia khác.
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2026 năm 18 43:XNUMX
          Điều quan trọng nhất là tất cả những điều này được thực hiện mà không có sự dối trá và đạo đức giả vốn thường thấy ở Liên Xô.

          Bạn hoàn toàn lạc hậu rồi! Thật buồn cười khi đọc những bình luận của các tờ báo Mỹ về người Đức trong Thế chiến thứ nhất.
          Vâng, còn về Liên Xô - giờ thì chính họ đang cười nhạo chính mình.
          Vận động hành lang... Đó là việc của Quốc hội. Còn lại là các nhân viên bình thường và chuyên nghiệp của nhiều cơ quan khác nhau.
          Vì vậy, CHÍNH HỌ (ví dụ, từ một lịch sử rất gần gũi - đảng Dân chủ) - họ đã rò rỉ thông tin và hành động nhân danh việc thúc đẩy những điều hoàn toàn bất hợp pháp - thậm chí đến mức khám xét cựu tổng thống với lệnh "bắn nếu có sự chống cự".
          Nhưng họ chỉ làm việc cho OUTSIDES trong những trường hợp rất hiếm hoi...
    4. 0
      1 tháng 2026 năm 11 57:XNUMX CH
      Trích: Vitaly.17
      Họ đã phá hủy chúng một cách công khai.

      Cho tôi biết làm thế nào?
      1. 0
        1 tháng 2026 năm 12 03:XNUMX CH
        Trích dẫn từ victor50
        Cho tôi biết làm thế nào?

        Bạn cần nói chuyện với những người đã nghỉ hưu từ KGB. Tôi vừa chứng kiến ​​kết quả đấy.
        1. 0
          1 tháng 2026 năm 12 29:XNUMX CH
          Trích: Vitaly.17
          Bạn cần nói chuyện với những người đã nghỉ hưu từ KGB. Tôi vừa chứng kiến ​​kết quả đấy.

          Tôi đã chứng kiến ​​những gì đang xảy ra và quen biết nhiều nhân viên lúc đó, và bây giờ vẫn vậy. Đó là lý do tại sao tôi hỏi. Tôi nghĩ nếu bạn không biết rõ về nó, bạn không nên viết về một "sự sụp đổ mang tính biểu diễn".
          1. 0
            1 tháng 2026 năm 13 01:XNUMX CH
            Trích dẫn từ victor50
            Tôi đã quan sát những gì đang diễn ra và quen biết nhiều nhân viên vào thời điểm đó, và đến nay vẫn vậy.

            Vậy thì bạn có thể nhớ đến những nhân viên đã bỏ trốn sang phương Tây vào đầu thời kỳ cải cách. Trung bình mỗi năm có một người, và năm 92 có hai người. Có lẽ cũng đáng nhớ đến những người nhảy lầu tự tử, và những người tự bắn mình hoặc bị vợ bắn.
            Trích dẫn từ victor50
            Không cần phải viết về "sự sụp đổ mang tính biểu diễn"

            Đừng phán xét dựa trên ý kiến ​​của người quen. Không có nhân viên cũ nào cả, và sự thật là, ngay cả khi họ là bạn bè thân thiết của bạn đến cả trăm lần, họ cũng sẽ không nói cho bạn biết sau vài ly rượu. Họ được chọn lọc kỹ lưỡng, được dạy dỗ để giữ im lặng và tạo dựng lòng tin. Tốt hơn hết là hãy nhìn vào sự thật. Có những tình huống khó phân tích vì nhiều lý do khác nhau. Sau đó, có một số cách tiếp cận: cách tiếp cận theo Kinh Thánh "bạn sẽ nhận ra họ qua hành động của họ" và cách tiếp cận hiện đại "hãy xem ai được lợi".
            1. +1
              2 tháng 2026 năm 05 44:XNUMX CH
              Trích: Vitaly.17
              Trích dẫn từ victor50
              Tôi đã quan sát những gì đang diễn ra và quen biết nhiều nhân viên vào thời điểm đó, và đến nay vẫn vậy.

              Vậy thì bạn có thể nhớ đến những nhân viên đã bỏ trốn sang phương Tây vào đầu thời kỳ cải cách. Trung bình mỗi năm có một người, và năm 92 có hai người. Có lẽ cũng đáng nhớ đến những người nhảy lầu tự tử, và những người tự bắn mình hoặc bị vợ bắn.
              Trích dẫn từ victor50
              Không cần phải viết về "sự sụp đổ mang tính biểu diễn"

              Đừng phán xét dựa trên ý kiến ​​của người quen. Không có nhân viên cũ nào cả, và sự thật là, ngay cả khi họ là bạn bè thân thiết của bạn đến cả trăm lần, họ cũng sẽ không nói cho bạn biết sau vài ly rượu. Họ được chọn lọc kỹ lưỡng, được dạy dỗ để giữ im lặng và tạo dựng lòng tin. Tốt hơn hết là hãy nhìn vào sự thật. Có những tình huống khó phân tích vì nhiều lý do khác nhau. Sau đó, có một số cách tiếp cận: cách tiếp cận theo Kinh Thánh "bạn sẽ nhận ra họ qua hành động của họ" và cách tiếp cận hiện đại "hãy xem ai được lợi".

              Họ kể cho tôi rất nhiều điều thú vị. Họ dạy tôi cách giao tiếp với nhân viên, nhưng không hề nhắc đến sự sụp đổ mang tính biểu tình.
  2. +6
    Ngày 26 tháng 2026 năm 05 19:XNUMX
    Sau thời Khrushchev, đất nước về cơ bản đã đánh mất lý tưởng vĩ đại của mình. Chỉ còn lại một bản sao.
    Công thức tuyệt vời!
    Nhưng các đơn vị chiến đấu chưa bao giờ nhận được lệnh tiêu diệt những kẻ thù thực sự của nhân dân.
    Tình hình hiện tại không khá hơn chút nào!
    1. +3
      Ngày 26 tháng 2026 năm 05 35:XNUMX
      Toàn bộ không khí của thời điểm đó được phản ánh trong bức ảnh: trong bãi đậu xe có một chiếc Zhiguli, một chiếc UAZik và một chiếc Mercedes! nháy mắt
      1. +5
        Ngày 26 tháng 2026 năm 07 09:XNUMX
        Có vẻ như chiếc Mercedes này không phải của chúng ta. Nếu nhìn kỹ, bạn sẽ thấy nó có biển số ngoại giao màu đỏ.
        1. +3
          Ngày 26 tháng 2026 năm 09 55:XNUMX
          Trích: Đường thủy 672
          Anh ấy dùng biển số xe ngoại giao màu đỏ.

          Người đại diện này đến với một báo cáo về công việc... nháy mắt
  3. +3
    Ngày 26 tháng 2026 năm 05 55:XNUMX
    Ngay cả bây giờ, có lẽ sẽ không ai chỉ cho bạn cách xây dựng chủ nghĩa xã hội một cách đúng đắn. Nhưng tôi chắc chắn rằng khi người dân thế giới phải đối mặt với những khó khăn không thể chịu đựng được, họ sẽ hướng đến kinh nghiệm của Liên Xô. Có lẽ đó sẽ là một loại chủ nghĩa xã hội hơi khác một chút. Nhưng nhu cầu về bình đẳng xã hội của con người sẽ không bao giờ biến mất.
    1. +4
      Ngày 26 tháng 2026 năm 10 25:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      Ngay cả bây giờ, có lẽ sẽ không ai chỉ cho bạn cách xây dựng chủ nghĩa xã hội một cách đúng đắn. Nhưng tôi chắc chắn rằng khi người dân thế giới phải đối mặt với những khó khăn không thể chịu đựng được, họ sẽ hướng đến kinh nghiệm của Liên Xô. Có lẽ đó sẽ là một loại chủ nghĩa xã hội hơi khác một chút. Nhưng nhu cầu về bình đẳng xã hội của con người sẽ không bao giờ biến mất.

      Dạo này tôi càng ngày càng nghĩ nhiều hơn về điều đó. Tôi chắc chắn rằng nếu không có chủ nghĩa xã hội thì nhân loại sẽ không có tương lai. Chúng ta thấy tất cả những hòn đảo Epstein, những bước tiến và trò hề của gia tộc Soros và Rothschild. Nụ cười của nhà Trump... chính trị ở châu Âu, và ngay cả ở Nga, không phải mọi thứ đều ổn... Thế giới, nhân loại đang tiến tới sự hủy diệt hạt nhân.
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2026 năm 19 23:XNUMX
        Trích dẫn: 30 vis
        Chúng ta thấy tất cả những hòn đảo Epstein, những bước tiến và trò hề của gia tộc Soros và Rothschild, nụ cười của gia đình Trump, nền chính trị ở châu Âu, và ngay cả ở Nga, không phải mọi thứ đều ổn...

        Dưới thời La Mã cổ đại, mọi thứ cũng chẳng khá hơn (Nero, Caligula)... nhưng... nhân loại vẫn tồn tại... còn về chủ nghĩa xã hội, ở các nước phát triển theo chủ nghĩa tư bản, trong 100 năm qua, chủ nghĩa xã hội đã xuất hiện rất nhiều... nên mọi thứ vẫn như thường lệ đối với nhân loại... đúng là không phải ở tất cả các nước... nhưng đó cũng là chuyện thường tình thôi...
    2. +2
      Ngày 26 tháng 2026 năm 12 42:XNUMX
      Nhưng nhu cầu về bình đẳng xã hội của con người sẽ không bao giờ biến mất.

      Lòng tham và lợi ích cá nhân sẽ không bao giờ biến mất. Luôn luôn sẽ có người muốn sống tốt hơn tất cả mọi người.
      1. +5
        Ngày 26 tháng 2026 năm 16 05:XNUMX
        Trích dẫn: a.slidt
        Lòng tham và lợi ích cá nhân sẽ không bao giờ biến mất. Luôn luôn sẽ có người muốn sống tốt hơn tất cả mọi người.

        Chính xác!
  4. +7
    Ngày 26 tháng 2026 năm 06 19:XNUMX
    Tôi đọc bút danh của tác giả ở bên dưới và mọi thắc mắc lập tức biến mất.
    Không có lý do gì để bình luận về những suy đoán viển vông.
    Nhưng đây là phát biểu được cho là của Andropov:
    Chúng ta cần "tái cấu trúc" nền kinh tế và đạt được thỏa thuận với các cường quốc phương Tây. Thiết lập một liên minh lợi ích với phương Tây.
    Việc bạn dẫn chiếu đến bài viết của chính mình thật cảm động - một ảo tưởng được củng cố bởi một ảo tưởng khác. cười
  5. -8
    Ngày 26 tháng 2026 năm 07 10:XNUMX
    Liên Xô do người Ukraina cai trị. Ông muốn nhận mệnh lệnh gì từ họ?
    1. 0
      1 tháng 2026 năm 12 10:XNUMX CH
      Trích dẫn: Vatnik_
      Liên Xô do người Ukraina cai trị. Ông muốn nhận mệnh lệnh gì từ họ?

      Trước đây, mọi chuyện đều bị đổ lỗi cho người Do Thái. cười Có lẽ đó là người ngoài hành tinh hoặc do chính Mỹ gây ra?!
      Chúng ta không bao giờ tự chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì; mọi rắc rối của chúng ta đều do người khác gây ra. nháy mắt
      1. -1
        1 tháng 2026 năm 12 47:XNUMX CH
        Bạn nên đọc tiểu sử của các thành viên Bộ Chính trị. Chỉ để bổ sung kiến ​​thức chung thôi.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. -1
      31 tháng 2026 năm 20 19:XNUMX CH
      Trích dẫn: Vatnik_
      Liên Xô do người Ukraina cai trị.

      Hồi nhỏ, bạn có từng bị ai đó có họ kết thúc bằng -ko gây khó dễ không?
      1. -1
        31 tháng 2026 năm 21 39:XNUMX CH
        Danh sách các thành viên Bộ Chính trị sẽ rất hữu ích. Anh/chị tự tìm hay tôi nên gửi cho anh/chị?
        Nhân tiện, SVO là quá trình xóa bỏ những hậu quả của sự cai trị của Ukraine tại Nga.
        1. -1
          31 tháng 2026 năm 22 01:XNUMX CH
          Anh không đang ở trong ngõ hẻm, hãy cẩn thận lời nói của mình, tôi biết là anh thực sự muốn nhặt bài báo dưới sàn lên rồi đấy.
          Hỡi người dũng cảm, hãy đến Hội đồng Liên bang và thuật lại tất cả những điều này cho chủ tịch, hoặc tốt hơn hết là hãy im lặng.
          1. -1
            31 tháng 2026 năm 22 18:XNUMX CH
            Bạn còn nhớ điều này chứ: Người Nga mang họ Ukraina—và có rất nhiều người như vậy, ví dụ, hầu hết ở vùng Viễn Đông—khác với người Ukraina ở chỗ họ cùng chia sẻ các giá trị của xã hội Nga. Đó là toàn bộ sự khác biệt. Người Ukraina có thể được coi là "chất lượng cao" và "tốt nhất", nhưng người Nga thì không thuộc vào nhóm đó.
            Chính anh tự nhận mình thông minh, không giống những kẻ thất bại người Nga khác chỉ biết diễu binh theo đội hình. Vậy anh là ai?
            1. -1
              31 tháng 2026 năm 22 56:XNUMX CH
              Trích dẫn: Vatnik_
              Chính anh tự nhận mình thông minh, không giống những kẻ thất bại người Nga khác chỉ biết diễu binh theo đội hình. Vậy anh là ai?

              Và tôi đã viết điều này ở đâu nhỉ?!
              Ông phải chịu trách nhiệm về những lời mình đã nói, ông nói dối!
              1. -1
                31 tháng 2026 năm 23 31:XNUMX CH
                Thứ hạng
                Vasilenko Vladimir
                +4
                Hôm nay, 15:06
                Đừng báo trước, cứ làm thử ít nhất một lần đi.
                1. -1
                  31 tháng 2026 năm 23 55:XNUMX CH
                  Bạn là một người tốt, nhưng không chỉ thô lỗ mà bạn còn không có khả năng hiểu những gì mình đang đọc.
                  Bây giờ hãy cố gắng hết sức và cho tôi biết bài báo đó viết về cái gì và nội dung của nó là gì.
                  1. -2
                    1 tháng 2026, 00 56:XNUMX
                    Người Ukraine thân mến, việc bài viết này được viết ở đâu thì có gì khác biệt? Điều quan trọng là chỉ có một người Ukraine không sống ở Nga mới có thể viết ra nó. Cho dù bạn nói gì về Kaliningrad đi nữa.
                    1. -1
                      1 tháng 2026, 08 41:XNUMX
                      Em yêu, đừng ngốc nghếch thế chứ. Nếu tiếng Nga không phải là tiếng mẹ đẻ của em và em không hiểu được văn bản viết bằng tiếng Nga, thì đó là vấn đề của em.
                      1. -1
                        1 tháng 2026, 09 06:XNUMX
                        Ồ! Đó chính là một trong những dấu hiệu nhận biết người Ukraine!
                        Người Nga thường không khoe khoang về trình độ học vấn của mình.
                      2. -1
                        1 tháng 2026, 09 37:XNUMX
                        Đây chính xác là điều tôi đã viết, khả năng đọc viết và trí thông minh là hai khái niệm khác nhau.
                        Thưa ông, ông vừa tùy tiện nhặt một điều khoản luật hình sự từ dưới sàn nhà và đã vi phạm nội quy của trang web. Ông thực sự không hiểu mình đang viết cái gì vô nghĩa vậy?
                      3. -1
                        1 tháng 2026, 09 45:XNUMX
                        Em đang bịa chuyện đấy, cưng ạ. Nhân tiện, mách lẻo là dấu hiệu thứ hai của người Ukraine đấy.
                        Và tôi xin nhắc lại một lần nữa, vấn đề không phải là họ tên, mà là sự không sẵn lòng chấp nhận và chia sẻ các giá trị của xã hội Nga.
                      4. -1
                        1 tháng 2026, 10 27:XNUMX
                        Trích dẫn: Vatnik_
                        Nhân tiện, mách lẻo là dấu hiệu thứ hai của người Ukraine.

                        Tôi đã viết rồi rằng khả năng đọc hiểu không phải là của bạn.
                        Trích dẫn: Vatnik_
                        Và tôi xin nhắc lại một lần nữa, vấn đề không phải là họ tên, mà là sự không sẵn lòng chấp nhận và chia sẻ các giá trị của xã hội Nga.

                        Và theo cách hiểu của ông, các giá trị của xã hội Nga chỉ được thể hiện duy nhất bởi Peskov sao?!
                      5. -1
                        1 tháng 2026, 11 35:XNUMX
                        Ồ! Dấu hiệu thứ ba của một người Ukraine chính là việc họ phỉ báng Tòa án Tối cao Liên bang Nga một cách bừa bãi.
                        Về giá trị văn hóa - tuyển tập tục ngữ dân gian trong tay bạn, hãy đọc và so sánh các tục ngữ dân gian Nga và Ukraina.
                        Ví dụ, tục ngữ Nga "hãy chết đi, nhưng hãy giúp đỡ đồng đội" và tục ngữ Ukraina "túp lều của tôi ở trên bờ vực, tôi chẳng biết gì cả." Và cứ thế tiếp tục.
                      6. -1
                        1 tháng 2026, 11 56:XNUMX
                        Trích dẫn: Vatnik_
                        nhà tôi ở rìa
                        Bạn thậm chí có biết nghĩa gốc của câu tục ngữ đó không?
                      7. -1
                        1 tháng 2026, 14 47:XNUMX
                        Tôi không biết, nhưng tôi có thể cho rằng vào những thời điểm khác nhau, họ đã gán cho nó những ý nghĩa khác nhau, và dưới thời các lãnh chúa ở Okraina, không còn cách nào khác để sinh tồn.
                        Nhân tiện, tình yêu của người Ukraina dành cho mỡ lợn cũng xuất phát từ vở opera đó: các lãnh chúa không ăn mỡ lợn mà để dành cho nông nô.
                      8. -1
                        1 tháng 2026, 15 38:XNUMX
                        Trích dẫn: Vatnik_
                        Các lãnh chúa không ăn mỡ lợn, họ để dành mỡ lợn cho nông nô.

                      9. -1
                        1 tháng 2026, 10 08:XNUMX
                        Tôi sẽ tiếp tục.
                        Chà, có vẻ như bạn đang làm theo kịch bản có sẵn. Đây là cách người Ukraine điển hình hành xử: hành vi hung hăng, ghi lại một địa chỉ nào đó, thường là ở vùng chân núi Caucasus hoặc Kaliningrad, yêu cầu đối phương cung cấp địa chỉ của họ, và đe dọa tố cáo. Họ cũng sẽ chỉ ra sự hiện diện của những người có họ Ukraine trong VPR của Liên bang Nga, v.v.
                        Đại loại như thế này...
                      10. 0
                        1 tháng 2026, 10 29:XNUMX
                        mọi thứ đang chạy như thế nào
                        Nhân tiện, nếu bạn dũng cảm và đúng đắn đến vậy, tại sao bạn lại ngại ngùng khi tự giới thiệu bản thân?
                        Đúng vậy, nếu bạn thông minh hơn một chút, bạn sẽ không gặp khó khăn gì trong việc tìm kiếm thông tin của tôi, miễn là thông tin đó có trong sổ đăng ký pháp nhân.
                      11. 0
                        1 tháng 2026, 11 36:XNUMX
                        Tại sao? Nhất là khi rất có thể bạn đã nói dối về chuyện của mình...
                      12. -1
                        1 tháng 2026, 11 58:XNUMX
                        Bạn che đậy sự hèn nhát của mình rất khéo léo.
                        Và đúng vậy, đừng phán xét người khác dựa trên quan điểm của chính mình.
                      13. 0
                        1 tháng 2026, 14 48:XNUMX
                        Sao phải tự phơi bày bản thân? Rõ ràng người Ukraine là những kẻ nói dối và khai man. Tin tưởng các người là tự xúc phạm chính mình.
                      14. -1
                        1 tháng 2026, 15 36:XNUMX
                        Tôi xin nhắc lại một lần nữa, khi nào bạn học được cách chịu trách nhiệm về lời nói của mình, hãy quay lại, nhưng bây giờ, hãy đến với khu vườn.
                      15. -1
                        1 tháng 2026, 15 38:XNUMX
                        Nó đi xuyên qua rừng, hoặc vào thảo nguyên, tôi không biết địa hình ở đó như thế nào.
  6. +4
    Ngày 26 tháng 2026 năm 07 13:XNUMX
    Có đúng là Garant từng là một đại tá KGB không? Nếu vậy, tôi chỉ muốn hỏi thôi.
    1. +9
      Ngày 26 tháng 2026 năm 08 08:XNUMX
      Đúng là mới đây họ đã tổ chức các cuộc đua trực thăng ở Moscow. Các cuộc đua hiện tại cũng không hề kém cạnh. Chúng ta có thể thấy kết quả tại SVO, đặc biệt là.
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2026 năm 11 01:XNUMX
        (Trên những chiếc G-wing được thuê riêng cho dịp này.)
    2. +2
      Ngày 26 tháng 2026 năm 08 42:XNUMX
      Và hắn ta đã "phục vụ" trong Cục 5 nói trên! Giờ thì rõ ràng là sự tôn vinh Solzhenitsyn và lũ cặn bã khác rồi.
    3. +14
      Ngày 26 tháng 2026 năm 08 48:XNUMX
      Trích dẫn từ Chack Wessel
      Có đúng là Garant từng là một đại tá của KGB không?

      Không! Putin chưa bao giờ là đại tá KGB, ông ấy chỉ là trung tá. Sau khi nước Đức thống nhất, ông trở về St. Petersburg và gia nhập lực lượng dự bị, phục vụ cùng với Sobchak. Sau khi Sobchak thất cử chức thị trưởng, Chubais đã đưa Putin vào chính quyền tổng thống. Sau đó, Yeltsin đề nghị Putin giữ chức người đứng đầu FSB và được phong hàm tướng. Putin từ chối hàm tướng, nói rằng ông sẽ không được hiểu trong FSB, nhưng ông vẫn được phong hàm đại tá.
      Như vậy, Putin từng là trung tá của KGB Liên Xô, sau đó là đại tá của FSB Nga, hai chức vụ này không giống nhau.
    4. +6
      Ngày 26 tháng 2026 năm 09 37:XNUMX
      trung tá và thành viên của CPSU
    5. 0
      Ngày 27 tháng 2026 năm 14 16:XNUMX
      Vào thời điểm bị cách chức, ông là một trung tá, và Yeltsin đã thăng chức cho ông lên đại tá dự bị khi bổ nhiệm ông vào vị trí này.
    6. -1
      31 tháng 2026 năm 20 28:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Chack Wessel
      Có đúng là Garant từng là một đại tá của KGB không?

      Thực ra thì không, khi bị sa thải khỏi văn phòng tìm kiếm, ông ấy được phong hàm trung tá.
  7. +3
    Ngày 26 tháng 2026 năm 07 38:XNUMX
    Tại sao KGB không thể cứu Liên Xô?
    Tổng thống Liên bang Nga là ai? Chẳng phải ông ta là một cựu đại tá KGB sao? Chúng ta nên nhớ đến Viktor Ivanenko, người từng giữ chức thanh tra cấp cao và trưởng phòng từ năm 1986 đến năm 1991, và từ giữa những năm 1990, là phó trưởng thanh tra KGB. Ôi, một số phận thật nghiệt ngã! đột nhiên Ông được bổ nhiệm làm chủ tịch lâm thời từ tháng 5 năm 1991, và từ ngày 5 tháng 8 đến ngày 26 tháng 11 năm 1991, ông là chủ tịch của KGB được tái thành lập của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga (RSFSR). Theo lời ông, trong thời gian Ủy ban Tình trạng Khẩn cấp Nhà nước, ông và Stepashin đã gọi điện cho các chi nhánh KGB khu vực và thúc giục họ ủng hộ Tổng thống được bầu cử hợp pháp của RSFSR, Yeltsin, và sau đó bắt giữ cấp trên trực tiếp của mình, Chủ tịch KGB Liên Xô, V. A. Kryuchkov. Cố vấn của Yeltsin, Sergei Stankevich, đã nhớ lại vai trò của ông trong việc bảo vệ Nhà Trắng trong những ngày Ủy ban Tình trạng Khẩn cấp Nhà nước:

    Thành viên chủ chốt của bộ chỉ huy là Chủ tịch KGB của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Nga (RSFSR), Viktor Ivanenko... Bất cứ khi nào có vấn đề về nghiệp vụ, chúng tôi đều tìm đến Ivanenko. Ông ấy nhanh chóng xác định cần liên hệ với cơ quan hay tổ chức nào để giải quyết vấn đề, tìm kiếm các mối quan hệ của mình ở đó, và chẳng mấy chốc vấn đề đã được giải quyết... Ivanenko làm việc hiệu quả đến kinh ngạc. Nhờ ông ấy, chúng tôi biết chính xác những đơn vị nào đã được triển khai đến thành phố, đóng quân ở đâu và được giao nhiệm vụ gì. Chúng tôi thậm chí còn biết thành phần của bộ chỉ huy tác chiến do Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước thành lập để giám sát tình hình ở Moscow. Thông qua các kênh của Ivanenko, chúng tôi cũng nhận được thông tin về cuộc tấn công sắp xảy ra vào Nhà Trắng. Rồi còn có Bakatin, người đã tiết lộ mọi thứ có thể và không thể. Primakov, rõ ràng, cũng đến từ đó, vì vậy các cựu sĩ quan KGB đã phụ trách lúc đó... và cả ngày nay.
    1. 0
      31 tháng 2026 năm 20 29:XNUMX CH
      Trích dẫn từ không xác định
      Tổng thống Liên bang Nga là ai vậy? Chẳng phải ông ta là một cựu đại tá KGB sao?

      Không, ông ấy là thiếu tá, và khi xuất ngũ, ông ấy được thăng cấp lên trung tá.
  8. +3
    Ngày 26 tháng 2026 năm 07 57:XNUMX
    KGB không có cách nào can thiệp vào các sự kiện. Để làm được điều đó, cần phải có một "mệnh lệnh".

    Và lực lượng vũ trang Liên Xô không thể cứu vãn được tình hình – họ cần một mệnh lệnh, mà Yeltsin đã lập tức ban hành khi cần phải bắn vào Xô Viết Tối cao...
    Sự thối nát của toàn bộ tầng lớp tinh hoa và âm mưu tội phạm nhà nước đã tước đoạt khỏi nhân dân một nhà nước nhân dân (không phải nhà nước đảng).
    Tại sao Putin chưa từng một lần bày tỏ quan điểm về nguyên nhân sụp đổ của Liên Xô và vai trò của KGB trong đó, mặc dù ông có mối liên hệ trực tiếp với cơ quan này?
    1. -3
      Ngày 26 tháng 2026 năm 09 33:XNUMX
      Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

      Trích dẫn từ: yuriy55
      Tại sao Putin chưa bao giờ bày tỏ quan điểm của mình về nguyên nhân sụp đổ của Liên Xô?

      Đại hội Đảng Cộng sản Liên Xô khóa 20 có mang lại cho các bạn sự bình yên nào không? Có đủ hành động không?

      Putin không ban hành các đạo luật quy định chính sách nội địa của nhà nước.
      Ông Putin không kiểm soát ngân khố - Ngân hàng Trung ương của chúng ta hoạt động độc lập, kể cả với tổng thống.

      Putin sẽ nói rằng những người cộng sản (những người theo chủ nghĩa Trotsky) phải chịu trách nhiệm cho sự sụp đổ của Liên Xô, và sau đó thì sao? Người dân sẽ nổi dậy ư? Không, họ sẽ không! Người dân bỏ phiếu cho những người được giai cấp tư sản đề cử trong mọi cuộc bầu cử. Người dân thích việc tăng tuổi nghỉ hưu, người dân phấn khích trước việc giá cả mọi thứ và mọi người liên tục tăng cao. Người dân thích chính phủ này, Duma này, nơi thông qua các đạo luật có lợi cho giai cấp tư sản!

      Vậy thì việc rung lắc không khí có ý nghĩa gì?
      1. +4
        Ngày 26 tháng 2026 năm 11 12:XNUMX
        Tổng thống Liên bang Nga có quyền hoãn việc thông qua bất kỳ luật nào, trừ luật hiến pháp. Quyền phủ quyết của tổng thống bị bác bỏ bằng đa số hai phần ba phiếu. Ông có thể đưa bất kỳ luật nào lên Tòa án Hiến pháp để xem xét. Chúng ta không có các luật riêng biệt quy định chính sách đối nội hay đối ngoại. Tổng thống Liên bang Nga đề cử ứng viên cho vị trí Thống đốc Ngân hàng Trung ương Nga chậm nhất ba tháng trước khi nhiệm kỳ của Thống đốc đương nhiệm kết thúc. Sau đó, Duma Quốc gia bổ nhiệm Thống đốc Ngân hàng Trung ương Nga với nhiệm kỳ năm năm bằng đa số phiếu của tất cả các đại biểu Duma Quốc gia. Nói cách khác, Duma Quốc gia chỉ có quyền ủng hộ hoặc bác bỏ ứng viên do Tổng thống Liên bang Nga đề cử. Ngân hàng Trung ương độc lập với Chính phủ Liên bang Nga, nhưng trên thực tế lại có mối liên hệ chặt chẽ với Văn phòng Tổng thống. Viện Kiểm sát và Ủy ban Điều tra, không trực tiếp do Chính phủ kiểm soát mà do Tổng thống thành lập với sự tham gia của Hội đồng Liên bang, có vị thế tương tự, nhưng không hoàn toàn giống nhau. Và trong Chính phủ tồn tại một khối quyền lực, nghĩa là các bộ trưởng, mặc dù là thành viên của Chính phủ, nhưng thực chất được Tổng thống bổ nhiệm trực tiếp sau khi tham vấn chính thức với Hội đồng Liên bang.
        1. -3
          Ngày 26 tháng 2026 năm 11 28:XNUMX
          Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

          Trích dẫn: Sergeyj1972
          Tổng thống Liên bang Nga có quyền hoãn việc thông qua bất kỳ đạo luật nào.

          Hiến pháp Liên bang Nga: Điều 105
          Điều 1. Luật liên bang được thông qua bởi Duma Quốc gia..
          Vậy tổng thống có liên quan gì đến việc thông qua luật?

          Trích dẫn: Sergeyj1972
          Và quyền phủ quyết của tổng thống bị bác bỏ bằng đa số hai phần ba phiếu.

          Đa số 2/3 đã là một điều luật hiến pháp, và ông ta là người bảo vệ điều đó. Một ví dụ rõ ràng về việc ai là người nắm quyền.

          Trích dẫn: Sergeyj1972
          Chúng ta không có những đạo luật riêng biệt quy định chính sách đối nội hay đối ngoại của nhà nước.

          Hiến pháp Liên bang Nga. Điều 80
          khoản 3. Tổng thống Liên bang Nga theo Hiến pháp Liên bang Nga và luật pháp liên bang quyết định những phương hướng chủ yếu về chính sách đối nội và đối ngoại của nhà nước.

          Tổng thống quyết định điều đó, nhưng Duma, thông qua việc thông qua luật, mới là cơ cấu nên nó.
          (Việc nâng tuổi nghỉ hưu là một ví dụ về cách Duma định hình chính sách trong nước)

          Trích dẫn: Sergeyj1972
          Ngân hàng Trung ương độc lập với

          Hiến pháp Liên bang Nga. Điều 75.
          khoản 2. Bảo vệ và đảm bảo sự ổn định của đồng rúp là chức năng chính của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, mà nó thực hiện độc lập với các cơ quan công quyền khác.

          Bao gồm cả ý kiến ​​từ Tổng thống, Thủ tướng, Duma và các cơ quan chính phủ khác.
          1. +5
            Ngày 26 tháng 2026 năm 11 38:XNUMX
            Theo Hiến pháp Liên bang Nga, tổng thống có quyền ký và ban hành các luật liên bang. Điều này được quy định tại Điều 83 của Hiến pháp, trong đó nêu rõ tổng thống "ký và ban hành các luật liên bang".
            Các điều khoản chính liên quan đến quyền ký ban hành luật của tổng thống:
            Thời hạn ký. Một đạo luật liên bang được Duma Quốc gia thông qua và được Hội đồng Liên bang phê chuẩn sẽ được gửi đến tổng thống để ký và ban hành trong vòng năm ngày. Tổng thống có nghĩa vụ ký và ban hành đạo luật trong vòng 14 ngày kể từ ngày nhận được.
            Quyền phủ quyết. Nếu tổng thống bác bỏ dự luật trong vòng 14 ngày, Duma Quốc gia và Hội đồng Liên bang sẽ xem xét lại dự luật đó theo thủ tục được Hiến pháp quy định. Nếu trong quá trình xem xét lại, dự luật được thông qua ở phiên bản đã được thông qua trước đó với đa số ít nhất hai phần ba tổng số thượng nghị sĩ của Liên bang Nga và đại biểu Duma Quốc gia, thì tổng thống phải ký dự luật đó trong vòng bảy ngày và công bố.
            Kháng cáo lên Tòa án Hiến pháp. Trong thời hạn quy định, Tổng thống có quyền kháng cáo lên Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga để xem xét tính hợp hiến của một đạo luật liên bang. Trong trường hợp này, thời hạn ký ban hành luật sẽ bị tạm dừng trong khi Tòa án Hiến pháp xem xét yêu cầu. Nếu Tòa án Hiến pháp khẳng định tính hợp hiến của luật, Tổng thống có nghĩa vụ ký ban hành luật trong vòng ba ngày kể từ ngày ra phán quyết. Nếu tính hợp hiến không được khẳng định, Tổng thống sẽ trả lại luật cho Duma Quốc gia mà không cần ký ban hành.
            Công bố luật. Sau khi được tổng thống ký, luật phải được công bố chính thức theo thủ tục được quy định trong Luật Liên bang ngày 14 tháng 6 năm 1994, "Về thủ tục công bố và có hiệu lực của các luật hiến pháp liên bang, luật liên bang và các đạo luật của các viện thuộc Quốc hội Liên bang".
            Các luật liên bang có hiệu lực đồng thời trên toàn lãnh thổ Liên bang Nga sau 10 ngày kể từ ngày công bố chính thức, trừ trường hợp luật đó quy định thủ tục có hiệu lực khác.
            Như vậy, tổng thống có quyền phê chuẩn hoặc bác bỏ một đạo luật, nhưng nếu đạo luật đó được đa số đủ điều kiện của quốc hội thông qua, ông ta có nghĩa vụ phải ký ban hành đạo luật đó trong thời hạn quy định.

            Điều này áp dụng cho luật liên bang. Ngoài ra còn có một loại luật hiến pháp. Loại luật này có thủ tục khác.
            Thủ tục ký ban hành luật hiến pháp liên bang (FKZ) tại Liên bang Nga được quy định trong Hiến pháp Liên bang Nga và khác với thủ tục đối với các luật liên bang thông thường.
            Một đạo luật hiến pháp liên bang được coi là đã được thông qua nếu được chấp thuận bởi: hai phần ba số phiếu của tổng số đại biểu Duma Quốc gia; ba phần tư số phiếu của tổng số thượng nghị sĩ Liên bang Nga.
            Hạn chót để Tổng thống ký. Sau khi được Quốc hội thông qua, Luật Hiến pháp Liên bang đã được thông qua phải được Tổng thống Liên bang Nga ký và công bố trong vòng 14 ngày.
            Quyền phủ quyết. Không giống như các luật liên bang thông thường, tổng thống không thể bác bỏ (phủ quyết) một đạo luật hiến pháp liên bang.
            Kháng cáo lên Tòa án Hiến pháp. Tổng thống có quyền kháng cáo lên Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga trong vòng 14 ngày để xem xét tính hợp hiến của một đạo luật hiến pháp liên bang. Trong trường hợp này, thời hạn ký ban hành luật sẽ bị tạm dừng trong khi tòa án xem xét đơn kháng cáo.
            Việc thiếu quyền phủ quyết đối với các đạo luật hiến pháp là điều dễ hiểu. Xét cho cùng, chúng vốn dĩ đã được thông qua hoàn toàn bằng đa số phiếu đủ điều kiện của các đại biểu Duma Quốc gia và các thượng nghị sĩ Hội đồng Liên bang. Nhưng số lượng các đạo luật hiến pháp lại không nhiều, và chúng chỉ được thông qua về một số vấn đề quan trọng hạn chế.
            1. +3
              Ngày 26 tháng 2026 năm 12 48:XNUMX
              Bạn đang tranh luận xem ai tệ hơn: Sa hoàng hay các quý tộc? Theo tôi, họ đều giống nhau cả thôi.
            2. +5
              Ngày 26 tháng 2026 năm 13 56:XNUMX
              (Thật là một phản ứng kỳ lạ từ người bấm nút "không thích".) Đây là thông tin thực tế tôi cung cấp để tham khảo. Không thể bác bỏ được.
            3. +7
              Ngày 26 tháng 2026 năm 14 08:XNUMX
              Sergei, anh đang phí thời gian cố gắng chứng minh điều gì đó với Boris. Boris thuộc về giáo phái của sự trong sạch, bất lực, bị mọi người lừa dối, nhưng đồng thời lại không thể thay thế và toàn năng. Đó là vấn đề đức tin, và anh lại đang viện dẫn Hiến pháp để nói với ông ta.
            4. -3
              Ngày 27 tháng 2026 năm 08 13:XNUMX
              Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

              Trích dẫn: Sergeyj1972
              Theo Hiến pháp Liên bang Nga

              Vậy thì sao? Ít nhất cũng phải có một dẫn chứng nào đề cập đến điều khoản đó trong Hiến pháp?
              Tôi đưa cho ông các điều khoản của Hiến pháp, còn ông hãy đưa cho tôi những luận điểm hư cấu của ông về Hiến pháp.
              1. +2
                Ngày 27 tháng 2026 năm 14 23:XNUMX
                Đây là bản tóm tắt nội dung Hiến pháp Liên bang Nga. Luận điểm của tôi được trình bày trong một đoạn văn. Dưới đây là liên kết đến văn bản Hiến pháp Liên bang Nga trên trang web của Tổng thống Liên bang Nga: http://www.kremlin.ru/acts/constitution Hãy đọc Chương 5, Điều 103-108.
              2. +3
                Ngày 27 tháng 2026 năm 14 33:XNUMX
                Điều 104

                1. Quyền khởi xướng lập pháp thuộc về Tổng thống Liên bang Nga, Hội đồng Liên bang, các thượng nghị sĩ Liên bang Nga, các đại biểu Duma Quốc gia, Chính phủ Liên bang Nga và các cơ quan lập pháp (đại diện) của các thực thể cấu thành Liên bang Nga. Quyền khởi xướng lập pháp cũng thuộc về Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga và Tòa án Tối cao Liên bang Nga đối với các vấn đề thuộc thẩm quyền của họ <*>.
                2. Các dự luật được trình lên Duma Quốc gia.
                3. Các dự luật về việc áp dụng hoặc bãi bỏ thuế, miễn thuế, về việc phát hành các khoản vay của chính phủ, về những thay đổi trong nghĩa vụ tài chính của nhà nước và các dự luật khác quy định về các khoản chi được chi trả từ ngân sách liên bang chỉ có thể được trình lên sau khi Chính phủ Liên bang Nga kết thúc nhiệm kỳ.
                Điều 105

                1. Luật liên bang được thông qua bởi Đuma Quốc gia.
                2. Luật liên bang được thông qua theo đa số phiếu của tổng số đại biểu của Đuma Quốc gia, trừ khi Hiến pháp Liên bang Nga có quy định khác.
                3. Các đạo luật liên bang đã được Duma Quốc gia thông qua sẽ được trình Hội đồng Liên bang xem xét trong vòng năm ngày.
                4. Một đạo luật liên bang được coi là đã được Hội đồng Liên bang thông qua nếu có hơn một nửa tổng số thành viên của viện này bỏ phiếu tán thành hoặc nếu nó không được Hội đồng Liên bang xem xét trong vòng mười bốn ngày. Nếu một luật liên bang bị Hội đồng Liên bang bác bỏ, các viện có thể thành lập một ủy ban hòa giải để giải quyết những bất đồng nảy sinh, sau đó luật liên bang sẽ được Duma Quốc gia xem xét lại.
                5. Nếu Đuma Quốc gia không đồng ý với quyết định của Hội đồng Liên bang, luật liên bang được coi là thông qua nếu trong cuộc bỏ phiếu lặp lại có ít nhất XNUMX/XNUMX tổng số đại biểu Đuma Quốc gia bỏ phiếu tán thành.

                Điều 106

                Các luật liên bang do Duma Quốc gia thông qua về các vấn đề sau đây phải được xem xét bắt buộc tại Hội đồng Liên bang:
                a) Ngân sách liên bang;
                b) Thuế và phí liên bang;
                c) Tài chính, tiền tệ, tín dụng, quy định hải quan, phát hành tiền;
                d) Phê chuẩn và hủy bỏ các hiệp ước quốc tế của Liên bang Nga;
                d) Tình trạng và việc bảo vệ biên giới quốc gia của Liên bang Nga;
                e) Chiến tranh và hòa bình.

                Điều 107

                1. Luật liên bang được thông qua sẽ được gửi tới Tổng thống Liên bang Nga trong vòng năm ngày để ký và ban hành.
                2. Tổng thống Liên bang Nga trong vòng mười bốn ngày ký ban hành luật liên bang.
                3. Nếu Tổng thống Liên bang Nga bác bỏ một đạo luật liên bang trong vòng mười bốn ngày kể từ ngày nhận được, Duma Quốc gia và Hội đồng Liên bang sẽ xem xét lại đạo luật đó theo thủ tục được quy định trong Hiến pháp Liên bang Nga. Nếu, sau khi xem xét lại, đạo luật liên bang được thông qua theo phiên bản đã được thông qua trước đó với đa số không dưới hai phần ba tổng số thượng nghị sĩ Liên bang Nga và đại biểu Duma Quốc gia, thì Tổng thống Liên bang Nga sẽ ký và ban hành đạo luật đó trong vòng bảy ngày. Nếu, trong thời hạn quy định, Tổng thống Liên bang Nga yêu cầu Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga xem xét tính hợp hiến của đạo luật liên bang, thì thời hạn ký đạo luật đó sẽ bị tạm dừng cho đến khi Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga xem xét yêu cầu. Nếu Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga khẳng định tính hợp hiến của đạo luật liên bang, Tổng thống Liên bang Nga sẽ ký đạo luật đó trong vòng ba ngày kể từ ngày Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga đưa ra phán quyết tương ứng. Nếu Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga không công nhận tính hợp hiến của luật liên bang, Tổng thống Liên bang Nga sẽ trả lại luật đó cho Duma Quốc gia mà không cần ký.
                1. +3
                  Ngày 27 tháng 2026 năm 14 35:XNUMX
                  Điều 108

                  1. Các luật hiến pháp liên bang được thông qua về các vấn đề được quy định trong Hiến pháp Liên bang Nga.
                  2. Một đạo luật hiến pháp liên bang được coi là đã được thông qua nếu được đa số không dưới ba phần tư tổng số thượng nghị sĩ của Liên bang Nga và không dưới hai phần ba tổng số đại biểu Duma Quốc gia tán thành. Đạo luật hiến pháp liên bang đã được thông qua phải được Tổng thống Liên bang Nga ký và công bố trong vòng mười bốn ngày. Nếu trong thời hạn quy định, Tổng thống Liên bang Nga yêu cầu Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga xem xét tính hợp hiến của một đạo luật hiến pháp liên bang, thì thời hạn ký đạo luật đó sẽ bị tạm dừng cho đến khi Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga xem xét yêu cầu. Nếu Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga khẳng định tính hợp hiến của một đạo luật hiến pháp liên bang, Tổng thống Liên bang Nga phải ký đạo luật đó trong vòng ba ngày kể từ khi Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga đưa ra phán quyết tương ứng. Nếu Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga không khẳng định tính hợp hiến của một đạo luật hiến pháp liên bang, Tổng thống Liên bang Nga phải trả lại đạo luật đó cho Duma Quốc gia mà không ký.

                  Điều 109

                  1. Tổng thống Liên bang Nga có thể giải tán Duma Quốc gia trong các trường hợp được quy định tại Điều 111, 112 và 117 của Hiến pháp Liên bang Nga <*>.
                  2. Trong trường hợp giải tán Duma Quốc gia, Tổng thống Liên bang Nga sẽ ấn định ngày bầu cử sao cho Duma Quốc gia mới được bầu sẽ triệu tập không muộn hơn bốn tháng kể từ ngày giải tán.
                  3. Duma Quốc gia không thể bị giải tán theo các lý do quy định tại Điều 117 của Hiến pháp Liên bang Nga trong vòng một năm sau khi được bầu.
                  4. Duma Quốc gia không thể bị giải tán kể từ thời điểm đưa ra cáo buộc chống lại Tổng thống Liên bang Nga cho đến khi Hội đồng Liên bang thông qua quyết định tương ứng.
                  5. Duma Quốc gia không được giải tán trong thời gian thiết quân luật hoặc tình trạng khẩn cấp có hiệu lực trên toàn lãnh thổ Liên bang Nga, hoặc trong vòng sáu tháng trước khi kết thúc nhiệm kỳ của Tổng thống Liên bang Nga.
      2. 0
        Ngày 27 tháng 2026 năm 17 42:XNUMX
        Hãy nói cho tôi biết, bạn có cho rằng tất cả mọi người đều là kẻ ngốc không?
        1. -2
          Ngày 28 tháng 2026 năm 08 35:XNUMX
          Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

          Trích dẫn từ Chack Wessel
          Hãy nói cho tôi biết, bạn có cho rằng tất cả mọi người đều là kẻ ngốc không?

          Chỉ những người tự do diễn giải Hiến pháp - đạo luật cơ bản, nền tảng của đất nước - mới được coi là đúng.

          Ngay từ đầu cuộc đối thoại, có sự tự do diễn giải Hiến pháp.
          Sau đó họ in lại điều khoản trong Hiến pháp. Cảm ơn, tôi đã có Hiến pháp Liên bang Nga.
          Cụ thể, điều khoản nào của Hiến pháp được quy định rõ ràng không nêu rõ những yêu cầu bồi thường nào được đưa ra theo điều khoản nào.

          Tôi thường phản đối Hiến pháp này, nhưng tình trạng vô pháp luật còn tồi tệ hơn bất kỳ đạo luật tồi tệ nào.
    2. 0
      3 tháng 2026 năm 22 01:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: yuriy55
      Sự thối nát của toàn bộ tầng lớp tinh hoa và âm mưu tội phạm nhà nước đã tước đoạt khỏi nhân dân một nhà nước nhân dân (không phải nhà nước đảng).

      Ít nhất cũng có người thừa nhận rằng mọi thứ ở tầng lớp lãnh đạo Liên Xô đều đã mục nát...

      Trích dẫn từ: yuriy55
      Tại sao Putin chưa từng một lần bày tỏ quan điểm về nguyên nhân sụp đổ của Liên Xô và vai trò của KGB trong đó, mặc dù ông có mối liên hệ trực tiếp với cơ quan này?
      và tại sao KHÔNG AI Những người cộng sản thuộc mọi khuynh hướng vẫn chưa lên án điều đó. chính thức Các quyết định của Đại hội Đảng lần thứ 20?
  9. +4
    Ngày 26 tháng 2026 năm 07 59:XNUMX
    Hãy nhớ câu nói nổi tiếng của F. Dzerzhinsky rằng: Cheka có phải là đơn vị chiến đấu của đảng không? Vì vậy, đội ngũ cán bộ của KGB được bổ sung từ hàng ngũ các quan chức Đảng và Đoàn Thanh niên Cộng sản Liên Xô. Và chức vụ càng cao của một quan chức Đảng và Đoàn Thanh niên Cộng sản, họ càng có nhiều sao trên cầu vai. Và bắt đầu từ thời Khrushchev (ngoại trừ I. Serov), tất cả các chủ tịch KGB đều xuất thân từ Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô: A. Shelepin, V. Semichastny, Yu. Andropov, V. Fedorchuk, V. Chebrikov, V. Kryuchkov và V. Bakatin. Trong số này, chỉ có V. Fedorchuk là một Chekist, và thậm chí cũng chỉ trong thời gian ngắn, trong khi V. Kryuchkov cũng nổi bật với vai trò người đứng đầu Tổng cục Tình báo số 1, thay thế F. Mortin, cũng là một cựu quan chức Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô. Cũng có những sự chuyển đổi ngược lại – từ KGB sang Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô. Một người tên E. Ivanov, sau khi rời KGB để gia nhập Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô với cấp bậc trung tá, đã làm việc ở đó vài năm, rồi quay lại KGB, lần này với cấp bậc thiếu tướng và giữ chức vụ phó cục trưởng Cục Tình báo số 2 (phản gián). Sau vài năm làm việc tại KGB, ông lại trở về làm việc cho Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô. Nhưng ông cũng không ở đó lâu – ông quay lại KGB và được thăng chức lên làm người đứng đầu Cục Tình báo số 5 (phản gián tư tưởng) với cấp bậc trung tướng.

    Vậy, bạn có nghĩ KGB có thể cứu được Liên Xô không? KGB, một tổ chức toàn những cán bộ đảng viên, đối với họ quyết định của đảng là luật! Và đứng đầu đảng là Gorbachev cùng Ban Chấp hành Trung ương và Bộ Chính trị do ông ta bổ nhiệm? Tóm lại: không ai có thể nổi loạn chống lại chính mình...
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2026 năm 09 16:XNUMX
      Trích lời Luminman
      Và bắt đầu từ thời Khrushchev (ngoại trừ I. Serov), tất cả các lãnh đạo KGB đều xuất thân từ Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô.

      Đây là một truyền thống của chủ nghĩa Stalin - các Ủy viên Nhân dân NKVD Yezhov và Beria là thành viên của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô (Bolshevik) từ năm 1934.
      1. +2
        Ngày 26 tháng 2026 năm 11 48:XNUMX
        Vào thời điểm được bổ nhiệm làm Ủy viên Nhân dân, Yezhov là Bí thư Ban Chấp hành Trung ương, Chủ tịch Ủy ban Kiểm soát Đảng trực thuộc Ban Chấp hành Trung ương, và là Ủy viên Ban Tổ chức Ban Chấp hành Trung ương. Và ông vẫn giữ tất cả các chức vụ này sau khi được bổ nhiệm làm Ủy viên Nhân dân. Từ năm 1937 trở đi, ông cũng trở thành ứng viên Ủy viên Bộ Chính trị. Hơn nữa, ông vẫn giữ các chức vụ này, có lẽ trên danh nghĩa, trong vài tháng sau khi bị cách chức Ủy viên Nhân dân Nội vụ. Yagoda không phải là Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương cho đến năm 1934. Và Abakumov chưa bao giờ là Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng.
    2. +5
      Ngày 26 tháng 2026 năm 09 31:XNUMX
      Trích lời Luminman
      Chỉ có V. Fedorchuk là một thành viên của Chekist, và ông ấy cũng không làm việc ở đó lâu.

      Đúng vậy, sự nghiệp của Fedorchuk bắt đầu và tiếp tục trong lĩnh vực phản gián quân sự. Nhưng gọi ông ta là một người theo chủ nghĩa Chek thì hơi quá. Xét cho cùng, chính ông ta, sau khi trở thành Chủ tịch KGB, đã hét lên rằng "đã đến lúc phải loại bỏ tinh thần chủ nghĩa Chek ra khỏi đầu óc của các nhân viên chúng ta." Ông ta là một tên khốn, chứ không phải một người theo chủ nghĩa Chek. Hơn nữa, theo hồi ức của những người từng tiếp xúc với ông ta, ông ta là một kẻ khó ưa hiếm có, hơi cứng đầu, nhưng chủ động và kiên trì. Kết quả thì dễ đoán: một sự ủng hộ mạnh mẽ từ Parkinson.
      hi
      1. +6
        Ngày 26 tháng 2026 năm 11 50:XNUMX
        Sau đó, ông được cử đến lãnh đạo Bộ Nội vụ. Tôi đọc được rằng cả cựu binh KGB lẫn cựu binh Bộ Nội vụ đều không thích ông. Mặc dù tôi cũng thấy một số đánh giá tích cực về ông trên mạng.
    3. +3
      Ngày 26 tháng 2026 năm 11 20:XNUMX
      Dưới thời Stalin, Ủy viên Nhân dân không chỉ được bổ nhiệm làm Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương, mà còn là Bí thư Ban Chấp hành Trung ương, Chủ tịch Ủy ban Kiểm soát Đảng trực thuộc Ban Chấp hành Trung ương và Ủy viên Bộ Tổ chức Ban Chấp hành Trung ương. Yezhov, người nhanh chóng trở thành ứng cử viên Ủy viên Bộ Chính trị, đã kế nhiệm ông. Người kế nhiệm ông, Beria, xuất thân từ các cơ quan đảng ở vùng Transcaucasia và cũng sớm trở thành ứng cử viên Ủy viên Bộ Chính trị. Bộ trưởng An ninh Quốc gia Ignatiev cũng là một đảng viên. Tôi tin rằng Fedorchuk đã từng là một Chekist trong nhiều năm và đứng đầu KGB của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina trong một thời gian khá dài.
      Serov là một nhân vật thú vị. Xuất thân từ gia đình quân nhân, ông có mối quan hệ trực tiếp với Stalin trong suốt thời gian Beria làm người đứng đầu NKVD. Ông chỉ gia nhập lực lượng an ninh nhà nước vào tháng 2 năm 1939, điều đó có nghĩa là ông không tham gia vào các cuộc đàn áp quy mô lớn thời Yagoda và Yezhov. Mặt khác, ông đã thiết lập quan hệ thân thiện với Khrushchev ngay cả trong thời Stalin.
    4. 0
      1 tháng 2026 năm 12 22:XNUMX CH
      Trích lời Luminman
      Vì vậy, đội ngũ cán bộ của KGB được bổ sung từ các quan chức đảng và Đoàn Thanh niên Cộng sản. Và chức vụ càng cao của một quan chức đảng hoặc Đoàn Thanh niên Cộng sản, họ càng có nhiều sao trên cầu vai.

      Vớ vẩn. Ít nhất hai người sau này trở thành sĩ quan KGB đã học cùng tôi. Việc tuyển dụng của KGB được tổ chức rất bài bản và quá trình sàng lọc rất kỹ lưỡng. Nhưng một tinh thần khác đã lan tỏa, và các giá trị xã hội chủ nghĩa đang bị đặt dấu hỏi ở mọi cấp độ. Có rất nhiều lời nói dối và tuyên truyền ngu ngốc. Và đương nhiên, khi đạt đến một cấp bậc nhất định trong sự nghiệp, người đó sẽ trở thành thành viên của Ủy ban Trung ương. Cũng giống như việc không thể đạt được vị trí cao nếu không phải là đảng viên của Đảng Cộng sản Liên Xô. Tôi tự hỏi liệu ở đất nước chúng ta có bao giờ khác đi không? Có lẽ bây giờ người ta có thể đạt được vị trí cao chỉ nhờ vào phẩm chất cá nhân và năng lực chuyên môn của mình?
  10. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 08 00:XNUMX
    Không nên nói chuyện hời hợt về các ý tưởng! "Vì đức tin, vì Sa hoàng và vì Tổ quốc", "Vì Tổ quốc!", "Vì Stalin"—đó là những ý tưởng... Chúng đã truyền cảm hứng cho chủ nghĩa anh hùng, cho việc khôi phục đất nước sau sự tàn phá và chiến tranh. Nhưng làm sao chúng ta có thể sống ngày nay mà không có ý tưởng? Làm sao chúng ta có thể chỉ đạo những người đã dành nhiều năm chiến tranh để xây dựng lại nền kinh tế ở Ukraine trước đây? Tất cả những trò chơi với lệnh ngừng bắn cuối cùng sẽ dẫn đến sự sụp đổ hoặc chiến tranh. Chiến tranh chắc chắn sẽ kết thúc với chiến thắng của chúng ta, nhưng chỉ khi chúng ta tiến đến biên giới phía Tây. Và sau đó thì sao? Ai đang nghĩ về việc phải làm gì tiếp theo? Làm thế nào và ai sẽ xây dựng lại nền kinh tế bị tàn phá? Bạn không thể làm điều này nếu không có ý tưởng, không thể tác động đến tư tưởng của mọi người. Ngày nay, tư tưởng hoàn toàn rối loạn do thiếu ý tưởng này. Một số người chiến đấu, số khác thì nhảy múa trên xương cốt!
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2026 năm 13 01:XNUMX
      Ngày nay, do thiếu vắng ý niệm này, tâm trí mọi người hoàn toàn rối bời.

      Chiến tranh hay Quân khu Xô Viết có phải là một ý tưởng? Tất cả những sự kiện quan trọng trong lịch sử của chúng ta không chỉ đi kèm với một Ý TƯỞNG, mà còn mang lại sự cải thiện thực sự trong cuộc sống của họ. Người dân không chỉ hiểu lý do tại sao họ phải nỗ lực, mà còn thấy được kết quả. Họ cảm nhận được điều đó.
    2. 0
      Ngày 26 tháng 2026 năm 16 11:XNUMX
      Trích dẫn từ SongSói
      Làm sao chúng ta có thể sống trong thời đại ngày nay mà không có ý tưởng?

      Dễ dàng!
  11. +4
    Ngày 26 tháng 2026 năm 08 13:XNUMX
    [Trích dẫnTại sao KGB không thể cứu Liên Xô?][/Trích dẫn]
    Đã có nỗ lực nào chưa?
  12. 0
    Ngày 26 tháng 2026 năm 08 17:XNUMX
    Toàn bộ KGB đều là những kẻ phản bội ư? Điều đó hơi đơn giản hóa vấn đề. Điều duy nhất tôi không hiểu là tại sao họ lại bỏ qua Gorbachev; ông ta rõ ràng là kẻ phản bội!
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2026 năm 08 35:XNUMX
      Một trong những lý do họ chọn Gorbachev là vì đó là một "cuộc đua giành vị trí cao". Mọi chuyện dường như không còn nghiêm túc nữa. Họ cần một người trẻ hơn, vì vậy họ đã chọn ông ấy, và điều đó gây bất lợi cho chúng ta.
      1. -1
        Ngày 26 tháng 2026 năm 09 27:XNUMX
        Gromyko đề cử Gorbachev vào vị trí Tổng Bí thư, các thành viên khác của Bộ Chính trị chấp thuận, nhưng Gorbachev đã sa thải tất cả và tuyển dụng người của mình vào Bộ Chính trị. Gorbachev đã giúp kẻ thù của Liên Xô chiếm đoạt Liên Xô, và "vì lòng biết ơn", họ đã lật đổ ông trên thực tế.
        Kẻ thù của Liên Xô cũng đã phản bội những "lãnh đạo" kế nhiệm của họ. Đơn giản là họ có khuynh hướng phản bội.
        1. +1
          Ngày 26 tháng 2026 năm 11 24:XNUMX
          Ông ta không giải tán họ ngay lập tức; quá trình này kéo dài cho đến cuối năm 1989. Ví dụ, Gromyko là thành viên của Bộ Chính trị cho đến mùa thu năm 1988, giữ chức Chủ tịch Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao. Shcherbitsky đứng đầu Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Ukraina và là thành viên của Bộ Chính trị cho đến tháng 9 năm 1989.
          1. -3
            Ngày 26 tháng 2026 năm 11 30:XNUMX
            Dĩ nhiên, Gorbachev đã dành 2-3 năm để chuẩn bị cho cuộc đảo chính, và ông ta đã thuyết phục người dân rằng mình sẽ xây dựng một "chủ nghĩa xã hội nhân văn".
    2. -3
      Ngày 26 tháng 2026 năm 08 54:XNUMX
      Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

      Trích dẫn từ APAS
      Có một điều tôi không hiểu: tại sao họ lại bỏ qua Gorbachev?

      Đây là chính sách có chủ đích do những người cộng sản (phái Trotsky) theo đuổi sau cái chết của nhà lãnh đạo Bolshevik Stalin nhằm xây dựng nền kinh tế mới 2.0.

      Tôi xin nhắc lại. Chính Andropov là người đã cử các nhà cải cách trẻ đến Thụy Sĩ để được đào tạo nâng cao nhằm phá hủy di sản của Stalin - Liên Xô. Chính Andropov là người đã cho phép nhà hát Lyubimy chống Liên Xô trên đảo Taganka tồn tại.

  13. +5
    Ngày 26 tháng 2026 năm 08 20:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng vai trò của Andropov trong sự sụp đổ của Liên Xô bị đánh giá thấp.
  14. +3
    Ngày 26 tháng 2026 năm 08 22:XNUMX
    Tại sao các thành viên ủy ban không cứu Liên Xô? Bởi vì chính họ là những người đang phá hủy nó. Hãy nhìn xem các cựu thành viên ủy ban hiện đang ở đâu và họ đang kiểm soát những gì... Hãy đọc và nghe Fyodor Razzakov: "Từ Cảnh sát An ninh Bí mật đến KGB Bí mật"...
    1. -6
      Ngày 26 tháng 2026 năm 09 30:XNUMX
      Để biện minh cho việc chiếm đoạt Liên Xô, kẻ thù của Liên Xô đã vu khống cả những người cộng sản Bolshevik và lực lượng Chekist.
      Và trong thời kỳ "tự do" của kẻ thù Liên Xô những năm 90, đối diện tòa nhà trong ảnh này, thuốc được bán tự do tại Nhà thuốc số 1.
      1. -5
        Ngày 26 tháng 2026 năm 10 43:XNUMX
        Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

        Trích dẫn từ tatra
        Những người cộng sản Bolshevik

        Những người Bolshevik - Lenin, Stalin.
        Những người cộng sản - Troiiki, Khrushchev và những người khác trong danh sách.
        Không thể nào đặt Stalin, một người Bolshevik đã tặng rìu phá băng cho Trotsky, và chính Trotsky ngang hàng nhau - điều đó thật điên rồ.

        Trích dẫn từ tatra
        Kẻ thù của Liên Xô

        Hãy xem có bao nhiêu kẻ thù của Liên Xô:
        1. -2
          Ngày 26 tháng 2026 năm 11 17:XNUMX
          Trước hết, đã có một cuộc biểu tình khác.
          Cuộc biểu tình ngày 23 tháng 2 năm 1991, nhân Ngày Quân đội và Hải quân Liên Xô, do các nhóm nghị sĩ "Soyuz" và "Moscow" tổ chức, theo ước tính thận trọng, đã thu hút từ 600.000 đến 800.000 người tham gia. Đa số là công nhân nhà máy, nhân viên, cựu chiến binh, học viên quân sự và sinh viên học viện quân sự. Đây là lần đầu tiên một cuộc biểu tình quy mô lớn như vậy thể hiện rõ sự bất tín nhiệm đối với Boris Yeltsin.

          Thứ hai, kết quả là những người đã vội vã đến Nhà Trắng để bảo vệ Yeltsin vào tháng 8 năm 1991, hét lên "Yeltsin, Yeltsin" hết sức mình, tham gia các cuộc biểu tình chống Liên Xô, ép buộc chúng ta chấp nhận Yeltsin làm Tổng thống vào tháng 6 năm 1991, và sau đó hèn nhát giả vờ rằng họ "không liên quan gì đến chuyện đó", rằng những người Cộng sản đã gây ra mọi thứ trong thời kỳ Perestroika.
          1. +1
            Ngày 26 tháng 2026 năm 11 35:XNUMX
            Đây là cuộc biểu tình chống lại Đảng Cộng sản Liên Xô, chống lại những người theo chủ nghĩa Trotsky. Nhưng thay vào đó, chúng ta lại có một Yeltsin theo chủ nghĩa Vlasov, người đã giương cao lá cờ của thần tượng mình, Vlasov.
          2. +3
            Ngày 26 tháng 2026 năm 11 50:XNUMX
            Trích dẫn từ tatra
            Thứ hai, kết quả là những người đã vội vã đến Nhà Trắng để bảo vệ Yeltsin vào tháng 8 năm 1991, hét lên "Yeltsin, Yeltsin" hết sức mình, tham gia các cuộc biểu tình chống Liên Xô, ép buộc chúng ta chấp nhận Yeltsin làm Tổng thống vào tháng 6 năm 1991, và sau đó hèn nhát giả vờ rằng họ "không liên quan gì đến chuyện đó", rằng những người Cộng sản đã gây ra mọi thứ trong thời kỳ Perestroika.

            Không, chính những người cộng sản đang cố gắng giả vờ như không liên quan gì đến thảm họa này.
            Họ nói rằng người thông báo điều đó không phải là tổng thư ký của họ. Perestroika, Glasnost, Tăng tốc và phát biểu từ khán đài về tư duy mớiVà tất cả những quyết định cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô không phải do giới lãnh đạo Đảng Cộng sản Liên Xô hay các đảng cộng sản cộng hòa đưa ra. Và cũng không phải những người cộng sản đã dàn dựng cuộc đàn áp Nina Andreeva, người dám kêu gọi chấm dứt việc bôi nhọ lịch sử Liên Xô và sự ủng hộ chủ nghĩa tư bản.
            1. -3
              Ngày 26 tháng 2026 năm 11 53:XNUMX
              Liệu có điều gì mà các ông, những kẻ thù của những người cộng sản, đã làm trong thời kỳ Xô Viết và trong thời kỳ chống Xô Viết đầy tai tiếng của các ông mà các ông muốn chịu trách nhiệm không?
              Hay là hoàn toàn vô ích khi mong đợi bạn có thể cư xử như người bình thường dù chỉ một lần trong đời?
              1. +4
                Ngày 26 tháng 2026 năm 13 04:XNUMX
                Vẫn là câu chuyện cũ rích - đảng đã phá hủy Liên Xô là đảng la hét "hãy ngăn chặn tên trộm" lớn tiếng nhất và kêu gọi mọi người xung quanh phải chịu trách nhiệm về những gì đảng đó đã làm. cười

                Những người cộng sản thập niên 80 không có kẻ thù nào đáng sợ hơn chính bản thân họ. Không cần đến gián điệp hay kẻ phá hoại—những người kiến ​​tạo nên cải cách perestroika và những người thi hành luật lệ cấp cơ sở đều mang theo thẻ đảng trong túi. Họ cũng đã cướp bóc nhà nước một cách có hệ thống, dưới sự lãnh đạo của các bí thư thứ nhất khu vực. lực lượng dẫn dắt và thống nhất (Và các nhóm điều tra đã thành công trong việc cắt đứt những manh mối dẫn đến Moscow.) Những kẻ ký sinh đã nuốt chửng vật chủ của chúng rồi đổ lỗi cho kẻ thù.
                1. -5
                  Ngày 26 tháng 2026 năm 13 17:XNUMX
                  Ha, kẻ thù của Liên Xô và nhân dân Liên Xô đã bị lập trình tư tưởng CHỐNG LẠI người khác đến mức họ không còn đủ trí tuệ hay khả năng để tự bào chữa cho bản thân và những việc mình đã làm.
              2. +1
                Ngày 26 tháng 2026 năm 16 18:XNUMX
                Trích dẫn từ tatra
                Hỡi những kẻ thù của những người cộng sản, các người đã làm gì trong thời kỳ Xô Viết, và trong thời kỳ chống Xô Viết đầy tai tiếng của các người, các người sẽ chịu trách nhiệm về điều gì?

                Tôi từng là một người cộng sản, nhưng lúc đó tôi không phải là kẻ thù của những người cộng sản. Ngược lại, tôi tích cực đấu tranh cho việc thực hiện chính sách của đảng, bảo vệ luận án về quản lý khoa học đại học của đảng (làm thế nào để cải thiện nó), và thuyết trình trước công chúng để ca ngợi Đảng Cộng sản Liên Xô. Và tất cả các đồng nghiệp của tôi từ năm bộ môn lịch sử Đảng Cộng sản Liên Xô, năm bộ môn chủ nghĩa cộng sản khoa học, và năm bộ môn triết học Mác-Lênin tại năm viện Penza đều hành xử y hệt như vậy. Tôi trở thành một người cộng sản sau các sự kiện năm 1991... và không phải ngay lập tức. Tôi đọc cuốn "Cách mạng bị phản bội" của Trotsky và bắt đầu suy nghĩ... và rồi!!!
                1. +3
                  Ngày 26 tháng 2026 năm 20 30:XNUMX
                  Trích dẫn từ tầm cỡ
                  Tôi là một người cộng sản, nhưng lúc đó tôi không phải là kẻ thù của những người cộng sản.

                  Đây là cái gì?...Chuyện này là sao?...
                  Trích dẫn từ tầm cỡ
                  Tôi trở thành một người như vậy sau các sự kiện năm 91... và không phải ngay lập tức. Tôi đọc cuốn "Cuộc cách mạng bị phản bội" của Trotsky và bắt đầu suy nghĩ... và rồi!!!

                  Vậy ra, bạn tôi ơi, bạn không phải là một người cộng sản, mà là một người theo chủ nghĩa Trotsky đích thực!
                  1. -1
                    Ngày 27 tháng 2026 năm 06 18:XNUMX
                    Trích dẫn: Silhouette
                    và là một người theo chủ nghĩa Trotsky đích thực!

                    Trước khi viết, hãy suy nghĩ bằng lý trí, chứ đừng suy nghĩ bằng bản năng!
    2. +1
      Ngày 26 tháng 2026 năm 20 36:XNUMX
      Trích dẫn từ Monster_Fat
      Hãy đọc và nghe Fyodor Razzakov: "Từ Cơ quan An ninh Mật đến KGB Mật"...

      Đừng để họ đọc bất cứ thứ gì và nghe bất cứ ai...
  15. +3
    Ngày 26 tháng 2026 năm 09 02:XNUMX
    Dường như đã có một âm mưu giữa chính quyền và lực lượng an ninh.
  16. 0
    Ngày 26 tháng 2026 năm 09 24:XNUMX
    Samsonov không nên dính líu đến những nơi có kiến ​​thức chuyên môn của ông ta, giới tội phạm tinh hoa, và sự pha trộn giữa dị giáo, vô nghĩa và suy đoán.
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2026 năm 16 21:XNUMX
      Trích: Andrey VOV
      Samsonov không nên dính líu đến những nơi có kiến ​​thức chuyên môn của ông ta, giới tội phạm tinh hoa, và sự pha trộn giữa dị giáo, vô nghĩa và suy đoán.

      Đó là một ý kiến ​​hợp lý. Lẽ ra ông ấy nên làm việc trong kho lưu trữ của đảng, bảo vệ luận án về lãnh đạo đảng, và sau đó...
      1. 0
        Ngày 26 tháng 2026 năm 20 39:XNUMX
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Anh ta nên làm việc tại kho lưu trữ của đảng, bảo vệ luận án về lãnh đạo đảng, và sau đó...

        Trở thành nhà đầu cơ?
        Không chắc.
        Những người như ông ấy không được phép đến gần kho lưu trữ của đảng vào thời đó. Họ thậm chí còn bị từ chối ngay từ giai đoạn nộp đơn.
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2026 năm 06 21:XNUMX
          Trích dẫn: Silhouette
          Những người như ông ta hồi đó không được phép đến gần kho lưu trữ của đảng trong tầm bắn của pháo.

          Vậy kiến ​​thức về vấn đề này đến từ đâu? Từ những lời đồn đại, từ sách của người khác, được viết bởi cùng một nhóm người hay bịa đặt, bởi vì trong đó không có bất kỳ liên kết lưu trữ nào.
      2. -1
        Ngày 27 tháng 2026 năm 07 30:XNUMX
        Ông ấy thậm chí không cần phải đến kho lưu trữ, đọc hay xem các bài giảng của Kalpakidi và Spitsyn.
        1. +1
          Ngày 27 tháng 2026 năm 09 35:XNUMX
          Trích: Andrey VOV
          Ông ấy thậm chí không cần phải đến kho lưu trữ, đọc hay xem các bài giảng của Kalpakidi và Spitsyn.

          Với tất cả sự tôn trọng dành cho các chuyên gia khác, tôi luôn tin tưởng vào ý kiến ​​​​của riêng mình, dựa trên các tài liệu. Tôi đã nhiều lần chứng kiến ​​tính chủ quan trong quan điểm của nhiều nhà nghiên cứu, và bằng cách theo dõi sát sao các tài liệu mà họ trích dẫn, tôi thấy rằng đôi khi họ đã bỏ sót những điểm thú vị. Do đó, bạn luôn phải tự mình làm mọi việc.
  17. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 09 30:XNUMX
    .
    Các thế hệ thành viên ủy ban trẻ hơn vào những năm 80 không còn tin vào chủ nghĩa cộng sản nữa. Triết lý Mác-Lênin Trong một thời gian dài, không ai quan tâm đến cô ấy và cô ấy trở thành gánh nặng..
    Đó là một nhận xét đúng đắn — không ai trong số những người trẻ tuổi thời đó quan tâm đến bà ấy, cũng không quan tâm đến chủ nghĩa cộng sản huyền thoại. Bà ấy chỉ quan tâm đến cuộc sống thực tế.

    Vị lãnh đạo vĩ đại và bậc thầy của Đế chế Đỏ, Stalin, đã từng nghĩ về điều này.
    "Vị linh mục thậm chí còn không rời bỏ đảng của mình - đại hội đảng đã nhất trí phế truất ông ta và phá hủy tất cả các tượng đài và nhà thờ, vì vậy đây là một ví dụ đáng tiếc."
  18. -4
    Ngày 26 tháng 2026 năm 09 41:XNUMX
    Cả ba "lãnh đạo" của phe thù địch Liên Xô đều hành động theo cùng một cách: khi lên nắm quyền, họ lập tức bắt đầu thay thế những người ở cấp bậc cao nhất bằng những người mà họ đã cùng phạm tội ác chống lại đất nước và nhân dân. Và, cùng với tất cả kẻ thù của Liên Xô, họ đổ lỗi cho những gì mình đã gây ra cho các đảng viên cộng sản và các sĩ quan an ninh Liên Xô.
  19. -2
    Ngày 26 tháng 2026 năm 09 51:XNUMX
    Tại sao KGB không thể cứu Liên Xô? Bởi vì sau thời Ivan Stalin, một quá trình suy thoái kinh tế dần dần bắt đầu, và KGB không kiểm soát được nền kinh tế. Một tình huống kinh điển đã diễn ra: những người ở tầng lớp thượng lưu không thể cai trị theo cách cũ, trong khi những người ở tầng lớp thấp hơn không muốn sống theo cách cũ và đang chờ đợi sự thay đổi.
    Câu đố của thời đó: một vật thể dài màu xanh lá cây có mùi như xúc xích. Câu trả lời: một chuyến tàu đi làm từ Moscow. Tình trạng thiếu hụt lương thực và hàng tiêu dùng trầm trọng, mặc dù Liên Xô lúc bấy giờ đứng thứ hai thế giới về GDP, chỉ sau Hoa Kỳ. Nhu cầu thay đổi trở nên rõ ràng với tất cả mọi người, và nắm bắt làn sóng kỳ vọng này, dưới sự thúc đẩy của A. Gromyko, một nhà công nghiệp hàng đầu từ vùng ngoại vi, M.S. Gorbachev cùng nhóm cải cách của mình đã nổi lên.
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2026 năm 10 15:XNUMX
      Lại là ví dụ quen thuộc với xúc xích. Nhưng cá rẻ tiền, trứng cá muối, bơ và sữa nguyên chất, pho mát và bánh mì lại bị lãng quên. Xúc xích không hẳn là sản phẩm tốt cho sức khỏe, và chế độ Xô Viết nhấn mạnh việc cung cấp thực phẩm lành mạnh; mọi thứ khác đều là phương án cuối cùng, nhưng dù sao thì cũng CÓ. Đừng quên giá cả và chất lượng của loại xúc xích đó. Ví dụ, ngày nay bạn không thể tìm thấy loại xúc xích Doctor's như vậy với bất kỳ giá nào. Tình trạng "thiếu lương thực trầm trọng" cũng không kéo dài vĩnh viễn, mà chỉ diễn ra trong một thời gian ngắn khi phiếu mua hàng được phát hành, và ngay cả khi đó, câu hỏi đặt ra là nó thực sự như thế nào và bao nhiêu phần trăm là do con người tạo ra. Tôi nhớ rất rõ việc mua mực khi còn là sinh viên trong những năm 90 đói kém, sau khi Liên Xô sụp đổ; ngay cả khi đó, mực vẫn rẻ và chất lượng tuyệt vời. Giờ đây, không phải sinh viên nào cũng có đủ khả năng mua được.
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2026 năm 10 35:XNUMX
        Tôi thường rất ngạc nhiên trước những kẻ thù của Liên Xô. Chúng tỏ ra rất ra vẻ ta đây, nhưng hoàn toàn không có lòng tự trọng. Chúng bị đầu độc bởi những "sản phẩm" kém chất lượng và hàng giả, và chúng ngấu nghiến tất cả rồi hả hê vì cho rằng chúng tốt đến thế nào, bởi vì ít nhất bây giờ chúng đã có mọi thứ, không giống như ở Liên Xô trước đây.
        1. -2
          Ngày 26 tháng 2026 năm 15 46:XNUMX
          Đây là những kẻ ăn bám, chúng hài lòng với mọi thứ và sợ sự trở lại của Liên Xô hơn bất cứ điều gì. Tất nhiên, chúng sẽ bôi nhọ Liên Xô, không từ thủ đoạn nào. Ngay cả khi điều đó quá rõ ràng, ai cũng đã thấy chủ nghĩa tư bản là gì và nó dẫn đến đâu.
        2. 0
          Ngày 26 tháng 2026 năm 16 28:XNUMX
          Trích dẫn từ tatra
          Họ ăn ngấu nghiến và vui mừng vì món ăn ngon đến thế nào, nhưng giờ họ đã có tất cả mọi thứ, không giống như ở Liên Xô cũ.

          Điều đó không đúng. Tôi rất chú trọng đến chất lượng thực phẩm. Con gái tôi thậm chí còn chưa biết mùi vị của nước ngọt có ga cho đến khi 10 tuổi. Và cháu gái tôi, 23 tuổi, chưa bao giờ uống Fanta hay Coca-Cola. Tất cả những gì chúng tôi ăn đều được những người bạn nông dân mang đến từ chợ. Và mật ong và trái cây là do chính chúng tôi trồng, vất vả thu hoạch ở nhà nghỉ của mình. Lượng đường tối thiểu. Phần lớn ngũ cốc được trồng ở nhà nghỉ, ngay cả đậu Síp, được mang từ Síp về. Nhân tiện, chúng tôi tự làm xúc xích, tự chế biến, hoặc mua từ những người nông dân quen biết nuôi bò trên đồng cỏ. Họ có gian lận không? Không! Bạn không thể đánh lừa vị giác của mình sau một bữa ăn ngon và lành mạnh. Tôi có thể dễ dàng phân biệt thịt thỏ nuôi trên đồng cỏ với thịt thỏ nuôi bằng... bất cứ thứ gì khác. Chà, những người ngu ngốc ăn tất cả mọi thứ, phải không? Không chỉ kẻ thù của những người cộng sản, mà cả chính những người cộng sản nữa.
      2. -1
        Ngày 26 tháng 2026 năm 10 43:XNUMX
        Trích dẫn: oz_777
        Tình trạng "thiếu lương thực trầm trọng" cũng không phải là vĩnh viễn, mà chỉ diễn ra trong một thời gian ngắn khi phiếu mua hàng được phát hành, và ngay cả khi đó vẫn còn nhiều nghi vấn về tính xác thực của nó.

        Không hề có tình trạng thiếu lương thực, phiếu mua hàng (1978-1981) hoàn toàn là chuyện bịa đặt, chúng không được sử dụng, đơn giản là không cần thiết, ngay cả khi có một số gián đoạn trong nguồn cung cấp thực phẩm (thịt, xúc xích) - vẫn có các cửa hàng hợp tác xã, chợ và không có vấn đề gì xảy ra.
        Hơn nữa, điều này liên quan đến RSFSR; không có vấn đề tương tự nào ở các nước cộng hòa thuộc liên bang.
        1. +4
          Ngày 26 tháng 2026 năm 12 05:XNUMX
          Trích dẫn từ hải ly1982
          Không hề có tình trạng thiếu lương thực, phiếu mua hàng (1978-1981) hoàn toàn là chuyện bịa đặt, chúng không được sử dụng, đơn giản là không cần thiết, ngay cả khi có một số gián đoạn trong nguồn cung cấp thực phẩm (thịt, xúc xích) - vẫn có các cửa hàng hợp tác xã, chợ và không có vấn đề gì xảy ra.

          Từ góc nhìn của một cư dân thành phố thuộc nhóm phát triển hạng nhất ở Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga (RSFSR), mọi thứ thực sự tuyệt vời. Nhưng, như thường lệ, các vùng miền lại làm hỏng tất cả. mỉm cười
          Do những khó khăn nảy sinh trong việc cung cấp thực phẩm, ở nhiều vùng và quận của Liên Xô, người ta thường phát hành các sản phẩm như thịt, bơ, trứng, xúc xích trên phiếu giảm giá do các cơ quan nhà ở và dịch vụ xã hoặc ban quản lý nhà phát hành trên một hàng tháng.
          © Thư của công nhân mỏ Uralalmaz gửi chủ tịch Ủy ban điều hành quận Krasnovishersky L.V. Leontyev với yêu cầu triển khai tem phiếu thực phẩm. Tháng 1978 năm XNUMX.
          Các cửa hàng không có các sản phẩm thiết yếu: thịt, sữa, rau, cá. Căng tin cũng không có dịch vụ ăn uống công cộng. Không có gì trên bảng đặt hàng.

          © Thư của công nhân Nhà máy Hóa chất Ural gửi Ban Chấp hành Trung ương CPSU và các cơ quan đảng bộ địa phương với yêu cầu cấp phiếu thực phẩm. tháng 1979 năm XNUMX
          Không có thịt trong 2 năm. Mới gần đây họ đã cho chúng tôi một ít 0,500 gram theo phiếu giảm giá. cho 1 người, vì vậy điều này xảy ra mỗi năm 1 lần. Và có lần họ tặng gà theo phiếu nên cho 2 người họ tặng x/2 con gà. Họ thậm chí không mang theo xương, và khi họ mang theo, bạn không thể mua được, xếp hàng họ chỉ bán 35 kg mỗi người, nhưng tôi đã xếp hàng XNUMX và tôi không có đủ.
          Vậy chuyện gì đang xảy ra? Tôi phải làm sao để nuôi sống gia đình, làm sao để nuôi sống con cái? Hôm nay tôi ra chợ và thấy bọn đầu cơ bán xà phòng giặt với giá 1 rúp một bánh, mà tôi chẳng mua được gì. Trong thời đại này, khi chiến tranh đã chấm dứt 30 năm rồi, tất cả những thứ đó đã đi đâu mất? Chẳng còn cá gì cả; cá tuyết, cá bơn và cá diếc đều khan hiếm. Thỉnh thoảng cũng có thể mua được cá minh thái, nhưng cũng rất hiếm.
          © Một bức thư nặc danh của một người dân thành phố Chusovoy gửi cho biên tập viên tờ báo “Pravda” về việc cung cấp thực phẩm và hàng hóa thiết yếu cho thành phố một cách đáng hổ thẹn. tháng 1980 năm XNUMX
          ...do lệnh cấm nhập khẩu nông sản của người dân trong huyện vào chợ Berezniki của Ủy ban điều hành huyện Solikamsk, hoạt động buôn bán tư nhân các sản phẩm này đã giảm mạnh.
          Các công nhân của thành phố, phần lớn làm việc trong điều kiện nguy hiểm, đang gặp khó khăn đáng kể trong việc mua thịt và các sản phẩm từ sữa.
          © Thư của Bí thư Ủy ban Thành phố Berezniki của CPSU G.G. Belkin gửi Ủy ban khu vực Perm của CPSU về việc cung cấp các sản phẩm chăn nuôi cho công nhân của thành phố Berezniki. Ngày 18 tháng 1981 năm XNUMX

          Tình trạng thiếu thịt thậm chí còn được nhắc đến trong các bài phát biểu của Brezhnev. Tuy nhiên, dường như vấn đề này đã bị phớt lờ. Dài, màu xanh lá cây và có mùi xúc xích. Điều đó không còn khả thi nữa.
          Trích dẫn từ hải ly1982
          Hơn nữa, điều này liên quan đến RSFSR; không có vấn đề tương tự nào ở các nước cộng hòa thuộc liên bang.

          Và nước cộng hòa càng nhận được nhiều tiền từ ngân sách liên bang, thì sau này những lời kêu gọi "hãy ngừng viện trợ cho Moscow" càng lớn hơn. mỉm cười
          1. 0
            Ngày 26 tháng 2026 năm 12 15:XNUMX
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            Thư của công nhân Nhà máy hóa chất Ural gửi Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô và các cơ quan đảng địa phương yêu cầu triển khai tem phiếu thực phẩm. Tháng 5 năm 1979.

            Trích dẫn: Alexey R.A.
            Một bức thư nặc danh từ một cư dân Chusovoy gửi cho tòa soạn báo Pravda về tình trạng thiếu lương thực và hàng hóa thiết yếu trầm trọng của thành phố. Tháng 3 năm 1980.

            Chỉ vì người dân phẫn nộ—không ai dám đăng những điều như vậy trên báo chí thời đó, nên mọi chuyện phải diễn ra như thế. Nghĩa là, tất cả những lời lẽ nguệch ngoạc này đều do chính các nhà lãnh đạo đảng xúi giục.
            Và tôi xin nhắc lại - điều này chỉ liên quan đến RSFSR, các nước cộng hòa liên bang khác vẫn tiếp tục sống trong xa hoa, điều này không ảnh hưởng đến họ.
          2. +1
            Ngày 26 tháng 2026 năm 15 31:XNUMX
            Vậy, điều này có nghĩa là tình hình trên cả nước đều như vậy sao? Còn Siberia thì sao, trải nghiệm cá nhân của tôi, khi trứng cá muối đen và đỏ được bày bán trong các quán cà phê trẻ em ở khu dân cư công nhân? Khi tất cả các cửa hàng đều đầy ắp cá ngon, rẻ, loại cá mà bây giờ bạn chỉ có thể mơ ước! Ẩm thực tuyệt vời, mọi thứ bạn muốn đều có ở đó. Tại sao, khi mà các sản phẩm chất lượng cao, tuyệt vời có ở khắp cả nước, bạn lại trích dẫn thư từ của các cá nhân? Điều đó có nghĩa là cả nước, cả Liên Xô, đều chết đói sao???? Hãy xem phim, họ cho thấy người dân Liên Xô bị đói đến mức bụng phình to, phải không? Chúng tôi được nhận rất nhiều dứa và đào ở một ngôi làng Siberia. Đúng vậy, điều này có thể xảy ra một vài lần trong suốt thời kỳ đó, và quá nhiều cùng một lúc. Có chi phí phân phối, nhưng cả nước đã phải chịu thiệt thòi. Và chúng tôi không hề bị đói đến mức bụng phình to! Và một lần nữa, hãy nhớ đến CHẤT LƯỢNG của những sản phẩm đó và hãy có lương tâm đi. Họ không thể tha thứ cho xúc xích. Và các căn hộ thì miễn phí, tiện ích rẻ, chăm sóc sức khỏe và giáo dục, và cả danh sách cứ thế kéo dài – bạn có nhớ điều đó không?? Thực tế, nếu so sánh những gì đã xảy ra và những gì đã trở thành, đó là một tội ác chống lại người dân, tội ác tồi tệ nhất trong lịch sử nước Nga. Và họ vẫn không thể tha thứ cho món xúc xích đó. Thật sự không còn lời nào để nói. Đất nước biết điều gì đang chờ đợi họ với tỷ giá hối đoái này, và chắc chắn đó sẽ không phải là điều tốt đẹp. Nếu như điều tốt đẹp đó thực sự tồn tại.
            1. 0
              Ngày 26 tháng 2026 năm 19 35:XNUMX
              Trích dẫn: oz_777
              Ngày xưa, tất cả các cửa hàng đều bày bán đầy ắp cá ngon, giá rẻ, loại cá mà giờ đây bạn chỉ có thể mơ ước! Ẩm thực thì tuyệt vời, có đủ mọi thứ bạn có thể muốn.

              Là một người thuộc thế hệ hậu Xô Viết, tôi thường nghĩ rằng đối với nhiều người và theo nhiều cách (không phải tất cả), "nỗi khát khao về Liên Xô" đơn giản chỉ là - "cỏ ở bên kia đồi xanh hơn, tôi đẹp hơn và các cô gái đã cho tôi thứ đó"... như thường lệ - điều xấu bị lãng quên - điều tốt vẫn còn (đó là cách ký ức hoạt động).
              1. +3
                Ngày 27 tháng 2026 năm 01 45:XNUMX
                Lại thêm một bài hát về nỗi nhớ. Nó có liên quan gì nếu có những sự thật? Người ta có gì hồi đó và bây giờ họ có gì? Điều kiện làm việc và sinh hoạt như thế nào? Hàng triệu người nói rằng mọi thứ tốt hơn nhiều ở Liên Xô, nhưng sẽ luôn có những người giải thích cho họ nghĩ gì và cảm nhận như thế nào, bởi vì họ cho rằng mình biết rõ nhất.
                1. +1
                  Ngày 27 tháng 2026 năm 01 53:XNUMX
                  Trích dẫn: oz_777
                  Nhưng sẽ luôn có những người giải thích cho mọi người nên suy nghĩ và cảm nhận như thế nào, bởi vì họ cho rằng mình hiểu rõ hơn ai hết.

                  Thực ra, một số người đã thực sự trở nên giàu có hơn sau sự sụp đổ của Liên Xô, đặc biệt là vào những năm 90. Tôi đang nói đến các nhà tài phiệt và những người giàu mới nổi khác.
                2. +1
                  Ngày 27 tháng 2026 năm 12 16:XNUMX
                  Trích dẫn: oz_777
                  Một bài hát khác về nỗi nhớ.

                  Vậy là nó hoàn toàn không có tác dụng gì sao?
                  Trích dẫn: oz_777
                  Hàng triệu người cho rằng mọi thứ tốt đẹp hơn nhiều khi còn ở Liên Xô.

                  và hàng triệu người khác cũng không muốn đến Liên Xô.
                  Trích dẫn: oz_777
                  Sẽ luôn có những người giải thích cho người khác biết nên suy nghĩ và cảm nhận như thế nào, bởi vì họ cho rằng mình hiểu rõ hơn ai hết.

                  Ở Liên Xô cũng có rất nhiều người như vậy.

                  Tái bút: Tôi không thích tình hình hiện tại, nhưng mong muốn điều đó ở Liên Xô cũ thì có ích gì? Dù sao thì điều đó cũng sẽ không xảy ra... Tóm lại, Liên Xô cũ có sự ổn định - đó là điều khiến nó có giá trị đối với đa số, những người coi trọng sự ổn định hơn tất cả. Nhưng ở đó không có tự do cá nhân, điều mà một bộ phận dân chúng cũng cần - vì vậy người Trung Quốc rất tuyệt vời vì họ hiểu điều đó. Trong khi đó, hiện nay chỉ có tự do mà hầu như không có ổn định, và ngay cả tự do cũng đang bị hạn chế hơn nữa, điều này còn tồi tệ hơn. Vì vậy, xét về nhiều mặt, Liên Xô cũ tốt hơn hiện tại, nhưng đồng thời, chúng là hai thái cực - tốt nhất là không nên vội vàng nghiêng về một trong hai, giả sử rằng chúng ta không còn ở trong Liên Xô nữa...
          3. +4
            Ngày 26 tháng 2026 năm 15 40:XNUMX
            "Chẳng còn cá gì cả; cá tuyết chấm đen, cá bơn và cá tuyết đều khan hiếm. Cá minh thái thỉnh thoảng có, nhưng cũng rất hiếm." - Thật nực cười. Tôi nghi ngờ tất cả những bức thư này đều là trò lừa bịp. Cả nước trước đây tràn ngập cá. Trích lời anh em nhà Strugatsky: "Tôi ghé vào cửa hàng gần nhất, hóa ra là một cửa hàng thực phẩm cao cấp, đi dọc các quầy hàng và xác nhận rằng có đường. Sự lựa chọn xúc xích và kẹo không nhiều, nhưng sự lựa chọn các sản phẩm được gọi là cá thì vượt quá mọi mong đợi. Có cá hồi này và cá hồi kia!" Bạn đang nói chuyện với ai khi cả nước trước đây phải cho mèo ăn cá capelin, loại cá mà bây giờ được bán với giá của một món ăn cao cấp.
    2. -5
      Ngày 26 tháng 2026 năm 13 46:XNUMX
      Càng đi về phía tây Moscow, cuộc sống càng tốt hơn, và ngược lại. Các cửa hàng chỉ có rong biển; may mắn thay, bánh mì không bị phân phối theo định mức. Mọi thứ khác được phân phát cho công nhân. Mèo không ăn xúc xích, vì vậy người dân từ tất cả các tỉnh lân cận đều đến Moscow để mua thực phẩm và hàng tiêu dùng. Sự chiếm ưu thế của giá trị tiền tệ so với nguồn cung hàng hóa và chính sách định giá được áp đặt đã dẫn đến sự xuất hiện của thị trường chợ đen với giá cả thị trường thực tế.
      1. +4
        Ngày 27 tháng 2026 năm 03 44:XNUMX
        Trích lời Jacques Sekavar
        ...Xúc xích có màu đất, lũ mèo không ăn.
        ? giữ lại
        Trong thời kỳ Xô Viết, tất cả các loại xúc xích đều được sản xuất theo tiêu chuẩn GOST nghiêm ngặt. !!! Và do đó - "Đừng nói những lời vô nghĩa, nó làm cô ấy tổn thương!". nháy mắt Vào cuối những năm 1970 và những năm 1980, nếu bạn mua xúc xích "Rusanovskaya" hoặc "Lyubitelskaya", dù ở vùng Ural hay Ukraine, bạn sẽ không thể nhận ra bất kỳ sự khác biệt đáng kể nào về hương vị!!! Chúng gần như giống hệt nhau. Vâng Và giá cũng vậy! nháy mắt
        Ngày nay, khi bạn mua xúc xích làm từ bột xương trộn tinh bột, bạn sẽ thấy thú cưng thường tránh xa, nhìn chủ nhân với vẻ hoang mang và thương cảm nếu chủ nhân ăn nó trên bàn ăn...
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2026 năm 09 41:XNUMX
          Trích dẫn: Nemchinov Vl
          Ngày nay, khi bạn mua xúc xích làm từ bột xương trộn tinh bột, bạn sẽ thấy thú cưng thường tránh xa, nhìn chủ nhân với vẻ hoang mang và thương cảm nếu chủ nhân ăn nó trên bàn ăn...

          Ai ép bạn mua nó vậy? Xúc xích ngon nhất là xúc xích lưỡi bò!
  20. 0
    Ngày 26 tháng 2026 năm 10 55:XNUMX
    Trích lời bác Lee
    Vậy là họ đã dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô!

    Trên thực tế, họ đã dẫn dắt rất nhiều việc...
  21. +2
    Ngày 26 tháng 2026 năm 11 07:XNUMX
    Trích lời bác Lee
    Toàn bộ không khí của thời điểm đó được phản ánh trong bức ảnh: trong bãi đậu xe có một chiếc Zhiguli, một chiếc UAZik và một chiếc Mercedes!
    Đây không phải là bãi đậu xe, mà là đường phố - ô tô chạy ngang qua tượng đài trên một vòng xoay và chúng chỉ phản ánh mật độ giao thông trong những năm đó.
    Dựa vào biển số xe, chiếc Mercedes này thuộc về đại sứ quán.
  22. -1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 11 25:XNUMX
    Chủ tịch KGB không tự động được đưa vào Đoàn Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng.
  23. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 11 29:XNUMX
    Tại sao KGB không thể cứu Liên Xô?

    Bởi vì, ngay khi được thành lập, KGB đã bị cấm ngay lập tức theo dõi giới lãnh đạo cao nhất của đảng. Các biện pháp tổ chức và thanh trừng nhân sự sau đó đã biến KGB thành đồng phạm chính của tầng lớp quan chức "cộng sản" trong vụ ám sát Liên Xô.
  24. +3
    Ngày 26 tháng 2026 năm 11 54:XNUMX
    A. Samsonov tự xưng là "chuyên gia xuất chúng" về KGB! Ông ta lấy những thông tin vớ vẩn này từ đâu ra vậy?
  25. +2
    Ngày 26 tháng 2026 năm 12 59:XNUMX
    Ủy ban đơn giản là không thể cứu vãn Liên minh. KGB không có quyền can thiệp. Cần phải có một "mệnh lệnh" mới làm được điều đó.

    Dĩ nhiên rồi, dĩ nhiên rồi! cười
    Nhưng đạo đức nghề nghiệp lại không cho phép bạn nhận ra rằng mọi việc đang diễn ra không ổn và báo cáo với cấp trên, có lẽ bằng cách gay gắt nhất có thể (để thức tỉnh họ và, nếu bạn muốn, để dọa họ)?
    Theo tôi, các cơ quan tình báo đặc biệt của chúng ta đã xuống cấp ngay cả trong thời Stalin, khi họ bắt đầu báo cáo với cấp trên những điều họ thích và giữ im lặng về những điều họ không thích, để tránh gây ra sự giận dữ.
    Tóm lại: mối đe dọa đến sự toàn vẹn của Liên Xô đã bị lãng phí, việc phát xít hóa Ukraine đã bị lãng phí, và việc quân sự hóa kể từ năm 2014 cũng vậy.
    Nói thêm về Ukraine: bất cứ ai quen thuộc với vấn đề này đều biết rằng Ukraine đang dần dần nhưng không thể tránh khỏi bị Đức Quốc xã hóa. (Ngay cả tôi, người đã không đến đó hơn 30 năm nhưng đã chứng kiến ​​sự khởi đầu của quá trình này vào năm 1990.) Chính phủ Nga rất vui mừng và hài lòng với kim ngạch thương mại, điều mà theo nhà lãnh đạo của chúng ta, cho thấy mối quan hệ tốt đẹp giữa hai nước. Vì lý do nào đó, giới cầm quyền đã tạo ra ảo tưởng rằng chúng ta sẽ được đón tiếp bằng hoa, mặc dù chỉ cần lướt qua các nguồn thông tin trên internet của Ukraine cũng cho thấy người dân ở đó nghiêng về phía EU (75%), chứ không phải Liên minh Nhà nước (15%, 10% còn lại ủng hộ lập trường không liên kết. Dữ liệu trước khi có SVO).
    Phải chăng các cơ quan tình báo không đọc tin tức trên internet, hay đơn giản là họ chỉ báo cáo cho Putin những gì ông ta muốn nghe?

    Thật vô cùng khó chịu khi một công việc đầy trách nhiệm như vậy lại phải có những kẻ nịnh hót mặc đồng phục và mang nhiều ngôi sao lớn!
    Có lẽ họ cũng đang báo cáo với Lãnh đạo rằng mọi người đều rất vui mừng về việc chặn YouTube và Telegram cũng như việc chuyển sang RuTube và Max. Và người dân cũng đang kêu gọi sự đoàn kết giữa giới tài phiệt và người nghèo, với mức lương hưu chỉ 16 rúp!
    Chẳng phải mọi chuyện sẽ giống như 100 năm trước sao? Năm 1914, mọi người hăng hái hát vang bài "Chúa phù hộ Sa hoàng!", lòng yêu nước lên đến đỉnh điểm, rồi sau đó—bùm!—người dân Nga đột nhiên nổi loạn vào tháng 10 năm 1917. Các Bolshevik, các bạn thấy đấy, đã lừa gạt những người Nga cả tin, lừa cả những người Chính thống giáo! Ôi trời ơi! Hãy tự cứu lấy mình nếu có thể!
    1. +1
      Ngày 26 tháng 2026 năm 13 12:XNUMX
      Trích dẫn: MBRShB
      Nhưng đạo đức nghề nghiệp lại không cho phép bạn nhận ra rằng mọi việc đang diễn ra không ổn và báo cáo với cấp trên, có lẽ bằng cách gay gắt nhất có thể (để thức tỉnh họ và, nếu bạn muốn, để dọa họ)?

      Vì vậy, tất cả những báo cáo này đều được chuyển từ dưới lên trong hệ thống. Và chúng đến tai các lãnh đạo của ủy ban khu vực và trung ương. Và lúc đó họ đã là những chính trị gia nhiều hơn là các sĩ quan tình báo. Một báo cáo nói rằng "mọi thứ đều tồi tệ" có thể khiến bạn bị đuổi khỏi Ủy ban Trung ương—nhất là khi những người khác...thư ký cho..."Họ sẽ khăng khăng rằng đồng chí kia đang phóng đại, rằng đây chỉ là những thiếu sót riêng lẻ, nhưng dưới sự quản lý của họ, mọi thứ nhìn chung đều tuyệt vời."
      Hơn nữa, Ban Chấp hành Trung ương không thực sự tin tưởng những người đã thanh trừng đảng tại trại tạm giam. mỉm cười
    2. -2
      Ngày 26 tháng 2026 năm 13 22:XNUMX
      Vậy thì các Chekist phải báo cáo cho AI? Cho Gorbachev, người đã tung ra một chiến dịch vu khống trắng trợn chống lại họ? Xét cho cùng, chính ông ta, cùng với "Kiến trúc sư của Perestroika" Alexander Yakovlev, đã tuyên bố tên gọi chung cho các nơi giam giữ tội phạm ở Liên Xô - Gulag - là một "tội ác" của những người Cộng sản.
      Và những kẻ thù của những người cộng sản đã đồng thanh lặp đi lặp lại điều này kể từ thời kỳ Perestroika.
      1. 0
        Ngày 26 tháng 2026 năm 13 29:XNUMX
        Trích dẫn từ tatra
        Vậy lực lượng Chekist phải báo cáo cho ai? Gorbachev, người...

        Đúng vậy, chính xác là với ông ta! Và không chỉ chủ tịch ủy ban, mà cả các quan chức cấp thấp hơn, thậm chí dưới sự đe dọa sa thải. Họ buộc phải tìm cách báo cáo trực tiếp hoặc chuyển giao tài liệu thông qua các mối liên hệ đáng tin cậy, như một số phóng viên chiến trường Nga hiện đang làm.
        1. -3
          Ngày 26 tháng 2026 năm 13 33:XNUMX
          Ha, liệu tôi có nên báo cho hắn biết rằng hắn đang chuẩn bị một cuộc phản cách mạng không?
          1. +3
            Ngày 26 tháng 2026 năm 13 38:XNUMX
            TatraHọ báo cáo rằng các chính sách của ông có thể dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô, và cá nhân ông có thể bị bỏ lại phía sau. Và đó chính xác là những gì đã xảy ra. Gorbachev đã may mắn – ông được chuyển đi, không chỉ giữ được mạng sống mà còn cả lương hưu. Mọi chuyện có thể tồi tệ hơn. Nhưng đất nước thì không may mắn như vậy.
            1. -3
              Ngày 26 tháng 2026 năm 13 40:XNUMX
              Chính ông ta đã trao tự do cho các Mặt trận Nhân dân ly khai ở các nước cộng hòa quốc gia thuộc Liên Xô, vậy chúng ta nên cảnh báo ông ta điều gì nếu ông ta làm điều đó một cách cố ý?
              1. +1
                Ngày 26 tháng 2026 năm 13 49:XNUMX
                TatraTôi viết điều đó để cảnh báo về mối đe dọa không chỉ đối với đất nước mà còn đối với cá nhân ông ta. Nói cách khác là để dọa ông ta. Nếu Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước thành công, một phiên tòa có thể đã được tiến hành sau một thời gian. Hơn nữa, các nhà sử học (kể cả những người theo khuynh hướng cánh tả) không chắc chắn rằng Gorbachev cố tình phá hỏng mọi thứ. Việc ông ta công khai hưởng ứng những lời đề nghị từ các nhà lãnh đạo phương Tây không chứng minh được điều gì.
                1. -4
                  Ngày 26 tháng 2026 năm 13 54:XNUMX
                  Đúng vậy, ngay khi ông ta cho phép kẻ thù của Liên Xô tự do làm bất cứ điều gì chúng muốn, thì kết cục của mọi chuyện đã quá rõ ràng.
                  Bản thân ông ta muốn phá hủy chủ nghĩa xã hội và quyền lực của Đảng Cộng sản Liên Xô, đồng thời tiếp tục cai trị nhà nước tư bản thân phương Tây.
                  Và những kẻ thù của Liên Xô được ông ta "giải phóng" là những kẻ ly khai về tư tưởng, muốn làm giàu bằng cách cướp bóc đất nước và nhân dân, để giành lấy tự do không bị trừng phạt và vô trách nhiệm.
                  Tóm lại, kết quả tất yếu là họ đã thực sự lật đổ ông ta.
                  1. -1
                    Ngày 26 tháng 2026 năm 13 57:XNUMX
                    Trích dẫn từ tatra
                    Những kẻ thù của Liên Xô được ông ta "giải phóng" là tâm thần những người ly khai

                    Giống như tiềm ẩn hơn nháy mắt
                  2. +1
                    Ngày 26 tháng 2026 năm 16 42:XNUMX
                    Trích dẫn từ tatra
                    tâm thần

                    Ít nhất hãy thành thạo tiếng Nga trước đã...
                2. 0
                  Ngày 26 tháng 2026 năm 16 41:XNUMX
                  Trích dẫn: MBRShB
                  cảnh báo về mối đe dọa không chỉ đối với đất nước mà còn đối với cá nhân ông ta.

                  Luận văn của tôi trích dẫn một sự kiện về việc trong Kế hoạch 5 năm lần thứ 10, Ban Chấp hành Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Trung Quốc đã báo cáo với Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô rằng mức độ nghiên cứu và phát triển (R&D) của sinh viên tại các trường đại học Trung Á đã vượt quá 100%. Trong khi đó, mức trung bình toàn quốc chỉ là 5-7%. Tuy nhiên, kinh phí R&D vẫn được phân bổ. Phản hồi trong văn bản là: "Phương Đông là một vấn đề tế nhị... chúng ta đừng bàn đến nó lúc này." Gorbachev không nắm quyền vào thời điểm đó, phải không? Và bản ghi nhớ này gợi ý điều gì? Rằng các "đồng minh" đơn giản chỉ là... bị mua chuộc, giống như những phụ nữ có trách nhiệm xã hội thấp, và đó là điều đã giữ cho liên minh anh em này tồn tại. Và phe xã hội chủ nghĩa cũng vậy.
                  1. +4
                    Ngày 26 tháng 2026 năm 16 48:XNUMX
                    kalibr Thực tế, chúng ta thậm chí còn mua vợ mình, theo nghĩa bóng. Một số bằng sự quan tâm và tình cảm, số khác bằng địa vị xã hội cao, để cô ấy cảm thấy "an toàn sau bức tường đá". Có phải vậy không? Vì vậy, "mua" một đồng minh còn tốt hơn là để họ gia nhập phe địch. Nhưng việc mua chuộc cũng đòi hỏi kỹ năng, điều mà chính phủ hiện tại dường như đã không nắm vững.
                    1. 0
                      Ngày 26 tháng 2026 năm 16 49:XNUMX
                      Trích dẫn: MBRShB
                      Nhưng bạn cũng cần biết cách mua hàng.

                      Đúng vậy: BẠN CẦN PHẢI... BIẾT CÁCH LÀM MỌI THỨ!
  26. +2
    Ngày 26 tháng 2026 năm 13 12:XNUMX
    Bài báo gây ngạc nhiên bởi cách diễn giải sơ sài về bản chất hoạt động của cơ quan này, cũng như sự khác biệt giữa nội dung và tiêu đề của nó.
    Đáng tiếc là, tôi không thấy khả năng phân tích một bài báo chất lượng thấp như vậy thành các phần và kết luận riêng lẻ do nội dung quá nghiệp dư, và việc làm như vậy theo từng trường hợp cụ thể là vô ích...
    Chủ đề này rất toàn diện và thú vị, nhưng chưa được nghiên cứu đầy đủ.
  27. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 13 55:XNUMX
    Tại sao KGB không thể cứu Liên Xô?

    KGB bị cấm hoạt động chống lại các lãnh đạo cấp cao của Liên Xô và các nước cộng hòa thuộc Liên Xô.
  28. +2
    Ngày 26 tháng 2026 năm 14 11:XNUMX
    Tại sao KGB không thể cứu Liên Xô?

    Anh ta đã thử chưa?
    1. +1
      Ngày 26 tháng 2026 năm 20 52:XNUMX
      Trích từ Karabin
      Tại sao KGB không thể cứu Liên Xô?

      Anh ta đã thử chưa?

      Hãy quan tâm đến tính cách của Pitovranov, Bobkov, Gvishiani - và bạn sẽ hạnh phúc.
  29. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 15 36:XNUMX
    Trích dẫn: Alexey R.A.
    Thật đáng ngờ khi một gái mại dâm chuyên bán tiền lại có thể giảng dạy tại Trường Đảng Cao cấp trực thuộc Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Litva và tại Học viện Khoa học Xã hội Moscow trực thuộc Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô.

    Đây chắc chắn không phải là khoản thanh toán bằng ngoại tệ; họ đã thanh toán bằng đồng rúp ở đó...
  30. 0
    Ngày 26 tháng 2026 năm 16 46:XNUMX
    đầu gấu Cuốn sách "Ai đã chuẩn bị cho sự sụp đổ của Liên Xô?" của Alexander Petrovich Shevyakin đưa ra câu trả lời toàn diện cho câu hỏi này.
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2026 năm 20 55:XNUMX
      Những "quản đốc" của thời kỳ cải cách này được ông ta lựa chọn, cử đi học ở Áo và chịu sự giám sát của KGB.
      Có câu hỏi nào không?
      1. 0
        2 tháng 2026 năm 10 58:XNUMX CH
        Không có gì phải hỏi. Cuốn sách tôi vừa nhắc đến hoàn toàn đồng ý với bạn và bao quát toàn bộ vấn đề từ rất lâu trước khi những "quản đốc" này xuất hiện.
  31. Nhận xét đã bị xóa.
  32. +2
    Ngày 26 tháng 2026 năm 20 24:XNUMX
    Trích dẫn từ Monster_Fat
    Hãy đọc và nghe Fyodor Razzakov: "Từ Cơ quan An ninh Mật đến KGB Mật"...

    Đừng để họ đọc bất cứ thứ gì và nghe bất cứ ai...
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2026 năm 20 34:XNUMX
      Trích dẫn: Silhouette
      Trích dẫn từ Monster_Fat
      Hãy đọc và nghe Fyodor Razzakov: "Từ Cơ quan An ninh Mật đến KGB Mật"...

      Đừng để họ đọc bất cứ thứ gì và nghe bất cứ ai...

      Liệu cuốn sách này có đáng đọc không?
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2026 năm 20 41:XNUMX
        Chắc chắn rồi. Ít nhất là để có ý kiến ​​riêng của mình.
        1. 0
          Ngày 26 tháng 2026 năm 20 42:XNUMX
          Trích dẫn: Silhouette
          Chắc chắn

          Cảm ơn, tôi sẽ xem qua.

          Trích dẫn: Silhouette
          có ý kiến ​​riêng của mình

          Tôi không hiểu. Tôi đã có ý kiến ​​riêng rồi. Và người mà bạn đang trả lời, người đã giới thiệu nó, là một kẻ khá mờ ám, nên tôi hỏi lại lần nữa – nó có đáng giá không?
          1. 0
            Ngày 26 tháng 2026 năm 20 45:XNUMX
            Trên YouTube có rất nhiều video của Razzakov. Bạn có thể nghe ông ấy nói.
            1. 0
              Ngày 26 tháng 2026 năm 20 45:XNUMX
              Trích dẫn: Silhouette
              Có rất nhiều video của Razzakov trên YouTube.

              Tôi đã xem rồi. Tôi sẽ đọc kỹ hơn, nó sẽ ra nhanh hơn. Cảm ơn. Vâng
  33. 0
    Ngày 26 tháng 2026 năm 23 55:XNUMX
    Trích dẫn: a.slidt
    Luôn có người muốn sống sung túc hơn người khác.

    Câu hỏi đặt ra là "tốt hơn" nghĩa là gì? Khái niệm này luôn khác nhau đối với mỗi người.
  34. +1
    Ngày 27 tháng 2026 năm 06 42:XNUMX
    Liệu ủy ban đó có muốn cứu Liên Xô không?
    (Liệu điều đó có khả thi về mặt pháp lý hay không và điều đó không quan trọng khi mà việc loại bỏ Gorabchev-Yeltsin và những người khác là hoàn toàn khả thi.)
    Ngược lại, chẳng phải ông ta đã dẫn dắt/ủng hộ con đường hủy diệt sao?

    Chúng ta hãy lấy SBU làm ví dụ vào một thời điểm khác.
    Họ lẽ ra có thể cứu Ukraine, nhưng họ lại ủng hộ cuộc biểu tình Maidan và những phong trào tương tự.
  35. +1
    Ngày 27 tháng 2026 năm 08 38:XNUMX
    Tại sao? Bởi vì bạn không thể hàn vi mạch bằng búa, huống chi là thiết kế chúng. KGB là một công cụ không liên quan gì đến hệ thống nhà nước. Đó là điều đầu tiên.
    Thứ hai, vào thời điểm đó, Liên Xô thiếu hiểu biết về những vấn đề cơ bản của hệ thống và đất nước, càng không biết cách sắp xếp mọi thứ cho đúng trật tự. Câu hỏi chính đối với các cơ quan tình báo là: chúng ta nên tìm kiếm điều gì? Một khi hiểu được điều này, mọi thứ đều có thể được tìm thấy. Câu hỏi chính để giải quyết các vấn đề lớn là: chuyện gì đang xảy ra? Vấn đề nằm ở đâu? Sự hiểu biết như vậy đơn giản là không tồn tại ở Liên Xô. Nhà toán học Losev đã bị ám sát, và không có ông, Andropov lại trở nên mù quáng...
    1. +1
      1 tháng 2026 năm 20 55:XNUMX CH
      Nhưng hãy đọc những lời nhảm nhí của Abalkin và Aganbegyan. Từ góc độ kinh tế chính trị, họ nói hoàn toàn vô nghĩa, nhưng Gorbachev lại thích điều đó. Và kết quả là: ông ta đã phá hoại đất nước trong vòng bốn năm.
      Giờ đây, Nabiullina lại bày tỏ những quan điểm sai lệch mà cô đã vô tình tiết lộ cách đây bảy ngày.
      1. 0
        2 tháng 2026 năm 06 45:XNUMX CH
        Đây chính là vấn đề dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô: sự mất mát "chất lượng", năng lực và kỹ thuật quản lý ở cấp cao nhất của đất nước. Stalin đã thất bại trong việc xây dựng một hệ thống có thể tái tạo tầng lớp tinh hoa. Kết quả là, tầng lớp tinh hoa ngày càng trở nên tha hóa, bị ô nhiễm bởi những cá nhân ham quyền lực vô dụng và, trớ trêu thay, bởi những người lười biếng.
        Chủ nghĩa xã hội là một hệ thống có khả năng tạo nên những điều kỳ diệu và những thành tựu phi thường. Nhưng sự phát triển của chủ nghĩa xã hội phải được dẫn dắt bởi những thiên tài thực sự, những nhà lãnh đạo có tầm cỡ cao nhất. Trên thực tế, đó chính xác là cách mà nó được thiết kế – để liên tục tìm kiếm những người giỏi nhất trong TẤT CẢ mọi người. Và để cho những người giỏi nhất phát triển hết khả năng của mình, đồng thời tạo cơ hội cho những người còn lại phát triển đến mức tối đa có thể.
        Nhiệm vụ này đã hoàn toàn thất bại. Chủ nghĩa xã hội hiện là thành tựu cao nhất của nhân loại trong việc quản lý mọi quá trình. Nhưng chúng ta đã thất bại trong việc xây dựng nó...
  36. 0
    Ngày 27 tháng 2026 năm 18 38:XNUMX
    Vì tôi đã sẵn sàng đá đít chúng từ thành trì tự do)) và có bao nhiêu điệp viên tình báo nước ngoài đang lảng vảng ở đó, Chúa ơi!
  37. +1
    Ngày 27 tháng 2026 năm 18 45:XNUMX
    KGB không còn kẻ thù thực sự nào nữa: Bạch vệ, Basmachi và Đức Quốc xã ở các nước Baltic và Ukraine đã bị đánh bại.

    À, à)) Ở trường tôi, giáo viên lịch sử là thành viên của Sajudis, một ông già khá tốt bụng tên là Petras Antanovich, và giáo viên thể dục cũng là một người theo đạo Šau, nhân tiện, ông ấy cũng dạy chúng tôi môn NVP.
  38. 0
    Ngày 27 tháng 2026 năm 19 55:XNUMX
    Liên Xô sụp đổ chủ yếu do các vấn đề kinh tế. KGB có thể làm gì? Chính sách kinh tế được thực hiện bởi Hội đồng Bộ trưởng và Ban Chấp hành Trung ương Đảng, và ban chấp hành báo cáo lên hai bên. Ngày nay thì mọi chuyện diễn ra như "đặt xe trước ngựa"; thời đó thì khác.
  39. -1
    Ngày 28 tháng 2026 năm 07 19:XNUMX
    Tiêu đề có chứa hình ảnh.
    Và có một bức ảnh dưới tiêu đề "Tòa nhà lãnh đạo KGB trên đường Lubyanka năm 1985".

    "Trên đường Lubyanka" có nghĩa là gì?
    Đường phố, quảng trường, ngõ hẻm, đường cụt, lối đi, hình ảnh phổ biến, khu vực công cộng...

    Dường như chẳng ai có thời gian để đọc những dòng chữ nguệch ngoạc đó và phân phát chúng.
  40. -1
    1 tháng 2026 năm 13 18:XNUMX CH
    Và như vậy, chỉ bằng một nét bút, ông Samsonov đã biến một tổ chức mà cả thế giới đều khiếp sợ thành một vũng lầy. Thế hệ thi kỳ thi quốc gia thống nhất giờ đây đã biết tất cả mọi thứ. Bravo, Maestro!
    Điều đáng sợ nhất là quốc gia bảo trợ đã xây dựng cấu trúc quyền lực theo chiều dọc của mình từ những người như Samsonov. Và từ những kẻ như Grefs, Medinskys, Volodins, Peskovs, Nabiullinas, Golikovs, và tất cả những kẻ cặn bã khác đang hủy hoại nước Nga và người dân Nga.
    Liệu chúng ta có mong đợi điều gì khác biệt trong năm 2022? Mong đợi một sự thanh lọc? Tin vào một phép màu? Vào sự hồi sinh của nước Nga? Thật ngây thơ...
  41. +1
    1 tháng 2026 năm 20 52:XNUMX CH
    Ý tưởng của tác giả không mới, nhưng nó được trình bày một cách sinh động và rõ ràng. Nhưng nếu bạn nghĩ điều này chỉ xảy ra ở Liên Xô, bạn đã nhầm. Phân biệt đối xử giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa cộng sản bị cấm ở Nga. Hãy viết một phân tích trung thực về bất kỳ tình huống nào và hãy vui mừng vì bạn không bị bỏ tù vì chủ nghĩa cực đoan.
    .
    Ở đây, sự thật lại bị gọi là vu khống. Họ không thừa nhận một nửa vấn đề, mà chỉ đưa ra chỉ thị về những việc cần giải quyết. Các viện nghiên cứu và các tổ chức tư vấn chuyển giao phân tích của họ cho chính quyền. Còn các tổ chức của chúng ta lại củng cố quan điểm của chính quyền. Bạn có thấy sự khác biệt không?
    .
    Để đưa ra quyết định đúng đắn, bạn cần phải có thông tin. Bạn cần có ba hoặc bốn kênh thông tin độc lập và không để chúng thông đồng với nhau. Ví dụ, trong quân đội dưới thời Stalin, có một bộ chỉ huy, có các báo cáo chính trị từ các ủy viên, có báo cáo từ các sĩ quan đặc biệt, và thậm chí cả các chi bộ đảng cũng gửi biên bản của họ lên cấp trên... Việc nói dối khó hơn nhiều so với ngày nay... có đại diện của Bộ Tổng tham mưu ở mặt trận và các đơn vị quân sự tư nhân trong mỗi đơn vị.

    .
    Vấn đề không nằm ở FSB. Đơn giản là ai đó sợ hệ thống kiểm soát, giống như Nicholas II từng sợ cả việc có thư ký riêng.
  42. +1
    7 tháng 2026 năm 08 21:XNUMX CH
    Các chiến binh đang giao tranh!
    "Có khiên hay đứng trên khiên!!!"
    Đến đầu những năm 90, KGB đã trở thành một "trang trại lợn". Ấm áp, sáng sủa, thoải mái và không bị ruồi cắn... Tương đương với "các doanh nhân".
    Có rất nhiều đề xuất từ ​​các cựu chiến binh: hãy khôi phục KGB. Nhưng Putin lập tức nghĩ đến tã lót, đừng nhầm lẫn với những chiếc áo khoác truyền thống của Ireland (lombas).
    Để rõ hơn, hãy nhớ lại đã bao nhiêu lần người ta trực tiếp tiếp cận ông ấy về việc trả lại Stalingrad cho thành phố anh hùng?
  43. +1
    7 tháng 2026 năm 20 32:XNUMX CH
    Tất cả là do KGB hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của Ban Chấp hành Trung ương Đảng, mà ban lãnh đạo đã hoàn toàn suy đồi về tư tưởng và đạo đức.
  44. 0
    1 tháng 2026, 08 34:XNUMX
    Trích dẫn: Anatole Klim
    Không! Putin chưa bao giờ là đại tá KGB, ông ấy chỉ là trung tá.

    Ông ta chỉ là trung tá thôi sao?... Điều đó làm thay đổi mọi thứ hoàn toàn. :)
  45. 0
    1 tháng 2026, 17 04:XNUMX
    Vấn đề chính dẫn đến sự lãng phí tiềm năng trong một tổ chức như vậy, và tôi nghĩ rằng không nhiều người sẽ hiểu điều này, đó là sự mất mát năng lực trí tuệ và khoa học kỹ thuật ở tất cả các cấp độ cấu trúc có thể mở rộng. Nền tảng trí tuệ, trước hết và trên hết, là khả năng phân tích, tự soi xét và mô hình hóa các quy trình và mối đe dọa một cách có hệ thống, cũng như tự phân tích. Trên hết, một tổ chức như vậy phải luôn đi đầu, ít nhất là trong việc hiểu các xu hướng. Do đó, các nhà quản lý chủ chốt phải có hiểu biết cơ bản về toán học và phân tích dữ liệu lớn. Đây là một hệ thống tư duy thuật toán và mô hình hóa không chỉ các sự kiện mà còn cả động lực, hạch toán và phân tích các quy trình không rõ ràng và ẩn giấu.
  46. 0
    Ngày 2 tháng 2026 năm 18 23:XNUMX
    Họ đã bán đứng đất nước và cả lời thề!
  47. -1
    Ngày 4 tháng 2026 năm 12 15:XNUMX
    Trích dẫn: Silhouette
    Trích: Tatyana
    Vậy tại sao lý thuyết Mác-Lênin lại thất bại trong cuộc chiến chống lại hệ tư tưởng "thị trường" và chủ nghĩa tiền tệ kiểu Milton Friedman? Chính ở những sai lầm của lý thuyết Mác-Lênin mà vấn đề thực sự nằm ở đó!

    Shpakovsky không phải là một nhà tư tưởng. Ông ta là một kẻ cơ hội, một người biên soạn khét tiếng và một người nghiện viết lách.
    Một người bình thường sẽ không bao giờ tự coi mình là nhà khoa học sau khi viết một bản sao chép đáng xấu hổ như vậy ("luận văn").
    Nhưng anh ta thậm chí còn không xấu hổ về cô ấy.

    Vâng
  48. -1
    Ngày 6 tháng 2026 năm 13 09:XNUMX
    Tác giả! Ai đã tư vấn cho ông về chủ đề này khi ông viết tác phẩm đồ sộ của mình?
  49. 0
    Ngày 18 tháng 2026 năm 07 27:XNUMX
    Tôi đồng ý với tác giả, nhưng tôi muốn bổ sung thêm rằng KGB đã can thiệp vào cuộc đấu tranh giành quyền lực, và Vladimir Putin, người được KGB đưa lên nắm quyền, đã trở thành tổng thống Nga.
    Câu chuyện "Trạng thái 6: Hệ thống vòng tròn nước chết"
    Và chúng ta sẽ xem kết quả tiếp theo ra sao...
  50. 0
    6 tháng 2026 năm 20 41:XNUMX
    Và người dân lại ủng hộ đội quân ký sinh trùng này sao???
    Liệu đó có phải là kết luận rút ra từ lời văn của tác giả? Và tại sao tác giả lại sống đến lúc chứng kiến ​​điều này mà vẫn còn tràn đầy ác ý như vậy? Đó là một thiếu sót nghiêm trọng!!!