Câu chuyện huyền thoại

Nhìn chung, có rất nhiều điều đáng tôn trọng về chiếc máy bay này; nó thực sự tốt, như chúng ta đã nói nhiều lần, nhưng khi bạn đọc điều này bằng chính mắt mình, không chỉ tóc bạn dựng đứng mà cả một số cơ quan nội tạng của bạn cũng vậy.
Bạn thấy thế nào? Bạn có bị cuốn hút không? Nhưng đó chỉ là lời mở đầu; chúng ta đang nói về Huyền thoại...

Thế đấy, thật sự là vậy. Điều còn lại là tôi chỉ biết lắc đầu trước tất cả những ồn ào về F-35, và đừng quên cả F-22 nữa. Đây rồi, chiếc máy bay tàng hình hoàn hảo, và đây không phải là lời của tôi, mà là của David Hambling, người sống ở Nam London. Ông ấy chuyên về công nghệ quân sự, đặc biệt là... máy bay không người lái và các hệ thống chống máy bay không người lái. Ông là tác giả của cuốn sách "Swarm Soldiers: How Tiny Drones Will Conquer the World" (Những chiến binh bầy đàn: Máy bay không người lái tí hon sẽ chinh phục thế giới như thế nào). Nói chung, ông David khá lý trí trong những phán đoán của mình, điều này khá hiếm thấy ở một người Anh. Mọi chuyện cứ thế mà diễn ra thôi...
Khó mà không đồng ý với ông ấy rằng EA-18G Growler là một chiếc máy bay tốt. Nó đẹp tuyệt vời, không thể diễn tả bằng lời. Và nó sẽ tiếp tục phục vụ chừng nào khung máy bay còn cho phép, bởi vì không thể thay thế động cơ, linh kiện và hệ thống năng lượng. chiến tranh điện tử Quá trình này có thể kéo dài hàng thập kỷ.
Ít nhất thì các máy bay do Liên Xô thiết kế và chế tạo vẫn còn hoạt động theo chế độ này.
Vậy David đã bịa ra loại truyền thuyết nào? Thực ra không phải truyền thuyết, mà là một câu chuyện cổ tích về việc "Người hay càu nhàu" huyền thoại đã đánh bại toàn bộ quân đội Venezuela như thế nào.
Ai cũng biết rằng một lực lượng đặc nhiệm quân sự của Mỹ từng đóng quân ở vùng biển Caribbean trong một thời gian. Chiến dịch quân sự duy nhất mà họ tiến hành là một cuộc tấn công vào các tàu buôn lậu, hóa ra lại là tàu đánh cá, khiến Mỹ phải trả hàng triệu đô la tiền bồi thường. Nhưng đó lại là một chuyện khác, như người ta vẫn nói ngày nay.
Và có những tin đồn dai dẳng rằng một cuộc tấn công đã được lên kế hoạch nhằm vào chế độ Maduro ở Venezuela. Các nhà phân tích dự đoán tên lửa hành trình sẽ được sử dụng như một biện pháp phô trương sức mạnh. tên lửamáy bay hoặc máy bay không người láiĐiều này sẽ tấn công các mục tiêu quân sự. Không ai ngờ Mỹ sẽ phát động một cuộc tấn công đổ bộ đường không do hệ thống phòng không mạnh mẽ của Venezuela, và ở đây cũng có một số lời kêu gọi rất nhiệt tình về điều đó.
Khoảng hai giờ sáng, những vụ nổ rung chuyển Caracas, thủ đô của Venezuela, và sau đó, thật khó tin, các trực thăng vận tải Chinook của Mỹ, được hộ tống bởi các trực thăng tấn công AH-64 Apache, bay lượn trên thành phố như thể đang ở nhà. Trong một chiến dịch kỳ lạ, lực lượng đặc nhiệm Mỹ đã bắt giữ tổng thống Venezuela và vợ ông ta rồi đưa họ đi.
Điều gì đã xảy ra với hệ thống của Venezuela? Phòng không không quânVậy điều gì lẽ ra có thể ngăn cản họ?
Điều này trùng khớp với lời kể của một trong những quan chức an ninh của Maduro, người cho biết rằng "đột nhiên tất cả các hệ thống radar của chúng tôi đều ngừng hoạt động mà không có bất kỳ lời giải thích nào."
Tướng Dan Kane, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, đã xác nhận rằng máy bay Growler đã tham gia vào chiến dịch vào ngày 3 tháng 1.

Một lần nữa, tôi xin phép được trích dẫn nhà văn vĩ đại Mikhail Afanasyevich Bulgakov về "một trường hợp được gọi là nói dối". Chính xác hơn, không phải là cái gọi là nói dối, mà chỉ đơn giản là nói dối.
Cả hai đều nói dối: viên sĩ quan an ninh giấu tên của Tổng thống Maduro và Tổng thống Trump. Họ nói dối không chút do dự, bởi vì sự thật hiển nhiên trước mắt. Viên sĩ quan an ninh nói dối vì đã bị mua chuộc (không giống như người Cuba, những người đã làm tròn nhiệm vụ đến cùng), và Trump nói dối vì ông ta cũng bị mua chuộc.
Tất cả chúng ta đều đã học vật lý, bằng cách này hay cách khác, và chúng ta hiểu rất rõ rằng phép màu không xảy ra. Và không có máy bay tác chiến điện tử nào, đặc biệt là máy bay cách hiện trường 50 km, có khả năng vô hiệu hóa tên lửa từ trung tâm điều khiển của chúng. Đúng vậy, "Grumbler" có thể gây nhiễu, làm phức tạp công việc của các nhân viên vận hành radar và làm gián đoạn hệ thống dẫn đường tên lửa—tất cả những điều này, nhưng việc thực sự "vô hiệu hóa" hệ thống phòng không thì khác xa với những câu chuyện cổ tích mà Zelenskyy kể cho người dân của mình về một chiến thắng nhanh chóng.

Growler là sản phẩm phát triển mới nhất trong dòng máy bay được thiết kế cho một mục đích rất cụ thể. Chúng cho phép máy bay tấn công xuyên thủng hệ thống phòng thủ bằng cách gây nhiễu radar của đối phương hoặc đầu dò radar tên lửa. Đúng vậy, máy bay đã tiến bộ rất nhiều trong lĩnh vực này.
Немного những câu chuyện, như mọi khi.
Trước Thế chiến II, việc phát hiện máy bay được thực hiện bằng thị giác và thính giác. Một hàng quan sát viên dùng ống nhòm theo dõi máy bay địch và báo cáo lại. Đôi khi họ sử dụng các thiết bị như loa nghe để phát hiện âm thanh của một phi đội máy bay ném bom đang đến gần.

Các máy bay chiến đấu cất cánh để cố gắng phát hiện những kẻ tấn công.
Sự xuất hiện của radar, một loại vũ khí bí mật được cả hai bên tham chiến phát triển, đã làm thay đổi hệ thống phòng không.

Radar phát ra một chùm sóng vô tuyến lên bầu trời và thu nhận các tín hiệu phản xạ từ máy bay. Công nghệ này cho phép phát hiện máy bay ở phạm vi vài chục km và hoạt động hiệu quả trong điều kiện tầm nhìn kém, sương mù dày đặc hoặc bóng tối hoàn toàn.
Đương nhiên, cả hai phía của Mặt trận phía Tây (radar là một vấn đề nan giải ở Mặt trận phía Đông) đều bắt đầu tìm kiếm các biện pháp đối phó, và khá nhanh chóng tìm ra cách đánh lừa hoặc gây nhiễu radar. Phương pháp sớm nhất trong số này liên quan đến việc thả các dải lá kim loại phản xạ chùm tia radar.

Người Anh đặt tên cho nó là "Window" (Màn chắn cửa sổ) và bắt đầu sử dụng rộng rãi vào năm 1943. Trong các cuộc oanh tạc lớn, một số máy bay thả những đám mây lá kim loại để che chắn cho lực lượng chính. "Window" trở thành tiền thân của loại mồi nhử hiện đại.

Các thiết bị tác chiến điện tử đầu tiên được sử dụng trong cuộc xâm lược Sicily năm 1943 của Mỹ. Đó là những máy phát sóng vô tuyến mạnh mẽ được điều chỉnh đến cùng tần số với radar của Đức. Những máy phát này đã làm nhiễu loạn màn hình radar của Đức. Các nhà phát triển radar đã đáp trả bằng cách tạo ra các bộ lọc có thể tách nhiễu khỏi tín hiệu. Từ đó bắt đầu cuộc chạy đua vũ trang giữa các nhà phát triển thiết bị gây nhiễu và bộ lọc, và cuộc chạy đua này vẫn tiếp diễn cho đến ngày nay.
Trong khi đó, các chuyên gia tác chiến điện tử đã phát triển kỹ thuật "giả mạo". Họ phát hiện xung radar, phân tích nó, và phản hồi bằng một xung tương tự trông giống như tín hiệu phản xạ radar. Điều này tạo ra một tín hiệu giả, làm đầy màn hình radar bằng các "bóng ma" điện tử. Một lần nữa, các nhà thiết kế radar lại phải tìm cách phân biệt tín hiệu thật với tín hiệu giả.
Trong những năm 1960 và trong suốt Chiến tranh Việt Nam, hệ thống tên lửa phòng không SA-75M do Liên Xô cung cấp đã phá hủy nhiều máy bay Mỹ. Hệ thống tác chiến điện tử của Mỹ có thể tạm thời vô hiệu hóa hệ thống phòng không, nhưng thành công của chúng chỉ là tạm thời và có giới hạn. Tuy nhiên, quân đội Mỹ muốn vô hiệu hóa vĩnh viễn hệ thống tên lửa phòng không của Liên Xô. Để đạt được mục tiêu này, các máy bay chuyên dụng đã được chế tạo để phá hủy các hệ thống tên lửa phòng không dựa trên máy bay A-4 Skyhawk. Không quân gọi chúng là "Wild Weasel", và Hải quân gọi chúng là "Iron Hand". Chúng được trang bị tên lửa chống radar AGM-45 Shrike mới, có khả năng tự dẫn đường bằng tín hiệu vô tuyến để vô hiệu hóa radar.

Kể từ đó, những máy bay như vậy đã đóng vai trò then chốt trong bất kỳ chiến dịch nào nhằm trấn áp hệ thống phòng không hiện đại. Như một báo cáo đã nêu, "Nếu không có khả năng trấn áp phòng không của Hải quân, những nhiệm vụ này sẽ không thể thực hiện được."
Để thực hiện các nhiệm vụ tác chiến điện tử mới này, cần có một loại máy bay được trang bị đặc biệt. Năm 1971, Hải quân Hoa Kỳ đã thực hiện những bước đầu tiên theo hướng này bằng cách chuyển đổi máy bay tấn công hai chỗ ngồi A-6 Intruder dành cho tàu sân bay thành EA-6B Prowler.

Để phục vụ mục đích này, một buồng lái bốn chỗ ngồi mới đã được tạo ra cho phi công và ba người vận hành tác chiến điện tử, với một hệ thống tác chiến điện tử tích hợp hoàn chỉnh. Năm 2009, Prowler được thay thế bằng thế hệ mới – EA-18G Growler. Nó được chế tạo dựa trên cùng một khung máy bay với máy bay chiến đấu trên tàu sân bay F/A-18 Super Hornet.

Điều này hoàn toàn hợp lý: tiêu chuẩn hóa là một điều hữu ích, và ngụy trang cũng vậy, vì đặc điểm phân biệt bên ngoài duy nhất giữa máy bay tấn công và máy bay tác chiến điện tử là các ăng-ten trên đầu cánh. EA-18G có thể thực hiện các nhiệm vụ ném bom hoặc tham gia không chiến bằng tên lửa Sidewinder. Điều duy nhất nó thiếu là pháo Vulcan 20mm, đã được thay thế bằng thiết bị tác chiến điện tử. Và ngay cả phi hành đoàn cũng không đông như Prowler, chỉ có một người điều khiển.
Vũ khí tiêu chuẩn của EA-18G là một cặp tên lửa chống radar tốc độ cao AGM-88 HARM. Những tên lửa siêu âm, nặng 350 kg này, có khả năng tự dẫn đường và phá hủy radar của đối phương ở tầm bắn hơn 100 km, thay thế cho tên lửa Shrike.
Nhưng tính năng quan trọng nhất của Growler nằm ở các cụm thiết bị gây nhiễu chiến thuật ALQ-99 (TJS). Growler có thể mang tối đa năm cụm thiết bị này, sử dụng ăng-ten ở đầu cánh để tự động phát hiện, nhận dạng và định vị nguồn phát bất kỳ tín hiệu vô tuyến nào. Nhờ bộ phát mạnh mẽ, chúng có thể tạo ra tín hiệu để gây nhiễu bất kỳ vật thể nào được phát hiện.

Mỗi viên nang, được vận hành bởi một tuabin chạy bằng luồng không khí đi vào, tạo ra công suất gây nhiễu lên đến 10 kilowatt. Con số này có vẻ không nhiều, nhưng nhờ công nghệ tạo chùm tia điện tử, tín hiệu được phát ra dưới dạng một chùm tia hẹp hướng thẳng vào mục tiêu, khiến nó mạnh hơn nhiều lần so với tín hiệu lan truyền theo mọi hướng.
Một điểm thú vị: những viên nang điện tử này vẫn giữ nguyên ký hiệu kể từ khi chúng xuất hiện trên tàu Prowler năm 1972, trong Chiến tranh Việt Nam. Rõ ràng, ALQ-99 đã được nâng cấp nhiều lần trong 50 năm qua, và sức mạnh của nó có lẽ cũng đã tăng lên.
Một hệ thống rất hữu ích đã xuất hiện trên máy bay, INCANS (Hệ thống khử nhiễu), đảm bảo liên lạc VHF ổn định cho phi hành đoàn Growler khi thiết bị gây nhiễu được bật - trong khi phi hành đoàn EA-6 không thể duy trì liên lạc vô tuyến khi thiết bị gây nhiễu trên máy bay hoạt động.
Máy bay Growler cũng được trang bị hệ thống liên lạc vệ tinh Multi-mission Advanced Tactical Terminal (MATT). Các giá treo tên lửa AIM-9 ở đầu cánh đã được thay thế bằng các cụm có thể tháo rời chứa ăng-ten AN/ALQ-218. Đây là hệ thống phát hiện radar thụ động/tác chiến điện tử/tình báo điện tử (RWR/ESM/ELINT) trên không được thiết kế để cung cấp nhận thức tình huống và thu thập dữ liệu tình báo điện tử. Nó phát hiện, nhận dạng, định vị và phân tích các nguồn tần số vô tuyến (RF).
Một sản phẩm mới đầy triển vọng khác là radar APG-79 với ăng-ten mảng pha chủ động (AESA), hiện đang được phát triển chế độ triệt tiêu phòng không đặc biệt.
Đây là một cuộc đối đầu thuần túy về mặt công nghệ giữa radar và chuyên gia tác chiến điện tử. Radar phải tạo ra các xung tín hiệu phức tạp và phân tích kết quả một cách chính xác, trong khi chuyên gia tác chiến điện tử phải phân tích các tín hiệu này, phá vỡ chúng và tạo ra các xung phản hồi nhằm đánh lừa và gây nhiễu radar, hoặc khiến nó tạo ra các thông báo lỗi.
Có những máy bay nhanh hơn, cơ động hơn, tàng hình hơn hoặc được trang bị vũ khí mạnh hơn, nhưng khi nói đến tác chiến điện tử tiên tiến, EA-18G Growler thực sự không có đối thủ. Có lẽ nó là chiếc duy nhất trên thế giới hàng khôngTrong đó, Mỹ vẫn đứng đầu.

Vậy thì, tại sao không vẽ thêm vài câu chuyện cổ tích xung quanh chiếc máy bay khá tốt này dành cho độc giả Mỹ?
Kết quả vượt ngoài mọi mong đợi: radar của Venezuela bị vô hiệu hóa chỉ bằng một thao tác gạt công tắc đơn giản, và trong vòng vài phút, một loạt tên lửa AGM-88 HARM đã dội xuống các vị trí phòng không.
Những hình ảnh sau đó cho thấy một số hệ thống tên lửa phòng không của Venezuela bị phá hủy. Rõ ràng, không hệ thống nào trong số đó bắn một phát nào. Chiếc máy bay Mỹ duy nhất bị hư hại là một chiếc trực thăng, bị hư hại nhẹ do cuộc tấn công.
Tôi tin chắc rằng Sheckley, Asimov và Heinlein sẽ rất tán thưởng nếu họ có thể đọc được điều này.
Ngày nay, ai cũng biết rằng hệ thống phòng không của Venezuela thậm chí còn chưa được lắp ráp hoàn chỉnh, chứ đừng nói đến việc tích hợp vào một mạng lưới duy nhất. Đã có rất nhiều bài viết và câu hỏi được đặt ra về vấn đề này, thật đáng ngạc nhiên khi chỉ sau một thời gian ngắn, Mỹ lại bắt đầu bịa đặt những câu chuyện hài hước về sự vĩ đại của quân đội Venezuela. hạm đội.
Rõ ràng là, theo cách nói của các nước láng giềng, bất kỳ đội quân nào cũng cần một chiến thắng nào đó trong bối cảnh bị phản bội tràn lan.
Sau chiến dịch "trấn an" Iran thất bại thảm hại, cả hai phe trong chính quyền Mỹ đều rất cần một sự chứng minh nào đó về thành công. Để củng cố hình ảnh đang xuống cấp của Lục quân và Hải quân. Vì vậy, họ đã đưa đồng minh từ Anh vào cuộc, một tiếng nói được cho là độc lập.
Chúng ta đều biết rất rõ rằng EA-18G là một máy bay rất có khả năng, và với tư cách là máy bay tác chiến điện tử, nó đơn giản là không có đối thủ, đặc biệt là khả năng thực hiện các nhiệm vụ tấn công, điều mà phần lớn các máy bay tác chiến điện tử trên thế giới không làm được. Tuy nhiên, những điều vô lý này không phải được viết ra cho chúng ta.

Hệ thống tên lửa phòng không S-300 bị "áp chế" bởi tác chiến điện tử EA-18G... Điều đó thật thú vị. Đúng vậy, Growler có thể tiếp cận Buk-M2E; tên lửa 9M317 của nó có tầm bắn lên đến 50 km, vì vậy vẫn có cơ hội. Bạn có thể gây nhiễu ở tầm bắn đó, làm mù radar, và sau đó là AGM-88, và thế là xong. Nhưng S-300, sẽ phát hiện Growler ở khoảng cách xa hơn đáng kể, xét rằng radar "nhìn thấy" ở khoảng cách 200-300 km, trong khi tên lửa bay ở khoảng cách 150-200 km...
Không, tên lửa AGM-88 HARM là một thứ tốt. Nó bay cùng quãng đường 150 km và nếu bắn trúng gương radar, nó sẽ biến cả gương và radar thành đống đổ nát. Và nó thậm chí có thể bắn trúng cả radar không hoạt động. Đó là một tên lửa tốt, không có gì phải nghi ngờ. Nhưng tên lửa 48N6E2 bay xa hơn và mang đầu đạn lớn gấp đôi. Và nếu hệ thống của Venezuela được triển khai đúng cách, thì không một chiếc Growler nào có thể tiếp cận tầm bắn mà không gây ra một số chấn động.
Ở đây, lý do tại sao hệ thống phòng không của Venezuela không hoạt động, dù là do những vali đầy đô la hay do sự cẩu thả của các nước Mỹ Latinh, không còn quan trọng nữa. Điều quan trọng là họ bắt đầu thêu dệt nên những "câu chuyện chiến thắng" dựa trên cơ sở này, và thậm chí không phải người Mỹ, mà cả các đồng minh NATO của họ.
Dĩ nhiên, chúng tôi không quan tâm. Chúng tôi biết cái giá phải trả cho sự tham nhũng ở Mỹ Latinh và máy bay Mỹ. Và, có lẽ quan trọng nhất, là hệ thống phòng không của chúng tôi. Vì vậy, bạn thậm chí có thể coi đây là một lời mỉa mai nhẹ nhàng dành cho chúng tôi: Venezuela từng có hệ thống phòng không của Nga và Trung Quốc... Hãy tự rút ra kết luận của riêng bạn. Chúng tôi sẽ bay đến chỗ bạn, bạn sẽ nhấn các nút, và...
Và không chỉ có Nga và Trung Quốc. Algeria, Việt Nam, Triều Tiên, Morocco, Iran và các quốc gia khác được trang bị tên lửa S-300 và HQ-9/15 đều nên nhận và chấp nhận thông điệp từ Mỹ: họ hoàn toàn bất lực trước tên lửa Growler. Một động thái thú vị, phải không?
Vậy, chúng ta có sợ hãi "Growler" vĩ đại và đáng sợ hay không?
tin tức