Tổ hợp robot "Cultivator"

10 148 36
Tổ hợp robot "Cultivator"
Tổng quan về sản phẩm "Máy cày".


Ngành công nghiệp quốc phòng trong nước phát triển, sản xuất và cung cấp nhiều loại hệ thống, tổ hợp và nguyên mẫu cho quân đội. Hơn nữa, các sản phẩm cần thiết thường được các đơn vị quân đội tự chế tạo và lắp ráp. Ví dụ thú vị nhất về sự sáng tạo kỹ thuật này trong quân đội hiện nay là hệ thống robot tấn công "Cultivator". Sản phẩm này đã được triển khai trong chiến đấu và đang chứng minh khả năng của mình.



Tự chế và tự vận hành


Ngày 17 tháng 2, báo Izvestia đưa tin về một tổ hợp robot mới của Nga. Thông tin về tổ hợp này được thu thập trực tiếp từ các quân nhân đã phát triển và chế tạo nó. Những chi tiết quan trọng về robot và khả năng của nó đã được tiết lộ. Hơn nữa, những kết luận ban đầu có thể được rút ra từ các dữ liệu công khai.

Dự án "Máy cày" được phát triển bởi các quân nhân thuộc Trung đoàn Hệ thống Không người lái độc lập Burevestnik, một bộ phận của Quân đoàn Tình nguyện. Hiện tại, họ đang được triển khai tại khu vực Tác chiến Đặc biệt, vận hành nhiều loại hệ thống không người lái và máy bay không người lái khác nhau. Họ đã áp dụng kinh nghiệm tích lũy được từ việc sử dụng các thiết bị này vào việc phát triển dự án của riêng mình.

Không rõ khi nào công việc chế tạo "Máy cày" bắt đầu. Tuy nhiên, một hệ thống đã được chế tạo và hiện đang được sử dụng ở tiền tuyến. Theo báo cáo, RTK đã chứng tỏ hỏa lực của mình và gây ra một số thiệt hại cho kẻ thù. Hơn nữa, robot này đúng với tên gọi của nó: nó thực sự cày xới các vị trí của địch.


Theo bài báo trên tờ Izvestia, hiện chỉ có một hệ thống "Cultivator" duy nhất tồn tại. Tuy nhiên, tổ hợp robot được trưng bày mang chữ số "4". Điều này có thể cho thấy đó là một cấu tạo gồm nhiều robot. Tuy nhiên, cũng có khả năng con số này không phải là số sê-ri của hệ thống mà mang một ý nghĩa khác.

Dù sao đi nữa, một trong các đơn vị của quân đội chúng ta đã tự phát triển và chế tạo một hệ thống RTK chiến đấu mới. "Kultivator" hiện đang được sử dụng ở tiền tuyến, bổ sung cho các trang thiết bị khác và hỗ trợ tiêu diệt mục tiêu của địch. Có lẽ sẽ có thêm nhiều hệ thống như vậy xuất hiện trong tương lai gần,进一步 nâng cao khả năng chiến đấu của Trung đoàn Burevestnik.

Nền tảng vũ khí


"Máy cày" nổi bật với thiết kế tương đối đơn giản, chủ yếu là do nguồn gốc của nó. Tổ hợp robot được thiết kế như một nền tảng bánh xích với số lượng tối thiểu các bộ phận cần thiết và điều khiển từ xa. Gắn trên nền tảng này là một thiết bị phóng độc đáo dựa trên các sản phẩm có sẵn trên thị trường.

Khung gầm cơ bản có thiết kế khá đơn giản. Nó bao gồm một khung làm bằng các thanh kim loại, trên đó tất cả các bộ phận khác được gắn kết. Phía trên khung này là một bệ hình chữ nhật phẳng. Phần mũi được trang bị lưới tản nhiệt để cải thiện khả năng cơ động và bảo vệ các bộ phận chính. Bệ phóng được đặt ở trung tâm của bệ. tên lửa.


"Máy cày" có hệ thống động cơ điện. Hai động cơ điện loại chưa xác định chịu trách nhiệm đẩy máy. Chúng được đặt ở phần trước của thân máy và mỗi động cơ dẫn động một bánh xe của xích riêng. Nguồn điện được cung cấp bởi một bộ pin đặt bên trong thân máy.

Khung gầm dạng bánh xích có một số bánh xe đường kính nhỏ ở mỗi bên. Thiết kế hệ thống treo chưa rõ ràng. Xe sử dụng bánh xích bằng cao su đặc. Điều đáng chú ý là phần bánh xích phía trước và phía trên gần như bị che khuất hoàn toàn bởi các bộ phận khác của bệ xe.

Nền tảng này được điều khiển từ xa bằng sóng radio. Tuy nhiên, các thiết bị điện tử cụ thể và khả năng của chúng vẫn chưa được biết rõ. Đặc biệt, các nguyên tắc điều khiển và dẫn hướng để vào nền tảng này còn nhiều nghi vấn.

Chiều dài tổng thể của "Máy cày" có lẽ không quá 1,8-2 mét. Chiều rộng và chiều cao xấp xỉ 1 mét. Trọng lượng chiến đấu chưa được biết, nhưng không vượt quá vài trăm kg. Riêng trọng lượng đạn dược đã nặng ít nhất 120 kg. Các đặc tính về hiệu suất và khả năng cơ động chưa được tiết lộ. Có thể giả định rằng RTK không đạt được tốc độ cao, mặc dù nó có khả năng vượt địa hình tốt.


Tại vị trí bắn

Vũ khí cho nền tảng


Nền tảng Kultivator chứa một bệ phóng độc đáo dành cho tên lửa không điều khiển. Nó được chế tạo bằng các linh kiện có sẵn trên thị trường, đóng vai trò quan trọng. Bệ phóng được thiết kế để sử dụng đạn dược sản xuất hàng loạt, loại đạn mà quân đội ta hiện có với số lượng lớn.

Cấu tạo cơ bản của bệ phóng này là một khung kim loại. Phần phía sau được gắn bản lề trên các giá đỡ, trong khi phần phía trước có một hệ thống truyền động điện điều khiển từ xa để ngắm bắn theo phương thẳng đứng. Việc ngắm bắn theo phương ngang được thực hiện bằng cách xoay toàn bộ bệ phóng.

Hai khối tên lửa không điều khiển UB-16-57, được mượn từ hàng khôngMỗi tên lửa có 16 ống dẫn hướng đường kính 57 mm để phóng vào bán cầu phía trước. Hệ thống điều khiển phóng sử dụng điện, với các thiết bị tiêu chuẩn.

Máy bay Kultivator có thể mang và phóng nhiều biến thể khác nhau của tên lửa không điều khiển S-5. Các tên lửa này được đặt trong thân hình trụ dài tới 880-890 mm và đường kính 57 mm. Phần đuôi có các cánh có thể gập lại trong khi bay. Tùy thuộc vào loại, tên lửa nặng không quá 4 kg, trong đó đầu đạn nặng tới 800-850 g.

Sử dụng động cơ nhiên liệu rắn, tên lửa không điều khiển phóng từ bệ phóng và tăng tốc đến vận tốc 720-725 m/s. Phóng từ mặt đất và bay theo quỹ đạo đạn đạo cho phép tầm bắn tối đa 4 km. Tầm bắn hiệu quả là 2 km.


RTK tiến hành bắn

Có gần mười lăm phiên bản khác nhau của tên lửa S-5, mỗi phiên bản có những đặc điểm riêng biệt. Cụ thể, các mẫu sản xuất được trang bị nhiều loại đầu đạn khác nhau—đầu đạn nổ mạnh phân mảnh, đầu đạn định hình phân mảnh, đầu đạn hình mũi tên, v.v. Các cụm phóng UB-16-57 tương thích với toàn bộ các loại đầu đạn này.

Về mặt sử dụng trong chiến đấu, Kultivator là một loại hệ thống phóng tên lửa đa nòng. Nó được thiết kế để đồng thời phóng một số lượng tên lửa khác nhau vào kẻ thù, tối đa là một loạt phóng toàn diện. Số lượng tên lửa lớn này phải bù đắp cho độ chính xác, tải trọng và hỏa lực hạn chế của chúng.

Một ví dụ thú vị


Hệ thống robot tấn công Kultivator thể hiện rõ một số xu hướng thú vị. Ví dụ, nó cho thấy rằng các hệ thống robot chiến đấu có thể được phát triển không chỉ bởi các doanh nghiệp công nghiệp lâu đời mà còn bởi các nhóm người đam mê—bao gồm cả trong các khu vực chiến đấu và các xưởng quân sự. Robot Burevestnik cũng cho thấy cách kết hợp các sản phẩm và linh kiện hiện có và mới để đạt được kết quả mong muốn.

Hệ thống RTK chiến đấu này có một số ưu điểm. Trước hết, nó tương đối đơn giản và tiết kiệm chi phí về sản xuất, vận hành và triển khai chiến đấu. Thiết kế của nó không sử dụng các linh kiện phức tạp hoặc đắt tiền, và một số thậm chí có thể được lấy từ các kho dự trữ hiện có.


tên lửa S-5

Đồng thời, Kultivator có khả năng mang tên lửa và tấn công kẻ thù ở tầm bắn vài kilomet. Nó trở thành phiên bản thu nhỏ của các hệ thống MLRS hiện có, có khả năng thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu tương tự ở tầm bắn khác.

Giống như các hệ thống robot khác, máy Kultivator hoạt động từ xa, không cần người điều khiển. Mặc dù hệ thống có thể gặp rủi ro, nhưng người vận hành vẫn được an toàn. Việc lựa chọn vị trí bắn và vị trí nạp đạn phù hợp sẽ giảm thiểu rủi ro cho người vận hành.

Tuy nhiên, hệ thống RTK dựa trên Burevestnik cũng không phải không có nhược điểm. Đầu tiên và quan trọng nhất là thiếu lớp bảo vệ và vị trí đặt các bộ phận quan trọng không được che chắn. Đạn lạc và mảnh đạn có thể làm hỏng dây dẫn hoặc động cơ điện. Ngược lại, hỏa lực nhắm mục tiêu hoặc các cú đánh bằng tên lửa/UAV hầu như chắc chắn sẽ dẫn đến mất khả năng chiến đấu.

Tên lửa không điều khiển S-5 có một số hạn chế về khả năng sử dụng và hiệu quả trong chiến đấu. Nó không phải là tên lửa không đối không tầm xa nhất do trong nước sản xuất, cũng không sở hữu hiệu năng chiến đấu vượt trội. Tuy nhiên, việc phóng loạt và quản lý vận hành đúng cách sẽ cho phép các tên lửa này đạt được kết quả tốt nhất có thể.

Ở phía trước và phía sau


Do đó, những người nhiệt huyết từ các đơn vị chiến đấu đã phát triển một loại trang thiết bị mới mà họ cần để hoàn thành các nhiệm vụ chiến đấu. Sử dụng nguồn lực của riêng mình và các linh kiện sẵn có, Trung đoàn Burevestnik thuộc Quân đoàn Tình nguyện đã chế tạo một bệ phóng tên lửa có khả năng phóng nhiều tên lửa cùng lúc.

Hiện tại, "Máy cày" chỉ tồn tại duy nhất một chiếc. Tuy nhiên, không thể loại trừ khả năng phát triển các mẫu thiết bị loại này mới. Hơn nữa, thiết kế đơn giản của hệ thống có thể thu hút sự quan tâm từ các đơn vị khác, dẫn đến việc phát triển các bản sao và cải tiến. Tất cả những điều này, ở một mức độ nào đó, sẽ cải thiện hỏa lực của quân đội.
36 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 18 tháng 2026 năm 04 57:XNUMX
    Sử dụng nguồn lực và các linh kiện sẵn có, Trung đoàn Burevestnik thuộc Quân đoàn Tình nguyện đã chế tạo một hệ thống RTK tích hợp chức năng MLRS.
    Tuyệt vời, các nghệ nhân!
    1. -3
      Ngày 18 tháng 2026 năm 07 50:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Sử dụng nguồn lực và các linh kiện sẵn có, Trung đoàn Burevestnik thuộc Quân đoàn Tình nguyện đã chế tạo một hệ thống RTK tích hợp chức năng MLRS.
      Tuyệt vời, các nghệ nhân!

      Họ cần tập trung vào những trách nhiệm trực tiếp của mình... hoặc là trung đoàn không tham gia các hoạt động chiến đấu và họ có quá nhiều thời gian rảnh rỗi để làm "công việc sáng tạo" do sự nhàn rỗi.
  2. +4
    Ngày 18 tháng 2026 năm 05 15:XNUMX
    Tóm tắt các báo cáo về việc sử dụng hệ thống RTK đặt trên mặt đất trong suốt...
    Theo tôi, mô hình được mô tả chỉ dùng để điều khiển tên lửa nhắm vào kẻ thù.
    1. +4
      Ngày 18 tháng 2026 năm 06 13:XNUMX
      Theo tôi, mục đích duy nhất là để điều khiển tên lửa nhắm vào kẻ thù.

      Điều ấn tượng nhất là những mảnh ván vụn che phủ khung góc, nền tảng của toàn bộ công trình.
      Rất giống với xe tăng Odessa "NI"* nổi tiếng từ năm 1941.
      * "NI" - "Làm cho sợ hãi"
      1. +5
        Ngày 18 tháng 2026 năm 06 19:XNUMX
        Trích dẫn: Nghiệp dư
        Điều ấn tượng nhất là những mảnh ván vụn che phủ khung góc, nền tảng của toàn bộ công trình.

        Nhưng điều này thật vô lý, đối với thiết bị tự chế thì đó là chuyện bình thường.
    2. +3
      Ngày 18 tháng 2026 năm 17 42:XNUMX
      Điều này vẫn tốt hơn nhiều so với việc sử dụng thời gian bay của Ka-52 để bắn từ vị trí chúc mũi lên, và tên lửa S5, giống như bất kỳ loại nào khác, đều có thời hạn sử dụng rất hạn chế, sau đó (có thể là nhiều lần!) chúng trở nên nguy hiểm khi sử dụng từ máy bay có người lái, nhưng trong trường hợp này, việc bắn từ vị trí chúc mũi lên là hoàn toàn có thể... từ một máy bay đặt trên mặt đất.
      1. +1
        Ngày 19 tháng 2026 năm 03 51:XNUMX
        Trích dẫn: Dmitry Eon
        Điều này vẫn tốt hơn nhiều so với việc sử dụng thời gian bay của Ka-52 để bắn từ vị trí chúc mũi lên, và tên lửa S5, giống như bất kỳ loại nào khác, đều có thời hạn sử dụng rất hạn chế, sau đó (có thể là nhiều lần!) chúng trở nên nguy hiểm khi sử dụng từ máy bay có người lái, nhưng trong trường hợp này, việc bắn từ vị trí chúc mũi lên là hoàn toàn có thể... từ một máy bay đặt trên mặt đất.

        Điều đó chắc chắn tốt hơn, vì các nhà lãnh đạo quân sự chưa đưa ra mệnh lệnh, và ngành công nghiệp chưa chế tạo thành công đầu dò tự dẫn giá rẻ như ARKWS.
        Trích dẫn: Dmitry Eon
        và ở đây chúng ta có khá nhiều cảnh quay "từ vị trí ném bóng"... từ mặt đất)
        Tôi đã suy nghĩ về điều đó, và tôi nghĩ mình sẽ viết rằng tôi đã hơi vội vàng khi "hướng nó về phía kẻ thù". Với vai trò là vũ khí phá hoại hoặc hỗ trợ trong một cuộc tấn công, loại máy bay không người lái như vậy là phù hợp.
        1. +1
          Ngày 20 tháng 2026 năm 06 23:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Tôi đã suy nghĩ về điều đó, và tôi nghĩ mình sẽ viết rằng tôi đã hơi vội vàng khi "hướng nó về phía kẻ thù". Với vai trò là vũ khí phá hoại hoặc hỗ trợ trong một cuộc tấn công, loại máy bay không người lái như vậy là phù hợp.


          Tôi ủng hộ điều này bởi vì, về mặt lý thuyết, không có gì ngăn cản anh ta tiếp cận gần hơn và bắn một quả BC ở cự ly cực gần, đặc biệt là khi đang được che chắn bởi màn khói của "đồng nghiệp".

          Một lần nữa, luôn có thể tinh chỉnh một phương án đặc biệt thành công và bền bỉ bằng cách sử dụng tệp tin (ví dụ, dưới dạng ổ đĩa để nhắm mục tiêu chính xác hơn trong một khu vực hạn chế).

          Điều này không hề phủ nhận quan điểm trước đó về sự thiếu trách nhiệm của những người "có trách nhiệm" đưa ra quyết định kịp thời.
  3. +6
    Ngày 18 tháng 2026 năm 06 50:XNUMX
    Một cảnh tượng đáng thương về những vũ khí thay thế được tạo ra một cách gượng ép.
  4. +1
    Ngày 18 tháng 2026 năm 08 26:XNUMX
    Điều khiển bằng mắt? Hoàn toàn không nhìn thấy được. Liệu họ có đang căn chỉnh nền tảng hay các thiết bị phóng không? Hoàn toàn không rõ ràng.
    1. +1
      Ngày 18 tháng 2026 năm 10 06:XNUMX
      Ước lượng bằng mắt thường?

      hahaha...
      Vậy những chiếc NUR được phóng từ cùng một trực thăng đó sẽ bay đến đâu?
      1. +6
        Ngày 18 tháng 2026 năm 10 36:XNUMX
        Trích dẫn: Dedok
        Vậy những chiếc NUR được phóng từ cùng một trực thăng đó sẽ bay đến đâu?

        Ít nhất thì các phi công cũng có kính ngắm được thiết kế cho tên lửa không ổn định. Nhưng ở đây, chúng ta có một vụ phóng tên lửa S-5 từ một bãi phóng không xác định rõ trên địa hình gồ ghề. Nó giống như việc bắn tên lửa không ổn định từ một con thuyền trên biển động bằng một bệ phóng không ổn định.
        1. 0
          12 tháng 2026, 15 15:XNUMX
          Ну так, беспокоящий огонь в сторону противника. КПД как у кабрирования, только платформа на порядки дешевле и оператор рискует в разы меньше, нежели пилот условного Ка-52. В некоторых условиях может оказаться полезной штукой.
    2. +2
      Ngày 18 tháng 2026 năm 10 36:XNUMX
      Trích dẫn: Sương Mù
      Điều khiển bằng mắt? Hoàn toàn không nhìn thấy được. Liệu họ có đang căn chỉnh nền tảng hay các thiết bị phóng không? Hoàn toàn không rõ ràng.

      Trong bức ảnh đầu tiên, bạn có thể thấy một vật gì đó trông giống như máy quay phim nằm giữa các bệ phóng. Có lẽ chúng di chuyển các bánh xích bằng cách sử dụng góc phương vị. Đó là lý do tại sao nó được gọi là "máy cày" - nó bắn trên diện tích lớn chứ không phải vào một mục tiêu cụ thể.
      1. -1
        Ngày 18 tháng 2026 năm 13 05:XNUMX
        Tôi hiểu đó là một hệ thống pháo phản lực đa nòng (MLRS). Máy ảnh không phải là kính ngắm, nó không có thang đo hay bọt nước. Và ngay cả khi có, làm sao để cân bằng bệ phóng? Và nếu không có điều đó, ngay cả một hệ thống MLRS—tôi hiểu chúng chỉ là MLRS, nhưng được nghiêng sang một bên chẳng hạn—tất cả những thứ đó sẽ đặt ở đâu? Và dù sao đi nữa, xạ thủ MLRS không bao giờ nhắm "đại khái vào đó"; tất cả đều là câu chuyện cũ, giống như khảo sát địa hình, và độ cao đóng một vai trò nhất định, tất nhiên. Được rồi, khảo sát địa hình về mặt lý thuyết là có thể, nhưng sau đó bệ phóng cần phải được cân bằng chính xác, nếu không nó giống như bắn đạn súng săn vào đâu đó theo hướng một con vịt.
        1. 0
          Ngày 18 tháng 2026 năm 13 42:XNUMX
          Trích dẫn: Sương Mù
          Chiếc máy ảnh này chẳng có gì đặc biệt cả; nó không có vảy hay bọt khí.

          Từ lâu, máy ảnh đã được trang bị đầy đủ các loại thiết bị đo độ nghiêng, đo góc và các thiết bị tương tự khác. Các chỉ số này được hiển thị trên màn hình.
          1. -1
            Ngày 18 tháng 2026 năm 14 01:XNUMX
            Tôi chưa từng thấy chúng, mặc dù tôi làm việc với chúng rất nhiều. Chẳng có lý do gì để sản xuất chúng cả—chẳng có thị trường cho chúng. Ngay cả ở đây, việc hướng máy ảnh vào ống ngắm của, ví dụ, một khẩu pháo còn dễ hơn; nền tảng này đơn giản là không có cả hai thứ đó.
            1. 0
              Ngày 18 tháng 2026 năm 14 05:XNUMX
              Trích dẫn: Sương Mù
              Tôi chưa gặp họ, mặc dù tôi thường xuyên làm việc với họ.

              Vậy còn các video từ máy bay không người lái FPV thì sao, chúng có đường chân trời nhân tạo và các tỷ lệ khác? Nếu chúng được sử dụng trên máy bay không người lái, chắc hẳn phải có rất nhiều video như vậy đang được lưu hành.
              1. 0
                Ngày 18 tháng 2026 năm 14 26:XNUMX
                Tôi đã thấy những thứ kiểu này tận mắt từ đầu những năm 2000. Ăng-ten vệ tinh di động. Chúng có một động cơ điện trên đế, hai bộ truyền động, và bạn kết nối tất cả với một máy tính xách tay, cộng thêm một mô-đun GPS. Nhưng hệ thống định hướng ở đó về cơ bản là khác – các bộ truyền động hướng gần đúng hướng, sau đó ăng-ten sẽ lắc nhẹ sang trái, phải, lên xuống để bắt tín hiệu. Nhưng ở đây hoàn toàn không có tín hiệu, bạn không thể định hướng như vậy, và tôi không thấy bất kỳ động cơ điện nào trên đế, hay bất kỳ dây dẫn nào cho việc tính toán, hoặc thậm chí là một ăng-ten. Thôi được – có lẽ là kết nối có dây. Bỏ qua chuyện đó đi, bạn có thể giữ một bộ điều khiển từ xa bằng dây trong một cái rãnh nào đó. Nhưng bạn cần bộ truyền động, và bạn cần xe đẩy để gửi dữ liệu, ví dụ như, bệ nghiêng bao nhiêu độ, và đang ở điểm nào đó. Tôi không thấy gì cả.
                Một loại dây cáp nào đó nối từ động cơ điện phía trước bên trái đến hộp diêm ở trên. Ồ, không, có một loại ăng-ten dạng kim, nhưng các bộ truyền động ở đâu, bộ phận ngắm ở đâu, các cần gạt ở đâu?
                1. 0
                  Ngày 18 tháng 2026 năm 14 39:XNUMX
                  Trích dẫn: Sương Mù
                  À, không, có một loại ăng-ten dạng kim, nhưng ổ đĩa ở đâu?

                  Không có ai trong số họ yêu cầu Trừ khi họ tận dụng độ gồ ghề của bề mặt để hoàn thiện thô, ví dụ như khi bạn lái xe lên chỗ gồ ghề - góc nâng sẽ tăng lên.
                2. 0
                  Ngày 18 tháng 2026 năm 23 40:XNUMX
                  Người ta chỉ có thể phỏng đoán về các chi tiết thiết kế, nhưng vào đầu cuộc chiến, binh lính đã chất đầy thuốc nổ vào xe cơ giới, đặt một viên gạch lên bàn đạp ga... đây là loại phương tiện tàn phá mà người ta phải chiến đấu với.
                  Có rất nhiều điều đáng chê trách và khó hiểu... Tất nhiên, các đường ray ở đây hoàn toàn vô dụng, và khả năng vượt địa hình của nó còn tệ hơn cả Niva...
                  Nhìn chung, việc lắp đặt các module chiến đấu nặng dưới ba tấn lên khung gầm bánh xe sẽ hợp lý hơn... ví dụ như của Belarus... Nhưng ai sẽ cung cấp cho họ chiếc MTZ-82 để chuyển đổi?
                  1. 0
                    Ngày 20 tháng 2026 năm 06 37:XNUMX
                    Trích dẫn: cũng là một bác sĩ
                    ...
                    Nhìn chung, việc lắp đặt các module chiến đấu nặng dưới ba tấn lên khung gầm bánh xe sẽ hợp lý hơn... ví dụ như của Belarus... Nhưng ai sẽ cung cấp cho họ chiếc MTZ-82 để chuyển đổi?


                    Điều đó phụ thuộc vào những gì quan trọng đối với chúng ta.
                    Tiếp cận càng gần càng tốt từ một hướng hoàn toàn không thể đoán trước (vì mục đích này, thiết bị này có các rãnh cực rộng, như trong ảnh).
                    Hoặc
                    Nhảy tương đối nhanh ở tốc độ cao. Điều này cũng cần thiết, nhưng lốp phải là loại không săm, vì ngay cả chúng tôi cũng đã bắt đầu ném gai từ máy bay không người lái.

                    T.E.
                    Chúng ta cần cả hai, và cả cái thứ ba, cái thứ tư, vân vân, với số lượng và chất lượng thương mại.
      2. 0
        Ngày 18 tháng 2026 năm 13 12:XNUMX
        Theo tôi, lúc đầu họ ở đó giống như các đội dân quân, khi hoàn toàn không có lính bắn súng cối - đứng ở đâu đó bên cạnh và điều chỉnh vị trí tùy theo tình hình quan sát.
    3. -3
      Ngày 18 tháng 2026 năm 11 25:XNUMX
      Dĩ nhiên rồi. Mọi người trên LBS không nhận ra điều đó, nhưng anh, một nhà phân tích nghiệp dư, lại đoán ra ngay lập tức. Những người như anh từ đâu mà ra vậy?
  5. +3
    Ngày 18 tháng 2026 năm 10 00:XNUMX
    Họ sẽ lấy các y tá ở đâu ra?
    Nếu họ cung cấp các loại bom/mìn, thì các đơn vị mặt đất liên tục yêu cầu hậu cần/cung cấp đạn dược cho không quân, tôi đoán, sẽ gặp rắc rối lớn.
  6. +1
    Ngày 18 tháng 2026 năm 18 23:XNUMX
    Armata!!! Cậu đang ở đâu???
    "Bình luận của bạn quá ngắn và theo đánh giá của ban quản trị trang web, không cung cấp thông tin hữu ích." - tất nhiên rồi...

    Tuy nhiên, tôi tự hỏi tác giả sẽ viết gì về chiếc máy cày này nếu biết trước 5 năm?
  7. 0
    Ngày 18 tháng 2026 năm 23 34:XNUMX
    Tôi rất vui, nhưng... chính phủ đâu rồi? Tại sao không có biện pháp sản xuất hàng loạt quy mô nhà máy?
    .
    Tất nhiên, nguyên mẫu này có rất nhiều lỗi. Nhưng các nhà thiết kế của chúng ta đâu? Họ được trả tiền để làm gì?
    .
    Và quan trọng hơn hết, Bộ Quốc phòng đang ở đâu, lẽ ra họ phải chi tiền cho vũ khí chứ không phải cho những thứ không biết là gì!
    .
    Nếu họ cấp phép và tiền cho tôi ngay từ đầu dự án SVO, thì giờ chúng ta đã có những robot chiến đấu thực sự rồi. Và bất kỳ người nào có học thức cũng sẽ được cấp phép…
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2026 năm 06 29:XNUMX
      Trích dẫn: cũng là một bác sĩ
      Tôi rất vui, nhưng... chính phủ đâu rồi? Tại sao không có biện pháp sản xuất hàng loạt quy mô nhà máy?
      .
      Tất nhiên, nguyên mẫu này có rất nhiều lỗi. Nhưng các nhà thiết kế của chúng ta đâu? Họ được trả tiền để làm gì?
      .
      Và quan trọng hơn hết, Bộ Quốc phòng đang ở đâu, lẽ ra họ phải chi tiền cho vũ khí chứ không phải cho những thứ không biết là gì!
      .
      Nếu họ cấp phép và tiền cho tôi ngay từ đầu dự án SVO, thì giờ chúng ta đã có những robot chiến đấu thực sự rồi. Và bất kỳ người nào có học thức cũng sẽ được cấp phép…


      Các nhà thiết kế có các nhà thiết kế trưởng, các nhà thiết kế trưởng lại có các nhà quản lý "hiệu quả", các nhà quản lý lại có chủ sở hữu, và chủ sở hữu lại có khách hàng.

      Không, chỉ là... Bạn biết đấy.
  8. +2
    Ngày 19 tháng 2026 năm 02 55:XNUMX
    Một vũ khí để bắn vào kẻ thù. Bất cứ thứ gì Chúa gửi đến. :))))))
    ...Nếu những người tạo ra trò hề này không có việc gì khác để làm, họ có thể vào một trang web khiêu dâm. :)))
  9. 0
    Ngày 19 tháng 2026 năm 11 59:XNUMX
    Không phải "robot", mà là "điều khiển từ xa". Người Bekauri, và sau đó là người Đức, đã chế tạo những "ngư lôi trên cạn" tương tự. Cách đây 80 năm.
  10. +1
    Ngày 19 tháng 2026 năm 17 27:XNUMX
    Nền tảng Kultivator chứa một bệ phóng độc đáo dành cho tên lửa không điều khiển. Nó được chế tạo bằng các linh kiện có sẵn trên thị trường, đóng vai trò quan trọng. Bệ phóng được thiết kế để sử dụng đạn dược sản xuất hàng loạt, loại đạn mà quân đội ta hiện có với số lượng lớn.

    Có vẻ như nó không phải là hàng lắp ráp sẵn, mà được tháo rời hoàn toàn từ giá đỡ của một máy bay trực thăng tấn công.
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2026 năm 21 20:XNUMX
      Đúng vậy. Những hệ thống "siêu pháo phản lực đa nòng giả" tương tự đã được sản xuất hàng loạt ở Afghanistan, Karabakh, Transnistria và Nam Tư.
  11. -1
    Ngày 19 tháng 2026 năm 22 11:XNUMX
    Những người đam mê máy bay không người lái không hề liên quan gì đến tổ hợp công nghiệp quân sự.
    Đây là nhận định dựa trên các bức ảnh.
    Những chiến binh tình nguyện, sau khi đã từ bỏ hy vọng nhận được bất cứ điều gì đáng giá từ tổ hợp công nghiệp quân sự, đã tự mình tạo ra kỳ tích kỹ thuật này. Thật đáng khen ngợi họ.
    Nhưng bao giờ thì tổ hợp công nghiệp quân sự, với lợi nhuận khổng lồ của nó, mới làm được điều gì đó có ý nghĩa?
    Mọi thứ trong tác phẩm sắp đặt này đều do chính tay các tác giả làm ra, điều này không hề làm giảm đi giá trị công lao của họ.
    Một khung gầm khó hiểu, giá đỡ trực thăng và một hệ thống S-5 mà phi công không sử dụng vì họ chỉ có thể bắn trúng "vị trí gần đúng mà tay bạn chỉ vào khi nhắm mắt".
    Nhưng sự phi lý của những gì đang xảy ra nằm ở chỗ này. Những người không được đào tạo chuyên ngành, nhưng học hỏi được nhiều điều trong chiến tranh, lại nỗ lực và có khả năng làm được nhiều hơn cả các tập đoàn lớn.
    Và tầng lớp tư sản béo phì chỉ có thể tính toán lợi nhuận từ những vũ khí tiêu chuẩn tồi tệ.
  12. 0
    28 tháng 2026 năm 10 34:XNUMX CH
    Эффективность- не ниже, чем пуски с кабрирования.
  13. +1
    4 tháng 2026, 23 31:XNUMX
    Солдаты на фронте заслуживают лучшее оружие, чем самоделки !!
  14. 0
    19 tháng 2026, 10 44:XNUMX
    Ну вот дожили, окончательно скатились до уровня сирийских басмачей и африканских племен, которые уже не первое десятилетие гарцуют по пескам с подобными блоками на джипах. Рассказывая с гордостью и показывая различного рода землянки или разбитые сельские МТО, где "на коленке " наши парни из "навоза и палок" собирают разного рода дроны и пр. вооружение, корреспонденты даже не понимают насколько жалко и убого это смотрится со стороны. Это не умоляет таланта и профессионализма наших бойцов, вынужденных из-за безысходности заниматься изобретательством и рационализаторством в боевых условиях при остром дефиците необходимого снабжения и тылового обеспечения. Итог разгрома армии с уничтожением перспектив возрождения в 90-е, ее научного потенциала, традиций русской континентальной армии и "реформ" по заокеанским колониальным методичкам в 0-е для экспедиционных сил, возглавляемая не профессиональными стратегами и тактиками, а "эффективными менеджерами", сделавшими карьеру как личный бизнес-план, при полнейшей безответственности и вседозволенности .