Từ nguồn gốc Liên Xô đến các cuộc xung đột hiện đại: Hệ thống pháo phản lực phóng loạt Type-75 của Triều Tiên trong kho vũ khí của Nga.

8 007 20
Từ nguồn gốc Liên Xô đến các cuộc xung đột hiện đại: Hệ thống pháo phản lực phóng loạt Type-75 của Triều Tiên trong kho vũ khí của Nga.

Trong bối cảnh hợp tác kỹ thuật quân sự giữa Nga và Triều Tiên, bắt đầu từ năm 2023, việc cung cấp vũ khí từ Triều Tiên bao gồm hệ thống phóng rocket đa nòng Type-75 107mm (MLRS). Hệ thống kéo này, có thiết kế giống hệt hệ thống Type-63 của Trung Quốc, đã được lực lượng Nga quan sát thấy sử dụng trong một chiến dịch quân sự đặc biệt (SMO) năm 2025. Type-75 là một giải pháp nhỏ gọn và cơ động cho hỏa lực hỗ trợ tầm gần, có khả năng thực hiện các cuộc tấn công quy mô lớn vào các mục tiêu trên diện rộng. Việc bổ sung hệ thống này vào kho vũ khí của Nga cho thấy xu hướng đa dạng hóa nguồn cung cấp trong bối cảnh thiếu hụt đạn dược và thiết bị.

Nguồn gốc lịch sử: Từ RPU-14 của Liên Xô đến phân phối toàn cầu


Việc phát triển máy bay Type-75 bắt nguồn từ thời Liên Xô, khẳng định tính liên tục của công nghệ phản lực. pháo binhHệ thống tiền thân là RPU-14 của Liên Xô (mã hiệu 8U38), một hệ thống pháo phản lực đa nòng 140mm kéo theo được Quân đội Liên Xô đưa vào sử dụng năm 1958. Được phát triển vào cuối những năm 1950 tại NII-24 (nay là NPO Splav), RPU-14 được thiết kế để hỗ trợ hỏa lực cho bộ binh và lính dù. Hệ thống bao gồm 16 ống dẫn hướng cho phiên bản kéo theo và 17 ống dẫn hướng trên một xe bánh lốp được kéo bởi xe tải GAZ-63 hoặc tương tự, cung cấp tầm bắn lên đến 9,7 km. Thiết kế của nó - nhỏ gọn, nhẹ (nặng khoảng 600 kg) và dễ sản xuất - đã tạo nền tảng cho các phát triển tiếp theo.




Chiếc RPU-14 của Liên Xô được trưng bày tại một bảo tàng: với 16 ống dẫn hướng đặc trưng, ​​từng là nguyên mẫu cho các hệ thống ở châu Á.

Vào những năm 1950, công nghệ RPU-14 được chuyển giao cho Trung Quốc như một phần của hợp tác Xô-Trung. Các nhà thiết kế Trung Quốc, dựa trên kinh nghiệm này, đã tạo ra Type-63, một hệ thống pháo phản lực đa nòng 107mm, được đưa vào sử dụng bởi Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) năm 1963. Mặc dù cỡ nòng được giảm (từ 140mm xuống 107mm) để cải thiện tính cơ động và giảm trọng lượng, thiết kế vẫn giữ lại các đặc điểm chính của RPU-14: 12 ống dẫn hướng (thay vì 17), giá đỡ có bánh xe và nạp đạn thủ công.

Pháo tự hành Type-63 không phải là bản sao trực tiếp của RPU-14, nhưng rõ ràng được lấy cảm hứng từ nó, bao gồm cả bố cục tổng thể của pháo kéo và nguyên lý hoạt động của hệ thống phóng rocket đa nòng. Hệ thống này được phát triển tại Nhà máy số 169 ở Thẩm Dương và được thiết kế để hỗ trợ bộ binh hạng nhẹ, với tầm bắn lên đến 8,5 km. Đến những năm 1980, Type-63 đã được xuất khẩu sang hơn 30 quốc gia, bao gồm Việt Nam, Iraq và một số khu vực ở châu Phi.


Xe tăng Type 63 trong quá trình huấn luyện của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc.

Năm 1974, Triều Tiên, sau khi nhận được giấy phép từ Trung Quốc, đã sản xuất phiên bản riêng của mình, xe tăng Type-75, có thiết kế và thông số kỹ thuật giống hệt Type-63. Đây là một phần trong nỗ lực của Bình Nhưỡng nhằm phát triển tổ hợp công nghiệp quân sự riêng trong điều kiện bị cô lập về công nghệ. Xe tăng Type-75 được đưa vào kho vũ khí của Quân đội Nhân dân Triều Tiên (KPA), nơi nó được sử dụng cho các chiến thuật du kích và bộ binh. Như vậy, chuỗi tiến hóa—từ RPU-14 của Liên Xô, qua Type-63 của Trung Quốc đến Type-75 của Triều Tiên—được xác nhận. lịch sử Bài viết này cung cấp dữ liệu và nhấn mạnh ảnh hưởng của các phát triển của Liên Xô đối với quân đội châu Á.


Xe tăng Type 75 trong cuộc tập trận của Quân đội Nhân dân Triều Tiên.

Thông số kỹ thuật Loại 75


Pháo tự hành Type-75 vẫn giữ được sự đơn giản và độ tin cậy của các thế hệ trước. Hệ thống này được kéo bởi một xe tải hạng nhẹ (như ZIL-131 hoặc tương tự) và bao gồm 12 ống dẫn hướng 107mm trên một xe moóc nặng khoảng 600 kg. Khả năng chứa đạn: 12 tên lửa (Dài 840 mm, nặng 18-19 kg mỗi quả), với đầu đạn phân mảnh hoặc đầu đạn chùm có sức công phá cao (1,3-1,5 kg thuốc nổ). Tầm bắn từ 1,5 đến 8,5 km, tốc độ bắn 7-10 giây cho mỗi lần nạp đầy, và diện tích phá hủy lên đến 5000 m². Nạp đạn thủ công, kíp lái 5-6 người. Các tùy chọn bao gồm hệ thống di động trên xe jeep 4x4 hoặc nền tảng bánh xích để tăng khả năng vượt địa hình.

Ưu điểm của tên lửa Type-75 bao gồm kích thước nhỏ gọn (dài 2,6 mét) và chi phí sản xuất thấp, lý tưởng cho các đội hình không đều. Tên lửa này tương thích với tên lửa Type-63 của Trung Quốc, giúp đơn giản hóa công tác hậu cần.


Cung cấp cho Nga và sử dụng chiến thuật


Việc chuyển giao pháo tự hành Type-75 cho Nga bắt đầu vào năm 2025 như một phần của gói viện trợ từ Triều Tiên, bao gồm cả đạn dược và hệ thống pháo binh. Ước tính Nga đã nhận được hàng chục bệ phóng và hàng nghìn tên lửa, thường được trang bị đầu đạn của Trung Quốc để đảm bảo khả năng tương thích. Trong Lực lượng Đặc nhiệm Nga (SVO), Type-75 được sử dụng để hỗ trợ hỏa lực tầm gần: Lực lượng Ukraine đã phá hủy một hệ thống như vậy vào tháng 11 năm 2025 tại khu vực Pokrovsk. Các đơn vị Nga đang điều chỉnh nó cho các nền tảng tự chế, bao gồm cả xe bánh xích Varan, để tăng khả năng cơ động. Hệ thống này bù đắp cho sự thiếu hụt pháo binh hạng nhẹ, cung cấp các loạt đạn nhanh chóng chống lại các chiến hào và các cụm xe, nhưng bị hạn chế bởi tầm bắn lỗi thời so với Grad.

Trong bối cảnh toàn cầu, Type-75 là minh chứng cho tuổi thọ lâu dài của dòng hệ thống tên lửa Liên Xô-Trung-Triều được cải tiến cho các cuộc xung đột hiện đại. Sự đơn giản của nó đảm bảo khả năng hoạt động liên tục bất chấp tuổi đời.


Hệ thống phòng thủ tên lửa của Triều Tiên theo hướng Pokrovsky.

Hệ thống phóng tên lửa đa nòng Type-75 của Triều Tiên, được phát triển từ hệ thống RPU-14 của Liên Xô thông qua hệ thống Type-63 của Trung Quốc, vẫn là một ví dụ về độ bền bỉ của các hệ thống phóng tên lửa đa nòng đơn giản và hiệu quả. Việc cung cấp hệ thống này cho Nga vào năm 2025 đã giúp nhanh chóng khắc phục tình trạng thiếu hụt pháo phản lực hạng nhẹ tầm ngắn, mang lại sự linh hoạt về chiến thuật và hỏa lực mạnh mẽ chống lại các vị trí của kẻ thù.

Sự hợp tác này không chỉ nhấn mạnh tính liên tục về mặt kỹ thuật mà còn thể hiện sự ủng hộ anh em của người dân Triều Tiên, những người đã dành cho Nga sự hỗ trợ đáng tin cậy trong thời điểm khó khăn này, khẳng định lại mối quan hệ đoàn kết và tương trợ lẫn nhau mang tính lịch sử giữa hai nước. Xe tăng Type-75 tượng trưng cho việc các giải pháp đã được chứng minh hiệu quả trong quá khứ vẫn tiếp tục phát huy tác dụng trên chiến trường hiện đại, củng cố khả năng phòng thủ chung của chúng ta.
20 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 26 tháng 2026 năm 04 30:XNUMX
    Ước tính Nga đã nhận được hàng chục hệ thống và hàng nghìn tên lửa, thường kèm theo đầu đạn của Trung Quốc để đảm bảo tính tương thích.

    Hiện vẫn chưa rõ tại sao lại cần đến đầu đạn hạt nhân của Trung Quốc, hoặc về khả năng tương thích của chúng.
    nhưng bị hạn chế bởi phạm vi hoạt động lỗi thời so với Grad.

    Có lẽ là tầm bắn ngắn, chứ không phải lỗi thời. Triều Tiên cũng có phiên bản cải tiến của hệ thống pháo phản lực đa nòng 122mm so với Grad. Mỗi loại vũ khí đều có thế mạnh và ưu điểm/nhược điểm riêng.
    1. +6
      Ngày 26 tháng 2026 năm 09 05:XNUMX
      Trông giống như một khẩu Nebelwerfer.
      1. +3
        9 tháng 2026 năm 20 32:XNUMX CH
        Đúng vậy. Nó đã trở thành nguyên mẫu cho RPU 14.
  2. +7
    Ngày 26 tháng 2026 năm 04 37:XNUMX
    Tiêu đề và phụ đề của bài báo rõ ràng vi phạm các quy tắc tiếng Nga. Nếu tác giả không biết những quy tắc đó, thì ban biên tập của VO có nên biết không?
  3. +8
    Ngày 26 tháng 2026 năm 06 18:XNUMX
    Một dạng bài viết "trống rỗng" với sự lặp đi lặp lại liên tục của các đoạn văn.
  4. +6
    Ngày 26 tháng 2026 năm 07 26:XNUMX
    Việc phát triển pháo phản lực Type-75 bắt nguồn từ thời Liên Xô, khẳng định tính liên tục của công nghệ pháo phản lực. Hệ thống này có tiền thân là RPU-14 của Liên Xô. (chỉ số 8U38), hệ thống phóng tên lửa đa nòng 140 mm kéo theo,

    Tiền thân của RPU-14 là Nebelwerfer 41/42, hay còn được gọi là "Vanyusha" ở mặt trận.
    1. -3
      Ngày 26 tháng 2026 năm 12 41:XNUMX
      Trích dẫn: Dedok
      Tiền thân của RPU-14 là Nebelwerfer 41/42, hay còn được gọi là "Vanyusha" ở mặt trận.

      Có lẽ chúng ta nên ngừng lặp lại những điều vô nghĩa mà một số "chuyên gia" đã từng thốt ra?! Người Đức không phát minh ra bất cứ thứ gì mới! Họ chỉ sử dụng những gì đã có sẵn! Các thiết kế năm 1912 của kỹ sư người Nga Volovsky là bằng chứng cho điều này! Ông đề xuất các hệ thống có thể được lắp đặt cố định hoặc gắn ở phía sau xe! Tôi khuyên bạn nên xem các bản phác thảo và "so sánh" chúng với các bản vẽ "của Đức"! Nước Nga thời đó đã bỏ lỡ nhiều dự án tiến bộ do sự lạc hậu về công nghệ, thiếu năng lực sản xuất và tư duy cứng nhắc của các quan chức! Người Đức có thể tự hào là "người sử dụng đầu tiên" của hệ thống pháo phản lực đa nòng (MLRS)! Họ là những người đầu tiên sử dụng MLRS!
      1. +3
        Ngày 26 tháng 2026 năm 14 10:XNUMX
        Có lẽ chỉ cần lặp lại những điều vô nghĩa này là đủ rồi.

        "Vô lý" thì có liên quan gì đến chuyện này?
        Tôi "sờ" vào những tàn tích của cỗ máy này bằng tay mình...
        nhưng tôi chưa kiểm tra độ tinh khiết của bằng sáng chế...
        1. 0
          Ngày 26 tháng 2026 năm 15 21:XNUMX
          Trích dẫn: Dedok
          "Vô lý" thì có liên quan gì đến chuyện này?

          Và tôi không nói rằng Nebelwerfer là hư cấu và không thể bị "chạm vào"! Có lẽ tôi không nên dùng từ "vô lý"...xin lỗi! Có lẽ người Đức là những người đầu tiên đã áp dụng Một bệ phóng kiểu này! Đó có lẽ là lý do tại sao nhiều người so sánh những gì ra đời sau phiên bản "Đức" này với Nebelwerfer! Nhưng, tôi xin nhắc lại, người Đức đã sử dụng thứ đã được biết đến từ trước! Cụ thể, các bệ phóng tên lửa dưới dạng một bộ ("gói") các ống dẫn đã được biết đến từ rất lâu trước khi bệ phóng của Đức ra đời! Ví dụ, tôi đã dẫn chứng các bản phác thảo cho dự án năm 1912 của Volovsky! Và đây là các bệ phóng tên lửa của quân đội Nga thế kỷ 19!
  5. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 08 08:XNUMX
    Với tầm hoạt động 8,5 km, máy bay không người lái FPV có thể phát hiện và tiêu diệt mục tiêu. Hệ thống MLRS như vậy hiệu quả đến mức nào trong SVO?
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2026 năm 08 52:XNUMX
      Nó có một vài ưu điểm: là hệ thống MLRS rẻ nhất thế giới và tương đối nhẹ (dễ di chuyển). Hiệu quả của nó có lẽ chỉ ở mức khiêm tốn...
      1. +2
        Ngày 26 tháng 2026 năm 09 39:XNUMX
        Thực tế thì nó khá hiệu quả. Nó hoạt động rất tốt ở cự ly gần. Thêm vào đó, đạn dược lại rẻ.
  6. +4
    Ngày 26 tháng 2026 năm 08 50:XNUMX
    "12 ống dẫn hướng (thay vì 17)" – thay vì 16; "Hệ thống được kéo bởi một xe tải hạng nhẹ (ví dụ: ZIL-131 hoặc tương tự)..." – ZIL-131 không hẳn là xe tải hạng nhẹ. Kích thước của nó tương đương với xe jeep/xe bán tải. Hoặc 5-6 người có thể vận hành nó bằng tay, ở khoảng cách không xa (Tôi đã xem một video về các cuộc tập trận ở CHDC Triều Tiên).
  7. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 12 47:XNUMX
    Hệ thống pháo phản lực đa nòng 107mm khá phổ biến ở CHDC Triều Tiên... bên cạnh các hệ thống 12 viên đạn, còn có các hệ thống 18 viên và 24 viên đạn 107mm trên xe bọc thép chở quân và các loại xe khác!
  8. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 13 53:XNUMX
    Tôi thấy ở đây không thấy nhắc đến Nebelwerfen. Có vẻ như đoạn này đã được sao chép.
  9. 0
    Ngày 26 tháng 2026 năm 16 22:XNUMX
    Trích dẫn từ garri lin
    Thêm vào đó, đạn dược cũng rẻ.

    Xét theo chiều dài của các ống dẫn hướng, thiết bị này hẳn bắn ra đạn phản lực, thiết kế của nó bao gồm một khối vòi phun được chế tạo chính xác, việc sản xuất khối này khó có thể gọi là rẻ.
    Điều quan trọng nhất là phương pháp ổn định – khí động học hay con quay hồi chuyển. Hình dáng bên ngoài của bệ phóng không quan trọng.
    Nhân tiện, bài báo không hề đề cập đến điều này.
  10. 0
    Ngày 26 tháng 2026 năm 16 25:XNUMX
    Trích dẫn: Nikolaevich I
    Trích dẫn: Dedok
    "Vô lý" thì có liên quan gì đến chuyện này?

    Và tôi không nói rằng Nebelwerfer là hư cấu và không thể bị "chạm vào"! Có lẽ tôi không nên dùng từ "vô lý"...xin lỗi! Có lẽ người Đức là những người đầu tiên đã áp dụng Một bệ phóng kiểu này! Đó có lẽ là lý do tại sao nhiều người so sánh những gì ra đời sau phiên bản "Đức" này với Nebelwerfer! Nhưng, tôi xin nhắc lại, người Đức đã sử dụng thứ đã được biết đến từ trước! Cụ thể, các bệ phóng tên lửa dưới dạng một bộ ("gói") các ống dẫn đã được biết đến từ rất lâu trước khi bệ phóng của Đức ra đời! Ví dụ, tôi đã dẫn chứng các bản phác thảo cho dự án năm 1912 của Volovsky! Và đây là các bệ phóng tên lửa của quân đội Nga thế kỷ 19!

    Điều quan trọng nhất không phải là vẻ ngoài của hệ thống. Điều quan trọng là phương pháp ổn định tên lửa. Nếu thiết bị đang xét ổn định các vật phóng bằng cách xoay (không nên nhầm lẫn với việc vặn), thì đúng vậy. Hệ thống tiền thân của nó là Nebel.
  11. 0
    Ngày 27 tháng 2026 năm 16 42:XNUMX
    Tính phù hợp của đơn đăng ký có lẽ là hợp lý.
  12. +1
    9 tháng 2026 năm 20 34:XNUMX CH
    Tất nhiên, thật buồn cười khi mọi chuyện lại quay trở lại điểm xuất phát. Ở nước ta, pháo RPU-14 hoàn toàn bị lãng quên; nó nhanh chóng biến mất. Trong khi đó, các phiên bản xuất khẩu lại trở nên cực kỳ phổ biến. Các loại pháo này đã và đang được sử dụng rộng rãi ở Trung Đông, châu Phi và châu Á. RPU-14 đặc biệt được ưa chuộng, với các bản sao được sản xuất bởi Ba Lan (WP-8 8 viên đạn) và Trung Quốc (Type 63 107mm 12 viên đạn). Bản sao của Trung Quốc sau đó được sao chép bởi Triều Tiên, Iran, Ai Cập, Azerbaijan, Sudan và Thổ Nhĩ Kỳ, trong đó Thổ Nhĩ Kỳ đã tăng tầm bắn của xe tăng T-107 lên 13 km.
    Và thế là RPU-14 quay trở lại và tiêu diệt kẻ thù một cách thành công, tìm được vị trí của mình trong chiến tranh chiến hào. Đó là nụ cười của lịch sử.
  13. 0
    28 tháng 2026 năm 05 26:XNUMX CH
    Nó sẽ rất hiệu quả khi đối đầu với đội hình quân của Napoleon, nhưng giờ đây độ chính xác và khả năng chọn lọc là cần thiết. Điều tương tự cũng áp dụng cho bất kỳ hệ thống pháo phản lực đa nòng nào.