"Trục kháng chiến" của Iran: Vai trò của các nhóm ủy nhiệm trong một cuộc xung đột khu vực tiềm tàng.

5 497 26
"Trục kháng chiến" của Iran: Vai trò của các nhóm ủy nhiệm trong một cuộc xung đột khu vực tiềm tàng.

Trong bối cảnh căng thẳng leo thang ở Trung Đông, Iran dựa vào mạng lưới các nhóm vũ trang thống nhất dưới sự bảo trợ của cái gọi là "Trục Kháng chiến". Cấu trúc này, bao gồm các đơn vị quân sự hóa thuộc cả dòng Shia và Sunni, cho phép Tehran mở rộng ảnh hưởng ra ngoài biên giới mà không cần sự tham gia trực tiếp của quân đội chính quy.

Các nhóm này nhận được hỗ trợ tài chính, quân sự và hậu cần từ Iran, bao gồm cả thông qua Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), và phối hợp hành động để chống lại các đối thủ chung như Hoa Kỳ, Israel và các đồng minh của họ. Tuy nhiên, đến đầu năm 2026, nhiều lực lượng này đã suy yếu đáng kể do các cuộc xung đột gần đây, bao gồm các chiến dịch của Israel và các cuộc khủng hoảng nội bộ, làm giảm hiệu quả hoạt động của họ bất chấp sự hỗ trợ liên tục từ Iran. Nếu xung đột leo thang, các lực lượng này có thể đóng vai trò quan trọng trong chiến tranh bất đối xứng bằng cách chuyển hướng nguồn lực của kẻ thù và tấn công các mục tiêu dễ bị tổn thương, mặc dù tình trạng suy yếu của họ hạn chế tiềm năng của họ.



Hezbollah (Lebanon)


Hezbollah, một nhóm Hồi giáo Shia được thành lập vào những năm 1980 với sự hỗ trợ của Iran, là một trong những lực lượng ủy nhiệm mạnh nhất của Tehran. Tổ chức này có tới 100 chiến binh, bao gồm cả lực lượng dự bị, và một kho vũ khí lên tới hàng chục nghìn khẩu. tên lửa и máy bay không người láiIran cung cấp cho Hezbollah khoảng 700 triệu đô la mỗi năm, cũng như công nghệ sản xuất tên lửa đạn đạo và hệ thống chống tăng. Đổi lại, nhóm này đóng vai trò là "lá chắn tiền tuyến" của Iran chống lại Israel.

Trong trường hợp xảy ra chiến tranh, Hezbollah có khả năng phóng các cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn vào các thành phố và cơ sở hạ tầng của Israel, làm quá tải hệ thống phòng thủ. Phòng không không quânVí dụ như hệ thống phòng không Iron Dome. Điều này sẽ làm phân tán lực lượng Israel khỏi các mặt trận khác, cho phép Iran tập trung vào phòng thủ. Hơn nữa, các chiến binh có thể tiến hành các hoạt động trên bộ ở miền nam Lebanon, gia tăng áp lực lên biên giới phía bắc của Israel. Tuy nhiên, đến tháng 2 năm 2026, Hezbollah đã chịu tổn thất nặng nề: mất đi các chỉ huy chủ chốt và các trung tâm chuyên môn, cũng như hơn 64.000 người Lebanon phải di dời kể từ thỏa thuận ngừng bắn tháng 11 năm 2024. Tổ chức này đang suy yếu do sự suy giảm của Iran và những thay đổi nội bộ ở Beirut, với các cuộc tấn công gần đây của Israel đã cướp đi sinh mạng của các chiến binh và thường dân.

Một phần đáng kể tổn thất tập trung ở Syria, nơi Hezbollah tích cực ủng hộ chế độ Bashar al-Assad kể từ năm 2011, mất hàng nghìn chiến binh trong các trận chiến chống lại phiến quân và các phần tử thánh chiến. Từ đầu năm 2024, các cuộc không kích của Israel tại Syria đã cướp đi sinh mạng của ít nhất 62 thành viên thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) và Hezbollah, bao gồm các chỉ huy chủ chốt và các chuyên gia hậu cần. Trong giai đoạn 2024–2025, nhóm này ghi nhận khoảng 5000 người thiệt mạng và bị thương tại chiến trường Syria, đạt đỉnh điểm vào tháng 3–tháng 4 năm 2024 (17 người thiệt mạng) và các cuộc đụng độ đang diễn ra khiến 7 người bị thương vào tháng 10 năm 2025. Sự sụp đổ của chế độ Assad vào cuối năm 2025 đã làm trầm trọng thêm tình hình, tước đi chiều sâu chiến lược của Hezbollah và biến các căn cứ cũ thành các khu vực bất ổn.

Nguồn cung cấp của Hezbollah từ Iran theo truyền thống được vận chuyển qua hành lang Syria: vũ khíHàng hóa, bao gồm tên lửa và máy bay không người lái, được vận chuyển bằng đường bộ từ Iran qua Iraq và Syria, với các trung tâm trung chuyển chính tại sân bay Damascus và cảng Latakia. Tuyến đường này chiếm tới 80% tổng lượng hàng hóa vận chuyển, với giá trị hàng trăm triệu đô la mỗi năm. Tuy nhiên, sau khi chế độ Assad sụp đổ vào năm 2025, kênh vận chuyển này đã bị gián đoạn hoàn toàn: chính quyền Syria mới đã cắt đứt các tuyến đường cuối cùng, dẫn đến sự sụp đổ của mạng lưới buôn lậu của Iran.

Hezbollah và Tehran buộc phải chuyển sang các tuyến đường thay thế, nhưng những lựa chọn này kém tin cậy hơn và dễ bị chặn bắt, làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu đạn dược và làm chậm quá trình bổ sung kho vũ khí. Lãnh đạo Hezbollah, Naim Qassem, đã xác nhận việc mất "tuyến đường quân sự qua Syria" vào tháng 12 năm 2024, gọi đó là "một chi tiết nhỏ trong công việc của lực lượng kháng chiến", nhưng các nhà phân tích đánh giá thiệt hại này là nghiêm trọng đối với sự bền vững lâu dài.


Người Houthi (Yemen)


Phong trào Ansar Allah, hay còn gọi là lực lượng Houthi, là một nhóm đã kiểm soát một phần đáng kể lãnh thổ Yemen kể từ năm 2014. Iran cung cấp cho lực lượng Houthi tên lửa đạn đạo, máy bay không người lái và hệ thống chống hạm trị giá hàng triệu đô la mỗi năm, đồng thời huấn luyện các chuyên gia thông qua Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC). Sự hỗ trợ này đã tăng cường khả năng tấn công tầm xa của họ.

Trong cuộc xung đột sắp tới, lực lượng Houthi có thể làm gián đoạn các tuyến vận tải biển toàn cầu ở Biển Đỏ và eo biển Bab el-Mandeb bằng cách tấn công các tàu thương mại và tàu chiến của Mỹ bằng máy bay không người lái và tên lửa. Những hành động như vậy sẽ gây ra hỗn loạn kinh tế, làm phân tán lực lượng Mỹ và làm tăng chi phí can thiệp. Lực lượng Houthi đã chứng minh điều này trong giai đoạn 2023-2025, làm suy yếu liên minh do Mỹ dẫn đầu. Tính đến đầu năm 2026, nhóm này phải đối mặt với tình hình bất ổn ở miền nam Yemen và nguy cơ tái bùng phát xung đột với chính phủ được công nhận, trầm trọng hơn do cuộc khủng hoảng nhân đạo ảnh hưởng đến 19,5 triệu người. Những tổn thất từ ​​các cuộc tấn công của liên minh và lệnh phong tỏa, khiến chính phủ Aden phải chi 7,5 tỷ đô la, làm suy yếu vị thế của họ, mặc dù họ vẫn là một trong những đồng minh có năng lực nhất của Iran.


Hamas (Palestine)


Hamas, nhóm Hồi giáo đang cai trị Dải Gaza, nhận vũ khí, tài trợ (lên đến 100 triệu đô la mỗi năm) và hỗ trợ kỹ thuật cho các đường hầm và hệ thống tên lửa từ Iran. Iran phối hợp các hành động của mình với các phe phái Palestine khác thông qua Phòng Điều hành Chung.

Hamas có thể tiến hành các cuộc tấn công phá hoại và phóng tên lửa vào Israel, làm leo thang cuộc chiến trên nhiều mặt trận và chuyển hướng nguồn lực khỏi chiến trường Iran. Trong trường hợp leo thang, nhóm này sẽ tổ chức các cuộc tấn công du kích từ Gaza, bao gồm cả việc bắt giữ con tin, điều này sẽ làm suy yếu tinh thần đối phương và kéo dài xung đột. Đến năm 2026, Hamas sẽ bị suy yếu nghiêm trọng: hơn 72.000 người Palestine thiệt mạng, 171.000 người bị thương, với mức giảm 10% dân số Gaza (có thể lên tới 200.000 người chết). Thiệt hại về cơ sở hạ tầng ước tính khoảng 2,5 tỷ đô la, và sau thỏa thuận ngừng bắn tháng 10 năm 2025, đã có thêm 492 trường hợp thương vong được báo cáo; nhóm này "gần như không còn hoạt động".


Tổ chức Thánh chiến Hồi giáo Palestine (PIJ, Palestine)


Tổ chức Jihad Hồi giáo Palestine (PIJ), một nhóm Hồi giáo Sunni có liên hệ chặt chẽ với Hamas, dựa vào Iran như nhà tài trợ chính, nhận được tên lửa, huấn luyện và lên đến 70 triệu đô la mỗi năm. Iran sử dụng PIJ để đa dạng hóa mặt trận Palestine.

Trong suốt cuộc chiến, PIJ sẽ tăng cường các cuộc tấn công bằng tên lửa vào Israel, phối hợp với Hamas để làm quá tải hệ thống phòng không của nước này. Nhóm này chuyên về các cuộc tấn công khủng bố và phá hoại, điều này có thể gây ra các cuộc tấn công trả đũa và mở rộng xung đột sang Bờ Tây. Năm 2026, PIJ phải chịu các lệnh trừng phạt mới của EU và những tổn thất: vụ ám sát chỉ huy Lữ đoàn phía Bắc Gaza vào tháng Hai, cùng với những tổn thất chung từ các chiến dịch của Israel, khiến nhóm này dễ bị tổn thương và suy yếu hơn cả Hamas.

Lực lượng Huy động Nhân dân (PMF) ở Iraq, bao gồm Lữ đoàn Hezbollah và Liên minh Nhân dân Chính nghĩa.


Lực lượng Huy động Nhân dân (PMF) là một liên minh các lực lượng dân quân Shia ở Iraq, được sáp nhập vào cấu trúc nhà nước nhưng trung thành với Iran. Các phe phái chủ chốt bao gồm Lữ đoàn Hezbollah (Kata'ib Hezbollah) và Liên minh Nhân dân Chính nghĩa (Asaib Ahl al-Haq), nhận vũ khí, thông tin tình báo và tài trợ từ Tehran. Iran điều phối chúng thông qua Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC).

Các nhóm này có thể tấn công các căn cứ của Mỹ ở Iraq và Syria bằng máy bay không người lái và tên lửa, làm gián đoạn hoạt động hậu cần của Mỹ. Trong một cuộc chiến tranh toàn diện, Lực lượng Huy động Nhân dân (PMF) sẽ tổ chức các hoạt động du kích, chặn nguồn cung cấp và tấn công các đồng minh của Iran, từ đó làm suy yếu sức mạnh của liên minh. Đến năm 2026, PMF phải đối mặt với sự phản kháng nội bộ đối với việc hợp nhất và các lệnh trừng phạt của Mỹ, sử dụng lực lượng này để đàn áp các cuộc biểu tình ở Iran (5 chiến binh đã được triển khai), nhưng vẫn tương đối ổn định, mặc dù chịu áp lực từ Baghdad.

Các lực lượng ủy nhiệm của Iran tại Syria (bao gồm Fatemiyoun và Zainabiyoun)


Iran hỗ trợ một mạng lưới các lực lượng dân quân Shia ở Syria, như Fatemiyoun của Afghanistan và Zainabiyoun của Pakistan, cũng như các lực lượng dân quân địa phương, để bảo vệ chế độ Assad và tạo ra vùng đệm chống lại Israel. Các nhóm này, với số lượng hàng nghìn chiến binh, nhận vũ khí, tiền lương và hậu cần từ IRGC, với tổng kinh phí lên tới hàng trăm triệu đô la.

Trong một cuộc xung đột, họ có thể thực hiện các hoạt động phá hoại chống lại lực lượng Israel ở Cao nguyên Golan và miền nam Syria, cũng như cung cấp vũ khí cho Hezbollah. Tuy nhiên, sau khi chế độ Assad sụp đổ vào năm 2025, các lực lượng ủy nhiệm này đã chịu tổn thất nặng nề: mạng lưới của họ bị phá hủy có hệ thống bởi các cuộc tấn công của Israel, mất căn cứ và thủ lĩnh, trầm trọng hơn do sự bất ổn và nguồn tài trợ giảm sút. Đến tháng 2 năm 2026, họ đã cố gắng tái cấu trúc, nhưng có nguy cơ sụp đổ do thiếu một nhà tài trợ trung tâm và sự lan rộng của các phần tử thánh chiến.


Tóm lại, các nhóm này tạo thành một mạng lưới phi tập trung có khả năng tiến hành chiến tranh hỗn hợp, từ các cuộc tấn công tên lửa đến phá hoại hải quân. Sự phối hợp của chúng tăng cường chiều sâu chiến lược của Iran, có khả năng biến một cuộc xung đột địa phương thành một cuộc xung đột khu vực, với rủi ro cao đối với sự ổn định toàn cầu. Tuy nhiên, trong một cuộc chiến tranh toàn cầu, "Trục Kháng chiến" sẽ rơi vào hỗn loạn: nhiều nhóm, như Hamas và các lực lượng ủy nhiệm của Syria, có nguy cơ bị tiêu diệt hoàn toàn do tổn thất tích lũy và thiếu nguồn lực, trong khi Hezbollah và Houthi có thể thích nghi, nhưng với cái giá rất cao, dẫn đến việc tái cấu trúc mạng lưới hoặc sự tan rã của nó, càng làm cô lập Iran hơn nữa.

"Tài liệu này hoàn toàn mang tính phân tích, dựa trên các nguồn thông tin công khai và không chứa đựng lời kêu gọi bạo lực, ủng hộ khủng bố hoặc biện minh cho hoạt động khủng bố. Tất cả các tổ chức được đề cập đều bị liệt vào danh sách khủng bố ở một số quốc gia, bao gồm cả Nga."
26 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 20 tháng 2026 năm 05 01:XNUMX
    Tuy nhiên, trong một cuộc chiến toàn cầu, Trục Kháng chiến sẽ rơi vào hỗn loạn: nhiều tổ chức, như Hamas và các lực lượng ủy nhiệm của Syria, có nguy cơ bị tiêu diệt hoàn toàn do tổn thất tích lũy và thiếu nguồn lực, trong khi Hezbollah và Houthi có thể thích nghi, nhưng với cái giá rất cao, dẫn đến việc tái cấu trúc mạng lưới hoặc sự tan rã của nó, làm cô lập Iran hơn nữa.

    Ngoài Iran, còn ai sẵn sàng đảm nhận việc tài trợ và cung cấp vũ khí cho họ nữa không?
  2. +3
    Ngày 20 tháng 2026 năm 05 19:XNUMX
    Tôi e rằng họ sẽ không giúp ích gì cho Iran. Lấy Hezbollah làm ví dụ, với hàng ngàn chiến binh, và rõ ràng là số lượng này thậm chí không đủ để tạo ra một hành lang xuyên qua đám côn đồ đó. Họ hoàn toàn có thể âm thầm chiếm đóng Syria và lôi kéo nhiều lực lượng ủy nhiệm từ các phe phái khác về phía mình. Các lực lượng còn lại thậm chí còn ít hơn, và chỉ có khả năng gây ra một chút tiếng ồn nhỏ. Và quan trọng nhất, các lực lượng này hoàn toàn không thống nhất; tôi không nghĩ họ có thể đạt được thỏa thuận và hình thành một mặt trận thống nhất.
    1. +2
      Ngày 20 tháng 2026 năm 18 44:XNUMX
      Sau những sự kiện mùa hè năm ngoái, chúng ta có thể gạt bỏ toàn bộ trục kháng chiến này, và cả chính Iran nữa. Khi đó, lực lượng Houthi chỉ bắn vài phát súng vào Israel, và thế là hết. Giờ đây, cuộc đối đầu chính sẽ diễn ra trong khối Sunni, cụ thể là Ả Rập Xê Út và UAE, những nước đang lấp đầy khoảng trống chính trị mà Iran để lại.
  3. +2
    Ngày 20 tháng 2026 năm 05 38:XNUMX
    Trích dẫn: Hole Punch
    Ngoài Iran, còn ai sẵn sàng đảm nhận việc tài trợ và cung cấp vũ khí cho họ nữa không?
    Ngoài Iran, quốc gia nào khác thuộc nhánh Shia của đạo Hồi? nháy mắt
    1. +2
      Ngày 20 tháng 2026 năm 06 48:XNUMX
      Trích dẫn: Schneeberg
      Ngoài Iran, quốc gia nào khác thuộc nhánh Shia của đạo Hồi?
      Tôi nhớ mang máng là Azerbaijan, Iraq, Pakistan. Thêm vào đó, còn có những nhóm có ảnh hưởng và quyền lực ít nhiều ở các nước Ả Rập thuộc bán đảo Ả Rập. Tuy nhiên, với những vấn đề ngày càng gia tăng từ Iran, quốc gia tài trợ chính cho họ về tiền bạc và vũ khí, ảnh hưởng của họ đang trở nên ít rõ rệt hơn chứ không phải nhiều hơn.
      1. +3
        Ngày 20 tháng 2026 năm 06 49:XNUMX
        Azerbaijan, Iraq, Pakistan
        Azerbaijan thì không hoàn toàn. Iraq thì một nửa. Pakistan thì chỉ một chút xíu.
        1. -1
          Ngày 20 tháng 2026 năm 07 01:XNUMX
          Điều quan trọng không phải là tỷ lệ dân số, mà là ai nắm quyền. Ví dụ, Aliyev là người Hồi giáo Shia, nhưng ông ta không phải là bạn của Iran.
          1. +2
            Ngày 20 tháng 2026 năm 09 21:XNUMX
            Trích dẫn: Nagant
            Aliyev là người theo dòng Shia, nhưng ông ta hoàn toàn không phải là bạn của Iran.
            Trước hết và trên hết, Aliyev là người Thổ Nhĩ Kỳ! Và người Shia ở Iraq, trước hết và trên hết, là người Ả Rập! Và nếu bạn tìm hiểu kỹ hơn, sẽ thấy có rất ít người Shia trong thế giới Hồi giáo.
            1. -1
              Ngày 20 tháng 2026 năm 20 52:XNUMX
              Trích dẫn: Schneeberg
              Trước hết và trên hết, Aliyev là một người Thổ Nhĩ Kỳ!
              Khá đúng.
              Trích dẫn: Schneeberg
              Người Shia Iraq, chủ yếu là người Ả Rập!
              Người Ả Rập là người Semit, ngay cả khi họ bài Do Thái.lolVà người Ba Tư là người Aryan, điều này đã được công nhận ngay cả bởi nhà lý luận và thực hành lý thuyết chủng tộc vĩ đại nhất mọi thời đại, Adolf Hitler.amDĩ nhiên, người Aryan phía Nam thuộc tầng lớp thấp hơn so với người Aryan Bắc Âu.tiêu cựcNhưng dù sao đi nữa. Chính cái tên Iran trong tiếng Ba Tư cổ có nghĩa là "vùng đất của người Aryan". Tôi đọc được rằng đối với một người Ba Tư, gọi họ là người Ả Rập là một sự xúc phạm.
              1. +2
                Ngày 21 tháng 2026 năm 05 40:XNUMX
                Trích dẫn: Nagant
                Và người Ba Tư là người Aryan.
                Trước khi người Thổ Nhĩ Kỳ và người Ả Rập đến, họ là người Aryan. Giờ thì không còn như vậy nữa. Tôi rất muốn xem Iran sẽ như thế nào nếu nước này theo Cơ Đốc giáo thay vì Hồi giáo hoặc vẫn giữ đạo Zoroastrian. Đó hẳn sẽ là một quốc gia thú vị!
      2. +7
        Ngày 20 tháng 2026 năm 08 38:XNUMX
        Trước khi xem xét ai có đủ nguồn lực để bảo trợ tất cả các lực lượng ủy nhiệm của Iran, chúng ta cần làm rõ mục đích của các lực lượng ủy nhiệm này. Hezbollah, Houthi, Hamas và các nhóm khác về cơ bản là các lực lượng ủy nhiệm chống lại Mỹ và các "đối tác" của họ (Israel, Ả Rập Xê Út, v.v.). Trong khu vực, không ai ngoài Iran cần đến họ. Nếu họ cần chiến binh, họ đã có sẵn và đang chiến đấu chống lại những "người không phải khủng bố" này (tôi không nghĩ bất kỳ lực lượng ủy nhiệm nào của Iran bị cấm ở nước ta) dưới hình thức này hay hình thức khác. Với những vấn đề của Iran và khả năng thay đổi chính phủ đáng kể trong tương lai gần, tôi nghĩ chúng ta sẽ chứng kiến ​​sự kết thúc của tất cả những "chiến binh tự do" này...
        Tái bút: Tôi hy vọng chúng ta đủ sáng suốt để không can thiệp vào việc hỗ trợ; Assad đã có đủ sự hỗ trợ cho nhiều năm tới.
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2026 năm 17 33:XNUMX
          Đúng vậy, nhất là khi xét đến vô số khoản vay của chính phủ mà "chúng ta" đã xóa nợ cho các "chiến binh tự do" khác. Chúng ta thực sự nên giải quyết vấn đề với những phần tử Hồi giáo cực đoan "của chính mình"...
      3. +1
        Ngày 20 tháng 2026 năm 17 36:XNUMX
        Người ta đã nhiều lần nói rằng giới lãnh đạo Iran lẽ ra nên tập trung vào các vấn đề nội bộ và phát triển đất nước từ lâu, thay vì ngoan cố theo đuổi, bằng cách lãng phí nguồn lực trong nước, một ý tưởng cuồng tín về việc tạo ra và duy trì mạng lưới "lực lượng ủy nhiệm" của riêng mình...
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2026 năm 17 45:XNUMX
          Chúng ta từng được nghe điều tương tự và Gorbachev đã làm vậy, nhưng tất cả đã kết thúc bằng thảm kịch năm 1991.
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2026 năm 17 48:XNUMX
            Tôi thấy tình hình xung quanh và bên trong Liên Xô trước đây và tình hình hiện nay xung quanh và bên trong Iran có rất ít điểm chung!
          2. 0
            Ngày 20 tháng 2026 năm 18 30:XNUMX
            Thật ra, sự sụp đổ và sự trỗi dậy của Gorbachev là hệ quả trực tiếp của chính sách này. Nếu họ không can thiệp vào Afghanistan, tôi nghĩ Liên Xô có thể tồn tại thêm mười năm nữa.
        2. -7
          Ngày 20 tháng 2026 năm 20 06:XNUMX
          Vậy ai sẽ cho phép Iran theo đuổi các vấn đề nội bộ của mình một cách hòa bình? Liệu Israel có rộng lượng như vậy? Hay Ả Rập Xê Út? Hay có lẽ Mỹ sẽ bảo vệ Iran?

          Vấn đề của Cộng hòa Hồi giáo là họ buộc phải dồn nguồn lực vào việc chống lại kẻ thù bên ngoài.
  4. +3
    Ngày 20 tháng 2026 năm 06 23:XNUMX
    Tất cả những người được đề cập trong bài báo đều chỉ thể hiện bề ngoài chứ không có sức mạnh và hành động thực sự (ngoại trừ có thể là lực lượng Houthi), như đã được chứng minh qua các sự kiện ở Syria và Dải Gaza. Việc Iran dựa dẫm vào họ chỉ là ảo tưởng.
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2026 năm 12 12:XNUMX
      Hezbollah là một lực lượng rất đáng gờm.
  5. 0
    Ngày 20 tháng 2026 năm 14 10:XNUMX
    Bài bình luận nhận định chính xác rằng tất cả họ đều tuân theo lập trường "chống Mỹ". Đây không phải là cơ sở tư tưởng, điều mà về cơ bản họ chưa hình thành. Do đó, họ buộc phải giữ vai trò bên thứ ba trong cuộc đối đầu giữa các lực lượng ở Trung Đông.
  6. -3
    Ngày 20 tháng 2026 năm 15 28:XNUMX
    Iran ủng hộ ở Syria một mạng lưới các lực lượng dân quân Shia như Fatemiyoun của Afghanistan và Zainabiyoun của Pakistan,


    Mức độ chân chính của các nhóm dân quân này được thể hiện qua sự phản đối của họ đối với cuộc diệt chủng người Shia ở Syria trước đây. "Sự phản đối" của họ, vốn chưa từng xảy ra, đã chứng kiến ​​người Shia bị tàn sát và tiếp tục bị tàn sát mà không gặp trở ngại nào.
  7. +1
    Ngày 21 tháng 2026 năm 13 17:XNUMX
    À, Iran, đúng là một sinh vật đáng ghét, vẫn duy trì các lực lượng ủy nhiệm của mình. Vậy Mỹ đang làm gì ở Ukraine?
  8. 0
    Ngày 21 tháng 2026 năm 20 10:XNUMX
    Đây sẽ là trận đấu cuối cùng, ai thắng thì người đó thắng.
  9. 0
    Ngày 22 tháng 2026 năm 18 43:XNUMX
    Các hệ thống giáo Shia và Sunni...

    Điều gì liên kết các cấu trúc này lại với nhau?
    Ý kiến ​​cá nhân...
    Nó giống như một đội quân Công giáo-Tin Lành với cùng một đức tin.
  10. 0
    Ngày 22 tháng 2026 năm 18 51:XNUMX
    Trích dẫn từ rait
    Vậy ai sẽ cho phép Iran theo đuổi các vấn đề nội bộ của mình một cách hòa bình? Liệu Israel có rộng lượng như vậy? Hay Ả Rập Xê Út? Hay có lẽ Mỹ sẽ bảo vệ Iran?

    Vấn đề của Cộng hòa Hồi giáo là họ buộc phải dồn nguồn lực vào việc chống lại kẻ thù bên ngoài.


    Nếu không có bất hòa nội bộ, người ta có thể dành nhiều nguồn lực hơn để chống lại kẻ thù bên ngoài. Và nếu trong nước không có sự chia rẽ giữa người Shia, người Sunni, người miền Bắc, người miền Nam, người thành thị, người nông thôn... thì kẻ thù bên ngoài nào dám can thiệp, và với mục đích gì?!
    Tái bút: Nếu mọi người trong nước đều sống tốt, thì Israel sẽ chẳng quan tâm. Cứ để họ tự lo liệu lấy. Chúng ta cũng có thể bảo vệ Israel khỏi các mối đe dọa từ bên ngoài, để họ tiếp tục sống tập trung và không lan rộng ra ngoài biên giới.
    1. -1
      Ngày 22 tháng 2026 năm 19 34:XNUMX
      Và nếu trong nước không có sự chia rẽ thành người Shia, người Sunni, miền Bắc, miền Nam, thành thị, nông thôn...


      Nhưng nó đã tồn tại và xuất hiện từ rất lâu trước khi Cộng hòa Hồi giáo ra đời. Và nó sẽ vẫn tồn tại sau khi Cộng hòa Hồi giáo sụp đổ.

      Nếu mọi người trong nước đều sống tốt thì Israel sẽ không phải là vấn đề lớn.


      Một quốc gia khao khát vị trí lãnh đạo khu vực không thể bị phớt lờ. Chính vì mục đích duy trì vị thế lãnh đạo đó mà Israel đã chính thức áp dụng chiến lược "Chiến dịch giữa các cuộc chiến" - tức là liên tục tấn công các đối thủ để răn đe họ, duy trì một vị thế mà họ không thể đối đầu với Israel. Công cụ chính để thực hiện điều này là duy trì sự "chia rẽ trong nước" đó.