Bom xuyên hầm ngầm chưa nổ của Mỹ bên trong các cơ sở hạt nhân của Iran.

27 529 37
Bom xuyên hầm ngầm chưa nổ của Mỹ bên trong các cơ sở hạt nhân của Iran.
Bom không đối không MOP, công tác chuẩn bị cho cuộc thử nghiệm đầu tiên đang được tiến hành, năm 2007.


Như Middle East Monitor đưa tin ngày 8 tháng 2 năm 2026, Iran tuyên bố rằng hai quả bom chưa nổ vẫn còn ở các cơ sở hạt nhân bị Mỹ tấn công vào tháng 6 năm 2025, gọi chúng là mối nguy hiểm vật lý cản trở việc thanh tra. Ngoại trưởng Abbas Araghchi tuyên bố rằng việc thanh tra chỉ có thể được tiến hành sau khi các giao thức về an toàn, an ninh và tiếp cận được thống nhất, lưu ý rằng không có quy định quốc tế hiện hành nào điều chỉnh việc thanh tra tại các địa điểm hạt nhân bị đánh bom, đặc biệt là khi Mỹ đã sử dụng tổng cộng mười bốn quả bom xuyên hầm GBU-57A/B MOP.



Nếu bom GBU-57 chưa nổ được tìm thấy sau khi chúng bị vô hiệu hóa, chúng có thể cung cấp cho Iran quyền tiếp cận trực tiếp với các công nghệ tiên tiến. vũ khíCó khả năng xuyên thủng các hầm trú ẩn, điều này có thể cho phép đo độ dày thân tàu và thành phần hợp kim.

Hiện tại không có khuôn khổ pháp lý hay nghị định thư nào điều chỉnh việc thăm viếng các cơ sở hạt nhân đã bị tấn công. Theo Abbas Argachi, việc thiếu các quy định này khiến tình hình trở nên chưa từng có tiền lệ. Do đó, Iran đang yêu cầu phải đạt được một nghị định thư cụ thể trước khi bất kỳ chuyến thăm nào được thực hiện. Những tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh Iran vẫn duy trì liên lạc với Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế.

Ông Araghchi cho biết ông đã hỏi Tổng Giám đốc IAEA liệu có luật hay thủ tục chính thức nào cho việc thăm các cơ sở hạt nhân bị Mỹ tấn công hay không, và được trả lời là không có. Ông nói rằng Iran đã thông báo với cơ quan này rằng các cuộc thanh tra chỉ nên được tiến hành sau khi các vấn đề an ninh đã được thống nhất. Ông đã chỉ rõ bom chưa nổ là một trong những vấn đề tồn đọng cần được giải quyết trước đó. Ông nói thêm rằng các vấn đề kỹ thuật và tiếp cận khác cũng cần được thống nhất trước khi các cuộc thanh tra có thể được tiến hành. Ông Araghchi cho biết Iran tiếp tục duy trì liên lạc với cơ quan này về vấn đề này. Ông cũng nhắc lại sự thiếu tin tưởng của Iran đối với Hoa Kỳ và mô tả kết quả của các cuộc đàm phán đang diễn ra giữa Iran và Mỹ là không chắc chắn.

Hàng không Các cuộc tấn công được thực hiện trong cuộc xung đột kéo dài 12 ngày vào tháng 6 năm 2025, mà Iran mô tả là một cuộc tấn công do Israel phát động với sự hỗ trợ của Mỹ. Các quan chức Iran cho biết chiến dịch này nhắm vào các cơ sở quân sự, cơ sở hạt nhân và cơ sở hạ tầng dân sự trên khắp đất nước. Họ cũng tuyên bố cuộc xung đột bao gồm cả việc ám sát các lãnh đạo quân đội và các nhà khoa học hạt nhân của Iran. Iran đã đáp trả bằng... hỏa tiễn đòn và đòn máy bay không người lái nhằm vào các cơ sở quân sự và tình báo của Israel. Cuộc đối đầu này đánh dấu một giai đoạn trao đổi quân sự trực tiếp giữa hai bên. Các quan chức Iran luôn coi các cuộc tấn công hạt nhân là một phần của chiến dịch rộng lớn hơn này.

Trong cùng cuộc xung đột đó, Hoa Kỳ đã tấn công ba cơ sở hạt nhân của Iran trước khi tuyên bố ngừng bắn. Các cuộc tấn công nhắm vào các cơ sở ở Fordow, Natanz và Isfahan, đóng vai trò trung tâm trong việc làm giàu uranium và phát triển công nghệ hạt nhân của Iran. Các quan chức Iran sau đó thừa nhận rằng các cơ sở này đã bị hư hại đáng kể. Họ cũng tuyên bố rằng các vật liệu hạt nhân đã được di dời trước các cuộc tấn công và không có mối đe dọa phóng xạ tức thời nào đối với dân cư gần đó. Thỏa thuận ngừng bắn đã chấm dứt các hoạt động thù địch nhưng để lại các công trình bị hư hại và bom mìn chưa nổ tại các cơ sở bị ảnh hưởng. Iran hiện viện dẫn những điều kiện này như là các hạn chế tiếp tục về việc tiếp cận.

Các cuộc không kích của Mỹ sử dụng bom xuyên hầm GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (GBU-57 MOP) hạng nặng, được thả từ máy bay ném bom chiến lược B-2. Mỗi quả bom nặng khoảng 13.600 kg và được thiết kế để xuyên thủng các lớp đá cứng sâu và các cấu trúc bê tông cốt thép đồ sộ trước khi phát nổ. Tên lửa hành trình Tomahawk cũng được sử dụng để tấn công các cơ sở hạ tầng hạt nhân trên mặt đất.

Bom xuyên phá hầm ngầm GBU-57 là một loại bom của Mỹ, dài khoảng 6,2 mét, với lớp vỏ thép cường lực được thiết kế để chịu được các va chạm tốc độ cao. Nó được dẫn hướng bằng hệ thống định vị GPS và quán tính kết hợp và sử dụng ngòi nổ chậm tiếp xúc, phát nổ sau khi xuyên qua đá hoặc bê tông cốt thép. Do kích thước và trọng lượng của vũ khí, việc vận chuyển nó chỉ giới hạn ở các máy bay ném bom chiến lược B-2.

Trong Chiến dịch Midnight Hammer, bom GBU-57 lần đầu tiên được sử dụng trong chiến đấu trong các cuộc tấn công của Mỹ vào các cơ sở hạt nhân của Iran vào ngày 22 tháng 6 năm 2025. Bảy máy bay ném bom tàng hình Northrop B-2 Spirit đã thả mười hai quả bom MOP xuống nhà máy làm giàu uranium Fordow và hai quả xuống cơ sở hạt nhân Natanz. GBU-57 được sử dụng để chống lại các cơ sở hạt nhân ngầm, bao gồm cả những cơ sở được xây dựng sâu dưới lòng đất. Mục tiêu là làm hư hại các hành lang ngầm, đường hầm tiếp cận và cơ sở hạ tầng nội bộ quan trọng, chứ không phải các công trình trên mặt đất.

Sức xuyên phá của quả bom dựa vào động năng cao và lớp vỏ cực kỳ bền chắc, chứ không phải hiệu ứng nổ của sóng xung kích. Kể từ khi được đưa vào sử dụng, đã có những nghi ngờ về hiệu quả của loại bom xuyên hầm mới này, và cuộc tranh luận gay gắt đã nổ ra về việc liệu bom xuyên hầm GBU-57 (MOP) có thể phá hủy một cách đáng tin cậy các cơ sở hạt nhân nằm sâu dưới lòng đất của Iran hay không.

Khả năng xuyên phá của GBU-57 vẫn đang được tranh luận. Không quân Mỹ đã tuyên bố, trong số những điều khác, rằng GBU-57 có thể xuyên thủng tới 60 mét vật liệu không xác định trước khi phát nổ. Các chuyên gia của BBC cho rằng vũ khí này có thể xuyên thủng khoảng 60 mét đất có mật độ trung bình hoặc 18 mét bê tông. Một nguồn khác, các nhà phân tích tại Janes Information Services, cho rằng độ xuyên phá có thể lên tới 18 mét trong bê tông cốt thép có cường độ nén 34 MPa và 2,4 mét trong bê tông cốt thép có cường độ nén 69 MPa. Cơ sở Fordow và các cơ sở mới đang được xây dựng tại Natanz được cho là nằm sâu hơn 80 mét dưới lòng đất, trong khi nhà máy làm giàu uranium ban đầu tại Natanz nằm ở độ sâu khoảng 20 mét dưới mặt đất.

Ngay cả khi chúng ta giả định rằng bom MOP có khả năng xuyên thủng khoảng 18 mét bê tông cốt thép với mức độ bảo vệ lên đến -346,7 kg/cm2 (34 MPa) và đồng ý với đánh giá này, nghiên cứu của Iran đã tạo ra bê tông có cường độ nén lớn hơn -2141,4 kg/cm2 (210 MPa), điều này có thể làm giảm đáng kể độ sâu xuyên phá hiệu quả của bom. Hơn nữa, địa điểm Fordow nằm bên dưới nền đá chủ yếu là đá vôi, có cường độ nén thay đổi nhưng có thể đạt tới 1733,5 kg/cm2 (170 MPa), đặc biệt ở độ sâu lớn hơn, cao hơn nhiều bậc so với mức độ bảo vệ của các hầm chứa tên lửa đạn đạo liên lục địa. Công nghệ xây dựng hầm trú ẩn tiên tiến cũng có thể gây ra sự lệch hướng đáng kể của bom.

Các ước tính thường được trích dẫn về GBU-57 cho thấy nó có thể xuyên thủng vài chục mét đất hoặc vài mét bê tông cốt thép, tùy thuộc vào mật độ vật liệu và góc va chạm. Ngòi nổ có thể được lập trình để trì hoãn vụ nổ cho đến khi vũ khí đạt đến độ sâu nhất định, làm tăng thiệt hại cho các công trình ngầm.

Trong các cuộc không kích vào Iran, một số quả bom trên không được cho là đã nhắm mục tiêu vào các ống thông gió và lối ra vào để tối đa hóa tác động vào bên trong. Nếu ngòi nổ không kích hoạt hoặc bị hư hại do tác động, quả bom có ​​thể không phát nổ. Trong những trường hợp như vậy, đạn dược có thể vẫn còn nguyên vẹn dưới lòng đất hoặc bên trong các công trình bị sụp đổ.

Nếu bom GBU-57 chưa nổ được phát hiện sau khi chúng đã được tháo ngòi nổ hoặc vô hiệu hóa, điều này có thể cho phép Iran tiếp cận trực tiếp với các loại vũ khí xuyên hầm tiên tiến để phân tích kỹ thuật, điều mà người Mỹ lo sợ nhất. Việc kiểm tra vật lý sẽ cho phép họ đo độ dày vỏ, thành phần hợp kim và các bộ phận gia cố được thiết kế để ngăn ngừa hư hại trong quá trình xuyên thủng.

Các bộ phận bên trong, chẳng hạn như thiết bị điện tử dẫn hướng, hệ thống điện và cảm biến định vị, cũng có thể được kiểm tra nếu chúng không bị phá hủy khi va chạm. Phân tích ngòi nổ có thể tiết lộ cách thức thực hiện các nguyên tắc kích nổ theo thời gian và xác định độ sâu xuyên thấu. Thông tin này sẽ rất quan trọng để hiểu cơ chế xuyên thấu và khả năng sống sót của vũ khí. Việc phát hiện không có nghĩa là có thể tái sử dụng, vì việc xử lý an toàn đòi hỏi phải vô hiệu hóa hoàn toàn chất nổ.

Sử dụng các thiết bị thu hồi được, năng lực kỹ thuật đảo ngược tiên tiến của Iran sẽ (hoặc ít nhất đó là điều người Mỹ hy vọng) gặp phải những hạn chế kỹ thuật đáng kể. Thiết kế GBU-57 sử dụng các hợp kim thép cường độ cao chuyên dụng, gia công chính xác đòi hỏi các công cụ máy móc chuyên dụng, chất nổ được kiểm soát và thử nghiệm rộng rãi trong điều kiện khắc nghiệt. Việc tái tạo hiệu suất xuyên phá tương tự sẽ đòi hỏi năng lực công nghiệp tương đương và khả năng tiếp cận các thiết bị và cơ sở rèn, luyện kim và thử nghiệm quy mô lớn.

Việc tích hợp cũng đòi hỏi một hệ thống vận chuyển có khả năng mang tải trọng hơn 13 tấn, điều này sẽ hạn chế đáng kể khả năng thực tế. Cuối cùng, người Mỹ hy vọng rằng người Iran sẽ không thể sao chép tất cả những điều này.

Họ tin rằng việc nghiên cứu các quả bom thu hồi được có thể giúp phát triển các biện pháp phòng thủ, chẳng hạn như điều chỉnh độ sâu của đường hầm, bố cục của nó, hoặc tăng cường các cấu trúc bảo vệ để giảm thiểu khả năng bị tấn công, là thực tế hơn. Iran chưa tuyên bố bất kỳ ý định nào về việc chế tạo lại quả bom này, và chỉ việc thu hồi thôi là chưa đủ để đạt được khả năng sẵn sàng hoạt động.
37 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 14 tháng 2026 năm 04 01:XNUMX
    Các quan chức Iran Sau đó người ta thừa nhận rằng những vật thể này đã bị hư hại đáng kể.
    Rõ ràng là họ không nắm bắt được tình hình. Chúng ta nên hỏi họ về "mũi tên quân sự" của họ; họ sẽ báo cáo lại. cười Vậy là xong!!! Bị phá hủy hoàn toàn. Vậy thôi! Nó ở ngay đó, và có cả thước dây nữa. FSE Đóng băng... cười
  2. 0
    Ngày 14 tháng 2026 năm 05 17:XNUMX
    Và đây là lý do tại sao Iran không cố gắng thuyết phục thế giới rằng những chiếc nệm đó đã được đưa đến bất cứ đâu.
    Mặc dù toàn bộ câu chuyện cổ tích này thoạt nhìn có vẻ được dàn dựng một cách gian dối... Mọi thứ đều bị ném bom, nhưng không hề có một dấu hiệu sụt lún nào trên mặt đất ở bất kỳ địa điểm nào... Điều này không thể xảy ra.
  3. +1
    Ngày 14 tháng 2026 năm 05 42:XNUMX
    Cho đến nay, ngoài lời nói ra, vẫn chưa có bằng chứng nào. Có vẻ như đây là một nỗ lực khá vụng về nhằm tránh các cuộc kiểm tra tại chỗ mà không bị cáo buộc là không có khả năng đạt được thỏa thuận.
    1. +3
      Ngày 14 tháng 2026 năm 11 00:XNUMX
      Trích dẫn: Nagant
      Cho đến nay, ngoài lời nói ra, vẫn chưa có bằng chứng nào. Có vẻ như đây là một nỗ lực khá vụng về nhằm tránh các cuộc kiểm tra tại chỗ mà không bị cáo buộc là không có khả năng đạt được thỏa thuận.

      Tuy nhiên, IAEA đã trả lời rằng không có quy trình nào cho việc rà soát các địa điểm bị đánh bom khi có sự hiện diện của vật liệu nổ chưa phát nổ. Và chắc chắn Mỹ sẽ không cung cấp thông tin về việc xử lý bom mìn...
      Vì phía Mỹ tuyên bố các cơ sở này đã bị hư hại, nên việc kiểm tra trở nên đáng ngờ.
      1. 0
        Ngày 15 tháng 2026 năm 01 26:XNUMX
        Nếu chỉ cần một quả bom còn sót lại, nó có thể được tháo gỡ và loại bỏ... Họ có thể nhờ đến các chuyên gia Nga. Họ biết cách làm điều đó. Chỉ cần làm lạnh vỏ bom bằng nitơ lỏng là đủ. Tất nhiên, tất cả những việc này phải được thực hiện một cách lặng lẽ và không để bất kỳ kẻ thù nào phát hiện ra...
    2. +1
      Ngày 14 tháng 2026 năm 18 14:XNUMX
      Hiện tại không có khuôn khổ pháp lý hoặc quy trình nào điều chỉnh việc thăm viếng các cơ sở hạt nhân đã bị tấn công.

      : cười cười cười
      Đó là một mối quan tâm tuyệt vời đối với sức khỏe và sự an toàn của các thanh tra viên! Đồng thời, đó cũng là mối quan tâm đến việc tuân thủ nghiêm ngặt các quy định pháp luật! cười cười
      Thật buồn cười khi đọc những bình luận và thảo luận nghiêm túc về những "viên ngọc quý" như vậy!
      1. +1
        Ngày 15 tháng 2026 năm 11 05:XNUMX
        Trích từ tsvetahaki
        Đó là một mối quan tâm tuyệt vời đối với sức khỏe và sự an toàn của các thanh tra viên! Đồng thời, đó cũng là mối quan tâm đến việc tuân thủ nghiêm ngặt các quy định pháp luật!

        Và IAEA nên gậy các thanh tra của họ Hiện chưa rõ tình trạng của nó như thế nào. các vật thể điều khiển???
        Và nếu nó phát nổ trong lúc kiểm tra, Iran sẽ khoanh tay đứng nhìn và nói, "Chúng tôi đã cảnh báo các ông rồi!!"
        Thực tế không có quy trình nào cả - chưa từng có cơ sở hạt nhân nào trên thế giới bị bom từ trên không đánh trúng và phát nổ!!!
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2026 năm 18 49:XNUMX
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          Và liệu IAEA có nên dùng quyền lực của các thanh tra viên để ép buộc các cơ sở rơi vào tình trạng khó hiểu như vậy không???

          Lý luận của bạn là...
          Các vấn đề an ninh là vấn đề của bên tiến hành kiểm tra.
          Nếu các thanh tra viên không quan tâm đến mối nguy hiểm, đó là vấn đề của họ.
          IAEA nên quan tâm—nếu họ muốn—đến sự an toàn của các thanh sát viên của mình. Nhưng nếu họ sẵn sàng can thiệp, thì sự quan tâm của Iran đối với điều đó trông rất kỳ lạ.
          1. 0
            Ngày 15 tháng 2026 năm 18 59:XNUMX
            Trích từ tsvetahaki
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Và liệu IAEA có nên dùng quyền lực của các thanh tra viên để ép buộc các cơ sở rơi vào tình trạng khó hiểu như vậy không???

            Lý luận của bạn là...
            Các vấn đề an ninh là vấn đề của bên tiến hành kiểm tra.
            Nếu các thanh tra viên không quan tâm đến mối nguy hiểm, đó là vấn đề của họ.
            IAEA nên quan tâm—nếu họ muốn—đến sự an toàn của các thanh sát viên của mình. Nhưng nếu họ sẵn sàng can thiệp, thì sự quan tâm của Iran đối với điều đó trông rất kỳ lạ.

            Sau khi trao đổi thư từ
            CẢ HAI Các bên nhất trí rằng không có quy định hay luật lệ nào cho việc làm việc tại các khu vực bị bom hạt nhân tàn phá. Rủi ro khá cao.
            IAEA chỉ quan tâm đến các thanh tra viên của mình, không hơn không kém.
            Trích từ tsvetahaki
            Đó là mối quan tâm tuyệt vời đối với sức khỏe và sự an toàn của các thanh tra viên! Đồng thời, đó cũng là mối quan tâm đến việc tuân thủ nghiêm ngặt các quy định pháp luật.
            1. -1
              Ngày 15 tháng 2026 năm 22 19:XNUMX
              Trích dẫn: năm 1970 của tôi
              Cả hai bên đều nhất trí rằng không có quy tắc và quy định nào cho việc làm việc tại các khu vực bị bom hạt nhân tàn phá.

              Khi CẢ HAI bên, hoặc chính đối thủ của bạn, không muốn tiến hành thẩm vấn, thì đó là điều bình thường.
              Và khi bạn dồn hết sức lực để chăm sóc sức khỏe cho đối thủ, điều đó thật buồn cười.
              1. +1
                Ngày 15 tháng 2026 năm 22 58:XNUMX
                Trích từ tsvetahaki
                Và khi bạn dồn hết sức lực để chăm sóc sức khỏe cho đối thủ, điều đó thật buồn cười.

                Và cái gì ở đây tiếng cười - Trong thông báo của Iran gửi cho IAEA - về nguy cơ tiềm tàng và phản hồi của IAEA đối với Iran - rằng không có quy trình hành động nào?
                Cười ở đâu?
                Bạn có biết tình trạng của thuốc nổ và ngòi nổ sau khi một quả bom xuyên qua lớp đá dày 60 mét không? không xác định Các công trình kiến ​​trúc ở đó? Có thiết bị tự hủy nào không?
                Đây là một lý do hoàn toàn chính đáng. CẢ HAI các bên.
                Điều gì khiến bạn cười lớn đến vậy?
                1. 0
                  Ngày 16 tháng 2026 năm 02 49:XNUMX
                  Điều buồn cười ở đây là việc Iran thông báo cho IAEA về nguy cơ tiềm tàng và phản hồi của IAEA đối với Iran.

                  Không cần phải vặn vẹo sự thật.
                  Iran đã TỪ CHỐI cuộc thanh tra, viện dẫn những lý lẽ này. Đó mới là điều nực cười.
                  Và sau đó, chúng tôi đã bàn bạc và quyết định.
                  1. 0
                    Ngày 16 tháng 2026 năm 06 03:XNUMX
                    Trích từ tsvetahaki
                    Iran đã TỪ CHỐI cuộc thanh tra, viện dẫn những lý lẽ này. Đó mới là điều nực cười.

                    Vấn đề là điều này KHAI THÁC IAEA hoàn toàn hài lòng, nếu không IAEA đã tuyên bố đây là hành động cố ý từ chối quyền tiếp cận - buộc tội Iran né tránh các cuộc thanh tra.
                    Và đúng vậy, đây không phải là "lo ngại cho kẻ thù" - mà là một lời khẳng định về thực tế của rủi ro.
                    1. 0
                      Ngày 16 tháng 2026 năm 06 11:XNUMX
                      Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                      Và đúng vậy, đây không phải là "lo ngại cho kẻ thù" - mà là một lời khẳng định về thực tế của rủi ro.

                      Bạn không cảm nhận được sự khác biệt - "Bạn có thể tham gia vào bất cứ việc gì bạn muốn, nhưng vấn đề và trách nhiệm đều thuộc về bạn."
                      Và "Chúng tôi sẽ không cho bạn vào vì lo ngại cho sự an toàn của bạn"?
                      1. 0
                        Ngày 16 tháng 2026 năm 06 23:XNUMX
                        Trích từ tsvetahaki
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Và đúng vậy, đây không phải là "lo ngại cho kẻ thù" - mà là một lời khẳng định về thực tế của rủi ro.

                        Bạn không cảm nhận được sự khác biệt - "Bạn có thể tham gia vào bất cứ việc gì bạn muốn, nhưng vấn đề và trách nhiệm đều thuộc về bạn."
                        Và "Chúng tôi sẽ không cho bạn vào vì lo ngại cho sự an toàn của bạn"?

                        Việc IAEA không cảm thấy sự khác biệt và không coi đây là sự từ chối là hoàn toàn đủ - trong vấn đề này họ mới là người chịu trách nhiệm, chứ không phải bạn hay tôi.
    3. 0
      Ngày 14 tháng 2026 năm 18 44:XNUMX
      Chính trị là nghệ thuật của những điều khả thi.
  4. +5
    Ngày 14 tháng 2026 năm 08 47:XNUMX
    Tuyệt, tôi không ngờ người Iran lại làm thế này. Về khoản nói dối, Trump và Iran ngang nhau 1-1. đầu gấu
  5. -2
    Ngày 14 tháng 2026 năm 08 57:XNUMX
    Mối đe dọa lớn nhất đối với các tàu của chúng ta ở Vịnh Phần Lan là những người trượt tuyết người Estonia và Phần Lan. Băng đang hình thành mạnh ở Vịnh Phần Lan, với độ dày băng đã lên đến 25 cm. Chúng ta có 11 tàu phá băng chạy bằng động cơ diesel đang hoạt động ở biển Baltic. Có lời khuyên nào cho những người trượt tuyết nhiệt huyết người Estonia và Phần Lan này không? wasat
    Chúng ta không nên lo lắng, nếu số phận đã định sẵn cho chúng ta được lên thiên đường, thì điều đó sẽ xảy ra. cười
    1. +1
      Ngày 14 tháng 2026 năm 09 32:XNUMX
      Xin lỗi, nhưng sao nó lại ở đây? gì
    2. 0
      Ngày 14 tháng 2026 năm 10 35:XNUMX
      Các vận động viên trượt tuyết người Estonia có thể bị nghiền nát bởi xe trượt tuyết không người lái với tùy chọn khoan một lỗ trên băng và một bộ phận điều khiển để đẩy vận động viên trượt tuyết vào đó, sau khi đã giật đứt ván trượt của họ nếu chúng không tự động tách ra khi tiếp xúc ban đầu.
      1. +1
        Ngày 15 tháng 2026 năm 15 12:XNUMX
        Trích dẫn từ faterdom
        Các vận động viên trượt tuyết người Estonia có thể bị nghiền nát bởi xe trượt tuyết không người lái với tùy chọn khoan một lỗ trên băng và một bộ phận điều khiển để đẩy vận động viên trượt tuyết vào đó, sau khi đã giật đứt ván trượt của họ nếu chúng không tự động tách ra khi tiếp xúc ban đầu.

        Chỉ cần phun nước biển từ vòi cứu hỏa là đủ.
  6. 0
    Ngày 14 tháng 2026 năm 09 36:XNUMX
    Tôi không hiểu một điều. Có ai có thể so sánh số lượng bom xuyên hầm được thả với số vụ nổ và khẳng định chắc chắn liệu tất cả các quả bom có ​​phát nổ hay không?
    1. +1
      Ngày 14 tháng 2026 năm 15 23:XNUMX
      Làm thế nào để đếm số vụ nổ ở độ sâu 60 mét?
    2. 0
      Ngày 14 tháng 2026 năm 17 23:XNUMX
      Trích dẫn từ: mad-max78
      So sánh số lượng bom xuyên hầm được thả với số vụ nổ.

      Có lẽ họ cần phải cử những kẻ phá hoại mang theo máy dò địa chấn đến khu vực thả bom trước khi ném bom. Rất nhiều thứ đã phát nổ ở đó, khắp nơi. Cũng có khả năng xảy ra các vụ nổ đồng thời—về mặt lý thuyết, điều đó là có thể. Trên thực tế, Iran có thể đặt câu hỏi không chỉ về sự an toàn của cuộc thanh tra, mà còn về tính hợp pháp của hoạt động này, vì kết quả của nó cho phép xác định mục tiêu chính xác hơn. ra ngoài tùy thuộc vào việc nó có bị coi là bị cấm hay không.
  7. +1
    Ngày 14 tháng 2026 năm 14 58:XNUMX
    Thợ mỏ và người đặt thuốc nổ thường cố gắng đếm số lần nổ của 40-50 khối thuốc nổ trong các lỗ khoan, nhưng ở đây, quân đội Iran thậm chí không thể ghi lại được tiếng nổ của 14 chiếc xe tuk-tuk trên máy ghi âm. Những câu chuyện huyền thoại, truyện cổ tích và lời chúc tụng này khó tin. Đất, đá vôi và đá vỏ sò chắc chắn có thể bị hư hại nhẹ trong phạm vi vài chục mét, nhưng còn đá granit hay đá gabbro-diorit thì sao?
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2026 năm 00 11:XNUMX
      Đá granit có thể bị nứt, nhưng đá vôi thì khó xảy ra, đó là cách người ta dạy về cấu trúc.
      1. 0
        Ngày 15 tháng 2026 năm 22 23:XNUMX
        Điều này phụ thuộc vào độ dày của lớp đá granit và, tất nhiên, loại đá granit.
    2. 0
      Ngày 15 tháng 2026 năm 11 12:XNUMX
      Trích dẫn: nhà địa chất
      Thợ mỏ và thợ nổ mìn thường cố gắng đếm số lần nổ của 40-50 khối thuốc nổ trong các lỗ khoan, nhưng ở đây, quân đội Iran thậm chí không thể ghi lại được tiếng nổ của 14 chiếc xe tuk-tuk trên máy ghi âm.

      Sự khác biệt giữa những người thợ mỏ (những người đã đặt chất nổ và kích nổ chúng) và quân đội (những người bị tấn công bất ngờ), phải không????
      Lời phàn nàn của bạn là nếu các thợ mỏ đột nhiên chứng kiến ​​một vụ nổ khó hiểu trên đầu và bạn tức giận hỏi họ, "Tại sao các anh không đếm số vụ nổ?!"
    3. 0
      Ngày 15 tháng 2026 năm 22 15:XNUMX
      Điều này áp dụng cho kíp nổ (ngòi nổ, kíp nổ chìm) và kíp nổ điện, tùy thuộc vào độ trễ, sử dụng kíp nổ điện trễ và kíp nổ điện trễ ngắn. Bạn đơn giản là không thể phát hiện ra lượng thuốc nổ bằng tai.
  8. +1
    Ngày 14 tháng 2026 năm 15 09:XNUMX
    May mắn thay, chúng ta vẫn chưa đạt đến công nghệ của người ngoài hành tinh, những kẻ đã để lại dấu vết của nhiều vụ ném bom vào hành tinh chúng ta, xuyên sâu đến khoảng 200 mét hoặc hơn, cách đây từ 2 đến 5 triệu năm. Tuy nhiên, bức xạ còn sót lại và dấu vết của than chì tinh khiết về mặt hóa học cho thấy khả năng sử dụng vũ khí kiểu Chiến tranh giữa các vì sao giữa các nền văn minh...
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2026 năm 19 33:XNUMX
      Trích dẫn: nhà địa chất
      May mắn thay, chúng ta vẫn chưa đạt đến công nghệ của người ngoài hành tinh, những kẻ đã để lại dấu vết của nhiều vụ ném bom vào hành tinh chúng ta, xuyên sâu đến khoảng 200 mét hoặc hơn, cách đây từ 2 đến 5 triệu năm. Tuy nhiên, bức xạ còn sót lại và dấu vết của than chì tinh khiết về mặt hóa học cho thấy khả năng sử dụng vũ khí kiểu Chiến tranh giữa các vì sao giữa các nền văn minh...

      Hãy cho tôi biết đây là lời nói mỉa mai hay một trò đùa. giữ lại
  9. +3
    Ngày 14 tháng 2026 năm 17 30:XNUMX
    Hãy đuổi IAEA ra khỏi mọi nơi, lũ lính đánh thuê dân sự, hãy đóng một cái cọc gỗ vào lưng chúng.
    1. +1
      Ngày 14 tháng 2026 năm 17 57:XNUMX
      Giả sử một quả bom hầm trú ẩn có thể xuyên sâu 60-80 m đất, nhưng làm thế nào để nó đi vào một đường hầm mà vị trí chỉ được biết một cách gần đúng, sai số tối đa là cộng hoặc trừ 10 m hoặc hơn, và khi đó, có lẽ để chống lại những quả bom như vậy, người ta có thể chế tạo lớp giáp chủ động hiệu quả có khả năng phá hủy thân bom khi nó di chuyển dưới lòng đất trước khi chạm vào bức tường của hầm trú ẩn.
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2026 năm 18 29:XNUMX
        Không. Không phải ngẫu nhiên mà hệ thống phòng thủ tên lửa sử dụng chiến thuật "Đánh trúng đích", tức là bắn trúng trực tiếp. Trừ khi có một lớp cao su dày khiến tên lửa bật ra.
      2. 0
        Ngày 15 tháng 2026 năm 11 15:XNUMX
        Trích dẫn từ agond
        Giả sử một quả bom hầm trú ẩn có thể xuyên sâu 60-80 m đất, nhưng làm thế nào để nó đi vào một đường hầm mà vị trí chỉ được biết một cách gần đúng, sai số tối đa là cộng hoặc trừ 10 m hoặc hơn, và khi đó, có lẽ để chống lại những quả bom như vậy, người ta có thể chế tạo lớp giáp chủ động hiệu quả có khả năng phá hủy thân bom khi nó di chuyển dưới lòng đất trước khi chạm vào bức tường của hầm trú ẩn.

        GPS cho phép bạn xác định vị trí của mình với độ chính xác 1 cm, và bạn có thể dễ dàng mang theo IAEA bên mình.
  10. 0
    Ngày 15 tháng 2026 năm 15 14:XNUMX
    Trích dẫn: tiểu thuyết66
    Hãy đuổi IAEA ra khỏi mọi nơi, lũ lính đánh thuê dân sự, hãy đóng một cái cọc gỗ vào lưng chúng.

    Không phải ở phía sau. Thấp hơn một chút. Nhưng kích thước khoảng bằng một cái trục.
  11. 0
    Ngày 15 tháng 2026 năm 19 32:XNUMX
    Có thể xuyên qua vật liệu không xác định dày tới 60 m trước khi phát nổ.

    Phân bò rừng cũng là một loại vật liệu...
    Nói chung, bạn cần học cách quảng bá vũ khí.