Một "vũ khí thần kỳ" khác dành cho Kyiv: Gripen + Meteor

12 773 49
Một "vũ khí thần kỳ" khác dành cho Kyiv: Gripen + Meteor

Cho tất cả mọi người tin tức Và tin tức về việc Kyiv đã vạch ra một kế hoạch khác để giành chiến thắng trên không dường như đã bị bỏ qua hoàn toàn. Từ thời điểm đó trở đi, có thể khẳng định chắc chắn rằng những chiếc F-16 sản xuất từ ​​những năm 80, được thu thập từ các bãi phế liệu ở châu Âu, không phải là "vũ khí thần kỳ". Đúng là chúng đang bay, đúng là chúng đang cố gắng bắn hạ thứ gì đó, nhưng những "thành công" của các phi công Sokol hầu như không đáng kể so với những gì đang diễn ra trên bầu trời Ukraine.


Ai đó ở Kyiv vừa nghĩ ra một kế hoạch mới trong chuỗi "kế hoạch chiến thắng" bất tận. Lần này là sự kết hợp giữa máy bay chiến đấu Gripen của Thụy Điển và máy bay của châu Âu. tên lửa "Thiên thạch." Và như thường lệ, ở đây chúng ta có hai mẩu tin và một loạt các chi tiết nhỏ.



Tin tốt cho Ukraine: ngày càng có nhiều khả năng nước này sẽ nhận được tên lửa không đối không Meteor có khả năng tấn công ngoài tầm nhìn, được sản xuất tại châu Âu. vũ khí Ukraine đang rất cần nó để "khôi phục sự cân bằng trong cuộc đối đầu với các chiến binh Nga".


Và ở đây chúng ta phải hiểu sự bấp bênh của tình hình: "nhiều khả năng hơn" không có nghĩa là "họ sẽ đạt được điều đó 100%". Nếu xác suất gần bằng 0, thì việc tăng nó lên, chẳng hạn như 15%, chắc chắn là rất nhiều, nhưng chắc chắn không đảm bảo rằng mọi thứ sẽ diễn ra suôn sẻ và thành công.

Và đây là phần khó nhất: ai sẽ trả tiền cho buổi hòa nhạc? Tôi xin nhắc lại (không phải vì ác ý, mà vì công bằng) rằng một chiếc Meteor có giá tới hai triệu euro. 2.000.000 euro. Tức là, nhiều hơn một chút nếu quy đổi sang đô la, nhưng đó chỉ là một khoản nhỏ: chỉ khoảng 350.000 đô la Mỹ.

Vấn đề cốt lõi là: sẽ có bao nhiêu tên lửa Meteor được cung cấp và ai sẽ trả tiền cho chúng? Nếu người Đức luôn là những kẻ thua cuộc trong chính trị châu Âu, thì câu trả lời là có. Đức chưa bị vắt kiệt nguồn lực, nhưng đang có những chuyên gia được đào tạo bài bản đang nỗ lực để làm điều đó.

Tin xấu là: rất có thể máy bay Meteor sẽ chỉ được bàn giao cho Kyiv sau khi nước này nhận được máy bay chiến đấu Saab Gripen.


Vấn đề là, Meteor là một loại tên lửa của châu Âu, và không có cách nào nó có thể được gắn lên các máy bay Su-27 và F-16 của Ukraine. Và những chiếc Mirage cũ kỹ mà Pháp hào phóng tặng cũng không thể phóng loại tên lửa này.

Rất ít người biết cách lái những chiếc máy bay như Meteor: Typhoon, Rafale, Gripen. Và hiện tại chỉ có vậy; phần còn lại của thế giới vẫn chưa phát triển được trình độ hiểu biết về hàng không.

Vì vậy, kế hoạch này vẫn còn nhiều điểm đáng ngờ, đặc biệt là về khung thời gian thực hiện.

Đúng là Bộ Quốc phòng Ukraine đã xác nhận rằng tên lửa Meteor nằm trong danh sách vũ khí sẽ được đưa vào gói viện trợ quân sự tiếp theo của Thụy Điển dành cho Ukraine, nhưng điều đó ngay lập tức đặt ra câu hỏi: họ sẽ làm gì với chúng? Bay lượn và chạy vòng quanh sân bay, hay quay phim hoạt hình?

Danh sách này bao gồm máy bay Gripen E và một số hệ thống phòng không, radar Saab, hệ thống tác chiến điện tử và... máy bay không người láiBao gồm cả máy bay không người lái tấn công tầm xa. Thông báo này được đưa ra sau cuộc hội đàm giữa Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mykhailo Fedorov và người đồng cấp Thụy Điển, Poul Jonsson.

Và danh sách kỳ lạ này—nó không quá bất ngờ, mà chính là nhận ra rằng danh sách này... có phần hoang đường. Ít nhất thì nó cũng đặt ra câu hỏi "ai sẽ trả tiền?", và nó làm vô hiệu hóa tất cả các bản ghi nhớ ý định và các giấy tờ khác.

Đại diện của Thụy Điển và Ukraine đã ký một bản ghi nhớ về việc mua bán tới 100 máy bay cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Nhưng cần nhớ rằng một chiếc JAS 39 Gripen có giá trị lên tới 85 triệu đô la. Như vậy, chỉ riêng tiền máy bay đã lên tới 8,5 tỷ đô la, chưa kể đến cơ sở hạ tầng, thiết bị bảo dưỡng và thiết bị mô phỏng.


Máy bay Gripen E trang bị bảy tên lửa MBDA Meteor.

Tại Triển lãm Hàng không Singapore, một phát ngôn viên của Saab đã nói với Defense News rằng việc chuyển giao Meteor đang được thảo luận và việc đưa nó vào bất kỳ gói Gripen nào sẽ là điều "tự nhiên".

Tên lửa Meteor sẽ là một sự bổ sung tự nhiên cho kho vũ khí của bất kỳ người dùng Gripen nào [...]. Các cuộc đàm phán hiện đang được tiến hành với một số quốc gia xuất khẩu, bao gồm cả Ukraine.
"Ông Jussi Halmetoja, Cố vấn Vận hành Máy bay tại Saab, cho biết.

Meteor là một trong những tên lửa không đối không mạnh nhất đang được sử dụng trên toàn thế giới. Đặc điểm nổi bật của nó là hệ thống động cơ phản lực ramjet, có khả năng điều chỉnh công suất ở các giai đoạn bay khác nhau. Điều này cho phép tên lửa duy trì lượng năng lượng dự trữ đáng kể trong giai đoạn cuối của cuộc tấn công, khi các động cơ tên lửa không đối không truyền thống mất dần công suất, dẫn đến giảm khả năng cơ động.

Nhờ động cơ phản lực ramjet, tên lửa Meteor có "vùng không thể quay lại" lớn hơn nhiều so với các loại vũ khí tương tự. Điều này có nghĩa là mục tiêu có ít cơ hội né tránh tên lửa hơn khi kết thúc cuộc giao chiến, điều mà nếu sử dụng các thao tác cơ động mạnh mẽ sẽ dễ xảy ra hơn. Một lợi thế khác của việc có thể điều chỉnh lực đẩy động cơ là hệ thống lái tự động của tên lửa có thể tính toán lộ trình hiệu quả nhất đến mục tiêu để bắn tầm xa.

Tuy nhiên, điều này lại làm giảm khả năng quan sát rõ nét ở tất cả các dải nhiệt từ đầu đến cuối.

Và dĩ nhiên, việc Meteor là một trong những tên lửa không đối không tầm xa nhất ở phương Tây là điều vô cùng quan trọng đối với Ukraine. Người ta tin rằng nó có khả năng tấn công một số loại mục tiêu nhất định ở tầm bắn lên đến 200 km.


Thiên thạch được phóng trong quá trình thử nghiệm.

Tên lửa Meteor được trang bị đầu dò radar chủ động trong giai đoạn cuối của quỹ đạo bay và một liên kết dữ liệu hai chiều. Liên kết dữ liệu cung cấp cho tên lửa thông tin cập nhật về tình hình bay khi nó tiếp cận mục tiêu, cũng như thông tin về nhiên liệu, năng lượng và trạng thái dẫn đường của tên lửa cho phi công máy bay phóng. Dữ liệu này giúp xác định xem có nên phóng thêm tên lửa, rút ​​lui hay thậm chí chọn mục tiêu khác hay không.

Nhìn chung, trên lý thuyết thì nó trông khá tốt, nhưng tôi muốn thấy nó được kiểm chứng trong thực tế.

Hiện tại, tên lửa không đối không mạnh nhất trong kho vũ khí của Không quân Ukraine là tên lửa không đối không tầm trung AIM-120A/B (AMRAAM), được trang bị trên các máy bay chiến đấu F-16. Những máy bay chiến đấu này thuộc thế kỷ trước, và được trang bị tên lửa cũng từ thời đó.


Một máy bay chiến đấu F-16 của Ukraine được trang bị tên lửa AMRAAM ở đầu cánh. Không quân Ukraine

Trong số các tên lửa AMRAAM của Ukraine, có một số lượng nhỏ phiên bản AIM-120C, mang lại một số ưu điểm đáng kể so với các mẫu AIM-120A/B trước đó. Đây là tên lửa không đối không đầu tiên sử dụng hệ thống dẫn đường bằng radar chủ động. Ukraine từ lâu đã mong muốn sở hữu loại vũ khí này.

Ngay từ đầu cuộc xung đột, một trong những phi công chiến đấu người Ukraine, nay được nhiều người yêu mến, là Andrei Pil'shchikov quá cố, nổi tiếng hơn với biệt danh "Juice," đã nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ The Washington Times: "Việc thiếu tên lửa 'bắn rồi quên' là vấn đề lớn nhất của chúng tôi."

Nhưng bất chấp tất cả những khả năng của mình, tên lửa AMRAAM vẫn kém hơn đáng kể so với tên lửa không đối không tầm xa R-37M của Nga. Chiến thuật điển hình của Nga là phóng R-37M ra ngoài tầm bắn của các tên lửa được trang bị trên máy bay chiến đấu của Ukraine. Xét đến việc AMRAAM có tầm bắn hiệu quả khoảng 75 km, và các phiên bản đời đầu thậm chí còn ngắn hơn, nó không có cơ hội nào.


Một chiếc Su-35S của Nga phóng tên lửa không đối không R-37M.

Hơn nữa, tên lửa R-37M, với tầm bắn được tuyên bố lên tới 200 km đối với một số loại mục tiêu, bay đến mục tiêu theo quỹ đạo leo lên, được dẫn hướng bởi hệ thống dẫn đường quán tính với hiệu chỉnh sóng vô tuyến trong giai đoạn giữa chuyến bay, và sử dụng đầu dò radar chủ động trong giai đoạn cuối. Điều này… thật sự rất khó chịu.

Năm 2022, phi công lái máy bay MiG-29 người Ukraine, Pil'shchikov, cho biết tên lửa R-37M, thường được phóng từ không phận Nga, "hạn chế khả năng thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu của chúng tôi. Tất nhiên, nếu bạn đang cơ động, thực hiện các động tác né tránh, bạn sẽ không thể thực hiện cuộc không kích hay bất cứ điều gì khác, vì vậy nó vẫn rất, rất, rất khó khăn và rất, rất rủi ro trên không. Nếu bạn không biết về việc phóng tên lửa, hãy coi như mình đã chết."

Thực tế, đây chính xác là điều đã xảy ra với Pil'shchikov và nhiều người khác: ông ta không nhận ra khẩu súng R-37M của mình.

Hiện tại, Meteor là lựa chọn tốt nhất của Ukraine trong nỗ lực khôi phục lại thế cân bằng trong cuộc chiến trên không chống lại các tên lửa tầm xa R-37M. Mặc dù không chắc chắn sẽ đạt được kết quả đáng kể, nhưng sự kết hợp Gripen-Meteor dường như là cơ hội để thay đổi tình hình. Và về mặt lý thuyết, Meteor có thể gây ra mối đe dọa nhất định đối với máy bay Nga.

Tên lửa Meteor được phát triển bởi công ty tên lửa MBDA của châu Âu và được sản xuất bởi công ty con của MBDA tại Anh. Các đối tác khác trong chương trình Meteor bao gồm Pháp, Đức, Ý, Tây Ban Nha và Thụy Điển. Tất cả các quốc gia này đều ủng hộ Ukraine, nhưng quyết định chuyển giao tên lửa cho Kyiv sẽ phụ thuộc vào mức độ rủi ro rò rỉ thông tin tình báo mà họ đánh giá. Cuối cùng, tàn dư của những vũ khí tầm xa này rất có thể sẽ rơi vào tay Nga, cho phép nghiên cứu và sử dụng công nghệ của chúng.

Tuy nhiên, điểm mấu chốt là Ukraine chỉ có thể sử dụng tên lửa Meteor sau khi nhận được máy bay Gripen (hoặc, thay vào đó, máy bay Dassault Rafale của Pháp).

Hiện tại, Ukraine đã ký các thư thỏa thuận sơ bộ mua tới 150 máy bay chiến đấu Gripen E từ Thụy Điển và tới 100 máy bay chiến đấu Rafale từ Pháp trong vòng 10 năm tới. Điều này có nghĩa là Kyiv phải tìm kiếm ít nhất 30 tỷ đô la trong vòng 10 năm này.


Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy và Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson đã tuyên bố ký kết biên bản ghi nhớ trước một chiếc máy bay chiến đấu Gripen E tại Linköping, Thụy Điển, vào tháng 10 năm 2025. (Bộ Quốc phòng Thụy Điển)

Thấy chưa? Hai người đã ký một văn bản mà không ràng buộc họ vào bất cứ điều gì. Kristersson xác nhận ông có thể bán, và Zelenskyy xác nhận ông muốn mua. Sau đó còn vấn đề 12 tỷ đô la của Kyiv. Nếu họ có số tiền đó, thì thỏa thuận sẽ được thực hiện; nếu không, không có tiền thì không có máy bay. Rất khó có khả năng Thụy Điển sẽ tặng 150 máy bay chiến đấu, như họ đã từng tặng hai máy bay Saab 340 AWACS được trang bị radar Erieye. Nói một cách nhẹ nhàng, đó không phải là một món hời.

Nhưng nhìn chung, Rafale và Gripen, kết hợp với máy bay cảnh báo và kiểm soát trên không Saab 340 (AEW&C), là một triển vọng đầy hứa hẹn. Máy bay AWACS sẽ có khả năng hoạt động như một hệ thống điều khiển cho máy bay chiến đấu, phát hiện mục tiêu, ưu tiên chúng và chỉ định chúng cho máy bay chiến đấu để đánh chặn. Sử dụng liên kết dữ liệu, máy bay trang bị radar có thể truyền trực tiếp dữ liệu dẫn đường giữa hành trình đến tên lửa. Trên thực tế, phi công máy bay chiến đấu thậm chí có thể không cần sử dụng radar của riêng mình để phát hiện mục tiêu. Thay vào đó, tên lửa được chỉ định mục tiêu, phóng đi và nhận được các bản cập nhật liên tục từ nền tảng AEW&C.


Máy bay Dassault Rafale, được trang bị nhiều loại vũ khí, bao gồm cả Meteor[/trung tâm]
Những tuyên bố về ý định nhấn mạnh mong muốn của Ukraine trong việc mua các máy bay chiến đấu này, nhưng chúng không cấu thành một thỏa thuận mua bán cuối cùng. Ukraine không có gì để mất, và nước này có thể củng cố mối quan hệ với các nước ủng hộ bằng cách thể hiện sự quan tâm của mình đối với các thương vụ mua sắm vũ khí quy mô lớn, không ràng buộc.

Điều tương tự cũng áp dụng cho tên lửa Meteor. Rất khó có khả năng những tên lửa trị giá 2 triệu euro mỗi chiếc lại được tặng cho Kyiv.

Tuy nhiên, các cuộc thảo luận chính thức về loại tên lửa này, cũng như các máy bay chiến đấu Gripen và Rafale, một lần nữa cho thấy quy mô của các kế hoạch tái vũ trang đầy tham vọng của Kyiv, đặc biệt là đối với lực lượng không quân.

Một cách nhanh hơn để đưa Meteor vào biên chế của Ukraine có thể là Thụy Điển cung cấp các máy bay chiến đấu Gripen C/D đã qua sử dụng, như đã được đề xuất trước đây.

[trung tâm]
Một chiếc máy bay chiến đấu Gripen C của Không quân Thụy Điển tại một căn cứ hẻo lánh.

Tiếp theo là gì? Tiếp theo sẽ là một mớ hỗn độn đúng nghĩa đen. Trích dẫn từ một tạp chí miền Tây:

Theo các quan chức Thụy Điển, việc giao máy bay chiến đấu Gripen E mới cho Ukraine sẽ mất khoảng ba năm. Ukraine, quốc gia đang thiếu hụt nghiêm trọng máy bay chiến đấu, trước đó đã tuyên bố muốn nhận được chiếc Gripen đầu tiên vào năm 2026. Các mẫu Gripen C/D đời trước cũng tương thích với tên lửa Meteor.

Hiện tại là năm 2026, mọi thứ đang diễn ra sôi nổi. Liệu Kyiv có được máy bay Gripen không? Không. Đơn giản vì họ không thực sự sở hữu chúng. Trên khắp châu Âu (trừ Thụy Điển), sẽ có 24 chiếc, và việc Thụy Điển sản xuất 60 chiếc Gripen E còn là một dấu hỏi. Họ đang có đơn đặt hàng 100 chiếc từ Brazil, cộng thêm Colombia cũng đã đặt hàng, và còn có cả Thái Lan nữa...

Cần phải nhấn mạnh: tất cả các quốc gia này đều đặt mua máy bay BẰNG TIỀN. Không giống như ông Zelensky không có tiền. Và rất khó có khả năng các quốc gia này đột nhiên từ bỏ đơn đặt hàng của mình để ưu tiên cho Ukraine. Xét đến việc Thái Lan và Colombia rõ ràng không hề biết những chiếc máy bay này là gì hoặc đang ở đâu.

Ba năm kể từ khi Kyiv nhận được số tiền tỷ này... Thật nực cười. Rõ ràng là người châu Âu hoàn toàn không muốn giao nộp tài sản của Nga, và ngay cả khi Trump có "rải tiền" cho Ukraine, thì đó cũng chỉ là theo một nghĩa khác. Vì vậy, rất có thể sẽ không có tiền. Điều đó cũng có nghĩa là sẽ không có máy bay nào cả.

Thực tế, cơ hội duy nhất là nếu Thụy Điển giao nộp những chiếc Gripen C/D cũ của họ. Nhưng điều đó cũng sẽ không xảy ra ngay ngày mai; nó sẽ chỉ xảy ra khi 60 chiếc Gripen E thay thế được hoàn thành. Hiện tại, chỉ có sáu chiếc sẵn sàng. Vậy, chúng ta có thể rút ra kết luận gì?

Một trích dẫn khác:

Trong khi chúng ta chờ đợi các thỏa thuận về Gripen và Rafale được hoàn tất, Ukraine ít nhất đã thực hiện bước đầu tiên hướng tới việc sở hữu tên lửa không đối không, điều cuối cùng sẽ cho phép phi công của họ bắn hạ máy bay Nga ở tầm xa, đặt ra thách thức nghiêm trọng đối với quyền tự do hành động hiện tại của Nga trên không.

Nếu vậy thì tôi cũng đã bước đầu tiên hướng tới việc mua một chiếc McLaren Senna rồi. Tôi đã quyết định mình sẽ mua loại nào và màu sắc ra sao. Còn lại thì, như người ta vẫn nói, là chuyện tương lai. Khi nào có đủ tiền thì sẽ quyết định.

Những hành động ở đây là bản sao y hệt của vị tổng thống đã mãn nhiệm. Ông ta không có tiền, nhưng lại có thừa tham vọng. Do đó, việc coi trọng những gì đang được thổi phồng trên truyền thông phương Tây là thiếu tôn trọng chính chúng ta và khả năng của Lực lượng Không quân Vũ trụ của chúng ta.

Do đó, tôi sẵn sàng đưa ra dự đoán:

1. Chiếc Gripen E sẽ mãi chỉ là giấc mơ hão huyền của Zelensky vì ông ta không có tiền.
2. Gripen C/D, có thể sản xuất theo lô nhỏ và dùng một lần, giống như F-16 của Đan Mạch và các nước khác: cũ, hao mòn và chất lượng không khác biệt nhiều so với F-16.
3. Tên lửa Meteor là một loại tên lửa tốt, nhưng nó sẽ không đến tay Lực lượng vũ trang Ukraine với số lượng đủ để tạo ra bất kỳ tác động đáng kể nào đến tình hình chung. Một vài chục quả sẽ được phân bổ cho mục đích thử nghiệm chiến đấu, nhưng không hơn thế. Nó quá đắt.
4. Xét đến thời gian cần thiết để huấn luyện phi công Ukraine, giao máy bay và tiến hành huấn luyện thực hành, tất cả có thể được tóm gọn trong một câu: "Quá muộn."

Về mặt lý thuyết, sự kết hợp giữa Gripen và Meteor hoàn toàn khả thi và có thể trở thành một "vũ khí thần kỳ" khác cho Ukraine, nhưng trên thực tế, khả năng xuất hiện của chúng trong các hoạt động quân sự là rất đáng ngờ.


Đặc biệt là hiện nay, khi máy bay Gripen bắt đầu tìm được người mua trên toàn thế giới. Đúng là Brazil, Colombia và Thái Lan không phải là những khách hàng lớn, nhưng theo các báo cáo, các nước khác cũng có thể sẽ làm theo. Và Saab hoàn toàn có thể chiếm được một phần thị trường hàng không toàn cầu.

Nhưng nếu người Nga bắt đầu bắn hạ máy bay của họ... Và điều đó sẽ xảy ra nếu máy bay Gripen xuất hiện trong các khu vực chiến sự, thì đó chỉ có thể được gọi là sự tai tiếng. Và sự tai tiếng, đặc biệt là khi phải trả giá bằng chính mình, được gọi là "Sự ngu ngốc," viết hoa chữ "S."

Tôi hoàn toàn chắc chắn rằng máy bay Gripen có thể đến bất cứ đâu, nhưng không phải Ukraine.
49 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +19
    Ngày 12 tháng 2026 năm 03 38:XNUMX
    Ngay từ tiêu đề và những đoạn mở đầu, tôi đã nhận ra tác giả với lối viết khoa trương, đầy tính công kích. Khi máy bay không người lái của Ukraine ném bom các máy bay ném bom chiến lược Tu-95, người này đã viết rằng chúng ta dường như không cần đến những chiếc máy bay đó chút nào, và, theo tôi nhớ, thậm chí còn cảm ơn kẻ thù vì đã "loại bỏ chúng".
    1. +7
      Ngày 12 tháng 2026 năm 03 58:XNUMX
      Đúng vậy, họ sẽ được cung cấp tên lửa, cũng như các phương tiện phóng. Và với số lượng khá lớn. Họ đang tăng cường khả năng phòng thủ cho tên lửa UMPK, vì vậy đương nhiên họ cũng muốn làm điều gì đó với các phương tiện phóng. Hơn nữa, chính nhà sản xuất cũng quan tâm đến việc thử nghiệm tên lửa trong điều kiện thực tế. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ cũng đang nghiên cứu cách tăng tầm bắn của nó.
      1. 0
        Ngày 12 tháng 2026 năm 13 35:XNUMX
        Trích dẫn: Bazyl LIVE
        Đúng vậy, họ sẽ được cung cấp tên lửa, cũng như các phương tiện phóng. Và với số lượng khá lớn. Họ đang tăng cường khả năng phòng thủ cho tên lửa UMPK, vì vậy đương nhiên họ cũng muốn làm điều gì đó với các phương tiện phóng. Hơn nữa, chính nhà sản xuất cũng quan tâm đến việc thử nghiệm tên lửa trong điều kiện thực tế. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ cũng đang nghiên cứu cách tăng tầm bắn của nó.


        Để đối phó, người ta có thể xem xét việc nâng cấp Geranium lên tỷ lệ 2:1 – một chiếc Geranium chạy bằng động cơ phản lực với hai động cơ thay vì một. Phiên bản có thể tái sử dụng này sẽ có dù để quay trở lại vị trí phóng ban đầu, tương tự như công nghệ đã được sử dụng trước đây để thu hồi các UAV Tu-141/Tu-143 sau các nhiệm vụ. Một UAV-chiến đấu hoàn chỉnh, được điều khiển bởi người vận hành, như Geran-2 với tên lửa MANPADS/R-60M, vốn đã bắn hạ thành công các máy bay chiến đấu và trực thăng của Ukraine, sẽ cần được dẫn đường đến cùng một chiếc Gripen bằng cách sử dụng dữ liệu mục tiêu bên ngoài từ radar, radar trên không và hệ thống phòng không trên máy bay chiến đấu (Su-57M1, S-400, S-500, và các loại khác). Một phiên bản Geranium hai động cơ, có thể tái sử dụng như vậy có thể dễ dàng mang theo tên lửa không đối không tầm trung và, sử dụng dữ liệu mục tiêu bên ngoài, tấn công các máy bay chiến đấu Gripen bằng tên lửa không đối không tầm trung. Phiên bản Geranium này có bề mặt ít phản chiếu hơn so với Gripen, dữ liệu nhắm mục tiêu bên ngoài cho phép nó tàng hình, và có khả năng rất cao tiêu diệt được Gripen nếu sử dụng tên lửa không đối không tầm trung, chẳng hạn như R-77M.
      2. -2
        Ngày 12 tháng 2026 năm 13 49:XNUMX
        Tất nhiên, người ta có thể nghĩ đến một UAV được trang bị radar, như S-70 Okhotnik, có thể dẫn đường cho các đàn UAV chiến đấu đến các mục tiêu như Gripen.
    2. +4
      Ngày 12 tháng 2026 năm 04 01:XNUMX
      Về bài báo này, tên lửa Meteor chắc chắn có một số nhược điểm—ví dụ, động cơ phản lực ramjet hoạt động suốt quỹ đạo có thể làm tăng dấu hiệu nhiệt của nó, và tên lửa này khá đắt tiền, vì các cửa hút khí và khả năng điều chỉnh lực đẩy chắc chắn làm phức tạp thiết kế. Nhưng lời chỉ trích của tác giả về "một tên lửa từ thế kỷ trước" có phần mơ hồ—nó có thể được áp dụng cho tên lửa của chúng ta, cũng như của Trung Quốc và Mỹ, với cùng một lời lẽ miệt thị. Phần lớn các loại vũ khí được sử dụng ngày nay (ngoại trừ UAV) được phát triển vào cuối thế kỷ XX hoặc là những phiên bản cải tiến của các thiết kế từ những năm 80 và 90, và đây là trường hợp của tất cả các quốc gia hiện nay; không thể tránh khỏi điều đó.
      1. +1
        Ngày 12 tháng 2026 năm 13 50:XNUMX
        Thực ra, những chiếc UAV FPV đầu tiên được người Mỹ sử dụng để chống lại quân Nhật trong Thế chiến II... Tôi thậm chí còn không muốn nhắc đến tất cả các loại máy bay không người lái điều khiển bằng sóng vô tuyến. Vì vậy, máy bay không người lái không phải là thứ gì mới mẻ cả.
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2026 năm 04 38:XNUMX
          Vâng, tôi đã viết sai một chút về mốc thời gian công nghệ, tôi xin lỗi.
  2. +1
    Ngày 12 tháng 2026 năm 04 01:XNUMX
    Động cơ phản lực ramjet được sử dụng trong tên lửa siêu thanh vì chúng không cần tuabin để nén khí. Do đó, một tên lửa sử dụng động cơ này được phóng từ máy bay ở tốc độ siêu âm, hoặc cần thêm một động cơ đẩy phụ. Khả năng kiểm soát tốc độ không thực sự mạnh mẽ.
    1. +4
      Ngày 12 tháng 2026 năm 04 52:XNUMX
      Chào bạn. Tên lửa MBDA Meteor sử dụng động cơ phản lực ramjet nhiên liệu rắn (đúng vậy, chúng có động cơ nhiên liệu rắn). Nước ta từng có một dự án tương tự, R-77PD. Tên lửa chống hạm P-700 Granit, cũng như tên lửa chống hạm Onyx và một số tên lửa khác cũng sử dụng động cơ phản lực ramjet, nhưng chúng không phải là tên lửa siêu thanh. Một số hệ thống phòng không của Liên Xô và Mỹ cũng có cùng loại. Meteor có một tầng đẩy, chỉ là nó nhỏ và được tích hợp vào phần đuôi của tên lửa, không phải là một tầng riêng biệt.
    2. +4
      Ngày 12 tháng 2026 năm 06 49:XNUMX
      Trích dẫn: Vol Dimir
      Bạn không thể điều chỉnh tốc độ ở đó được.
      Động cơ phản lực ramjet có thể điều chỉnh lực đẩy, cả với nhiên liệu lỏng và nhiên liệu rắn.
  3. +2
    Ngày 12 tháng 2026 năm 05 16:XNUMX
    Hãy nhớ lại ☝️ những năm 90 họ đã phá hủy toàn bộ ngành hàng không của chúng ta như thế nào. tiêu cực Và để khôi phục nó bây giờ, dù chỉ ở mức tối thiểu, cũng sẽ đòi hỏi rất nhiều nỗ lực và thời gian. Chúng ta chưa cứu vãn được gì cả, và người Pindos đang vận chuyển bất kỳ thiết bị nào đã ngừng hoạt động để làm phụ tùng hoặc để lưu trữ trong sa mạc. Tôi đã thấy ảnh chụp những bãi chứa thiết bị như vậy. Bây giờ có thể chụp ảnh từ máy bay MiG-21 hoặc MiG-23. Có thể bắn hạ máy bay không người lái tấn công vào phía sau quân Bandera. Và ngừng làm ầm ĩ về việc chúng bị bắn hạ. Điều đó khá khó khăn trong Thế chiến thứ nhất. tiêu cực
    Và chúng ta đã phải loại bỏ bao nhiêu trang thiết bị do thiếu nguồn lực, lẽ ra chúng ta đã có thể thực hiện mười chuyến bay rồi, thật đáng tiếc, và tất cả các phi công đều đã phân tán 😔
  4. +4
    Ngày 12 tháng 2026 năm 05 22:XNUMX
    Thôi nào, đủ rồi đấy. Họ sẽ cho họ bất cứ thứ gì, miễn là họ chiến đấu đến người Ukraine cuối cùng.
    1. -3
      Ngày 12 tháng 2026 năm 08 31:XNUMX
      Đúng vậy, có thể họ đã được nhận nó, nhưng nếu họ không được nhận và phải tự mình làm điều gì đó thì sao?
      Họ sẽ tìm đâu ra công nhân lành nghề?
      Có phải bạn đến từ đội tuyển thể thao mùa đông của Pháp không (hình như tất cả đều là người da trắng)?
      Nó giống như câu chuyện cười: Tại sao người da đen lại chuyển đến Detroit? Vì họ phát hiện ra ở đó không có việc làm.
  5. +4
    Ngày 12 tháng 2026 năm 05 46:XNUMX
    Mới hai ngày trước, họ còn viết rằng sẽ không nhận được bất kỳ chiếc Gripen nào. Và giờ họ lại nói điều đó đã là chắc chắn rồi.
  6. 0
    Ngày 12 tháng 2026 năm 06 46:XNUMX
    Nếu họ có thể bòn rút tiền thuế của người dân châu Âu, họ có thể sẽ thành công. Một ngày nào đó, khi các đơn đặt hàng hiện có được hoàn thành, bởi vì các cơ sở sản xuất của SAAB đã hoạt động hết công suất và không còn chỗ để mở rộng nữa.
    1. +1
      Ngày 12 tháng 2026 năm 10 08:XNUMX
      Những người theo chủ nghĩa nhà nước ở châu Âu và Hoa Kỳ biết cách bóc lột người dân của họ, và trong việc này họ không khác gì những người Nga, trong khi những người châu Âu "văn minh" có nhiều kinh nghiệm hơn trong vấn đề này. Truyền thống cai trị của giai cấp tư sản ở châu Âu không bị gián đoạn bởi 70 năm cầm quyền của Liên Xô.
  7. +2
    Ngày 12 tháng 2026 năm 07 07:XNUMX
    Tiền bạc không phải là vấn đề. Hôm qua, EU đã phê duyệt khoản vay 90 tỷ euro cho Ukraine – một phần trong số đó hoàn toàn có thể được dùng để mua máy bay và tên lửa. Tôi nghĩ Nga sẽ phải tích cực triển khai thêm các máy bay Su-57 và MiG-31 để đối phó với mối đe dọa này. Và các sân bay có thể bị ném hạt dẻ để khiến họ mệt mỏi vì phải xây dựng lại đường băng.
    1. -2
      Ngày 12 tháng 2026 năm 09 03:XNUMX
      Thực ra, người ta có thể ném quả phỉ vào các sân bay để chúng không còn khả năng phục hồi đường băng nữa.

      40.000.000 đô la để chi cho mỗi GDP? giữ lại
      Một sản phẩm độc đáo và cực kỳ đắt tiền? Việc bắn 100 tên lửa Geran-2 với đầu đạn xuyên giáp vào đường băng còn dễ hơn; sẽ có rất nhiều hố trên đường băng bê tông.
      1. -1
        Ngày 12 tháng 2026 năm 12 50:XNUMX
        Trích dẫn: dragon772
        Thực ra, người ta có thể ném quả phỉ vào các sân bay để chúng không còn khả năng phục hồi đường băng nữa.

        40.000.000 đô la để chi cho mỗi GDP? giữ lại
        Một sản phẩm độc đáo và cực kỳ đắt tiền? Việc bắn 100 tên lửa Geran-2 với đầu đạn xuyên giáp vào đường băng còn dễ hơn; sẽ có rất nhiều hố trên đường băng bê tông.

        Tất cả các hố bom này sẽ được sửa chữa trong vòng 12 giờ, với tốc độ thong thả, và đường băng sẽ sẵn sàng để sử dụng trở lại.
        1. 0
          Ngày 13 tháng 2026 năm 09 26:XNUMX
          Chắc chắn họ sẽ đổ bê tông vào đó, nhưng tại sao lại phải chi tới 40 triệu đô la? Chỉ để khoe mẽ thôi sao?
  8. -2
    Ngày 12 tháng 2026 năm 07 12:XNUMX
    Nói tóm lại, đó là vấn đề tiền bạc, vấn đề dự trữ đủ tên lửa để giao nộp mà không khiến họ phá sản. Về lý thuyết, đúng vậy, bất kỳ vũ khí nào được cung cấp cũng đều là một sự hỗ trợ, ngay cả những chiếc xe buýt tồi tệ của vùng Sachsen... Nhưng chắc chắn nó không phải là vũ khí thần kỳ; nó sẽ không thay đổi bất cứ điều gì một cách triệt để. Ngay cả vấn đề phi công cho Không quân Đức cũng về cơ bản là không thể giải quyết được; bạn không thể tìm được phi công trên đường phố, và họ từ lâu đã tuyển dụng cả những người về hưu làm phi công; đã có tin tức từ phía họ.
  9. EUG
    +7
    Ngày 12 tháng 2026 năm 08 11:XNUMX
    Ngay cả trong điều kiện hiện tại, Ukraine vẫn có khả năng gây thiệt hại cho Lực lượng Không quân Vũ trụ, và với tên lửa Meteor và Grippen, khả năng này sẽ tăng lên theo cấp số nhân, đặc biệt là với VKP. Vì vậy, hệ thống phòng không tốt nhất chính là xe tăng trên các sân bay của đối phương.
  10. +13
    Ngày 12 tháng 2026 năm 08 13:XNUMX
    Tôi nhớ có những bài báo kiểu như thế này về tên lửa Storm Shadow, Chimera và F-16... Ban đầu, người ta cho rằng chúng sẽ không được chuyển giao vì nền kinh tế của các nước NATO, không giống như nước ta, đang trên bờ vực sụp đổ. Sau đó, khi NATO thối nát cuối cùng cũng giao nộp những vũ khí này, người ta lại khẳng định rằng tất cả chúng đều là những thứ đồ bỏ đi lỗi thời...
    P.S. Tôi không hiểu - Skomorokhov đang trêu chọc chúng ta hay sao? Hay ông ta coi chúng ta là những kẻ ngốc?
    1. -2
      Ngày 12 tháng 2026 năm 13 06:XNUMX
      Trích dẫn từ Chack Wessel

      P.S. Tôi không hiểu - Skomorokhov đang trêu chọc chúng ta hay sao? Hay ông ta coi chúng ta là những kẻ ngốc?


      Nó trông giống như thế này hơn: "KATS đang đề nghị chúng ta đầu hàng!"
      Và Skomorokhov chính là Katz, và chính hắn là người đang tiến hành các hoạt động chống Nga.

      Trong tâm lý học có cả một phương pháp luận riêng.
      Nó được gọi là: "Đưa một ý tưởng khả thi đến điểm phi lý."
      Khi một người công khai bắt đầu hạ thấp những điều tốt đẹp của người khác và ca ngợi những điều xấu xa của chính mình một cách mạnh mẽ, đến mức lố bịch, thì hành động đó gây ra (ở những người có trình độ hiểu biết về kỹ thuật và tâm lý ổn định) trước hết là sự bối rối nhẹ, sau đó là sự bất mãn vừa phải, rồi đến sự phẫn nộ mạnh mẽ.
      Từng chút một, những thông tin sai lệch về chính quyền được gieo rắc vào tâm trí người dân.
      Kỹ thuật này có hiệu quả tương tự đối với mọi chủ đề.
      Năng lượng hạt nhân, động cơ diesel, cuộc sống trong và ngoài thành phố, thái độ đối với người di cư.

      Dĩ nhiên, bằng cách này, các cơ quan tình báo đặc biệt đã thay đổi nhận thức của người dân về một số vấn đề nhất định.

      Thật đáng tiếc khi điều này lại được thực hiện một cách thiếu suy nghĩ bởi những người "được cho là người của chúng ta".
      Hãy nhớ lại những lời đầu tiên của Konashenkov – tất cả chúng ta, tuyệt đối tất cả đều tin vào điều đó.
      Rồi họ bắt đầu nghi ngờ.
      Rồi họ đơn giản là ngừng tin tưởng Konashenkov.
      Nhưng ông ấy vẫn tiếp tục.
      Cuối cùng, chúng tôi đã hoàn toàn ngừng tin tưởng vào BẤT KỲ thông tin chính thức nào từ Bộ Quốc phòng Nga.
      Và trong trường hợp tốt nhất, chúng ta không còn theo dõi họ nữa, nhưng trên thực tế, chúng ta đơn giản là đã ngừng tin tưởng lời nói của chính quyền!
      Không phải chúng ta tệ, mà là phương pháp luận đã làm chúng ta thất bại.
      Điều này có lẽ hoàn toàn không được biết đến đối với một người bất tài như Konashenkov và cấp dưới của ông ta.
      Tương tự như vậy, lòng yêu nước, khi bị đẩy lên mức độ phi lý như "chủ nghĩa Uryak", dần dần làm xa lánh mọi người ngoại trừ những người mắc bệnh tâm thần.
      Những người theo tư tưởng "Uryak" với lời lẽ và luận điểm của họ đã phủ nhận lòng yêu nước chân chính và khiến nó trở nên "không thể chấp nhận được" đối với đa số người dân.
      Skomorokhov đã nhồi nhét cho chúng ta những câu "ừm" suốt hai năm nay rồi - câu hỏi đặt ra là tại sao và ai cần điều đó?
      Tôi muốn đáp trả Skomorokhov và những người đã cho phép tác phẩm của ông được xuất bản dưới vỏ bọc này bằng câu chuyện về vị vua trần truồng.
      Skomorokhov là kẻ thù thực sự! Ngụy trang.
      Về lâu dài, nó sẽ làm suy yếu xã hội, gieo rắc sự "hoang mang, bất mãn, phẫn nộ và mất niềm tin"!
  11. +12
    Ngày 12 tháng 2026 năm 08 33:XNUMX
    Skoromohov lại một lần nữa thể hiện tài nghệ bậc thầy trong việc kéo giãn hình ảnh một con cú lên quả địa cầu. Ai cũng biết ông ấy có thể kéo giãn bất kỳ câu hỏi nào lên bất kỳ quả địa cầu nào.
    Về cơ bản, đây lại là một bài báo khác với giọng điệu miệt thị vũ khí phương Tây. Đã có bao nhiêu người chết vì đánh giá thấp vũ khí phương Tây? Chúng ta chỉ trích vũ khí của người khác ngay cả khi chúng rất tốt, chúng ta ca ngợi vũ khí của chính mình ngay cả khi chúng kém chất lượng, và chúng ta quên mất việc phân tích nghiêm túc và khách quan.
    Bài báo lẽ ra chỉ cần viết vài dòng là đủ, nhưng thay vào đó, như thường lệ, họ lại đổ thêm rất nhiều nước vào, khiến cho nếu có nội dung gì thì cũng bị nhấn chìm trong biển nước này.
    Tôi kịch liệt lên án tác giả vì cách viết bài này: thiếu súc tích, thiếu tài năng, thiếu nghiêm túc, nhưng dù sao ông ta cũng là tổng biên tập, phải làm gương, và yêu cầu đặt ra cũng khác tương ứng.
  12. +4
    Ngày 12 tháng 2026 năm 09 15:XNUMX
    Tôi xin nhắc lại (không phải vì ác ý, mà vì công bằng) rằng một Meteor chỉ có giá... hai triệu. 2.000.000 Euro.Tức là, trong Tính ra đô la thì nhiều hơn một chút, nhưng chỉ là vài xu: khoảng 350.000 đô la Mỹ..
    Không phải ai cũng có thể hiểu được các văn bản của tác giả trong bốn năm qua...
    wasat
    Về CHỦ ĐỀ: hoặc họ sẽ cho ra mắt Meteor hoặc không, nhưng tác giả biết chắc chắn... thật đáng tiếc là ông ấy sẽ không viết.
    wasat wasat
  13. +6
    Ngày 12 tháng 2026 năm 10 58:XNUMX
    TS là một tên ngốc tự phụ, một phiên bản khác của Solovyov, đang tiêu hết khẩu phần ăn của mình.
    Ngay cả khi có 20 tên lửa (lô đầu tiên), thì với 7-8 máy bay và 5-6 phi công của chúng ta vẫn không đủ sao?
    Và nếu đơn đăng ký được chấp thuận, sẽ có thêm các đợt giao hàng bổ sung, tương tự như trường hợp của Hymars.
    Máy bay Gripen có thể được thuê kèm phi công, nhưng tình hình còn tệ hơn nếu phi công đó không phải là người mới lái Su-27/MiG-29, mà là một tay lái đánh thuê có nhiều năm kinh nghiệm. Một chiếc SAAB AWACS sẽ là điều cần thiết. Mảnh vỡ của một quả tên lửa bắn trúng mục tiêu sẽ không cung cấp được thông tin gì; chúng sẽ không tiết lộ mạch tìm kiếm hay bí quyết chế tạo động cơ.
    Việc ném bom đường băng cũng chẳng có ích gì - những chiếc máy bay này có thể cất cánh và hạ cánh trên đường cao tốc.
    1. +1
      Ngày 12 tháng 2026 năm 11 40:XNUMX
      Tôi cũng đã nghĩ đến điều đó: họ sẽ hạ cánh xuống đường cao tốc và đưa bạn vào một túp lều. Họ sẽ nhanh chóng tiếp nhiên liệu cho bạn và thậm chí còn gắn thêm vài tên lửa. Chuyện đó có thể gây ra rắc rối lớn.
    2. +3
      Ngày 12 tháng 2026 năm 12 27:XNUMX
      Về "phi công được cho mượn"—đúng vậy, đó là một điểm hay. Người Thụy Điển và người Phần Lan, những người thường xuyên huấn luyện trên máy bay Gripen.
  14. -1
    Ngày 12 tháng 2026 năm 12 26:XNUMX
    Tên lửa Meteor là một loại tên lửa có khả năng vượt trội, nhưng! Bạn phải biết cách sử dụng nó (cũng như bất kỳ loại tên lửa nào khác). Các phiên bản AMRAAM mới nhất cũng có tầm bắn lên đến 150 km, nhưng... bạn hiểu ý tôi chứ: trong tay một kẻ thiếu kinh nghiệm, một "thiết bị" cũng chẳng có tác dụng gì.
    1. 0
      Ngày 24 tháng 2026 năm 06 24:XNUMX
      Và không có gì sẽ được giao cho bọn man rợ. Thiết bị này sẽ được bảo dưỡng bởi những người châu Âu "không có mặt ở đó".
  15. +1
    Ngày 12 tháng 2026 năm 13 26:XNUMX
    Một chiếc Meteor chỉ có giá hai triệu. 2.000.000 euro. Tức là, tính ra đô la thì hơn một chút, nhưng chỉ là vài xu: khoảng 350.000 đô la Mỹ.

    ????
    Tác giả không giỏi toán lắm, cũng không am hiểu về chủ đề này.
    Chi phí đơn vị: Ước tính khoảng 2 triệu euro (2.2 triệu đô la Mỹ) theo năm 2019/2020.
    Đô la Mỹ và euro đã mất giá đáng kể kể từ năm 2019.
    Như vậy, 1,19 đô la Mỹ = 1 euro.
    Và sho?
    Người Đức đang mua các thiên thạch cho Không quân của họ với giá 1.93 triệu euro mỗi chiếc.
    Tên lửa AIM-120C-8 và 200 tên lửa AIM-120D3:
    2.5 triệu đô la Mỹ cho mỗi tên lửa đối với Úc.
    Còn đối với Nhật Bản, mỗi tên lửa có giá 3.03 triệu đô la.
    Còn đối với Hà Lan: 3.57 triệu đô la cho mỗi tên lửa.

    Vấn đề là, Meteor là một loại tên lửa của châu Âu, và không có cách nào nó có thể được gắn lên các máy bay Su-27 và F-16 của Ukraine. Và những chiếc Mirage cũ kỹ mà Pháp hào phóng tặng cũng không thể phóng loại tên lửa này.

    Rất ít người biết cách sử dụng các loại máy bay Meteor: Typhoon, Rafale, Gripen.

    Aaaah. Và họ sẽ gắn cái này vào cái gì?
    Và nó có thể được gắn vào KAI KF-21 Boramae.
    Hệ thống Meteor với công nghệ tầm xa ngoài tầm nhìn (BVR) có thể được gắn vào bất kỳ thiết bị mang nào hỗ trợ giao thức/giao diện MIL-STD-1760 bằng cách cập nhật phần mềm và ghi lại thông tin thích hợp.
    Điều này cũng có thể thực hiện được với F-16 C Block 52/MLU với radar AN/APG-68 (v), nhưng nó sẽ không cho phép theo dõi nhiều mục tiêu trên không và sẽ có hiệu quả giảm.
    1. 0
      Ngày 12 tháng 2026 năm 14 07:XNUMX
      Thực tế cho thấy, tên lửa AIM-120C-8 có giá thành cao hơn Meteor, nhưng đặc tính hiệu năng của nó lại ấn tượng hơn.
      1. +1
        Ngày 12 tháng 2026 năm 14 24:XNUMX
        Trích dẫn: Bazyl LIVE
        Hóa ra, tên lửa AIM-120C-8 có giá thành cao hơn cả Meteor.

        Thị trường sẽ quyết định™️
        1. Tên lửa AIM-120C-8 có trọng lượng 161 kg, hệ thống dẫn đường bằng radar chủ động + Link 16, khả năng chịu tải lên đến 40g, thời gian hoạt động của động cơ tên lửa nhiên liệu rắn là 8 giây (giai đoạn chủ động), bộ lọc Doppler 13 m/s, bộ lọc mặt đất 10 m.
        Tầm thu tín hiệu ARGSN 12 km/tầm phát hiện lên đến 40 km.
        2. Meteor: 191 kg, Hệ thống dẫn đường bằng radar chủ động + Liên kết 16, khả năng chịu tải lên đến 35g, thời gian hoạt động của động cơ đẩy 11,81 giây + động cơ phản lực ramjet 33.3 giây (giai đoạn chủ động)
        Bộ lọc Doppler vẫn giống nhau, trên mặt đất là 40 mét, tầm thu tín hiệu của ARGSN là 13,5 km/tầm phát hiện lên đến ?? km, tầm liên lạc với tên lửa lên đến 120 km.

        1. Sau khi hoàn thành, nó chỉ mất tốc độ bằng ~V^2 * mật độ của môi trường. Mỗi thao tác điều chỉnh mục tiêu dẫn đến sự mất mát tốc độ Ek và rvv.
        Các phạm vi được nêu trong quảng cáo là phạm vi động; con số được đưa ra cho mục tiêu không thay đổi hướng bay và đang bay theo quỹ đạo va chạm.
        2. Duy trì Ek gần như cho đến khi mục tiêu bị trúng.
        Cx được bù lại bằng lực đẩy của động cơ phản lực, nhưng nó chịu được quá tải kém hơn.
        🥱 Hãy chọn món bạn thích
        1. 0
          Ngày 12 tháng 2026 năm 14 36:XNUMX
          Lực G ở đó không chênh lệch nhiều. Người trong thiết bị rõ ràng sẽ chịu lực ít hơn nhiều.
          1. 0
            Ngày 12 tháng 2026 năm 14 43:XNUMX
            5G không phải là thứ vô dụng.
            Ở mức gia tốc 5g, cơ thể 100kg của bạn tác động lên hệ thống đỡ (hoặc dây treo) như một cơ thể 500kg.
            Hơn nữa, đây là các tải trọng quá tải đối xứng, chứ không giống như tải trọng quá tải của máy bay.
            Tu-154 dương theo phương thẳng đứng ~2g, âm ~-0,5g (theo trí nhớ+/-)
            Và thiên thạch chỉ có thể chịu được gia tốc 35g khi các bình chứa dầu hỏa đã cạn (~40 giây).
            A 120 4 giây sau khi phóng
          2. 0
            Ngày 15 tháng 2026 năm 03 24:XNUMX
            Trích dẫn: Bazyl LIVE
            Lực G ở đó không chênh lệch nhiều. Người trong thiết bị rõ ràng sẽ chịu lực ít hơn nhiều.

            Và nó không cần phải chịu được lực G tương đương với lực của tên lửa đánh chặn. Bất kỳ thao tác nào của mục tiêu đều yêu cầu tên lửa đánh chặn phải điều chỉnh hướng đi đến điểm đánh chặn, và lực G lớn hơn nhiều lần so với lực của mục tiêu. Và lực G 35G của thiên thạch rõ ràng là tùy ý, vì sự hiện diện của động cơ phản lực ramjet tạo ra những hạn chế—tải trọng lớn như vậy ngụ ý sự thay đổi góc tấn công, và động cơ phản lực ramjet có những hạn chế đáng kể về góc độ. Bất kỳ thao tác mạnh mẽ nào với góc tấn công vượt quá mức tới hạn sẽ dẫn đến hỏng động cơ, và sau đó tất cả các thao tác đều bị giới hạn bởi lượng năng lượng động học dự trữ.
          3. +1
            Ngày 15 tháng 2026 năm 15 55:XNUMX
            Tôi vừa xem qua một số tài liệu và hình ảnh. Tên lửa này làm tôi nhớ đến một thứ gì đó. Tôi nhớ ra rồi—đó là hình bóng của tên lửa MIM104 PAK-2 Patriot, với các cửa hút khí động cơ phản lực nhô ra. Ý tôi là, chỉ có phần đuôi của tên lửa là nhìn thấy được, có nghĩa là tên lửa chỉ có thể chủ động cơ động khi động cơ hoạt động. Vì vậy, một mục tiêu như Su-30 hoặc Su-35 sẽ là một thách thức cực kỳ lớn đối với Meteor, tôi không nói là nó hoàn toàn bất lực—các chiến thuật phục kích vẫn đang được sử dụng và chúng chỉ đang được hoàn thiện thêm.
            1. 0
              Ngày 15 tháng 2026 năm 15 57:XNUMX
              Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, nhưng tôi nghĩ việc tự mình thử nghiệm thì không thú vị chút nào :(
              1. 0
                Ngày 15 tháng 2026 năm 16 36:XNUMX
                À, không phải thử nghiệm trên bản thân tôi, nhưng Pak2 đã được thử nghiệm rồi. Đã có trường hợp hệ thống này né tránh được việc phóng hai tên lửa cùng lúc.
            2. 0
              Ngày 17 tháng 2026 năm 04 29:XNUMX
              Bạn sẽ không tin đâu, nhưng tên lửa Meteor có nguồn gốc từ AIM-7 Sparrow, thông qua biến thể của nó ở Anh, Skyflash. Khi cố gắng cải tiến Skyflash, họ đã tạo ra tên lửa S225, và biến thể động cơ phản lực ramjet của nó cuối cùng đã dẫn đến sự ra đời của tên lửa Meteor.
              1. 0
                Ngày 17 tháng 2026 năm 11 34:XNUMX
                Máy bay Skyflash vẫn có cánh phụ, nghĩa là nó vẫn có thể cơ động sau khi động cơ chính tắt. Tuy nhiên, S225 lại thiếu cánh phụ, nghĩa là nó không thể thực hiện các thao tác cơ động mạnh sau khi động cơ chính tắt. Cũng giống như tên lửa Patriot (có động cơ lái ở mũi, cho phép quay nhanh, nhưng không có động cơ duy trì nên không thay đổi hướng bay), mục tiêu càng ở xa bãi phóng thì xác suất đánh chặn càng thấp. Nếu mục tiêu ở gần tầm bắn tối đa, khả năng cơ động của nó sẽ giảm; một máy bay chiến đấu ở tầm bắn tối đa nằm ngoài tầm với của các tên lửa này, ít nhất là tên lửa của chúng ta.
                1. 0
                  Ngày 17 tháng 2026 năm 16 28:XNUMX
                  Chính vấn đề này đã dẫn đến sự phát triển của tên lửa R-77PD và Meteor. Động cơ phản lực ramjet, ngay cả ở công suất tối đa, vẫn cháy lâu hơn so với viên nhiên liệu rắn, và nó cũng có thể điều chỉnh lực đẩy, do đó thay đổi thời gian cháy. Ngược lại, tên lửa R-77 và AMRAAM thông thường tiêu hao động năng trong quá trình cơ động, và sau khi viên nhiên liệu cháy hết, chúng hầu như không có cách nào để lấy lại tốc độ đã mất, ngoại trừ có thể bằng cách bổ nhào dốc. Do đó, tầm bắn thực tế của chúng ngắn hơn nhiều lần so với tầm bắn định mức. Tuy nhiên, tên lửa sử dụng động cơ phản lực ramjet, mặc dù có tốc độ tối đa thấp hơn, nhưng có thể duy trì tốc độ lâu hơn nhiều lần; sự khác biệt giữa tầm bắn thực tế và tầm bắn định mức của loại vũ khí này nhỏ hơn đáng kể.
                  1. 0
                    Ngày 17 tháng 2026 năm 17 13:XNUMX
                    Tên lửa sử dụng động cơ đẩy nhiên liệu dạng tên lửa có thể bay xa hơn, nhưng nó chỉ có thể thực hiện các thao tác với lực G cao như nhà sản xuất tuyên bố, đi kèm với nguy cơ hỏng động cơ, do đó xác suất bắn trúng mục tiêu có khả năng cơ động là thấp. Vấn đề là bằng cách loại bỏ các bề mặt nâng hoặc cánh phụ để giảm lực cản, họ đã loại bỏ khả năng điều khiển chuyến bay sau khi động cơ hỏng hoặc cạn kiệt nhiên liệu. Theo tôi, một cách tiếp cận khả thi hơn là lắp đặt động cơ hai chế độ hoặc hai xung, hoặc tốt hơn nữa là hai động cơ, như trên tên lửa Kh-22, mà không cần loại bỏ các bề mặt nâng.
                    1. 0
                      Ngày 18 tháng 2026 năm 19 52:XNUMX
                      Tên lửa R-77PD của chúng tôi được thiết kế với hệ thống bánh lái dạng lưới có thể gập lại, cho phép điều khiển ở góc rất lớn và thực hiện các thao tác cơ động sắc bén. Cuối cùng, những tên lửa này sử dụng các ống dẫn khí nhô ra làm bề mặt nâng (điều này hoạt động tốt ở tốc độ cao), do đó không cần phải chuyển hướng ở góc tấn công rất lớn. Động cơ tên lửa nhiên liệu lỏng như Kh-22 khó bảo quản hơn và phải mang theo chất oxy hóa và hai máy bơm cùng với nhiên liệu, trong khi động cơ phản lực ramjet oxy hóa nhiên liệu bằng không khí, vì vậy động cơ phản lực ramjet cần thể tích nhiên liệu lớn hơn, ngay cả khi có thêm bộ phận đẩy.
                    2. 0
                      Ngày 18 tháng 2026 năm 19 56:XNUMX
                      Tóm lại, động cơ tên lửa nhiên liệu lỏng dành cho tên lửa chiến thuật hiện nay không thuộc loại nào cụ thể. Hiện tại, chúng hoặc là loại viên nhiên liệu rắn đơn giản, hoặc là động cơ phản lực ramjet sử dụng nhiên liệu lỏng hoặc rắn.
  16. +1
    Ngày 13 tháng 2026 năm 03 44:XNUMX
    Tôi nghĩ họ sẽ cung cấp, có thể không phải 100, mà chỉ 10 hoặc thậm chí ít hơn, nhưng họ sẽ không từ chối thử nghiệm thiết bị trong điều kiện chiến đấu. Và về vấn đề thông tin tiêu cực, bạn luôn có thể nói rằng "những phi công không phù hợp" đang điều khiển chúng (giống như trường hợp thiết bị của Liên Xô và người Ả Rập).
  17. 0
    Ngày 20 tháng 2026 năm 07 37:XNUMX
    Trích dẫn: SovAr238A
    Và Skomorokhov chính là Katz, và chính hắn là người đang tiến hành các hoạt động chống Nga.

    Ừm, tôi không biết, tôi không biết. Tôi sẽ không khẳng định chắc chắn như vậy... :)
    ...Người Đức cổ đại có một thuật ngữ triết học, dịch từ tiếng Đức cổ, có nghĩa là "chèo thuyền với con lừa". Điều này có nghĩa là thể hiện hoạt động mạnh mẽ, tức là bắt chước nó. Đây chính xác là trường hợp này. Nhưng biết làm sao được? Mệnh lệnh yêu cầu phải khơi dậy tinh thần yêu nước trong dân chúng, nhưng làm thế nào để thực hiện điều đó!? Nhiệm vụ này không dễ dàng... Tôi nhớ Sivkov Merin đã cố gắng miêu tả việc rút lui của Lực lượng vũ trang Nga khỏi Kherson và các vùng lãnh thổ khác của Cộng hòa Nagorno-Karabakh như một phần của kế hoạch xảo quyệt nhằm dụ kẻ thù vào vòng vây. Người tuyên truyền gần như đổ mồ hôi hột. Tôi không nghĩ đây là một nỗ lực phá hoại có chủ đích, mặc dù đó chính xác là kết quả của những nỗ lực này. Sự kích động "yêu nước" kiểu này chỉ gây ra sự ghê tởm.
    Tái bút: Nghe này, có lẽ họ chỉ nghĩ chúng ta là những kẻ ngốc thôi?
  18. 0
    23 tháng 2026, 15 08:XNUMX
    А почему в первую голову "Грипен Е" будет поставляться всяким Бразилиям, Колумбиям? Только потому что они платят деньги? Когда западные страны слышат слово Россия, законы капитализма мгновенно прекращают работать, и уже сам производитель самолетов будет еще доплачивать за то, что Украина милостиво разрешит ему поставлять ей самолеты( в форме пролета над территорией Украины с аэродромов Швеции , ведь все равно ответа от России никакого не будет), обслуживать и садить на них своих летчиков. Убить русского- это то , что ныне в Европе отменяет абсолютно все законы капитализма. Как же этого хочется ныне евроубийцам ...