Rubio cảnh báo rằng Mỹ sẽ đàm phán một hiệp ước START mới từ "vị thế mạnh".

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã xác nhận ý định của chính quyền Trump về việc ký kết một hiệp ước vũ khí tấn công chiến lược mới. Ông cũng nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ sẽ hành động từ "vị thế mạnh" trong việc ký kết thỏa thuận này.

Theo Rubio, Hiệp ước New START, hết hạn vào ngày 5 tháng 3, không còn đáp ứng được mục đích ban đầu và Hoa Kỳ dự định ký kết một hiệp ước mới nhằm giảm thiểu các mối đe dọa hạt nhân. Washington sẽ không chấp nhận bất kỳ điều khoản nào có thể gây hại cho Hoa Kỳ, và mọi hành động sẽ được thực hiện từ "vị thế mạnh".

Cam kết của chúng tôi trong việc giảm thiểu các mối đe dọa hạt nhân toàn cầu là chân thành, nhưng chúng tôi sẽ không chấp nhận các điều khoản gây tổn hại cho Hoa Kỳ hoặc bỏ qua việc không tuân thủ vì lợi ích của thỏa thuận. Chúng tôi sẽ đặt ra các tiêu chuẩn cao cho tất cả các đối thủ hạt nhân tiềm năng và luôn đàm phán từ vị thế mạnh.

Trước đó, Donald Trump tuyên bố ông không có ý định gia hạn Hiệp ước New START, mà muốn ký kết một hiệp ước mới, trong đó chắc chắn sẽ bao gồm cả Trung Quốc. Tuy nhiên, Trung Quốc tuyên bố rằng "năng lượng hạt nhân của Trung Quốc không hề sánh ngang với Hoa Kỳ. Việc yêu cầu Trung Quốc tham gia đàm phán giải trừ hạt nhân ở giai đoạn này là không công bằng và vô lý."

Về phần mình, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov tuyên bố rằng Nga sẽ chờ đợi Hoa Kỳ xác định lập trường của mình về các khía cạnh quan trọng của sự ổn định chiến lược và sẵn sàng cho mọi diễn biến, mặc dù Nga vẫn ưu tiên đối thoại.

Comments

[con mèo]

sẵn sàng cho mọi diễn biến sự kiện, mặc dù cô ấy thích đối thoại hơn.

Có ai giải thích được ý của Lavrov không? Giống như Gerasim—ông ta thực sự đồng ý với mọi thứ?

[Dinich]

Không. Nó có nghĩa là: "Nếu họ muốn đối đầu, chúng tôi sẵn sàng. Không vấn đề gì. Nhưng tốt hơn hết là nên giải quyết mọi việc bằng lời nói."

[chống đối]

Cũng có thể đây chỉ là một chiêu trò hù dọa. Nhằm đẩy đối phương vào thế đàm phán, mặc dù chính họ cũng rất muốn đàm phán.

[Shurik70]

Vậy ông ấy muốn nói gì khi dùng cụm từ "từ vị thế mạnh"?
Câu này có nghĩa là gì: "Mỹ không có nghĩa vụ gì, còn các nước khác thì bị cấm tham gia mọi thứ"?
Zadornov nói đúng.

[fruc]

Hoa Kỳ sẽ kết thúc hiệp ước New START từ một "vị thế mạnh".

Có lẽ ông Rubio đã công bố điều này để phục vụ dư luận trong nước và công chúng Mỹ. Vậy thì tại sao lại phải tham gia vào những thỏa thuận đáng ngờ như vậy ngay từ đầu?

[đường bộ]

Việc xây dựng và duy trì một kho vũ khí hạt nhân khổng lồ vô cùng tốn kém. Hiện tại, Nga sở hữu số lượng vũ khí hạt nhân được triển khai gần bằng Hoa Kỳ, nhưng ngân sách của hai nước hoàn toàn không thể so sánh được. Do đó, một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân đơn giản chỉ là một cách khác để bóp nghẹt tài chính của Nga.

[Vadim_2]

Mỹ không có tiền, không có phát triển mới, không có chuyên gia phù hợp – tất cả các chuyên gia của họ đều đã nghỉ hưu từ lâu.

[MCmaximus]

Đúng vậy, ngay cả quả bom cũ cũng rất đáng sợ. Điều quan trọng cần hiểu là "một Hiroshima" ngày nay là một đầu đạn hạt nhân chiến thuật. Và ngay cả 10 quả tên lửa trong số 1000 quả bắn trúng mục tiêu cũng đã là một thảm họa lớn. Và ở đó, không chỉ là "một Hiroshima". Nó nhiều hơn đáng kể, nhiều lần, thậm chí gấp hàng chục lần.
Tôi nhớ cách đây không lâu, các "chuyên gia quân sự" (thậm chí là cựu quân nhân) còn nói rằng xe tăng Hymar là đồ bỏ đi, và chúng ta cũng có hàng nghìn chiếc như vậy rồi. Vân vân.
Giờ hãy tưởng tượng một chiếc máy bay không người lái tồi tệ của Ukraine được trang bị một loại đạn đặc biệt 155 mm đơn giản.

[Viktor Leningradets]

Họ đang đặt hy vọng vào "tiền bạc" và những người đào tẩu. Trên thực tế, họ đã tạo ra nhân vật đầu tiên (Little Boy, chứ không phải Gadget hay Fat Man) bằng cách sử dụng bàn tay và sự cần cù của người Mỹ kết hợp với trí tuệ của những người nhập cư.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: Vadim_2

Mỹ không có tiền, không có những phát triển mới, cũng không có năng lực cần thiết.

Trump đã chi 1,5 nghìn tỷ đô la cho việc tái vũ trang lực lượng hạt nhân chiến lược của Mỹ: Sentinel, Columbia, Raider, Golden Dome... Lần đầu tiên sau 35 năm, Phòng thí nghiệm Quốc gia Livermore đã sản xuất ra các thiết bị hạt nhân mới cho tên lửa nhiệt hạch! Và dự định sản xuất 80 chiếc mỗi năm. Trong khi đó, Cục Dự trữ Liên bang in tiền liên tục 24/7, và các nghị sĩ Quốc hội không tiếc tiền cho tổ hợp công nghiệp quân sự. Nếu muốn chôn vùi nước Mỹ, hãy làm sụp đổ đồng đô la! Hãy nhìn xem, đồng chí Tập Cận Bình đang cố gắng biến đồng nhân dân tệ thành tiền tệ dự trữ toàn cầu cùng với đồng đô la. Đó là lý do tại sao, trong Hội đồng An ninh Quốc gia năm 2025, người Mỹ đã công khai tuyên bố Trung Quốc là kẻ thù của Mỹ. Và họ đang chuẩn bị để đánh bại nó. Họ đã bắt đầu theo cách tương tự như với Nhật Bản: cắt đứt nguồn cung dầu và hydrocarbon. Họ đang làm suy yếu hệ thống hậu cần. Họ đã nhắm mục tiêu vào Tuyến đường biển phía Bắc, thêm Greenland vào tầm ngắm của họ... Vì vậy, Mỹ là một đối thủ nghiêm trọng và rất mạnh, và họ có tầm nhìn kế hoạch ít nhất 20 năm! Đó là lý do tại sao họ không vội vàng ký Hiệp ước START, mà đang lên kế hoạch chỉnh sửa nó cho phù hợp với sở thích cá nhân của họ. Nhân tiện, điều này cũng sẽ gây ra hậu quả xấu cho chúng ta với thuế cao hơn và các đặc quyền khác ảnh hưởng đến "mức sống".
AHA.

[ZovThủy Thủ]

Dinich
Hôm nay, 19:23
Không. Nó có nghĩa là: "Nếu họ muốn đối đầu, chúng tôi sẵn sàng. Không vấn đề gì. Nhưng tốt hơn hết là nên giải quyết mọi việc bằng lời nói."

Đề xuất mời đồng chí Kim Jong-un đáng kính làm trung gian hòa giải giữa Moscow và Washington để giải quyết mọi tranh chấp tiềm tàng và làm rõ lập trường của Nga với các nhà sản xuất nệm.
Tôi tin tưởng rằng tất cả các vấn đề sẽ được giải quyết và hoàn tất trước thời hạn.

[người viết lại]

Trích dẫn: ZovSailor

Đề xuất mời đồng chí Kim Jong-un đáng kính làm trung gian hòa giải giữa Moscow và Washington để giải quyết mọi tranh chấp tiềm tàng và làm rõ lập trường của Nga với các nhà sản xuất nệm.

Và chính quyền Nga lại không thể làm được điều đó sao?

[ZovThủy Thủ]

người viết lại
Hôm nay, 20:04
Và chính quyền Nga lại không thể làm được điều đó sao?

Không thể phủ nhận năng lực ngoại giao của phái đoàn Nga.
Theo tôi, mối quan tâm duy nhất là tiết kiệm chi phí ngoại tệ cho chính phủ để trang trải chi phí đi lại nhằm đạt được kết quả nhanh nhất có thể.
Theo thông tin tôi nhận được, thưa ông Tom, Kim Jong-un không có người thân nào sống ở nước ngoài, cũng không có tài sản nào trong các ngân hàng nước ngoài, nhưng đó không phải là vấn đề chính.
Đồng chí Kim Jong-un nói chuyện với bọn gangster ở Washington bằng ngôn ngữ mà chúng hiểu: "Với một lời nói tử tế và một khẩu súng lục, các ngươi có thể đạt được nhiều hơn là chỉ với một lời nói tử tế mà thôi."
Không có gì cá nhân chỉ là kinh doanh.

[bayard]

Trích dẫn: Ture-Dog

Ai sẽ là người gây gổ đây?

Dĩ nhiên, Rubio là người sẽ đàm phán từ vị thế mạnh. Câu hỏi đặt ra là, ông ấy sẽ nói chuyện với ai theo cách đó?
Câu trả lời dĩ nhiên là Trung Quốc. Ông ấy thậm chí không xem xét bất kỳ cuộc đối đầu nào với Nga. Trung Quốc là đối thủ cạnh tranh của Mỹ và là ứng cử viên cho vị thế bá chủ nếu Mỹ quá lạm dụng quyền lực và suy yếu. Mỹ đã tự làm suy yếu mình quá mức, nhưng chưa sụp đổ, vì vậy, trong khi Trump có sức mạnh và tiềm năng (quân đội, kiểm soát Cục Dự trữ Liên bang, phát hành đô la và Hệ thống Tài chính Toàn cầu, kiểm soát tiếp cận thị trường nội địa rộng lớn của Mỹ), ông ấy đang cố gắng hạn chế tối đa khả năng tiếp cận thị trường, tài nguyên, công nghệ và thông tin liên lạc hàng hải của Trung Quốc. Chính từ "vị thế mạnh mẽ" này mà Rubio và Trump dự định sẽ đàm phán với Trung Quốc.
Trung Quốc biết rõ điểm yếu của Mỹ. Nhưng họ cũng biết và cảm nhận được điểm yếu của chính mình. Và họ không dám quá trơ tráo – họ đang thận trọng, câu giờ. Nhưng Trump không có thời gian. Ông ấy cần phải làm mọi thứ ngay bây giờ.
Nga ở đâu trong hình này?
Với tiềm năng hạt nhân mạnh nhất của nó là gì?
Với tổ hợp công nghiệp quân sự đã được quảng bá rầm rộ của nó?
Cô ấy đang gây chiến với châu Âu ở Ukraine. Một cuộc chiến mà Trump đã trốn tránh và đang thực sự cố gắng chấm dứt. Đơn giản vì thông qua cuộc chiến hiện tại, ông ta có thể bị cuốn vào một cuộc chiến với Nga một cách bất đắc dĩ và thông qua những hành động khiêu khích... điều mà ông ta THỰC SỰ không muốn. Bởi vì bất kể cuộc xung đột hạt nhân đó kết thúc như thế nào... Trung Quốc vẫn thắng.
Đó là lý do tại sao kế hoạch của anh ấy là như thế này:
1) Rút quân Mỹ khỏi cuộc xung đột ở Ukraine.
2) Ngăn chặn cuộc xung đột này bằng cách đóng vai trò trung gian hòa giải, để ngay cả khi trái với ý muốn của họ, một cuộc chiến tranh hạt nhân cũng không nổ ra ở châu Âu, điều mà sẽ ngay lập tức lan sang Mỹ (chúng ta đơn giản là sẽ không có lựa chọn nào khác và sẽ tấn công tất cả các nước NATO, và trước hết là Mỹ).
3) Cố gắng dỡ bỏ các lệnh trừng phạt bằng mọi cách có thể để xoa dịu Nga nhằm ngăn chặn liên minh của nước này với Trung Quốc, và ràng buộc Nga vào các dự án quy mô lớn và rất sinh lợi.

Hãy tin tôi, Trump sẽ không nói chuyện với chúng ta từ vị thế mạnh. Ông ta không có quyền lực như vậy để chống lại chúng ta. Nhưng một cuộc tấn công như vậy sẽ dẫn đến việc chúng ta liên minh với Trung Quốc. Chúng ta không cần điều đó, và nó chỉ xảy ra trong trường hợp cực kỳ hiếm hoi. Nhưng đối với Mỹ, nó sẽ kết thúc rất nhanh chóng và không vẻ vang.

Trích dẫn: Ture-Dog

Anchorage?

Cho đến nay vẫn không ai biết họ đã nói gì ở đó hay đã thống nhất điều gì. Nhưng bữa trưa chung (đã được lên kế hoạch và chuẩn bị) đã không bao giờ diễn ra – nó đã bị hủy bỏ.
Tại sao?
Có lẽ vì sau chiến thắng thì việc uống rượu và ăn nhẹ sẽ tốt hơn.
Và đừng tin vào sự cuồng loạn do công chúng thiển cận thổi phồng về việc "Nga bỏ rơi Venezuela", "Nga sẽ mất Iran", "Cuba", và "Lukomorye ở rất xa". Để mất một thứ gì đó, bạn ít nhất phải có nó. Chúng tôi không thấy bất kỳ sư đoàn nào của Iran, Venezuela, Cuba hay Lukomorye gần Kursk. Có người Triều Tiên, nhưng đó là chuyện khác – họ là đồng minh. Ở tất cả các quốc gia này, bên hưởng lợi chính là Trung Quốc. Nhưng chính Trung Quốc lại không vội vàng giúp đỡ Lukomorye.
Vậy nên chúng ta không cần phải vội.
Chúng ta đang có cuộc chiến của riêng mình và chúng ta phải chiến đấu.
Nga sắp bước vào cuộc chiến kéo dài bốn năm. Còn chúng ta đã ở Donbas 12 năm rồi. Và cho đến khi chúng ta giải phóng được tất cả các vùng đất lịch sử của mình... chúng ta không đặc biệt quan tâm đến người Ba Tư, người Bolivar, người Syria hay người Lukomorra. Và trong khi Trump chia rẽ phương Tây, coi thường châu Âu, chiếm đoạt các hòn đảo và quốc gia của họ, chống lại Hệ thống Dự trữ Liên bang và nổi giận với người Ba Tư, vạch trần tất cả giới tinh hoa phương Tây bằng các danh sách và băng ghi âm Epstein... thì ông ta lại có lợi cho chúng ta. Ông ta đã làm suy yếu và chia rẽ phương Tây, và không viện trợ tiền cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Chúng ta gật đầu biết ơn và tiếp tục chiến đấu.

[Ture-Chó]

Tôi đã đọc rồi. Nhưng đoạn này khiến tôi tò mò – "chúng ta tiếp tục chiến đấu." – Anh/chị có phải là người trực tiếp tham gia vào SVO (Lệnh Cấm Hành Vi) và rất có thể là tham gia vào các vụ "tấn công" không?😻

[bayard]

Không còn nữa – do tuổi tác và sức khỏe. Nhưng tôi đã ở Donetsk từ năm 2014, nên bạn không cần thêm chi tiết nữa. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi đã tham gia trang web "Peacemaker" gần như từ những ngày đầu thành lập.

[sergey822]

Vâng, có vẻ như ông Lavrov đã nói mọi thứ rất rõ ràng, hãy đưa ra đề xuất của ông và chúng tôi sẽ xem xét, ông/bà có hiểu theo cách khác không?

[Sergei Timofeich]

Lavrov dịch như sau: Donnie, đồ khốn nạn, chúng ta sẽ đợi đến khi nào mày quyết định hướng đi của mình, rồi chúng ta sẽ kiểm kê lực lượng dự bị và tập hợp lực lượng mới, đồ ngu ngốc...

[abc_alex]

Trích dẫn từ Marchcat

Có ai giải thích được ý của Lavrov không? Giống như Gerasim—ông ta thực sự đồng ý với mọi thứ?

Trước hết, ông Lavrov đã khéo léo nhắc nhở rằng việc liên lạc nghiêm túc giữa các quốc gia cần phải thông qua các kênh CHÍNH THỨC. Chứ không phải những nơi bẩn thỉu như Facebook, mạng X, các cuộc họp báo của Nhà Trắng, hay các bài báo trên báo chí Anh. Quan hệ công chúng thì tốt đấy, nhưng nghi thức phải được tuân thủ. Điều này có nghĩa là cho đến khi nhận được lập trường rõ ràng của Mỹ thông qua các kênh CHÍNH THỨC, thì đơn giản là không có chủ đề nào để thảo luận. Đây không chỉ là một cuộc tụ họp của những bà cụ ở cửa.
Hơn nữa, cụm từ "sẵn sàng cho mọi diễn biến" có nghĩa là hiện tại Nga không cảm thấy cần thiết phải đạt được thỏa thuận này một cách cấp bách, đến mức họ sẽ chấp nhận bất kỳ điều khoản nào, và sẽ không chủ động vượt lên trước hay nhảy lên chuyến tàu cuối cùng. của mình tàu hỏa và chúng tôi đang đi dọc theo họ các vấn đề.
Nếu không thì thôi. Nga đã sẵn sàng cho một thế giới không có hiệp ước START.

Điều quan trọng nhất ở đây là chưa có sự thể hiện rõ ràng và vô điều kiện nào về sự quan tâm. Bởi vì Mỹ sẽ cố gắng sử dụng Hiệp ước New START để chia rẽ chúng ta và Trung Quốc. Họ hiểu rằng Trung Quốc sẽ không ký Hiệp ước New START, và họ sẽ rất vui nếu chúng ta bắt đầu gây áp lực buộc họ làm vậy. Khi đó, người Trung Quốc sẽ cảm thấy bị xúc phạm bởi người Nga, và người Nga sẽ cảm thấy bị xúc phạm bởi người Trung Quốc, và đó sẽ là dấu chấm hết cho mối quan hệ đối tác chiến lược của họ.

Đó là toàn bộ vấn đề.

[U-58]

Chúng ta cứ mãi gắng sức, tự cho mình là vĩ đại và quyền lực. Trong khi đó, chỉ có những kẻ lười biếng là chưa giẫm đạp lên chúng ta.
Và tình trạng này dường như không có hồi kết dưới sự lãnh đạo hiện tại.

[người riêng tư]

Và tình trạng này dường như không có hồi kết dưới sự lãnh đạo hiện tại.

Không còn lựa chọn nào khác, thậm chí không có lựa chọn nào khả thi. Hay bạn nghĩ những nhân vật như Khodorkovsky và những người tương tự sẽ là cứu cánh?

[Tusv]

Trích dẫn: Rubio

Chúng tôi sẽ đặt ra những tiêu chuẩn cao cho tất cả các đối thủ hạt nhân tiềm năng và luôn đàm phán từ vị thế mạnh.

Dịch từ tiếng Mỹ: "Chúng tôi rất mạnh, chúng tôi sẽ trừng phạt tất cả mọi người."

Trích dẫn: Lavrov

Nga sẽ chờ đợi Hoa Kỳ xác định lập trường của mình về các khía cạnh quan trọng của sự ổn định chiến lược và sẵn sàng cho mọi diễn biến, mặc dù họ thích đối thoại hơn.

(Dịch từ ngôn ngữ ngoại giao: "Không ai ngăn cản bạn xòe các ngón tay ra, nhưng bạn có thể mất chúng. Hãy suy nghĩ kỹ rồi chúng ta sẽ nói chuyện.")

[Neo-9947]

Trích lời Tusv

"Chúng tôi rất mạnh mẽ và sẽ trừng phạt tất cả mọi người."

Không, nếu Mark Rubio muốn đích thân ký Hiệp ước thay mặt cho Nga thì... "Washington không chấp nhận bất kỳ điều kiện nào có thể gây hại cho Hoa Kỳ."và thực tế, đây là bất kỳ tên lửa nào nhắm vào Hoa Kỳ.
Khi đó lá cờ nằm ​​trong tay anh ta.
Nhưng Nga không tham gia vào trò hề này.

[Tusv]

Trích dẫn: Neo-9947

Không, nếu Mark Rubio muốn đích thân ký Hiệp ước thay mặt cho Nga thì sao?

Hành vi này sẽ bị pháp luật trừng phạt ngay lập tức. Nhưng cứ để hắn thử xem. Chỉ có các quan chức cấp cao mới ký vào văn bản BẮT ĐẦU.

[Neo-9947]

Đây có phải là hành vi phạm tội không???
Đừng làm tôi cười. Người Anglo-Saxon chỉ coi những người Anglo-Saxon khác là con người. Người Nga không phải là người Anglo-Saxon, do đó họ không phải là con người, và mọi phương tiện, từ vợt diệt ruồi đến vũ khí hạt nhân, đều có thể được sử dụng chống lại chúng tôi. Vậy mà bạn vẫn cứ nói về một loại QUYỀN nào đó.
Hãy quên từ này đi khi nói về mối quan hệ giữa họ với chúng ta.

[Tusv]

Trích dẫn: Neo-9947

Người Anglo-Saxon chỉ coi người Anglo-Saxon là con người.

Errare humanum est, stultum est in errore perseverare. Bao gồm cả aglosak. Tôi không trách họ, vì ở Kashchenko các phòng đều được đánh số

[phụ nữ]

Đây là thư trả lời cho tên ngốc người Latinh tên Ruby - Tôi chẳng quan tâm đến bức điện tín của anh/chị.

[alexoff]

Dường như, thỏa thuận sẽ quy định rằng Mỹ không nợ ai bất cứ điều gì, chỉ có Nga và Trung Quốc là tự giới hạn mình.

[phụ nữ]

Đúng vậy, và chỉ có đội Yankees tham gia vào thỏa thuận này.

[chống đối]

Chúng tôi sẽ đặt ra những tiêu chuẩn cao cho tất cả các đối thủ hạt nhân tiềm năng và luôn đàm phán từ vị thế mạnh.

Tất nhiên, Nga là một cường quốc hạt nhân, với một số lượng nhỏ đầu đạn hạt nhân mà họ sẽ không bao giờ sử dụng, vì Mỹ đã công khai tuyên bố sẽ đàm phán về tiềm lực hạt nhân từ vị thế mạnh. Chỉ cần nói điều này công khai thôi cũng đã cho thấy Mỹ rất tự tin!

[phụ nữ]

hoặc đánh giá quá cao khả năng của họ

[chống đối]

Chúng ta có thể sớm biết thôi.

[NICK111]

Liệu Nga có thực sự cần hiệp ước này đến mức, bất chấp việc sở hữu một số lượng đầu đạn hạt nhân đáng kể, họ vẫn sẽ ký kết một cách miễn cưỡng?
Có lẽ không ký sẽ dễ hơn?
Tôi nhớ đến A.A. Gromyko. Bọn chúng vây quanh ông ta, van xin. Nhưng lúc nào cũng nhận được câu trả lời "KHÔNG"!

[Belost79]

Một thế hệ chính trị gia ở Mỹ đã lớn lên mà không hề nhớ đến ông No! Nhưng tất cả họ đều nhớ đến ông Kozyrev, người sẵn sàng bán cả mẹ ruột của mình.

[Rurikovich]

Trích dẫn từ: NICK111

Tôi nhớ đến A.A. Gromyko. Bọn chúng vây quanh ông ta, van xin. Nhưng lúc nào cũng nhận được câu trả lời "KHÔNG"!

Câu hỏi đặt ra là, liệu chúng ta có nhân vật nào tương đương với Gromyko hay không?

[alexoff]

Tổng thống Vladimir Putin tuyên bố tại cuộc họp chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh song phương ở Alaska rằng Nga và Hoa Kỳ có thể đạt được thỏa thuận về vũ khí tấn công chiến lược (START) ở các giai đoạn đối thoại tiếp theo.

Cuộc gặp đã thảo luận về "giai đoạn hiện tại chúng ta đang ở với chính quyền Mỹ", "nhằm tạo ra các điều kiện hòa bình lâu dài giữa hai nước, ở châu Âu và trên toàn thế giới - nếu chúng ta đạt được thỏa thuận về kiểm soát vũ khí tấn công chiến lược trong các giai đoạn tiếp theo", ông Putin cho biết.

https://www.rbc.ru/politics/14/08/2025/689dc1af9a7947e9e1b34622

Hóa ra việc đó là cần thiết, nhưng tôi thực sự không hiểu tại sao. Nhất là với những người đàm phán kiểu như những người dùng hợp đồng để lau mông ngay sau khi ký xong.

[tsvetahaki]

Đầu đạn hạt nhân, đặc biệt là đầu đạn nhiệt hạch, rất đắt tiền, nhất là chi phí lưu trữ.
Và đối với hàng ngàn đầu đạn cũ—mà tốt hơn hết là nên tái chế thành đầu đạn mới vì chi phí bảo trì rẻ hơn—bạn cần rất nhiều phương tiện vận chuyển. Những phương tiện này rẻ hơn, nhưng mỗi chiếc lại cần rất nhiều nhân công, nhà máy, an ninh và kho chứa—chúa cấm điều đó xảy ra.
Thật không may, nó giống như một con voi trắng vậy.
Không phải ai cũng có thể chịu đựng được nội dung của nó.

Vậy nên, về số lượng, chúng ta phải tuân theo công thức "đủ". Không cần phải giải thích lý do cho các chuyên gia – họ đủ trình độ để tự mình tìm ra câu trả lời. Lấy Pháp làm ví dụ... Pakistan...

[alexoff]

Đến giữa những năm 2000, chúng ta đã có 1100 phương tiện phóng và gần 6.000 đầu đạn hạt nhân chiến lược, và đất nước đang phát triển. Các tên lửa Oreshnik-Bulava-Yars phần lớn là sản phẩm tiêu chuẩn hóa với số lượng sản xuất vài trăm chiếc mỗi đợt. Cứ tiếp tục sản xuất như vậy, tăng gấp ba hoặc bốn lần số lượng, chúng ta sẽ ổn thôi.

[tsvetahaki]

Bạn quên mất rằng, giống như những con voi trắng, việc tạo ra một thứ gì đó không khó bằng việc duy trì nó...
Đúng vậy, có khoảng 2500 đơn vị hạt nhân chiến lược, phần còn lại là lực lượng hạt nhân chiến thuật...

[alexoff]

À, họ đã giữ chúng dưới thời Yeltsin gần mười năm. Có lẽ chúng ta chi nhiều tiền hơn cho việc duy trì một số cá nhân nhất định so với toàn bộ lực lượng hạt nhân chiến lược của mình. Còn Triều Tiên thì sao? Họ ăn cắp tiền của các nước phương Tây và đầu tư vào chương trình tên lửa của họ. Còn ở đây thì ngược lại...

[tsvetahaki]

Trích dẫn từ alexoff

À, họ đã giữ chúng dưới thời Yeltsin gần mười năm. Có lẽ chúng ta chi nhiều tiền hơn cho việc duy trì một số cá nhân nhất định so với toàn bộ lực lượng hạt nhân chiến lược của mình. Còn Triều Tiên thì sao? Họ ăn cắp tiền của các nước phương Tây và đầu tư vào chương trình tên lửa của họ. Còn ở đây thì ngược lại...

Và bạn đề xuất rằng thay vì tăng lương cho "một số cá nhân nhất định", chúng ta nên sử dụng số tiền đó cho những việc có ích hơn???
Thật là vô lý!

[MCmaximus]

Trở thành Gromyko rất dễ. Bạn chỉ cần là quốc gia lớn thứ hai trên thế giới là được.
Và vào cuối những năm 80 và 90, tất cả chúng ta đều muốn sống tốt hơn là làm việc. Vì vậy, giờ đây chúng ta cần hướng tới nền văn minh Byzantine.

[đồng nghiệp thông minh]

Những nỗ lực đó sẽ thất bại thảm hại. Nga và Trung Quốc không phải là Venezuela và Iran. Triều Tiên đã không đáp lại lời kêu gọi đàm phán hạt nhân của Washington trong nhiều năm nay, vì cho rằng không có gì để bàn bạc.

[Vol Dimir]

Hoa Kỳ sẽ chịu trách nhiệm đảm bảo tất cả các bên tuân thủ hiệp ước và sẽ giám sát Nga, Trung Quốc và chính mình. Hoa Kỳ sẽ không dung thứ bất kỳ hành động giám sát nào của Nga hoặc Trung Quốc.

[cơ sở tư nhân]

muốn ký kết một thỏa thuận mới, trong đó bắt buộc phải có sự tham gia của Trung Quốc.

Không hiểu sao, họ luôn quên mất Anh, Pháp, Israel và Pakistan.

[Vladimir M]

Sau lời nói của Rubio

Ông cũng nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ sẽ hành động từ “vị thế mạnh” khi ký kết thỏa thuận này.

và sau lời nói của Lavrov

Nga sẽ chờ đợi Hoa Kỳ xác định lập trường của mình về các khía cạnh quan trọng của sự ổn định chiến lược và sẵn sàng cho mọi diễn biến, mặc dù họ thích đối thoại hơn.

Thật là buồn quá...

[Tusv]

Trích dẫn: Vladimir M

Thật là buồn quá...

Tại sao? Viktorovich thẳng thắn gọi lập trường của Mỹ là thiển cận, và chúng ta sẽ chờ đợi những quan điểm thỏa đáng hơn từ phía Mỹ về hiệp ước START. Đó là điều chúng ta sẽ thảo luận. Không hơn không kém.

[Vladimir M]

Khi Lavrov cố gắng tìm hiểu chuyện gì đã xảy ra với "người bạn" Maduro của chúng ta, Rubio chỉ đơn giản là đuổi ông ấy đi và nói rằng sẽ không ai bàn luận vấn đề này với ông ta và cấp trên của ông ta.
Giờ đây, một lần nữa, "đối tác" của Rubio lại thẳng thừng tuyên bố rằng họ không quan tâm đến "quan hệ đối tác" về vấn đề START, mà sẽ tự đặt ra các điều kiện riêng.
Có lẽ đã đến lúc Kim nên học cách giao tiếp với Mỹ?

[Tusv]

Trích dẫn: Vladimir M

Khi Lavrov cố gắng tìm hiểu chuyện gì đã xảy ra với "người bạn" Maduro của chúng ta, Rubio chỉ đơn giản là đuổi ông ấy đi và nói rằng sẽ không ai bàn luận vấn đề này với ông ta và cấp trên của ông ta.

Chúng ta cũng nói điều tương tự về Snowden.

[Vladimir M]

Việc so sánh Maduro với Snowden vẫn không chính xác.
Không ai bắt giữ Snowden và Maduro không được cấp quốc tịch Mỹ, và họ giữ những chức vụ khác nhau.

[Tusv]

Thật ra, so sánh Hugo Chavez với Maduro là không chính xác.

[Vladimir M]

Vấn đề chính của chúng ta là Hoa Kỳ chưa từng và không coi Nga là "đối tác bình đẳng", trong khi các nhà lãnh đạo của chúng ta vẫn đang hy vọng vào một phép màu rằng họ sẽ được công nhận là bình đẳng.

[Tusv]

Trích dẫn: Vladimir M

Điều mà Mỹ không xem xét: Vấn đề chính là Mỹ chưa từng và không coi Nga là một "đối tác bình đẳng".

Đồng thời, họ tự xưng là kẻ thù chính. Các người đang nói về "quan hệ đối tác" nào vậy? Cuộc chiến lớn với người Anglo-Saxon đã diễn ra suốt ba thế kỷ rồi.

[Vladimir M]

Nếu chúng ta cứ tiếp tục "chơi đùa" với người Anglo-Saxon theo cách mà chúng ta đã làm trong 30 năm qua, thì tốt hơn hết là đừng "chơi đùa" nữa.

[Tusv]

Đây là một trò chơi bình thường. Họ có một tỷ đồng vàng, trong khi chúng ta chỉ có 140 triệu người, và họ chẳng thèm quan tâm đến đám côn đồ đến từ tháp chuông của Ivan Đại đế.

[poquello]

Trích dẫn: Vladimir M

Khi Lavrov cố gắng tìm hiểu chuyện gì đã xảy ra với "người bạn" Maduro của chúng ta

Và yêu cầu trả tự do cho Tổng thống Maduro của Nga vẫn chưa biến mất. Mỹ sẽ không làm gì về điều đó – yêu cầu vẫn còn đó. Không ai sẽ nhượng bộ về các điều khoản của họ trong Hiệp ước START, bởi vì họ cần sản xuất số lượng đầu đạn hạt nhân nhiều gấp nhiều lần so với chúng ta để duy trì thế cân bằng. Lá cờ trong tay họ và chiếc trống tài chính đeo quanh cổ họ.

[Matthew]

Giờ đây, một lần nữa, "đối tác" của Rubio lại thẳng thừng tuyên bố rằng họ không quan tâm đến "quan hệ đối tác" về vấn đề START, mà sẽ tự đặt ra các điều kiện riêng.

Ông ta cứ nghĩ mọi chuyện sẽ ổn nếu ông ta hành động quyết liệt (nghĩa là mọi người đều đồng ý với các điều khoản của ông ta), nhưng Lavrov đã giải thích rõ ràng, và giờ Rubio đang băn khoăn không biết nói gì để phản tác dụng. Nhân tiện, Trung Quốc đã bác bỏ thỏa thuận START, còn Nga thì ủng hộ. Chúng ta phải để ý đến "vị thế mạnh"; điều quan trọng nhất là tránh lạm dụng quyền lực...

[phụ nữ]

À, điều đó chỉ đúng nếu bạn không hiểu... Đội Yankees đã nhận được câu trả lời rõ ràng: không có ích gì khi nói chuyện với bạn về những yêu cầu như thế này, hãy đưa ra những yêu cầu khác, rồi chúng ta sẽ xem xét.

[Alex777]

Các loại vũ khí mới của chúng ta đã làm thay đổi đáng kể cán cân quyền lực.
Hiệp ước New START có ý nghĩa khi được ký kết cùng với Hiệp ước ABM.
Hoa Kỳ thực sự không cần đến hiệp ước cũ này. Tại sao?
Chúng tôi cũng không rõ lắm. Nếu Mỹ đang phát triển một hệ thống phòng thủ tên lửa,
Như vậy, các hạn chế ở mức hiện tại không mang lại nhiều lợi ích cho chúng ta.

[phụ nữ]

Giá trị chính của những hợp đồng như vậy nằm ở khả năng kiểm tra.

[Alex777]

Theo như tôi biết, việc kiểm tra đã không được thực hiện trong một thời gian dài.

[Fangaro]

Anh ấy nói chuyện rất logic.
Nếu không tính đến lực lượng hạt nhân chiến lược, Hoa Kỳ hiện có thể tạo ra một phạm vi ảnh hưởng quân sự rộng lớn hơn chúng ta.
Tôi cho rằng Trung Quốc cũng có thể vươn tầm ảnh hưởng của mình ra nhiều nơi. Nhưng hiện tại, nước này thích tập trung vào việc củng cố sức mạnh, giao thương với tất cả mọi người và chờ đợi...

[Tẩy chay]

Chúng tôi sẽ đặt ra những tiêu chuẩn cao cho tất cả các đối thủ hạt nhân tiềm năng và luôn đàm phán từ vị thế mạnh.

Đây là kiểu "ngoại giao" mới theo phong cách Trump. Cùng có lợi, thỏa hiệp—không, không, tôi chưa từng nghe đến. Lý tưởng nhất là phản ứng của Lavrov nên tương xứng—kẻ mạnh thắng kẻ mạnh.

[poquello]

Trích dẫn: BoyCat

Sức mạnh đánh bại sức mạnh.

nước làm mòn đá

[Tẩy chay]

Điều đó chắc chắn đúng, nhưng trong khi viên đá bị mòn, họ có thể bị va vào đầu. Những vấn đề như vậy cần được giải quyết kịp thời.

[poquello]

Trích dẫn: BoyCat

Những vấn đề như vậy cần được giải quyết kịp thời.

không cần phải vội

[Viktor Sergeev]

Ai đang ép buộc bạn vậy? Ngồi trên một thùng uranium thì sướng thật, cứ thoải mái đi.

[Trứng]

Hàng loạt tuyên bố đe dọa sẽ nối tiếp nhau, nhằm mục đích hăm dọa người ngoài và khích lệ cử tri của chính ông. Toàn bộ chiến lược ngoại giao của Trump được xây dựng dựa trên việc hăm dọa các nhà đàm phán tương lai.
Đã sao chép mẫu từ MMA.

[lính kiểm lâm]

Tôi có thể sai, nhưng tôi nghĩ việc chế tạo hàng chục nghìn đầu đạn hạt nhân chỉ là lãng phí tiền bạc. Chúng ta đã có 5000 đầu đạn, và chừng đó là đủ để thổi bay cả thế giới. Tại sao chúng ta cần thêm nữa? Chỉ là ném tiền qua cửa sổ thôi sao? Nếu tôi không nhầm, Triều Tiên chỉ có 28 đầu đạn, và ngay cả những đầu đạn sọc cũng chẳng hiệu quả.

[alexoff]

Số lượng đầu đạn được triển khai trong chiến đấu thực tế ít hơn nhiều, chỉ khoảng 1.500. Và trong số 5.000 đầu đạn đó, hầu hết là vũ khí chiến thuật hoặc vũ khí hạt nhân được cất giữ trong kho, có thể không sẵn sàng sử dụng trong một cuộc tấn công bất ngờ.

[MCmaximus]

Câu hỏi đặt ra là về các phương tiện vận chuyển. Hơn nữa, những đầu đạn này cần được nạp lại liên tục. Điều đó có nghĩa là, tại bất kỳ thời điểm nào, một số trong số chúng đơn giản là không thể hoạt động được.
Nhưng liệu có thể tổ chức một cuộc tấn công hạt nhân thứ hai sau khi đã trao đổi các cuộc tấn công đầu tiên hay không mới là câu hỏi đặt ra.
Nếu châu Âu đạt được những gì cần thiết và Mỹ không can thiệp, thì những kẻ hề này có thể được xử lý bằng sự cảm thông, lý trí và kỷ luật.

[Andobor]

Hoa Kỳ có loại sức mạnh nào? Làm sao chúng ta có thể thảo luận về vũ khí chiến lược với Hoa Kỳ? Họ tụt hậu rất xa, thiếu vũ khí siêu thanh, đầu đạn hạt nhân lượn vòng, tên lửa Poseidon và các loại vũ khí "đa năng" khác.

[phía bắc 2]

Vậy còn vị thế mạnh thì sao? Nếu hiện tại Mỹ đang tụt hậu so với Nga trong một số hệ thống vận chuyển vũ khí hạt nhân mới và hiện đại, thì một nước Mỹ "mạnh mẽ" nên đảm bảo rằng Nga phá hủy những hệ thống mang tên lửa mới này trước khi Mỹ tự phát triển chúng cho riêng mình? Vậy thì vị thế mạnh của Mỹ là gì? Có lẽ chỉ nằm ở hy vọng có thể lừa dối Nga một lần nữa, giống như Liên Xô đã bị lừa dối dưới thời Gorbachev... Kiểu như, chúng ta mạnh không chỉ ở khả năng tự lừa dối người Nga, mà còn ở khả năng cám dỗ, quyến rũ, và khả năng tự lừa dối chính mình của Nga bằng cách tin tưởng chúng ta???

[Victor19]

Anh đang nói cái gì vậy? Anh là người được hậu duệ của nhà độc tài Batista đỡ đầu. Anh thậm chí còn không hoàn thành được dự án Sentinel, dù đã lãng phí hàng tỷ đô la vào chương trình tên lửa đạn đạo liên lục địa. Chưa kể đến việc làm giàu uranium. Vẫn chưa có một Oppenheimer mới nào cả.

[Spektr9]

Rubio cảnh báo rằng Mỹ sẽ đàm phán một hiệp ước START mới từ "vị thế mạnh".

Rõ ràng là với Liên bang Nga thì khác, nhưng với những thỏa thuận như vậy, Trung Quốc sẽ đưa họ vào một hành trình đầy khó khăn.
Vậy thì thỏa thuận này có ý nghĩa gì đối với Hoa Kỳ?

[Schneeberg]

Trích dẫn: Rurikovich

Câu hỏi đặt ra là, liệu chúng ta có nhân vật nào tương đương với Gromyko hay không?

Dĩ nhiên là không. Tất cả những gì còn lại chỉ là cặn bẩn từ thùng rác.

[Mythos]

Trích từ fruc

Hoa Kỳ sẽ kết thúc hiệp ước New START từ một "vị thế mạnh".

Có lẽ ông Rubio đã công bố điều này để phục vụ dư luận trong nước và công chúng Mỹ. Vậy thì tại sao lại phải tham gia vào những thỏa thuận đáng ngờ như vậy ngay từ đầu?

Điều này cần được giải thích cho người dân của chúng ta, tại sao lại đưa ra kết luận rồi mới chỉ quan sát họ mà không có sự can thiệp.

[tên lửa757]

Rubio cảnh báo

Một người sắc sảo, theo tinh thần của các nhà lãnh đạo phương Tây, xuất chúng, vân vân và vân vân.
Nhìn chung, ông ấy đang có những bước tiến lớn... cử tri sẽ thích điều đó.
Buổi diễn phải tiếp tục!

[trinh sát phía bắc]

Sau Venezuela, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đang gặp rắc rối giống như Ostap Ibrahimovic... Nhưng không chắc rằng một cách tiếp cận vội vàng đối với Nga về Hiệp ước New START sẽ hiệu quả... Mỹ không hoàn toàn "ủng hộ" "bộ ba hạt nhân", với từ "về cơ bản" được thêm vào... Do đó, Nga có thể chờ đợi, và nếu Mỹ cố gắng "gây áp lực thô bạo", họ có thể bắt đầu thực hiện sứ mệnh "Hữu nghị các gia đình" với Trung Quốc, về vấn đề đối đầu hạt nhân "liền kề"... Điều mà Mỹ hiện không thể gánh chịu, xét về phía Pháp và Anh... Và "tiền đồn" Greenland để cảnh báo Bắc Mỹ và Canada về một cuộc tấn công tên lửa, hiện tại, chỉ là "giấc mơ hão huyền" đối với Tổng thống và Ngoại trưởng của ông... Chúng ta hãy chờ xem...

[bị cầm tù]

Đừng gắng sức quá mức, RubyCo-jan. Đừng gắng sức quá mức "từ thế mạnh" - rốn của bạn sẽ bị rách và quần lót Mickey Mouse của bạn sẽ hỏng mất.

[Adrey]

Rubio cảnh báo rằng Mỹ sẽ đàm phán một hiệp ước START mới từ "vị thế mạnh".

Dù nhìn nhận thế nào đi nữa, về nguyên tắc, phát biểu của Rubio là đúng và hợp lý.
Sau khi các hiệp ước ABM, INF và Free Skies bị bãi bỏ, hiệp ước START, khi bị "tách biệt" khỏi chúng, mất đi ý nghĩa của nó.
Một mệnh lệnh được đưa ra từ "vị thế mạnh" được diễn đạt thẳng thắn như sau: "Chúng tôi mạnh về trí tuệ, vật chất và tài chính. Chúng tôi có thể tự tạo ra hệ thống phòng thủ tên lửa đặt trên không gian, cũng như hệ thống vận chuyển và tiêu diệt tên lửa. Nếu các bạn có thể chống lại chúng tôi trong việc này, thì cứ việc. Hoặc chúng tôi sẽ đàm phán, nhưng theo điều kiện của chúng tôi."
Jus fortioris

[yuri l]

Tất cả những điều này chỉ có thể xảy ra vì phương Tây được đảm bảo chắc chắn, không thể lay chuyển rằng giới tinh hoa Nga sẽ không bao giờ sử dụng vũ khí hạt nhân, dù là trước hay sau. Không bao giờ. Làm sao họ có thể tấn công tiền bạc và con cái của chính mình???? Không đời nào. Vì vậy, Mỹ, tiếp theo là Pháp và Anh, bắt đầu phớt lờ Nga và tịch thu tài sản của nước này. Malaysia cũng làm theo, điều này thật đáng tiếc, vì khó mà đá một kẻ hèn nhát khi hắn đang la hét. Nhưng khi, sau Malaysia, Cape Verde, Đài Loan (nhường Tuva), Azerbaijan (nhường Dagestan) cũng làm theo và cướp bóc Nga—và Nhật Bản thì chắc chắn rồi—thì đó sẽ là một thảm họa. Xét cho cùng, Trung Quốc vẫn nhớ rõ Hiệp ước Aigun "bất công", và ngay khi việc cướp bóc Nga bắt đầu, họ sẽ ngay lập tức "bảo vệ" Siberia và Viễn Đông. Câu hỏi đặt ra là, tại sao Liên Xô lại đầu tư quá nhiều tiền công vào vũ khí hạt nhân? Về mặt chính trị, chúng gần như không còn tồn tại đối với Nga hiện nay. Và Mỹ chỉ đơn giản là đang cho thế giới thấy điều này...

[ose4kinsura]

Chúng ta không có con cái và vợ của họ! Con tin đến từ tầng lớp giàu có nhất! Đó là toàn bộ trò chơi.

[Vlad Gor]

Trung Quốc, Triều Tiên, Pháp, Ấn Độ, Pakistan, Israel và Anh sẽ không ký kết.
Thỏa thuận này không có lợi cho Nga.
Chính phủ Nga sẽ ký bất cứ thứ gì, miễn là không làm phật lòng Trump.
Ông Lavrov đã trả lời đại ý rằng, "Đừng lo, chúng tôi sẽ ký tất cả, chỉ là chúng tôi đang viết rất chậm thôi."

[alexputnik17]

Trung Quốc là điều bắt buộc

Ông Lavrov đã tuyên bố rõ ràng rằng Mỹ muốn thu hút Trung Quốc? Thật nực cười... Điều này liên quan gì đến chúng ta? Và GDP nữa chứ.
Chúng ta đã nói từ lâu rằng vũ khí hạt nhân thuộc về Mỹ, Anh và Pháp. Và ít nhất, chúng ta muốn tóm tắt lại điều đó.

[phụ nữ]

Tất nhiên, bạn có thể nhìn rõ hơn từ buồng lái của một chiếc máy phá đĩa.

[LÀM]

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã xác nhận ý định của chính quyền Trump về việc ký kết một hiệp ước vũ khí tấn công chiến lược mới. Ông cũng nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ sẽ hành động từ "vị thế mạnh" trong việc ký kết thỏa thuận này.

Ít ra thì cũng công bằng.
Có lẽ đây không phải là phương án tồi tệ nhất để giải quyết vấn đề làm thế nào để xử lý một cuộc leo thang hạt nhân có thể xảy ra giữa Nga và Hoa Kỳ.

[Sương Sương mù]

Để làm được điều này, trước hết họ cần phải có khả năng tái chế nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng, một phần của quá trình sản xuất uranium cấp độ vũ khí. Họ không chỉ không biết cách làm mà việc này thậm chí còn bị cấm theo luật trong gần nửa thế kỷ, vì vậy hiện tại họ đang chia nhỏ các đầu đạn chiến lược của mình thành các đầu đạn chiến thuật nhỏ hơn.
Đi thay tã đi, "người đàn ông mạnh mẽ"!

[Hariton Laptev]

Có vẻ như Trump sẽ chỉ nhận được một chiếc balaiku để thỏa mãn những ham muốn của mình và không hơn không kém.

[Limrak]

Đây là một trong những... điều này có thể bị bỏ sót... trong chiến lược đối phó với Nga. Giả sử, một cách kỳ diệu... hòa bình được thiết lập và chiến tranh kết thúc. Tất cả các mục tiêu của Quân khu Trung tâm đều đạt được. Nga, thông qua Liên bang Nga, hài lòng. Tiếp theo là gì? Và sau đó, phương Tây, do Mỹ dẫn đầu, sẽ không lao vào vòng tay của Nga và dỡ bỏ các lệnh trừng phạt – chúng sẽ tồn tại mãi mãi. Họ sẽ chính thức đặt ra các điều kiện sau để dỡ bỏ tất cả các lệnh trừng phạt này: phá hủy và giải trừ vũ khí các hệ thống và tổ hợp phóng hạt nhân mới của Nga, từ Avangard và Oreshnik đến Poseidon, Dagger, Zircon và tất cả những hệ thống khác. Vì vậy, trên thực tế, áp lực và các lệnh trừng phạt từ phương Tây và Mỹ đối với Nga sẽ là vĩnh viễn... giống như đối với Cuba... hoặc cho đến khi Mỹ và phương Tây tự tàn lụi và chết đi.

[LYOKHA cũng vậy]

Trích dẫn: MCmaximus

Giờ hãy tưởng tượng một chiếc máy bay không người lái tồi tệ của Ukraine được trang bị một loại đạn đặc biệt 155 mm đơn giản.

Hmm...và nếu ta tưởng tượng rằng để đáp trả, Gerani sẽ được trang bị các loại thuốc nổ đặc biệt...và đó là chưa kể đến Zircon và Iskander với Kalibr.
Chỉ là tổng tư lệnh của chúng ta là một người rất tốt bụng... ông ấy tin tưởng vào những người anh em của mình.

[thực vật15]

Trích dẫn: Ture-Dog

Bạn có phải là người trực tiếp tham gia vào SVO, và rất có thể là tham gia vào các vụ "tấn công" không?

Trích từ bayard

Không còn nữa – do tuổi tác và sức khỏe. Nhưng tôi đã ở Donetsk từ năm 2014, nên bạn không cần thêm chi tiết nữa. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi đã tham gia trang web "Peacemaker" gần như từ những ngày đầu thành lập.

Không thể phủ nhận rằng những "chiến binh" ồn ào nhất trên diễn đàn đều có lý do chính đáng để vắng mặt.

[Trung úy cao cấp đã nghỉ hưu]

Trích dẫn: ZovSailor

Kim Jong-un không có người thân ruột thịt nào sống ở nước ngoài.

Đúng vậy, từ năm 2017 cậu ấy đã mồ côi rồi...😥

[Hitriy Zhuk]

Và với chính bản thân chúng ta.
(Nói thật, nếu chúng ta không phải là những kẻ ngốc, họ thậm chí sẽ không thảo luận về điều này)

[Jsem_CZEKO68]

Hoa Kỳ už nemají pozici, aby mohli poroučet dalším mocnostem světa. Věci o tak důležitých věcech musí mít hộp thoại, nikdo mocný nepřistoupí na nghiềnlak, hlavně ze strany krachujících USA!

[Jsem_CZEKO68]

Hoa Kỳ không còn khả năng kiểm soát các cường quốc khác trên thế giới. Những vấn đề quan trọng như vậy cần được giải quyết thông qua đối thoại; không một người có tầm ảnh hưởng nào sẽ khuất phục trước áp lực, đặc biệt là từ một nước Mỹ đang trên bờ vực phá sản!

[đồ ăn vặt]

Nếu hiệp ước mới về cơ bản gây bất lợi cho chúng ta và đi ngược lại lợi ích quốc gia của Nga, thì không cần thiết phải ký kết nó với người Mỹ. Một hiệp ước chỉ để có hiệp ước không phải là điều chúng ta cần lúc này.

[roosei]

Tất cả chỉ là chuyện nhảm nhí. Gã tóc đỏ sẽ nói rằng tổng tư lệnh của chúng ta là một người tuyệt vời, và chỉ trong chốc lát, tất cả các điều kiện của hắn sẽ được chấp nhận.