Tập đoàn Rostec đã phát triển một loại đạn 30 mm có khả năng kích nổ có kiểm soát.

13 422 76
Tập đoàn Rostec đã phát triển một loại đạn 30 mm có khả năng kích nổ có kiểm soát.
Nạp một băng đạn gồm 30 viên đạn cỡ 165 mm vào xe bọc thép BMD-2. Ảnh do Bộ Quốc phòng Nga cung cấp.


Российская боеприпасная промышленность учитывает требования времени и работает над новыми образцами. На днях стало известно о разработке нового снаряда для малокалиберной pháo binh, способного подрываться в заданной точке траектории. Такой боеприпас должен применяться, в первую очередь, против беспилотной hàng không. Его сможет использовать одно из основных орудий отечественной разработки, устанавливаемое на разных платформах.



Vào đêm trước của triển lãm


Ngày 5 tháng 2, bộ phận báo chí của tập đoàn nhà nước Rostec đã thông báo về việc phát triển một loại đạn dược mới. Thông báo tiết lộ sự tồn tại của loại đạn dược này và một số đặc điểm của nó. Kế hoạch của tập đoàn trong tương lai gần cũng được nêu rõ. Tuy nhiên, thiết kế của loại đạn dược mới, các chi tiết kỹ thuật của dự án và các thông tin thú vị khác vẫn chưa được tiết lộ.

Theo dữ liệu chính thức, loại đạn mới này có cỡ nòng 30 mm và được thiết kế để sử dụng với pháo tự động 2A42. Loại vũ khí này được sử dụng rộng rãi trong quân đội Nga và nước ngoài, được lắp đặt trên các xe chiến đấu mặt đất, trực thăng và các phương tiện khác.

Điểm nổi bật của loại đạn mới này là khả năng kích nổ có kiểm soát, nhờ vào ngòi nổ lập trình được. Hệ thống ngắm bắn của xe chiến đấu hoặc phương tiện mang khác phải nhập dữ liệu cần thiết vào bộ nhớ của ngòi nổ trước khi khai hỏa. Sau khi khai hỏa, đạn dược sẽ tự động phát nổ tại điểm được chỉ định dọc theo quỹ đạo của nó.


Pháo 2A42 là một phần trong hệ thống vũ khí của module chiến đấu Berezhok. Ảnh: Wikimedia Commons

Loại đạn này được đề xuất sử dụng chủ yếu trong các nhiệm vụ phòng không. Nó sẽ có hiệu quả chống lại các UAV nhỏ, các loại vũ khí bay lượn và các mục tiêu trên không tương tự.

Giai đoạn phát triển của loại đạn mới vẫn chưa được công bố. Tuy nhiên, Rostec đã sẵn sàng giới thiệu sản phẩm này cho các khách hàng tiềm năng. Ví dụ, triển lãm quốc tế về kỹ thuật quân sự World Defense Show 2026 sẽ khai mạc tại thủ đô Riyadh của Ả Rập Xê Út vào ngày 8 tháng 2. Một loại đạn có ngòi nổ lập trình được sẽ là một phần trong gian trưng bày của Nga.

Triển lãm sẽ trưng bày các mô hình của đầu đạn và ngòi nổ. Những thông tin quan trọng cần quan tâm cũng sẽ được công bố. Dựa trên những thông tin này, khách hàng tiềm năng sẽ có thể đưa ra kết luận và quyết định xem họ có cần loại đạn dược này hay không.

Tính năng kỹ thuật


Phần lớn thông tin về tên lửa mới vẫn chưa được biết đến. Ví dụ, nhà phát triển, giai đoạn phát triển hiện tại, ngày dự kiến ​​đưa vào sản xuất, v.v. đều chưa được tiết lộ. Tuy nhiên, Rostec đã công bố một số thông tin kỹ thuật thú vị.


Hình ảnh căn chỉnh súng. Ảnh do Bộ Quốc phòng Nga cung cấp.

Loại đạn mới này được cho là thiết kế dành cho pháo tự động 2A42. Nó có cỡ nòng 30 mm và có khả năng rất giống với các loại đạn hiện có. Loại đạn này được dùng để tạo ra viên đạn đơn có kích thước 30 x 165 mm, tương thích với pháo 2A42 và một số hệ thống khác.

Loại đạn mới này được gọi là đạn mảnh. Điều này cho thấy nó sử dụng một lượng thuốc nổ có khối lượng hạn chế và một lớp vỏ vỡ vụn khi phát nổ. Các chi tiết cụ thể về sự vỡ vụn này, hình dạng của vùng vỡ vụn, v.v., vẫn chưa được tiết lộ.

Đầu đạn được kích nổ bởi một ngòi nổ được thiết kế độc đáo. Rõ ràng, đây là một thiết bị hình nón được vặn vào đầu đầu đạn, giống như các loại ngòi nổ khác. Thiết bị mới này có bộ thu dữ liệu quang học. Nó cũng bao gồm các cảm biến và một máy tính theo dõi chuyển động của đầu đạn và tính toán thời điểm kích nổ.

Việc sử dụng loại đạn này không chỉ đòi hỏi pháo 2A42 mà còn cần một hệ thống điều khiển hỏa lực được sửa đổi. Nó nhận các thuật toán tính toán cần thiết và một bộ lập trình để thiết lập ngòi nổ. Dữ liệu được truyền từ bộ lập trình đến đạn thông qua một thiết bị quang học. Thiết bị này thường được gắn trên hệ thống nạp đạn hoặc đường dẫn đạn.

Rõ ràng, đặc tính đạn đạo của loại đạn lập trình được này không khác biệt so với các loại đạn 30mm khác. Tầm bắn tối đa, thông số quỹ đạo, v.v. hầu như giống hệt nhau. Tuy nhiên, sự hiện diện của một ngòi nổ mới đã thay đổi hoàn toàn khả năng chiến đấu của loại đạn này.


Trực thăng tấn công Ka-52 là một trong những loại máy bay được trang bị pháo 2A42. Ảnh: Wikimedia Commons

Hướng đi đầy hứa hẹn


Các loại đạn pháo cỡ nhỏ có khả năng lập trình hoặc điều khiển kích nổ đang được quân đội quan tâm đặc biệt. Chúng có thể cải thiện đáng kể hiệu quả hỏa lực chống lại các mục tiêu trên mặt đất và trên không. Ví dụ, chúng có thể phá hủy các mục tiêu trên mặt đất ẩn nấp sau vật chắn hoặc các mục tiêu trên không mà không cần bắn trúng trực tiếp.

Ngành công nghiệp quốc phòng Nga từ lâu đã phát triển loại đạn dược này. Thông tin về các dự án như vậy đã được công khai từ nửa đầu thập kỷ trước. Sau đó, đã có nhiều báo cáo về việc phát triển các loại đạn có cỡ nòng khác nhau cho nhiều loại vũ khí khác nhau.

Được biết, vào năm 2016, một loại đạn đơn khối cỡ nòng 57mm với ngòi nổ lập trình được đã được đệ trình để thử nghiệm. Ngay cả khi đó, máy bay không người lái (UAV) đã được đề cập như một mục tiêu điển hình cho loại đạn dược này. Trong vài năm tiếp theo, ngành công nghiệp Nga đã phát triển các loại đạn tương tự với cỡ nòng 30mm và 23mm.

Điều đáng chú ý là các dự án này đã phát triển các ngòi nổ với nguyên lý hoạt động khác nhau. Ví dụ, dự án mới nhất của Rostec liên quan đến việc trang bị cho đầu đạn các thiết bị theo dõi thông số bay riêng. Trong khi đó, một số dự án cũ hơn đề xuất điều khiển kích nổ từ xa từ một phương tiện chiến đấu.

Cả hai loại cầu chì điều khiển đều có ưu điểm và nhược điểm riêng. Thiết bị điều khiển từ xa đơn giản và ít tốn kém hơn đáng kể, trong khi thiết bị độc lập lại miễn nhiễm với nhiễu. Cả hai lựa chọn đều phức tạp hơn cầu chì tiếp xúc tiêu chuẩn, mặc dù chúng vượt trội hơn về mọi khả năng chiến đấu.


Mi-28NM là một loại máy bay khác được trang bị pháo 30mm. Ảnh: Russian Helicopters

Nhiều lựa chọn


Do đó, trong những năm gần đây, ngành công nghiệp Nga đã phát triển một số loại đạn pháo cỡ nhỏ có điều khiển kích nổ. Đáng tiếc là, vì nhiều lý do, những sản phẩm này vẫn chưa được đưa vào sử dụng. Tuy nhiên, hoàn toàn có lý do để kỳ vọng điều này sẽ xảy ra trong tương lai gần.

Việc phát triển các loại đạn dược mới mang lại một số hệ quả và kết quả quan trọng. Trước hết là việc phát triển các loại đạn pháo, vỏ đạn và ngòi nổ mới, mang lại những ưu điểm vượt trội so với các sản phẩm hiện có. Sau khi có đơn đặt hàng, việc sản xuất và giao hàng có thể bắt đầu.

Hơn nữa, thông qua các dự án như vậy, một số doanh nghiệp công nghiệp Nga đã tích lũy được kinh nghiệm quý báu, đồng thời xác định và hoàn thiện các công nghệ then chốt. Những phát triển này hiện có thể được sử dụng trong các dự án mới. Rất có thể loại đạn dược mà Rostec công bố đã ra đời theo cách này.

Точные перспективы снаряда от «Ростеха» и других разработок такого рода пока неизвестны. Однако ситуация в целом располагает к оптимизму. В последние годы возникла необходимость доработки Phòng không không quân с прицелом на борьбу с небольшими воздушными целями. Вследствие этого повысилась ценность малокалиберной артиллерии и выросла потребность в боеприпасах с управляемым подрывом.

Trong bối cảnh những phát triển và xu hướng này, Rostec sẽ giới thiệu loại đạn dược mới của mình tại một triển lãm quốc tế. Sản phẩm này chắc chắn sẽ thu hút sự quan tâm của nhiều quốc gia nước ngoài đang sử dụng pháo 2A42 hoặc các mẫu tương tự. Do đó, dự kiến ​​sẽ sớm có các đơn đặt hàng sản xuất và giao hàng.
76 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +17
    Ngày 9 tháng 2026 năm 03 36:XNUMX
    Российская боеприпасная промышленность учитывает требования времени и работает над новыми образцами.

    Хорошая шутка! Прямо огонь! Смешнее была бы только - "опережает требования времени"...

    К сожалению, такие изделия, по ряду причин, пока не поступили на вооружение.
    Ряд причин имеет отношение к УК, или так - абстракция? А причины по которым Китай давно имеет такие снаряды они противоположны отечественным причинам?
    Понятно, что вопросы не к автору статьи...
    1. -3
      Ngày 9 tháng 2026 năm 13 17:XNUMX
      " А причины по которым Китай давно имеет такие снаряды они противоположны отечественным причинам?"
      амеры имели подобные снаряды в 40-х годах
      1. +7
        Ngày 9 tháng 2026 năm 14 49:XNUMX
        Trích dẫn: ZloyKot
        амеры имели подобные снаряды в 40-х годах

        Нет. Снаряд, да ещё крупного, от 90 мм калибра, с неконтактным радиолокационным взрывателем - это в не одно и то же, что малокалиберный снаряд с программируемым при выстреле взрывателем. Такие взрыватели у СССР были к 50 гг.
  2. +3
    Ngày 9 tháng 2026 năm 05 22:XNUMX
    Самое интересное, как будут вводиться уставки для подрыва, остальное все понятно truy đòi
    1. +4
      Ngày 9 tháng 2026 năm 09 14:XNUMX
      Trích dẫn từ air wolf
      Самое интересное, как будут вводиться уставки для подрыва, остальное все понятно truy đòi

      Судя по некоторым публикациям, используется лазерный программатор, которой после вылета снаряда из ствола задаёт время подрыва на датчик, установленный в донце снаряда.
      Вопрос, как на практике использовать программируемый снаряд на 2А42, которая имеет двухленточное питание. Придется набивать смешанную ленту, например, ОФС и программируемый шрапнельный снаряд.
      Странно, что в номенклатуре пушек, для которых предназначен программируемый снаряд не упоминается 2А38, которая стоит на Панцире и Тунгуске
      1. +3
        Ngày 9 tháng 2026 năm 10 26:XNUMX
        Trích từ cympak
        Судя по некоторым публикациям, используется лазерный программатор, которой после вылета снаряда из ствола задаёт время подрыва на датчик, установленный в донце снаряда.
        Попадалось мне описание современного программируемого снаряда, так там ещё и скорость этого снаряда замеряется при покидании им ствола орудия, а в статье про наш написано
        Прицельный комплекс боевой машины или иного носителя перед выстрелом должен вводить необходимые данные в память взрывателя
        то есть, подрыв снаряда из расчёта не действительной, а теоретически рассчитанной скорости снаряда, а значит место подрыва будет +/- несколько метров, что при стрельбе по БПЛА существенно.
        1. +2
          Ngày 9 tháng 2026 năm 10 32:XNUMX
          Вид обсуждаемого боеприпаса
        2. -1
          Ngày 9 tháng 2026 năm 10 32:XNUMX
          Не несколько метров а намного больше.
          Германский 35 мм со всеми измерителями скорости и тот десяток метров по факту показывает.
      2. 0
        Ngày 13 tháng 2026 năm 15 28:XNUMX
        Думаю,что они (патроны) не переживут такой скорострельности ....
    2. +4
      Ngày 9 tháng 2026 năm 13 32:XNUMX
      "Самое интересное, как будут вводиться уставки"
      như thế
  3. +11
    Ngày 9 tháng 2026 năm 05 38:XNUMX
    Если поднять здесь на ВО материалы и публикации по данной теме, то как минимум 8-10 лет если не больше "что-то да изобретают по данной теме". Да только воз и ныне там...... hi
    1. +6
      Ngày 9 tháng 2026 năm 11 20:XNUMX
      Вот мне тоже припомнилось, что еще несколько лет назад кто-то мне доказывал, что программируемые снаряды калибра 30 мм у нас уже разработаны и буквально в шаге от серийного производства. Вот прямо "ща чай допьем и пойдем серийно клепать". Еще аналогичный боеприпас в калибре 57 мм все грозятся явить публике - интересно, как с ним дела.
  4. +1
    Ngày 9 tháng 2026 năm 09 23:XNUMX
    Передача данных от программатора на снаряд осуществляется оптическим устройством. Вероятно, оно монтируется на системе боепитания или на линии подачи выстрела.

    А м.б. и в дульном устройстве, просто "сообщая" снаряду , с какой скоростью он вылетает из ствола, минуя пару световых меток. Этих пар может быть несколько, соответственно дискретным дистанциям подрыва. Это решение вписывается и в
    последний проект от «Ростеха» предусматривает оснащение снаряда собственными средствами отслеживания параметров полёта.
    , ибо учитывает различия в навеске и температуры пороха.
    1. -1
      8 tháng 2026, 09 13:XNUMX
      Trích dẫn từ cpls22
      с какой скоростью он вылетает из ствола

      Ну типа навеска стандартная, масса тоже, посчитать с завода скорость религия не позволяет?
      1. +3
        8 tháng 2026, 10 20:XNUMX
        Скорость зависит и от температуры, и качества пороха. Для простого боеприпаса эти различия несущественны, а вот для подрывающегося на траектории, с помощью отсчёта времени - могут быть чувствительными для точности. Для обычного снаряда разница проявляется на конечных участках траектории, которые в случае зенитной стрельбы не так важны.
        Кроме того, световые рэперы одновременно и могут программировать снаряд, самим выбором пар этих рэперов.
        1. 0
          8 tháng 2026, 10 25:XNUMX
          Ну термометры изобрели, а порох - это к производителю, если есть стандарты - пусть изволят в соответствовать хотя бы в 1 партии, чтоб можно было задать эти параметры в вычислитель.

          Я не вижу проблемы тут, вижу нежелание власти. Ну типа ни одного депутата от военных которы бы педалил такое.

          (а учитывая, что пушки те скорострельные, пожалуй проще задавать диапазоны дальности +\- 50м, ну это чисто как вариант)
          1. 0
            8 tháng 2026, 14 20:XNUMX
            Trích dẫn: Hitriy Zhuk
            Ну термометры изобрели, а порох - это к производителю, если есть стандарты - пусть изволят в соответствовать хотя бы в 1 партии,

            Термометр в каждый снаряд не вставишь, а стандарты были введены давно, когда таких требований не предполагалось. Думаю, при повышении стандартов придётся технологию производства серьёзно переделывать, и то это будет полумерой, т.к. в течении срока хранения свойства всё равно будут меняться. Проще на месте давать поправку по факту - с какой скоростью снаряд вышел. На самом деле там дело не в замере скорости как таковой, мне кажется. Если грубо - то снаряд запрограммирован изначально на дистанцию тыщща попугаев , а дульное устройство сообщает ему размер этих попугаев )
  5. +5
    Ngày 9 tháng 2026 năm 09 24:XNUMX
    Военная приемка (ТК Звезда) ,на одной из выставок (в прошлом году,или даже позапрошлом) уже показывали 30мм снаряд с дист.подрывом.Один из российских заводов,предлагал начать серийное производство.
  6. +11
    Ngày 9 tháng 2026 năm 09 39:XNUMX
    После этого читать дальше не стал- "Новый снаряд называют шрапнельным. Это указывает на использование заряда взрывчатого вещества ограниченной массы и корпуса, при подрыве дробящегося на осколки".
    так шрапнельный снаряд имеет готовые поражающие элементы-поэтому и перловку прозвали шрапнелью.
    Вообще уровень печатных материалов Ростех -где то ниже плинтуса.
  7. +4
    Ngày 9 tháng 2026 năm 09 47:XNUMX
    Из статьи сложно понять, разрабатывается новый снаряд или уже разработmột. Как-то у автора через раз в тексте. А разница большая.
    1. +5
      Ngày 9 tháng 2026 năm 11 03:XNUMX
      Из имеющихся данных известно, что у нас подобные снаряды уже лет 10 испытывают, перерабатывают и снова испытывают... Совсем недавно была похожая статья и даже такая была - https://topwar.ru/158054-zakazana-partija-30-mm-boepripasov-s-upravljaemym-podryvom.html
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2026 năm 11 54:XNUMX
        Из это статьи тоже нельзя понять, что закончили и перешли к производству. Или это как ремонт в квартире
        Ремонт нельзя закончить, его можно только приостановить
        1. +1
          Ngày 9 tháng 2026 năm 18 13:XNUMX
          Из это статьи тоже нельзя понять, что закончили и перешли к производству. Или это как ремонт в квартире

          Именно это я и имел в виду. Испытания начались в 2016 году, та статья от 2019, а дальше - всё в тумане...
  8. +6
    Ngày 9 tháng 2026 năm 10 21:XNUMX
    Слова слова. А воз и ныне там.
    Разработали это хорошо. Каждые два года этим хвастаются.
    Hai câu hỏi:
    Есть ли возможность массового производства.
    Цена выстрела.
    Если так посудить то ВС нужно два боеприпаса подобного типа.
    Зенитный. С разлетом легких ГПО конусом с углом 15-25 градусов вдоль продольной оси снаряда.
    Противопехотный. С разлетом тяжелых ГПЭ перпендикулярно продольной оси снаряда.
    Раз уж замяли тему 57 мм то это нужно хотя бы на 30 мм хотя с экономической точки зрения это невыгодно. Взрыватель что туда что сюда стоить будет одинаково а жффе4тивность 57 мм в разы больше. Что по количеству ГПЭ что по дальности выстрела.
    1. VlK
      -3
      Ngày 9 tháng 2026 năm 13 09:XNUMX
      Противопехотный. С разлетом тяжелых ГПЭ перпендикулярно продольной оси снаряда.
      Раз уж замяли тему 57 мм то это нужно хотя бы на 30 мм хотя с экономической точки зрения это невыгодно. Взрыватель что туда что сюда стоить будет одинаково а жффе4тивность 57 мм в разы больше. Что по количеству ГПЭ что по дальности выстрела.

      а есть ли смысл городить огород? После ВОВ и трехдюймовый калибр признали слабоватым против полевых укреплений, подавить укрепленную огневую точку надежнее обычным боеприпасом, осколочное же воздействие 30 мм очевидно просто мизерное, и пехота сейчас цепями не наступает. Так зачем тогда оно, да еще и по более высокой цене?
      К 57 мм вероятно те же претензии, плюс соотношение массы орудия, скорострельности и величины возимого боезапаса, не зря даже в пво исторически этот калибр быстро проскакивали в пользу более мощного - он ни то, ни се, ни МЗА, ни мощное зенитное орудие.
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2026 năm 13 51:XNUMX
        Ну так за неимением гербовой пишем на упаковочной.
        57мм по пехоте на местности очень даже.
        Плюс опыт западных инноваторов. Там 35-45 мм с програмируемым по пехоте показывает вполне адекватные результаты.
      2. +2
        Ngày 9 tháng 2026 năm 15 54:XNUMX
        Не сосем в тему, но все те недостатки, из-за которых трехдюймовый снаряд и 82 мм мину признали неэффективными сейчас преодолены. Разрывы, не наблюдаемые ранее в бинокль, сейчас отслеживаются с помощью дронов. Низкая пробиваемость укрытий преодолена разработкой кумулятивно-осколочных боеприпасов. А относительно небольшой объем взрывчатки, компенсируется возможностью установки неконтактных взрывателей с подрывом в 5-ти метрах над поверхностью земли. За рубежом даже разработана и кассетная 81 мм мина. В подтверждение этого 60-мм минометы у противника, с неконтактным подрывом мин в воздухе.
        1. VlK
          0
          Ngày 9 tháng 2026 năm 15 59:XNUMX
          но ведь 30 мм тут по осколочному воздействию все равно несравним?
      3. +2
        Ngày 9 tháng 2026 năm 18 26:XNUMX
        Так зачем тогда оно, да еще и по более высокой цене?

        Для ближнего ПВО, особенно против дронов.
        1. VlK
          0
          Ngày 9 tháng 2026 năm 18 33:XNUMX
          речь шла про противопехотный вариант
          Если так посудить то ВС нужно два боеприпаса подобного типа.
          Зенитный. С разлетом легких ГПО конусом с углом 15-25 градусов вдоль продольной оси снаряда.
          Противопехотный. С разлетом тяжелых ГПЭ перпендикулярно продольной оси снаряда.

          к зенитному, между тем, тоже есть вопрос - как на штатной технике наводчик из-под брони будет ловить в прицел эти мелкие верткие дроны, это же не медленный кукурузник на приличной высоте, который сразу виден
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2026 năm 18 38:XNUMX
            насчет пехоты сомнительно. Давно уже не атакуют группами с достаточной плотности дя применения снаряда. А слишком большой вес элементов хотя и приведет к увеличению дальности, но элементов будет мало и вероятность поражения цели резко упадет.
            В зенитных используют для компенсации ошибок прицеливания.
            Противопехотный. С разлетом тяжелых ГПЭ перпендикулярно продольной оси снаряда.

            А если ошибетесь в дальности, то все уйдут в молоко.
            1. VlK
              0
              Ngày 9 tháng 2026 năm 18 40:XNUMX
              это не моя идея, я в ней как раз сомневаюсь - см.выше по ветке:
              а есть ли смысл городить огород? После ВОВ и трехдюймовый калибр признали слабоватым против полевых укреплений, подавить укрепленную огневую точку надежнее обычным боеприпасом, осколочное же воздействие 30 мм очевидно просто мизерное, и пехота сейчас цепями не наступает. Так зачем тогда оно, да еще и по более высокой цене?
  9. +4
    Ngày 9 tháng 2026 năm 11 50:XNUMX
    Ну ни о чем новость. Снаряд - хорошо, с орудиями и программаторами как? И заодно - из чего стрелять будем? А то у нас модули на наземной технике со стволами, болтающимися "хлыстообразно" при стрельбе - им программаторы не помогут, коль снаряд абы куда летит
  10. +2
    Ngày 9 tháng 2026 năm 13 12:XNUMX
    Хм, допилили наконец? А то первые рекламки были еще 20 лет назад.
  11. +3
    Ngày 9 tháng 2026 năm 13 55:XNUMX
    Trích dẫn: ZloyKot
    амеры имели подобные снаряды в 40-х годах

    Да ну, не верю. На каких принципах? Вы с радиовзрывателями не перепутали?
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2026 năm 18 10:XNUMX
      С калибром попутали. Радиовзрыватель в 5дюймовых стоял, универсальных :)
  12. +4
    Ngày 9 tháng 2026 năm 15 03:XNUMX
    "К сожалению, такие изделия, по ряду причин, пока не поступили на вооружение." yêu cầu Очень интересно! Эти снаряды были нужны ещё ДО начала СВО, а они, видите ли "по ряду причин, пока не поступили на вооружение". А может просто в МО "кто-то палки в колёса вставляет, кто-то камни под косы бросает"?! đánh lừa Вредительство, саботаж и измена! hi
    1. 0
      8 tháng 2026, 10 40:XNUMX
      Скорее всего слабость компонентной базы. Надо чтобы после взрывателя оставалось ещё и место для взрывчатки. То, что работы идут - хорошо, а то, что до сих пор нет массового снаряда с дистанционным подрывом - плохо.
  13. +5
    Ngày 9 tháng 2026 năm 15 08:XNUMX
    Такие снаряды ещё несколько лет назад мы демонстрировали на одной из Выставок! Но, такое впечатление, что всё новое и передовое у нас делается в единичных экземплярах именно для Выставок и Парадов! đánh lừa А на ЛБС, посмотришь- сплошь или ещё советские разработки или "армейский самопал"! yêu cầu То ли у нас такое МО слишком неповоротливое?! yêu cầu То ли на "верху" затесались "вредители и враги народа"! tiêu cực
    1. +4
      Ngày 9 tháng 2026 năm 21 43:XNUMX
      [quoteтакое впечатление, что всё новое и передовое у нас делается в единичных экземплярах именно для Выставок и Парадов! ][/quote]
      Похоже так и есть. Сделают несколько сырых экземпляров да еще зачастую на импортных комплектующих и бахвалятся. А как доходит дело до серийного производства то оказывается делать и собирать особо не из чего. Своего то нет, а на импорт санкции. Это как с гражданской авиацией. Несколько летных образцов самолета МС-21 были изготовлены еще 10 лет назад и должны были тогда же запускаться в серию, но на западные материалы, системы и комплектующие, из которых он был сделан, наложили санкции. Импортозамещение же дается с огромными трудом. Самолет до сих пор не запущен в серийное производство. Такая ситуация и с суперджетом, с ДРЛО А-100, спутниками разведки, связи и другими видами современной техники и оружия. Не исключено, что и со снарядами с дистанционным подрывом была такая же история.
    2. +3
      Ngày 10 tháng 2026 năm 18 10:XNUMX
      Не впечатление, а именно так и есть :)
  14. 0
    Ngày 9 tháng 2026 năm 15 15:XNUMX
    А нельзя ли сделать не снаряд, а программируемый взрыватель? Чтобы и к другим снарядам его можно было бы приспособить.
    1. +2
      Ngày 9 tháng 2026 năm 15 49:XNUMX
      Это не имеет смысла.
      В малом калибре оснозновное значение имеют ГПЭ и их разлет.
      От обычного снаряда проку будет не много.
    2. 0
      Ngày 9 tháng 2026 năm 15 49:XNUMX
      Это не имеет смысла.
      В малом калибре оснозновное значение имеют ГПЭ и их разлет.
      От обычного снаряда проку будет не много.
    3. 0
      Ngày 9 tháng 2026 năm 15 59:XNUMX
      В таком калибре это вряд ли возможно и целесообразно. К какому ещё снаряду кроме шрапнельного будет смысл перекручивать взрыватель? Другое дело 82-мм мина, там можно с этим играться. Там это изначально предусмотрено конструкцией.
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2026 năm 16 00:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
        К какому ещё снаряду кроме шрапнельного будет смысл перекручивать взрыватель?
        К 35-мм. К 57-мм.
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2026 năm 16 05:XNUMX
          Это другие калибры, там взрыватели будут тупо другого размера. а у 82 мм мины можно и хвостовик, а не только взрыватель открутить.
  15. +4
    Ngày 9 tháng 2026 năm 15 53:XNUMX
    Я заметил,что многие "товарисчи" на ВО или путают дистанционно-программируемые взрыватели (ДП-взрыватели) с неконтактными взрывателями (НК-взрыватель),или "до конца" не понимают принцип действия ДП-взрывателя ! По "большому счёту" есть 3(!) концепции Дистанционно-Управляемых взрывателей : 1. Неконтактный взрыватель(НК-взрыватель); 2.Командно-управляемый взрыватель(КУ-взрыватель); 3.Дистанционно-программируемый взрыватель(ДП-взрыватель) ! Для борьбы с высокоскоростными и высокоманевренными целями более "логичны" НК-взрыватели и КУ-взрыватели ! А ДП-взрыватели "идеальны" против стационарных целей(окопы, стоявшая техника) и медленно (сравнительно-относительно!) движущихся целей ! НК-взрыватели имеют дополнительные плюсы ,что могут обходиться без программаторов и даже (в ряде случаев!)без дальномеров ! Что позволяет "мгновенно" перекидывать "стволы" на другие "азимуты" ! Для функционирования ДП-взрывателя необходимо многое(!) : 1.дальномер; 2.Вычислительное устройство(комп.); 3.Программирующее устройство... Для КУ-взрывателя -1.Радар для определения дальности и угла места цели и боеприпаса ; 2. Вычислительное устройство на основе компьютера; 3.Командное устройство (например,передатчик радиокоманд) для подрыва боеприпаса на "опасном для цели" расстоянии в разностно-дальномерной системе наведения ! Все 3 составляющих систем с ДП-взрывателями и КУ-взрывателями вносят временные задержки в момент подрыва боеприпаса ! Которые могут стать критическими в случае применения против высокоскоростных и высоко маневренных целей ! То есть увеличивается вероятность подрыва боеприпаса на "безопасном" для цели расстоянии ! Это более вероятно в применении именно ДЛ-взрывателей !(Правда ,эта "критичность" зависит и от калибра боеприпаса ! Для 57-мм снаряда "критичность" меньше,чем для 30-35мм снаряда !) Вот и получается ,что надо разрабатывать для борьбы с воздушными целями в первую очередь именно боеприпасы с НК-взрывателями ,а не с ДП-взрывателями ! Да...сейчас ДП-взрыватели могут показывать свою эффективность в борьбе с целями ...малоскоростными(дроны) или не маневрирующими (летящими по "прямой" траектории) ! Но уже сейчас разрабатываются системы уклонения (маневрирования)/ СУ на основе ИИ ! И вот тогда (после массового внедрения СУ !) эффективность боеприпасов с ДЛ-взрывателями снизится ! Потому я и говорю :Даёшь НК-взрыватели !
    1. VlK
      0
      Ngày 9 tháng 2026 năm 16 03:XNUMX
      Потому я и говорю :Даёшь НК-взрыватели !

      а на что именно он должен реагировать?
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2026 năm 17 09:XNUMX
        Trích dẫn: VlK
        на что он должен реагировать?

        НК-взрыватель может реагировать на разные физические поля... взрыватель может быть как активный,так и пассивный ! В случае борьбы с БПЛА целесообразнее использовать радиочастотный активный взрыватель. С калибра 57 мм можно пробовать и лазерный активный... Акустические (как активные,так и пассивные )взрыватели возможны ,но нет (насколько я знаю) готовых конструкций ! Есть магнитометрический пассивный взрыватель ... Получается,что для современных малокалиберных зенитных снарядов для борьбы с "электровинтовыми" дронами более подойдёт радиочастотный активный взрыватель ! Против реактивных и "винтопоршневых" - можно и пассивные инфракрасный и магнитоэлектрический (идукционный) взрыватели ! Стоит заняться акустическими взрывателями ! В настоящее время разработаны (НАТО!) снаряды с НК-взрывателями в калибре 25-30мм и выше !
        1. 0
          8 tháng 2026, 11 10:XNUMX
          У НК-взрывателей есть недостаток - использование системы постановки помех сводит эффективность этой системы к нулю.
          Поэтому в ПВО широко применяются другие системы наведения на цель и подрыва боеприпасов
          1. 0
            8 tháng 2026, 11 27:XNUMX
            НК-взрыватели известны в разнообразном "ассортименте" (исполнении) ! Радиочастотные НК-В...да,могут подвержены помехам вероятнее других... Но радиопомехи,всё же ,не "убили" радиосвязь,радиолокацию, радиоуправление, РЧ НК-В.... ! А "неправильная" сработка может быть и у дистационно-программируемых взрывателей (ДПВ)
    2. -5
      Ngày 9 tháng 2026 năm 16 14:XNUMX
      Ой, как много мыслей, даже читать трудно. Если уж на то пошло, то в арсенале танковой 125 мм пушки есть управляемый снаряд в виде изделия 9К119М «Рефлекс-М». Даже самый умный дрон вряд ли сможет от него уклониться.
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2026 năm 17 12:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
        «Рефлекс-М». Даже самый умный дрон вряд ли сможет от него уклониться.

        Вы ошибаетесь , а вероятнее всего , просто не владеете информацией в полном объёме !
        1. -2
          Ngày 9 tháng 2026 năm 17 29:XNUMX
          И в чем же ошибаюсь? Вы уж договаривайте. Написал к тому, что управляемый снаряд или дрон- перехватчик во многом будет лучше, чем подрыв на неточном расстоянии, плохо работающий из-за малозаметности дрона.
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2026 năm 18 33:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            Написал к тому, что управляемый снаряд или дрон- перехватчик во многом будет лучше,

            Вот с этой фразой согласен ! Но вот "Рефлекс" ,скорее всего, с шустрым дроном не справится ! Ибо он предназначен (если говорить о стрельбе по воздушным целям!) для противодействия вертолётам в режиме зависания !
            1. -1
              Ngày 9 tháng 2026 năm 19 07:XNUMX
              Судя по некоторым видео, где наши танкисты проявили поразительную точность, снаряд очень эффективен при стрельбе по движущимся с высокой скоростью целям. Хотя наверняка помогал вычислитель.
              1. +1
                Ngày 9 tháng 2026 năm 19 33:XNUMX
                Ну,"Рефлекс"-боеприпас уже не новый ! Сейчас поступают "Сокол-В" и ,может быть,"Спринт"... Это -совершенно "другое" ! С ГСН (самонаведением) ! А "Рефлекс" даже на танковых международных соревнованиях -"играх" (танковый биатлон,кажется ? ) показал себя "не очень" ! Хотя и тут много зависит от личного мастерства ! Vâng
    3. -1
      Ngày 9 tháng 2026 năm 16 41:XNUMX
      Ну так НК (по Вашей терминологии) получается самый дорогой.
      А ДП вполн5 может быть недорогим. Относительно.
      А КУ уязвим от помех.
      Для масмовых молотилок нужен именно ДП.
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2026 năm 17 23:XNUMX
        Trích dẫn từ garri lin
        НК (по Вашей терминологии) получается самый дорогой.
        А ДП вполн5 может быть недорогим. Относительно.
        А КУ уязвим от помех.

        Неконтактные взрыватели обходятся без программатора и ,даже,без дальномера в определенных случаях и потому могут быть более дешёвыми !
        Командно-управляемый взрыватель срабатывает однократно ,когда цель доступна ! Но сама разностно-дальномерная система наведения( с использованием радаров)...да, может быть подвержена помехам,хотя в прошлом веке она рассматривалась ,как одна из наиболее перспективных !
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2026 năm 18 36:XNUMX
          Без дальнлмера не попасть.
          Для точного выстрела столько всего разного нужно что разница в оборудовании только сам програматор. Не столь уж и дорогая приблуда.
          А в случае промаха недешевый снаряд будет израсходован впустую.
          Собственно как и в случае если цель увернётся. Так что Дистанционно Програмируемые это оптимально. Для целей что послодней ракеты типа Панцировских "Гвоздей"
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2026 năm 19 00:XNUMX
            Trích dẫn từ garri lin
            Без дальнлмера не попасть.

            Да ! Без дальномера снарядом с дистанционно-программируемым взрывателем не попасть ! Но снарядом с неконтактным взрывателем можно ! Для этого достаточно зенитного кольцевого прицела (как на ДШК к примеру) или коллиматорного зенитного прицела ,как на ЗУ-23-2 !
            1. -1
              Ngày 10 tháng 2026 năm 09 52:XNUMX
              Không hợp lý.
              Расход будет огромным.
              1. +1
                Ngày 10 tháng 2026 năm 10 27:XNUMX
                Trích dẫn từ garri lin
                Không hợp lý.
                Расход будет огромным.

                Нет...в пределах допустимого !
                1. +1
                  Ngày 11 tháng 2026 năm 19 20:XNUMX
                  Специально со старыми корешами связался. Кто МЗА на деле применял. Для калибра 30 мм с Неко6тактным Взрывателем нужно чтоб он был в метре максимум полтора от цели. Иначе осколков тупо нехватит.
                  Чтоб чисто с открытого прицела попасть так по движушейся цели с дистанции километр снарядов нужно не 10 и не 20. Много больше.
  16. -1
    Ngày 9 tháng 2026 năm 16 33:XNUMX
    Được biết, vào năm 2016, một loại đạn đơn khối cỡ nòng 57mm với ngòi nổ lập trình được đã được đệ trình để thử nghiệm. Ngay cả khi đó, máy bay không người lái (UAV) đã được đề cập như một mục tiêu điển hình cho loại đạn dược này. Trong vài năm tiếp theo, ngành công nghiệp Nga đã phát triển các loại đạn tương tự với cỡ nòng 30mm và 23mm.


    Rave.
    В войсках этого нет - значит и считать это "как разработано" нельзя.
    В те годы несли столько ахинеи и столько "неимеющегоаналоговвмире" - что уши заворачивались.
    И ничего этого не появилось ни тогда, ни сейчас.
  17. 0
    Ngày 9 tháng 2026 năm 18 31:XNUMX
    Мне интересно, почему есть сомнения что в РФ не могут разработать боеприпас отвечающий самым высоким требованиям Приемки. Если Тарас сидя по своей тупости в холоде, без воды и канализации считает, что его мнение имеет значение, то это не так.Надеюсь в России имбецилов меньше. Для альтернативно одаренных - это прорыв. Вопрос лишь во времени ОП и серийного выпуска. 30-мм это очень мало. Инженеры красавцы.
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2026 năm 11 52:XNUMX
      Trích dẫn: Phoenix Point
      Для альтернативно одаренных - это проры

      этот "прорыв" была техническая возможность еще в конце 30-х сделать 90 лет назад. Вопрос в технологичности и себестоимости. У США получилось сделать еще тогда. У немцев получилось тоже, но в 2-4 раза дороже и они использовали их не так активно. А сколько стоит наш снаряд?
      Вон краснополь тоже разработали, но стоит он столько, что каждое применение за праздник идет. Т.е. оружие есть, но оно такое, что существенного влияния не оказывает.
      А цель какая? Выставку украсить или дело сделать?
  18. 0
    Ngày 9 tháng 2026 năm 20 57:XNUMX
    Trích dẫn từ: Bad_gr
    то есть, подрыв снаряда из расчёта не действительной, а теоретически рассчитанной скорости снаряда, а значит место подрыва будет +/- несколько метров, что при стрельбе по БПЛА существенно.

    Вряд ли один снаряд вылетает с существенным отличием по скорости от другого. Возьмут усредненное значение. При скорострельности 550 выстрелов создаст достаточную зону осколков вокруг цели для поражения.
  19. 0
    Ngày 11 tháng 2026 năm 11 27:XNUMX
    Так то я Су30-34-35 носители другой 30мм пушки. Там по габаритам тот же снаряд
  20. +1
    Ngày 11 tháng 2026 năm 11 32:XNUMX
    Российская боеприпасная промышленность учитывает требования времени и работает над новыми образцами. На днях стало известно о разработке нового снаряда для малокалиберной артиллерии, способного подрываться в заданной точке траектории

    2A42

    требования времени к снарядам к этому орудию были примерно 25 лет назад, они уже должны были быть на складе, причем важна была еще и себестоимость снаряда и возможность его выпускать миллионами, а не факт его наличия
    Сейчас само орудие 2А42 увы сильно устарело, а снаряд ...
    Выстрел AHEAD в калибре 35 × 228 мм разработан в конце 1980-х годов

    это было самое малое 35-36 лет назад. США 40мм снаряды с подрывом для флота использовали миллионами еще во время ww2.
  21. +3
    Ngày 19 tháng 2026 năm 16 31:XNUMX
    Кажется странным, что новый 30-мм программируемый выстрел заявляют в первую очередь под 2А42, почти не упоминая «Панцирь». А ведь именно ЗРПК такой боеприпас сейчас был бы максимально полезен для работы по FPV-дронам, которые вывели из строя уже несколько комплексов.

    По «железу» адаптация выглядит вполне совместимой: номенклатура 30×165 во многом общая, начальные скорости у этого семейства близкие (порядка 900–1000 м/с), баллистика позволяет. Но проблема, вероятно, кроется в таймингах и интеграции. Для дистанционного подрыва лазерному программатору нужно успеть корректно «прошить» каждый выстрел (задать время подрыва) и строго синхронизировать это с подачей.

    У 2А38М на «Панцире» огромный темп стрельбы. Требования к скорости программатора и вычислительным мощностям СУО там существенно жёстче, чем у платформ с 2А42, где темп ниже. Кроме того, разработки этих «умных» снарядов тянутся уже около десятилетия. Изначально они затачивались под 2А42 и 2А72, и закладывать возможность работы на темпе выше, чем требуется этим орудиям, было бы нелогично и привело бы к неоправданному усложнению системы. Поэтому сейчас инженерам проще и быстрее выкатить готовое решение под 2А42, чем по сути разрабатывать новый КДУВПС с лазерным программатором под зенитные автоматы 2А38М.

    Однако с учётом опыта применения по «Панцирям» дронов-камикадзе внедрение программируемых боеприпасов под 2А38М выглядит неизбежным шагом. Вероятно, самым быстрым путём здесь станет не замена самих автоматов на 2А42, а программно-аппаратное ограничение темпа стрельбы 2А38М. Если ввести в СУО специальный режим (например, «БПЛА-камикадзе»), аппаратно снижающий скорострельность до значений, при которых программатор физически успевает отрабатывать по каждому снаряду, эффективность комплекса против дронов возрастёт кратно.
  22. 0
    Ngày 25 tháng 2026 năm 15 54:XNUMX
    Гораздо проще программировать время подрыва во время прохождения снарядом канала ствола. 6-8 катушек на ствол, датчик магнитного поля, простейшая микросхема... Наверное, опять взяли готовые детали у китайцев...
  23. 0
    18 tháng 2026 năm 19 28:XNUMX CH
    Боеприпас интересный, давно обещанный, однако непонятно "оптическая система програмирования подрыва" насколько оперативно производится програмирование: при изготовлении боеприпаса, при заряжании, при прицеливании. Одно плохо, что такой системы ещё нет в войсках. На ВО уже лет десять идёт информация о разработке.
  24. 0
    4 tháng 2026, 21 11:XNUMX
    К сожалению, такие изделия, по ряду причин, пока не поступили на вооружение. Однако есть все основания ожидать, что это произойдёт в обозримом будущем.

    Хорошо бы хотя бы к лету, то вечно "нет аналогов" и в итоге ничего.
  25. Nhận xét đã bị xóa.
  26. 0
    Ngày 20 tháng 2026 năm 23 59:XNUMX
    Loại đạn mới này được gọi là đạn mảnh. Điều này cho thấy nó sử dụng một lượng thuốc nổ có khối lượng hạn chế và một lớp vỏ vỡ vụn khi phát nổ. Các chi tiết cụ thể về sự vỡ vụn này, hình dạng của vùng vỡ vụn, v.v., vẫn chưa được tiết lộ.

    Даже интересно, а почему такой снаряд называют "шрапнельным"?