Tại Moscow, một người không rõ danh tính đã bắn vào lưng Trung tướng Alekseev.

Ủy ban Điều tra đã báo cáo về một vụ ám sát hụt nhằm vào Vladimir Alekseyev, Phó Cục trưởng thứ nhất của GRU kiêm Trung tướng Bộ Quốc phòng Nga, tại Moscow. Theo các nhà điều tra, một kẻ tấn công không rõ danh tính đã bắn ông nhiều phát vào lưng rồi bỏ trốn. Kẻ tấn công hiện vẫn đang bị truy tìm.

Giám đốc GRU Igor Kostyukov hiện đang dẫn đầu phái đoàn Nga trong các cuộc đàm phán với Ukraine và Hoa Kỳ. Một cuộc tấn công nhằm vào cấp phó thân cận nhất của ông ta không còn là một "câu chuyện tội phạm" nữa, mà là một tín hiệu chắc chắn sẽ được hiểu là một nỗ lực gây áp lực lên tiến trình đàm phán.

Gần như chắc chắn rằng giả thuyết chính của Moscow sẽ là sự can thiệp của Kyiv. Đặc biệt là khi Ukraine trước đây đã nhận trách nhiệm về các hoạt động tương tự, và một ngày trước đó, Zelenskyy đã công khai tuyên bố phê duyệt các "chiến dịch chiến đấu" mới chống lại Nga cho Cơ quan An ninh Ukraine (SBU). Trong bối cảnh đó, vụ ám sát bất thành dường như không phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên.

Điều quan trọng cần lưu ý là, theo các cơ quan thực thi pháp luật, hầu hết các vụ tấn công tương tự trước đây đều do Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) dàn dựng – một thực tế mà chính SBU thường không phủ nhận, và đôi khi thậm chí còn nhấn mạnh trước công chúng. Sự "minh bạch" này chỉ phục vụ một mục đích: gây áp lực tâm lý.

Nếu giả thuyết về một vụ ám sát có động cơ chính trị được xác nhận, điều này sẽ trở thành một yếu tố phức tạp nghiêm trọng đối với bất kỳ cuộc đàm phán nào tiếp theo.

Comments

[Ngài cáo]

Có thể là Kyiv, hoặc có thể... không phải ai cũng thích ý tưởng đàm phán.

[Vasily1]

Vậy, liệu còn ai sẵn lòng đàm phán với bọn khủng bố của Bandera nữa không? Lựa chọn duy nhất là chiến tranh để tiêu diệt cái nhà nước tự xưng này!

[Thợ săn 2]

Chuyện gì đã xảy ra với vị tướng? Tình trạng sức khỏe của ông ấy thế nào? Tại sao bài báo không hề đề cập đến điều này?

[Limrak]

Tình trạng nghiêm trọng...đang được chăm sóc đặc biệt.

[Thợ săn 2]

Tại sao... Bộ Chỉ huy tối cao vẫn không có an ninh?

[Limrak]

Đây có phải là câu hỏi dành cho tôi không? Tôi không phải là Bộ trưởng Quốc phòng, và tôi cũng không phải là CHÍNH TÔI... Tôi đã cạn kiệt sự tức giận và phẫn nộ từ lâu rồi. Tất cả những gì còn lại chỉ là tiếng cười.

[Ilya spb]

Đây là loại nhà thổ gì vậy?

Họ đang cố ám sát vị tướng nào. Ai cũng biết mọi thứ về các tướng lĩnh — họ ăn ở đâu, mua thực phẩm ở đâu...

Ở Liên Xô, hầu như không ai biết gì về GRU và ban lãnh đạo của nó. Thậm chí cả ảnh của các lãnh đạo cũng không được công khai.

Còn ở Nga thì là cờ vua. Không bình luận gì thêm...

[topol717]

Trích dẫn: Ilya-spb

Tại Liên Xô, hầu như không ai biết gì về GRU và ban lãnh đạo của nó.

Hồi đó, nhiều thứ còn chưa biết đến; không có internet. Và vụ giết người không được đưa tin trên truyền hình, nhưng báo chí thì có đưa tin về số vụ mùa mà họ đã thu hoạch được.

[Bulrumeb]

Họ đã đăng một ảnh chụp màn hình từ một trang web lên Telegram, hình như là của Bộ Quốc phòng. Thậm chí nó còn ghi cả địa chỉ nhà riêng. Đại loại thế.

[Bulat]

Vậy ai sẽ bảo vệ các quan chức?

[Thợ săn 2]

Trích dẫn: Bulat

Vậy ai sẽ bảo vệ các quan chức?

Ai cần chúng chứ? Chúng đâu có bị bắn hay bị nổ tung...
Họ giết hại quân đội, đặc biệt là những người có ích.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Trích dẫn: Hunter 2

Trích dẫn: Bulat

Vậy ai sẽ bảo vệ các quan chức?

Ai cần chúng chứ? Chúng đâu có bị bắn hay bị nổ tung...
Họ giết hại quân đội, đặc biệt là những người có ích.

Những người còn lại thì bị cuốn theo, xin lỗi vì cách diễn đạt này, bởi thỏa thuận hòa bình [piːs diːl] (hiệp ước hòa bình). Âm thanh trong tiếng Anh phản ánh chính bản chất của hiệp ước hòa bình này.

Một đại tá người Nga đã giải thích những nguy hiểm của việc "trò chuyện" với Trump.

https://m.politnavigator.news/rossijjskijj-polkovnik-obyasnil-opasnost-sdelki-s-trampom.html/amp

[BắcOst16]

Nếu bạn đọc ý kiến ​​của các chuyên gia và blogger quân sự, bạn sẽ thấy rằng mọi quan chức cấp cao và tướng lĩnh ở đây đều bất tài. Vậy thì bực bội làm gì?

[người riêng tư]

Tại sao... Bộ Chỉ huy tối cao vẫn không có an ninh?

Nếu biết trước mình sẽ ngã ở đâu, người ta sẽ trải sẵn rơm. Bảo vệ không thể cứu bạn khỏi viên đạn của kẻ giết người; cần phải có những biện pháp quyết liệt hơn trong trường hợp này.

[Thợ săn 2]

Trích dẫn: tư nhân

Nếu biết trước mình sẽ ngã ở đâu, người ta sẽ trải sẵn rơm. Bảo vệ không thể cứu bạn khỏi viên đạn của kẻ giết người; cần phải có những biện pháp quyết liệt hơn trong trường hợp này.

Đừng nói với tôi về chuyện đó nữa, cô ấy đã cứu anh ấy, cô ấy vẫn đang cứu anh ấy, và cô ấy sẽ tiếp tục cứu anh ấy. Còn về vị tướng, không phải một tay bắn tỉa đã bắn ông ta từ khoảng cách quá xa, mà là ở cự ly gần, và rất có thể thậm chí không phải là một tay bắn tỉa chuyên nghiệp (vì nhiều lý do). Về cơ bản, chính những nhân viên bảo vệ bình thường đã cứu ông ta khỏi âm mưu ám sát đó.

[người riêng tư]

Theo lời vị tướng, không phải một tay bắn tỉa đã bắn ông từ khoảng cách rất xa, mà là một phát súng ở cự ly gần vào lưng, rất có thể không phải là một tay bắn tỉa chuyên nghiệp (do một số yếu tố).

Và lực lượng an ninh sẽ bao gồm một tay bắn tỉa, một người sử dụng súng phóng lựu, một chuyên gia phá hủy, và thậm chí cả một người điều khiển máy bay không người lái. Lực lượng vũ trang Liên bang Nga có bao nhiêu tướng lĩnh cấp cao? Và còn có cả các bộ trưởng và thượng nghị sĩ nữa. Lực lượng an ninh duy nhất cần thiết ở đây là một đội quân.

[Thợ săn 2]

Trích dẫn: tư nhân

Và lực lượng an ninh sẽ bao gồm một tay bắn tỉa, một người sử dụng súng phóng lựu, một chuyên gia phá hủy, và thậm chí cả một người điều khiển máy bay không người lái. Lực lượng vũ trang Liên bang Nga có bao nhiêu tướng lĩnh cấp cao? Và còn có cả các bộ trưởng và thượng nghị sĩ nữa. Lực lượng an ninh duy nhất cần thiết ở đây là một đội quân.

Ừ, sao lại phải làm cho bọn khốn dễ dàng hơn chứ? Cứ để cho bọn vô gia cư bắt đầu xé xác bọn tướng lĩnh đi.
Một lần nữa, anh không cần phải nói với tôi về công tác an ninh... Tôi chỉ biết nhiều hơn một chút về nó thôi. Quân đội an ninh nào? Anh đang nói về cái gì vậy?
Chúng ta thậm chí không có đến hai nghìn người cần được bảo vệ.
Hơn nữa, không phải tất cả những người bạn đã liệt kê đều cần được bảo vệ liên tục.

[công bằng]

Giả sử các thượng nghị sĩ xuống địa ngục thì sao.

[Spiidii]

Và cả các phó cảnh sát nữa, đừng quên các phó cảnh sát...

[Nyrobsky]

Trích dẫn: Hunter 2

Trích dẫn: tư nhân

Nếu biết trước mình sẽ ngã ở đâu, người ta sẽ trải sẵn rơm. Bảo vệ không thể cứu bạn khỏi viên đạn của kẻ giết người; cần phải có những biện pháp quyết liệt hơn trong trường hợp này.

Đừng nói với tôi về chuyện đó nữa, cô ấy đã cứu anh ấy, cô ấy vẫn đang cứu anh ấy, và cô ấy sẽ tiếp tục cứu anh ấy. Còn về vị tướng, không phải một tay bắn tỉa đã bắn ông ta từ khoảng cách quá xa, mà là ở cự ly gần, và rất có thể thậm chí không phải là một tay bắn tỉa chuyên nghiệp (vì nhiều lý do). Về cơ bản, chính những nhân viên bảo vệ bình thường đã cứu ông ta khỏi âm mưu ám sát đó.

Điều đó đúng. Việc có nhân viên an ninh đi kèm với các sĩ quan chỉ huy cấp cao chắc chắn là một ý kiến ​​hay. Tuy nhiên, không rõ tại sao, với số vụ ám sát nhằm vào các sĩ quan chỉ huy đã xảy ra, các sĩ quan lại không bị yêu cầu ít nhất phải mặc áo giáp chống đạn có thể che giấu?

[Kotofeich]

Trích dẫn: tư nhân

Bảo vệ không thể cứu bạn khỏi viên đạn của kẻ giết người.

Nhưng điều đó sẽ làm phức tạp đáng kể quá trình phát triển.

[Ivan№Một]

Tại sao họ vẫn chưa được chuyển đến doanh trại (sinh hoạt theo khu nhà)?
Tuy không tiện lợi bằng, nhưng ít nhất sẽ không có ai bắn nhau trong thang máy hay đặt bom trong xe.

[lako]

Được rồi, họ sẽ chuyển toàn bộ ban chỉ huy cấp cao về doanh trại và bắt đầu cho nổ các trung tâm mua sắm, phương tiện giao thông công cộng, v.v.

[phi tiêu2027]

Trích từ lako

Chúng sẽ bắt đầu đánh bom các trung tâm mua sắm, phương tiện giao thông công cộng, v.v.

Sao họ không làm điều này ngay bây giờ?

[Obi-Wan Kenobi]

Tại sao... Bộ Chỉ huy tối cao vẫn không có an ninh?

Hắn ta là ai vậy? Một trung tướng, phó tướng thứ nhất của một cơ quan tình báo nào đó à? Thì sao chứ? Chúng ta có đến 1000 vị tướng như thế mà.
Nhưng nếu đó là Miller, Rotenberg, Sechin, Usmanov, v.v., hoặc tệ nhất là Thượng phụ Kiryal - thì đó lại là chuyện khác!
Ngay cả một con muỗi cũng không thể lọt qua đây, huống chi là một kẻ giết người bắn lén từ phía sau.

[Thợ săn 2]

Trích: Obi Wan Kenobi

Hắn ta là ai vậy? Một trung tướng, phó tướng thứ nhất của một cơ quan tình báo nào đó à? Thì sao chứ? Chúng ta có đến 1000 vị tướng như thế mà.
Nhưng nếu đó là Miller, Rotenberg, Sechin, Usmanov, v.v., hoặc tệ nhất là Thượng phụ Kiryal - thì đó lại là chuyện khác!
Ngay cả một con muỗi cũng không thể lọt qua đây, huống chi là một kẻ giết người bắn lén từ phía sau.

"Trò đùa" của cậu khá ngớ ngẩn đấy, cậu không nhận ra sao?

[Obi-Wan Kenobi]

Sao bạn lại nghĩ tôi đang nói đùa?
Đây không phải là chuyện đùa, đây là hiện thực khắc nghiệt của chủ nghĩa tư bản hiện đại Nga.
Đã có bao nhiêu tướng lĩnh thiệt mạng ở hậu phương và đặc biệt là ở Moscow?
Có gì thay đổi không? An ninh giờ tốt hơn chưa? Không. Mọi thứ vẫn vậy.
Bao nhiêu Người Ukraina Giết chết các nhà tài phiệt trong 4 năm?
Vậy đấy. Có những câu chuyện cười nào?

[Thợ săn 2]

Trích: Obi Wan Kenobi

Nhưng nếu đó là Miller, Rotenberg, Sechin, Usmanov, v.v., hoặc tệ nhất là Thượng phụ Kiryal - thì đó lại là chuyện khác!
Bao nhiêu Người Ukraina Giết chết các nhà tài phiệt trong 4 năm?
Vậy đấy. Có những câu chuyện cười nào?

Những người mà bạn đề cập không hề liên quan gì đến Cơ quan An ninh Nhà nước. Họ được bảo vệ bởi các cá nhân tư nhân, và tự chi trả chi phí.
Và vị tướng này phải được Nhà nước bảo vệ, và bằng chi phí của Nhà nước.

[Obi-Wan Kenobi]

Và vị tướng này phải được Nhà nước bảo vệ, và bằng chi phí của Nhà nước.

Anh ấy và gia đình sẽ cảm thấy nhẹ nhõm khi biết được điều này.
Bạn đang viết gì vậy?
Hãy đọc cuốn sách "Bộ Tổng tham mưu trong thời chiến" của Đại tướng S.M. Shtemenko.
Một cuốn hồi ký rất sâu sắc. Bạn sẽ hiểu được nhiều điều.

[Ivan№Một]

Những người mà bạn đề cập không hề liên quan gì đến Cơ quan An ninh Nhà nước. Họ được bảo vệ bởi các cá nhân tư nhân.

Có vẻ như tộc trưởng không được bảo vệ bởi bất kỳ cá nhân nào.

[người riêng tư]

Và vị tướng này phải được Nhà nước bảo vệ, và bằng chi phí của Nhà nước.\

Hóa ra việc bổ nhiệm một vị tướng mới vào chức vụ lại có lợi hơn và tiết kiệm chi phí hơn cho Nhà nước so với việc giữ chân vị tướng đương nhiệm.

[eugen_caro]

Chà, có vẻ như quả thực là như vậy... - người ta thường nhận thấy rằng thường thì những người LÀM VIỆC mới là người chết - nhưng hãy để ý rằng không một kẻ lười biếng nào trong số những kẻ nổi tiếng như Akhmedov hay Muradov bị giết... và những người thực sự quan trọng lại bị giết chính xác để thay thế họ bằng Akhmedov hay Muradov, những kẻ cố tình đẩy binh lính của bạn vào chỗ chết...

[tsvetahaki]

Ít nhất ông ta cũng phải có lực lượng an ninh ở cấp độ giám đốc thị trường chứ!

[bayard]

Trích: Obi Wan Kenobi

Người Ukraine đã giết bao nhiêu nhà tài phiệt trong 4 năm?
Vậy đấy. Có những câu chuyện cười nào?

Không nên bắn người cùng phe.

[mờ4]

Người Ukraine đã giết bao nhiêu nhà tài phiệt trong 4 năm?

Vậy tại sao lại phải giết các nhà tài phiệt chỉ vì một trận đấu dàn xếp? Và quân đội đang chiến đấu chống lại quân đội Ukraine, trong phạm vi mà các chính trị gia đại diện cho lợi ích của các nhà tài phiệt cho phép.

[bk316]

Hỡi các chiến binh dũng cảm, hãy quyết định xem các tướng lĩnh của chúng ta có cần được bảo vệ hay không.

Ulum
0
30 Tháng 1 2026 17: 30
Không, đơn giản là không còn vị tướng nào coi trọng vận mệnh Tổ quốc hơn sự nghiệp và hạnh phúc cá nhân của họ nữa.

[eugen_caro]

Không được phép giết những con cá sấu Raguli! Chúng đang được bảo vệ đặc biệt - chúng sẽ phải đàm phán với ai đó khi người Raguli đánh bại Nga...

[Eugene 62]

Bộ chỉ huy tối cao vẫn chưa được bảo vệ?

Rõ ràng, vị tướng đó không được hưởng một dinh thự có bảo vệ nghiêm ngặt ở Rublyovka. Ông sống như bao người bình thường khác. Nhưng nhiều người khác đã "có được nó bằng cách khó khăn" trong suốt thời gian dài phục vụ tại cái gọi là "Quân khu Arbat". Nhưng họ không bắn những người như vậy. Chừng nào họ còn làm nhiệm vụ, điều đó chỉ làm lợi cho kẻ thù của đất nước ta mà thôi.

[foBoss_VM]

À, ai cần thì ở đó có bảo vệ, đừng lo. Shoigu, Shevtsova, Tsalikov, Krivorochuk đều được bảo vệ rất tốt.

[Sedov]

Tại sao... Bộ Chỉ huy tối cao vẫn không có an ninh?

Alekseev là một người "giản dị", không thích phô trương. Đó là lý do anh ấy có biệt danh "Stepanych" (người khiêm nhường, lịch thiệp). Rất ít người còn sống biết "danh dự của một sĩ quan" nghĩa là gì. Cầu mong Chúa ban cho anh ấy mau chóng bình phục.

[Người lạ...]

Đúng vậy, có cả danh sách chờ các chuyến bay đến Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Thực ra là đến bất cứ đâu cũng được. Thậm chí đến Anchorage nữa...

[fruc]

SBU thường không phủ nhận điều này, và đôi khi thậm chí còn nhấn mạnh nó trước công chúng.

Cơ quan An ninh Quốc gia (SBU) chắc chắn có liên quan, nhưng âm mưu ám sát này rất có thể do các cơ quan tình báo của các "đối tác" phương Tây tổ chức.

[Vasily1]

"Chắc chắn SBU có liên quan, nhưng vụ ám sát bất thành này rất có thể đã được dàn dựng bởi các cơ quan tình báo của các 'đối tác' phương Tây."

Rất có thể, Anh đứng sau vụ này - họ là bậc thầy về khủng bố và các hành động khiêu khích gián tiếp...

[eugen_caro]

Tôi đã mơ ước từ lâu được nhìn thấy một hòn đảo san hô nhỏ xinh như thế này thay thế cho nước Anh, với một khoảng trống ở vị trí của London...

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Trích dẫn từ: vasyliy1

Vậy, liệu còn ai sẵn lòng đàm phán với bọn khủng bố của Bandera nữa không? Lựa chọn duy nhất là chiến tranh để tiêu diệt cái nhà nước tự xưng này!

Đây không phải là đàm phán, mà chỉ là một nỗ lực nào đó để kéo giãn một con cú lên quả địa cầu. Làm sao bạn có thể đàm phán với một người như Zelensky, người không cần bất kỳ cuộc đàm phán nào?

Và một khoảnh khắc đáng chú ý khác: ngày hôm trước, Zelensky đã đe dọa Nga bằng cách phê duyệt các chiến dịch tác chiến mới của Cơ quan An ninh Ukraine (SBU). "Tôi đã phê duyệt các chiến dịch tác chiến mới. Chúng ta sẽ làm suy yếu kẻ thù", ông tuyên bố.

Đây là vụ tấn công khủng bố cấp cao thứ ba nhằm vào các tướng lĩnh Nga. Ngày 17 tháng 12 năm 2024, Igor Kirillov, người đứng đầu lực lượng phòng thủ bức xạ, hóa học và sinh học, bị ám sát tại Moscow. Ngày 22 tháng 12 năm 2025, xe của Trung tướng Fanil Sarvarov, người đứng đầu bộ phận huấn luyện tác chiến của Bộ Tổng tham mưu, bị đánh bom tại Moscow.

Phóng viên chiến trường Alexander Kots viết trên kênh của mình: "Vladimir Alekseyev là Anh hùng nước Nga, Phó Tổng Tham mưu trưởng thứ nhất của Bộ Tổng tham mưu, được binh lính gọi là Stepanych. Ông là người đi đầu trong việc thành lập Quân đoàn Tình nguyện của Bộ Quốc phòng."

Đại tá Eduard Basurin nhớ lại: "Trước đó, gã này (Zelensky) đã khoe khoang rằng hắn đã phê duyệt một kế hoạch khủng bố mới trên lãnh thổ Nga." Do đó, các nhà phân tích tin rằng, Zelensky (vì một lý do nào đó, hắn vẫn chưa bị coi là khủng bố và phần tử cực đoan ở Nga, với tất cả những hậu quả kèm theo) đã nói rõ rằng hắn không có ý định ký một hiệp ước hòa bình toàn diện.

https://dzen.ru/a/aYWjtbQyR0fE7as0

Tôi tự hỏi liệu một người như Zelensky có sợ rằng chiếc boomerang ném đi sẽ quay trở lại chính ông ta không?

[bayard]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Tôi tự hỏi liệu một người như Zelensky có sợ rằng chiếc boomerang ném đi sẽ quay trở lại chính ông ta không?

Không .
Anh ta được người bảo lãnh bảo lãnh.
Người bảo lãnh cho tất cả các cam kết.

[eugen_caro]

Có vẻ như ông ta không sợ... - dù sao thì cũng có gần một tỷ người trong số các bạn muốn xóa sổ ông ta - nhưng suốt 4 năm qua, chẳng có chuyện gì "kỳ diệu" xảy ra với ông ta cả... ngay cả Putin của các bạn cũng đã nói điều đó cách đây một năm rồi. "cho đến khi đến lúc phải loại bỏ nó"...mặc dù ai cũng thấy rõ rằng nếu toàn bộ tầng lớp lãnh đạo cao nhất của chế độ Khokhloreich bị tiêu diệt một cách có chủ đích, thì cuối cùng chỉ còn lại những kẻ muốn đầu hàng.

[ZovThủy Thủ]

Vasily1
Hôm nay, 11:25
Vậy, liệu còn ai sẵn lòng đàm phán với bọn khủng bố của Bandera nữa không? Lựa chọn duy nhất là chiến tranh để tiêu diệt cái nhà nước tự xưng này!

Đây là một tín hiệu chính trị rõ ràng về sự hăm dọa từ toàn bộ phe phương Tây giả tạo; những kẻ nhỏ lẻ, chính những người sản xuất nệm, và những người theo chủ nghĩa Bandera, sử dụng các đặc vụ của họ dưới vỏ bọc ngoại giao, có thể có liên quan.
Tên Gayrope dối trá đang rầm rộ tuyên bố bắt đầu hòa giải với Liên bang Nga, và những sứ giả đầu tiên từ phe Judas—Gayrope—đang bắt đầu đến Nga với mục đích lừa dối và thúc đẩy lợi ích của chúng.

[Bondov]

Vấn đề này có thể dễ dàng giải quyết bằng cách tấn công Zelensky, Budanov, v.v.
Nhưng không hiểu sao không ai ở Điện Kremlin có thể tìm ra lời giải...

[Luyện kim_2]

Có những người sẵn sàng đàm phán. Họ của người đó là Putin.

[Mikhail Ivanov]

Cho đến khi họ bắt đầu phá hủy các ngôi nhà nhỏ bằng máy bay không người lái ở St. Petersburg, mọi thứ sẽ vẫn như thế này...
Alekseev luôn ở bên cạnh Zhenya...

[eugen_caro]

Có một số mô hình kỳ lạ đang diễn ra... - thứ nhất, lực lượng Raguli đã loại bỏ các tướng lĩnh Nga trong 4 năm nay, và không ai trong Bộ Quốc phòng Nga nghĩ rằng những người giữ chức vụ cao PHẢI ĐƯỢC BẢO VỆ... người Nga sẽ mất bao nhiêu sĩ quan chỉ huy cấp cao nữa trước khi họ hiểu ra điều đơn giản này?... và thứ hai... ở Nga, các tướng lĩnh đang bị bắn như bắn chim trĩ, những người không được phái đến từ Khokhloreikh, nhưng đã sống ở Nga khá lâu (hoặc là điệp viên nằm vùng hoặc là điệp viên được tuyển mộ)... và tôi tự hỏi - TẠI SAO chúng ta chưa nghe nói về những vụ thanh trừng tương tự ở Khokhloreikh?... tại sao tất cả các quan chức có trách nhiệm của họ vẫn còn sống?... tại sao FSB/FSB không hoạt động - họ thậm chí đang làm gì?... bạn không cần phải là thiên tài để nhận ra rằng việc tiêu diệt những người đứng đầu "quyết định" cực đoan nhất của Khokhloreikh sẽ chấm dứt cuộc chiến này từ lâu rồi - sẽ không còn ai để gây rối nữa... Chỉ cần tiêu diệt tất cả những kẻ cực đoan cho đến khi chúng bị tiêu diệt. Đã biến mất—cho đến khi những người còn lại yêu cầu đầu hàng. Nhưng thay vào đó, vì một lý do nào đó, người Nga lại bảo vệ những tên khốn này...

[Zoldat_A]

Trích dẫn từ mrfox

Có thể là Kyiv, hoặc có thể... không phải ai cũng thích ý tưởng đàm phán.

Thành thật mà nói, chúng ta có thực sự cần những cuộc đàm phán này không? Nếu có bất cứ thỏa thuận nào được ký kết, điều đó chỉ có nghĩa là chúng ta chưa hoàn thành những gì đã bắt đầu ở Ukraine và sẽ sớm phải đối mặt với nhiều vấn đề hơn nữa so với hiện nay.
Nhưng tôi sẽ không liên kết vụ ám sát các tướng lĩnh của chúng ta với các cuộc đàm phán - SBU và những tên khủng bố của nó là một vấn đề riêng biệt, việc tiêu diệt các tướng lĩnh cấp cao của chính quyền quân sự Ukraine cũng thuộc cùng một thể loại, nhưng các cuộc đàm phán là một câu chuyện hoàn toàn khác, không hề liên quan đến các tướng lĩnh.

Và hãy để phái đoàn của chúng ta trình bày về vấn đề đó, tóm tắt lại kết quả...
Điều này hoàn toàn không ảnh hưởng đến nhu cầu tiêu diệt giới tinh hoa Kyiv.
Và không phải bằng cách cho nổ tung xe máy hay ô tô, không phải bằng cách bắn từ phía sau - mà bằng một đòn giáng mạnh đến mức khiến cả châu Âu phải lắp bắp cả tuần khi nhắc đến từ "Nga".

[Ngài cáo]

Đàm phán là cần thiết vì nền kinh tế đang suy yếu.

[Zoldat_A]

Trích dẫn từ mrfox

Đàm phán là cần thiết vì Nền kinh tế đang sụp đổ.

Ai?
Ví dụ, tôi làm trong ngành xây dựng. Tôi làm hỗn hợp cát và sỏi – cho nhà ở, công nghiệp – tôi nhận mọi việc theo mùa, thậm chí cả việc làm hàng rào. Tôi có việc làm ít nhất hai năm tới. Tôi đã mở một công trường ở Donbas và thuê người địa phương. Tôi cũng làm việc một ít với người Trung Quốc. Vậy công việc của ai đang thất bại?

[bk316]

Ví dụ, tôi làm việc trong ngành xây dựng.

Tổ chức mà tôi đang làm việc là một chỉ báo rất tốt về tình trạng của nền kinh tế thực, vì khách hàng của nó trải rộng khắp mọi lĩnh vực, từ cá nhân đến văn phòng công tố.
Vậy nên tôi có thể khẳng định chắc chắn rằng không có gì đang bị hư hỏng ở bất cứ đâu.
Đúng vậy, tỷ lệ tử vong trong các tổ chức nhỏ đã tăng lên, nhưng tỷ lệ thành lập cũng tăng lên.
Krupnyak không cảm thấy gì cả. Nhìn chung, sự tăng trưởng của lượng khách hàng vẫn ổn định.
Lãi suất cơ bản sẽ được hạ xuống vào cuối năm và mọi thứ sẽ ổn định trở lại.

[Zoldat_A]

Trích dẫn từ: Zoldat_A

Trích dẫn từ mrfox

Đàm phán là cần thiết vì Nền kinh tế đang sụp đổ.

Ai?

Những người cho rằng nền kinh tế của chúng ta đang sụp đổ và suy yếu!
Bạn đã bị bao phủ bởi những tàn dư của nền kinh tế "tan nát" của chúng ta chưa? Hãy nhanh chóng chạy sang Ukraine trước khi bị chôn vùi dưới đống đổ nát của nền kinh tế chúng ta. Nhưng hãy cẩn thận ở đó - đừng để bị nghiền nát bởi đống đổ nát từ thời kỳ cai trị của Bandera.

[Người yêu nước đang lắng nghe]

Thực tế, thâm hụt ngân sách (6 nghìn tỷ rúp) và phần tiền mặt của Quỹ Phúc lợi Quốc gia (300 tỷ rúp trong ba tháng trên tổng số 3 nghìn tỷ rúp còn lại) cho thấy rõ ràng nền kinh tế đang cần một cú hích khẩn cấp. Và điều đó lại đi kèm với việc tăng thuế, vì vậy cần có hòa bình. Có thể tạo ra một thảm họa nhân đạo ở Ukraine bằng cách nhắm vào lĩnh vực năng lượng, nhưng trước hết, cần phải có sự ủng hộ của Trung Quốc.

[bk316]

Đàm phán là cần thiết vì nền kinh tế đang suy yếu.

Của ai?

[Nga2014]

... xét đến tất cả các vụ ám sát nhằm vào các tướng lĩnh của chúng ta, người ta có cảm giác rằng hoặc trình độ của các cơ quan tình báo rất thấp, hoặc việc này không chỉ cần thiết đối với Kyiv (phương Tây), mà còn cần thiết đối với một thế lực nào đó khác nữa...

[Zoldat_A]

Trích dẫn: Nga2014

Xét đến tất cả các vụ ám sát nhằm vào các tướng lĩnh của chúng ta, người ta có cảm giác rằng hoặc trình độ của các cơ quan tình báo rất thấp, hoặc việc này không chỉ cần thiết đối với Kyiv (phương Tây), mà còn cần thiết đối với một thế lực nào đó khác nữa...

Thực tế là, không một cơ quan tình báo nào trên thế giới có thể ngăn chặn 100% các cuộc tấn công khủng bố. Không phải lực lượng an ninh của chúng ta bất tài hay "ai đó khác" cần đến điều đó. Nếu được tổ chức đúng cách, hầu như luôn có thể tìm ra cách để thực hiện BẤT KỲ hành động phá hoại nào.

Cách hiệu quả nhất là làm cho không ai có thể ra lệnh. Để đạt được điều này, toàn bộ cấu trúc chỉ huy của địch phải bị phá hủy về mặt vật chất và tàn bạo.
Còn về những "kẻ ngủ đông" - họ sẽ tiếp tục ngủ mà không có người chỉ huy.
Vậy, sau chiến tranh, liệu tất cả những người theo chủ nghĩa Bandera có bị săn lùng trong rừng sâu không? Kinh nghiệm cho thấy là không. Nhưng không ai phá hoại tàu hỏa trong những năm 50 và 60, và không ai hành quyết "những người cộng sản và nhà hoạt động" trong các làng mạc. Một "lãnh đạo cấp cao" mới nổi lên, và chủ nghĩa Bandera trỗi dậy. Nếu nó không trỗi dậy, nó sẽ tiếp tục "ngủ yên" một cách lặng lẽ, trong bếp của mọi người, căm ghét chúng ta.

Do đó, các cơ quan tình báo thực hiện nhiệm vụ của họ, và Bộ Quốc phòng cũng phải làm nhiệm vụ của mình.
Nhưng chúng ta đang ở trong tình thế tồi tệ khi nói đến "thép Faberge" để tiêu diệt lực lượng tinh nhuệ của Bandera. Chúng ta có thép làm áo giáp và thép làm súng, nhưng "thép Faberge" thì... bạn có thể nhập khẩu nó từ "những gã đi dép lê", nó tệ đến mức đó.

[Nastia Makarova]

Đó là tội phản quốc và sẽ phải gánh chịu mọi hậu quả.

[foBoss_VM]

Đây là tội phản quốc. Với tất cả hậu quả. Chuyện này đã xảy ra ngày hôm qua rồi.

[Wend]

Chừng nào bọn phát xít Ukraine còn ngừng các cuộc tấn công khủng bố ở Nga, chúng tôi sẽ tiếp tục tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng và tổ hợp công nghiệp quân sự của Ukraine. Cứ để chúng tiếp tục than vãn đi.

[eugen_caro]

tại sao chỉ bằng Cơ cấu năng lượng của Ukraine và tổ hợp công nghiệp quân sự.?... Sao không tiêu diệt luôn cả giới lãnh đạo Ragulian của chúng?... Và tiêu diệt chúng cho đến khi những kẻ yêu nước cuồng tín biến mất - chỉ còn lại những kẻ sẵn sàng đầu hàng?...

[Wend]

Trích dẫn: eugen_caro

tại sao chỉ bằng Cơ cấu năng lượng của Ukraine và tổ hợp công nghiệp quân sự.?... Sao không tiêu diệt luôn cả giới lãnh đạo Ragulian của chúng?... Và tiêu diệt chúng cho đến khi những kẻ yêu nước cuồng tín biến mất - chỉ còn lại những kẻ sẵn sàng đầu hàng?...

Bạn có nghĩ rằng giới lãnh đạo Quốc xã Ukraine có tiếng nói gì trong bất cứ việc gì không? Họ chỉ là những con rối; họ làm theo những gì được sai bảo. Vì vậy, hãy loại bỏ giới lãnh đạo này, và những người quản lý sẽ cài đặt những người khác để tiếp tục công việc của chủ nghĩa Quốc xã Ukraine.

[eugen_caro]

Đó là điều tôi đang nói đến... loại bỏ bất kỳ ai được bổ nhiệm cho đến khi chỉ còn lại những người muốn sống lâu hơn một chút... không phải ai ở Orkostan cũng là kamikaze - có lẽ vẫn có một số người ít nhiều có khả năng đạt được thỏa thuận.

[Wend]

Trích dẫn: eugen_caro

Đó là điều tôi đang nói đến... loại bỏ bất kỳ ai được bổ nhiệm cho đến khi chỉ còn lại những người muốn sống lâu hơn một chút... không phải ai ở Orkostan cũng là kamikaze - có lẽ vẫn có một số người ít nhiều có khả năng đạt được thỏa thuận.

Rồi họ sẽ bắt đầu lãnh đạo từ nước ngoài))) Đây đã là một lựa chọn được phương Tây thử nghiệm và chứng minh hiệu quả)))

[eugen_caro]

Vậy thì sao? Họ đang "cai trị" Belarus thông qua... bà nội trợ này, từ nước ngoài, và "chính phủ lưu vong" của Nga cũng nghĩ rằng họ đang cai trị... Trên thế giới này có rất nhiều kẻ lập dị nghĩ rằng họ đang cai trị một thứ gì đó.

[Wend]

Trích dẫn: eugen_caro

Vậy thì sao? Họ đang "cai trị" Belarus thông qua... bà nội trợ này, từ nước ngoài, và "chính phủ lưu vong" của Nga cũng nghĩ rằng họ đang cai trị... Trên thế giới này có rất nhiều kẻ lập dị nghĩ rằng họ đang cai trị một thứ gì đó.

Это не тот пример. Это оппозиция сбежала ее используют, как куклу. А могут ввести правление страной из вне, это будет уже другое.

[Du khách]

Tôi thấy bạn nhận được khá nhiều điểm trừ.
Tôi nghĩ bạn nói đúng, rất có thể người phụ nữ Anh đó đang làm mọi chuyện rối tung lên.

[Ngài cáo]

Nhược điểm thì không đáng kể. Tôi chấp nhận việc có nhiều nhân vật có những hạn chế về phát triển.

[gerome]

Đúng vậy, việc thừa nhận rằng người Anh, chẳng hạn, đã làm điều này là rất khó đối với một số người.

[Fedor Sokolov]

Giờ đây, Kyiv nằm ngay cạnh London, vậy mà ông ta lại đứng ngay sau lưng Kyiv, chỉ đạo các hành động phá hoại và tấn công khủng bố trên lãnh thổ của chúng ta. Thành thật mà nói, tôi không hiểu tại sao chúng ta cần quan hệ ngoại giao với con sư tử cuồng tín, bài Nga đến từ nước Anh sương mù này.

[lưỡi hái]

Đã xem tất cả bình luận.
Tôi sẽ không nói gì về chúng, nhưng theo tôi, tôi chưa thấy một đề xuất nào thực sự quan trọng để giảm đáng kể số lượng người sẵn sàng đánh bom và xả súng vào hậu phương của chúng ta, kể cả nhắm vào quân nhân.
LỆNH CẤM SỬ DỤNG CHỦ NGHĨA TƯ BẢN PHẢI ĐƯỢC BÃI BỎ.
Tôi tin chắc rằng nếu I. Kirillov, kẻ đầu tiên giết chết người đứng đầu lực lượng bảo vệ NBC (vũ khí hóa học, sinh học và hạt nhân), bị treo cổ trong vòng ba ngày sau khi gây án, thì chúng ta sẽ không nhận được những tin tức như ngày hôm nay.

[Bỏ đói_Z]

Một vạch đỏ khác đã được sơn phủ lên. Tiếp theo sẽ là gì?

[người riêng tư]

Một vạch đỏ khác đã được sơn phủ lên. Tiếp theo sẽ là gì?

Và rồi, như thường lệ, họ bổ nhiệm một vị tướng mới và thế là xong. Ồ, và sau đó là một cuộc tấn công trả đũa vào một mục tiêu nào đó.

[fruc]

người riêng tư
À, và cả một cuộc tấn công trả đũa vào một mục tiêu nào đó nữa.

Tôi đoán rằng những đêm cuối tuần ở Ukraine sẽ không hề yên tĩnh chút nào.

[xe tăng64rus]

Cẩn thận với máy biến áp. Va chạm sắp xảy ra.

[dfg]

Nếu đây là trình độ hiện tại của cơ quan tình báo này, thì cần phải đổi tên để không làm hoen ố danh tiếng của nhóm người tiền nhiệm. Hóa ra Ukraine có các cơ quan tình báo, nhưng Liên bang Nga thì không.

[eugen_caro]

Với sự cho phép của bạn, tôi sẽ sửa lại...Hóa ra người Ukraine đang sở hữu các cơ quan tình báo đặc biệt của Nga.

[Lptsk]

Không phải gru, mà là gu gsh. Chuyện này bình thường thôi, bạn có thể bắt chước bất kỳ ai dưới x. lov.

[1970 của tôi]

Người đàn ông này đã cống hiến cả đời mình cho ngành tình báo - một công việc rất khó khăn và nguy hiểm ngay cả trong thời bình.
Mong cho đất mẹ được yên nghỉ, và tôi xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất đến gia đình ông...

[LAlexAlex]

Theo những thông tin trên các kênh Telegram, hiện tại ông ấy vẫn còn sống.

[Gardamir]

Hiện vẫn còn sống...

[1970 của tôi]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Người đàn ông này đã cống hiến cả đời mình cho ngành tình báo - một công việc rất khó khăn và nguy hiểm ngay cả trong thời bình.
Mong cho đất mẹ được yên nghỉ, và tôi xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất đến gia đình ông...

Đồ ngốc - Tôi hiểu từ bài báo là ông ấy đã chết, tôi không buồn kiểm tra lại, nhưng ơn trời ông ấy vẫn còn sống!!!!!!
Tôi xin anh ấy và gia đình anh ấy tha thứ cho lỗi lầm của tôi!!!!

[30 lần]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Người đàn ông này đã cống hiến cả đời mình cho ngành tình báo - một công việc rất khó khăn và nguy hiểm ngay cả trong thời bình.
Mong cho linh hồn ông được an nghỉ, và tôi xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất đến gia đình ông..

Đừng vội vàng chôn cất người còn sống. Chúc tướng mau chóng bình phục! Cầu mong gia đình ông được an nghỉ.

[cpls22]

Một người không rõ danh tính đã bắn anh ta nhiều phát vào lưng rồi biến mất.

Một chiến thuật mới đã lộ rõ. Rõ ràng, vụ nổ không còn hiệu quả nữa — chúng ta đang tìm cách ngăn chặn nó.

[piramidon]

Trích dẫn từ cpls22

Một chiến thuật mới đã lộ rõ.

Có gì mới đâu? Các Sa hoàng và các bộ trưởng của họ cũng từng bị bắn như vậy. Và các vụ ám sát luôn được lên kế hoạch dựa trên hoàn cảnh. Họ tính toán xem mục tiêu có đi lang thang không có người bảo vệ ở những khu vực vắng vẻ hay không – bạn có thể bắn thẳng vào họ; nếu họ được bảo vệ, bạn có thể bố trí một tay bắn tỉa. Nếu họ để xe không có người trông coi, bạn có thể đặt bom. Nếu họ thường xuyên uống cà phê ở cùng một quán, bạn có thể cho họ uống thuốc độc Novichok… Một chiến dịch riêng biệt được vạch ra cho mỗi mục tiêu.

[cpls22]

Đúng vậy, rõ ràng là rất khó để nghĩ ra điều gì mới mẻ. Vấn đề là SBU đã bắt đầu sử dụng phương pháp này. Tất nhiên là dựa trên hoàn cảnh. Và rõ ràng là hoàn cảnh đã thay đổi - phương án an toàn hơn là kích nổ bom mà không cần sự trợ giúp của các chuyên gia tại chỗ không còn hiệu quả nữa.

[30 lần]

Trích dẫn từ Piramidon

Một quy trình riêng biệt được xây dựng cho mỗi mục tiêu.

Những người ủng hộ Bandera có ý thức đang tự do đi lại trên lãnh thổ Nga quá mức... Có quá nhiều vụ tấn công khủng bố nổi tiếng. Có lẽ đã đến lúc các cơ quan tình báo của chúng ta cần phải cắt giảm những tên khủng bố như Budanov và Malyuk.

[piramidon]

Trích dẫn: 30 vis

Những người theo chủ nghĩa Bandera có ý thức đang tự do đi lại trên lãnh thổ Nga.

Chúng ta mong đợi điều gì khi cho phép hàng triệu người tị nạn và lao động nhập cư vào đất nước mà hầu như không có sự kiểm soát nào, và cho rằng tất cả họ đều yêu nước Nga? Đó là một kho báu vô tận cho các cơ quan tình báo nước ngoài. Nguồn tuyển dụng là vô cùng lớn.

[alexoff]

Nếu giả thuyết về một vụ ám sát có động cơ chính trị được xác nhận, điều này sẽ trở thành một yếu tố phức tạp nghiêm trọng đối với bất kỳ cuộc đàm phán nào tiếp theo.

Họ đang cố gắng phá hoại các cuộc đàm phán và đầu độc tinh thần của Anchorage! Nhưng chúng ta sẽ không khuất phục trước những hành động khiêu khích!

Và đúng vậy, việc bọn khốn đó có thể tìm ra phó giám đốc GRU ở Moscow là một điều đáng hổ thẹn.

[Lời]

Hãy đặt niềm tin vào các bác sĩ. Đã đến lúc phải phô trương việc phá hủy văn phòng của người Do Thái, tốt nhất là cùng với hắn ta.

[d.zacharith]

Họ nói có nhiều vết đạn ở lưng và một vết ở đầu. Đó là dấu hiệu của một sát thủ chuyên nghiệp.

[Konnick]

Trích dẫn từ: d.zacharith

Họ nói có nhiều vết đạn ở lưng và một vết ở đầu. Đó là dấu hiệu của một sát thủ chuyên nghiệp.

Nhưng vị tướng này không phải là một chuyên gia... nếu một vụ ám sát như vậy trở nên khả thi.

[LAlexAlex]

Thật ra, năng lực chuyên môn của một vị tướng tình báo khó có thể được đánh giá bằng khả năng né đạn ngay trước cửa nhà... Nhưng việc gã đó bắn trả rồi bỏ đi là một thảm họa hoàn toàn - một sự thiếu an ninh nghiêm trọng.

[Konnick]

Trích dẫn từ LAlexAlex

Thật ra, năng lực chuyên môn của một vị tướng tình báo khó có thể được đánh giá bằng khả năng né đạn ngay trước cửa nhà... Nhưng việc gã đó bắn trả rồi bỏ đi là một thảm họa hoàn toàn - một sự thiếu an ninh nghiêm trọng.

Tôi không nói về việc né đạn, mà là về việc tổ chức an ninh nội bộ cho GRU, một vị trí mà ông ấy nắm giữ rất cao.

[piramidon]

Trích từ Konnick

Tôi không nói về việc né đạn, mà là về việc tổ chức an ninh cho chính GRU.

Theo các báo cáo, sự cẩu thả đang len lỏi vào mọi ngóc ngách ở đây.

Hàng xóm đã gọi xe cứu thương cho người đàn ông bị thương. Họ cho biết đã nghe thấy tiếng súng và sau đó là tiếng la hét lớn. Họ nói rằng toàn bộ tầng nhà đều phủ đầy máu sau vụ tấn công. Cư dân cho biết Việc một người lạ vào nhà không phải là vấn đề gì lớn.Theo trang tin "Beware of News", cư dân phàn nàn về việc các camera giám sát không hoạt động.

[đồ ăn vặt]

Dường như đây là một vấn đề mang tính hệ thống. Đã có nhiều vụ ám sát nhằm vào các thành viên cấp cao, nhưng bất chấp điều đó, không ai trong số những người đứng đầu có động thái gì. Không có kết luận thích đáng nào được đưa ra, không có hành động nào được thực hiện để sửa chữa những sai lầm. Không ai quan tâm. Vậy tình báo phản gián làm gì? Chúng ta thậm chí có bộ phận đó không?

[Lời]

Ủy ban Điều tra đã tuyên bố Điều 30 và Điều 105 là tội cố ý giết người, điều đó có nghĩa là vẫn còn hy vọng.

[30 lần]

Trích dẫn: Lời

Hãy đặt niềm tin vào các bác sĩ. Đã đến lúc phải phô trương việc phá hủy văn phòng của người Do Thái, tốt nhất là cùng với hắn ta.

Cùng với cả đám người Do Thái bẩn thỉu của hắn. Thậm chí chúng có thể mang theo cả một vị khách nước ngoài vừa đến Kyiv.

[Eugene_4]

Nhưng người Do Thái Nga, gần như toàn bộ tầng lớp quý tộc đã đè bẹp những người nắm quyền, sẽ không tấn công Zelena.

[piramidon]

Trích dẫn: Lời

Đã đến lúc phải công khai san bằng chức vụ của người Do Thái, tốt nhất là cùng với hắn ta.

Ừ, đúng rồi, ông ta ngồi trong văn phòng, chờ đợi điều đó xảy ra. Ông ta liên tục di chuyển từ hầm trú ẩn này sang hầm trú ẩn khác. Phố Bankova là con phố vắng vẻ nhất.

[đồ ăn vặt]

Dường như điều này đã trở thành một hệ thống; sự bất lực của giới lãnh đạo cấp cao trong lực lượng an ninh của chúng ta làm dấy lên những suy nghĩ không mấy dễ chịu; đã có rất nhiều trường hợp như vậy, nhưng chúng ta vẫn chưa rút ra được kết luận đúng đắn nào hoặc thực hiện các biện pháp cần thiết để ngăn chặn điều đó xảy ra lần nữa.

[piston nhàn rỗi]

[Trích dẫnTại Moscow, một người không rõ danh tính đã bắn vào lưng Trung tướng Alekseev.][/Trích dẫn]
Câu hỏi: Trong Thế chiến II, liệu các nhóm phá hoại có bao giờ giết chết dù chỉ một vị tướng nào ở Moscow không?

[1970 của tôi]

Trích dẫn: Idle_piston

[Trích dẫnTại Moscow, một người không rõ danh tính đã bắn vào lưng Trung tướng Alekseev.]

Câu hỏi: Liệu các nhóm phá hoại có từng ám sát được vị tướng nào ở Moscow trong Thế chiến II không?
Đã có những âm mưu ám sát nhằm vào Stalin. Hai tay súng trên Quảng trường Đỏ đã bị lính bảo vệ bắn chết bằng lựu đạn.

[Kirill76]

Những người đặt ra những câu hỏi như vậy không biết gì về lịch sử Liên Xô hay lịch sử Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại... Than ôi...

[kỹ sư74]

Một điểm tích cực, nếu tôi được phép nói bây giờ, là họ đã không bắt cóc ông ấy. Nhưng nhìn chung, họ đã không trả thù cho I. Kirillov (được NBC bảo vệ) một cách rõ ràng, và kẻ thù đã nếm trải cảm giác đó. Và lực lượng an ninh sẽ không còn giúp được gì nữa: sẽ không thể bảo vệ hàng trăm người, ở cấp bậc các quan chức cấp cao, vì vậy đây sẽ lại là một trò hề khác.
Mong những người bị thương sớm bình phục, và những kẻ giết người cùng những kẻ ra lệnh giết người hãy bị trừng trị thích đáng.

[gribanov.c]

Tướng GRU... Lẽ ra hắn phải biết trước chuyện này, và đột nhiên thò khẩu súng lục ra từ nách, bắn chết kẻ định giết mình ngay trên trán.

[VictorB]

và, bất ngờ rút một khẩu súng lục từ nách, bắn chết người đàn ông đã cố gắng giết mình ngay trên trán.

Mặc dù không hoàn toàn đối đầu trực diện, nhưng vị tướng này đã kháng cự:

Tờ Kommersant được biết Vladimir Alekseyev, Phó Cục trưởng thứ nhất của Tổng cục Tình báo (GRU) thuộc Bộ Quốc phòng, đã sống sót sau vụ ám sát chỉ vì ông đã chủ động chống cự lại kẻ tấn công. Anh hùng nước Nga đã cố gắng giằng lấy khẩu súng của kẻ ám sát nhưng không thành công.
Vì anh ta đã trúng phát đạn thứ ba. Tuy nhiên, anh ta vẫn đuổi được kẻ định ám sát.
Nguồn tin của báo Kommersant từ các cơ quan thực thi pháp luật cho biết, khoảng 7 giờ sáng, trung tướng rời căn hộ của mình trong một tòa nhà trên đường cao tốc Volokolamskoe như thường lệ để đi làm. Một chiếc xe công ty cùng tài xế đã đợi sẵn ông ở tầng dưới. Tuy nhiên, khi đến chiếu nghỉ cầu thang, ông Alekseev đã chạm trán một người đàn ông, theo báo cáo ban đầu, đã đột nhập vào tòa nhà bằng cách giả làm người giao đồ ăn. Kẻ tấn công đã bắn bị thương ở tay và chân của vị tướng, và khi vị tướng cố gắng giằng lấy khẩu súng lục của hắn, hắn cũng bắn bị thương ở ngực.

Nguồn tin của Kommersant cho biết, sự chống cự quyết liệt của người lính đã ngăn cản kẻ tấn công kết liễu anh ta.

https://www.kommersant.ru/doc/8401782

[gribanov.c]

Tất cả chuyện này có vẻ kỳ lạ. Kẻ tấn công không phải là dân chuyên nghiệp, không giết chết bằng ba phát súng, và lại không có vũ khí khi đối đầu với vị tướng. Ông ta để cho người đàn ông kia đến gần tầm tấn công, vậy nên vị tướng đã nhìn thấy hắn? Ông ta bị thương nặng, gần như vô hiệu hóa hắn, nhưng không kết liễu hắn, rồi bỏ chạy. Nhưng đối với vị tướng, đó hẳn là một sự bất ngờ hoàn toàn. Hoặc là ông ta không kịp rút vũ khí, hoặc thậm chí ông ta không có vũ khí, và đã tự động bắt đầu tự vệ? Nhưng ông ta là một vị tướng mạnh mẽ và rất dũng cảm, dám đối đầu với một khẩu súng lục bằng tay không, bị thương ở tay và chân, mà vẫn tiếp tục chiến đấu!

[VictorB]

Vẫn còn nhiều điều chưa rõ ràng về vụ việc bi thảm này, và các báo cáo mâu thuẫn nhau. Ví dụ, Tsargrad đưa tin rằng vị tướng bị một người phụ nữ tấn công.
https://tsargrad.tv/news/pokushenie-na-generala-alekseev-napala-zhenshhina-chto-izvestno-k-jetomu-chasu_1548652

Dưới đây là một ý kiến ​​thú vị từ Tsargrad về vị tướng này:

Nhờ có Tướng Alekseev mà vụ tham ô quy mô lớn trong Bộ Quốc phòng Nga đã bị phanh phui. Nhờ những nỗ lực của ông, những "tướng lĩnh tham nhũng" đã trục lợi từ quân đội hiện đang chờ xét xử hoặc đã nhận án phạt. Nhưng điều quan trọng nhất là Vladimir Stepanovich đã chiến đấu (và chúng ta hy vọng ông ấy sẽ tiếp tục chiến đấu) vì mỗi người lính ở mặt trận.

[gribanov.c]

Có thông tin cho rằng một người phụ nữ đã tấn công vị tướng.

Vậy thì, có lẽ họ quen biết nhau khá rõ? Vậy đây là sự phản bội; một người từ "chính phe mình" muốn thủ tiêu ông ta! Điều này giải thích phản ứng của vị tướng đối với người này; ông ta không thấy bất kỳ mối nguy hiểm nào ở người đó... có lẽ chỉ là chào hỏi mà thôi.

[senima56]

Bộ phận phản gián của chúng ta làm gì?! Đây không phải là lần "trượt" đầu tiên! "Một kẻ lạ mặt đột nhập vào nhà các tướng lĩnh mà không gặp trở ngại nào. Bắn họ từ phía sau rồi rời đi mà không bị cản trở"?! Chẳng phải đã đến lúc cần rút ra kết luận rồi sao?

[duschman80-81]

Thật tàn bạo, những kẻ phá hoại của địch trên lãnh thổ Nga đang hành động như thể chúng đang ở nhà, trong khi quân đội và các chính trị gia của chúng lại được hưởng sự đảm bảo an ninh từ "chính quyền" của chúng ta dựa trên nguyên tắc "chúng ta không giống như vậy".

[Kirill76]

Điều đáng ngạc nhiên là nhiều quan chức chịu trách nhiệm về an ninh quốc gia lại sống trong những tòa nhà cao tầng bình thường, đi lại cùng gia đình bằng xe riêng, v.v. Giống như một thái độ "có thể" phổ biến của người Nga vậy.

[th.kuzmichev]

Điều này nói lên rất nhiều điều về một chuyện khác: đó là đất nước chúng ta có rất nhiều thứ tồi tệ, cả những người kỳ cựu lẫn những người mới đến. Nếu không thì, một nửa số nghệ sĩ nổi tiếng đã không trở thành kẻ phản bội, và các cuộc biểu tình của Navalny đã không thể diễn ra. Những người có trách nhiệm thì sao? Vậy thì sao? Hay bạn muốn cư dân của Cung điện Rublevka trở nên có trách nhiệm... không đời nào.

[Eugene_4]

Nếu một vị tướng sống trong một tòa nhà cao tầng, điều đó không có nghĩa là ông ta hoặc vợ ông ta không sở hữu một biệt thự nào khác ở vùng Moscow.

[1970 của tôi]

Trích dẫn: Kirill76

Nhiều quan chức chịu trách nhiệm về an ninh quốc gia sống trong các tòa nhà cao tầng bình thường, đi lại cùng gia đình bằng xe riêng, v.v.

Liệu họ có nên sống trong những biệt thự sang trọng, tách biệt khỏi mọi người?

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Liệu họ có nên sống trong những biệt thự sang trọng, tách biệt khỏi mọi người?

Không còn cách nào khác để đảm bảo an ninh. Sống giữa người dân có nghĩa là bị bao quanh bởi một số lượng lớn người dân giống như họ, điều này khiến việc đảm bảo an ninh đúng nghĩa trở nên bất khả thi.

[Dmitry Rigov]

Rõ ràng đây là một tình huống giống như trong doanh trại. Nhưng dường như ban lãnh đạo không muốn mất đi bất kỳ sự thoải mái nào.

[bk316]

Liệu họ có nên sống trong những biệt thự sang trọng, tách biệt khỏi mọi người?

Không, không giống như thời Liên Xô, sống trong những ngôi nhà riêng biệt, như trên bờ kè hay ở Krylatskoye.
Và không một tên khốn nào dám bén mảng đến gần lối vào của một ngôi nhà như vậy.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ: bk316

Liệu họ có nên sống trong những biệt thự sang trọng, tách biệt khỏi mọi người?

Không, không giống như thời Liên Xô, sống trong những ngôi nhà riêng biệt, như trên bờ kè hay ở Krylatskoye.
Và không một tên khốn nào dám bén mảng đến gần lối vào của một ngôi nhà như vậy.

Trích dẫn: Dmitry Rigov

Rõ ràng đây là một tình huống giống như trong doanh trại. Nhưng dường như ban lãnh đạo không muốn mất đi bất kỳ sự thoải mái nào.

Trích dẫn từ Dart2027

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Liệu họ có nên sống trong những biệt thự sang trọng, tách biệt khỏi mọi người?

Không còn cách nào khác để đảm bảo an ninh. Sống giữa người dân có nghĩa là bị bao quanh bởi một số lượng lớn người dân giống như họ, điều này khiến việc đảm bảo an ninh đúng nghĩa trở nên bất khả thi.

Ý tưởng này thật tuyệt vời - nhưng lại không phù hợp với Ukraine. - Chúng ta sẽ tập hợp họ lại (vào doanh trại, nhà ở, làng quê), và họ sẽ tự sắp xếp. TO LỚN tấn công.
Và rồi họ sẽ khoe khoang: “Chúng ta đã tiêu diệt một nửa Bộ Tổng Tham mưu Nga cùng một lúc!!! Chiến thắng!!!”
Liệu điều này có thể loại trừ hoàn toàn không? Không...

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Ý tưởng này thật tuyệt vời - nhưng để đối phó với Ukraine thì sao? Chúng ta sẽ tập hợp họ lại thành một nhóm (trong doanh trại, nhà ở, làng quê), và họ sẽ tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn.

Vị trí của Bộ Tổng Tham mưu thì ai cũng biết. Vậy thì sao?

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ Dart2027

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Ý tưởng này thật tuyệt vời - nhưng để đối phó với Ukraine thì sao? Chúng ta sẽ tập hợp họ lại thành một nhóm (trong doanh trại, nhà ở, làng quê), và họ sẽ tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn.

Vị trí của Bộ Tổng Tham mưu thì ai cũng biết. Vậy thì sao?

Cũng giống như với Ze - bạn cần biết chính xác thời gian lưu trú của mình đến từng mét và phải ở vị trí đó ít nhất 20-30 phút - bằng thời gian bay của tên lửa.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Cũng giống như với Ze - bạn cần biết chính xác thời gian lưu trú của mình đến từng đồng hồ đo và phải ở nguyên vị trí đó ít nhất 20-30 phút.

Các sĩ quan được bố trí tại Bộ Tổng Tham mưu suốt cả ngày làm việc. Mặc dù một số người có thể đi công tác, ốm đau, tham dự cuộc họp ở nơi khác, v.v., nhưng một cuộc tấn công nói chung có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Mọi chuyện không đơn giản như vậy.

[xe tăng64rus]

Đó là nơi những "người phục vụ nhân dân" sinh sống. Ngay cả các quan chức bình thường và các doanh nhân tầm trung cũng có nhà ở vùng quê. Cao hơn một chút là nơi ở của các nhân viên bảo vệ từ các cơ quan tình báo cũ.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ: tank64rus

Ngay cả những viên chức bình thường và doanh nhân tầm trung cũng có nhà ở vùng quê.

Ối? Vậy thì bình thường đến mức nào? Trình độ của một bộ trưởng đám mây có được coi là bình thường không?
Ngoài ra, còn có khoảng 10-15 ngôi nhà nhỏ trong khu vực...
Trình độ của trưởng phòng tại một bộ khu vực ở mức trung bình hay trung bình? Còn nếu phòng ban đó thuộc một cơ quan chính quyền khu vực thì sao?
Ngoài ra thì tôi chỉ lo lắng cho bản thân mình thôi - nhà nghỉ của tôi ở đâu vậy???!!!

[Limrak]

Nhân vật truyền thông râu ria sẽ giả vờ như không có chuyện gì xảy ra và ra lệnh đàm phán tiếp. Tại cuộc đàm phán tiếp theo, hai nhóm sẽ nhìn chằm chằm vào nhau, và một bên sẽ hỏi, "Thành viên nhóm đàm phán của các anh đâu?" trong khi cười nhạo vào mặt họ. Đó là một kịch bản thực tế. Dựa trên sự bất động hoàn toàn và sự coi thường hoàn toàn đối với mọi người, tôi không mong đợi điều gì khác hơn.

[Nastia Makarova]

Anh ta không phải là thành viên của nhóm.......................

[Limrak]

là thành viên của nhóm đàm phán

[Nastia Makarova]

Đọc kỹ nhé, sếp của anh ta là một thành viên

[ex_paragon]

Tôi có bỏ lỡ điều gì không? Tôi đang ngồi ở hàng ghế đầu, và tất cả những chuyện hậu trường này đều ở ngay phía sau tôi? Nó đã ở phía sau tôi rồi, tận thủ đô. Và câu hỏi khó chịu: BAO LÂU NỮA? @#@

[cây lan]

Trong tình huống như vậy, điều quan trọng nhất không phải là băng dính... mà là phải có thời gian để bày tỏ sự quan tâm!

[polynet]

Giải tán Rada, cho tất cả những người ra quyết định về nhà và chờ đợi sự đầu hàng của Lực lượng vũ trang.

[xikim]

Vậy còn trường hợp các cơ quan mật vụ ngồi trong phần bình luận để đăng bài viết về bạn thì sao?

[Vasyan1971]

Giám đốc GRU Igor Kostyukov hiện đang dẫn đầu phái đoàn Nga trong các cuộc đàm phán với Ukraine và Hoa Kỳ.

Đúng vậy. Ông ta đang "đàm phán" với Budanov, người tổ chức hầu hết các "hành động" này, cùng với những người khác.

[Radius]

Họ đang bàn tán... Thật sự không có ai ở đó để bắn Budanov sao? Hay đưa ông ta về Nga với một cái bao trùm đầu?

[alexoff]

Không có ai ở đây cả, Starlink đã bị tắt, và không có nó thì mọi thứ đều không hoạt động.

[Gardamir]

một vị tướng xuất thân từ miền trung Ukraine từ bên dướiVinnytsia.
Giả sử ông ta gặp một người nào đó, hai người không đồng ý, vị tướng quay lưng đi và người kia đã nổ súng.

[Egoza]

Trích dẫn: Gardamir

Giả sử ông ta gặp một người nào đó, hai người không đồng ý, vị tướng quay lưng đi và người kia đã nổ súng.

Khi gặp một "người" như vậy, bạn lại quay lưng bỏ đi? Tôi không thể tin được!!

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Gardamir

giả sử anh ấy đã gặp một người nào đó

Giả sử bạn đang viết thư từ Kyiv hoặc Lviv, thuộc lãnh thổ của một trong các đơn vị CIPSO.

[Gardamir]

Rất đơn giản. Người điều hành có thể biết nó đến từ đâu.
Và rồi những người theo chủ nghĩa CIP quan trọng nhất lại ngồi trong Điện Kremlin. Tại sao các quan chức an ninh quan trọng lại không có bất kỳ sự bảo vệ nào? Tại sao một người tên Solovyov lại có an ninh tốt hơn vị tướng này?
Bạn không thích điểm nào trong giả định của tôi? Nếu khách hàng không ở Kyiv, như bạn dễ dàng giả định, mà ở Moscow chẳng hạn thì sao?

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Gardamir

Rất đơn giản. Người điều hành có thể biết nó đến từ đâu.

Chỉ có người điếc mới chưa từng nghe về kỹ thuật che giấu địa chỉ.

Trích dẫn: Gardamir

Bạn không thích điểm nào trong giả định của tôi? Nếu khách hàng không ở Kyiv, như bạn dễ dàng giả định, mà ở Moscow chẳng hạn thì sao?

Đúng vậy... Và anh ấy cũng thế

Trích dẫn: Gardamir

Vốn xuất thân từ miền trung Ukraine, gần Vinnytsia.

[Giàn giáo]

Trích dẫn từ alexoff

Họ đang cố gắng phá hoại các cuộc đàm phán và đầu độc tinh thần của Anchorage! Nhưng chúng ta sẽ không khuất phục trước những hành động khiêu khích!

Sẽ rất vui nếu nó không quá buồn ...

[alexoff]

Đúng vậy, có vẻ như Trump đã tự chuốc lấy sự xấu hổ này, và đây không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Bởi vì các tướng lĩnh không thể nào lại thiếu năng lực huấn luyện đến thế.

[next322]

Đây không phải là vụ ám sát hụt đầu tiên nhằm vào các sĩ quan Bộ Tổng tham mưu trong bốn năm qua... Ngoài những lời nói suông, lằn ranh đỏ, không có phản hồi nào... Các cơ quan tình báo của chúng ta đang ở đâu? Tại sao lại có quá nhiều tên khốn nạn lảng vảng ở Kyiv mỗi ngày, từ Narkofuhrer đến Rüte?

[alex.29ru]

Cấp trên của anh ta không nên lãng phí thời gian vào những chuyện phiếm, mà nên tập trung vào việc hoàn thành nhiệm vụ chính thức, bao gồm cả việc lên kế hoạch cho các hoạt động tương tự trên lãnh thổ địch.

[xikim]

Trích dẫn: Hunter 2

Trích dẫn: tư nhân

Nếu biết trước mình sẽ ngã ở đâu, người ta sẽ trải sẵn rơm. Bảo vệ không thể cứu bạn khỏi viên đạn của kẻ giết người; cần phải có những biện pháp quyết liệt hơn trong trường hợp này.

Đừng nói với tôi về chuyện đó nữa, cô ấy đã cứu anh ấy, cô ấy vẫn đang cứu anh ấy, và cô ấy sẽ tiếp tục cứu anh ấy. Còn về vị tướng, không phải một tay bắn tỉa đã bắn ông ta từ khoảng cách quá xa, mà là ở cự ly gần, và rất có thể thậm chí không phải là một tay bắn tỉa chuyên nghiệp (vì nhiều lý do). Về cơ bản, chính những nhân viên bảo vệ bình thường đã cứu ông ta khỏi âm mưu ám sát đó.

Hệ thống hiện nay được thiết kế sao cho cái chết của binh lính lại có lợi cho việc tiếp tục chiến tranh.

[senima56]

Dường như hoạt động phản gián hiệu quả chỉ còn là chuyện của quá khứ và trong phim ảnh! Chúng ta đã hoàn toàn đánh mất tất cả các kỹ năng của mình! Những Sudoplatov thời hiện đại đang ở đâu? SMERSH đang ở đâu?

[chỉ huy]

Nhưng họ đã làm quá nhiều phim rẻ tiền về các cơ quan phản gián, các sở cảnh sát và đủ loại cảnh sát đến nỗi người bình thường đã tin vào những điều đó rồi.

[th.kuzmichev]

Các bộ phim về phản gián đã khai thác quá mức điều này. Phát xít Đức đã bị đánh bại bởi một người lính và một vị tướng trên chiến trường.

[eugen_caro]

Ừ... - Tôi cũng có cảm giác rằng Nga chỉ đang cầm cự được nhờ nhóm thợ lặn trong loạt phim truyền hình "Smerch", và bất chấp sự hiện diện của FSB/GUR thực sự cùng các lực lượng khác.

[đồ ăn vặt]

Thật không may, họ đã không còn nữa, và kinh nghiệm cần thiết của KGB dường như cũng đã bị mất đi. Trong thời đại tự do và dân chủ, chúng ta dường như không còn cần đến điều này nữa, và kết quả, như người ta vẫn nói, là điều hiển nhiên.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ sgrabik

Dường như KGB đã đánh mất kinh nghiệm cần thiết.

Và ơn trời là họ đã đánh mất nó – KGB đã ngủ quên suốt cả nước. Toàn bộ mọi thứ – bị cướp ngay trước mũi họ.

[Gardamir]

Tại sao bạn lại chỉ trích tổng thống gay gắt như vậy?

[đồ ăn vặt]

Đừng viết những điều vô lý. Nếu sự phản bội của giới lãnh đạo cao nhất Liên Xô là do KGB gây ra, chắc chắn nó đã có thể ngăn chặn sự sụp đổ của Liên Xô, nhưng không may thay, mọi chuyện lại diễn ra hoàn toàn khác.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ sgrabik

Đừng viết những điều vô lý. Nếu sự phản bội của giới lãnh đạo cao nhất Liên Xô là do KGB gây ra, chắc chắn nó đã có thể ngăn chặn sự sụp đổ của Liên Xô, nhưng không may thay, mọi chuyện lại diễn ra hoàn toàn khác.

Haha, mấy ông chỉ huy/đô đốc nói rằng, "Không có mệnh lệnh nào cả, và không có mệnh lệnh thì chúng tôi không đủ năng lực và không thể làm gì được!!!"

[alexoff]

Ý bạn là anh ta ngủ quên? Anh ta tham gia tích cực vào toàn bộ sự việc này mà.

[Moneron]

Tổng tư lệnh tối cao đang mất dần các tướng lĩnh của mình ngay trước mắt. Thật là một sự ô nhục. Họ nên học hỏi Kyiv cách kiểm soát tình hình... và điều đó chỉ có thể thực hiện được dưới thiết quân luật. Nhưng người dân Moscow yếu đuối sẽ không chấp nhận điều đó... không giống như người dân Kyiv.
Việc phong tỏa an toàn lối đi qua một ngôi làng ở Moscow với dân số 12 triệu người là điều gần như bất khả thi.

[gerome]

Không cần thiết phải dựng lên những hàng rào an ninh vô tận; chúng ta cần phải loại bỏ những kẻ tổ chức các hành động phá hoại ở Kyiv.

[Vladislav Markov_2]

Vậy làm sao những kẻ giàu mới nổi này có thể bảo vệ lợi ích quốc gia nếu họ thậm chí không thể bảo vệ những vị tướng thân cận nhất với mình?

[chỉ huy]

Mày điên à? Ở đất nước ta, lực lượng đặc nhiệm (FSO) bảo vệ ai vậy? Tất cả những kẻ đeo đèn nhấp nháy đều quan trọng hơn cả phó giám đốc thứ nhất của GRU à? Nếu ngay cả phó giám đốc tình báo cũng không thể có đơn vị đặc nhiệm bảo vệ mình khỏi sát thủ, thì việc có lực lượng đặc nhiệm để làm gì? Vậy là chúng có thể bắt cóc ông ta à?

[Vladislav Markov_2]

Ông Solovyov có chế độ bảo vệ nghiêm ngặt hơn tất cả các tướng lĩnh trong Bộ Tổng tham mưu cộng lại.

[Kiểm tra Wessel]

Соловьёву охрану должна СБУ обеспечивать. Он такую пургу несёт , что никакого ЦИПсО не надо.

[chỉ huy]

Vâng, bởi vì họ vẫn đang chống lại chúng ta bằng nhiều phương pháp khác nhau, và chúng ta vẫn "hiện diện" và "tham gia" vào một số hoạt động nào đó.

[Bản Zai]

Đó là công việc thường ngày của các cơ quan tình báo đặc biệt của kẻ thù, chỉ là chúng ta không có đơn vị tương tự mà thôi.

[gerome]

Củ cà rốt Anchorage vẫn tiếp tục được giăng ra trước mũi các nhà chiến lược địa chính trị hàng đầu của Điện Kremlin. Trump và EU đang đánh lừa Điện Kremlin bằng những lời hứa về hòa bình và đầu tư. Và các "chuyên gia" của chúng ta sẽ đưa ra thêm hàng tá lý lẽ nữa về lý do tại sao giới lãnh đạo quân sự và chính trị hàng đầu của Ukraine không nên bị loại bỏ, và tại sao cuộc "đấu tranh" không hồi kết giữa hai bên về LBS nên tiếp tục.

[gerome]

Nhân tiện, có chiến dịch nào thành công của GUR không? Người Mỹ bắt cóc Maduro, Massad cho nổ tung máy nhắn tin. Còn GUR của chúng ta thì sao? À, đúng rồi, mọi thứ của họ đều bí mật, thật tiện lợi, những thành công bí mật...

[ex_paragon]

Chúng không phải anh em của chúng ta. Chúng ta phải giết chúng. Tất cả bọn chúng. Trước tiên là từ trên không. Và sau đó là trên mặt đất. Trước khi bất kỳ tên quỷ nào kịp kêu lên. Chết cho lũ cặn bã!

[công bằng]

Ở đây hoàn toàn thiếu khả năng học hỏi, bạn không được chửi thề, không được chỉ trích Bộ Quốc phòng, chỉ được xem Solovyov...

[Kostadinov]

Trích dẫn từ moneron

Tổng tư lệnh tối cao đang mất dần các tướng lĩnh của mình ngay trước mắt. Thật là một sự ô nhục. Họ nên học hỏi Kyiv cách kiểm soát tình hình... và điều đó chỉ có thể thực hiện được dưới thiết quân luật. Nhưng người dân Moscow yếu đuối sẽ không chấp nhận điều đó... không giống như người dân Kyiv.
Việc phong tỏa an toàn lối đi qua một ngôi làng ở Moscow với dân số 12 triệu người là điều gần như bất khả thi.

Nếu không thể phong tỏa Moscow, thì giới lãnh đạo quân sự-chính trị phải bị loại bỏ khỏi Moscow và an ninh phải được thiết lập ở đó. Khi đó, việc bắn vào lối vào một tòa nhà hoặc cho nổ tung một chiếc xe sẽ không có tác dụng.

[xikim]

Cần phải gây sức ép mạnh mẽ lên FSB - họ biết chính xác kẻ xả súng và người ra lệnh tấn công là ai.

[thrush68]

Một vị tướng cấp cao như vậy mà không có bảo vệ?????? Cấp trên của chúng ta coi đây là chuyện bình thường đến bao giờ??

[Alexey G]

SBU đang tiến hành các "chiến dịch tác chiến" mới chống lại Nga.

Cơ quan tình báo Nga GRU đang lên kế hoạch và thực hiện những hoạt động gì? Kết quả của việc loại bỏ Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine ở đâu?
Không một vị tướng nào bị giết trong bốn năm! Cuối cùng chúng ta cũng chịu đựng đủ việc chúng tấn công vào tình báo của chúng ta rồi! Chúng đang tấn công vào Bộ Tư lệnh Tối cao, Bộ Tổng tham mưu, một cách chính xác và hiệu quả! Chúng ta còn phải thương hại chúng đến bao giờ? Bao nhiêu máu người Nga nữa phải đổ? Cứ mỗi người lính, chúng ta phải giết 10 người lính, cứ mỗi ngôi nhà, chúng ta phải giết 10 ngôi nhà, cứ mỗi vị tướng, chúng ta phải giết 10 vị tướng của chúng.
Mọi người ơi, nếu ai nghĩ rằng tấn công những con rối là vô ích thì tốt hơn hết là đừng tấn công chúng! Tất cả chúng đều là con rối và có thể thay thế lẫn nhau!

[đồ ăn vặt]

Bạn đang nói cái gì vậy? Đây không phải là phương pháp của chúng tôi, chúng tôi không phải là người như thế, nhưng đây là kết quả của tất cả những ảo tưởng bế tắc này.

[vladcub]

"GRU lập kế hoạch và thực hiện những công việc như vậy" - dĩ nhiên, những công việc đó được thực hiện, nhưng tình báo là một cơ quan không thích sự chú ý của công chúng.
Họ coi đó là một tai nạn.
Những hoạt động như vậy không thể thực hiện được nếu thiếu sự hỗ trợ từ địa phương. Và việc tự thiết lập đại lý riêng là thiếu chuyên nghiệp.

[garik77]

Anh ấy đã sống sót, tình trạng rất nguy kịch, nhưng chắc chắn anh ấy sẽ sống! Điều đó thật tốt.

[BAI]

1. Phó Cục trưởng GRU. Thông tin về ông ta nên được giữ bí mật. Nhưng người Ukraine biết tất cả mọi thứ về ông ta. Và giờ đây, các nhà báo đã phá vỡ mọi bí mật.
2. Tại sao anh ta lại không cảnh giác?
Khó mà nói được đó là gì: sự ngu dốt của các tướng lĩnh cấp cao hay là hành động phá hoại. Cuộc chiến đã kéo dài năm năm. Các tướng lĩnh sống trong các căn hộ ở những tòa nhà cao tầng, không có an ninh. Cứ giết họ bao nhiêu tùy thích.
Tại sao không ai hiểu rằng họ cần được chuyển đến doanh trại nếu Bộ Quốc phòng không thể đảm bảo an ninh?
Nhân tiện, chiến tranh có thể đã kết thúc nhanh hơn - vì mong muốn được trở về nhà sớm hơn, việc lập kế hoạch và hỗ trợ các hoạt động quân sự có thể đã được thực hiện hiệu quả hơn.

[BAI]

1. Phó Cục trưởng GRU. Thông tin về ông ta nên được giữ bí mật. Nhưng người Ukraine biết tất cả mọi thứ về ông ta. Và giờ đây, các nhà báo đã phá vỡ mọi bí mật.
2. Tại sao anh ta lại không cảnh giác?
Khó mà nói được đó là gì: sự ngu dốt của các tướng lĩnh cấp cao hay là hành động phá hoại. Cuộc chiến đã kéo dài năm năm. Các tướng lĩnh sống trong các căn hộ ở những tòa nhà cao tầng, không có an ninh. Cứ giết họ bao nhiêu tùy thích.
Tại sao không ai hiểu rằng họ cần được chuyển đến doanh trại nếu Bộ Quốc phòng không thể đảm bảo an ninh?
Nhân tiện, chiến tranh có thể đã kết thúc nhanh hơn - vì mong muốn được trở về nhà sớm hơn, việc lập kế hoạch và hỗ trợ các hoạt động quân sự có thể đã được thực hiện hiệu quả hơn.

[VITO06011987]

Vụ ám sát bất thành này cho thấy sự suy yếu của lực lượng vũ trang nước ta. Quân đội không thể tự vệ, chứ đừng nói đến việc đảm bảo an ninh. Họ quen chỉ trích Liên Xô, nhưng họ làm gì?

[Ivan№Một]

Họ viết trên Telegram rằng "người phụ nữ dọn dẹp" đã bị bắn.
https://t.me/bazabazon/43920
Các sân bay và nhà ga xe lửa có đóng cửa không?
Chúng đã bị chặn rồi, phải không?

[Ivan№Một]

https://t.me/rustroyka1945/24312

[vladcub]

"Sự tham gia của Kyiv": rõ ràng đây không phải là người sao Hỏa.
Một "kẻ tâm thần đơn độc" sẽ không thể làm được điều này.
Có cảm giác như lực lượng đặc nhiệm đã được chuẩn bị rất kỹ lưỡng.

[đá lửa]

Không còn lời nào để diễn tả. Để lấy lại thể diện, có lẽ nên ném một quả hạt dẻ vào Rada, tốt nhất là khi cả băng đảng Bandera đang tụ họp ở đó.

[pv]

Ai đang đàm phán với nhà Kakel? Budanov??? Ai đã bị Rosfinmonitoring liệt vào danh sách khủng bố và cực đoan từ năm 2023??? Và chúng ta lại đang đàm phán với họ??? Thôi nào... Chúng ta nói về tiêu chuẩn kép của Gayropa, nhưng liệu chúng ta có tốt hơn không? Bạn không thể đàm phán với Taliban, nhưng bạn có thể với những người theo Bandera... Đó là câu trả lời cho việc đàm phán với khủng bố.

[khách sạn]

Trích dẫn: pvs

Đây là câu trả lời cho việc đàm phán với khủng bố.

Một nhân vật từng nói rằng bọn khủng bố nên bị xả xuống bồn cầu, nhưng tôi không biết nhân vật đó đã đi đâu.

[khách sạn]

Nếu giả thuyết về một vụ ám sát có động cơ chính trị được xác nhận, điều này sẽ trở thành một yếu tố phức tạp nghiêm trọng đối với bất kỳ cuộc đàm phán nào tiếp theo.

Thôi nào, chúng đã từng thực hiện những vụ tấn công khủng bố mạnh hơn nhiều, nhưng điều đó chưa bao giờ ảnh hưởng đến các cuộc đàm phán.

[chỉ huy]

Cú sốc này không nên được đánh giá là một đòn giáng vào cá nhân, hay thậm chí là vào cấp bậc quân sự. Đó là một đòn giáng vào vị trí. Tôi đã phục vụ 35 năm, nhưng tôi không biết GRU và học viện của họ ở đâu.

[Du khách]

Chúng ta hãy suy nghĩ về nó.
Các cơ quan tình báo chuyên nghiệp từ các nước thù địch đã tìm ra phó tổng tham mưu trưởng Bộ Quốc phòng Nga và cử một sát thủ đến để thủ tiêu nạn nhân, nhưng sát thủ này lại không thể bắn chết mục tiêu…
Có phải chỉ mình tôi thấy điều này đáng ngạc nhiên?

[chỉ huy]

Chẳng có gì đáng ngạc nhiên. Chúng ta vẫn gọi kẻ thù và đối thủ giỏi là "kẻ lừa đảo qua điện thoại". Phần còn lại khá đơn giản, nếu bạn xem xét một quy luật: các tướng lĩnh bị ám sát tại nhà riêng. Ai có thể dễ dàng tiết lộ địa chỉ nhà riêng của các tướng lĩnh cho "kẻ lừa đảo"?

[chỉ huy]

Ai có thể thu thập dữ liệu một cách chính xác và kín đáo hơn về việc xuất cảnh và trở về của các quân nhân cấp cao?

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Turi_st

và họ cử một sát thủ không thể bắn chết nạn nhân...
Có phải chỉ mình tôi thấy điều này đáng ngạc nhiên?

Không phải mọi chiến dịch tình báo đều diễn ra hoàn hảo, và xét đến việc những kẻ giết người thường không chỉ là các sĩ quan tình báo thông thường, mà còn là những người dân địa phương có ích, thì điều đó không có gì bất thường.

[Schneeberg]

Trích dẫn: Hunter 2

Chuyện gì đã xảy ra với vị tướng? Tình trạng sức khỏe của ông ấy thế nào? Tại sao bài báo không hề đề cập đến điều này?

Ông ấy vẫn đang được chăm sóc đặc biệt tại phòng hồi sức tích cực. Cầu Chúa phù hộ cho ông ấy.

[chống đối]

Tôi tự hỏi Nga sẽ làm gì bây giờ khi họ đã bắn vào các tướng lĩnh?

[Ivan Kuzmich]

Trích dẫn: tư nhân

Theo lời vị tướng, không phải một tay bắn tỉa đã bắn ông từ khoảng cách rất xa, mà là một phát súng ở cự ly gần vào lưng, rất có thể không phải là một tay bắn tỉa chuyên nghiệp (do một số yếu tố).

Và lực lượng an ninh sẽ bao gồm một tay bắn tỉa, một người sử dụng súng phóng lựu, một chuyên gia phá hủy, và thậm chí cả một người điều khiển máy bay không người lái. Lực lượng vũ trang Liên bang Nga có bao nhiêu tướng lĩnh cấp cao? Và còn có cả các bộ trưởng và thượng nghị sĩ nữa. Tất cả những gì chúng ta cần ở đây là một đội quân bảo vệ.

Chào, đừng đụng vào các thượng nghị sĩ, họ như những vị thánh vậy, sẽ không có chuyện gì xảy ra với họ đâu. Ừ, nếu có chuyện gì xảy ra thì không.

[Giovanni]

Điều này sẽ trở thành một yếu tố gây khó khăn nghiêm trọng cho bất kỳ cuộc đàm phán nào tiếp theo.

Sẽ chẳng có gì xảy ra đâu. Đã có bao nhiêu tướng lĩnh bị giết rồi, và chuyện gì đã xảy ra? Liệu điều đó có làm mọi việc khó khăn hơn không? Trump nói họ sẽ đàm phán, vậy thì họ sẽ đàm phán...

[Opa Muller]

Những người không biết cách chiến đấu trên chiến trường thì sẽ chiến đấu hết sức mình.

[AC130 Gunship]

Trích dẫn: Ilya-spb

Đây là loại nhà thổ gì vậy?

Họ đang cố ám sát vị tướng nào. Ai cũng biết mọi thứ về các tướng lĩnh — họ ăn ở đâu, mua thực phẩm ở đâu...

Ở Liên Xô, hầu như không ai biết gì về GRU và ban lãnh đạo của nó. Thậm chí cả ảnh của các lãnh đạo cũng không được công khai.

Còn ở Nga thì là cờ vua. Không bình luận gì thêm...

Liên Xô đã không còn tồn tại được 35 năm rồi. Hãy nhớ đến đội kỵ binh của Budyonny.

[Nguyên tắc Gavrilo]

Vladimir Mikhailovich Gundyaev có lẽ thực sự cần sự bảo vệ của FSO...

[chú vlad]

Có lẽ đã đến lúc rồi. Bối cảnh là trung tâm London hoặc một câu lạc bộ golf. Phó giám đốc MI6 bị một nhân viên da đen bắn. Người đàn ông da đen lặng lẽ rời đi. Trung úy cấp cao của Lực lượng Nhảy dù được thăng chức ngoài dự kiến ​​và được hưởng kỳ nghỉ với mức lương hậu hĩnh.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Chú Vlad

Bối cảnh diễn ra ở trung tâm London hoặc một câu lạc bộ golf. Phó giám đốc MI6 bị một nhân viên da đen bắn. Người đàn ông da đen lặng lẽ rời đi. Trung úy cấp cao trong Lực lượng Nhảy dù được thăng chức ngoài dự kiến ​​và được hưởng chế độ nghỉ phép hậu hĩnh.

Lực lượng nhảy dù không thực sự thuộc bộ phận này. Đây là nhiệm vụ phù hợp hơn với Vympel hoặc Lực lượng Đặc nhiệm.

[pexotenec]

Thật kỳ lạ khi nghe nói chỉ có các sĩ quan của chúng ta bị nhắm mục tiêu, trong khi những kẻ điên rồ kia lại ung dung đi lại như không có chuyện gì xảy ra. Hay là các chuyên gia của chúng ta đã quên cách thực hiện hành vi phá hoại rồi?

[Sương Sương mù]

Mishka, Odessa nhà cậu lộn xộn quá! Họ ngừng xây các tòa nhà văn phòng chính phủ có bảo vệ rồi à? Mà ngay cả các phó cảnh sát trưởng SVR cũng không có tài xế/vệ sĩ, trong bối cảnh nguy cơ khủng bố ngày càng cao?!

[Bản sao]

Và chúng ta đang đàm phán với Budanov... Tôi chợt nghĩ rằng cho đến khi Ukraine cầu xin hòa bình, ngoại giao nên lặng lẽ đứng sang một bên và chờ đợi... cho đến khi quân đội tự giải quyết mọi việc. Rõ ràng chính trị và kinh doanh đang cản trở việc chấm dứt chiến sự...

[RussianPatriot]

Vậy thì sao? Cả DPR lẫn LPR đều chưa bị chiếm đóng trong bốn năm qua.
Nhưng mọi thứ đều hoàn toàn chìm trong các vụ bê bối tham nhũng.

[xe tăng64rus]

Hai người đang ngồi đối diện nhau, đàm phán. Một trong số họ là một tên khủng bố quốc tế. Trong lúc đàm phán, tay sai của tên khủng bố đã tìm cách ám sát người phó đàm phán phía bên kia. Chưa kể đây không phải là vụ tấn công khủng bố đầu tiên do tên khủng bố này tổ chức. Ở đây không có lời nói nào được thốt ra, chỉ có những dòng chữ. Lại một lần nữa, Bộ Ngoại giao "quan ngại". Thật đáng xấu hổ.

[monster_fat]

Chuyện gì đang xảy ra vậy, mọi người đều lo lắng đến thế sao? Hãy nhìn xem có bao nhiêu blogger, "kẻ đốt phá trái phép (chưa đủ tuổi)" và những tên lưu manh khác đã bị lực lượng thực thi pháp luật dũng cảm bắt giữ theo Luật Liên bang số 32-FZ...

[Mitka]

Hãy tiếp tục hít hà hương thơm của Anchorage!!!

[hải quân777]

Hắn bắn vào lưng ông ta, nhưng trúng ngực, tay và chân khi vị tướng cố gắng giằng lấy khẩu súng từ một người lạ mặt. Hắn nổ súng khi vị tướng rời khỏi căn hộ của mình ở tầng mười, nhưng thi thể của ông ta được tìm thấy ở lối vào với tình trạng mất máu nghiêm trọng. Truyền thông đưa tin đầy rẫy những mâu thuẫn. Mọi chuyện vẫn chưa rõ ràng.

[RussianPatriot]

Nhưng nghệ sĩ hài Saburov đã bị trục xuất.
Điều này quan trọng hơn nhiều so với sự an toàn của các sĩ quan quân đội cấp cao.

[Varyazhko]

Họ nên tạm dừng các cuộc đàm phán, nếu không họ sẽ tiếp tục phải vật lộn với những điều vô nghĩa và những ranh giới khó vượt qua.

[Cư dân 111]

Không còn từ nào để diễn tả. Chúng ta đã hết từ chửi thề rồi. Từ mới vẫn chưa được nghĩ ra.
Tôi thấy không cần thiết phải viết những từ như "đáng hổ thẹn", "Sao họ lại để chuyện này xảy ra lần nữa?", "Lực lượng an ninh đâu?", v.v. Sự việc đã như vậy rồi.

[sgr291158]

Ngay cả một đứa trẻ cũng có thể thấy tất cả chuyện này đều xuất phát từ Kyiv. Vậy thì sao, chúng ta lại phủi tay, lắc ngón tay và nói, "Ôi, đừng có làm trò vớ vẩn nữa." Chẳng phải đã đến lúc đưa tên hề và đám người của hắn đến gặp Bandera rồi sao?

[gang]

Không ai có thể đụng đến Zelenskyy! Không ai có thể đụng đến Yatsenyuk! Không ai có thể đụng đến Budanov! Cuộc sống của chúng ta là như vậy đấy.

[Ruslan M]

Đánh trước, xả xuống bồn cầu, và cuối cùng trở thành một kẻ thất bại bình thường.

[Điểm Phượng Hoàng]

Chúa phù hộ Alekseev.