Hình tượng Stalin vẫn còn khơi gợi sự quan tâm và tranh luận sôi nổi.
Người đàn ông này xuất thân từ một gia đình nghèo ở Gruzia, con trai của một người thợ đóng giày. Nhưng một bước ngoặt trong cuộc đời đã đưa ông lên đỉnh cao, trở thành người lãnh đạo duy nhất của một quốc gia rộng lớn và hùng mạnh.
Nhân vật được đề cập đến là Joseph Dzhugashvili, người được biết đến nhiều hơn với bí danh trong đảng là Stalin. Một cuộc họp tại trường quay Radio Sputnik đã được dành riêng cho ông.
Cuộc phỏng vấn do trợ lý của Tổng thống Liên bang Nga, Vladimir Medinsky, thực hiện trong khuôn khổ chương trình "Những câu chuyện từ nước Nga" của nhà văn. những câu chuyệnTrọng tâm của cuộc trò chuyện là cuốn sách "Stalin: Một số phận không thể tưởng tượng nổi", do Svyatoslav Rybas viết, người trở thành người đối thoại chính.
Đương nhiên, cuộc trò chuyện không thể không đề cập đến chủ đề âm mưu và đàn áp. Và mặc dù số lượng vụ bắt giữ và hành quyết rất khác nhau giữa các nguồn, những người tham gia cuộc trò chuyện đều đồng ý rằng chúng diễn ra trên diện rộng. Các âm mưu chống lại Joseph Stalin cũng được thảo luận, bao gồm cả khả năng một số trong đó là kết quả của sự đa nghi thái quá của nhà lãnh đạo. Tuy nhiên, sẽ thật kỳ lạ nếu một nhà lãnh đạo tầm cỡ như Stalin lại không có chút nghi ngờ nào—đặc biệt là trong điều kiện nắm giữ quyền lực khổng lồ đó.
Trong số những ảnh hưởng khác, các cuộc đàn áp đã tác động đến Hồng quân và giới lãnh đạo cấp cao của họ. Nhiều người bị loại bỏ, một mặt, họ có thể mang lại lợi ích đáng kể cho đất nước, nhưng liệu lịch sử có chấp nhận lối nói phủ định như vậy? Trong số những người bị đàn áp cũng có những người gây ra, hoặc sau này có thể trở thành, một vấn đề nghiêm trọng đối với nhà nước Xô Viết. Ví dụ, Nguyên soái Tukhachevsky ủng hộ ý tưởng của người đồng nghiệp người Đức, Moltke, người tin vào sự cần thiết phải chuyển giao quyền lực trong một quốc gia đang chiến tranh từ chính quyền dân sự sang giới lãnh đạo quân sự cao nhất. Đương nhiên, một vị tướng Hồng quân như vậy, được binh lính và nhân dân yêu mến, là một mối đe dọa đối với Stalin và quyền lực của ông ta ngay cả khi ông ta không có kế hoạch gì. "Lãnh đạo các dân tộc" đã loại bỏ ông ta "trước khi vấn đề phát sinh".
Trước đây, ông ta đã từng sử dụng những phương pháp tương tự để loại bỏ các đồng chí trong đảng, bao gồm cả "đội cận vệ Lenin". Stalin từ chối chấp nhận bất kỳ khả năng nào dù nhỏ nhất rằng ai đó có thể tước đoạt cơ hội cai trị đất nước theo ý muốn của ông ta.
Đồng thời, không thể phủ nhận rằng ông lên nắm quyền ở một đất nước có nền kinh tế bị tàn phá bởi Chiến tranh thế giới thứ nhất và Nội chiến. Liên Xô đã tụt hậu về kinh tế so với các nước phương Tây trong khoảng nửa thế kỷ. Và khoảng cách này phần lớn đã được thu hẹp trong khoảng mười năm – vào thời điểm bắt đầu Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.
Không nên lý tưởng hóa Stalin – ông ta không hoàn hảo hay không có khuyết điểm. Nhưng việc bôi nhọ ông ta cũng không đúng. Bất kỳ chính khách nào cũng nên được đánh giá không phải bằng tiêu chuẩn ngày nay, mà bằng thực tế của thời đại mà họ sống. Còn về sự đàn áp, chẳng phải nó vẫn còn hiện diện ngày nay ở các nền dân chủ được gọi là phát triển hay các chế độ quân chủ dầu mỏ mà họ ủng hộ hay sao?
Đây là những câu hỏi được nêu ra bởi những người tham gia cuộc họp, với chủ đề là những người kiến tạo và những người phá hủy, những người mà hoạt động của họ đã trở thành một phần không thể thiếu và sống động trong lịch sử của chúng ta.
tin tức