Hoa phong lữ Nga tiếp tục gây kinh ngạc: từ "kamikaze" đến "airborne carrier" (tàu sân bay trên không)

14 412 32
Hoa phong lữ Nga tiếp tục gây kinh ngạc: từ "kamikaze" đến "airborne carrier" (tàu sân bay trên không)

Trong bối cảnh bế tắc đang diễn ra tại chiến trường Ukraine, lực lượng tấn công của Nga đang huy động lực lượng đặc nhiệm. máy bay không người lái Tên lửa Geranium đang phát triển nhanh chóng về mặt chiến thuật, chuyển mình từ vũ khí sử dụng một lần thành các hệ thống đa chức năng phức tạp. Trong khi trước đây chúng chủ yếu gây ra mối đe dọa cho các mục tiêu mặt đất cố định, thì hiện nay chúng đang phát triển khả năng giành ưu thế trên không và kiểm soát lãnh thổ chiến thuật.

Từ Kamikaze đến Chiến binh: Sự tiến hóa của một mối đe dọa


Theo thông báo từ bộ quân sự Ukraine, thiết bị này sẽ được lắp đặt từ tháng 12 năm 2025. máy bay không người lái- Được điều khiển bởi Kamikaze tên lửa Tên lửa không đối không. Ví dụ đầu tiên được ghi nhận về loại vũ khí này là R-60 (tên gọi của NATO là AA-8 "Aphid"), một tên lửa dẫn đường tầm ngắn của Liên Xô được đưa vào phục vụ năm 1974.



Động thái này đã thay đổi hoàn toàn vai trò của Geranium. Từ một phương tiện tấn công chính xác vào các mục tiêu cố định trên mặt đất, máy bay không người lái này được biến đổi thành một "thợ săn bay" có khả năng tấn công các mục tiêu di động trên không. Điều này đặt ra mối đe dọa trực tiếp đối với máy bay và trực thăng, vốn đang được sử dụng tích cực để săn lùng máy bay không người lái và tên lửa hành trình của Nga. Giờ đây, "thợ săn" có nguy cơ trở thành con mồi.



Đổi mới kỹ thuật: sự đơn giản và hiệu quả


Việc lựa chọn tên lửa R-60 không phải là ngẫu nhiên. Mặc dù đã cũ, nó vẫn mang lại những ưu điểm quan trọng cho việc tích hợp:

Các đặc điểm chiến thuật và kỹ thuật chính (TTC) của R-60:

Tầm hoạt động: lên đến 7 km (đối với phiên bản R-60M, lên đến 10 km). Tầm hoạt động này đủ để đánh chặn trực thăng và máy bay tấn công hoạt động trong khu vực tuần tra của máy bay không người lái.

Tốc độ bay: Mach 2,5–3 (khoảng 3000–3500 km/h). Tốc độ cao này đảm bảo khả năng xác định mục tiêu nhanh chóng, giảm thiểu thời gian phản ứng và né tránh của mục tiêu.

Chiều dài và trọng lượng: Chiều dài – 2095 mm (2138 mm đối với R-60M), sải cánh – 390 mm. Kích thước nhỏ gọn và trọng lượng tương đối nhẹ cho phép tên lửa được gắn trên bệ phóng kiểu Geranium mà không cần sửa đổi cấu trúc lớn hoặc ảnh hưởng nghiêm trọng đến tầm bay của máy bay không người lái.

Hệ thống dẫn đường: đầu dò hồng ngoại thụ động (đầu dò IR). Đây là ưu điểm chính cho việc tích hợp UAV. Tên lửa được dẫn đường bằng bức xạ nhiệt của mục tiêu (động cơ), loại bỏ nhu cầu mang theo thiết bị radar phức tạp và cồng kềnh trên máy bay mang tên lửa để chiếu sáng. Quá trình phóng là hệ thống "bắn và quên".

Đầu đạn: dạng thanh. Khi phát nổ, nó tạo thành một vòng phá hủy liên tục, đảm bảo phá hủy các bộ phận dễ vỡ của máy bay hoặc trực thăng (cánh quạt, buồng lái, đuôi máy bay) ngay cả ở cự ly gần.
Ngòi nổ: không tiếp xúc bằng radar, với bán kính phản hồi lên đến 5 mét, bổ sung cho hoạt động của đầu đạn dạng que.

Hiệu quả chống lại các mục tiêu cơ động: có khả năng tấn công các mục tiêu với số lượng lên tới 8-12 đơn vị, điều này rất quan trọng trong không chiến tầm gần.

Phạm vi hoạt động: có thể tấn công mục tiêu ở nhiều độ cao khác nhau - từ cực thấp (30-50 mét) đến 20 km, bao phủ toàn bộ trần hoạt động của trực thăng tấn công và hầu hết các máy bay tấn công.

Xác suất trúng đích: Xác suất ước tính để bắn trúng mục tiêu không cơ động bằng một tên lửa là khoảng 0,7-0,8, đây là một con số cao. vũ khí của lớp bạn.

Cấp độ tiếp theo: Phong lữ làm vật mang tên lửa phòng không vác vai (MANPADS).


Quá trình phát triển máy bay không người lái Geranium của Nga thành "máy bay không người lái chiến đấu" đã diễn ra nhanh chóng và bất ngờ. Phía Ukraine vừa kịp ghi nhận và thảo luận về sự xuất hiện của phiên bản trang bị tên lửa không đối không R-60 thì một bất ngờ chiến thuật mới lại ập đến – việc tích hợp hệ thống phòng không vác vai (MANPADS) lên nền tảng này. Bước đi này không chỉ đánh dấu sự gia tăng vũ khí mà còn là một bước nhảy vọt về chất lượng: sự chuyển đổi của máy bay không người lái từ vai trò phòng thủ thụ động sang vai trò chủ động, tấn công và kiểm soát không phận. Geranium cuối cùng đang biến đổi từ một mối đe dọa chiến thuật thành một "thợ săn" chủ động và đa năng. hàng không kẻ thù.


"Những người lính công binh bay": Khai thác mỏ từ xa với cây phong lữ

Một lĩnh vực hiện đại hóa khác là việc sử dụng máy bay không người lái làm nền tảng để rải mìn từ xa. Trước đây đã có thông tin cho rằng Geran-2 có thể mang theo mìn chống tăng chùm PTM-3.

Giá trị chiến thuật:

Tạo chướng ngại vật nhanh chóng: máy bay không người lái có khả năng nhanh chóng và bí mật thả mìn dọc theo đường đi của các phương tiện quân sự, trong các khu vực tập trung quân hoặc dọc theo các tuyến đường hậu cần.

Nguy hiểm gia tăng: Mìn PTM-3 được trang bị ngòi nổ từ cảm ứng. Việc kích nổ không cần xe bánh xích cán qua mà chỉ cần xe bọc thép đi qua ở khoảng cách nguy hiểm, điều này làm phức tạp công tác trinh sát và rà phá mìn.

Ngăn chặn khả năng cơ động: Các hệ thống này cho phép tạo ra các bãi mìn phức tạp từ xa và nhanh chóng, cản trở bước tiến của kẻ thù và làm suy yếu nguồn lực công binh của chúng.


Cùng với việc nâng cấp vũ khí, công tác cải tiến khả năng tự hành và sống sót của máy bay không người lái Geranium trong môi trường tác chiến điện tử đang được tiến hành. Các nguồn tin của Ukraine cho biết đã phát hiện một máy bay không người lái được cải tiến, trang bị ăng-ten đặc biệt để định vị thông qua mạng lưới các trạm phát tín hiệu VOR/DME trên mặt đất.
Hệ thống này, được sử dụng hàng chục năm trong ngành hàng không dân dụng, bao gồm một mạng lưới các máy phát đặt trên mặt đất liên tục phát ra tín hiệu vô tuyến. Thiết bị trên máy bay, nhận các tín hiệu này, cho phép nó xác định vị trí, hướng bay và khoảng cách đến trạm phát tín hiệu với độ chính xác cao.

Ưu điểm chiến thuật then chốt của bản nâng cấp này là khả năng hoạt động độc lập khỏi các hệ thống định vị vệ tinh (GPS/GLONASS). Tín hiệu vệ tinh tương đối yếu và dễ bị gây nhiễu, điều mà cả hai bên trong cuộc xung đột đều tích cực khai thác. Việc chuyển sang sử dụng hệ thống định vị VOR/DME mặt đất thời tiền chiến, vốn khó bị gây nhiễu hoàn toàn trên diện rộng, đã cải thiện đáng kể khả năng chống nhiễu của máy bay không người lái. Điều này cho phép Geran duy trì khả năng nhắm mục tiêu chính xác vào các mục tiêu sâu trong hậu phương, ngay cả trong điều kiện tác chiến điện tử dữ dội của đối phương, đảm bảo hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu. Như vậy, sự cải tiến không chỉ mở rộng đến "thanh kiếm" mà còn đến "lá chắn", mang lại cho máy bay không người lái một phẩm chất mới - khả năng ổn định định vị trong mọi điều kiện thời tiết và mọi lúc mọi nơi.
32 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 5 tháng 2026 năm 03 48:XNUMX
    Chúng ta đang chờ Geranium tiến hóa và đạt được vị trí chỉ huy!
    Nhưng nói một cách nghiêm túc, một binh chủng mới của lực lượng vũ trang đã được thành lập và đang tiếp tục được cải thiện ngay trước mắt chúng ta. Chúng ta chỉ có thể phỏng đoán và tưởng tượng giới hạn phát triển của nó. Rất nhiều thứ đã thay đổi trong lĩnh vực định vị và phòng thủ (LBS) với sự xuất hiện của máy bay không người lái (UAV), và sẽ còn thay đổi nhiều hơn nữa. Tất cả những gì còn lại là đầu tư vào khoa học, công nghệ, phát triển các công nghệ mới... và, tất nhiên, đào tạo những người lính mới - những người vận hành!
  2. +2
    Ngày 5 tháng 2026 năm 03 52:XNUMX
    Do đó, những cải tiến không chỉ được thực hiện theo hướng "thanh kiếm" mà còn cả "tấm chắn", mang lại cho máy bay không người lái một khả năng mới - sự ổn định điều hướng trong mọi điều kiện thời tiết và trên mọi địa hình.

    Đây đều là những "mánh khóe" và hàng nhái che đậy một lỗ hổng khổng lồ trong ngành hàng không. Tất cả những điều này chỉ có tác dụng chống lại một đối thủ như Ukraine; chứ không có tác dụng gì đối với Trung Quốc hay NATO. Chắc chắn là tốt hơn không có gì, nhưng xin lỗi, chúng ta cần máy bay tấn công để làm gì nếu chúng không thể thực hiện được bất kỳ nhiệm vụ nào mà chúng được thiết kế? Tại sao lại im lặng đến vậy? Chúng ta đưa Su-57, Su-35 và Su-30 đến các triển lãm, quảng cáo chúng như những công cụ độc nhất vô nhị để tiêu diệt kẻ thù cả trên mặt đất và trên không, trong khi thay vào đó chúng ta lại sử dụng những bản sao nhái với động cơ Carlson, được mua từ Iran từ lâu?
    1. +10
      Ngày 5 tháng 2026 năm 05 30:XNUMX
      Trích dẫn: Hole Punch
      Đây đều là những "giải pháp tạm bợ" và những thứ thay thế tạm bợ nhằm che đậy một lỗ hổng khổng lồ trong ngành hàng không.
      Đây không phải là một lỗ hổng, mà là sự tiến hóa tự nhiên của ngành hàng không, dù tôi rất khó nói ra điều này. Việc không có người trong buồng lái ngay lập tức loại bỏ nhu cầu về hệ thống hỗ trợ sự sống và hệ thống thoát hiểm khẩn cấp, dẫn đến máy bay rẻ hơn và nhẹ hơn. Điều tương tự cũng áp dụng cho việc loại bỏ bảng điều khiển, vốn khá nặng và do đó, đắt tiền. Và quan trọng hơn, một chiếc máy bay như vậy có thể chịu được lực G cao hơn nhiều so với khi có người điều khiển.
      Trích dẫn: Hole Punch
      Máy bay tấn công có ích lợi gì nếu chúng không thể hoàn thành bất kỳ nhiệm vụ nào mà chúng được chế tạo ra?
      Câu hỏi y hệt này đã bắt đầu được đặt ra ở Afghanistan, khi tên lửa Stinger bắt đầu xuất hiện ở đó. Tôi không có mặt ở đó, nhưng tôi đã nghe rất nhiều về chuyện này. Điều tương tự cũng xảy ra với lực lượng không quân lục quân.
      1. -4
        Ngày 5 tháng 2026 năm 05 49:XNUMX
        Trích dẫn: Schneeberg
        sự tiến hóa tự nhiên của ngành hàng không

        Điều đó cũng đúng. NHƯNG! Quá trình tiến hóa nên diễn ra từ máy bay tấn công có người lái với vũ khí phòng không độ chính xác cao đến máy bay không người lái (UAV) với vũ khí phòng không độ chính xác cao. Nghĩa là, máy bay thế hệ thứ 6 là UAV có khả năng chiến đấu trên không, trấn áp hệ thống phòng không, phát hiện và nhận dạng mục tiêu, và tấn công chúng theo thứ tự ưu tiên. Điều mà tác giả đang hào hứng lại hoàn toàn khác. Đó là một ngõ cụt bởi vì thay vì một sản phẩm rẻ tiền, dễ bị mất, UAV lại trở thành một thiết bị đắt tiền chỉ có khả năng thực hiện một phần các khả năng mới, nghĩa là nguyên tắc "rẻ mà hiệu quả" đã bị phá vỡ.
        Trích dẫn: Schneeberg
        Câu hỏi y hệt này đã bắt đầu được đặt ra ở Afghanistan, khi tên lửa Stinger bắt đầu xuất hiện ở đó.

        Hệ thống tên lửa phòng không vác vai (MANPADS) đã bị vô hiệu hóa bằng cách di chuyển lên độ cao mà chúng không thể tiếp cận, bổ sung thiết bị dò tìm cho phi công/hoa tiêu, cho phép họ thực hiện nhiệm vụ tương tự từ độ cao 5 km như trước đây từ 1 km.
        1. +3
          Ngày 5 tháng 2026 năm 09 18:XNUMX
          SVO đã chứng minh rằng UAV đang đạt đến một cấp độ ứng dụng hoàn toàn mới, chưa từng được khám phá.
          Điều này đã chứng minh khả năng sử dụng chúng để giải quyết hầu hết mọi vấn đề mà quân đội đang phải đối mặt.
          Lực lượng vũ trang Nga về cơ bản không được chuẩn bị cho các hoạt động tác chiến và việc sử dụng rộng rãi và toàn diện máy bay không người lái trên bộ và trên biển. Điều này được chứng minh bằng việc thiếu một hệ thống dẫn đường chính xác và sự phối hợp tác chiến.
          Nỗ lực cải thiện việc sử dụng BPA đang được đẩy mạnh rất nhiều.
          Sẽ thật tốt nếu Bộ Tổng tham mưu hiểu được điều này và ngành công nghiệp của chúng ta có thể nhanh chóng đáp ứng những yêu cầu thay đổi trên chiến trường.
        2. 0
          Ngày 7 tháng 2026 năm 23 25:XNUMX
          Quá trình phát triển phải diễn ra từ máy bay tấn công có người lái + hệ thống ASP độ chính xác cao sang UAV + hệ thống ASP độ chính xác cao.
          Các quy luật tiến hóa, giống như các quy luật tự nhiên, ưu tiên sử dụng quy luật cơ bản của tự nhiên—nguyên tắc tác động tối thiểu. Giải pháp thành công đầu tiên được củng cố bởi niềm tin rằng nó chỉ là tạm thời. Sau đó, nó tồn tại mãi mãi.

          Đây là một ngõ cụt bởi vì thay vì một sản phẩm giá rẻ mà tổn thất không đáng kể, UAV lại biến thành một thiết bị đắt tiền mà chỉ có thể thực hiện một phần các khả năng mới, tức là nguyên tắc "rẻ mà tốt" đã bị phá vỡ.
          Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn về điều này. Họ đã dại dột gắn một tên lửa đắt tiền lên một chiếc máy bay không người lái rẻ tiền. Các nhà thiết kế đã quá đà và rơi vào bế tắc trong khả năng sáng tạo ra thứ gì đó mới mẻ.
    2. +4
      Ngày 5 tháng 2026 năm 06 12:XNUMX
      Khoảng trống quái quỷ gì thế này? Nếu là chiến tranh, họ sẽ giao tranh, nhưng đây là một chiến dịch đặc biệt hoàn toàn. Bạn đã bao giờ thấy họ can thiệp vào một thành phố có hệ thống phòng không ở khu dân cư chưa?! Nhớ vụ xét xử ở Nam Tư chứ? Vậy là họ quyết định rằng để coi một mục tiêu là quân sự, chỉ cần có một người mặc quân phục ở gần đó là đủ. Và thế là xong, ném bom rải thảm khu vực cho đến khi không còn chỗ nào để triển khai tên lửa Patriot nữa. Đồng thời, tại sao lại phải loại bỏ máy bay trinh sát trên không – tất cả những chiếc AWACS trên Ba Lan và các radar khác ở nước ngoài. Rồi chúng ta sẽ thấy lực lượng không quân hoạt động như thế nào. Khi tên lửa Patriot không được triển khai ở các vị trí phục kích, mà được kích hoạt theo lệnh từ trung tâm chỉ huy ở Ba Lan.
      Và máy bay không người lái, đúng vậy. Chúng hiệu quả khi đối phó với người Ukraine, nhưng khi đối phó với Trung Quốc, EU hay Nga, chúng hoàn toàn vô dụng.
      1. -4
        Ngày 5 tháng 2026 năm 06 33:XNUMX
        Tinh thần đấu tranh của bạn rất đáng khen, tôi hy vọng bạn sẽ thể hiện điều đó không chỉ khi ngồi trên ghế sofa mà còn cả trên LBS nữa.
        Bạn đề xuất tấn công máy bay của NATO, nhưng bạn đã nghĩ đến hậu quả chưa, hay bạn nghĩ họ sẽ chỉ phủi tay và không làm gì để đáp trả?
        1. +3
          Ngày 5 tháng 2026 năm 06 47:XNUMX
          Giờ anh/chị đang nói về chiến tranh à? Vậy thì anh/chị nên xác định rõ các điều kiện ban đầu – trước đây chúng ta nói về một "kẻ thù ngang tầm Trung Quốc và NATO", và giờ đột nhiên lại là, "Đừng đụng đến Ba Lan, nếu không họ sẽ dùng Điều 5!" Dù sao thì cũng chẳng có gì khác đang xảy ra cả.
          Ban đầu cuộc trò chuyện xoay quanh chiến tranh. Không phải một chiến dịch đặc biệt mà toàn bộ hệ thống phòng không của Ukraine đặt tại Ba Lan, mà là về chiến tranh nói chung! Với một kẻ thù thậm chí còn mạnh hơn cả Orkaina.
          1. -6
            Ngày 5 tháng 2026 năm 08 34:XNUMX
            Đồng thời, tại sao lại phải loại bỏ các máy bay trinh sát khỏi bầu trời - tất cả các máy bay AWACS trên không phận Ba Lan và các hệ thống radar khác ở nước ngoài?

            Đây là máy bay của NATO, vậy mà ông lại đề xuất khơi mào một cuộc xung đột vũ trang với chúng.

            Khi họ đáp trả bằng cách đóng cửa toàn bộ giao thông hàng hải và đưa quân vào lãnh thổ Ukraine, bạn sẽ làm gì? Bạn sẽ ra chiến hào sao? Hãy so sánh số lượng vũ khí thông thường. Chưa có một đơn vị chính quy nào tham gia chiến đấu, và ngay cả sự hỗ trợ gián tiếp về tình báo và vũ khí cũng không thể mang lại một chiến thắng quyết định. Bạn đã nghe nói về Chiến tranh Crimea chưa? Nếu chưa, hãy tìm hiểu về nó. Điều duy nhất ngăn cản NATO lao vào một cuộc xung đột vũ trang là tôi, hay bạn ủng hộ Thế chiến III và hy vọng rằng bạn và những người thân yêu của bạn sẽ không phải chịu đau khổ trong đó?
            1. +1
              Ngày 5 tháng 2026 năm 10 29:XNUMX
              Trích dẫn: gromila78
              Đây là máy bay của NATO, vậy mà ông lại đề xuất khơi mào một cuộc xung đột vũ trang với chúng.

              Có thể không cần bắn hạ nó, mà là tấn công nó bằng radar công suất cao (hàng chục chiếc) để làm cho hệ thống điện tử và phi công bị dính liền với nhau.
              Đây không phải là vũ khí, chúng tôi chỉ đơn giản là GIÁM SÁT BIÊN GIỚI CỦA CHÚNG TÔI THEO KHUÔN KHỔ QUÂN SỰ.
              1. 0
                Ngày 5 tháng 2026 năm 11 44:XNUMX
                Những ga nào, bạn sẽ lấy chúng ở đâu? Đây là loại ảo tưởng trẻ con gì vậy?
                để các thiết bị điện tử và phi công sẽ hợp nhất.

                Ngay cả khi điều đó xảy ra, bạn có nghĩ rằng câu hỏi đó sẽ vẫn không được giải đáp?
                1. 0
                  Ngày 5 tháng 2026 năm 13 36:XNUMX
                  Trích dẫn: gromila78
                  Bạn nghĩ câu hỏi này sẽ vẫn không có lời giải đáp sao?

                  Hãy để họ thử.
                  Cho đến nay, mọi việc vẫn đang diễn ra mà không có bất kỳ phản hồi nào từ phía Liên bang Nga.
          2. 0
            Ngày 5 tháng 2026 năm 09 32:XNUMX
            Sửa đổi
            Điều duy nhất ngăn cản NATO dấn thân vào con đường xung đột vũ trang là vũ khí hạt nhân.
        2. 0
          Ngày 5 tháng 2026 năm 17 56:XNUMX
          Trích dẫn: gromila78
          Bạn đề xuất tấn công máy bay của NATO, nhưng bạn đã nghĩ đến hậu quả chưa, hay bạn nghĩ họ sẽ chỉ phủi tay và không làm gì để đáp trả?
          Mới đây thôi, người Mỹ đã bắn hạ một máy bay không người lái của Iran đang bay một cách hòa bình – và mọi người chỉ phủi tay. Họ đã và đang cố gắng gây khó dễ cho chúng ta hết mức có thể. Tại sao chỉ có chúng ta mới sợ chiến tranh hạt nhân? Lẽ nào họ cũng nên suy nghĩ kỹ về điều đó?
      2. +6
        Ngày 5 tháng 2026 năm 12 34:XNUMX
        Trích dẫn: Sương Mù
        Và thế là xong, một cuộc oanh tạc dữ dội các quảng trường, cho đến khi không còn nơi nào để giam giữ những người yêu nước nữa.

        Bạn quên mất số 1 большой sắc thái lol - Nam Tư nằm khá xa Hoa Kỳ, nhưng lại gần NATO (sân bay, căn cứ, nhiên liệu và chất bôi trơn).
        Do đó, rủi ro đối với cá nhân Mỹ là bằng không, Nam Tư không thể tiếp cận họ ngay cả về mặt lý thuyết, và NATO cũng không cảm thấy tiếc cho họ.
        Và đúng vậy, chúng tôi có kế hoạch phát triển lãnh thổ và tương tác với người dân; Hoa Kỳ chưa bao giờ chiến đấu theo cách này.
        Đó là lý do tại sao có những vụ đánh bom Cologne, Dresden, Hiroshima, v.v. - đều có cùng ý nghĩa - sự hủy diệt dân số.
    3. 0
      Ngày 5 tháng 2026 năm 12 26:XNUMX
      Trích dẫn: Hole Punch
      Tất nhiên, có còn hơn không, nhưng xin lỗi, chúng ta cần máy bay tấn công để làm gì nếu chúng không thể thực hiện được nhiệm vụ mà chúng được chế tạo ra?

      Vì hiện nay không có lực lượng không quân nào trên thế giới có khả năng mất 100 máy bay mỗi ngày - đó sẽ là sự sụp đổ hoàn toàn.
      Vì ngày nay phi công là một nghề hiếm hoi và cần được đào tạo ít nhất 6-8 năm, không giống như thời Thế chiến II, khi một phi công có thể trở thành phi công xuất sắc chỉ trong một năm.
      Vì giờ đây những chiếc máy bay đứng sừng sững như một cây cầu bằng gang.
      Trích dẫn: Hole Punch
      Chúng tôi đưa các máy bay Su-57, Su-35 và Su-30 đến các triển lãm, quảng cáo chúng như những công cụ độc đáo để tiêu diệt kẻ thù cả trên mặt đất và trên không.

      Đây chính là câu nói "quảng cáo là động lực của thương mại", không hơn không kém...
    4. 0
      Ngày 7 tháng 2026 năm 23 17:XNUMX
      Đây đều chỉ là những "giải pháp tạm thời" và những thứ thay thế tạm bợ nhằm che đậy một lỗ hổng khổng lồ trong ngành hàng không.
      Nó là một sự thay thế cho ngành hàng không. Nó rẻ hơn nhiều, hiệu quả hơn, linh hoạt hơn và có khả năng mở rộng hơn.

      Máy bay tấn công có ích lợi gì nếu chúng không thể hoàn thành bất kỳ nhiệm vụ nào mà chúng được chế tạo ra?
      Sao phải tốn công? Sao phải lãng phí giờ hoạt động của động cơ máy bay và mạo hiểm tính mạng phi công khi có giải pháp rẻ hơn, có thể sản xuất hàng loạt? Bạn đã học được cách sản xuất phi công готовый trên quy mô công nghiệp chưa?

      Và thay vì sử dụng chúng, chúng ta lại dùng những chiếc thuyền có động cơ Carlson mà chúng ta đã mua từ Iran trước đây?
      Đơn giản vì nó rẻ hơn, đơn giản hơn, an toàn hơn, linh hoạt hơn (không cần sân bay!) về mặt phóng, và nhiều ưu điểm khác nữa. Chiếc máy bay không người lái mà bạn ghét có giá bao nhiêu, và tổng chi phí cho một nhiệm vụ chiến đấu của máy bay chiến đấu là bao nhiêu, tính cả khâu chuẩn bị trước chuyến bay, bảo trì, hỗ trợ bay và khấu hao tài sản cố định và không cố định?
  3. +1
    Ngày 5 tháng 2026 năm 04 11:XNUMX
    Từ một phương tiện tấn công chính xác nhằm vào các mục tiêu cố định trên mặt đất, máy bay không người lái đang được chuyển đổi thành "thợ săn bay" có khả năng tấn công các mục tiêu di động trên không. Điều này đặt ra mối đe dọa trực tiếp đối với máy bay và trực thăng, vốn đang được sử dụng tích cực để săn lùng máy bay không người lái và tên lửa hành trình của Nga.

    Chiếc máy bay không người lái, với bệ phóng được định hướng như vậy, không biến thành một kẻ săn mồi. Cùng lắm, nó chỉ làm tăng thêm một số bất tiện trong quá trình đánh chặn. Bởi vì họ bắn vào những cây phong lữ trong khi đang đuổi theo chúng... Điều đó có nghĩa là bệ phóng cần được định hướng để phóng ngược.
    1. -1
      Ngày 5 tháng 2026 năm 10 26:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      để bắt đầu lại

      Khó hơn.
      Rất mạnh.
      Rõ ràng là không đến mức không thể.
      Nếu không thì họ đã lắp đặt tên lửa hướng về phía sau (với đầu dò tự dẫn) vào đuôi máy bay tấn công từ lâu rồi.

      Và dường như điều cuối cùng tôi nghe được trên chiếc IL-2 cũng tương tự, khi họ xoay cần điều khiển để phóng một quả tên lửa về phía những kẻ đang hạ cánh phía sau họ.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2026 năm 10 57:XNUMX
        Trích dẫn: Hitriy Zhuk
        Nếu không thì họ đã gắn tên lửa hướng về phía sau vào đuôi máy bay tấn công từ lâu rồi.

        Để phóng tên lửa từ máy bay tấn công vào máy bay chiến đấu, chỉ riêng tên lửa thôi là chưa đủ; bạn cũng cần radar hoặc hệ thống radar tương đương với những hệ thống trên máy bay chiến đấu. Và vấn đề là, ngay cả khi chúng tồn tại, chúng lại hướng về phía trước.
        Theo thông tin từ bộ phận báo chí của Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga, máy bay tấn công Khikhlov đang bắn hạ các máy bay chiến đấu từ mọi hướng và ở tầm xa.
        Nhưng với UAV cỡ nhỏ, tình hình lại khác: chúng bị bắn hạ bởi tất cả các loại máy bay phù hợp, bị bắn vào ở cự ly gần và bị tiếp cận từ phía sau hoặc từ bên hông, bởi vì tốc độ kết hợp của một cuộc tiếp cận trực diện quá cao.
  4. +3
    Ngày 5 tháng 2026 năm 06 04:XNUMX
    Tôi đã nói từ lâu rằng thật đáng tiếc là họ không sử dụng một phương án cải tiến khác... Thay vì dùng hệ thống B/C, hãy lắp đặt một chiếc loa phóng thanh và phát một chương trình hòa nhạc vang vọng khắp vùng Mordor băng giá. Vào lúc 6 giờ sáng, quốc ca Liên Xô vang lên, sau đó là bài "Xin chào, Bình minh Tiên phong đang phát sóng." Một nửa dân số Kukuyev sẽ vội vã chạy đi, trong trạng thái nửa tỉnh nửa mê, để tìm kiếm chân dung Lenin và chiếc cà vạt đỏ.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2026 năm 10 02:XNUMX
      Bạn có nghĩ một nửa dân số Kyiv từng là thành viên của Hội Thiếu niên Tiên phong không? Tôi đảm bảo với bạn, điều đó hoàn toàn không đúng.
      Tôi sinh năm 1981. Tôi là người CUỐI CÙNG được nhận vào đội Thiếu niên Tiên phong ở Liên Xô. Không ai nhỏ hơn tôi một tuổi cả. Vậy nên, xin lỗi nhé... tôi đã 45 tuổi rồi. Không còn là một cậu bé nữa.

      Ý tôi muốn nói là gì? Những người còn nhớ về Liên Xô giờ chỉ chiếm một thiểu số tuyệt đối trong dân số.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2026 năm 10 13:XNUMX
        Vậy nên chúng ta không nói về bạn, mà là về những con cá Ukraine. Chúng sống dựa vào phản xạ và trí nhớ di truyền. Ví dụ, chúng không được dạy nhảy và chào kiểu Đức Quốc xã ở trường. Và hãy yên tâm, khi quân đội Nga tiến vào Kyiv, họ sẽ không chỉ tìm thấy những chiếc cà vạt đỏ; họ thậm chí sẽ nhảy điệu Komarinsky cho bạn xem.
  5. +4
    Ngày 5 tháng 2026 năm 06 28:XNUMX
    Không thể thắng chiến tranh chỉ với bom Geranium. Làm cho cuộc sống của người dân khó khăn hơn – đúng vậy, việc đó ảnh hưởng đến tình hình ở mặt trận như thế nào là một câu hỏi lớn. Ngay cả khi chúng phá hủy toàn bộ nền kinh tế quân sự của Ukraine (điều khó xảy ra), thì nguồn cung cấp từ các nước phương Tây sẽ ra sao? Tùy thuộc vào kiểu máy, đầu đạn Geranium mang theo từ 50 đến 300 quả. Một chiếc B-29 trong Thế chiến II mang theo 9000 quả (tương đương với 180-30 quả Geranium), và hàng trăm quả đã được sử dụng trong các cuộc không kích.

    Hơn nữa, các mẫu xe tiên tiến nhất (được điều khiển) đều được trang bị Starlink, mà theo một số nguồn tin, các thiết bị đầu cuối của chúng đã bị vô hiệu hóa và chúng ta không có thiết bị tương đương. Việc này ảnh hưởng như thế nào đến các đơn vị còn lại sử dụng Starlink cũng là một câu hỏi lớn.

    Tóm lại, bạn cần phải giành chiến thắng trên mặt đất, và hy vọng rằng kẻ thù sẽ giơ tay đầu hàng vì những đòn đánh của Geraniums.
    1. -2
      Ngày 5 tháng 2026 năm 08 43:XNUMX
      Trích dẫn: gromila78
      Hi vọng kẻ thù sẽ giơ tay đầu hàng vì những đòn đánh của Geranium.

      Học thuyết của ông Giulio Due vẫn còn ám ảnh...
    2. 0
      Ngày 5 tháng 2026 năm 13 28:XNUMX
      Tóm lại, bạn cần phải giành chiến thắng trên mặt đất, và hy vọng rằng kẻ thù sẽ giơ tay đầu hàng vì những đòn đánh của Geraniums.

      Bạn đúng là kẻ nói quá hiển nhiên.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2026 năm 19 16:XNUMX
        Dưới đây là một số đồng chí đề xuất
        Có thể không cần bắn hạ nó, mà là tấn công nó bằng radar công suất cao (hàng chục chiếc) để làm cho hệ thống điện tử và phi công bị dính liền với nhau.

        Vâng, tôi phải nói điều hiển nhiên.
    3. +1
      Ngày 5 tháng 2026 năm 18 01:XNUMX
      Không phải dân số, mà là các nhà máy, nhà máy lắp ráp máy bay không người lái, v.v. Dân số phải chịu thiệt hại vì mục đích kép của các nhà máy nhiệt điện, nhà máy nhiệt điện kết hợp và các cơ sở hạ tầng khác. Nền kinh tế thắng thế, và quân đội kết liễu đối phương.
  6. -1
    Ngày 5 tháng 2026 năm 10 23:XNUMX
    Chỉ khi bắn hạ nó, họ mới thu được mẫu vật của các thiết bị gây nhiễu và những thứ khác.
    Được rồi, tên lửa/kim chỉ nam thì cũ rồi, nhưng các thiết bị gây nhiễu thì...
  7. 0
    Ngày 5 tháng 2026 năm 17 03:XNUMX
    Trích dẫn: Hitriy Zhuk
    Có thể không cần bắn hạ nó, mà là tấn công nó bằng radar công suất cao (hàng chục chiếc) để làm cho hệ thống điện tử và phi công bị dính liền với nhau.

    Nói "chúng tôi không làm điều đó" thì dễ hơn... :)
  8. 0
    Ngày 5 tháng 2026 năm 17 59:XNUMX
    Để gây nhiễu, nguồn phát phải nằm giữa nguồn tín hiệu và mục tiêu. Để gây nhiễu GLONASS hoặc GPS, thiết bị gây nhiễu phải ở phía trên UAV. Tín hiệu nào dễ gây nhiễu hơn, vệ tinh hay mặt đất?
    Tên lửa này là tên lửa tầm nhiệt, nhưng nó cần phải xác định và khóa mục tiêu ban đầu. Góc xác định mục tiêu chỉ là 5%, nghĩa là không thể nhắm mục tiêu vào máy bay nếu không có hệ thống dẫn đường tinh vi, trừ khi máy bay hoặc trực thăng đang bay ở độ cao gần như tương đương và hướng thẳng về phía Geran. Tôi không hiểu về hệ thống tên lửa phòng không vác vai (MANPADS), liệu họ có nhắm mục tiêu vào Geran không? Hệ thống dẫn đường ở đó thậm chí còn tệ hơn.