Người Pháp nhìn nhận nước Đức như thế nào vào năm 1940

8 762 39
Người Pháp nhìn nhận nước Đức như thế nào vào năm 1940
"Cuộc chiến giả tạo," những người lính Pháp chơi bài và hỏi các tướng lĩnh của họ khi nào Đức sẽ quỳ xuống cầu hòa...


Tìm kiếm các tác phẩm văn học khác nhau nhằm làm sáng tỏ những trang sách tối tăm và bí ẩn. những câu chuyện Trong Thế chiến thứ hai, tôi tình cờ tìm thấy một cuốn sách thực sự tuyệt vời trên trang web của Thư viện Quốc gia Pháp: “L'Allemagne face à la guerre totale” hay “Nước Đức đối mặt với chiến tranh tổng lực”, xuất bản năm 1940.



Theo ghi chú của nhà xuất bản, cuốn sách được hoàn thành vào ngày 8 tháng 3 năm 1940, vào thời điểm đỉnh điểm của "cuộc chiến giả tạo", một tháng trước khi bắt đầu chiến dịch chống lại Đan Mạch và Na Uy và chưa đầy bốn tháng trước khi Hiệp định đình chiến Compiègne được ký kết vào ngày 22 tháng 6 năm 1940. Cuốn sách đánh giá liệu Đức có thể chịu đựng được một cuộc chiến tranh tổng lực hay không. Kết luận là không, nhưng không trực tiếp và dứt khoát, mà chỉ được ám chỉ.

Một vị tướng tài ba.


Phải nói rằng đây không phải là một tiểu thuyết rẻ tiền, mặc dù cuốn sách được viết theo phong cách đơn giản và đôi khi khá sinh động. Tác giả là Trung tướng Bernard Sérigny, người đã nghỉ hưu và đang phục vụ trong lực lượng dự bị vào thời điểm đó.


Chân dung trang trọng của Bernard Serigny

Serigny bắt đầu sự nghiệp quân sự của mình vào năm 1890, khi theo học tại Trường Quân sự Saint-Cyr, nơi ông tốt nghiệp với thành tích xuất sắc. Sau một thời gian ngắn phục vụ, ông cũng tốt nghiệp Trường Quân sự (Ecole Militaire), cũng nằm trong số những sinh viên giỏi nhất. Nhưng sự nghiệp quân ngũ của ông chỉ thực sự khởi sắc khi Chiến tranh Thế giới thứ nhất bùng nổ.

Vào đầu cuộc chiến, vận may mỉm cười với ông, và ông trở thành phụ tá cho Đại tá, sau này là Thống chế Philippe Pétain, người mà ông đã làm việc cùng gần 30 năm, cho đến cuối tháng 8 năm 1944, khi quân Đức trục xuất người đứng đầu chính phủ Vichy đến thị trấn Sigmaringen, Baden-Wüttemberg. Tướng Sérigny sau đó đã làm chứng tại phiên tòa xét xử Pétain vào tháng 8 năm 1945, nhưng vài năm sau, sau khi thống chế qua đời trong tù, ông đã tham gia thành lập Hiệp hội Bảo vệ Ký ức Thống chế Pétain.

Nhưng đó là chuyện sau này. Trong Thế chiến thứ nhất, Sérigny là phụ tá thân cận nhất của Pétain trong các công việc hàng ngày và việc lập kế hoạch cho một số chiến dịch, đặc biệt là Trận Verdun. Khi chiến tranh kết thúc, Pétain cho phép Sérigny ra đi để thể hiện năng lực. Tháng 9 năm 1917, Đại tá Sérigny là Tham mưu trưởng của Cụm Tập đoàn quân tại Ý, sau đó là Tư lệnh Sư đoàn Bộ binh 77. Tháng 4 năm 1918, với cấp bậc Chuẩn tướng, Sérigny là Tham mưu trưởng của Cụm Tập đoàn quân Trung tâm, sau đó là Phó Tư lệnh Quân đoàn 33, và sau đó lại là Tư lệnh Sư đoàn Bộ binh 77 cho đến khi chiến tranh kết thúc.

Ngay sau khi chiến tranh kết thúc, Sérigny được thăng cấp thiếu tướng và trở thành phó tổng tham mưu trưởng. Năm 1927, ông được thăng cấp trung tướng, và năm 1929, ông trở thành tổng thư ký Hội đồng Quốc phòng Tối cao Pháp. Trước khi nghỉ hưu, ông là tư lệnh Quân khu 14 tại Lyon. Ông được phong tặng Huân chương Bắc đẩu bội tinh hạng nhất, Huân chương Chiến công Pháp, Huân chương Chiến công Bỉ, và nhận được nhiều giải thưởng khác, trong đó có Huân chương Thánh Anne hạng nhì.

Điều này có nghĩa là ông ta không chỉ là người bình thường, mà là một vị tướng có kinh nghiệm đáng kể trong chiến đấu, quân sự và quản lý quân sự. Do đó, lời nói của ông ta có trọng lượng đặc biệt.

Hitler điên


Như vậy, Tướng Serigny không chỉ trình bày quan điểm của giới chỉ huy quân sự cấp cao và các nhà quản lý an ninh quốc gia hàng đầu, mà còn cả của các anh hùng trong cuộc chiến tranh vĩ đại.


Các cuộc tập trận của quân đội Pháp diễn ra đúng vào thời điểm cuốn sách được xuất bản.

Những lý do thúc đẩy ông cầm bút viết cuốn sách này khá rõ ràng. Cuốn sách đề cập đến ngày 1 tháng 9 năm 1939 và cuộc chiến với Ba Lan, có nghĩa là nó được viết vào mùa thu và mùa đông năm 1939 và được in vào đầu năm 1940. Một cuộc chiến mới với Đức đã bắt đầu, và binh lính Pháp đang cố thủ trong các lô cốt của phòng tuyến Maginot và trong các chiến hào. Công chúng muốn biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo và cuộc chiến sẽ kéo dài bao lâu.

Đây là lời giải thích của Tướng Serigny...

Phần chính trong cuốn sách của ông có tựa đề "Những điểm yếu của sức mạnh quân sự Đức", và trong đó ông phát triển ý tưởng rằng nước Đức yếu kém và sẽ không tồn tại lâu dài, đặc biệt là do sự điên rồ của Hitler. Tướng Serigny đã viết về mạng lưới đường cao tốc chưa hoàn thiện ở Đức (thực tế là nó chưa bao giờ được hoàn thành và kết nối thành một mạng lưới hoàn chỉnh) và đưa vào đoạn văn sau:

Ngày nay, nó giống như một con ruồi vo ve tứ tung, nhảy lung tung từ bông hoa này sang bông hoa khác. Tuy nhiên, Hitler đang âm mưu điều gì đó ngày càng vĩ đại hơn; mỗi ngày ông ta ban hành những mệnh lệnh trái ngược với những mệnh lệnh trước đó, và hơn nữa, cấp dưới của ông ta tuân theo một cách mù quáng. Ông ta luôn bắt đầu, nhưng không bao giờ kết thúc. Trên hết, đây chẳng phải là dấu hiệu của sự điên rồ sao?

Ông mô tả tình trạng quá tải của đường sắt Đức, rõ ràng là thiếu bảo trì và sửa chữa, đồng thời thiếu trầm trọng toa xe và đầu máy xe lửa hoạt động tốt. Tướng Serigny đặc biệt nhấn mạnh việc lạm dụng đường sắt để tổ chức vận chuyển hàng loạt người tham dự các lễ hội đảng phái, diễu hành và các sự kiện tương tự khác. Năm 1937, có 19462 chuyến tàu riêng biệt được lập ra chỉ dành cho mục đích này.


Cuộc mít tinh của Đảng Quốc xã (NSDAP) tại Nuremberg năm 1937. Nếu chúng ta cố gắng chuyển đổi sức chứa của một toa xe hạng ba C4ü-38 (72 chỗ ngồi) chỉ để chở đám đông trong ảnh, khoảng 1500 người, chúng ta sẽ cần khoảng 20 toa xe.

Và kết luận:

Trên thực tế, chính phủ Đức Quốc xã, trong nỗ lực sản xuất trang thiết bị quân sự với tốc độ đáng báo động và đối mặt với tình trạng thiếu nguyên liệu thô và nhân công, đã đưa ra quyết định ngu ngốc là từ bỏ một trong những cỗ máy chiến tranh quan trọng nhất của mình. Họ sẽ sớm phải gánh chịu hậu quả.

Điều thú vị là, Tướng Serigny đã tham gia vào các vấn đề quân sự ngay cả trước Thế chiến thứ nhất và được coi là một chuyên gia trong lĩnh vực này. Vì một lý do nào đó, ông không coi những chuyến hàng khổng lồ này là dấu hiệu cho thấy hệ thống đường sắt của Đức đang được huy động để vận chuyển quân đội.

Nói cách khác, Hitler là một kẻ điên rồ, còn phát xít Đức thì ngu ngốc... Và tất cả những điều này được công bố chỉ hơn ba tháng trước khi quân đội Đức tiến vào Paris vào ngày 14 tháng 6 năm 1940.

Người Pháp đã hy vọng điều gì?


Dĩ nhiên, Pháp và Anh Quốc đã có một số kế hoạch để chống lại Đức, mà nói một cách khái quát, bao gồm việc bóp nghẹt Đức bằng một cuộc phong tỏa. Tướng Serigny đã viết một cách dứt khoát rằng cần 34 loại nguyên liệu thô cho cuộc chiến, trong đó 23 loại hoàn toàn không có sẵn ở Đức, và chỉ có 4 loại được đáp ứng đầy đủ. Bạn hiểu ý rồi đấy... và cứ thế tiếp tục.

Người ta đặc biệt chú trọng đến dầu mỏ và quặng sắt.

Tướng Serigny ước tính trữ lượng quặng sắt của Đức, sau khi điều chỉnh mọi yếu tố, vào cuối năm 1939 là 31 triệu tấn, tức là đủ dùng trong khoảng 8-9 tháng cho mục đích quân sự.

Và đây là một điểm thú vị. Vào thời điểm đó, giới lãnh đạo Pháp, như Tướng Serigny đã nói, thực sự hy vọng rằng Thụy Điển sẽ ngừng bán quặng cho Đức. Điều này được diễn đạt khá mơ hồ, nói rằng có sự cạnh tranh gay gắt đối với tài nguyên của Thụy Điển. Rõ ràng, giới lãnh đạo Pháp và Anh hy vọng rằng bằng cách mua quặng của Thụy Điển, họ sẽ cắt đứt nguồn cung cho Đức, vì vận tải đường biển ở Biển Bắc, từ Narvik đến các cảng sông Rhine, đã bị Anh phong tỏa. hạm độivà rồi người Đức sẽ phải cầu hòa trong vài tháng nữa...
Tướng Serigny viết rằng Đức vẫn có thể cố gắng mua quặng sắt từ Liên Xô hoặc thậm chí mua từ Mỹ và vận chuyển quá cảnh qua lãnh thổ Liên Xô, nhưng điều này khó có thể xảy ra.

Về dầu mỏ, Tướng Serigny tính toán rằng nhu cầu quân sự của Đức vào khoảng 12 triệu tấn mỗi năm, trong khi trữ lượng là 2 triệu tấn, sản lượng trong nước là 0,7 triệu tấn, sản lượng ở Ba Lan bị chiếm đóng là 0,13 triệu tấn, và sản lượng các sản phẩm tổng hợp là 1,5 triệu tấn. Tổng cộng: 4,3 triệu tấn, cộng thêm khả năng nhập khẩu 0,5-0,7 triệu tấn từ Romania, nơi hầu hết các mỏ dầu và cơ sở lọc dầu đều thuộc sở hữu của vốn Anh-Pháp. Bạn hiểu ý tôi rồi đấy...

Điều đáng chú ý nhất là Tướng Serigny đã cung cấp những dữ liệu thú vị về việc Đức nhập khẩu một số loại nguyên liệu thô nhất định (trang 79-80):


Chúng ta sẽ không xem xét tính chính xác của các số liệu của Tướng Serigny ở đây; chúng ta chỉ đơn giản là xem xét chúng trong khuôn khổ lập luận của ông. Ví dụ, nhìn vào các sản phẩm dầu mỏ, rõ ràng là khả năng của Đức lớn hơn đáng kể so với nhận định thông thường, đặc biệt là khi xét đến tốc độ tăng trưởng nhanh chóng của nhập khẩu. Các số liệu của Serigny về cơ bản là một sự giải thích thống kê khó hiểu, được xây dựng để tạo ra một ấn tượng nhất định. Chúng hầu như vô giá trị nếu không có khối lượng tiêu thụ dầu và các sản phẩm dầu mỏ ở Đức vào thời điểm đó.

Theo Dietrich Eichholz, ngay cả vào năm 1940, đỉnh điểm của chiến tranh, lượng tiêu thụ sản phẩm dầu mỏ đạt 5,8 triệu tấn, trong đó có 3 triệu tấn do quân đội Đức Quốc xã tiêu thụ, trong khi nguồn cung từ nhiều nguồn khác nhau lên tới 6,8 triệu tấn. Điều này diễn ra bất chấp việc nhập khẩu giảm. Nếu giả định rằng mức tiêu thụ năm 1938 là khoảng 5 triệu tấn, thì sản xuất trong nước, sản xuất nhiên liệu tổng hợp và nhập khẩu đã tạo ra thặng dư khoảng 2,2 triệu tấn, cho phép tích trữ một lượng lớn dầu và sản phẩm dầu mỏ cho chiến tranh năm 1938-1939, trước khi chiến tranh bùng nổ. Nhưng điều này chỉ được biết đến sau đó.

Vậy nên, đúng vậy, giới lãnh đạo quân sự Pháp tin rằng họ đã bao vây Đức tứ phía bằng một cuộc phong tỏa, rằng Đức hầu như không có nguồn lực nào của riêng mình, rằng hàng nhập khẩu đường biển qua Biển Bắc bị chặn, rằng Liên Xô sẽ không giúp đỡ Đức—thực tế, nhiều nhất là trong một năm, và sau đó Đức sẽ quỳ xuống cầu xin hòa bình.

Đó là lý do tại sao họ không coi việc sáp nhập Áo, chia cắt Tiệp Khắc, hay thậm chí là chinh phục và chia cắt Ba Lan là mối đe dọa nghiêm trọng, vì không biện pháp nào trong số này có thể phá vỡ sự phong tỏa của Pháp. Hoặc, như Tướng Serigny đã viết:

Việc chiếm đóng Áo, rồi sau đó là Tiệp Khắc, đã cho phép ông ta dàn dựng những cuộc phô trương sức mạnh quân sự mà ông ta hy vọng sẽ gây ấn tượng với thế giới văn minh.

Thật khó tin, nhưng người Pháp đã tin điều đó theo đúng nghĩa đen vào đêm trước thất bại thảm hại của họ. Sẽ rất thú vị nếu biết Tướng Serigny nghĩ gì về việc quân Đức tiến vào Paris và việc ký kết Hiệp định đình chiến tại Compiègne, dựa trên những tuyên bố trước đó của ông. Theo như được biết, bản thân ông không có mặt ở Rừng Compiègne, nhưng Thống chế Pétain chắc hẳn đã chia sẻ những ấn tượng của mình với ông.


Thực tế có phần khác biệt so với những giả định của Tướng Serigny...
39 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 6 tháng 2026 năm 04 30:XNUMX
    Thực tế có phần khác biệt so với những giả định của Tướng Serigny...
    Và ai có thể nghĩ rằng...
    1. +2
      Ngày 6 tháng 2026 năm 06 29:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Và ai có thể nghĩ rằng...

      Như vậy, thực tế của Napoleon đã khác xa so với kế hoạch của ông...
      Dường như người Pháp chỉ huấn luyện chiến đấu trên các bộ lạc châu Phi. Ở đó, họ đã giành được chiến thắng trước các chiến binh sử dụng giáo mác...
      dừng lại Tôi suýt nữa quên mất, chính hai người Gaul Asterix và Obelix đã đánh bại Đế chế La Mã cùng với Julius Caesar...
      1. +3
        Ngày 6 tháng 2026 năm 08 15:XNUMX
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Dường như người Pháp chỉ huấn luyện chiến đấu trên các bộ lạc châu Phi. Ở đó, họ đã giành được chiến thắng trước các chiến binh sử dụng giáo mác...

        Khi nói đến các bộ lạc châu Phi, ý bạn có phải là Ai Cập, tức là chiến dịch Trung Đông của Napoleon không? Tất nhiên, người châu Phi đã huấn luyện Bonaparte sử dụng giáo mác! giữ lại Sau đó, ông giành được một loạt chiến thắng vang dội ở châu Âu. Riêng trận Austerlitz thôi cũng đã đáng giá rồi.
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2026 năm 20 50:XNUMX
          Họ đã huấn luyện ở Đông Dương. Nhưng ngay cả ở đó, họ cũng bị đánh bại thảm hại.
      2. +8
        Ngày 6 tháng 2026 năm 10 44:XNUMX
        Người Pháp có nhiều lý do để tự hào về bản thân - xe tăng C35, xe tăng AMX-40, các thiết giáp hạm kiểu Dunkerque và Richelieu - đây là những phát triển rất tiên tiến và quan trọng, và lịch sử của chúng thậm chí còn ấn tượng hơn.
        Nhưng họ bị cuốn theo sự kiêu ngạo và không hiểu, không có thời gian để nhận ra rằng mọi thứ đã thay đổi đáng kể vào những năm 30. Họ tin rằng Đức là con chó săn điên cuồng của Anh trong vụ thảm sát Liên Xô.
    2. +13
      Ngày 6 tháng 2026 năm 07 36:XNUMX
      Cảm ơn vì bài viết thú vị.

      Cái tính tự phụ và khinh miệt cố hữu của người Pháp, sự kiêu ngạo thể hiện qua lời nói!

      Tuy nhiên, Dmitry à, trong bức ảnh chụp cuộc mít tinh của đảng ở Nuremberg không phải có 1500 người mà là 42,000 người!
      1. +5
        Ngày 6 tháng 2026 năm 10 44:XNUMX
        Tôi cũng nghĩ rằng 20 toa tàu dường như không đủ cho một đám đông như vậy.
        Tôi biết lượng khí thải thoát ra từ một chuyến tàu đông đúc như thế nào.
      2. 0
        Ngày 6 tháng 2026 năm 13 58:XNUMX
        Trích dẫn: Mikhail Drabkin

        Cái tính tự phụ và khinh miệt cố hữu của người Pháp, sự kiêu ngạo thể hiện qua lời nói!
        Không, đó chỉ đơn giản là ký ức lịch sử. Họ nhớ rằng trong Thế chiến thứ nhất, những cuộc tấn công của họ đã gây ra đổ máu mà không mang lại kết quả hữu hình nào. Nước Đức không bị đánh bại trên chiến trường, nhưng nền kinh tế của họ đã sụp đổ. Vì vậy, họ cố thủ trong các công sự, chờ đợi nền kinh tế Đức sụp đổ một lần nữa. Nhưng thời thế đã thay đổi. Và điều mà người Đức đã không đạt được trong cuộc tấn công cuối cùng của họ lại trở thành một thành công đáng kể 20 năm sau đó.
      3. 0
        Ngày 8 tháng 2026 năm 13 47:XNUMX
        Số người trong bức ảnh không phải là 42.000, mà nhiều hơn 1500 người: với đám đông dày đặc như vậy, một ô vuông 7x7 mét tương đương với khoảng 100 người.
    3. +2
      Ngày 6 tháng 2026 năm 09 28:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Thực tế có phần khác biệt so với những giả định của Tướng Serigny...
      Và ai có thể nghĩ rằng...

      Vâng, mọi chuyện diễn ra khá khó xử.
      1. +1
        Ngày 6 tháng 2026 năm 14 54:XNUMX
        Không có nhà tiên tri nào là nhà tiên tri ở đất nước của mình... Giống như cách người Anh coi tàu ngầm là vũ khí của kẻ yếu trước Thế chiến thứ nhất, giống như cách các tướng lĩnh Liên Xô lên kế hoạch tấn công kẻ thù trên lãnh thổ của chúng trước Thế chiến thứ hai, giống như cách máy bay không người lái không được coi trọng chỉ 5 năm trước đây.
        1. -1
          Ngày 7 tháng 2026 năm 10 21:XNUMX
          Các tướng lĩnh Liên Xô đã sai ở điểm nào? Berlin chẳng phải là lãnh thổ nước ngoài sao?
    4. +1
      Ngày 6 tháng 2026 năm 20 33:XNUMX
      Điều này khiến tôi nhớ đến những quan điểm của một quốc gia về một quốc gia khác... Mới đây thôi... Chỉ trong một đòn chúng ta đã tiêu diệt hết tất cả... Không thể đánh giá thấp kẻ thù.
  2. +7
    Ngày 6 tháng 2026 năm 07 12:XNUMX
    Ông ấy nghe giống hệt một chuyên gia quân sự hiện đại, nếu là ông ấy thì giờ này đang xuất hiện trên kênh truyền hình Channel One rồi. Ông ấy cũng là một người đã nghỉ hưu... Ông ấy muốn kiếm tiền từ cuốn sách của mình, nhưng người Đức đã làm ông ấy thất vọng.
  3. +7
    Ngày 6 tháng 2026 năm 07 29:XNUMX
    Giống như trước khi có SVO (dầu ăn đóng gói sẵn) vô tận như hiện nay.
  4. +5
    Ngày 6 tháng 2026 năm 07 44:XNUMX
    Sau khi Chiến tranh Thế giới thứ nhất kết thúc, người Pháp cần phải tiêu diệt và chia cắt nước Đức thành nhiều quốc gia nhỏ, để không còn dấu vết nào của tinh thần quân phiệt tồn tại ở đó. Và các nhà lãnh đạo Pháp, trong mối quan hệ với Đức, cần phải được dẫn dắt bởi những lời của Machiavelli: Nếu buộc phải gây hại cho một người, thì tổn hại đó phải nghiêm trọng đến mức không cần phải lo sợ sự trả thù của người đó.Và nước Đức đã trả thù chỉ hai mươi năm sau đó...
    1. Dem
      +4
      Ngày 6 tháng 2026 năm 08 40:XNUMX
      Trích lời Luminman
      Sau khi Chiến tranh Thế giới thứ nhất kết thúc, người Pháp cần phải tiêu diệt và chia cắt nước Đức thành nhiều quốc gia nhỏ, để không còn dấu vết nào của tinh thần quân phiệt tồn tại ở đó. Và các nhà lãnh đạo Pháp, trong mối quan hệ với Đức, cần phải được dẫn dắt bởi những lời của Machiavelli: Nếu buộc phải gây hại cho một người, thì tổn hại đó phải nghiêm trọng đến mức không cần phải lo sợ sự trả thù của người đó.Và nước Đức đã trả thù chỉ hai mươi năm sau đó...


      Đây là điều mà Foch khăng khăng đòi hỏi. Nhưng người Mỹ đã phản đối.
      Thực tế, Foch cuối cùng đã nói: "Đây không phải là hòa bình, mà chỉ là một thỏa thuận ngừng bắn trong một thế hệ, không hơn không kém."
    2. +2
      Ngày 6 tháng 2026 năm 09 35:XNUMX
      Đây chính xác là điều mà Foch đã đề xuất.
    3. +1
      Ngày 6 tháng 2026 năm 10 36:XNUMX
      Trích lời Luminman
      Sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc, người Pháp buộc phải,

      Người Anh đã dàn xếp mọi việc, điều này khiến người Mỹ vô cùng ngạc nhiên. Các chính trị gia Pháp, hài lòng với khoản bồi thường chiến tranh, không hề nhận ra rằng họ sắp trở thành những người hàng xóm hòa thuận.
    4. +7
      Ngày 6 tháng 2026 năm 11 38:XNUMX
      Trích lời Luminman
      Sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc, Pháp cần phải tiêu diệt và chia cắt nước Đức thành nhiều quốc gia nhỏ để không còn dấu vết nào của tinh thần quân phiệt sót lại ở đó.

      Đúng vậy... và vẫn là cường quốc duy nhất trên lục địa châu Âu. Vậy người Anh sẽ sống thế nào sau đó? Họ sẽ tìm đâu ra sự kiểm soát và cân bằng cho một thế lực khổng lồ như vậy? nháy mắt
      Chính sách đối ngoại của Anh được mô tả rõ ràng và hay nhất trong cuốn sách "Yes, Minister" (và loạt phim truyền hình dựa trên cuốn sách đó). Dưới vỏ bọc châm biếm, nó đã phơi bày nền chính trị thực sự của Vương quốc Anh. Và như thời gian gần đây đã chứng minh, ngay cả những lời bàn tán về sự sụp đổ từ bên trong của Thị trường chung cũng đã trở thành sự thật.
      Trong ít nhất 5 thế kỷ qua, Vương quốc Anh đã liên tục theo đuổi cùng một đường lối chính sách đối ngoại - nhằm ngăn chặn sự thống nhất của châu Âu. Để đạt được mục tiêu này, chúng ta đã chiến đấu cùng người Hà Lan chống lại người Tây Ban Nha, với người Đức chống lại người Pháp, với người Pháp và người Ý chống lại người Đức, và sau đó với người Pháp chống lại người Đức và người Ý.
      Nói cách khác, phân chia và chinh phục. Và Bộ Ngoại giao, tất nhiên, không có lý do gì để từ bỏ một nguyên tắc đã được tin cậy phục vụ lợi ích của đất nước trong vài thế kỷ nay.

      Theo Humphrey, nguyên tắc "chia để trị" vẫn là nền tảng của chính sách đối ngoại của chúng ta. Ông giải thích rằng chúng ta cần phải "phá vỡ" Thị trường chung, và để làm được điều đó, chúng ta phải gia nhập nó, vì mọi nỗ lực phá hủy nó từ bên ngoài đều không thành công.
      Giờ đây, bằng cách hành động từ bên trong, chúng ta có thể gây ra một mớ hỗn độn như vậy ở đó... Chúng ta đã chia rẽ người Đức với người Pháp, người Pháp với người Ý, người Ý với người Hà Lan. Bộ Ngoại giao đang vô cùng vui mừng. Mọi thứ đang diễn ra giống như những ngày xưa tốt đẹp.

      © Lynn Jonathan, Jay Anthony. Vâng, thưa ngài Bộ trưởng.
    5. +1
      Ngày 6 tháng 2026 năm 13 54:XNUMX
      Trích lời Luminman
      Sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc, Pháp cần phải tiêu diệt và chia cắt nước Đức thành nhiều quốc gia nhỏ để không còn dấu vết nào của tinh thần quân phiệt sót lại ở đó.
      Họ không phát triển hệ thống phân xác: tôi chỉ muốn nhắc lại rằng vào cuối Thế chiến thứ nhất, không còn một binh lính địch nào trên lãnh thổ Đức, nhưng khoảng một nửa nước Pháp nằm dưới sự kiểm soát của Đức.
      1. +1
        Ngày 6 tháng 2026 năm 18 11:XNUMX
        Trích dẫn từ: bk0010
        Họ không phát triển hệ thống phân xác: tôi chỉ muốn nhắc lại rằng vào cuối Thế chiến thứ nhất, không còn một binh lính địch nào trên lãnh thổ Đức, nhưng khoảng một nửa nước Pháp nằm dưới sự kiểm soát của Đức.

        Tuy nhiên, quân Pháp đã chiếm đóng vùng Ruhr.
        Và để chia cắt triệt để nước Đức, ngoài chính người Pháp, còn có cả một đám đông tham lam xung quanh Đế chế cũ. Riêng nền Cộng hòa Ba Lan thứ hai đã đáng giá rồi—nó muốn chiếm Silesia, Masuria và Warmia.
      2. +1
        Ngày 7 tháng 2026 năm 07 17:XNUMX
        Trích dẫn từ: bk0010
        Vào cuối Thế chiến thứ nhất, không còn một binh lính địch nào trên lãnh thổ Đức.
        Nhưng ở Đức, nạn đói hoành hành và thiếu hụt trầm trọng nguyên liệu thô cho công nghiệp. Tóm lại, bạn có thể làm gì tùy thích với nó...
  5. Dem
    +6
    Ngày 6 tháng 2026 năm 08 47:XNUMX
    Liên quan đến tình hình không rõ ràng về quặng của Thụy Điển, có một tài liệu từ kho lưu trữ SHAT (nay đã sáp nhập vào Cục Lịch sử Quân đội), tập CEC/FT, hồ sơ GQG 27, tài liệu số 12, còn được gọi là báo cáo của Tổng tư lệnh Gamelin gửi Bộ trưởng Quốc phòng Daladier ngày 26 tháng 2 năm 1940, tóm tắt các cân nhắc chiến lược chung:

    c) Đông Âu: hoàn thành vòng phong tỏa của Đức và tiếp tục nỗ lực vô tổ chức Liên Xô bằng cách:
    - thực hiện việc chia sẻ cổ phần tại Phần Lan và Scandinavia (quặng sắt)
    - thực hiện các hành động ở Kavkaz và Biển Đen để ngăn chặn bất kỳ hoạt động vận chuyển dầu nào qua Biển Đen và phá hủy cơ sở hạ tầng của Batumi và Baku thông qua máy bay ném bom. Điều này cần dựa vào sự hợp tác của Thổ Nhĩ Kỳ và, nếu có thể, Iran.


    Cuốn sách "Một Thất Bại Kỳ Lạ" của Jacques Belle (mặc dù ông là một người yêu nước theo kiểu "giá như") có đề cập đến kế hoạch đánh đồng việc cung cấp nguyên liệu thô chiến lược cho Đức với hàng cấm quân sự, cùng với tất cả những hậu quả kéo theo.
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +4
    Ngày 6 tháng 2026 năm 09 38:XNUMX
    Các vị tướng cũng có quan điểm khác nhau. Gamelin vô cùng vui mừng khi biết tin chiến tranh bắt đầu, trong khi Vuillemin liên tục tuyên bố rằng không quân sẽ cầm cự được hai tuần. Và ông ấy đã không sai.
  8. +1
    Ngày 6 tháng 2026 năm 11 32:XNUMX
    Nghiên cứu này đánh giá xem liệu Đức có thể chịu đựng được một cuộc chiến tranh tổng lực hay không. Kết luận là không.
    Serigny tất cả một cách chính xác Tôi đã đếm.

    Nhưng Hitler không quan tâm đến tất cả các quy tắc vì ông ta biết rất rõ rằng Pháp/Anh, v.v. sẽ chiến đấu. Họ sợ hãi và không muốn Mặc dù có lợi thế.

    Và những bảng biểu cùng những cột số được trưng bày thay cho lưỡi lê cũng không làm ông ta sợ hãi.

    Điều thú vị là ngay cả thất bại nhanh chóng trước Ba Lan cũng không khiến Serigny tỉnh ngộ, mặc dù việc chiến đấu chống lại Ba Lan khi Pháp ở phía sau dường như là một hành động điên rồ...
    1. -2
      Ngày 6 tháng 2026 năm 18 05:XNUMX
      Tại sao lại có sự điên rồ này? Người Đức cũng nhớ những bài học từ Thế chiến thứ nhất và đã bố trí phòng thủ dọc biên giới. Người Pháp và người Anh đã thử một vài cuộc tấn công, rồi quyết định "làm suy yếu" kẻ thù. Ngay cả chúng ta cũng chuẩn bị một tuyến phòng thủ, nhưng cuối cùng nó lại nằm sâu trong hậu phương và bị coi là "không cần thiết".
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2026 năm 14 12:XNUMX
        Trích dẫn từ parma
        Tại sao lại điên rồ?

        Hãy so sánh quân đội Pháp với đám tay sai yếu đuối của Hitler để chống lại họ...
    2. +1
      Ngày 6 tháng 2026 năm 18 16:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      Serigny đã tính toán mọi thứ chính xác.

      Nhưng Hitler không quan tâm đến tất cả các quy tắc vì ông ta biết rất rõ rằng Pháp/Anh và các nước khác đều sợ chiến đấu và không muốn chiến đấu, bất chấp những lợi thế mà họ có.

      Hơn nữa, Hitler cũng hiểu rất rõ rằng nước Đức không thể chịu đựng được một cuộc chiến tranh tổng lực. Ông đã trực tiếp quan sát diễn biến và hậu quả của cuộc chiến tranh tổng lực trước đó và quyết định chọn một con đường khác.

      Đó chính là lý do tại sao người Đức dựa vào chiến thuật блицкриг (chiến tranh chớp nhoáng). Đúng vậy, theo tiêu chuẩn truyền thống, đó là một canh bạc. Nhưng đơn giản là không có chiến lược nào khác để giành chiến thắng cho Đế chế thứ ba. Chiến lược tiêu hao đã được thử nghiệm và thất bại.
      Trích dẫn: Olgovich
      Điều thú vị là ngay cả thất bại nhanh chóng trước Ba Lan cũng không khiến Serigny tỉnh ngộ, mặc dù việc chiến đấu chống lại Ba Lan khi Pháp ở phía sau dường như là một hành động điên rồ.

      Bất cứ điều gì cũng tốt hơn là phải chiến đấu với Pháp trong khi Nga ở phía sau. cười
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2026 năm 14 08:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Bất cứ điều gì cũng tốt hơn là phải chiến đấu với Pháp trong khi Nga ở phía sau.

        Tại sao? Liên Xô đã cung cấp dầu mỏ và bánh mì cho Đức, vậy mà Pháp vẫn tiếp tục chiến đấu...
  9. +2
    Ngày 6 tháng 2026 năm 17 46:XNUMX
    Cuộc mít tinh của Đảng Quốc xã (NSDAP) tại Nuremberg năm 1937. Nếu chúng ta cố gắng chuyển đổi sức chứa của một toa xe hạng ba C4ü-38 (72 chỗ ngồi) chỉ để chở đám đông trong ảnh, khoảng 1500 người, chúng ta sẽ cần khoảng 20 toa xe.
    Ngay cả theo ước tính sơ bộ, trong bức ảnh không chỉ có 1500 người, mà ít nhất là 15000 người.
  10. 0
    Ngày 7 tháng 2026 năm 10 16:XNUMX
    Tác giả là một kẻ mị dân điển hình. Quan điểm của Serigny là quan điểm của một cá nhân – một người ngu dốt và thiển cận.
    Trên thực tế, điều ngược lại mới đúng: người Pháp đã đánh giá khách quan mối nguy hiểm và thực hiện các biện pháp đối phó, bao gồm cả các biện pháp ngoại giao. Vấn đề mấu chốt ở đây là lập trường của Anh, nước này kiên quyết từ chối hợp tác với Liên Xô.
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2026 năm 16 57:XNUMX
      Vậy phái đoàn Anh đã làm gì ở Moscow từ tháng 4 đến cuối tháng 8 năm 1939? Từ chối hợp tác trong suốt năm tháng?
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2026 năm 11 05:XNUMX
        Trích từ mặt trời
        Vậy phái đoàn Anh đã làm gì ở Moscow từ tháng 4 đến cuối tháng 8 năm 1939? Từ chối hợp tác trong suốt năm tháng?

        Bà đã tiến hành các cuộc đàm phán nhằm gây áp lực lên Đế chế Đức, với mục tiêu không bao giờ đạt được kết quả cụ thể nào. mỉm cười
        Không phải ngẫu nhiên mà vào cuối tháng 7, Anh thông báo với Đức rằng các cuộc đàm phán với các nước khác “chỉ là phương tiện dự phòng cho sự hòa giải thực sự với Đức và những mối quan hệ này sẽ chấm dứt ngay khi mục tiêu quan trọng và xứng đáng duy nhất được thực hiện – một thỏa thuận với Đức.”

        Mặc dù vẫn hy vọng đạt được thỏa thuận với Đức, chính phủ Anh không muốn, do kết quả đàm phán với Liên Xô, bị ràng buộc vào bất kỳ cam kết cụ thể nào có thể gây khó khăn cho họ trong mọi hoàn cảnh. Do đó, đối với thỏa thuận quân sự, chúng ta nên cố gắng giới hạn bản thân trong những điều khoản chung chung nhất có thể.
        © Meltyukhov M.I. Các cuộc chiến tranh Xô-Ba Lan. Đối đầu quân sự-chính trị 1918-1939
        Lập trường của Anh được thể hiện rõ nhất qua việc phái đoàn Anh đến tham dự cuộc đàm phán mà không có bất kỳ văn bản ủy quyền nào. Các huấn luyện viên trượt tuyết người Tây Ban Nha thì... cười
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2026 năm 11 27:XNUMX
          Bà đã tiến hành các cuộc đàm phán nhằm gây áp lực lên Đế chế Đức, với mục tiêu không bao giờ đạt được kết quả cụ thể nào.

          Và bạn biết được điều này bằng cách nào?
          Phái đoàn Anh đến tham dự cuộc đàm phán mà không có bất kỳ giấy ủy quyền bằng văn bản nào.

          Họ chắc chắn không có thẩm quyền giao Ba Lan cho Liên Xô. Và Liên Xô lại quan tâm chính đến vấn đề này. Vì vậy, dễ hiểu là các cuộc đàm phán rất khó khăn. Cuối cùng, Liên Xô đã tìm được đối tác để đàm phán. Nhưng đối với chúng ta, điều đó đã dẫn đến cái chết của 27 triệu người.
  11. 0
    Ngày 7 tháng 2026 năm 10 17:XNUMX
    Trích dẫn: Alexey R.A.
    Chiến lược làm suy yếu đối phương đã được thử nghiệm trong thực tế và chứng minh là thất bại.

    Vậy Kế hoạch Schlieffen năm 1914 là một chiến lược tiêu hao lực lượng?
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2026 năm 10 53:XNUMX
      Trích dẫn: Người giải thích
      Vậy Kế hoạch Schlieffen năm 1914 là một chiến lược tiêu hao lực lượng?

      Chiến lược tiêu hao lực lượng là kết quả thực tiễn của Kế hoạch Schlieffen.
  12. -1
    Ngày 7 tháng 2026 năm 23 05:XNUMX
    Trích dẫn: Scharnhorst
    Không có nhà tiên tri nào là nhà tiên tri ở đất nước mình... đó là kế hoạch của các tướng lĩnh Liên Xô nhằm đánh bại kẻ thù trên chính lãnh thổ của chúng trước Thế chiến thứ hai.

    Tôi hiểu rằng điều này không được dạy trong Đoàn Thanh niên Hitler, nhưng các tướng lĩnh phát xít cũng từng lên kế hoạch chiến đấu trên đất nước ngoài, nhưng cuối cùng lại chiến đấu trên chính đất nước mình...
  13. 0
    Ngày 9 tháng 2026 năm 12 03:XNUMX
    Trích dẫn: Alexey R.A.
    Trích dẫn: Người giải thích
    Vậy Kế hoạch Schlieffen năm 1914 là một chiến lược tiêu hao lực lượng?

    Chiến lược tiêu hao lực lượng là kết quả thực tiễn của Kế hoạch Schlieffen.

    Bạn cần đổi tên làng Olgino thành Neznaykino - người Đức đã tích cực cố gắng tránh một cuộc chiến tranh tiêu hao - năm 1914 - cuộc tấn công vào Paris, năm 1915 - cuộc tấn công vào Ba Lan, năm 1916 - cuộc tàn sát Verdun, năm 1917 - cuộc tấn công ở phía nam, năm 1918 - cuộc tấn công trên Mặt trận phía Tây.