Các vị thần Ấn Độ có thích số 3 không?

13 365 52
Các vị thần Ấn Độ có thích số 3 không?

"Hãy tránh những việc phụ thuộc vào người khác; chỉ nên phấn đấu cho những gì phụ thuộc vào chính mình."
Một câu tục ngữ cổ của Ấn Độ


Điều kỳ lạ là, câu tục ngữ Ấn Độ này lại rất phù hợp với những gì đang xảy ra trong quan hệ Nga-Ấn. Và quả thực, rất nhiều chuyện đang xảy ra ở đó.



Công ty Hindustan Aeronautics Ltd (HAL) của Ấn Độ đã ký một biên bản ghi nhớ với UAC về việc sản xuất máy bay phản lực khu vực SJ-100, được thiết kế cho gần 100 hành khách, tại Ấn Độ. hàng không Tập đoàn khổng lồ UAC cũng đã ký một thỏa thuận cung cấp sáu máy bay Il-114-300 cho công ty Flamingo Aerospace của Ấn Độ.

Điều đó không tệ, nhưng bản ghi nhớ không phải là hợp đồng chính thức. Nó giống như một cuộc đối thoại: "Liệu các ông/bà có bán cho chúng tôi nếu chúng tôi muốn mua không?" "Có, chúng tôi sẽ bán," nhưng không hơn thế. Đặc biệt là vì, như mọi khi, chúng ta không nói về việc mua 100 máy bay, mà là về sản xuất theo giấy phép, một lĩnh vực mà mọi người ở Ấn Độ đều rất quan tâm.

Nhưng tất cả những điều này thuộc về lĩnh vực dân sự, trong khi bài đánh giá của chúng tôi tập trung vào quân sự, vì vậy chúng tôi quan tâm hơn đến những động thái của Ấn Độ xung quanh vũ khí Nga. Và ở đây cũng vậy, điều thú vị là người Ấn Độ đang bắt đầu thể hiện sự quan tâm đến Su-57, điều này dễ hiểu: sau khi giành được Rafale từ Trung Quốc và MiG-21 của Pakistan trong một gói nâng cấp mới, thì thực sự cần phải có hành động cụ thể!

Tình hình máy bay của Ấn Độ, nói một cách nhẹ nhàng, giống như mùi cà ri ôi thiu, và không gì có thể thay thế được. Thỏa thuận Rafale là một thất bại hoàn toàn, đặc biệt là khi Pháp đã phá hỏng hoàn toàn mọi kế hoạch lắp ráp trong nước của Ấn Độ. Người Mỹ thậm chí còn không bán Texan II theo điều kiện của Ấn Độ, chứ đừng nói đến các loại máy bay tiên tiến hơn. Nhưng họ lại bán cho Pakistan tất cả những gì Trung Quốc có, từ MiG-21/JF-17 đến J-35 và hơn thế nữa. Và tất cả những gì Ấn Độ có chỉ là Su-30MKI. JF-17 là quá đủ để đối phó với J-35, nhưng tôi không chắc về J-35. Nó có thể sẽ kết thúc giống như Rafale.

Cần một bước tiến hoàn toàn mới, và Su-57, một máy bay thế hệ thứ năm với kinh nghiệm chiến đấu sâu rộng nhất thế giới bất chấp số lượng sản xuất tương đối ít, hoàn toàn có thể đáp ứng được điều đó. Nga và Ấn Độ hiện đang hợp tác chặt chẽ về các hệ thống phòng không như S-400 và tên lửa BrahMos là một sản phẩm quân sự đẳng cấp thế giới. Nhưng cả BrahMos và S-400 đều đã lỗi thời, dù nhìn nhận theo cách nào đi nữa.

Ấn Độ là một cường quốc kinh tế đang phát triển, và không loại trừ khả năng nước này sẽ sớm trở thành nền kinh tế lớn thứ ba thế giới, quốc gia có dân số đông nhất và một trong những thị trường lớn nhất. Tuy nhiên, Ấn Độ cũng không thiếu những thách thức, trong đó có hai nước láng giềng sở hữu vũ khí hạt nhân. vũ khí.

Cần lưu ý rằng, mặc dù trong lịch sử, tất cả các cuộc xung đột trên biên giới Ấn Độ - Pakistan đều do Pakistan gây ra, điều này phần nào cho thấy Ấn Độ có khả năng ứng phó, nhưng không làm giảm bớt nghĩa vụ của lực lượng vũ trang Ấn Độ trong việc sẵn sàng đẩy lùi bất kỳ cuộc tấn công nào.

Trong bối cảnh Ấn Độ tiếp tục giảm sự phụ thuộc vào vũ khí của Nga, đồng thời giảm hiệu quả quân sự của nước này, việc hướng tới những mục tiêu mới là điều hợp lý, bởi Ấn Độ và Nga vẫn có tiềm năng hợp tác chặt chẽ trong lĩnh vực vũ khí, đặc biệt là tên lửa và hàng không.

Đúng vậy, Nga có thể cung cấp công nghệ, và Ấn Độ có thể tạo ra một trung tâm sản xuất bằng cách tận dụng lực lượng lao động địa phương có tay nghề tương đối cao, phần mềm, nguồn lực của khu vực tư nhân, nguồn tài chính và các thực tiễn kinh doanh tốt nhất.


Thật vậy, người ta không thể chắc chắn về các hoạt động kinh doanh, bởi vì, mặc dù có mặt ở Ấn Độ, xe tăng T-72 do Ấn Độ sản xuất lại đắt hơn đáng kể so với xe tăng của Nga. xe tăngVà chúng ta thậm chí sẽ không đề cập đến việc so sánh Su-30MKI với Su-30SM, bởi vì chúng ta đơn giản là không hiểu chi phí đó đến từ đâu.

Nói chính xác hơn, chúng ta có sự hiểu biết, nhưng không có bằng chứng, tuy nhiên chúng ta cũng không thực sự cần điều đó; xét cho cùng, đây là những vấn đề của Ấn Độ.

Nhiều chuyên gia ở Ấn Độ cho rằng việc sản xuất có thể được thực hiện cho Nga và Ấn Độ, cũng như các quốc gia khác trên thế giới. Nhân tiện, điều này đặt ra một vấn đề khá khó chịu đối với chúng ta, mà chúng ta sẽ thảo luận bên dưới.

Hãy cùng nhìn lại quá khứ. câu chuyện.

Quan hệ giữa Ấn Độ và Liên Xô, và nay là Nga, đã được thử thách qua thời gian kể từ khi Ấn Độ giành độc lập năm 1947.


Năm 1951, Liên Xô đã sử dụng quyền phủ quyết của mình đối với tranh chấp Kashmir để ủng hộ Ấn Độ. Liên Xô tuyên bố trung lập trong cuộc xung đột biên giới năm 1959 và Chiến tranh Trung-Ấn tháng 10 năm 1962, bất chấp sự phản đối mạnh mẽ của Trung Quốc.

Liên Xô đã cung cấp cho Ấn Độ viện trợ kinh tế và quân sự đáng kể, và đến năm 1960, Ấn Độ nhận được nhiều viện trợ từ Liên Xô hơn cả Trung Quốc. Điều này, tất nhiên, dẫn đến sự thay đổi trong quan hệ, và Trung Quốc bắt đầu xa lánh Liên Xô.


Năm 1962, Liên Xô đồng ý chuyển giao công nghệ sản xuất máy bay chiến đấu phản lực MiG-21 cho Ấn Độ, một yêu cầu trước đó đã bị từ chối đối với Trung Quốc. Liên Xô đã giúp Ấn Độ xây dựng các nhà máy sản xuất máy bay, động cơ và thiết bị điện tử hàng không, cuối cùng dẫn đến việc sản xuất 800 máy bay cho Không quân Ấn Độ.


Năm 1965, Liên Xô làm trung gian hòa giải các cuộc đàm phán hòa bình giữa Ấn Độ và Pakistan sau chiến tranh. Quan hệ giữa Ấn Độ và Liên Xô phát triển theo hướng chiến lược, và năm 1971, Hiệp ước Hữu nghị và Hợp tác Ấn Độ - Liên Xô được ký kết.

Trong cuộc chiến tranh Ấn Độ - Pakistan năm 1971 nhằm giải phóng Bangladesh, Liên Xô đã ủng hộ Ấn Độ bất chấp áp lực từ Hoa Kỳ và Trung Quốc.

Trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, Ấn Độ và Liên Xô duy trì "quan hệ đối tác chiến lược đặc biệt và ưu tiên" dựa trên năm trụ cột: chính trị, quốc phòng, năng lượng hạt nhân dân sự, hợp tác chống khủng bố và không gian.

Ngay cả sau khi Liên Xô sụp đổ, Ấn Độ vẫn duy trì quan hệ tốt đẹp với quốc gia kế thừa của Nga. Ấn Độ là một trong những thị trường lớn nhất của ngành công nghiệp quốc phòng Nga. Hiện nay, khoảng 60% thiết bị quân sự của Ấn Độ được sản xuất tại Nga. Cung cấp thiết bị quân sự và gần đây hơn là việc thành lập các liên doanh đã trở thành những lĩnh vực hợp tác trọng điểm.

Nhưng vào những năm 1960, chương trình "Sản xuất tại Ấn Độ" bắt đầu. Liên Xô là nước đầu tiên ủng hộ chương trình "Sản xuất tại Ấn Độ" trong lĩnh vực sản xuất quốc phòng. Các nhà máy sản xuất MiG-21, được mở cửa vào đầu những năm 60, sau đó đã sản xuất MiG-27 (170 chiếc) và Su-30MKI (230 chiếc). Su-30MKI là một dự án nghiên cứu và phát triển chung.

Từ năm 2004, 222 máy bay Su-30 MKI đã được sản xuất theo giấy phép tại nhà máy HAL Nashik. Khoảng 920 động cơ phản lực cánh quạt AL-31FP đã được sản xuất tại nhà máy HAL Koraput.


Năm 1965, với sự hỗ trợ của Liên Xô, Nhà máy Xe hạng nặng (HVPP) được thành lập tại Avadi, Chennai. HVPP đã sản xuất các loại xe tăng T-72 Ajun và T-90 Bhishma do Nga thiết kế.

Tháng 9 năm 1965, Liên Xô và Ấn Độ ký hợp đồng đầu tiên về cung cấp trang thiết bị hải quân, bao gồm bốn tàu ngầm diesel-điện Dự án 641, năm tàu ​​hộ vệ Dự án 159E và năm xuồng máy Dự án 368P. Thỏa thuận này cũng quy định Liên Xô sẽ hỗ trợ kỹ thuật trong việc xây dựng căn cứ hải quân tàu ngầm tại Visakhapatnam.

Gần đây, Nga đã đóng hai tàu khu trục nhỏ, INS Tushil và INS Tamala, tại xưởng đóng tàu Yantar, và hai tàu khu trục nhỏ khác đang được đóng tại xưởng đóng tàu Goa Shipyard Ltd (GSL) ở Ấn Độ bằng công nghệ chuyển giao từ Nga.

Đến năm 2027, GSL cũng sẽ đóng 24 tàu chở hàng sông-biển cho khách hàng Nga tại Biển Caspi. Hợp tác với Ấn Độ trong lĩnh vực đóng tàu mang lại lợi ích cho Nga, vì chi phí mỗi tàu dự kiến ​​sẽ chỉ bằng một nửa so với các nhà đóng tàu của Nga.

Và các dự án hợp tác cũng không nên bị lãng quên. BrahMos Aerospace là một liên doanh giữa Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng Ấn Độ (DRDO) và NPO Mashinostroyeniye của Nga.


Tiếp theo là liên doanh Indo-Russian Rifles Private Limited (IRRPL), đã giành được hợp đồng trị giá 5.000 crore rupee (khoảng 550 triệu đô la Mỹ) để cung cấp hơn 610.000 khẩu súng trường tấn công AK-203 cho Quân đội Ấn Độ.


Các công ty Ấn Độ nắm giữ 50,5% cổ phần chi phối, trong khi các công ty Nga nắm giữ 49,5%. Tỷ lệ nội địa hóa đã đạt 50% và tiếp tục tăng nhanh, với kế hoạch đạt 100% trong tương lai gần. Tác động của điều này đến chất lượng vẫn còn phải chờ xem, nhưng dù sao đi nữa, súng Kalashnikov vốn dĩ có khả năng chịu đựng được cả những sai sót lớn hơn.

Nhưng khi nói đến lĩnh vực hàng không, cần nhớ rằng một số liên doanh đã không thể cất cánh. Ấn Độ đã rút khỏi chương trình máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm (FGFA) hợp tác, trong khi Nga tiếp tục dự án và hiện đang sở hữu máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm Su-57 thành công.


Ngoài ra còn có câu chuyện về chiếc Ka-226T, dự kiến ​​sản xuất 197 chiếc, và vào tháng 12 năm 2015, một thỏa thuận đã được ký kết để thành lập liên doanh giữa Rostec, Russian Helicopters và HAL nhằm sản xuất máy bay trực thăng tại một nhà máy mới ở Tumakuru, Ấn Độ.

Nhưng Ấn Độ đã rút khỏi thỏa thuận, quyết định tự phát triển trực thăng tiện ích hạng nhẹ (LUH) dựa trên mẫu Dhruva nội địa. Tất nhiên, trực thăng LUH của Ấn Độ có hiệu suất tương đương với Tejas, nhưng Ấn Độ vẫn có cơ hội mua Ka-226T.

Tương tự, chương trình hợp tác Ấn Độ - Nga nhằm phát triển một loại máy bay vận tải đa năng (MTA) mới cho cả hai nước thông qua liên doanh giữa UAC của Nga và HAL của Ấn Độ cũng đã bị Ấn Độ hủy bỏ.

Ai cũng biết rằng Ấn Độ từ lâu đã cư xử như một nàng công chúa thất thường.


Một chiếc máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm Su-57 của Nga tại căn cứ không quân Yelahanka ở Bangalore vào ngày 10 tháng 2 năm 2025.

Trung Quốc gần đây đã công bố hai máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu, cùng với hơn 300 máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm J-20 và hơn 50 chiếc J-35 đã được sản xuất. Pakistan đã tuyên bố kế hoạch mua 40 máy bay chiến đấu tàng hình J-35 từ Trung Quốc. Điều này có thể đồng nghĩa với việc chúng sẽ được đưa vào phục vụ khoảng năm 2029. Kịch bản này sẽ thay đổi toàn bộ cục diện thống trị trên không ở châu Á.

Còn Ấn Độ thì sao?

Máy bay chiến đấu đa năng thế hệ thứ năm AMCA của Ấn Độ, một loại máy bay được truyền thông Ấn Độ đưa tin rầm rộ và đã nhận được sự chấp thuận của Ủy ban An ninh Nội các cho việc phát triển nguyên mẫu vào tháng 3 năm 2024, cũng tương tự như Tejas. Nghĩa là, nó khá nhàm chán và tẻ nhạt. Thời gian dự kiến ​​đưa vào phục vụ là năm 2035, nhưng vì thậm chí còn chưa có nguyên mẫu hoàn chỉnh, nên có thể cộng thêm 10 năm nữa, điều này hoàn toàn khả thi nếu xét đến thời gian phát triển của Tejas và Arjun.

Vì vậy, như dự đoán, tất cả điều này đã châm ngòi cho một cuộc tranh luận gay gắt ở Ấn Độ về các kế hoạch và khả năng trước mắt của nước này. Ý tưởng về một hệ thống phòng thủ dựa vào máy bay Rafale và Su-30MKI để chống lại các máy bay thế hệ thứ năm, kể cả máy bay của Trung Quốc, đã không được nhiều người đón nhận.

Su-57 là một máy bay chiến đấu có khả năng cơ động cao, giống như hầu hết các máy bay khác trong cùng dòng. Đây là một máy bay hiện đại, được trang bị để đáp ứng mọi yêu cầu, và quan trọng nhất, các thiết bị của nó đã được thử nghiệm trong chiến đấu với kết quả tích cực.

Su-57 có thể mang bốn tên lửa R-37M trong hai khoang chứa vũ khí chính bên trong và hai tên lửa tầm ngắn R-74M trong các khoang bên hông. Đối với các nhiệm vụ không yêu cầu tàng hình, Su-57 có thể mang vũ khí trên sáu điểm treo vũ khí bên ngoài, bao gồm cả tên lửa đạn đạo siêu thanh Kh-47M2 Kinzhal phóng từ máy bay.

Theo nhiều nguồn tin khác nhau, Su-57 có giá khoảng 45 triệu đô la mỗi chiếc, thấp hơn đáng kể so với J-20 của Trung Quốc và thậm chí còn thấp hơn cả F-35 một động cơ của Mỹ. Chi phí vòng đời của Su-57 được cho là tương đương với Su-27, Su-30 và Su-35, những chiếc máy bay mà nó được thiết kế để thay thế.

Theo thỏa thuận, Nga sẵn sàng tiết lộ toàn bộ hệ sinh thái máy bay thế hệ thứ năm của mình, bao gồm động cơ, cảm biến, vật liệu tàng hình, thiết bị điện tử hàng không, vũ khí máy bay tiên tiến mà phương Tây từ chối cung cấp cho Ấn Độ, và các hệ thống mật khác. Nhưng vẫn có những điểm cần lưu ý.

Dĩ nhiên, Ấn Độ hướng đến việc chuyển giao công nghệ hoàn toàn và sản xuất chung tại Ấn Độ. Xét đến việc trong triển lãm gần đây tại Bangalore, các chuyên gia Ấn Độ đã có cơ hội xem xét kỹ lưỡng các sản phẩm mới của Nga và Mỹ, đồng thời đánh giá điểm mạnh và điểm yếu của cả hai.

Người ta nhận thấy rằng máy bay Nga có thiết kế đơn giản hơn, buồng lái rộng hơn, hệ thống cơ điện tử nhiều hơn hệ thống điện tử, và mức độ tiêu chuẩn hóa và thống nhất cao. Việc chuyển đổi từ máy bay Nga này sang máy bay Nga khác dễ dàng hơn nhiều.

Chế độ cân bằng của hệ thống lái tự động Nga cho phép máy bay cân bằng chỉ với một lần nhấn nút trên cần điều khiển. Điều này rất tiện lợi nếu phi công bị mất phương hướng. Ghế phóng của Nga cũng đơn giản và đáng tin cậy như của phương Tây.

Trong hai thập kỷ qua, Ấn Độ đã tìm kiếm các nguồn cung cấp thiết bị quân sự thay thế từ Hoa Kỳ, Pháp và Israel. Điều này kết thúc bằng vụ Rafale, một câu chuyện gây tranh cãi. Nhưng Ấn Độ cuối cùng đã quay trở lại với đối tác chiến lược lâu năm của mình: Nga.


Hầu hết các nền tảng được mua từ các nước phương Tây đều được mua theo các điều khoản không bao gồm việc cung cấp công nghệ.

Thành thật mà nói: Ấn Độ đã nâng cao được khả năng sẵn sàng chiến đấu của lực lượng vũ trang chủ yếu nhờ chương trình "Sản xuất tại Ấn Độ" và các thỏa thuận/liên doanh với Nga. Tuy nhiên, nhiều nhà sản xuất vũ khí nước ngoài, như Lockheed Martin, Boeing và General Electric, đã triển khai nhiều dự án "Sản xuất tại Ấn Độ" trong những năm gần đây.

Ấn Độ có kế hoạch bắt đầu hiện đại hóa các máy bay Su-30 MKI của mình. Ban đầu, việc này sẽ ảnh hưởng đến 84 máy bay, nhưng cuối cùng toàn bộ phi đội sẽ được nâng cấp. Sukhoi cũng sẽ tham gia vào dự án hiện đại hóa hệ thống điều khiển điện tử fly-by-wire của động cơ và cuối cùng là thay thế chính các động cơ. Phương Tây sẽ không thể hỗ trợ trong vấn đề này.

Máy bay này cũng sẽ được cải tiến để phóng tên lửa BrahMos-ER. Tất cả những điều này sẽ đòi hỏi sự hỗ trợ đáng kể từ Nga.

Đã có những báo cáo cho rằng HAL và Nga đang đàm phán xuất khẩu máy bay Su-30MKI do Ấn Độ sản xuất, với sự hỗ trợ của Nga, cho các khách hàng trên toàn thế giới. Khi Nga tìm cách né tránh các lệnh trừng phạt kinh tế của Mỹ, ngày càng nhiều công ty Nga đang tìm cách thiết lập các cơ sở sản xuất tại Ấn Độ.

Nếu Ấn Độ lựa chọn sản xuất theo giấy phép Su-57 và hợp tác chặt chẽ với Nga, điều này có thể làm thay đổi ngành công nghiệp hàng không vũ trụ của cả hai nước. Ấn Độ sẽ nhận được máy bay tàng hình thế hệ thứ năm nhanh hơn, củng cố vị thế của Không quân Ấn Độ và cho phép tích hợp các thiết bị điện tử hàng không, vũ khí và hệ thống nội địa như một phần của sáng kiến ​​"Sản xuất tại Ấn Độ".

Và có một số bằng chứng gián tiếp để ủng hộ điều này. Trên thực tế, một trong những bằng chứng đó gần đây đã gây ra rất nhiều sự nhầm lẫn.

Chúng ta đang nói về động cơ "Sản phẩm 177", một động cơ đã gây ra nhiều thắc mắc. Thật vậy, với động cơ "Sản phẩm 30"/AL-51F1 được mong đợi từ lâu, một động cơ thứ hai bất ngờ xuất hiện.


Vâng, nhiều người ở đây và ở Ấn Độ đã rất ngạc nhiên khi biết rằng, ngoài "Sản phẩm 30" được chờ đợi từ lâu, còn được gọi là AL-51F1 dành cho Su-57, một sản phẩm khác thuộc thế hệ động cơ máy bay mới cũng đã xuất hiện.

Chúng tôi từng dành sự quan tâm đáng kể cho "Sản phẩm 30", công khai chỉ trích sự chậm trễ trong quá trình phát triển của nó, kéo dài khoảng tám năm, và động cơ chỉ được sản xuất hàng loạt vào năm 2024. Trong khi đó, chỉ hơn một năm trôi qua kể từ khi có thông tin đầu tiên về "Sản phẩm 177" cho đến khi nó được phát hành chính thức.

Nhiều người thậm chí không nhận ra họ đang nói về hai loại động cơ khác nhau, nhầm lẫn giữa động cơ "30" và "177", cho rằng chúng là cùng một loại. Trên thực tế, chúng thực sự là hai loại động cơ khác nhau. Động cơ "177" được đưa vào sản xuất gấp rút chính vì phía Ấn Độ, trong trường hợp đạt được thỏa thuận về Su-57, đã yêu cầu chuyển giao công nghệ hoàn toàn. Và vì vậy, động cơ "177" ra đời, tương thích với cả Su-30MKI và phiên bản xuất khẩu hai chỗ ngồi của Su-57. Điều hợp lý là không ai sẽ chuyển giao động cơ AL-51F-1, một động cơ mới với hiệu suất được dự đoán là tuyệt vời, cho họ.

Nhưng không phải là chiếc "177" là đồ bỏ đi; nó là một sự thỏa hiệp. Nhìn chung, việc lắp đặt các thiết bị đơn giản hóa trên các phương tiện xuất khẩu là thông lệ phổ biến.

Người Ấn Độ đang mặc cả quyết liệt. Đó là chuyện thường tình. Đó là đặc thù của kinh doanh trong nước. Nhưng bên lề triển lãm hàng không Wings India, ông Shishir Patra (giám đốc điều hành bộ phận động cơ Sukhoi của HAL, chuyên hợp tác với Sukhoi về động cơ máy bay) đã phát biểu:

Trong tương lai rất gần, chúng tôi sẽ bắt đầu triển khai dây chuyền sản xuất mới cho động cơ máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm. Đây là dự án hợp tác với Nga dựa trên động cơ "Sản phẩm 177", mà chúng tôi dự định sử dụng cho việc lắp ráp tiềm năng máy bay Su-57, dự án máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của riêng chúng tôi, AMSA, và việc hiện đại hóa toàn cầu Su-30MKI. Nhờ động cơ ưu việt này, Su-30MKI được nâng cấp sẽ có thêm một số tính năng tàng hình và hiệu suất siêu âm không cần đốt sau.

Điều này thật thú vị: Su-30MKI cũng đang được nâng cấp trong cùng chương trình này.

Điều thú vị là, "Sản phẩm 177" là một sản phẩm xuất khẩu. Điều này có nghĩa là nó có lực đẩy thấp hơn và các thông số khác hơi kém hơn so với AL-51F-1. Điều này là điều dễ hiểu do sự khác biệt giữa động cơ chính và phiên bản xuất khẩu. Thực tế là chúng đã được chế tạo và đang được sử dụng trên máy bay Su-57 đã được chứng minh cách đây không lâu.

Điều này sẽ ngăn chặn việc chuyển hướng năng lực sản xuất trong nước khỏi việc sản xuất máy bay "177" cho Ấn Độ, quốc gia sẽ phải tự mình thực hiện việc này, trong khi động cơ AL-51F-1 sẽ được sử dụng trong máy bay Su-57.

Nhưng câu hỏi đặt ra là Su-30SM2 và Su-35S sẽ được nâng cấp với loại động cơ nào?

Tuy nhiên, đây là một vấn đề riêng biệt.

Trong trường hợp của chúng ta, cần lưu ý rằng Ấn Độ đã rất thành công với MiG-21. Su-30MKI là một bước đột phá, tạo dựng nền tảng vững chắc cho Không quân nước này. Hoàn toàn có khả năng tăng gấp ba con số đó với Su-57. Ấn Độ cũng hiểu điều này và có lẽ sẽ đưa ra được những quyết định đúng đắn.
52 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    Ngày 4 tháng 2026 năm 05 53:XNUMX
    Tác giả xứng đáng được khen ngợi – với sự kiên trì đáng trân trọng, ông liên tục viết ra những bài báo về các sản phẩm vượt trội mà chúng tôi sẵn sàng cung cấp với giá thấp nhất cùng với sự chuyển giao công nghệ tối ưu nhất, và về những người Ấn Độ bất tài không hiểu được hạnh phúc của chính mình. Mục đích của việc tự đào tạo như vậy không rõ ràng – những bài báo này không có tác động gì đến thực tế, nhưng sự kiên trì của tác giả rất đáng được tôn trọng. Tuy nhiên, than ôi, thực tế lại hoàn toàn khác.
    Theo MRFA, Rafale đã thắng thầu (điều mà theo ý kiến ​​của tác giả là hoàn toàn ngu ngốc) - ngoài hai hợp đồng hiện có, họ đang chuẩn bị một hợp đồng mới cho 114 máy bay với số tiền khổng lồ lên tới 38 tỷ đô la.
    Ngoài ra, còn có mối liên hệ mật thiết với gần một trăm người Tejas (mà theo tác giả, mọi thứ đều tẻ nhạt và buồn chán).
    Chúng tôi có kế hoạch thực sự để hiện đại hóa toàn bộ phi đội Su-30 của mình (với lựa chọn ban đầu là 84 máy bay). Tuy nhiên, tất cả các bộ phận hệ thống chính (ngoại trừ có thể là động cơ) dự kiến ​​sẽ được sản xuất tại Ấn Độ.
    1. +3
      Ngày 4 tháng 2026 năm 07 25:XNUMX
      Tác giả bảo vệ nhiều ý tưởng với sự kiên trì phi thường... ngay cả về những chiếc Rafale bị bắn rơi—đã có nhiều phân tích được thực hiện rồi. Tóm lại, cho đến ngày định mệnh đó, người Ấn Độ vẫn bình tĩnh ném bom các trại phiến quân ở Pakistan mà không gặp bất kỳ sự kháng cự nào; dường như có một thỏa thuận bất thành văn (mặc dù nó hoàn toàn có thể đạt được). Do đó, trong mỗi lần tiếp cận, Không quân Ấn Độ đều đi theo cùng một lộ trình, với cùng tốc độ, mà không cần nhiều sự yểm trợ hay trinh sát không phận. Nói tóm lại, nó giống như một cuộc tập trận. Ngoại trừ việc Pakistan, một lần nữa, không buồn tuân thủ các quy tắc ứng xử—họ đã điều động máy bay chiến đấu, radar bay, v.v. Về bản chất, đó là một cuộc phục kích và một hành động khiêu khích.
      Tác giả cũng phóng đại khi nói "bản sao Trung Quốc của MiG-21". Điều đó giống như nói T-72 là phiên bản hiện đại hóa của T-34 vậy. Không, thì sao? Động cơ là sự phát triển tiếp theo của B-2, nó có tháp pháo, pháo, súng máy (thậm chí còn dùng đạn 7.62x54R)...
      1. +3
        Ngày 4 tháng 2026 năm 16 09:XNUMX
        Trích dẫn từ parma
        Tác giả bảo vệ nhiều ý tưởng với sự kiên trì đáng nể... ngay cả trường hợp máy bay Rafale bị bắn rơi - đã có nhiều phân tích được thực hiện rồi.

        Mục đích của những bài báo này đơn giản là không rõ ràng. Việc thuyết phục người Ấn Độ mua ít nhất một số máy bay của chúng ta là điều hợp lý; đó là thông lệ thương mại bình thường - ca ngợi và quảng bá sản phẩm của chính mình. Nhưng nếu tác giả cố gắng đăng một bài báo trên báo chí Ấn Độ mô tả cách người Ấn Độ "chiếm đoạt" mọi thứ và sự thiếu năng lực của họ, thì bài báo đó a) hoàn toàn không liên quan, và b) ngay cả khi được đăng tải, nó sẽ gây ra bê bối và có tác dụng ngược lại.
        Tức là, sự tự khen ngợi này chỉ dành cho người dân của mình; nó hoàn toàn không liên quan gì đến Ấn Độ.
        Còn về lý do tại sao Nga mất thị trường hàng không quân sự Ấn Độ (và máy bay Liên Xô là nền tảng của thị trường này, từ máy bay vận tải và trực thăng đến AWACS).
        1) Đối với hầu hết các vị trí, đơn giản là không có gì để cống hiến và cũng không có cách nào để tạo ra được điều đó.
        2) Những gì đang được chào bán, ngay cả với giá thấp nhất, đều được thực hiện một cách kém hiệu quả. Hợp đồng cuối cùng cho máy bay MiG-29K là một thất bại hoàn toàn.
        3) Các biện pháp trừng phạt
        Tuy nhiên, nếu họ có thể rời khỏi SVO và ít nhất một số lệnh trừng phạt được dỡ bỏ, họ có thể mua Su-57. Các điều khoản được đưa ra thực sự quá hấp dẫn. Không ai khác có thể đưa ra mức giá tương tự.
    2. -1
      Ngày 4 tháng 2026 năm 13 48:XNUMX
      Trích: Belisarius
      Với sự kiên trì đáng ngưỡng mộ, anh ấy liên tục viết bài về những sản phẩm độc đáo mà chúng tôi sẵn sàng cung cấp với giá thấp nhất cùng với sự chuyển giao công nghệ lớn nhất, và về những người Ấn Độ bất tài không hiểu được hạnh phúc của chính mình.

      Bạn có thể làm gì nếu tác giả là một người viết bài đa ngành – ông ta viết về mọi thứ, và đều rất hời hợt. Đó là lý do diễn đàn tồn tại – để sửa chữa. Trước hết, về giá cả… ông ta lại nhầm lẫn tất cả – ngựa, người, giá nội địa cho Lực lượng Không quân Vũ trụ và giá xuất khẩu với tất cả các khoản phụ phí, thuế xuất khẩu, thiết bị liên quan, ASP, và chi phí đào tạo phi hành đoàn và nhân viên kỹ thuật. Đối với Lực lượng Không quân Vũ trụ, chi phí của Su-57 thực sự vào khoảng 40-50 triệu đô la, nhưng giá xuất khẩu… Mặc dù không ai đề cập đến, nhưng nếu bạn nhìn vào giá hợp đồng xuất khẩu của Su-35SE (hơn 100 tỷ đô la), rõ ràng giá hợp đồng xuất khẩu của Su-57E sẽ vào khoảng 150 triệu đô la. Những điều này, những con số và sự thật cần được hiểu và phân biệt rõ ràng.
      Tiếp theo là "bất ngờ về động cơ mới, chưa được biết đến" "Sản phẩm 177". Tác giả tuyên bố rằng họ lần đầu tiên nghe về nó... "một năm trước". Nhưng trên thực tế, đây là cùng một động cơ duy nhất cho toàn bộ dòng T-10 và tùy chọn cho T-50, đã được nghiên cứu từ lâu, và vấn đề này đã được đề cập và thảo luận ít nhất 10 năm nay. Ngay từ thời điểm Bộ Quốc phòng và Lực lượng Không quân Vũ trụ kinh ngạc trước "vườn thú" của các loại máy bay "có liên quan mật thiết" được mua sắm, trong đó... đơn giản là MỌI THỨ đều khác nhau. Ngay cả động cơ cũng không thể hoán đổi cho nhau, hệ thống điện tử hàng không, radar, vị trí của các khối, đơn vị và linh kiện... Đó là khi họ đi đến quyết định (và điều này đã được đề cập và thảo luận, kể cả trên Diễn đàn Quân sự, nhưng khoảng 10 năm trước) rằng cần phải thống nhất tối đa - trong động cơ, hệ thống điện tử hàng không. Điều cần thiết là một động cơ duy nhất có thể lắp đặt trên các máy bay Su-34, Su-30SM và Su-35S. Việc chỉ đơn giản lắp đặt động cơ AL-41F-1S lên Su-34 và Su-30SM là không khả thi. Động cơ duy nhất này phải có cùng kích thước, giá đỡ và kết nối hệ thống nhiên liệu như AL-31F, nhưng với hiệu suất tương đương. Đó là yêu cầu của nhà thầu. Việc động cơ thành phẩm vượt quá mọi kỳ vọng về lực đẩy tối đa khi đốt sau (16.000 kgf không phải là chuyện đùa) là một thành công lớn và là lợi ích to lớn cho ngành hàng không trong nước. Giờ đây, nó có thể được lắp đặt trên các máy bay Su-57 xuất khẩu (và tất cả các máy bay chiến đấu VKS đã sản xuất trước đây), cũng như tất cả các máy bay chiến đấu thế hệ Su-4++. Vì vậy, đây không phải là một "sự đột phá", mà là một động cơ hoàn toàn được mong đợi, nhờ việc sử dụng các công nghệ và vật liệu từ "Sản phẩm-30", đã có thể vượt trội và đánh bại AL-41F-1S về lực đẩy gần 2000 kgf.
      Về hợp đồng với Ấn Độ cho máy bay Su-57E, vấn đề này đã được giải quyết, nhưng nó rất lớn, phức tạp và kéo dài, vì vậy các luật sư và chuyên gia khác từ cả hai phía đang chuẩn bị và soạn thảo hợp đồng. Tuy nhiên, điều chắc chắn là Ấn Độ dự định mua 40 máy bay Su-57E lắp ráp sẵn từ Nga và lắp ráp phần còn lại trong nước, "tăng dần tỷ lệ nội địa hóa". Chúng tôi (phía Nga) sẽ được trả số tiền xấp xỉ bằng nhau cho mỗi máy bay được sản xuất từ ​​bộ linh kiện của chúng tôi như giá xuất khẩu của một chiếc Su-57E lắp ráp sẵn từ Nga. Điều này đã xảy ra với việc chúng tôi cấp phép lắp ráp máy bay Su-30MKI, và (các con số và phạm vi giá cho giấy phép và bộ linh kiện) được lấy từ báo chí trong nước Ấn Độ. Vì vậy, đối với Liên bang Nga và công ty Sukhoi, đây là một hợp đồng RẤT có lợi và RẤT dài hạn. Tổng cộng, phía Ấn Độ dự định lắp ráp tới 300 máy bay này trong nước, nhưng điều này sẽ được thực hiện thông qua nhiều hợp đồng khác nhau. Hợp đồng đầu tiên về lắp ráp theo giấy phép khoảng 140 chiếc Su-57E sẽ được ký kết sau khi hoàn tất và phê duyệt cuối cùng văn bản hợp đồng. Họ đã không cần bất kỳ sự "thuyết phục" nào trong một thời gian dài (vài năm nay), vì lý do tại sao người Ấn Độ từ bỏ máy bay vận tải hạng trung MiG-35S lý tưởng cách đây 10 năm, rút ​​khỏi dự án chung T-50, và nói chung là tỏ ra thờ ơ đã trở nên rõ ràng... lý do tại sao họ lại lao vào dự án Rafale quá đắt đỏ (cả về tiền bạc và lời hứa) và nói chung là cư xử kỳ lạ. Họ chỉ đơn giản được "những người rất có uy tín từ Thành phố London" nói rằng ngày tàn của Nga đã đến, rằng họ sẽ kết thúc giống như Liên Xô, "và các người sẽ chẳng còn gì và không còn lực lượng không quân." Vì vậy, họ đã lao đầu vào những chiếc Rafale này.
      Họ đã nhận ra điều đó và đang cắn khuỷu tay vì bực bội.
      Tất cả những người liên quan từ phía Ấn Độ trong vụ bê bối Rafale đều đã bị kết án và đang thụ án tù.
      Đó là lý do tại sao họ đang dốc toàn lực tiến lên, ký kết hết thỏa thuận này đến thỏa thuận khác, bất chấp việc Nga đã tham chiến ở khu vực Biển Đen phía bắc suốt năm năm qua. Bởi vì Nga đang thắng thế, và "phương Tây thống nhất" đang rạn nứt và tan rã, vốn đã mâu thuẫn nội bộ. Vì vậy, Ấn Độ đơn giản là đã quay trở lại với lẽ thường và đang bù đắp thời gian đã mất. Và không cần phải thúc giục họ... chính họ đang tự thúc giục mình. Nhưng với sự hiểu biết rằng chúng ta đang trong chiến tranh.
      Trích: Belisarius
      Theo MRFA, Rafale đã thắng thầu (điều mà theo ý kiến ​​của tác giả là hoàn toàn ngu ngốc) - ngoài hai hợp đồng hiện có, họ đang chuẩn bị một hợp đồng mới cho 114 máy bay với số tiền khổng lồ lên tới 38 tỷ đô la.

      Đừng tin tưởng báo chí Pháp và Anh, nhất là lúc này. Họ chỉ đang phát sóng những mong muốn của riêng mình và cố gắng gây áp lực lên Ấn Độ... giống như cách họ đang làm với Trump. Có lẽ họ sẽ mua máy bay Rafale phiên bản tàu sân bay, và chỉ vì đó là mục đích chế tạo của Vikrant. Thực tế, họ cũng đang chờ đợi Su-75.
      Trích: Belisarius
      Ngoài ra, còn có mối liên hệ mật thiết với gần một trăm người Tejas (mà theo tác giả, mọi thứ đều tẻ nhạt và buồn chán).

      Đây là sản phẩm tự làm của họ, nên họ sẽ quảng bá rầm rộ vì nó "sản xuất tại Ấn Độ".
      Trích: Belisarius
      Chúng tôi có kế hoạch thực sự để hiện đại hóa toàn bộ phi đội Su-30 của mình (với lựa chọn ban đầu là 84 máy bay). Tuy nhiên, tất cả các bộ phận hệ thống chính (ngoại trừ có thể là động cơ) dự kiến ​​sẽ được sản xuất tại Ấn Độ.

      Người Israel đã chuẩn bị dự án hiện đại hóa Su-30MKI cho họ; họ thậm chí còn phát triển cả radar AESA cho loại máy bay này. Vì vậy, hệ thống điện tử hàng không và radar sẽ được hiện đại hóa theo thiết kế của riêng họ. Nhưng chúng tôi cũng có rất nhiều đơn đặt hàng cho việc hiện đại hóa này, bao gồm cả động cơ và hệ thống điều khiển của chúng. Bản thân dự án hiện đại hóa Su-30MKI hiện đang được xem xét lại với sự tham gia của các chuyên gia của chúng tôi. Nhưng người Ấn Độ sẽ không dễ dàng từ bỏ di sản của họ.
      Nhân tiện, họ cũng đã lôi kéo Israel tham gia vào quá trình hiện đại hóa phi đội MiG-29 của mình.
      Hiện tại, Ấn Độ đang sôi động với nhiều sự kiện và kỳ vọng mới. Nhưng sự chắc chắn sẽ đến khi tất cả các hợp đồng được ký kết và việc thực hiện bắt đầu.
      Nhân tiện, họ đã tăng gấp đôi đơn đặt hàng hệ thống S-400E, đặt thêm năm bộ trang bị cho trung đoàn. Tuy nhiên, không phải tất cả các lô hàng theo hợp đồng đầu tiên đều đã được giao do vướng mắc với Lực lượng Phòng không.
      Tác giả là người đa nhiệm, đừng đánh giá ông ấy quá khắt khe. Không phải lúc nào ông ấy cũng thành công trong việc nắm bắt được sự rộng lớn vô tận.
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2026 năm 14 30:XNUMX
        Trích từ bayard
        Nhân tiện, họ đã tăng gấp đôi số lượng đặt hàng S-400E - họ đã đặt thêm 5 bộ trang bị cho trung đoàn.

        Tôi tò mò không biết họ định triển khai chúng ở đâu — dọc biên giới Pakistan hay trên vùng núi gần Trung Quốc, vì chẳng còn ai khác để mà xây dựng hệ thống phòng không chống lại. Xét theo số lượng và địa hình bằng phẳng của Pakistan, nhiều khả năng là ở đó.
        1. +2
          Ngày 4 tháng 2026 năm 15 24:XNUMX
          Đó là mối lo ngại của họ. Nhưng xét theo thực tế là họ dự định triển khai năm đơn vị trung đoàn đầu tiên dọc theo bờ biển phía tây và phía đông (hai đơn vị mỗi bên) và đơn vị thứ năm ở mũi phía nam, và giờ họ cần tăng cường biên giới với Pakistan và Trung Quốc, thì câu trả lời rất rõ ràng – họ sẽ tăng cường lực lượng ở những khu vực này.
      2. 0
        Ngày 4 tháng 2026 năm 15 29:XNUMX
        Trích từ bayard
        Đừng tin tưởng báo chí Pháp và Anh, nhất là lúc này. Họ chỉ đang phát sóng những thông tin phục vụ mục đích riêng của mình và cố gắng gây áp lực lên Ấn Độ.

        Tôi thường không bình luận về những phát ngôn hùng hồn của anh/chị – anh/chị đúng là một vị thánh. Phúc cho những người có niềm tin – họ có một cuộc sống an nhàn. Nhưng ít nhất xét về mặt thực tế, người ta không nên ảo tưởng như vậy.
        https://www.indiatoday.in/india/story/centre-clears-procurement-of-114-additional-rafale-jets-in-major-boost-to-air-defence-2853244-2026-01-16
        Đây là bản tin của India Today năm 2026 (không phải của "báo chí Pháp và Anh"). "Ngày 16 tháng 1 năm 2026, Hội đồng Mua sắm Quốc phòng, do Bộ trưởng Quốc phòng Rajesh Kumar Singh chủ trì, đã phê duyệt đề xuất mua sắm. Đề xuất này sẽ được xem xét lại tại cuộc họp tiếp theo của Hội đồng Mua sắm Quốc phòng (DAC), do Bộ trưởng Quốc phòng Rajnath Singh chủ trì. Quyết định cuối cùng dự kiến ​​sẽ được đưa ra bởi Ủy ban An ninh Nội các, do Thủ tướng chủ trì." Ông Macron sẽ đến Ấn Độ trong tháng này – và họ sẽ ký hợp đồng.
        Trích từ bayard
        Họ có thể sẽ mua máy bay Rafale phiên bản dành cho tàu sân bay, và chỉ khi đó...

        Chúng tôi đã mua nó từ lâu rồi.
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2026 năm 17 23:XNUMX
          Trích: Belisarius
          Ngày 16 tháng 1 năm 2026, Hội đồng Mua sắm Quốc phòng, do Bộ trưởng Quốc phòng Rajesh Kumar Singh chủ trì, đã phê duyệt đề án mua sắm. Đề án này sẽ được xem xét tại cuộc họp tiếp theo của Hội đồng Mua sắm Quốc phòng (DAC), do Bộ trưởng Quốc phòng Rajnath Singh chủ trì. Quyết định cuối cùng đang được chờ đợi từ Ủy ban An ninh Nội các, do Thủ tướng Chủ trì.

          Vậy là vấn đề vẫn đang được xem xét, hay đúng hơn, nó chỉ mới được phê duyệt để xem xét, và ông đã vội vàng kết luận về việc mua bán là điều không thể tránh khỏi? Thật là hay ho đấy. Ai cũng biết Macron đang tích cực vận động hành lang cho việc bán máy bay Rafale, và người ta dự đoán sẽ có một số lời thuyết phục và nài nỉ. Nhưng chưa có quyết định nào được đưa ra. Vậy là chính ông đang biến những ý thích hoặc ảo tưởng của mình thành hiện thực.
          Báo chí Ấn Độ là "dân chủ nhất thế giới" - đó là điều ai cũng biết. Quan điểm ở đó thường rất trái chiều. Cũng là sự thật rằng các quan chức tham nhũng đã bị bỏ tù vì một hợp đồng trước đó. Và sự phản đối mạnh mẽ đối với máy bay Rafale sau cuộc đụng độ với Pakistan ở Ấn Độ là vô cùng lớn - đó là sự thật tuyệt đối.
          Vì vậy những gì là sai?
          Tôi không cho rằng bạn, với tư cách là công dân của một quốc gia khác, nên là người ủng hộ Nga và ngành công nghiệp vũ khí của nước này, nhưng việc xuyên tạc sự thật và thêu dệt những điều không có thật như thế này... là không đáng. Rafale chắc chắn là một máy bay tốt và là một trong những máy bay tốt nhất trong phân khúc của nó (máy bay chiến đấu hạng nhẹ/trung bình), nhưng không nên biến nó thành một thần dược. Hơn nữa, Ấn Độ nhận được Rafale với hệ thống ăng-ten mảng quét điện tử xuyên thấu (PESA), chứ không phải mảng pha chủ động (AESA), và không có tên lửa Meteor trong hệ thống phòng không, mặc dù người Ấn Độ đã trông cậy vào chúng. Nó không thể sánh kịp với các máy bay chiến đấu hạng nặng hiện đại trong một cuộc không chiến và sẽ không giúp Ấn Độ có được thế cân bằng trước J-20 và J-35 của Trung Quốc và Pakistan. Nó thậm chí còn thua cả J-10 khá tầm thường, mặc dù họ có thể tuyên bố đó là một cuộc phục kích – khả năng tác chiến điện tử được ca ngợi của Rafale đã không cứu được nó và họ không thể phản ứng bằng các cuộc cơ động, đó là sự thật. Vì vậy, việc mua loại máy bay này, với số lượng lớn như vậy, dường như là vô nghĩa. Đây chính xác là điều mà báo chí Ấn Độ đã viết. Đặc biệt là một chiếc máy bay có giá thành cao ngất ngưởng như vậy.
          Mặc dù, tất nhiên, không thể loại trừ yếu tố áp lực chính trị hoặc đe dọa kinh tế, vì cổ đông chính của tập đoàn Rafale là ngân hàng Rothschild của Pháp, người đứng đầu hiện đang lãnh đạo toàn bộ gia tộc này, và Macron, như mọi người đều biết, là người được họ bảo trợ và là cựu nhân viên, nên ông ấy đang làm việc và chắc chắn sẽ thuyết phục Modi chấp nhận hợp đồng. Và điều này sẽ được công bố rộng rãi trên báo chí châu Âu và Ấn Độ. Đó là những gì đang xảy ra. Đó là những gì bạn đang khẳng định.
          Nhưng đây không phải là quyết định cuối cùng về việc mua bán. Đây chỉ là SỰ PHÊ DUYỆT ĐỂ XEM XÉT vấn đề này. Và nó sẽ chỉ được THẢO LUẬN. Và tôi không loại trừ khả năng gia tộc Rothschild (thông qua đại diện của họ là Macron) sẽ có thể thúc đẩy lợi ích của họ với Modi. Nhưng đây chỉ là MỘT XÁC SUẤT, không hơn không kém. Giống như cô gái tóc vàng khi gặp khủng long vậy. Nếu giá máy bay ít nhất cũng hợp lý phần nào, và biết người Ấn Độ thích sưu tầm, tôi sẽ cho phép việc mua bán này với xác suất cao hơn nhiều. Giờ đây, ngay cả khi tính đến các thế lực sẽ thúc đẩy hợp đồng này... tôi cũng không cho xác suất cao hơn 50/50. Sự chênh lệch giữa giá cả và chất lượng quá lớn. Ở Nga, việc mua sắm máy bay Tu-160M ​​cũng tốn kém như vậy.
          Tuy nhiên, gia tộc Rothschild đã từng ngăn cản Ấn Độ phá vỡ các hợp đồng và đàm phán với Nga về máy bay MiG-35S và Su-57 (và một số loại khác), trong khi vẫn lừa dối họ. Giờ đây, Ấn Độ đang quay trở lại một số hợp đồng dài hạn với Nga, tiếp tục hợp tác với Israel, và có thể mua mọi thứ cần thiết với giá thấp hơn nhiều và điều khoản tốt hơn. Trừ khi họ mua máy bay chiến đấu của Ấn Độ theo quy chế tối huệ quốc và "thương mại miễn thuế với EU"... nếu những vấn đề này liên quan đến Rafale... thì mọi chuyện đều có thể xảy ra. Nhưng đây sẽ là một quyết định chính trị, chứ không phải là sự lựa chọn phương án tốt nhất. Và bạn đã nhấn mạnh đến những lợi thế của Rafale.
          Lại không đồng ý à?
          Quyền của bạn .
          Trích: Belisarius
          Chúng tôi đã mua nó từ lâu rồi.

          Theo như tôi nhớ, việc giao hàng mới chỉ bắt đầu. Và người Ấn Độ không có ý định hủy bỏ chúng, vì tàu sân bay này được đóng riêng cho máy bay Rafale.
          1. +1
            Ngày 4 tháng 2026 năm 20 03:XNUMX
            Trích từ bayard
            Hơn nữa, Ấn Độ nhận được máy bay Rafale với hệ thống PFAR chứ không phải AFAR, và không có tên lửa Meteor trong chương trình ASP, mặc dù người Ấn Độ đã trông cậy vào chúng.

            Theo thông số kỹ thuật của Thales, RBE2-AA (đây là một AESA-AESA) với 838 mô-đun T/R Gallium Arsenide (GaAs) và ECCM Spectra.
            1. 0
              Ngày 5 tháng 2026 năm 08 37:XNUMX
              Tôi đã đọc được những thông tin trái chiều. Nhưng ngay cả khi những gì bạn viết là đúng, các mô-đun gallium arsenide cũng yếu về bức xạ và cần làm mát mạnh để duy trì các thông số của chúng. Tiết diện ăng-ten của Rafale nhỏ (máy bay chiến đấu hạng nhẹ vẫn là máy bay chiến đấu hạng nhẹ), vì vậy tầm phát hiện các mục tiêu thông thường bị hạn chế. Ví dụ, J-10 của Trung Quốc có radar mạnh hơn nhiều và hệ thống tên lửa không đối không tầm xa hơn. Vì vậy, Rafale là một máy bay tốt, nhưng nếu giá của nó như một máy bay chiến đấu hạng nhẹ, nó sẽ bán chạy như tôm tươi, giống như Mirage ngày xưa. Hiện tại, giá của nó tương đương với Tu-160M2 của chúng ta. Và chỉ có sự bảo trợ của gia tộc Rothschild mới giúp thúc đẩy doanh số bán hàng.
              1. 0
                Ngày 5 tháng 2026 năm 12 44:XNUMX
                Trích từ bayard
                Gallium arsenide có tính chất bức xạ yếu và cần được làm lạnh mạnh để giữ nó trong phạm vi các thông số cho phép.

                Cho đến nay, toàn thế giới đều đang sử dụng GaAs (ngoại trừ chúng ta, do thực tế không có APAA), và chẳng có gì đáng chú ý cả.
                Các máy bay F-18 và F-35 hiện đang thay đổi hệ thống phòng không của chúng.
                HEMT GaN-on-SiC. Thales cũng gần như đã sẵn sàng.
                Radar KLJ-10A chắc chắn rất tốt (theo dữ liệu quảng cáo của nhà sản xuất), với phạm vi phủ sóng 5 mét vuông ở khoảng cách 200 km.
                Tuy nhiên, RBE2 "ngược" không hề thua kém: 3 mét vuông cho cùng quãng đường 200 km.
                Chúng ta sẽ thấy.
                Máy bay Dassault Rafale khó có thể được coi là "nhẹ", với trọng lượng 9500 kg.

                Chi phí của luật sư và hợp đồng, như thường lệ, là một quan niệm sai lầm.
                Giá của một chiếc Tu-160 nguyên chiếc ở Nga là một chuyện, trong khi giá của một chiếc Rafale ở Ấn Độ, bao gồm cả huấn luyện, thiết bị mô phỏng, vũ khí và đầy đủ phụ tùng thay thế (kèm theo tùy chọn mua thêm đạn dược) lại là một chuyện hoàn toàn khác.
                1. 0
                  Ngày 7 tháng 2026 năm 20 34:XNUMX
                  Trích dẫn: don_Reba
                  Cho đến nay, toàn thế giới đều đang sử dụng GaAs (ngoại trừ chúng ta, do thực tế không có APAA), và chẳng có gì đáng chú ý cả.

                  Вроде как Белка для Су57 построена на арсениде галия.
                  1. 0
                    Ngày 7 tháng 2026 năm 21 29:XNUMX
                    Да, конечно Н036 ппм на основе GaAs (наногетероструктуры арсенида галлия) изготавливаются на НПП «Исток», сборка БРЛС на Государственный Рязанский приборный завод. 1526 штук.
                    Только сколько их (Н036)?
                    Да и на поток они по планам выйти должны в 2027.
                    Для меня странно:
                    В 2018 рапортовали «Ростех запустил производство нитрид-галлиевых (GaN) транзисторов для создания сетей связи 5G, квадрокоптеров и новых РЛС»
                    (Гетероэпитаксиальные структуры GaN и твердых растворов на его основе)
                    С 2019 АО "ГЗ " Пульсар" «выпускает» GaN ппм….
                    Theo báo cáo
                    1. 0
                      Ngày 7 tháng 2026 năm 21 46:XNUMX
                      Trích dẫn: don_Reba
                      В 2018 рапортовали «Ростех запустил производство нитрид-галлиевых (GaN) транзисторов для создания сетей связи 5G, квадрокоптеров и новых РЛС»

                      Предположу, что несмотря ра использование одного и того же материала есть серьёзные различия в режимах использования. И связанные с этим конструкционные различия. Вполне возможно, что ППМ для базовых станций отработали, а вот для применения в РЛС требуется радикально другая конструкция. Ну или пластины нитрида галия на карбиде закупали за бугром, а теперь доступ к материалам нужного качества перекрыт.
                      Поэтому и решили пилить на том, что есть и что отработано - арсениде галия.
                      1. 0
                        Ngày 7 tháng 2026 năm 22 13:XNUMX
                        28В против 5-12В, нелинейность и паразитные эффекты, нет в РФ стендового оборудования для тестирования, GaN в разы хуже держит перегрузки.
                        А так->
                        (Впрочем китайцы смогли, по моему они фактически перепрыгнули ступеньку GaAs)
                      2. 0
                        Ngày 7 tháng 2026 năm 23 06:XNUMX
                        Trích dẫn: don_Reba
                        28В против 5-12В, нелинейность и паразитные эффекты, нет в РФ стендового оборудования для тестирования, GaN в разы хуже держит перегрузки.

                        Думаю скорее проблемы в производстве. Там более чем приличные разбросы в зависимости от технологии синтеза гетероструктур. А ещё необходимо отработать технологию для хорошей повторяемости характеристик.
                        Так что пилят на том, что есть. И, пожалуй, слава богу.

                        Trích dẫn: don_Reba
                        Впрочем китайцы смогли, по моему они фактически перепрыгнули ступеньку GaAs

                        Вот тут подождать надо ибо, с одной стороны у них микроэлектроника хорошо развита, с другой, есть опасения выдачи желаемого за действительное.
                      3. 0
                        Ngày 7 tháng 2026 năm 23 37:XNUMX
                        Vì vậy, tôi đã viết về nó
                        (Даже стендов нет, все было «не наше»)
                        А «пилят»…
                        Так болтливый Борисов обещал на вооружение в 2012,2015,2018.
                        Сам су-57 тоже пилят долго
                        2010 г.: 29 января состоялся первый полет первого летного экземпляра Т-50-1 в Комсомольске-на-Амуре.
                2. 0
                  Ngày 7 tháng 2026 năm 21 58:XNUMX
                  Trích dẫn: don_Reba
                  Пока весь мир на GaAs (кроме нас, ввиду практического отсутствия АФАР)

                  Ну у нас тех же Су-57 уже свыше 70 шт. , а у них ФАР . Так же создана АФАР для МиГ-35С и Су-75 с весьма хорошими параметрами для антенного полотна такого сечения . И новая модификация "Белки-М1" уже не на арсениде , а на нитриде галлия . Подзатянули у нас с этим , но зато "Ирбис" получился выше всех похвал (ПФАР , но с доворотом полотна и сектором обзора 240 гр.) , а теперь уже и АФАР на нитриде галлия с дальностью обнаружения у "Белки" цели с ЭПР 10-20 кв.м. - 520 км.+ . Это много . И это обнадёживает .
                  Trích dẫn: don_Reba
                  Одно дело цена Ту-160 как целого изделия в РФ, другое уена Рафаля в Индии, с обученмем, тренажёрами,вооружением и комплектом запчастей

                  Это было для образности , в качестве гротеска . Для паритетного сравнения - стоимость Су-35СЭ с двумя комплектами запасных двигателей , тренажерами , обучением , запчастями , расходниками и АСП - порядка 110 млн. дол . И это для тяжелого истребителя с заведомо лучшими характеристиками чем у Рафаля . Но и здесь Рафаль в 2,5 + раза дороже . Поэтому и пишу что переоценён этот аэроплан , хотя и хорош в своём классе и это не оспаривается .
                  Выбор за индусами и я им точно не доктор . Если ради беспошлинной торговли с ЕС потребуют купить Рафали , они скорей всего купят , но это будет не потому что он "лучший" , а потому что "так надо" . А в Индии ждут Су-57Э и в будущем Су-75 . Вот эти самолёты они будут\хотят закупать много .
                  1. 0
                    Ngày 7 tháng 2026 năm 23 32:XNUMX
                    Я слышал/читал, что на 2026 имеется 36-42 су-57х, включая все пробные. А сколько на них Н-036?
                    Про Миг-35 и жук-аэ лучше не надо по больному. Кто нить видел «живой» афар на живом изделии?
                    Тем паче ходят мутные слухи о тайваньских компонентах Altera
                    ACEX.
                    Про Су-75 и говорить пока рано, даже, как о летающем, куда там об АФАРах
                    уже и АФАР на нитриде галлия с дальностью обнаружения у "Белки" цели с ЭПР 10-20 кв.м. - 520 км.+ . Это много

                    Эта ахинея из зомбоящика:
                    1.Инструментальная(!) дальность AN/APY-1/2(V) 536 км, а эту лошадь не сравнить с БРЛС ни по апертуре антенны, ни по мощности. БРЛС пигмей.
                    2. Посмотрите характеристики любой брлс: дальность обнаружения на встречных и догонных курсах. Посему весь идиотизм «поставим Ирбис на дирижбендель и будем видеть бпла на 400 км» не выдерживает критики.
                    Ирбис хорош. А наработка на отказ? То-то и оно.
                    2018: На экономическом форуме в Санкт-Петербурге были официально озвучены детали контракта на поставку в Китай истребителей Су-35. За 2,5 миллиарда долларов Поднебесная получит 24 самолета. В пересчете стоимость одного истребителя превышает $104 млн - на 10 миллионов больше, чем стоит американский F-35

                    Vs
                    There are varying reports about the price of the Dassault Rafale, ranging between $100 and $120 million per piece in the most basic configuration. According to Shephard Media, an average Rafale costs about $124.95 million in contemporary terms, based on the French budget documents reporting the average cost of Rafale B (the twin-seat variant) at €74 million ($98.2 million) in 2013

                    ~110-120 млн$
                    Далее +включение ракет Meteor, крылатых ракет Scalp, учебных систем, запасных частей и инфраструктуры поддержки.
                    +20% на техническое обслуживвние.
                    + симуляторы могут стоить миллионы, даже не рассматривая учений по оперативной готовности, включающих живые полеты.
                    ™️не все так однозначно (как пишут наши газеты)
                    1. 0
                      Ngày 8 tháng 2026 năm 11 34:XNUMX
                      Trích dẫn: don_Reba
                      Я слышал/читал, что на 2026 имеется 36-42 су-57х,

                      Мне тут намедни два перца доказывали что их всего не более двадцати , да и то с опытными . lol . Не уподобляйтесь .
                      Trích dẫn: don_Reba
                      А сколько на них Н-036?

                      На строевых - у всех .
                      Trích dẫn: don_Reba
                      Про Миг-35 и жук-аэ лучше не надо по больному. Кто нить видел «живой» афар на живом изделии?

                      Дело в том что закрытая по просьбе "партнёров" программа АФАР для МиГ-35С восстановлена , ибо радар этот теперь пойдёт не только для МиГ-35С , но и для Су-75 . На пожеланиях "партнёров" уже 4 года ржавый болт лежит .
                      И с финансированием там уже нормально .
                      Trích dẫn: don_Reba
                      Про Су-75 и говорить пока рано, даже, как о летающем, куда там об АФАРах

                      Да взлетит , не переживайте . Ему там изменения в планере делали , иначе бы ещё в ноябре-декабре взлетел , как и анонсировалось . Планер то новый , совершенствуют . Опять же двигатели новые появились . А за АФАР на нём не переживайте .
                      Trích dẫn: don_Reba
                      Эта ахинея из зомбоящика:

                      Ну конечно , и "Ирбис" на 400 км. не видит .
                      Trích dẫn: don_Reba
                      1.Инструментальная(!) дальность AN/APY-1/2(V) 536 км, а эту лошадь не сравнить с БРЛС ни по апертуре антенны, ни по мощности. БРЛС пигмей.

                      Параметры и режим работы разные . Вы ведь и в характеристики "Ирбиса" , и "Заслона-М" не верили . Да и у США БРЛС с близкими параметрами на подходе . А характеристики первой итерации "Белки" на арсениде (главное полотно) примерно соответствуют характеристикам БРЛС Лайтинга . Только у нас БРЛК всеракурсный . Так что всё в порядке и никакой фантастики . Новый радар будет на Су-57М-1 , который уже показали , и у него не только новый радар , но и двигатели , авионика , поворотные плоские сопла , радиопоглощающие покрытия , ПО . Всё там нормально и без закидательства шапками - нормальная системная работа .
                      Trích dẫn: don_Reba
                      Ирбис хорош. А наработка на отказ?

                      У Вас к нему есть претензии ? Не озвучите ? Желательно в сравнении с подобными же характеристиками БРЛС самолётов НАТО .

                      Trích dẫn: don_Reba
                      2018: На экономическом форуме в Санкт-Петербурге были официально озвучены детали контракта на поставку в Китай истребителей Су-35.

                      Это был самый первый контракт , и было это 8 лет назад . Сейчас такой контракт стоил бы несколько дороже - инфляция . Сейчас даже с одним комплектом запасных двигателей Су-35СЭ стоит порядка 110 млн.
                      Trích dẫn: don_Reba
                      Dassault Rafale, ranging between $100 and $120 million

                      Ну вот Вы и попались . Опять притянули Кота Шрёдингера за гениталии . Сравниваете полную контрактную стоимость Су-35СЭ (с запчастями , оснасткой , обучением , АСП , запасными двигателями и гарантийным обслуживанием) и голую стоимость Рафаля . А в реальности Алжир заплатил за Су-35СЭ по 110 млн. дол. , а Индия за Рафали по 236 дол.+ . Вот эти цифры и сравнивайте .
                      А для ВКС Су-35С стоит не более 35 млн. дол.
                      Trích dẫn: don_Reba
                      không phải mọi thứ đều rõ ràng như vậy

                      Да уж . Всё совсем не так как на самом деле , как сказал один персонаж .
              2. 0
                Ngày 7 tháng 2026 năm 20 33:XNUMX
                Trích từ bayard
                Но даже если и то , что Вы написали - модули на арсениде галлия слабы на излучение и требуют интенсивного охлаждения , чтоб не вышли из параметров .

                Типа источник излучения у Ирбиса без интенсивного охлаждения долго протянет. Арсенид галия весьма хорош и на его основе есть хорошие РЛС, просто элементы на нитриде галия лучше.
                Как пример Белка, для Су57, тоже сделана с применением арсенида галия и, вроде как, получился отличный РЛК.
                1. 0
                  Ngày 7 tháng 2026 năm 20 57:XNUMX
                  Trích dẫn từ NordOst16
                  Типа источник излучения у Ирбиса без интенсивного охлаждения долго протянет.

                  У "Ирбиса" ПФАР , там вроде клистроны . Его плюсом в том , что полотно антенны может доворачиваться вправо-влево с обеспечением сектора обзора 240 гр. АФАР так не может .
                  Арсенид галлия известен давно , проблемы с зависимостью его параметров от температуры разогрева элементов тоже . Проблема решается охлаждением . Нитрид галлия конечно лучше - обеспечивает большую выходную мощность и менее зависим в параметрах от теплового разогрева .
                  Trích dẫn từ NordOst16
                  Как пример Белка, для Су57, тоже сделана с применением арсенида галия

                  Да , базовая "Белка" на арсениде . А вот следующая его (радара) итерация (тоже "Белка" , но с индексом боюсь ошибиться , вроде "Белка-М1") уже на нитриде , выросла мощность , дальность обнаружения (свыше 500 км. для целей с ЭПР 20 кв.м.) и продолжительность непрерывной работы .
                  У Рафаля малая площадь полотна АФАР , поэтому дальность обнаружения у него будет заведомо меньше чем у наших тяжелых истребителей . Примерно как и у нашего МиГ-35С , у которого АФАР-радар видит цель в 10 кв.м. на дистанции 280 км. , а ПФАР "Ирбиса" видит такую цель на 400 км. А БРЛК Су-57М-1 на дальности 520 - 540 км. Понятно что данные только по крупной цели 10-20 кв.м. , но это из доступного , по целям с меньшей ЭПР можно экстраполировать .
                  1. 0
                    Ngày 7 tháng 2026 năm 21 40:XNUMX
                    Trích từ bayard
                    У "Ирбиса" ПФАР , там вроде клистроны

                    Агась, в излучателе ламповая техника стоит. Учитывая мощность РЛС, тепла она рассеивает немало.

                    Trích từ bayard
                    Его плюсом в том , что полотно антенны может доворачиваться вправо-влево с обеспечением сектора обзора 240 гр. АФАР так не может .

                    АФАР такое, в отличии от ПФАР, особо и не нужно ибо они могут управлять лучём без использования механики. Правда, с определённой потерей эффективности, но зато идёт экономия массы и объёма за счёт изъятия механики.
                    При необходимости механическое доворачивания можно и на АФАР радарах реализовать как, например, на РЛС Raven или Captor.

                    Trích từ bayard
                    Да , базовая "Белка" на арсениде . А вот следующая его (радара) итерация (тоже "Белка" , но с индексом боюсь ошибиться , вроде "Белка-М1") уже на нитриде , выросла мощность , дальность обнаружения (свыше 500 км. для целей с ЭПР 20 кв.м.) и продолжительность непрерывной работы .

                    В близжайшей и, наверное, средней перспективы 57ые будут на базовой версии Белки. С производством нитрида галия, если судить по статьям в профильных журнала, пока есть проблемы.
                    Могу предположить, что проблемы с ДРЛО А100 связаны, в том числе, с производством приёмо-передающих модулей на нитриде галия. Вернее с проблемами с их производством.
                    1. 0
                      Ngày 7 tháng 2026 năm 22 18:XNUMX
                      Trích dẫn từ NordOst16
                      Агась, в излучателе ламповая техника стоит.

                      Ламповая техника параметры держит куда лучше чем твердотельная . Но это ПФАР .
                      Trích dẫn từ NordOst16
                      АФАР такое, в отличии от ПФАР, особо и не нужно ибо они могут управлять лучём без использования механики.

                      ПФАР тоже сканирует лучём , доворот увеличивает сектор обзора . У неподвижного полотна сектор обзора как правило не превышает 90-100 градусов . У "Ирбиса" не менее 240 гр. Именно поэтому одноместный Су-35С мог выполнять роль ДРЛО выписывая восбмёрки за линией фронта . Да и сейчас выполняют , но на их месте уже всё чаще Су-30СМ2 .
                      Trích dẫn từ NordOst16
                      При необходимости механическое доворачивания можно и на АФАР

                      Это очень сложно реализовать из за специфики . Но да , реализовать удалось . Не так эффективно как у "Ирбиса" , и кстати взялись они за это дело на него гляд.чи , ибо прототип "Ирбиса" у нас возили по выставкам с как минимум 00-х годов . Но я прототип такого полотна помню ещё со второй половины 90-х .
                      Trích dẫn từ NordOst16
                      В близжайшей и, наверное, средней перспективы 57ые будут на базовой версии Белки.

                      Посмотрим как получится , сейчас деньги и поддержка государства в отрасль пошли и многие процессы в разы , а то и на порядок ускорились . С производством ППМ на нитриде галлия думаю вопрос решат и серийное производство наладят . Но и на арсениде пока "Белка" весьма хороша , ибо всеракурсна + имеет два полотна дециметрового диапазона для "скрытного наблюдения" в передних кромках крыла . Это серьёзное преимущество и очень высокая ситуационная освещённость . На Су-57М-1 стоять будет БРЛК на нитриде галлия , и их закладка анонсировалась (в середине прошлого года) на этот год . Значит в войска первые из них пойдут не позже будущего года . Посмотрим как получится .
                      1. 0
                        Ngày 7 tháng 2026 năm 23 01:XNUMX
                        Trích từ bayard
                        Ламповая техника параметры держит куда лучше чем твердотельная . Но это ПФАР .

                        Но ей нужно время для выхода на рабочие параметры.

                        Trích từ bayard
                        Это очень сложно реализовать из за специфики . Но да , реализовать удалось . Не так эффективно как у "Ирбиса" , и кстати взялись они за это дело на него гляд.чи , ибо прототип "Ирбиса" у нас возили по выставкам с как минимум 00-х годов .

                        Не думаю, что там большие сложности возникли, разве что прокинуть магистраль охлаждения ибо ППМ модули греются сильно. С другой стороны и на ПФАР волноводы прокидывать надо.
                        Плюс механическое сканирование далеко не новость для производителей РЛК, так что не думаю, что зарубежные производители могли бы в чём-то отставать.
                        Скорее всего часть заказчиков решили, что большой угол обзора не нужен если обнаружение будут брать на себя ДРЛО и дучше сэкономить массу.

                        Trích từ bayard
                        Посмотрим как получится , сейчас деньги и поддержка государства в отрасль пошли и многие процессы в разы , а то и на порядок ускорились

                        Это да, но фундаментальные и прикладные исследования в высокотехнологичных отраслях промышленности очень долгий временной хвост имеют, французы уже полтора десятилетия долбятся с нитридом галия, американцам тоже около того потребовалось. Исходя из этого мне кажется, что на арсениде галия мы долго посидим.

                        Trích từ bayard
                        Но и на арсениде пока "Белка" весьма хороша , ибо всеракурсна + имеет два полотна дециметрового диапазона для "скрытного наблюдения" в передних кромках крыла .

                        Там, получается 5 полотен или 6 (если в хвост ещё поставили), один сантиметровый главный, который вперёд смотрит, два боковых тоже сантимитровых.
                        Дециметровые, скорее для обнаружения малозаметных целей ибо это довольно популярный диапазон наземных и корабельных РЛС, бортовые системы предупреждения его распознают.

                        Trích từ bayard
                        Значит в войска первые из них пойдут не позже будущего года . Посмотрим как получится .

                        Время покажет, но сомнения в этом есть довольно большие.

                        Но опять-таки, не надо лучше, главное, чтобы хватало.
                      2. 0
                        Ngày 8 tháng 2026 năm 10 50:XNUMX
                        Trích dẫn từ NordOst16
                        Но ей нужно время для выхода на рабочие параметры.

                        Если перед взлётом "прогреть катоды" , и держать БРЛС в подогретом состоянии всегда готовой на излучение , никакой задержки не будет . Тем более не думаю что с этим есть у лётчиков на Су-35С .
                        Trích dẫn từ NordOst16

                        Не думаю, что там большие сложности возникли

                        Действительно возникли . Именно поэтому БРЛС с возможностью доворота полотна к цели появилась у некоторых истребителей НАТО совсем недавно . Наши же разработчики демонстрировали БРЛС с доворотом полотна со второй половины 90-х . У нас всё сдерживалось лишь отсутствием финансирования и желания буржуев развивать боевую авиацию .

                        Trích dẫn từ NordOst16
                        Скорее всего часть заказчиков решили, что большой угол обзора не нужен если обнаружение будут брать на себя ДРЛО и дучше сэкономить

                        Нет , у них просто не было такой технической возможности .
                        Trích dẫn từ NordOst16
                        французы уже полтора десятилетия долбятся с нитридом галия, американцам тоже около того потребовалось. Исходя из этого мне кажется, что на арсениде галлия мы долго посидим.

                        У нас работы по нитриду галлия так же велись , причём не только для авиации , но и для наземной ПВО\ПРО . Ещё в 2014 - 2015 г.г. читал в переводной китайской прессе о "большом прогрессе России в области создания твердотельных ППМ на основе нитрида галлия , и их достоинства в сравнении в ППМ на основе арсенида галлия . А для того , чтоб у разработчиков появился прогресс , нужно хотя бы лет пять уже работать над тематикой . Но так как обещанные тогда же БРЛС у нас не появились вскоре ... дибо что-то не смогли , либо (и это скорей всего) "уважаемые партнёры" попросили этой тематикой не заниматься . Как просили не заниматься разработкой "Циркона" воздушного базирования . А ведь именно эта (воздушная) версия у "Циркона" была базовой и создавались они под Ту-22М3\М3М , уже и бросковые испытания шли . Но воля партнёра - закон для проигравшего Холодную Войну . И воздушной версии "Циркона" у нас нет по сю пору . А ведь его таскать могли бы и Су-34М2 .
                        А может и технические проблемы с реализацией серийного производства . В любом случае при острой нужде и достаточном финансировании такие проекты имеют особенность решаться .
                        Trích dẫn từ NordOst16
                        Дециметровые, скорее для обнаружения малозаметных целей ибо это довольно популярный диапазон наземных и корабельных РЛС, бортовые системы предупреждения его распознают.

                        Một cách chính xác .
                        Trích dẫn từ NordOst16
                        опять-таки, не надо лучше, главное, чтобы хватало.

                        Количество всегда имеет значение . Как и ленинский императив о переходе количества в качество . Производство боевой авиации у нас уже разогнано на довольно высокий рынок , так что и на экспорт самолёты пошли . Так что у нас сейчас большая проблема с количеством выпускаемыми лётными ВУЗами молодыми лётчиками , а так же в аэродромах базирования и рассредоточения для новых и имеемых лётных авиаполков . Инфраструктура и подготовка лётных и технических кадров не должна отставать от производства самолётов . Хотя Су-57М-1 - очень серьёзный прорыв . Причём уже в 6-е поколение . Ибо это уже как минимум 5++ . И при дальности обнаружения целей свыше 10-20 кв.м.(ЭПР) в 500+ км. он сможет уверенно поражать самолёты ДРЛО , ВТА , ПЛО , топливозаправщики . РТР и пр. с дистанции 400 км. из зоны собственной невидимости . А так же иметь гарантированное превосходство над любыми истребителями противника по дальности обнаружения противника из зоны собственной невидимости . И Су-57М-1 нам уже показали .
                      3. 0
                        Ngày 8 tháng 2026 năm 14 14:XNUMX
                        Trích từ bayard
                        Нет , у них просто не было такой технической возможности

                        У Штатов APG-63/65 из 70х уже могли так баловаться. Они отказались от механического доворота при переходе на АФАР. Это намекает на то, что отказались он от этого явно не из-за отсутсвия техничеаких возможностей.

                        Trích từ bayard
                        либо (и это скорей всего) "уважаемые партнёры" попросили этой тематикой не заниматься

                        Если просьба имела вид запрета поставки материалов и оборудования (у нас вполне распространённая практика была с покупкой готовых пластин забугром), то вполне возможно. Ибо синтез гетероструктур на подложке - это отдельный крайне сложный процесс.

                        Trích từ bayard
                        А может и технические проблемы с реализацией серийного производства . В любом случае при острой нужде и достаточном финансировании такие проекты имеют особенность решаться .

                        Но не сразу, так что куда лучше чуть меньше бабла, но равномерно и стабильно. Нежели много, но за короткий период.

                        Trích từ bayard
                        Так что у нас сейчас большая проблема с количеством выпускаемыми лётными ВУЗами молодыми лётчиками

                        Не у нас, американские ВВС с этим же столкнулись. Ибо на гражданке ЗП больше да и куда спокойнее.

                        Trích từ bayard
                        Хотя Су-57М-1 - очень серьёзный прорыв . Причём уже в 6-е поколение . Ибо это уже как минимум 5++

                        Там бы с пятым поколением разобраться, что это за зверь такой.

                        Trích từ bayard
                        И Су-57М-1 нам уже показали .

                        Пока я бы рассчитывал только на +/‐ базовую версию ибо, скорее всего, новую версию гонять на испытаниях ещё лет 5-10 будут.
                        Нашим ВВС бы ещё двухместную ударную версию 57ого и постановщика помех.
                      4. 0
                        Ngày 8 tháng 2026 năm 18 56:XNUMX
                        Trích dẫn từ NordOst16
                        У Штатов APG-63/65 из 70х уже могли так баловаться. Они отказались от механического доворота при переходе на АФАР.

                        Объяснять теперь они могут как угодно , но при появлении первых ФАР (ПФАР) никто даже не пытался сделать полотно подвижным . Ибо электронное управление сканированием луча заменили механическое сканирование зеркальной антенны . Другое дело что тогда сектор сканирования в 60-90 гр. считался вполне достаточным и при надобности доворачивали весь самолёт . Дополнить электронное сканирование доворотом антенного полотна , это уже наше ноу-хау из второй половины 90-х . Тогда этим удивлялись , восхищались , но понимая что СССР уже нет , а у РФ это последние вздохи бьющейся без заказов инженерной мысли , они даже и не думали такое повторить . Они просто резко сократили финансирование оборонных программ и провозгласили о "конце истории" . И оживились лишь с появлением Су-35С и демонстрацией его радара . Вот тогда и начались тараканьи бега с запретом на экспорт , оружейные санкции , вторичные санкции , отговоры Индии от сотрудничества с нами ибо "они скоро все умрут и России не станет , как не уже СССР". А сами начали суматошно придумывать собственный доворот антенного полотна . А это не простое инженерное решение .
                        А до этого они просто почивали на лаврах победителей в ХВ .
                        Trích dẫn từ NordOst16
                        Если просьба имела вид запрета поставки материалов и оборудования (у нас вполне распространённая практика была с покупкой готовых пластин забугром), то вполне возможно.

                        Думаю это было комплексное давление . Причём зачастую просто прямым текстом : "Вы там новую ракету\радар\военную технологию разрабатываете , так вот - мы против . Прекращайте это дело , иначе санкции , уморим голодом , парализуем финансовую систему или просто будем бомбить" - Путин же не раз об этом на брифингах и пресс-конференциях рассказывал , неужели не слышали ? И мы либо соглашались с их запретом , либо против нас , наших компаний , предприятий и руководителей\учёных вводились санкции\персональные санкции и прочие остракизмы . Ну вспомните как они по сути запретили нам продавать свои Су-35СЭ - сколько у нас заказчиков и готовых контрактов было , и кроме Китая никто купить не успел . И только сейчас заказы и закупки нашей боевой авиатехники возобновились , но как правило и переговоры , и сами поставки идут не публично , не высвечивая деталей , подробностей и расчётных схем .
                        Вот такой режим "сдерживания" и изоляции в условиях несуверенной финансовой системы и разгромленной с 90-х научной школы и производственной кооперации приходилось работать .Зачастую секретя сами эти работы и источники\методы их финансирования . Так что условия для таких работ были далеко не идеальными .
                        Что касается нитрид-галлиевых ППМ , то у нас первей по этому делу работы пошли в области ПРО , для МФРЛС ЗРК С-500 . А так как внутренний спрос на это был ограниченным , экспорт затруднён , а выстраивать всю производственную кооперацию сложно и дорого , действительно пытались решать какие-то вопросы за счёт кооперации с ... Израилем . Вспоминаем проекты А-100 , Ту-214Р и т.д. Но и тут не свезло . Так что причины были комплексными , но сейчас совсем другое дело - Война . И теперь всё нужно делать самим , торговать оружием можно в обход доллара и публичности , просьб и запретов "партнёров можно не слушать , и деньги на оборонные программы пошли . И никто не говорит что что-то в-раз получилось . Но у нас и война 4 года уже идёт , это совсем немалый срок . И если для Су-57М-1 заявлены характеристики радара и о том что самолёт идёт с будущего года в серию (заявление в прошлом году на международных выставках в Китае и Индии) , относиться к этому стоит всё же серьёзней . Тем более что сам самолёт показали и ничего подобного у конкурентов на сегодня точно не наблюдается . Если всё так и есть , то первые строевые Су-57М-1 мы увидим не поздней первой половины будущего года (сборочный цикл таких самолётов не менее 1 - 1,5 года от закладки на стапеле до сдачи) . Вот тогда и можно будет говорить предметней .
                        Trích dẫn từ NordOst16
                        Не у нас, американские ВВС с этим же столкнулись.

                        Не только у нас . Но у нас численность ВКС в несколько раз меньше чем у США и пребывала на предельно-допустимом минимуме . И именно у нас при Табуреткине прекратили на 5 лет набор курсантов в военные ВУЗы , при этом сократив оставшиеся военные учлилища\институты до форменного безобразия . Лётчиков на истребители вообще в одном училище оставили . В результате получили провал в наличии младших офицеров , что попытались компенсировать КМЛ , но это точно решение не для авиации . У нас по прежнему готовят слишком мало лётчиков для боевой авиации . Слишком мало . И платят плохо . Но из боевой авиации в гражданскую не так просто перейти , это не транспортная всё-же .
                        Trích dẫn từ NordOst16
                        Там бы с пятым поколением разобраться, что это за зверь такой.

                        Всё от базовых понятий зависит , а не от "Магии" . Поколения для авиации придумали для более понятного деления авиатехники . Случилось это на рубеже 70-х и 80-х , и в СССР это деление было так же принято . Тогда просто считалось , что новое поколение самолётов появляется каждые 10 лет . Более мощный и экономичный двигатель , более совершенный радар , более продвинутый планер и авионика - вот тебе и новое поколение . Вот так это и надо понимать . Просто СССР исчез и Гока Вооружений закончилась как раз в канун появления 5-го поколения . Тогда его понимали несколько иначе . В т.ч. у нас. Посмотрите на МиГ-1.44 , на Су-47 "Беркут" - именно так видели у нас 5-е поколение . Более скоростными , маневренными , с более мощными радарами и АСП и с элементами малозаметности . А США ударились в идею "абсолютной малозаметности" , но реализовали свой F-22 только в конце 90-х , уже не имея конкурента . И всё встало , замерло - "конец истории" . И в результате проспали к 20-м годам этого века появление достойных противников в воздухе в виде Китая и РФ . А у них кроме "Беременного Пингвина" и нет ничего . Оттого и суматоха с супер-дупер F-47 которого никто не видел .
                        Trích dẫn từ NordOst16
                        Пока я бы рассчитывал только на +/‐ базовую версию ибо, скорее всего, новую версию гонять на испытаниях ещё лет 5-10 будут.

                        Её уже не первый год гоняют , для неё и новые двигатели , и сопла , и покрытия , и радар , и АСП , и ПО подоспели . Базовая модель сейчас уже пошла на экспорт , и именно потому что Су-57М-1 уже готовится в серию .
                        Trích dẫn từ NordOst16
                        Нашим ВВС бы ещё двухместную ударную версию 57ого

                        Её готовят , обещают скоро показать . Но для этого действительно надо прилично планер переделывать - такая кабина изначально не планировалась . Но появление новых двигателей позволят компенсировать возросший вес и изменения в планере .
                        Trích dẫn từ NordOst16
                        и постановщика помех.

                        Эту функцию лучше поручить верным ведомым на базе беспилотной версии Су-75 .
    3. 0
      Ngày 5 tháng 2026 năm 07 45:XNUMX
      Ngược lại, năm ngoái Skomorokhov đã bôi nhọ ngành hàng không dân dụng của chúng ta, khi mà, trước sự phẫn nộ của tôi, chính Skomorokhov dường như đã đưa ra hai lời cảnh cáo đối với tôi, bằng cách sử dụng các biện pháp hành chính.
      Điều thú vị là, việc ngành hàng không dân dụng của chúng ta "bị kìm hãm" không ngăn cản ông ấy đưa thông tin về các hợp đồng xuất khẩu hàng không dân dụng tiềm năng của UAC vào bài báo này. Một nhà báo tài năng xuất chúng, với cái nhìn sắc sảo như nghệ thuật xiếc.
  2. +4
    Ngày 4 tháng 2026 năm 06 03:XNUMX
    Theo tôi hiểu, trong trường hợp của các vũ công, vấn đề không phải là nên bản địa hóa phiên bản nào. Điều quan trọng là quá trình bản địa hóa phải hiệu quả — và điều đó đã không xảy ra. Máy bay Su-30 MKI đắt gấp đôi so với những chiếc được cung cấp từ Nga, và giá của chúng vẫn vậy? Bản địa hóa không hoạt động theo cách đó.
    Để tôi giải thích. Có một điều kỳ lạ trong thị trường của chúng tôi: chúng tôi không thể sản xuất cáp xoắn đôi cho mạng lưới… Và cả cáp quang nữa. Thị trường rất lớn, lớn hơn cả châu Âu, nhưng vấn đề là nó đã bị phân mảnh, và không thể chen chân vào mà không có sự hỗ trợ của chính phủ. Một nhà máy xây dựng từ đầu sẽ chỉ sản xuất sản phẩm với chi phí cao hơn cho đến khi thu hồi được vốn đầu tư. Cuối cùng, chúng tôi đã thuyết phục được chính phủ tham gia, tài trợ một số dự án, và cuối cùng đã hòa vốn – và giờ đây họ đang sản xuất hàng trăm nghìn km cáp này, vượt trội hơn bất kỳ đối thủ nào về giá cả và chất lượng chỉ riêng trên thị trường nội địa. Trong khi đó, người Ấn Độ – cho dù bạn đầu tư bao nhiêu vào việc lắp ráp máy bay Su-30MKI, kết quả cuối cùng vẫn vừa đắt đỏ vừa kém chất lượng. Đó không phải là nội địa hóa, đó là phá hoại.
    Vậy nên giờ họ cần suy nghĩ xem tại sao lại như vậy, nhưng cho đến khi họ học được cách tự mua thay vì ăn cắp, họ hoặc phải mua hoặc phải ngồi yên không có vũ khí.
    1. +3
      Ngày 4 tháng 2026 năm 11 17:XNUMX
      Trích dẫn: Sương Mù
      Theo tôi hiểu, trong trường hợp của các vũ công, vấn đề không phải là nên bản địa hóa tác phẩm nào. Vấn đề là phải đảm bảo quá trình bản địa hóa thành công — và hiện tại thì không phải vậy.

      Tệ hơn nữa, người Ấn Độ thường xuyên đổ lỗi cho chúng ta về mọi sai sót trong sản xuất và vận hành, cho rằng người Nga có thiết kế kém và linh kiện chất lượng thấp. Chỉ sau này người ta mới nhận ra rằng chính ở Ấn Độ, họ không thể tìm đủ công nhân lắp ráp lành nghề để bảo dưỡng máy bay đúng cách tại chỉ một nhà máy duy nhất.
      Ấn Độ vận hành một phiên bản sửa đổi của Su-30MKI, không khác nhiều so với phiên bản của Algeria. Đồng thời, theo Bộ trưởng Quốc phòng, được biết Không quân Ấn Độ đã xảy ra 69 vụ tai nạn và 31 sự cố với động cơ AL-2012FP do HAL sản xuất từ ​​năm 69. Trong số 33 sự cố, Parrikar cho biết 11 sự cố do chip trong dầu, XNUMX sự cố do động cơ rung và XNUMX sự cố do áp suất cung cấp dầu rất thấp. Các cáo buộc là do chất lượng kết cấu kém, nhanh chóng tạo ra hiệu ứng mỏi gây ra các vết nứt, dẫn đến các mảnh kim loại và mạch dầu. Cuộc điều tra cũng thu hút sự chú ý đến chất lượng của dầu. Theo lệnh của Bộ Quốc phòng Ấn Độ, các biện pháp đã được thực hiện: sử dụng dầu chất lượng tốt hơn, thay đổi và thay thế các cụm hàn và gắn chặt giữa các bộ phận cơ khí.
      © bmpd
      Nhưng dư vị từ những lời tuyên bố đầu tiên của người Ấn Độ vẫn còn đọng lại.Nga đã mai mối cho chúng ta!"vẫn còn lại..."
    2. +1
      Ngày 4 tháng 2026 năm 14 33:XNUMX
      Trích dẫn: Sương Mù
      Đây không phải là bản địa hóa, mà là phá hoại.

      Tuy đây là bước tiến hướng tới việc cung cấp dịch vụ độc lập, nhưng con đường này cũng đầy chông gai.
      Ví dụ, trong ngành hàng không dân dụng của chúng ta, mọi thứ đang không hề suôn sẻ – không hề rẻ cũng không hề đắt. Hoàn toàn không.
  3. EUG
    +5
    Ngày 4 tháng 2026 năm 06 21:XNUMX
    Điều thú vị là, liên quan đến giá thành của Su-30MKI, tác giả đã đặt câu hỏi rất đúng: "Tại sao lại như vậy?" Nhưng ông ấy lại không đề cập đến câu hỏi tương tự về lý do tại sao việc đóng tàu ở Nga lại tốn kém gần gấp đôi so với ở Ấn Độ (như đã được thảo luận trong bài báo)... và tuy nhiên, câu hỏi thú vị hơn cả là: "Tại sao?"
    1. +2
      Ngày 4 tháng 2026 năm 06 48:XNUMX
      Trích từ Eug
      Nhưng ông ấy không đặt câu hỏi tương tự - tại sao chi phí đóng tàu ở Nga lại cao gần gấp đôi so với ở Ấn Độ (như đã thảo luận trong bài báo)... nhưng điều đó thật thú vị - tại sao?
      Câu hỏi chắc chắn là thú vị.
      Nói cách khác, bạn có thể kiếm được nhiều tiền hơn từ việc chế tạo máy bay so với việc chế tạo những chiếc tàu nhỏ này.
      Hoặc, có lẽ, lao động tay nghề thấp, chủ yếu được sử dụng trong ngành đóng tàu dân dụng, lại rất rẻ ở Ấn Độ. Tuy nhiên, ngành hàng không đòi hỏi chuyên môn cao, và các chuyên gia như vậy lại rất hiếm ở Ấn Độ, và những người có chuyên môn thì lại tính phí gần bằng mức lương họ nhận được nếu làm việc ở phương Tây.
      Và dĩ nhiên, không thể thiếu những điệu múa voi truyền thống, một nét văn hóa không thể thiếu ở Ấn Độ.
      1. -1
        Ngày 4 tháng 2026 năm 14 35:XNUMX
        Trích dẫn: Nagant
        Họ tính phí gần bằng mức giá mà họ lẽ ra sẽ nhận được nếu sang làm việc ở phương Tây.

        Điều này càng đúng hơn nữa vì họ là những người độc nhất vô nhị ở đất nước của họ, trong khi ở phương Tây, họ lại là những người hạng hai, nhiều và dễ dàng bị thay thế. Tình hình cũng tương tự, thậm chí còn tệ hơn, với các chuyên gia CNTT ở Kazakhstan. Một người được mời từ Nga có thể kiếm được ít hơn đáng kể so với người được tuyển dụng từ nước ngoài.
    2. +2
      Ngày 4 tháng 2026 năm 13 48:XNUMX
      Trích từ Eug
      Và tại sao điều này lại xảy ra?

      Tại sao người Ấn Độ lại mặc hai lớp quần lót?
      1. Tỷ lệ bản địa hóa đã đạt 62%, nhưng họ không viết bất cứ thứ gì.
      2. Mở bản đồ Liên bang Nga và xem các địa điểm sản xuất linh kiện cho máy bay Su-30*** và AL-31FP.
      Giờ chúng ta sẽ tính toán tất cả quãng đường km này đến các xưởng của HAL.
      "Ở nước ngoài thì chỉ tốn một xu, nhưng phí vận chuyển lại lên đến một rúp."
      Và chúng được lắp ráp bởi những người Ấn Độ giá rẻ, đúng vậy.
      Tàu thuyền và các phương tiện đường thủy khác: mọi thứ ở đó đều là của Ấn Độ (từ tiền thuê đến neo đậu), tùy thuộc vào điều kiện thời tiết: 13 tháng là mùa hè, phần còn lại là mùa đông, họ không cần phải tốn tiền cho việc sưởi ấm (ở Liên bang Nga thì ngược lại: 13 tháng là mùa đông, phần còn lại là mùa hè).
      Và đúng vậy, tôi đang bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ rằng các máng dẫn nước sẽ đến Liên bang Nga nguyên vẹn và thu hồi được 20% ngay khi giao hàng.
  4. +8
    Ngày 4 tháng 2026 năm 08 01:XNUMX
    Tác giả mô tả đó là một thành tựu khi thay vì lợi dụng tình thế và khuất phục người da đỏ, những người hiệu quả lại tự biến mình thành những con cua trước mặt họ! cười
  5. +4
    Ngày 4 tháng 2026 năm 08 34:XNUMX
    Hợp tác với Ấn Độ trong lĩnh vực đóng tàu mang lại lợi ích cho Nga, vì chi phí đóng một chiếc tàu dự kiến ​​sẽ chỉ bằng một nửa so với các nhà đóng tàu của Nga.
    Sẽ có lợi hơn cho ngân sách Nga và cho cả nước Nga nếu tiền ở lại trong nước và tạo việc làm cho người dân địa phương.
  6. +1
    Ngày 4 tháng 2026 năm 09 14:XNUMX
    Không có cơ hội nào để tăng gấp ba kết quả. Người Ấn Độ đang tự bảo vệ mình và làm điều đúng đắn, trong khi người của chúng ta không biết mình muốn gì.
    1. +2
      Ngày 4 tháng 2026 năm 14 39:XNUMX
      Trích dẫn từ APAS
      Người của chúng ta không biết họ muốn gì.

      Họ muốn ngồi trên 5 chiếc ghế:
      Tạo điều kiện cho nền kinh tế dựa vào nguyên liệu thô, nhưng đồng thời sản xuất
      Đừng đầu tư vào khoa học và giáo dục, mà hãy đầu tư vào những phát triển tiên tiến.
      bán những chiến binh mà chúng ta cần chính mình.
      Việc giao dịch theo điều kiện của riêng mình là có lợi, nhưng việc tham gia đàm phán với các điều khoản bất lợi thì không nên.
      Đừng tranh giành thị trường, mà hãy bán thật nhiều.
  7. -1
    Ngày 4 tháng 2026 năm 09 46:XNUMX
    Hãy xem bộ phim "Operation Valentine" năm 2024. Chiếc Mirage 2000 mới là ngôi sao, chứ không phải Su-30MKI.
    Thậm chí cả máy bay Bison (MiG-21) cũng được phát hiện tham chiến.
    Máy bay Tejas đang được vận chuyển. Và Su-57E, dường như cũng sẽ được lắp ráp tại Ấn Độ.
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2026 năm 12 58:XNUMX
      Jimmy Disco có phải đã đến đó trước tất cả mọi người không?
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2026 năm 09 52:XNUMX
        Không có nhảy múa, nhưng có những bài hát.
    2. -1
      Ngày 4 tháng 2026 năm 14 53:XNUMX
      Người Ấn Độ có một bộ phim khá hay về các sự kiện ở Kashmir, trong đó một trung đoàn Su-30 MKI giữ vững phòng tuyến trước những chiếc F-16 rất nguy hiểm.
  8. -1
    Ngày 4 tháng 2026 năm 10 13:XNUMX
    "Trong hai thập kỷ qua, Ấn Độ đã tìm kiếm các nguồn cung cấp thiết bị quân sự thay thế từ Mỹ, Pháp và Israel. Điều này đã kết thúc với vụ Rafale, một câu chuyện đầy tai tiếng. Nhưng Ấn Độ cuối cùng đã quay trở lại với đối tác chiến lược lâu năm của mình, Nga." Ấn Độ này, giống như một người phụ nữ dễ dãi...
  9. -1
    Ngày 4 tháng 2026 năm 10 58:XNUMX
    Câu nói của tác giả về việc Trung Quốc sở hữu hai máy bay chiến đấu thế hệ thứ 6 (!!!) khiến tôi mỉm cười. cười Điều đó ngụ ý rằng họ có thế hệ thứ 5 rất đông đảo. lol Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Mỹ chỉ thành công ở thế hệ thứ 5 với F-22, và ngay cả khi đó nó cũng khó có thể bay được, còn F-35 thì thậm chí còn đáng nghi ngờ liệu có phải là thế hệ thứ 5 hay không. Tình hình của Nga cũng không khá hơn; Su-57 vẫn tồn tại một cách khó hiểu, với một số nguyên mẫu, nguyên mẫu 1 và 2, v.v. Radar không đạt tiêu chuẩn, động cơ về cơ bản vẫn chưa được phát triển, v.v. Nhưng đó không phải là vấn đề chính. Điều quan trọng là Mỹ và Nga vượt trội hơn hẳn Trung Quốc về lĩnh vực hàng không, vậy mà tác giả vẫn khẳng định Trung Quốc đã ở thế hệ thứ 6. Vâng
  10. +3
    Ngày 4 tháng 2026 năm 11 10:XNUMX
    Năm 1962, Liên Xô đồng ý chuyển giao công nghệ sản xuất máy bay chiến đấu phản lực MiG-21 cho Ấn Độ, điều mà trước đó họ đã từ chối với Trung Quốc.

    Trung Quốc đã nhận được giấy phép và gói tài liệu cho máy bay MiG-21 vào năm 1960.
    Năm 1960, Trung Quốc nhận được từ Liên Xô một gói tài liệu về máy bay chiến đấu MiG-21F-13, cũng như một số máy bay hoàn chỉnh và bộ dụng cụ lắp ráp.
    © Sergey Linnik. Hợp tác kỹ thuật quân sự giữa phương Tây và Trung Quốc trong lĩnh vực hàng không chiến đấu.
    Hơn nữa, tài liệu về động cơ R-11F-300 đã được chuyển giao cùng với tài liệu về MiG-21, và các chuyên gia đã được cử đến Trung Quốc để thiết lập sản xuất hàng loạt loại máy bay "hai mươi mốt". Họ làm việc ở đó cho đến năm 1964, sau đó Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa cuối cùng đã chấm dứt quan hệ với "những người theo chủ nghĩa xét lại phương Bắc".
  11. +1
    Ngày 4 tháng 2026 năm 15 30:XNUMX
    Câu tục ngữ này không chính xác. Mọi thay đổi trong lịch sử đều xảy ra nhờ nỗ lực của đông đảo người dân, được dẫn dắt bởi những cá nhân mà hành động của họ xuất phát từ khát vọng thay đổi – cả cho bản thân và cho người khác. Đó là một cuộc đấu tranh chung. Không ai sống trong chân không, và điều duy nhất một cá nhân có thể làm là thay đổi cuộc sống của mình, nhưng chỉ trong phạm vi mà hệ thống cho phép. Sự thay đổi đáng kể luôn xảy ra với sự ủng hộ của đông đảo người dân.
  12. 0
    Ngày 4 tháng 2026 năm 20 59:XNUMX
    Tác giả đã dành nhiều lời để nói về lịch sử quan hệ giữa Ấn Độ và Liên Xô/Nga. Tuy nhiên, chúng ta hãy đặt câu hỏi, Ấn Độ sẽ đứng về phía nào trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự trực tiếp giữa Nga và NATO châu Âu? Và còn Hoa Kỳ thì sao?
    Có vẻ như rất có khả năng Ấn Độ sẽ đứng về phía quốc gia có nền kinh tế mạnh nhất, và rõ ràng đó không phải là Nga.
    Về sức mạnh quân sự, Nga rõ ràng mạnh hơn, tất nhiên, nhờ ý chí chính trị phù hợp với thời kỳ hỗn loạn hiện nay. Tuy nhiên, xét đến sự an toàn của các cây cầu bắc qua sông Dnieper, đường hầm Beskydy và các yếu tố khác trong hệ thống hậu cần của Lực lượng vũ trang Ukraine trong năm thứ tư của Chiến dịch quân sự thứ hai, cũng như các thỏa thuận trước đây với Lực lượng vũ trang Ukraine làm suy yếu các mục tiêu của Chiến dịch quân sự thứ hai và của Nga nói chung, thế giới, bao gồm cả Ấn Độ, kết luận rằng ý chí chính trị này yếu hơn so với các hành động "không kiềm chế" của phía bên kia. Do đó, ở đây, Ấn Độ cũng có thể đứng về phía liên minh mà họ cho là mạnh nhất.
    Do đó, tổ hợp công nghiệp quốc phòng Nga nên tập trung nỗ lực vào chính quân đội của mình thay vì các đồng minh đáng ngờ. Và trong giai đoạn quan hệ quốc tế bất ổn hiện nay, phần lớn là chống lại Nga, việc không chuyển giao bất kỳ công nghệ nào cho bất kỳ ai là điều khôn ngoan. Đặc biệt là không nên chuyển giao Su-57, ngay cả khi xuất khẩu ở dạng hoàn chỉnh cũng cần phải hết sức cẩn thận và hạn chế.
  13. 0
    Ngày 4 tháng 2026 năm 22 12:XNUMX
    Skomorokhov, nó lại cháy rồi.

    "Sau khi những chiếc Rafale bị tước đoạt khỏi tay các phi cơ MiG-21 của Trung Quốc và Pakistan trong tình trạng được tân trang lại, thực sự cần phải có biện pháp giải quyết!"

    Chẳng ai cướp đoạt gì của ai cả, lũ ngốc ạ. Nhất là không phải từ một chiếc MIG-21.

    Đừng lan truyền những điều vô lý này nữa. Tôi thực sự phát ngán rồi.
  14. 0
    Ngày 4 tháng 2026 năm 22 14:XNUMX
    Skomorokhov, sao nó lại nhạt nhẽo và chua chát thế!

    "Trung Quốc gần đây đã công bố hai máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu, cùng với hơn 100.000 máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm, J-20, đã được sản xuất."

    Sao không phải là thế hệ thứ 66?

    Đây đúng là một bài viết vô nghĩa. Quá nhiều chữ mà bài báo lại dở tệ.
  15. 0
    Ngày 4 tháng 2026 năm 23 35:XNUMX
    Câu chuyện về chiếc Ka-226T, dự kiến ​​chỉ được sản xuất với số lượng 197 chiếc.

    Tác giả chắc chắn đã viết mọi thứ chính xác về thỏa thuận này, nhưng đáng nhớ là theo kế hoạch (kế hoạch sản xuất 1000 máy bay), Nga dự kiến ​​sẽ lắp ráp Ka-226 vào năm 2030. Chỉ một chiếc. Và bây giờ, 200 chiếc. Tỷ lệ này có vẻ rất kỳ lạ. Phải chăng nếu không có hợp đồng này, không chỉ Ấn Độ mà cả chúng ta cũng sẽ bỏ lỡ cơ hội sở hữu trực thăng? Người Ấn Độ có thể mua trực thăng từ các nước khác hoặc tự chế tạo. Nhưng lựa chọn của chúng ta rất hạn chế. Vì vậy, tôi sẽ không cười nhạo "màn kịch" của họ, khi mà chúng ta cũng là đối tác.