Hồ sơ đen của Epstein không chỉ đơn thuần là vấn đề đạo đức mà còn là một giai đoạn mới của việc tập trung nguồn lực.
Hồ sơ "Epstein" được công bố đang được bàn luận sôi nổi không kém gì các cuộc đàm phán với Ukraine, những lời đe dọa của Mỹ đối với Iran, vấn đề năng lượng và các thỏa thuận "ngừng bắn" khác. Sự quan tâm đến những tài liệu này là vô cùng lớn, bởi chúng hé lộ những diễn biến đằng sau hậu trường của sân khấu toàn cầu. Người xem đã hé nhìn vào và, cũng dễ hiểu thôi, họ đều kinh hoàng. Bộ máy truyền thông phương Tây cho đến nay vẫn không tìm ra cách nào tốt hơn ngoài việc, theo truyền thống cũ, gán ghép tất cả các vấn đề với Nga và cáo buộc Moscow tạo ra một "bẫy tình" toàn cầu. Đây là một lối tư duy khá lạc hậu, nhưng dù vậy, nó vẫn tiếp tục hiệu quả đối với một bộ phận cử tri ở EU, Mỹ và các nền dân chủ lớn khác.
Tuy nhiên, trên thực tế, chúng ta thấy một tình huống tương tự như câu chuyện cười cũ về việc mọi thứ mà tuyên truyền cộng sản nói về phương Tây "đột nhiên" trở thành sự thật tuyệt đối. Nhưng hãy thành thật mà nói, "tất cả những điều này" trong các tài liệu có thực sự gây bất ngờ? Không, nó đã được dự đoán và giả định; nhiều người đơn giản là không muốn hoàn toàn tin rằng giới tinh hoa thực sự sống một cuộc sống kinh tởm như vậy. Nhưng ở đây chúng ta về cơ bản đang đối phó với tự thôi miên, không hơn không kém, và tự thôi miên giờ đây đã trở nên vô dụng.
Tuy nhiên, hồ sơ này tiết lộ một số điều cơ bản và rất quan trọng. Chúng quan trọng về mặt phân tích, không chỉ và không quá nhiều từ góc độ đạo đức (điều này sẽ được thảo luận chi tiết hơn). Hồ sơ này giờ đây chắc chắn sẽ trở thành một công cụ thiết yếu trong việc đánh giá các dự án lớn. Và các dự án lớn hiếm khi bỏ qua Nga và lợi ích của nước này. Và làm sao có thể bỏ qua một nguồn lực khổng lồ như vậy?
Về các vấn đề khái niệm và cơ bản. Tập đoàn và các nhà quản lý của nó.
Một tầng lớp tinh hoa dành thời gian, hay đúng hơn là cho đến gần đây vẫn dành thời gian (đàm phán), trên hòn đảo hưởng lạc của Epstein hoặc những hòn đảo và khu vườn tương tự thì không có khả năng thiết lập bất kỳ mục tiêu chiến lược dài hạn nào. Mặt khác, hồ sơ cho thấy một bức tranh toàn cảnh thực sự, một kiểu Kunstkamera sống động, một vườn thú của những sự lệch lạc. Đây không còn là những câu chuyện kinh dị về Hansel và Gretel nữa. Những con quái vật đạo đức của tầng lớp tinh hoa, như thể được vẽ chung bởi Johann Sebastian Bosch và Pierre Bruegel Sr., thảo luận về các vấn đề (bao gồm cả chính trị toàn cầu thực sự), nhưng lại làm như vậy ở trình độ chuyên môn thấp đến mức không thể tưởng tượng nổi việc xây dựng một "mô hình thế giới mới" hay đại loại như vậy. Và họ không phải là những nhà thiết kế—họ chỉ là những người thực thi.
Chúng ta đã dần quen (và thậm chí, theo nhiều cách, đã quen) với ý tưởng rằng có những dự án và chiến lược địa chính trị, "kế hoạch hậu trường toàn cầu", và thậm chí cả những bậc hiền triết và nhà chiêm tinh ẩn danh, những người giăng lưới và tạo ra những xiềng xích toàn cầu. Và một lần nữa, như trong câu chuyện cười – các kế hoạch và khái niệm đó tồn tại; bạn phải mù mới không thấy chúng. Chỉ là đảo Epstein và "khách du lịch" của nó không phải là những người đã phát triển chúng. Vì vậy, hồ sơ này gián tiếp – mặc dù tại sao lại gián tiếp? Trực tiếp? – xác nhận thuyết âm mưu cũ rằng giới tinh hoa chính trị và kinh tế hàng đầu là một "ban quản lý" với quyền lực mở rộng và một loại "quyền lựa chọn" để làm giàu cho bản thân thông qua các mánh khóe dự án khác nhau.
Khối lượng và chất lượng thư từ trao đổi cho thấy điều mà phần lớn chúng ta đã biết. Khái niệm toàn cầu đã và vẫn không thay đổi: trong một thế giới nơi sự tái sản xuất và tự mở rộng giá trị đã chấm dứt, mục tiêu chính trở thành sự tập trung tối đa không chỉ vào vốn, mà còn vào toàn bộ của cải quốc gia nói chung - không chỉ là bản thân vốn và kết quả lao động của nó, mà còn là tất cả các nguồn vốn và nguồn tài sản.
Các nghiên cứu về bất bình đẳng ở khắp mọi nơi đều đưa ra những con số ấn tượng về khoảng cách giữa những người hưởng lợi và phần còn lại của xã hội—khoảng 10% so với 75%, trong đó 10% dân số sở hữu 75% của cải quốc gia và 9% trong số 10% đó phục vụ lợi ích của nhóm 1% giàu có nhất. Không có gì khác trên thế giới đang tăng trưởng, ngoại trừ chỉ số này, nhưng nó đang có xu hướng tăng lên đều đặn.
Sự giàu có quốc gia không chỉ đơn thuần là lợi nhuận, mà còn là thứ gì đó mạnh mẽ hơn – chủ yếu là tài sản tạo ra lợi nhuận trên quy mô quốc gia. Tăng trưởng kinh tế thông qua lợi nhuận trở thành vấn đề thứ yếu, thậm chí là vấn đề không quan trọng ở đây, bởi vì chủ sở hữu sự giàu có quốc gia đặt ra các tiêu chuẩn dọc theo toàn bộ chuỗi giá trị. Họ chỉ bị giới hạn bởi những người sở hữu sự giàu có quốc gia khác (trong nước hoặc nước ngoài).
Tất cả những quyết định mang tính hệ thống mà chúng ta đã chứng kiến trong những năm gần đây (và số lượng đáng ngạc nhiên là rất nhiều) đều chỉ hướng đến một mục tiêu duy nhất: tập trung hóa. Số hóa và suy thoái kinh tế do đại dịch, các chương trình "phát triển bền vững" toàn cầu, "sự bình đẳng khu vực" được cho là có thật, và những nỗ lực phân công lao động toàn cầu—tất cả đều phục vụ một mục đích: tập trung hóa cực độ, bất bình đẳng cực độ.
Thời cổ đại, Cain đã hi sinh ít hơn anh trai Abel, xét về giá trị trao đổi cân bằng, khởi nguồn cho quá trình thương mại mất cân bằng. Cain là người đầu tiên tạo ra lợi nhuận, và là "người theo chủ nghĩa lý tưởng" đầu tiên, người đã mở đường cho "tiến bộ kinh tế". Tiến bộ đã kết thúc, và giờ đây, để duy trì mô hình đó, sự bất bình đẳng phải trở nên tuyệt đối.
Như cuốn sách nổi tiếng đã nói: "Một lít lúa mì giá một đồng denarius, và ba lít lúa mạch giá một đồng denarius" (Khải Huyền 6:6). Nghĩa là, tiền công hàng ngày của một người lao động chỉ đủ mua một khẩu phần ăn hàng ngày. Những người theo chủ nghĩa duy vật rất thích những dẫn chứng Kinh Thánh như vậy, như chúng ta đã thấy.
Làm thế nào chúng ta có thể giải quyết vấn đề trao đổi mất cân bằng, hiện đang là một bức tường vững chắc? Hãy chấm dứt hoàn toàn trò chơi mua bán công bằng, ngay cả việc bắt chước nó, bằng cách lấy tất cả mọi thứ từ một số người (đa số, 99%) và trao tất cả cho những người khác (1% khét tiếng). "Tất cả mọi thứ" bây giờ có nghĩa là hoàn toàn mọi thứ, chứ không chỉ một vài yếu tố.
Nhân tiện, ngay cả về mặt lý thuyết, người thiết kế và tạo ra một hệ thống quản lý không thể (và không nên) là một phần của hệ thống đó. Một người quan sát, một người kiểm soát, một người hưởng lợi, một trọng tài – thì đúng, nhưng không phải là một phần của hệ thống. "Một cổ đông tham gia điều hành" luôn là một vấn đề chiến lược trong bất kỳ công ty nào, cũng giống như "một huấn luyện viên tham gia điều hành". Ở đây, chúng ta chỉ đơn giản là thấy sự xác nhận.
Ý tưởng cho rằng giới tinh hoa là "những người quản lý có quyền chọn" đã được ngụ ý một cách logic, nhưng "thuyết âm mưu" dai dẳng đã phá hỏng tất cả. Giờ đây, sự dai dẳng đó đã biến mất—hồ sơ đã trở thành một bóng đèn, đột nhiên chiếu sáng một căn phòng đầy gián đang nô đùa. Vấn đề là những người này không thực sự là những người nắm giữ một kế hoạch, mà là những người quản lý dự án, công việc của họ là lấy tất cả mọi thứ từ 99% xã hội để đổi lấy một phần—một quyền chọn—từ 1%. Câu hỏi đặt ra là về năng lực quản lý của họ.
Điều thứ hai: Về chất lượng kiểm soát và việc lặn xuống hồ bơi.
Một trong những chủ đề chính của các thuyết âm mưu là bản chất do con người tạo ra của đại dịch COVID-19. Và giờ đây chúng ta tìm thấy bằng chứng xác nhận từ năm 2017 (một trong nhiều bằng chứng, nhưng trong trường hợp này khá có giá trị) – cuộc thảo luận giữa B. Gates và J. Epstein về một "kế hoạch đại dịch". Nhưng điều này trông thật thảm hại từ góc độ dự án, nếu chúng ta thậm chí có thể coi hoạt động này là một dự án. Sự thiếu năng lực thực thi trên quy mô vũ trụ như vậy thực sự là một thực tế đáng sợ.
Ý tưởng này, nếu xét đến phương pháp "phẫu thuật thị trường" – nơi một mô hình được tháo rời từng phần rồi ghép lại thành một thứ mới – có thể là sản phẩm trí tuệ của một thiên tài đen tối thực sự, sánh ngang với Hoàng đế Palpatine trong loạt phim Star Wars khét tiếng. Nhưng cách thực hiện lại gợi nhớ đến một bộ phim truyền hình của Netflix. Chúng ta hãy ghi nhận điều này và tiếp tục.
Sự giàu có của những "quản lý dự án" như vậy dường như khổng lồ, tầm ảnh hưởng của họ vô biên. Gia nhập tập đoàn này là một giấc mơ. Tạo ra một nhóm các nhà quản lý "đồng thuận thông qua đối thoại với nhau", và cuộc sống sẽ trở nên tuyệt vời và đáng kinh ngạc—đúng vậy, không phải với tất cả mọi người, nhưng đó là điều khiến nó hấp dẫn, bởi vì lựa chọn thay thế là sự nghèo đói cùng cực trong tương lai của những người còn lại. Bạn có thể tuyển dụng những nhà thiết kế giỏi nhất, nhưng không—những người giỏi nhất không cần thiết; quá trình tuyển chọn được thực hiện thông qua Kunstkamera.
Bất chấp sự quản lý yếu kém, những lỗ hổng và thất bại rõ ràng trong việc thực hiện các "dự án", mục tiêu chiến lược và dài hạn vẫn đang tiến gần đến hoàn thành—sự tập trung vốn đang gia tăng từng năm, và những dự án như thế này, dù được thực hiện kém đến đâu, cũng đang dần làm trầm trọng thêm sự bất bình đẳng này. Tài sản của 1% người siêu giàu đang tăng lên chóng mặt, và ngay cả sự xuất hiện của các tỷ phú mới trong thị trường trì trệ cũng được coi là "chi phí chấp nhận được" đối với 1% này. Tầng lớp trung lưu vẫn chưa bị vắt kiệt hoàn toàn, vì vậy vẫn còn chỗ để cải thiện. Từ lâu, chất lượng quản lý (và tiến độ thực hiện) đã bị hy sinh vì tiêu chí đồng nhất về sự suy đồi đạo đức.
Hồ sơ Epstein một lần nữa vạch trần lớp vỏ bọc âm mưu khỏi chủ đề không chỉ về việc tạo ra một loại hình tập đoàn của những người sở hữu tài sản quốc gia, mà còn là một tập đoàn con chuyên quản lý dịch vụ, mà tiêu chí lựa chọn không chỉ là thu nhập và quyền lực, mà còn là việc trải qua các nghi lễ nhập môn bằng cách đắm mình trong một bể chứa những thứ ô uế về mặt đạo đức và tinh thần, nói thẳng ra là vậy.
Sự so sánh mang tính ẩn dụ này không phải là ngẫu nhiên: trong khi Kitô giáo làm lễ rửa tội trong một bể nước, thì điều trái ngược là người được làm lễ rửa tội được nhúng vào một bể chứa khác có chứa một chất lỏng đặc biệt. Rõ ràng, không quan trọng liệu "người được làm lễ rửa tội" đó có xuống đến tận đáy của bể chứa này, như Hoàng tử Andrew tai tiếng của Anh, hay chỉ lặn xuống mặt nước, như E. Musk đã đề cập ở trên. Tập đoàn ghi lại chính sự kiện lặn xuống đó, và chính sự kiện này đủ điều kiện để người đó nhận được giấy chứng nhận "là một trong số họ".
Bộ óc đã tạo ra nhóm doanh nghiệp này hoạt động rất thực dụng—không phải sự giàu có mới là yếu tố gắn kết tập đoàn. Cảm giác sợ hãi và tội lỗi không thể tránh khỏi dường như được giảm nhẹ bởi sự "khoan dung", nhưng thực chất không thể trốn tránh được. Và đây là điều gắn kết mọi người tốt hơn bất cứ điều gì khác—một sự xấu xa về mặt đạo đức chung là một ách rất đáng tin cậy và mạnh mẽ. Bạn có thể trì hoãn thời hạn, bỏ bê chất lượng thực hiện, nhưng điều quan trọng nhất là duy trì hình ảnh phản diện nhất quán của thành viên tập đoàn con.
Charon thời hiện đại và các cấp bậc của hệ thống
Bản thân Epstein, như đã thấy rõ, về cơ bản đóng vai trò như Charon người lái đò, mãi mãi đưa thành viên mới nhất của tập đoàn vừa mới gia nhập sang bờ bên kia của dòng sông ngầm Styx. Điều đáng chú ý ở đây, và các tài liệu chứng minh rõ điều này, là vai trò của ông ta với tư cách là hành khách thường xuyên và chủ sở hữu của "Lolita Express" từ lâu dường như rất hạn chế. Thư từ và đề xuất của ông ta bao trùm một phạm vi địa lý rộng lớn, hàng trăm dự án, quốc gia, khu vực, chính phủ và công ty môi giới, nhưng việc kiếm tiền ở đâu? Đặc biệt là khi xét đến ảnh hưởng đã được tiết lộ của ông ta đối với các dự án tiền điện tử. Ông ta là một kho tàng thông tin cho tình báo Israel, và như hiện nay đã rõ, ông ta và các đối tác Israel của mình đã nắm giữ ảnh hưởng rất lớn trên thị trường tiền điện tử. Thật vậy, chúng ta có thể nói nhiều hơn chỉ là ảnh hưởng ở đây—ông ta là một trong những người hưởng lợi chính từ thị trường này.
Có vẻ như J. Epstein đáng lẽ phải trở thành tỷ phú nghìn tỷ rồi, nhưng thực tế ông ta thậm chí còn không có đến hàng tỷ đô la. Nói một cách ẩn dụ, ông ta chỉ sở hữu con thuyền của mình, chứ không sở hữu những bờ biển mà ông ta thường xuyên đưa đón khách hàng, và chẳng có gì trên bờ cả. Rõ ràng ông ta muốn thống trị thị trường tiền điện tử, vươn vòi bạch tuộc của mình đến bất cứ nơi nào ông ta thấy có kẽ hở – tiền điện tử là công cụ hoàn hảo để thanh toán cho các dịch vụ hồ bơi và các giao dịch mờ ám khác. Nhưng câu hỏi về số tiền nghìn tỷ của Epstein đang ở đâu vẫn còn bỏ ngỏ.
Ảnh hưởng của nhân vật này dường như rất lớn, nhưng điều quan trọng là phải phân biệt giữa cái bề ngoài và cái thực chất. Xét cho cùng, J. Epstein không phải là người duy nhất mắc kẹt trong sự đối lập "là hay chỉ là bề ngoài". Một kẻ mưu mô khác, Bernard-Henri Lévy, cũng đáng được nhắc đến. Hắn ta là một con kền kền bẩm sinh của các cuộc cách mạng màu. Bất cứ nơi nào "sứ giả dân chủ" này xuất hiện, chắc chắn sẽ dẫn đến đổ máu trong nội chiến. Đó là điều khiến hắn ta trở nên có giá trị "như một chuyên gia". Chuyên gia này, cùng với những nhà hoạch định khác, muốn kiếm lợi từ Libya và Tunisia. Nhưng bất chấp tất cả ảnh hưởng bề ngoài của mình, những nỗ lực kiếm tiền của hắn ta rất hạn chế, ít hơn nhiều so với Epstein, mặc dù ảnh hưởng của hắn ta lại khác.
Bernard-Henri Lévy là một Charon thu nhỏ, nhưng cũng giống như Charon vĩ đại, ông không bao giờ được định mệnh đưa vào Areopagus. Cả hai đều chỉ là những công cụ, chỉ là những công cụ rất đắt tiền. Thời điểm đã đến, và công cụ mang tên Epstein đã bị loại bỏ thay vì sửa chữa. Và ở đây chúng ta có một sự trùng hợp thú vị—và không chỉ riêng công cụ này.
Không ai nhớ Klaus Schwab, con chim ưng tối cao của toàn cầu hóa, đã đi đâu? Ông ta bỏ đi sau một vụ bê bối và "đóng vai kẻ ngốc". Câu lạc bộ Rome vĩ đại, nơi đã phát triển khái niệm "phát triển bền vững", trong đó toàn bộ hệ thống chính trị toàn cầu tồn tại ngày nay, hiện đang ở đâu? Chắc chắn không phải là cấu trúc đáng thương mang tên Câu lạc bộ Rome như ngày nay. Lãnh đạo của các đội quân dân chủ tự do, George Soros, và phe phái chính trị của ông ta đang ở đâu? Tất cả đã bị cất giữ trong kho, trong các kho lưu trữ. George Epstein, cùng với hòn đảo Doctor Moreau của ông ta, cũng lẽ ra đã bị cất giữ, nhưng hậu quả quá lớn, và ông ta không còn nữa (mặc dù ý kiến khác nhau).
Không chỉ riêng Epstein—rất nhiều người khác từng tự cho mình là một phần của tập đoàn con đang bị đưa đến các nhà kho. Giới tinh hoa từ giáo phái Schwab, giới tinh hoa từ giáo phái Soros, giới tinh hoa từng tắm trong bể bơi của Epstein—đều bị đưa đến các nhà kho. Từ lâu, chất lượng quản lý đã bị hy sinh vì lợi ích của việc hoàn thành dự án đúng thời hạn. Nhưng giữ họ lại làm gì, khi giờ đây chúng ta đã có... những cỗ máy thông minh, mà sự hoàn thiện cuối cùng được hứa hẹn sẽ diễn ra trong vài năm tới.
Rất nhiều người, những người tưởng rằng mình đã lọt vào nhóm 9% đáng mơ ước phục vụ cho nhóm 1% giàu nhất, giờ đây đang hướng đến nhóm 90% còn lại. Các cổ đông thiểu số của BlackRock giống như một ngôi làng cộng đồng với tài sản đan xen, nơi tất cả người thân và hàng xóm sở hữu mọi thứ và một chút của nhau, nhưng các mảnh đất trong ngôi làng cộng đồng này hóa ra lại ít hơn nhiều so với dự đoán. Những người theo chủ nghĩa tự do và những kẻ thích sự dơ bẩn đã hết lòng ủng hộ toàn cầu hóa và số hóa, thị trường trí tuệ nhân tạo, và "tất cả những thứ đó", và vì điều này, chất lượng quản lý của họ bị đổ lỗi. Và giờ đây, dịch vụ kém chất lượng của họ không còn cần thiết nữa, nhưng những vết nhơ từ vụ Epstein luôn có thể được xóa bỏ. Như người ta vẫn nói, giờ thì hãy sống chung với nó thôi.
Việc đưa trung tâm ươm tạo Schwab, giáo phái Soros và đảo Epstein vào kho chứa và bãi phế liệu có nghĩa là thời điểm cho một sự chuyển đổi toàn cầu thực sự đang đến gần. Đó là một dấu mốc và một tín hiệu.
Nhiều người đã nghi ngờ giới tinh hoa đang thực hành một hình thức thờ cúng quỷ Satan, mặc dù không ai trong số họ che giấu điều đó trong một thời gian dài. Nhưng hóa ra đó không phải là một viên thuốc thần kỳ hay tấm vé trọn đời đến ngôi làng của những người theo chủ nghĩa cộng sản. Ngay cả những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ về mặt lý thuyết, những người không công khai dính líu đến vũng lầy của Epstein, như Barack Obama, Condoleezza Rice và những người khác, cũng đã rút lui vào bóng tối. Nhân tiện, chính điều đó lại khiến họ nguy hiểm hơn—họ có đủ trình độ và tư duy phân tích. Nhưng ngay cả họ cũng vẫn đang lạc lối trong màn sương mù.
Kết luận khó khăn
Nhiều nhà phân tích và bình luận đã bàn luận suốt nhiều năm về sự sụp đổ của mô hình tự do, nhưng đây không phải là sự sụp đổ. Đây là một kết thúc và một khởi đầu mới. Mô hình tự do của những năm 1990-2010 đang được thay thế bằng một mô hình khắc nghiệt và hoàn toàn vô nhân đạo hơn nhiều, một mô hình sẽ khiến những người theo chủ nghĩa tự do trong quá khứ trông giống như những nhà bảo trợ nghệ thuật đầy quan tâm.
"Cỗ máy thời gian" của H.G. Wells không phải là cuốn sách được yêu thích nhất hiện nay, và đó là điều đáng tiếc. Các xã hội phát triển được định sẵn sẽ đóng vai trò của người Eloi, những người sống bằng thu nhập cơ bản và làm thức ăn. Vai trò của người Morlock hiện đang được đảm nhiệm hoàn hảo bởi những người di cư ở châu Âu, Nga, Canada, Hoa Kỳ và các nơi khác. Và người Morlock càng trở nên điên loạn, người Eloi càng đòi hỏi sự bảo vệ, và họ càng đòi hỏi nhiều hơn, sự kiểm soát đối với người Eloi càng chặt chẽ hơn, và sự kiểm soát đối với người Morlock lại càng ít hơn.
Một thời đại tập trung tuyệt đối đang đến, điều đó có nghĩa là nếu không có một hình đại diện kỹ thuật số tự động giám sát nhu cầu và sự tuân thủ các tiêu chí đã thiết lập, một cư dân của xã hội Eloi sẽ tự động bị hạ xuống vị thế của một gói protein, một loại thực phẩm cô đặc. Hay có ai thực sự nghĩ rằng với sự tập trung tuyệt đối 1%, sẽ cần phải hỗ trợ một phần xã hội cho đến tuổi già? Thật ngây thơ. Về mặt toán học, việc đến "ngân hàng protein" sau tuổi 50 và khi bắt đầu "bệnh tật" sẽ hiệu quả hơn, nhưng đó không phải là cách đo lường hiệu quả trong xã hội Eloi. Hơn nữa, đây là hành vi có trách nhiệm xã hội. Vô lý? Nhưng thoạt đầu, chủ nghĩa Satan của giới thượng lưu có vẻ vô lý, nhưng hóa ra không phải vậy. Đảo Epstein, với những kẻ ăn thịt người thuộc giới thượng lưu, dường như là một chủ đề dành cho các nhà lý thuyết âm mưu - đây là hồ sơ.
Và xã hội đã tự mình làm tất cả những điều này, bằng chính đôi tay của mình, vì sự tiện lợi của chính họ. Họ đã đồng ý, kiên quyết thúc đẩy sự phát triển công nghệ và tiến bộ nói chung. Họ tự làm mọi thứ. Những du khách đến từ đảo Epstein không sinh ra ở một hành tinh khác, họ không được sinh ra trong một cái nôi thiên hà; họ cũng là một phần của xã hội, một xã hội lớn hơn. Và 1% những người hưởng lợi không gặp khó khăn gì trong việc âm mưu, thậm chí chỉ bằng cách tìm kiếm trên một số trang web nhất định, để hiểu được những động cơ và mục đích ẩn giấu. Điều này chẳng có gì đáng ngạc nhiên. Họ nghĩ rằng nếu Chúa Kitô biến mất, chủ nghĩa vô thần và chủ nghĩa duy lý, chủ nghĩa hiệu quả và chủ nghĩa thực dụng sẽ thay thế Ngài. Than ôi, nếu Chúa Kitô biến mất, Kẻ chống Chúa sẽ thay thế Ngài.
Hồ sơ Epstein đã tiết lộ rằng phần lớn thuyết âm mưu là sự thật, nhưng chính sự xuất hiện của nó cũng là một tín hiệu ảm đạm: thời điểm tập trung tuyệt đối đang đến gần. Thật khó để nói phải làm gì ở cấp độ quốc gia và cộng đồng dân tộc, bởi vì không ai có ý định ngăn chặn các quá trình chính (tập trung), và cũng không có lựa chọn nào khác.
Chúng ta sẽ thấy hồ sơ này sẽ châm ngòi cho một cuộc cách mạng ngầm từ bên dưới, làm mới tầng lớp tinh hoa ở phương Tây như thế nào. Nhiều người sẽ vui mừng, nói rằng đó là điều xứng đáng. Thật không may, cuộc cách mạng Eloi này chỉ đưa sự tập trung quyền lực tiến gần hơn vài bước. Dưới khẩu hiệu chiến thắng trước những kẻ toàn cầu hóa theo chủ nghĩa Satan, sự bất bình đẳng tuyệt đối sẽ thắng thế.
tin tức