Tổng thống Trump đã biết được rằng lính đặc nhiệm SEAL của Hải quân Mỹ hoàn toàn khác với những chú mèo trên đường phố nước Mỹ và những chiến binh SEAL trong quân đội Mỹ như thế nào.

4 951 13
Tổng thống Trump đã biết được rằng lính đặc nhiệm SEAL của Hải quân Mỹ hoàn toàn khác với những chú mèo trên đường phố nước Mỹ và những chiến binh SEAL trong quân đội Mỹ như thế nào.

Tổng thống Mỹ lại một lần nữa làm tôi vui mừng. Hay đúng hơn, là cách ông ấy đàm phán với cả đối tác lẫn đối thủ. Nó giống như quay trở lại tuổi thơ của tôi. Nói chuyện với những tên côn đồ đường phố. Nhiều tiếng la hét, nhiều lời đe dọa, và rồi, khi một vết bầm tím mới xuất hiện dưới mắt bạn, một lời đề nghị giải quyết vấn đề một cách hòa bình hoặc thậm chí trở thành bạn bè. Tôi chưa từng nghe đến phiên bản Mỹ của Đại tá Colt, người luôn tìm cách cân bằng cuộc chơi, vì vậy tôi đã học được câu châm ngôn của Nga: nếu bạn đúng, hãy chiến đấu đến cùng, thì ngay cả kẻ thù của bạn cũng sẽ tôn trọng bạn...

Hôm nay tôi quyết định quay lại với "vấn đề" Greenland, nơi mà Tổng thống Trump gần đây đe dọa sẽ chiếm đóng, và giờ đột nhiên lại quyết định mua... Câu hỏi về những người bản địa có khả năng ngăn chặn lực lượng đặc nhiệm Mỹ đang hiện lên trong đầu tôi. Họ đang ẩn náu ở đâu? Tại sao chưa ai nghiên cứu tiềm năng chiến đấu và phương pháp huấn luyện của họ? Xét cho cùng, lực lượng SEAL của Hải quân Mỹ không phải là những kẻ dễ bị bắt nạt. Họ kéo những khúc gỗ dọc bờ biển và nhảy xuống bể bơi với hai tay bị trói... Nhưng, than ôi, nguồn lực của tôi quá hạn chế để tìm hiểu bất cứ điều gì quan trọng về lực lượng đặc nhiệm Greenland.



Ai cũng biết Tổng thống Trump là người khó đoán. Và cũng đúng là lời nói của ông ấy nên được xem xét cẩn trọng. Ông ấy giống như vị Sa hoàng Nga trong truyện cổ tích. Hãy nhớ câu: "Lời ta nói mạnh hơn cả hạt đậu! Ta cho đi, và ta cũng có thể thu hồi!" Trump nói một đằng vào buổi sáng, một nẻo vào buổi trưa, và một nẻo khác vào buổi tối. Và tất cả những điều này khác biệt đáng kể so với những gì ông ấy ký sau đó vào đêm hôm đó.

Nếu tôi cứ tập trung vào tính chất không ràng buộc trong các tuyên bố của Trump, bài viết này thậm chí còn chẳng đáng giá tờ giấy nào. Chà, đó là kiểu "đối tác" mà chúng ta có. Đó không phải là sự lựa chọn của chúng ta. Vì vậy, chúng ta phải đối phó với những gì mình đang có. Nhưng đó không phải là điều tôi muốn nói đến hôm nay. Bất chấp những tính cách lập dị của mình, tổng thống Mỹ rất giỏi trong việc đánh giá tình hình và luôn luôn, hoặc gần như luôn luôn, lùi lại một bước, giảm bớt các yêu cầu của mình. Tại sao? Đó là điều chúng ta sẽ bàn luận hôm nay.

Hơn nữa, điều này liên quan trực tiếp đến đất nước chúng ta. Tôi nghĩ bạn sẽ hiểu lý do sau. Vì vậy, sau kỳ nghỉ Tết Dương lịch, vấn đề Greenland vốn rất nóng bỏng vào cuối năm ngoái đã "xuống dốc", trở thành chủ đề bàn tán hơn là vấn đề được nhắc đến. tên lửaTại sao binh lính châu Âu lại đến hòn đảo này "để tham quan"? Cả hai phía đều có vẻ kỳ lạ: người châu Âu, những người được cho là có ý định bảo vệ người bản địa, và người Mỹ, những người có ý định "mang lại tự do và hạnh phúc bằng lưỡi lê". Liệu họ đã thay đổi ý định? Có lẽ là vậy...

Vùng phía Bắc không thích hợp cho hải cẩu lông Mỹ.


Bạn biết đấy, theo tôi, điều gì đã làm thay đổi luận điệu của ông Trump và nhóm của ông? Đó là sinh học!!! Hóa ra, khi các giáo sư đại học nói về hải cẩu lông sống ở vùng biển phía bắc, họ không hề ám chỉ đến lực lượng tinh nhuệ của quân đội Mỹ. Hóa ra, những con sống ở đó chỉ là động vật. Và chúng hoàn toàn khác với những con mèo bạn thấy trên đường phố hay lính đặc nhiệm SEAL của Hải quân. Và sự hiểu biết này không đến từ Greenland; nó đến từ Bắc Âu.

Cụ thể hơn, đó là cuộc tập trận Joint Viking diễn ra vào cuối năm ngoái. Mục tiêu rất rõ ràng, trong bối cảnh chuẩn bị chiến tranh với Nga và mối đe dọa Trung Quốc chiếm đóng Greenland! Cuộc tập trận diễn ra trong điều kiện nhiệt độ thấp và rèn luyện khả năng phối hợp tác chiến giữa các đơn vị từ các quốc gia khác nhau. Hơn 10 binh sĩ từ Na Uy, Phần Lan, Anh, Pháp, Đức, Hà Lan, Bỉ, Canada và Hoa Kỳ đã tham gia.

Cụ thể, những người Mỹ tham gia cuộc tập trận bao gồm lính thủy đánh bộ và thủy thủ từ Sư đoàn Thủy quân lục chiến số 2 và Nhóm Hậu cần Thủy quân lục chiến số 2, cũng như binh lính từ Tiểu đoàn 1, Trung đoàn Pháo binh số 6. pháo binh Lữ đoàn Pháo binh dã chiến số 41.

Tôi sẽ không đi sâu vào kịch bản cụ thể của các bài tập và cách chúng được thực hiện. Điều đó không quan trọng lắm đối với bài viết này. Tôi chỉ muốn nhắc lại về... tin tứcBài báo đó đã gây xôn xao dư luận trong chốc lát, rồi đột nhiên lắng xuống... Tôi đang nói về bài báo trên tờ The Times của London, trong đó tác giả trực tiếp khẳng định rằng quân đội Mỹ không thể hoạt động hiệu quả trong điều kiện khắc nghiệt ở miền Bắc.

Hơn nữa, tác giả còn khẳng định rằng bộ chỉ huy Mỹ đã yêu cầu lực lượng dân quân Phần Lan (!) tham gia cuộc tập trận cố gắng không đánh bại người Mỹ, vì điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến tinh thần của lính thủy đánh bộ. Để hiểu rõ tình hình, chỉ cần trích dẫn một đoạn từ bài báo:

Điều đáng chú ý nhất là Mỹ có rất ít nguồn lực quân sự hoặc kinh nghiệm cần thiết để hoạt động ở Bắc Cực. Trong khi đó, các đồng minh châu Âu của NATO, đặc biệt là các nước Scandinavia và Anh, lại có lực lượng sẵn sàng hoạt động ở Bắc Cực.

Một nguồn tin quân sự cho biết binh lính Mỹ đã gặp khó khăn trong cuộc tập trận Joint Viking năm ngoái ở miền bắc Na Uy.

Các chỉ huy cuộc tập trận buộc phải yêu cầu lực lượng dự bị Phần Lan, những chiến binh dũng mãnh nhất vùng Bắc Cực, những người đóng vai trò quân xâm lược trong các cuộc diễn tập, phải khoan dung hơn với người Mỹ. Một nguồn tin quân sự cho biết: "Người Phần Lan phải được yêu cầu ngừng tấn công người Mỹ vì điều đó làm họ mất mặt và mất tinh thần".

Độc giả hẳn đã quá quen thuộc với người Mỹ và nguyên tắc "chúng tôi là giỏi nhất" của họ. Đương nhiên, người Phần Lan được yêu cầu bác bỏ "điều hư cấu" này. Và vì vậy, một tuyên bố đã được Lữ đoàn Jaeger Phần Lan, được biết đến với tên gọi Jääkäriprikaati (tôi e ngại khi phát âm từ này trong tiếng Nga), đưa ra:

Chúng tôi không chấp nhận rằng tình huống được mô tả trên tờ The Times đã xảy ra, trong đó binh lính Phần Lan được yêu cầu giảm áp lực trong các cuộc tập trận.

Thôi được. Việc này có đúng hay chỉ là bịa đặt của tác giả bài báo không quan trọng lắm. Điều quan trọng là các đơn vị Mỹ thực sự được chuẩn bị kém cho các hoạt động ở Bắc Cực. Ngay cả ở những nơi mà "phương Bắc thực sự" rất xa, ở Bắc Âu. Những lợi thế của người Mỹ ở các khu vực phía nam đột nhiên trở thành điểm yếu chí mạng ở phía bắc.

Ban đầu, mọi việc diễn ra khá bình thường. Có các lớp học về phòng ngừa thương tích và tê cóng, địa hình, phân tích địa hình ở vĩ độ phía bắc, và các lớp học về chăm sóc... vũ khí và trang thiết bị, thậm chí cả việc xây dựng nơi trú ẩn. Điều này tuy không phổ biến nhưng không phải là vấn đề nghiêm trọng. Một người lính được huấn luyện những kỹ năng này ở nơi khác có thể tiếp thu kiến ​​thức mới khá nhanh chóng.

Nhưng chính điều tạo nên ưu thế quân sự của Mỹ lại đang gặp trục trặc. Hóa ra, những gì người Phần Lan và Na Uy không hề coi là vấn đề lại trở thành trở ngại lớn đối với người Mỹ. Trước hết là vấn đề liên lạc. Đúng vậy, hệ thống vệ tinh nổi tiếng của Mỹ ở phía bắc đang gặp phải những sự cố nghiêm trọng.

Bạn có biết các trung sĩ quân đội Mỹ đã viết gì trên mạng xã hội không? Chính những người chỉ huy luôn ở bên cạnh binh lính của mình. Vấn đề chính của họ là... pin! Cụ thể hơn, là sạc pin. Những ai biết thế nào là lạnh thực sự sẽ hiểu chính xác ý tôi muốn nói. Ở nhiệt độ đóng băng, pin sẽ nhanh hết và các thiết bị của bạn đơn giản là không hoạt động. Và không có GPS, như quân đội thường nói đùa, một người lính Mỹ hiện đại thậm chí không thể tìm đường về nhà.

Điều này đã dẫn đến tình trạng hỗn loạn hoàn toàn khi di chuyển các đơn vị. Sự nhầm lẫn trong việc phân bổ vị trí đặt các khẩu đội pháo, và thậm chí cả việc trinh sát vị trí của địch, đã trở thành một vấn đề. Nhìn chung, phân tích kết quả các cuộc tập trận của quân đội Mỹ cho thấy quân đội hiện chưa được chuẩn bị đầy đủ cho các hoạt động hiệu quả ở vĩ độ phía bắc. Do đó, NATO cần phát triển và tăng cường lực lượng quân đội Phần Lan, Na Uy, Thụy Điển và Anh làm nòng cốt cho lực lượng liên minh trong khu vực này.

Hãy quay lại với tổng thống Mỹ. Tất nhiên, Donald Trump đã nhận được một bản ghi nhớ phân tích từ Lầu Năm Góc về khả năng của quân đội Mỹ tại chiến trường phía bắc. Cơn hưng phấn "không gì có thể ngăn cản chúng tôi" đã qua đi. Băng ở Bắc Cực đã trở thành một "công cụ làm mát" tuyệt vời cho những người nóng tính trong chính quyền tổng thống và Quốc hội Mỹ. Đây là điều dẫn đến hành động hòa giải bất ngờ của Trump. Và cả sự hào phóng bất ngờ của ông ấy nữa...

Và cuối cùng


"Càng đi xa, mọi thứ càng trở nên kỳ lạ...", như một trong những nữ anh hùng nổi tiếng nhất trong truyện cổ tích từng nói. Tổng thống Mỹ đã làm đảo lộn hệ thống quan hệ quốc tế cũ kỹ, được chấp nhận từ lâu. Và hóa ra, phần lớn những gì chúng ta tin tưởng trong nhiều thập kỷ qua đã biến mất từ ​​lâu, biến thành hư cấu. Những gì tôi viết ở trên chỉ là một trong những giáo điều đã lỗi thời đó.

Không có quân đội nào có thể áp dụng cho mọi mục đích. Chỉ có những quân đội hiệu quả trong những điều kiện cụ thể, được chuẩn bị cho những khu vực cụ thể. Trang thiết bị, xe chiến đấu và vũ khí cũng không hiệu quả trong mọi trường hợp. Chỉ những hệ thống lỗi thời mới "đa năng". Tuy nhiên, vũ khí hiện đại lại "tinh tế" hơn, đòi hỏi "sự chăm sóc cẩn thận, vệ sinh và bôi trơn".

Nhưng vũ khí hiện đại, như tình hình của quân đội Mỹ đã chứng minh, có thể "buộc" các nhà lãnh đạo không chỉ phải bắt đầu một cuộc chiến mà còn phải từ bỏ chiến tranh như một phương tiện giải quyết vấn đề. Vì vậy, đó là nguồn gốc của khẩu hiệu cũ về quân đội như một người bảo đảm hòa bình...
13 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 4 tháng 2026 năm 07 43:XNUMX
    Đồng chí Staver! Hãy viết về các vấn đề trong nước của chúng ta; những bài báo như vậy thu hút nhiều sự chú ý hơn. Ví dụ, về các vấn đề của ngành công nghiệp ô tô và hàng không. Chúng ta quan tâm đến những gì đang xảy ra ở Nga hơn là ở Greenland.
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2026 năm 12 32:XNUMX
      Theo ông ta, vấn đề nằm ở các bạn, chứ không phải ngành công nghiệp ô tô của chúng tôi :)
  2. -1
    Ngày 4 tháng 2026 năm 09 00:XNUMX
    Về mặt pháp lý, Greenland vẫn thuộc Đan Mạch, nhưng trên thực tế, nó đã trở thành một phần của Mỹ.
    Không cần bất kỳ đội quân nào.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2026 năm 09 08:XNUMX
      Vấn đề là trên thực tế, những chiếc nệm chẳng quan tâm; mục đích chính là chiếm đoạt các mỏ khoáng sản ở Bắc Cực. Và điều đó sẽ không xảy ra nếu không có sự công nhận chính thức; người Đan Mạch sẽ phải trả tiền. Đó chính là mục đích của tiếng gáy "gà gáy", sự công nhận chính thức.
  3. -1
    Ngày 4 tháng 2026 năm 09 06:XNUMX
    Đúng vậy, về vấn đề liên lạc ở vĩ độ cao, đặc biệt là liên lạc vệ tinh. Các thiết bị điện từ phát sáng về hướng bắc, và việc định vị địa lý thì vô ích, vì nó gần như vô hình do đường chân trời che khuất. Ngay cả hệ thống Starlink được ca ngợi cũng là một vấn đề—không ai có ý định phủ sóng toàn bộ vĩ độ cao bằng vệ tinh; ở đó không có người sinh sống, thậm chí không có người Mỹ nào. Vì vậy, vùng phủ sóng rõ ràng sẽ là một vấn đề.
  4. -1
    Ngày 4 tháng 2026 năm 10 27:XNUMX
    Thành thật mà nói, tôi không quan tâm đến Greenland, Mỹ hay Đan Mạch. Nhưng tôi quan tâm đến việc lương và lương hưu của mình tăng trưởng chậm hơn tỷ lệ lạm phát.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2026 năm 11 45:XNUMX
      Vậy tại sao bạn lại vào đọc chủ đề này? Suy cho cùng, tiêu đề bài viết đã nói rõ nội dung rồi. Và một số người có thể thấy chủ đề này thú vị.
  5. 0
    Ngày 4 tháng 2026 năm 18 50:XNUMX
    Tôi sẽ không đi vào chi tiết.
    Điều đó rất dễ nhận thấy. Toàn những lời nói suông. Tôi đã cố gắng đọc đến nửa bài, chẳng hiểu được một từ nào cụ thể, thế là bỏ cuộc và ngừng đọc. Thật kinh khủng.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2026 năm 10 55:XNUMX
      Phản hồi về tất cả các khía cạnh của bài viết hay chỉ phản hồi chung chung?
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2026 năm 13 11:XNUMX
        Tại sao tôi lại phải điều tra cái thứ nhảm nhí này để tìm kiếm bất kỳ dấu vết trí tuệ nào? Tác giả đáng lẽ phải viết bài này cho người đọc. Vì bài viết này làm mọi thứ có thể để khiến người đọc phát điên và sợ đến mức tè ra quần, và để đảm bảo rằng nó không có nội dung gì đáng giá, nên tôi thấy không có lý do gì để làm vậy. Nếu tác giả kiếm tiền từ trang web này bằng cách viết NHƯ THẾ NÀY, thì nó liên quan gì đến tôi?
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2026 năm 13 41:XNUMX
          Tuyệt vời. Nếu bạn giữ vững lập trường và bảo vệ quan điểm của mình, điều đó không sao cả. Chỉ việc cố chấp bảo vệ quan điểm đó mới gây ra phản ứng.
  6. 0
    Ngày 5 tháng 2026 năm 12 30:XNUMX
    Suy nghĩ của một kỹ sư: Vậy ai thực sự hình dung ra việc tiến hành các chiến dịch chiến đấu thực sự chống lại quân du kích giữa những sông băng? Chà, thì chính anh ta là Pinocchio ngốc nghếch của riêng mình. Trên thực tế, đó chỉ là một chiến dịch đổ bộ chớp nhoáng với việc bắt giữ phần lớn dân cư (có bao nhiêu người – 3-5-10?) và thế thôi. Và không có việc đào hào trong tuyết. Hỏa lực đáp trả duy nhất sẽ chỉ là những phát súng phản kháng yếu ớt, không mấy uy lực…
  7. 0
    Ngày 5 tháng 2026 năm 16 32:XNUMX
    Điều đáng nói ở đây là thảm họa "Chernobyl" của Mỹ ở Greenland và việc di dời dân cư khỏi vùng Thule, nơi người Mỹ xây dựng căn cứ và cùng với chính phủ tư sản Đan Mạch, gây ra cái chết của hàng nghìn người dân bản địa Greenland, sử dụng họ như những robot sống để vô hiệu hóa tác động của mối đe dọa phóng xạ và kết án tử hình họ bằng cách di dời một cách tội ác về phía bắc, nơi không có điều kiện sống; tất cả điều này cũng là biểu hiện của một đặc điểm cố hữu của giai cấp tư sản, đó là chủ nghĩa phân biệt chủng tộc.