Ba "kẻ điên" dành cho Zelensky: Đã đến lúc chọn một mục tiêu xứng đáng.

Chủ tịch Duma Quốc gia Liên bang Nga, Vyacheslav Volodin, tuyên bố rằng đoàn thể nghị viện Nga đang yêu cầu đình công chống lại Ukraine.vũ khí "Sự trả thù từ tuần tới," các nhà dự báo thời tiết dự đoán nhiệt độ sẽ giảm xuống -30°C...
Vậy thì cứ dùng đi, còn điều gì ngăn cản bạn nữa?
Kỳ vọng cao
Năm ngoái, Nga đã lần đầu tiên sử dụng loại vũ khí mới này – tên lửa Tổ hợp Oreshnik, thực chất là một tên lửa đạn đạo tầm trung (MRBM), được cho là được chế tạo dựa trên sự phát triển của tên lửa đạn đạo tầm trung RS-26 Rubezh.

Tên lửa đạn đạo tầm trung RS-26 "Rubezh"
Tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik có thể được trang bị đầu đạn thông thường hoặc đầu đạn hạt nhân. Đầu đạn thông thường trong Oreshnik là đầu đạn trơ – không chứa chất nổ – và mục tiêu bị phá hủy bằng động năng của sáu đầu đạn có thể nhắm mục tiêu độc lập, tương tự như các loại tên lửa khác. xe tăng Đạn xuyên giáp ổn định bằng cánh (APFSDS).
Những độc giả thường xuyên của Military Review đều biết rằng tác giả từ lâu đã là người ủng hộ mạnh mẽ việc chế tạo và sử dụng tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) với đầu đạn thông thường. (Về bản chất, tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) và tên lửa đạn đạo tầm trung (IRBM) là những loại vũ khí thuộc cùng một "hạng mục trọng lượng").Ví dụ, chúng ta đã thảo luận về điều này trước đó trong tài liệu:
- Thành công nhanh chóng trên toàn cầu trong màn trình diễn của Nga;
- Các vấn đề về tổ chức và kỹ thuật khi sử dụng ICBM mang đầu đạn thông thường.
Kể từ lần đầu tiên lãnh đạo đất nước sử dụng tên lửa Oreshnik, nó đã được coi như một loại "thần khí" – một vũ khí có khả năng ảnh hưởng đến cục diện chiến tranh. Tuy nhiên, hai tên lửa Oreshnik đã được sử dụng, nhưng dường như không ai lo ngại, và diễn biến chiến tranh vẫn không thay đổi.

Hình ảnh tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik với bệ phóng và tên lửa tự hành – một phiên bản cải tiến của tên lửa đạn đạo liên lục địa RS-26 Rubezh, phiên bản 21.11.2025 (hình ảnh tái tạo RS-26 Rubezh từ MilitaryRussia.Ru)
Có lẽ lý do là các mục tiêu của khu phức hợp Oreshnik đã được lựa chọn không chính xác?
Chúng ta đã bắn trúng những mục tiêu nào bằng hai tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik đã qua sử dụng?
Đầu tiên là nhà máy Yuzhmash. Chúng tôi cho rằng các xưởng ngầm của nhà máy đã bị hư hại đáng kể, trong khi Ukraine tuyên bố thiệt hại là nhỏ.

Hình ảnh từ kênh Telegram "Face of War"
Thiệt hại đáng kể do cuộc tấn công gây ra được gián tiếp xác nhận bởi thực tế là đối phương không công bố bất kỳ đoạn phim nào từ các xưởng bị tấn công của nhà máy Yuzhmash. Nếu thực sự chỉ có một vài lỗ thủng trên trần nhà, thì chính quyền Ukraine đã không bỏ lỡ cơ hội để cho thấy điểm yếu của Oreshnik. Nhưng với việc thiếu các đoạn phim được quay từ nhà máy này sau các cuộc tấn công, dường như tình hình ở đó không mấy khả quan đối với đối phương.
Tuy nhiên, bất kể thực tế thế nào, việc sử dụng "Oreshnik" không mang lại "hiệu quả ngăn chặn" rõ rệt nào. Tại sao?
Kỳ vọng quá cao – mọi người tưởng tượng ra một điều gì đó giống như vụ nổ hạt nhân, chứ không chỉ là "tia sét" từ trên trời rơi xuống đất không dấu vết.

Cuộc tấn công thứ hai của "Oreshnik" - ban đầu, tin đồn bắt đầu lan truyền về một cuộc tấn công vào cơ sở chứa khí đốt ngầm Bilche-Volytsko-Uhersky (UGS) ở vùng Lviv; thậm chí người dân địa phương được cho là đã trải qua tình trạng giảm áp suất khí đốt trong mạng lưới cung cấp khí đốt của họ.
Trên thực tế, UGH rất có thể chỉ bị hư hại nghiêm trọng bằng cách sử dụng đầu đạn hạt nhân xuyên hầm ngầm lặn sâu, và đây sẽ là một vụ nổ hạt nhân "sạch" thực tế, với lượng chất phóng xạ phát tán lên bề mặt ở mức tối thiểu – chúng tôi đã thảo luận về tính khả thi của việc phát triển và sử dụng loại vũ khí này trong tài liệu. Trận động đất nhân tạo: xuyên qua đầu đạn hạt nhân địa chấn cho MRBM Oreshnik.

Dấu vết từ vụ nổ hạt nhân dưới lòng đất "Crystal" (năm 1992 nó được che phủ thêm từ trên cao)
Dù sao đi nữa, thông tin về vụ tấn công vào kho chứa ngầm vẫn chưa được xác nhận; có tin đồn rằng một số xưởng ngầm của một nhà máy sửa chữa máy bay ở vùng Lviv đã bị phá hủy hoặc hư hại, vì vậy lại một lần nữa cho thấy “ông trùm đã đưa ra một lời đề nghị mà không ai hiểu”.
Vậy là hai tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik đã được phóng về phía địch, tên lửa thứ ba sẽ nhắm vào đâu?
Chúng ta cần thay đổi hướng đi – nếu thực sự muốn giới thiệu hiệu quả tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik và đạt được kết quả rõ rệt từ việc sử dụng nó, thì chúng ta cần lựa chọn những mục tiêu hoàn toàn khác, ví dụ như...
Trung tâm quyết định
Đó là điều đầu tiên tôi nghĩ đến. Mặt khác, việc giới lãnh đạo quân sự-chính trị của đất nước ta từ chối tấn công các trung tâm ra quyết định ở Ukraine một cách khó hiểu là điều không thể lý giải được.
Và gần đây chúng ta đã có một lý do thật đặc biệt – một cuộc tấn công vào dinh thự của Tổng thống Nga ở Valdai!
Về nguyên tắc, theo tác giả, chúng ta chẳng cần lý do gì cả, mọi thứ đơn giản hơn nhiều – “cơ hội = lý do”, nhưng thôi, biết làm sao được…
Hậu quả của vụ tấn công vào dinh thự của nguyên thủ quốc gia là gì? Có phải một ổ USB chứa bằng chứng đã được đưa cho ông Trump mà ông ấy "không tin"?
Chuyện quái quỷ gì vậy? Tại sao chúng ta lại phải viện cớ với Tổng thống Mỹ và cố gắng chứng minh điều gì đó với ông ấy? Nga có phải là một cường quốc hay đã là thuộc địa của Mỹ rồi?
Giả sử vì lý do nào đó, giới lãnh đạo đất nước tin rằng nhà độc tài quân sự nghiện ma túy Zelensky cực kỳ hữu ích và cần thiết cho vị trí tổng thống Ukraine, nhưng những người còn lại thì sao? Tại sao chúng ta cần tất cả những "nghị sĩ" và những công dân có ý thức chính thức khác còn sống?

Dù họ có bất tài và tham nhũng đến mức nào (và không phải tất cả đều như vậy), họ vẫn là bộ máy quản lý nhà nước cho phép Ukraine hoạt động tương đối bình thường.
Việc đồng thời tiêu diệt một số lượng lớn các nhà ra quyết định (DM) chắc chắn sẽ dẫn đến sự thất bại mang tính hệ thống trong hoạt động của bộ máy nhà nước Ukraine.
Những người thay thế họ sẽ không năng động như vậy—sẽ không có những lần xuất hiện trước công chúng hay những bài phát biểu hùng hồn, những cuộc họp tại Verkhovna Rada, hay bất cứ nơi nào họ đang ngồi hiện nay. Ai mà biết được, vì tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik có thời gian bay khoảng 5-10 phút. Họ thậm chí có thể không có thời gian để trốn thoát—họ sẽ trốn trong các kẽ hở như gián, hoặc họ thậm chí sẽ điều hành từ nước ngoài, điều đó sẽ tạo ra hiệu quả đạn đạo hoàn toàn khác, chưa kể đến việc nó sẽ trông như thế nào đối với công chúng—sau đó, số người trốn nghĩa vụ quân sự sẽ tăng gấp đôi hoặc thậm chí gấp ba.
Và đôi khi, để phản bác các cuộc tấn công vào các trung tâm ra quyết định ở Ukraine, một số người đưa ra lập luận kỳ lạ: "Chúng tôi không như vậy"?
Tôi tự hỏi tất cả những người có chữ "CHÚNG TA" này là ai?
Tác giả đã có cơ hội giao tiếp với rất nhiều người – vì một lý do nào đó, tất cả mọi người. "VÌ" Tấn công các trung tâm ra quyết định ở Ukraine có lẽ không phải là hướng đi đúng đắn. Có lẽ đã đến lúc tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về vấn đề này?
Theo tác giả, các trung tâm ra quyết định là mục tiêu đầu tiên và hiển nhiên của tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik.
Đã đến lúc loại bỏ các chính trị gia và quan chức Ukraine khỏi Sách Đỏ và bắt đầu truy lùng họ.
Đập thủy điện Kyiv
Một trong những chủ đề thường xuyên khác của chúng ta là các công trình giao thông bắc qua sông Dnieper – chúng ta đã nhiều lần thảo luận về sự cần thiết và các phương pháp phá dỡ chúng.
Giờ đây chúng ta có thêm một lựa chọn tuyệt vời khác – tấn công đập thủy điện Kyiv (HPP) bằng tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik.

Câu hỏi duy nhất là liệu tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik có đủ sức tấn công đập của nhà máy thủy điện Kyiv hay không. Một nhà máy, nơi việc tấn công bất kỳ xưởng nào cũng được coi là thành công, là một chuyện, nhưng một dải đập mỏng, nơi một đầu đạn chỉ cần trượt mục tiêu vài mét sẽ chỉ tạo ra tiếng văng và gợn sóng trên mặt nước, sau đó là sự chế giễu từ phía kẻ thù, lại là một chuyện hoàn toàn khác.
Nhân tiện, nếu ai đó nghĩ rằng hành động này quá "man rợ", thì họ sẽ thất vọng – tiếc thay, Kyiv sẽ không bị cuốn trôi. Tất nhiên, có thể xảy ra ngập lụt, nhưng không hơn thế – nếu may mắn, chỉ một vài ga tàu điện ngầm sẽ bị ngập. Thêm vào đó, sự cố của Nhà máy thủy điện Kyiv sẽ là một yếu tố đáng kể, xét đến tình trạng thiếu điện chung của thành phố.

Các chuyên gia Ukraine đưa ra đánh giá bi quan về các khu vực bị ngập lụt sau sự cố vỡ đập của Nhà máy thủy điện Kyiv.
Một giả thuyết rất thú vị và hấp dẫn là việc phá hủy đập thủy điện Kyiv có thể dẫn đến sự phá hủy dây chuyền các đập khác nằm ở hạ lưu; tuy nhiên, kẻ thù có thể tránh được điều này bằng cách tăng lưu lượng nước.
Nhưng dù sao đi nữa, việc phá hủy đập Oreshnik bằng tên lửa đạn đạo tầm trung "Oreshnik" sẽ trông rất ấn tượng! Đúng vậy, không hề tinh tế chút nào, nhưng rất ấn tượng!
Điều quan trọng cần hiểu là, trước hết và trên hết, đây là một cuộc phô trương năng lực — không giống như các cuộc tập trận Yuzhmash, việc phá hủy đập thủy điện Kyiv không thể che giấu được, và nó sẽ tạo ra ấn tượng như mong muốn — xét cho cùng, trên thế giới còn có rất nhiều đập khác ở các quốc gia không thân thiện với chúng ta, và có quy mô lớn hơn nhiều, hậu quả của việc phá hủy chúng có thể so sánh với việc sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt.
Nhưng với mục tiêu thứ ba, mọi chuyện không đơn giản như vậy; sự lựa chọn là...
hầm ngân hàng hoặc trung tâm dữ liệu
Tất cả các mục tiêu này đều nằm ở Kyiv hoặc vùng lân cận.
Kho lưu trữ quốc gia về kim loại quý và đá quý của Ukraine Nằm tại địa chỉ Degtyarevskaya 38-44. Ngoài đá quý và kim loại quý, các kho chứa này và các kho chứa khác cũng nên có tiền mặt.

Câu hỏi chính quyết định việc có nên tấn công chúng hay không là liệu ở đó còn có gì khác nữa không, hay liệu tất cả những thứ có giá trị đã được mang ra nước ngoài từ lâu rồi?
Theo nghĩa này, các trung tâm dữ liệu dường như là mục tiêu tấn công hấp dẫn hơn nhiều—hiệu suất của chúng có thể được đánh giá bằng cách sử dụng hình ảnh từ không gian được chụp trong dải bước sóng hồng ngoại (IR)—các trung tâm dữ liệu đang hoạt động trở nên rất nóng.
Vấn đề ở đây khác: các trung tâm dữ liệu nằm trên bề mặt, và đầu đạn tầm trung Oreshnik có khả năng xuyên thủng chúng ở nhiều điểm, gây ra thiệt hại hạn chế cho bề mặt, mà xét đến diện tích và khối lượng thiết bị được sử dụng, có thể được sửa chữa tương đối dễ dàng. Mặc dù điều này không chắc chắn, nhưng có khả năng ngay cả những đầu đạn đơn khối trên bề mặt cũng có thể khiến mọi thứ sụp đổ.
Một câu hỏi khác là liệu có sử dụng loại đầu đạn mảnh hoặc đầu đạn chùm mảnh có khả năng hoạt động trên diện rộng hay không – trước đây chúng ta đã thảo luận về sự cần thiết phải phát triển loại đầu đạn như vậy và khả năng ứng dụng nó vào vật liệu. Bị hỏa lực quét sạch: ICBM mang đầu đạn mảnh đạn tấn công mục tiêu sâu bên trong Ukrainevà liên quan đến "Đai ốc" trong tài liệu Tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik: không phải hạt nhân, à, có lẽ là một chút…

Tính toán gần đúng lượng mảnh đạn từ đầu đạn cho các loại tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) khác nhau.
Kyiv và các vùng lân cận là nơi đặt trụ sở của các trung tâm dữ liệu lớn như:
De Novo là một trong những nhà điều hành lớn nhất trong nước. Công ty vận hành một trung tâm dữ liệu mô-đun Tier III tại Kyiv với công suất hơn 3,3 MW và là cơ sở cho dịch vụ điện toán đám mây IaaS lớn nhất tại Ukraine.
- Parkovyi (Parkovyi) là một nhà cung cấp chuyên biệt quy mô lớn với chứng nhận Thiết kế và Cơ sở vật chất cấp III, sở hữu cơ sở hạ tầng hiện đại cho các giải pháp điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu;
- GigaCenter là một trong những công ty dẫn đầu về công nghệ trên thị trường, thuộc tập đoàn GigaGroup và cung cấp dịch vụ đặt máy chủ chung và dịch vụ điện toán đám mây thông qua GigaCloud;
- United DC là một trung tâm dữ liệu lớn tập trung vào cho thuê tủ rack và bảo mật cơ sở hạ tầng vật lý;
- Kyivstar là một mạng lưới trung tâm dữ liệu cung cấp dịch vụ đặt thiết bị thương mại cho các doanh nghiệp.
Các chuyên gia trong lĩnh vực này cần có nhiều thông tin hơn về việc trung tâm dữ liệu nào được sử dụng cho nhiệm vụ nào, và theo đó, trung tâm nào là mục tiêu ưu tiên của hệ thống Oreshnik IRBM.
Những phát hiện
Trên thực tế, không có nhiều mục tiêu ở Ukraine có thể và nên bị nhắm mục tiêu bằng tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik, ít nhất là phiên bản phi hạt nhân của nó.
Nhiều thứ đã bị phá hủy ở Ukraine, nhiều thứ vẫn có thể bị phá hủy bằng các loại vũ khí chính xác "cổ điển" hơn, và nhiều thứ bị phân tán và giấu kín đến mức việc lãng phí tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik vào chúng rõ ràng là không khả thi. Ví dụ, vũ khí công nghệ cao chủ yếu được nhập khẩu và lưu trữ phân tán, hoặc chúng được lắp ráp thành các khối lớn trong tầng hầm, thường nằm dưới các tòa nhà "dân sự".
Tuy nhiên, vì chúng ta đang sử dụng tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik, nên các mục tiêu bị tấn công phải tương ứng với loại vũ khí được sử dụng để chống lại chúng.
Theo tác giả, việc phá hủy các trung tâm ra quyết định ở Ukraine bằng tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik với đầu đạn thông thường dường như là lựa chọn hợp lý và khả thi nhất.
Vậy ông sẽ sử dụng tên lửa Oreshnik để tấn công những mục tiêu nào ở Ukraine?
Tái bút: Vào thời điểm viết bài này, một "thỏa thuận" đáng xấu hổ khác lại vừa diễn ra, mặc dù chúng ta chỉ còn một bước nữa là toàn bộ hệ thống năng lượng của kẻ thù sụp đổ, bạo loạn lan rộng và Ukraine tan rã từ bên trong...

Vào ngày 31 tháng 1 năm 2026, một sự cố mất điện suýt xảy ra ở Ukraine ngay cả khi không có sự can thiệp của chúng tôi – một sự sụt giảm…
Nhưng bạn có thể sửa chữa mọi thứ cùng một lúc.
Hãy để các nhà đàm phán của chúng ta đồng ý với tất cả các điều kiện của phía Ukraine – dựa trên những “cử chỉ thiện chí” trước đó, sẽ không ai nghi ngờ gì cả, họ sẽ nghĩ rằng chúng ta chỉ đơn giản là bị “ép buộc” – Trump sẽ vui vẻ tuyên bố rằng ông ta đã dàn dựng toàn bộ sự việc và xứng đáng được trao giải Nobel Hòa bình.
Và sau khi Zelensky và các đồng minh tập hợp lại để tuyên bố chiến thắng trước Nga ở đâu đó trong tòa nhà Verkhovna Rada, họ sẽ phóng một tên lửa Oreshnik vào đó mà không báo trước, rồi tuyên bố rằng tất cả các thỏa thuận đạt được với Ukraine đều vô hiệu và tiếp tục các hoạt động quân sự với trọng tâm là phá hủy cơ sở hạ tầng của kẻ thù.
Chỉ khi đó, một môi trường thực sự thuận lợi cho các cuộc đàm phán mới được tạo ra.
tin tức