Bóng ma tháng Hai

Tạp chí châm biếm Punch của Anh, 1905. Bức vẽ minh họa sự mất uy tín của Đế quốc Nga sau thất bại của đất nước. Đồng hồ cát tượng trưng cho sự suy thoái uy tín của Nga.

Giá như không có chiến tranh, giá như không có chiến tranh
Giá như không có chiến tranh, oh-oh-oh
Giá như không có chiến tranh, giá như không có chiến tranh
Giá như không có chiến tranh, oh-oh-oh

Chúng tôi đồng ý sống trong ký túc xá, chúng tôi không cần gì cả.
Và chúng ta hài lòng với bất kỳ cuộc sống nào, miễn là không có chiến tranh xảy ra.
Và người dân không quan tâm.

Chiến tranh. Dải Gaza

Lịch sử lặp lại

Như nhà sử học vĩ đại người Nga Vasily Klyuchevsky đã nhận xét: “Câu chuyện “Không phải giáo viên, mà là người giám sát không dạy gì cả, nhưng lại trừng phạt nghiêm khắc những người không nắm được bài học.”

Những bài học từ quá khứ cần được ghi nhớ. Không chỉ là các cuộc chiến tranh, số lượng binh lính, tàu chiến, và... xe tăngVà về cuộc đối đầu kéo dài hàng nghìn năm về mặt khái niệm, văn minh, văn hóa và thông tin giữa Đông và Tây. Nước Nga đối đầu với toàn bộ phương Tây.

Người phương Tây và những người theo chủ nghĩa tự do có thể kể đi kể lại hàng nghìn lần rằng Nga chỉ là vùng ngoại vi về văn hóa và kinh tế của thế giới phương Tây, của nền văn minh châu Âu. Nhưng sự thật là thế giới Nga là một nền văn minh riêng biệt, một thế giới độc lập. Với hệ thống quy tắc về công bằng xã hội, sự thật và đạo đức lương tâm. Với một dự án thay thế cho trật tự thế giới dựa trên công lý.

Do đó, phương Tây liên tục tìm cách chia cắt và nghiền nát nước Nga, để giải quyết "vấn đề Nga". Để phá hủy bản sắc dân tộc Nga, biến nó thành vật liệu nghiên cứu dân tộc học. Giống như những người "Ukraina" ngày nay, sẵn sàng "rời bỏ quê hương, đất mẹ Ukraine, ngay cả khi chỉ là một con thú nhồi bông hay một cái xác". Họ sẽ trở thành người Ba Lan, người Đức, người Canada hoặc người Mỹ, chỉ để quên đi quê hương và tiếng Nga của mình.

Đó luôn là một cuộc đối đầu mang tính hệ thống: Nga chống lại quân Thập tự chinh, người La Mã, người Thụy Điển, người Phổ, người Pháp, người Anh và người Mỹ. Tất cả các cuộc chiến tranh đều mang tính hệ thống và được lặp lại bởi một "cuộc thập tự chinh" khác của phương Tây chống lại Nga bất cứ khi nào họ quên đi sức mạnh của Gấu Ber của Nga hoặc Chim ưng Finist (hai tín ngưỡng cổ xưa nhất của người Nga—Ber-Veles và Gậy Chim ưng, có niên đại hàng nghìn năm).

Giới cầm quyền Nga, những người không biết hoặc không muốn biết về điều này, đang rơi vào một cái bẫy về mặt tư duy. Họ nói rằng... bị lừa dốiHọ đã lừa chúng tôi và không chấp nhận chúng tôi vào NATO: "Chúng tôi đã cống hiến tất cả những gì mình có. Chúng tôi nghĩ mình là một phần của chính mình, thuộc tầng lớp 'tư sản', chúng tôi muốn trở thành một phần của gia đình các quốc gia được gọi là văn minh này. Và tôi đã đưa ra lời thỉnh cầu của mình với NATO - hãy xem xét chúng tôi."

Kết quả là, nước Nga ngày nay đã rơi vào một cái bẫy về mặt khái niệm. Đầu tiên, họ can thiệp vào Syria mà không có khả năng quân sự-kinh tế hay hệ thống liên lạc chiến lược để kết nối các căn cứ của họ ở đó với Liên bang Nga. Sau đó, họ rơi vào cái bẫy Ukraine, một cái bẫy đã được hình thành trong nhiều thập kỷ. Họ đã biến người Nga-Ukraina nhỏ (phần phía nam của siêu dân tộc Rus) thành một lực lượng xung kích gồm "lính Janissary Nga". Những người Rus không coi mình là người Nga, nhưng vẫn giữ vững tinh thần chiến đấu, phẩm chất đạo đức và ý chí kiên cường. Họ là những người duy nhất trên hành tinh sẵn sàng chiến đấu trực diện. Kết quả: một sự tàn phá mới, một Cánh đồng hoang dã thay vì Novorossiya và Malorossiya. Một cuộc thảm sát huynh đệ tương tàn.

Sự cô lập chiến lược của Nga. Suy thoái và trì trệ kinh tế, sự đóng cửa của thị trường toàn cầu, lạc hậu về công nghệ. Cuộc săn tìm thương mại. hạm đội Nước Nga. Tổn thất nhân khẩu học khổng lồ trong số các siêu dân tộc Nga (bao gồm cả người Tiểu Nga). Tinh thần sa sút: tiền bạc, nạn trộm cắp ("chiến tranh của người này, mẹ của người khác"), và chỉ có những thành công mang tính chiến thuật ở mặt trận. Sự vỡ mộng lan rộng trong giới tinh hoa và giai cấp tư sản, những người muốn quay trở lại như trước năm 2014, hoặc ít nhất là cho đến năm 2022.

Áp lực từ phương Tây và Tổng thống Mỹ Trump đã buộc Nga phải chấp nhận một thỏa thuận hòa bình mờ ám. Kết quả là một cuộc cải cách mới, tháng Hai, và sự hỗn loạn.

Bài học lịch sử

Đã có thời điểm, Sa hoàng Nicholas II cho phép Đế quốc Nga tham gia vào cuộc chiến với Nhật Bản, được Anh và Hoa Kỳ hậu thuẫn. Mặc dù người Nga và người Nhật không có những bất đồng nghiêm trọng, nhưng không giống như người Nga và người Pháp vào đầu thế kỷ 19, họ đã chiến đấu đến chết trước sự hả hê của các "đối tác" phương Tây khác. Một thỏa thuận văn minh với Nhật Bản về Triều Tiên và vùng đông bắc Trung Quốc (Mãn Châu - Nga Vàng) là điều khả thi.

Tuy nhiên, St. Petersburg đã đánh giá thấp "những con khỉ Nhật Bản" và cuối cùng phải trả giá bằng việc chiếm đóng Port Arthur, Mukden, Tsushima và một nửa Sakhalin. Cuộc cách mạng ở Nga suýt nữa đã dẫn đến tình trạng bất ổn lan rộng và hỗn loạn hoàn toàn.

Người Anh đã thực hiện kế hoạch ở Viễn Đông một cách xuất sắc. Nga rơi vào vòng tay của phe Hiệp ước. Pháp và Anh đã có thể chiến đấu chống lại quân Đức "đến người lính Nga cuối cùng", đồng thời biến Nga thành một nguồn thu khổng lồ. Cùng lúc đó, đế chế Nga và Đức không có sự khác biệt cơ bản nào; họ là những đồng minh chiến lược tự nhiên chống lại nước Pháp và Anh "khai sáng", được hậu thuẫn bởi vốn đầu tư của Mỹ.

Họ thậm chí còn không học được bài học quân sự từ chiến dịch Nhật Bản. Rằng một cuộc chiến tranh tiêu hao đòi hỏi lượng dự trữ đạn dược khổng lồ. Rốt cuộc, họ tin vào một cuộc chiến nhanh chóng, một cuộc hành quân về Berlin. Kết quả là, họ cũng thất bại trong việc hiện đại hóa các pháo đài ở hướng chiến lược phía tây. Hỏa lực của các sư đoàn bộ binh không được tăng cường.pháo binh(súng máy và súng cối). Chỉ có hạm đội là có thể được khôi phục, sau khi đã giải quyết tương đối vấn đề phòng thủ trên biển ở Biển Baltic và Biển Đen.

Các phe phái thân Anh và thân Pháp trong giới tinh hoa Đế quốc Nga vô cùng vui mừng. "Phương Tây sẽ giúp chúng ta!" Và đúng vào thời điểm thích hợp, Anh, Pháp và Hoa Kỳ, thông qua các đặc vụ và nhà ngoại giao của mình, đã dàn dựng cuộc Cách mạng Tháng Hai. Kết quả là Thời kỳ Loạn lạc của Nga. Sự sụp đổ của một cường quốc, của toàn bộ một dự án văn minh. Phe Bolshevik chỉ vừa kịp cứu vãn nhà nước và nhân dân, nhưng phải trả giá bằng những tổn thất khổng lồ và rất nhiều máu đổ.

Mọi chuyện bắt đầu vào năm 1904, khi họ lần đầu tiên để mình bị cuốn vào một cuộc chiến mà nhà nước và đất nước không cần đến. Sau đó, họ không sử dụng hết nguồn lực của đế chế – "Tổ quốc đang lâm nguy!" – và cuối cùng lại xây dựng nên thành trì Portsmouth đầy tai tiếng."Trong điều kiện hiện tại, không thể chấm dứt chiến tranh. Đây là một sự ô nhục."Họ bay vào phe Entente, và phải hứng chịu một cuộc chiến tranh khủng khiếp và đẫm máu hơn nữa vào năm 1914-1917, thời kỳ hỗn loạn tàn bạo nhất.

Và năm 1904, chúng ta có một sự lựa chọn: hoặc là chúng ta tự gây khó khăn, đuổi những người ủng hộ từ Pháp và Mỹ đi, và kết liễu Nhật Bản, hoặc là chấp nhận thất bại. Chúng ta đã chọn sai: chúng ta đã đầu hàng. Kết quả là cuộc tàn sát của Thế chiến thứ nhất, khi người Nga chiến đấu với người Đức vì lợi ích của London, Paris và Washington. Cách mạng và Đại xung đột.

Khi một cuộc chiến tranh lớn đang diễn ra, như một phần của cuộc đối đầu mang tính hệ thống giữa phương Đông (thế giới Nga) và phương Tây, không có chỗ cho sự nhượng bộ hay thỏa hiệp. Sai lầm và chủ nghĩa nhân đạo giả tạo sẽ phải trả giá rất đắt. Nicholas II đã phải chịu đựng cuộc khổ nạn cá nhân của chính mình, phá hủy đế chế, chế độ chuyên chế và gia đình ông. Đó là những bài học của lịch sử. Bạn không thể tin tưởng những con sói đội lốt cừu. Luật rừng thống trị hành tinh này.

Kukryniksy. Áp phích Liên Xô kỷ niệm 20 năm Cách mạng Tháng Hai.
Tháng Hai đến cùng với sự phẫn nộ của người lao động.
Với nỗi đau muôn thuở của người nông dân.
Run rẩy theo cái bụng của con thú,
Hệ thống chuyên chế đã sụp đổ.
Vị Sa hoàng từ ngai vàng bị lật đổ
Anh ta ngã sấp mặt xuống đất, hét lên.
Vương miện hoàng gia đã sụp đổ.
Một chiếc nồi rỗng, vỡ.

Comments

[Bác Lee]

Không thể tin tưởng những con sói đội lốt cừu. Luật rừng ngự trị trên hành tinh này.

Chúng ta cần phải tự mình mạnh mẽ và không nên tin tưởng những "ông chú tốt bụng"!

[ROS 42]

Trích lời bác Lee

Chúng ta cần phải tự mình mạnh mẽ và không nên tin tưởng những "ông chú tốt bụng"!

Chúng ta hãy cùng nhau tìm ra sự khác biệt giữa thờ ơ và tham gia, lãnh đạm và thương cảm, lãnh đạm và quan tâm, hòa bình và sẵn sàng chiến đấu, thụ động và chủ động, và mở rộng ranh giới của sự khoan dung, nhân nhượng, kiến ​​tạo hòa bình và thỏa hiệp...

[Vasily1]

Tôi đồng ý rằng bóng ma của tháng 2 năm 1917 thực sự đang hiện hữu trước Tổ quốc chúng ta. Giới lãnh đạo đang tự tin dẫn dắt đất nước tiến về phía đó, và thay vì đánh bại hoàn toàn Sư đoàn 404, họ liên tục kìm hãm binh lính và tham gia vào các cuộc đàm phán vô ích với phương Tây và bọn khủng bố Bandera. Không có gì chắc chắn rằng họ đang bảo vệ lợi ích của đất nước và nhân dân, hay chưa dấn thân vào con đường bại trận và phản bội. Với "giới tinh hoa" này, thất bại và sự sụp đổ hơn nữa đang chờ đợi chúng ta!

[Jose]

Hãy nhớ rằng vào năm 1917, Nga không có nhà máy điện hạt nhân hay kho vũ khí hạt nhân nào. Điều gì sẽ xảy ra bây giờ, nếu trong một bầu không khí vô chính phủ và hỗn loạn, an ninh và hoạt động của các cơ sở này bị gián đoạn? Và ai sẽ kiểm soát tất cả những điều này, với tất cả những hậu quả kéo theo?

[Ponimatel]

Bóng ma của tháng Hai năm 1917 đang hiện hữu. Giới lãnh đạo của chúng ta đang tự tin dẫn dắt chúng ta tiến về phía đó. 

Và có vẻ như điều này đang được thực hiện một cách có chủ ý. Họ đang dẫn dắt chúng ta, nhưng họ không sợ hãi. Đối với họ, đó sẽ không phải là một thảm họa. Chính quyền thuộc địa...

[Lỗ dùi]

Trích lời bác Lee

Chúng ta cần phải tự mình mạnh mẽ và không nên tin tưởng những "ông chú tốt bụng"!

Vậy thì, chúng ta hãy bắt đầu từ thứ Hai... Ngày đó sắp đến rồi...

[Bác Lee]

Trích dẫn: Hole Punch

Vậy thì, chúng ta hãy bắt đầu vào thứ Hai.

[Mikhail Drabkin]

chống lại người Rus', khi họ quên đi sức mạnh của Gấu Bera của Nga hoặc Chim ưng Finist (hai trong số những tín ngưỡng cổ xưa nhất của người Rus - Gấu Bera và Gậy Chim ưng, có từ hàng nghìn năm trước).

- Biết nói gì đây... đó là sự thật... một bằng chứng xác thực... từ những ghi chép trên vỏ cây bạch dương và những lời đe dọa đối với người Teuton... từ những hiện vật bí mật chưa được công bố của Bảo tàng Anh, được một phụ nữ Anh giấu đi... và những luận thuyết Kabbalah chưa sẵn sàng để nghiên cứu...

Nền văn minh Nga không cần đến sự giả dối lố bịch của một tên côn đồ hạng ba, thối nát, mốc meo!

[Batman81]

Không thể nào trở thành "quốc gia hùng mạnh nhất" với dân số 145 triệu người và ngành công nghiệp sản xuất gần như không tồn tại. Hơn nữa, hai yếu tố này liên quan mật thiết với nhau. Kinh tế và dân số có mối quan hệ tương hỗ. Từ lâu người ta đã tính toán rằng cần ít nhất 300 triệu người để một nền kinh tế hoạt động hiệu quả và một quốc gia phát triển bình thường, tiến bộ.

[Alf]

Trích dẫn: Batman81

Từ lâu người ta đã tính toán rằng để nền kinh tế hoạt động bình thường và nhà nước phát triển tiến bộ bình thường, cần ít nhất 300 triệu người.

Nhật Bản - 123 triệu người.
Pháp - 66 triệu.
Đức - 84 triệu người.

[Batman81]

Không thể đánh giá Pháp và Đức một cách riêng biệt; cả hai đều là thành viên của EU. Điều đó giống như việc đánh giá riêng Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Nga (RSFSR) và Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina (Ukrainian SSR) trong Liên Xô. Xét cho cùng, họ cùng chung một nền kinh tế.

Nhưng ở Nhật Bản, trong khoảng 15-20 năm trở lại đây, tình hình không mấy khả quan và đang hướng tới sự trì trệ.

[Alf]

Trích dẫn: Batman81

Không thể đánh giá Pháp và Đức một cách riêng biệt; cả hai đều là thành viên của Liên minh châu Âu.

Nguồn năng lượng giá rẻ từ Nga đã cạn kiệt và 450 triệu người dân châu Âu không được hưởng lợi gì.

[Ba Tư]

450 triệu công dân EU có vấn đề gì vậy?

[Alf]

Trích: Yaroslavsky

450 triệu công dân EU có vấn đề gì vậy?

Và sau đó.

Từ lâu người ta đã tính toán rằng để nền kinh tế hoạt động bình thường và nhà nước phát triển tiến bộ bình thường, cần ít nhất 300 triệu người.

Châu Âu có dân số không phải 300 triệu người, mà là 450 triệu người—thậm chí còn nhiều hơn mức cần thiết, theo như câu nói trên. Và ngay khi nguồn năng lượng giá rẻ từ Nga cạn kiệt, sự phát triển cũng dừng lại, và mọi thứ trở nên hỗn loạn. Và họ đã không cứu được 450 triệu người đó.

[Ba Tư]

Tôi có thể đảm bảo với bạn, không có vấn đề gì ở đó cả... truyền thông của chúng ta chỉ đang đánh lạc hướng dư luận, khiến mọi người nghĩ rằng tình hình ở những nơi khác còn tồi tệ hơn... không, chắc chắn là ở đó không tệ hơn đâu.

[dmi.pris1]

Không có gì dối trá hơn truyền thông Nga.

[Alf]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Không có gì dối trá hơn truyền thông Nga.

Và cũng không ai phản đối điều này.

[Ba Tư]

Những lập luận và số liệu của bạn đều chính xác, các quốc gia đó không có 300 triệu dân và có nền kinh tế tốt hơn chúng ta nhiều lần... Tuy nhiên, các quốc gia đó nằm trong các liên minh, hiệp hội, các liên minh và hiệp hội mạnh mẽ, hoặc có các nhà bảo trợ quyền lực, vì vậy họ không nhất thiết phải có dân số đông như vậy... Nhưng chúng ta thực tế đang sống trong sự cô lập tuyệt vời (tất cả các nước BRICS và CIS đều không có quyền lực kinh tế và chính trị thực sự), do đó con số này có liên quan đến chúng ta, dường như nó xác định một thị trường tiêu thụ tự cung tự cấp... trong trường hợp bị trừng phạt hoặc cấm vận... nói chính xác hơn là như vậy.

[Alf]

Trích dẫn: Batman81

Từ lâu người ta đã tính toán rằng để nền kinh tế hoạt động bình thường và nhà nước phát triển tiến bộ bình thường, cần ít nhất 300 triệu người.

Nhưng Israel, với dân số 10 triệu người và tốc độ tăng trưởng kinh tế 6% vào năm 25, lại không biết điều này.

[TASkmaster]

Với tất cả sự tôn trọng, Israel sống nhờ vào viện trợ từ Hoa Kỳ và Đức, cũng như các hiệp định thương mại ưu đãi với phần còn lại của thế giới.

[Ba Tư]

Nếu nước này đang chịu lệnh trừng phạt, thì đó cũng chỉ là những lệnh trừng phạt nhẹ và mới đây... Nước này có nền sản xuất công nghệ cao và sở hữu hệ thống ngân hàng hùng mạnh nhất... Nói tóm lại, tất cả tiền bạc đều tập trung ở đó... nên việc so sánh là không công bằng... Đúng là ở đó có ít người, nhưng hàng tỷ người đang làm việc cho họ, còn chúng ta thì chẳng ai làm việc cho mình cả.

[dmi.pris1]

Cần lưu ý rằng đây cũng là một quốc gia đang trong tình trạng chiến tranh.

[LYOKHA cũng vậy]

Giờ đây, người Mỹ đang lớn tiếng tuyên bố họ rất phấn khởi trước mong muốn đàm phán hòa bình của Nga.
Một thỏa thuận ngừng bắn "lạnh nhạt" lập tức được ký kết... theo yêu cầu của Trump.
Tôi vẫn hy vọng Điện Kremlin sẽ không mắc phải sai lầm chết người như Minsk và Istanbul... chúng ta có thể cứ mãi giẫm lên cái bẫy đó đến bao giờ... hậu quả sẽ rất thảm khốc.

[tsvetahaki]

Vấn đề lựa chọn...
Một mặt, quốc gia này hầu như không có ngành công nghiệp riêng, nền kinh tế trì trệ, cường quốc năng lượng lớn chỉ sản xuất dầu mỏ - theo đúng kế hoạch phát triển.
Mặt khác, chúng ta chỉ có thể nói về những thành tựu chiến lược và giải pháp lâu dài cho ít nhất phần lớn các vấn đề bằng cách chiếm giữ bờ biển Biển Đen.
Vậy làm thế nào để chiến đấu?
Kết quả là chúng ta đang ném bom Ukraine bằng tên lửa—một điều mà lẽ ra chúng ta nên làm TRƯỚC khi cuộc tấn công đầu tiên diễn ra. Và chúng ta hy vọng họ sẽ đồng ý với mọi thứ.
Vậy đây là sự lựa chọn: hy vọng rằng trong 2-3 năm nữa chúng ta sẽ không phá hủy nền kinh tế và sẽ tiến về Odessa - hoặc Minsk, Istanbul... một chút lãnh thổ và ít nhất là cố gắng thuyết phục người dân CỦA CHÚNG TA về chiến thắng vĩ đại nhất.
Bởi vì phần còn lại của thế giới nhìn thấy và hiểu mọi thứ một cách hoàn hảo.
Việc di cư, tàn tật và tử vong của rất nhiều người Slav, bất kể kết quả ra sao, đã là một thành tựu to lớn và thực sự đối với họ.

[dmi.pris1]

Tất cả những gì họ cần làm là ngừng phồng má lên. Hãy quên đi cái gọi là thế giới Nga hợp nhất, ngừng chỉ bảo hàng xóm phải sống như thế nào và hãy chăm sóc đất nước của chính họ ra sao.

[Lỗ dùi]

Sáng Chủ nhật bắt đầu với SG...

Chúng ta chấp nhận ăn thức ăn thừa, chúng ta chấp nhận uống nước tiểu.
Chúng tôi đồng ý liếm chân của... - kẻ mách lẻo
Chúng tôi đồng ý sống trong ký túc xá, chúng tôi không cần gì cả.
Và chúng ta hài lòng với bất kỳ cuộc sống nào, miễn là không có chiến tranh xảy ra.

Nghe thấy tiếng nhạc nền... Samsonov?
Và song song đó, trong phân tích của Staver, là khẩu hiệu “chiến tranh đến cùng thắng lợi!”
Hoan hô, chúng ta đang uốn cong và gãy... "Giống như sự đa dạng quan điểm mà MSG để lại vậy."

[hải ly1982]

Không hề có bóng ma nào của "tháng Hai", tác giả đáng kính đã vô ích khi gieo rắc nỗi kinh hoàng, ngoại trừ có lẽ là bóng ma của đợt rét bất thường và tuyết rơi tiếp theo (khoảng 40-50 năm trước, thời tiết vẫn bình thường).
Cần lưu ý rằng trong những ngày gần đây, nhiều người đã xé áo của mình một cách thái quá, và A. Samsonov cũng quyết định tham gia vào trào lưu này.

[LYOKHA cũng vậy]

Trích dẫn: Hole Punch

Nghe thấy tiếng nhạc nền... Samsonov?
Và song song đó, trong phân tích của Staver, là khẩu hiệu “chiến tranh đến cùng thắng lợi!”
Hoan hô, chúng ta đang uốn cong và gãy đổ..." Đúng vậy

Thật ra, chúng ta không thể xuất bản tác phẩm của Girkin và Platoshkin được.
Cao nguyên thông tin của tuyên truyền phải bằng phẳng, không có khe vực hay rãnh sâu... những sự thật khó chịu không được hoan nghênh.

[Nikolay Malyugin]

Cả thế giới được dệt nên từ những mâu thuẫn. Như Pushkin đã viết, "Nước và Đá. Băng và Lửa." Tự nhiên ghét sự đơn điệu. Chính những mâu thuẫn này ngăn cản các mặt đối lập hủy diệt lẫn nhau. Sự đơn điệu xấu xí trong chính trị và cấu trúc xã hội sẽ không dẫn đến điều gì tốt đẹp.

[foBoss_VM]

Tôi tự hỏi liệu Putin đã rút ra bài học nào từ lịch sử Đế quốc Nga đầu thế kỷ 20 chưa? Ông ta không thấy những điểm tương đồng rõ ràng sao? Sự phản bội của giới tinh hoa trong vòng thân cận, sự suy tàn của tầng lớp cầm quyền, và sự thiếu thiện chí lắng nghe quần chúng và đáp ứng nguyện vọng của họ. Nicholas II cũng từng cho rằng cuộc bạo loạn bánh mì tháng 2 năm 1917 chỉ là một cuộc nổi loạn. Thật là...

[Obi-Wan Kenobi]

Liệu Putin có rút ra được bài học nào từ lịch sử Đế quốc Nga đầu thế kỷ 20 không?

Tất nhiên là tôi đã làm rồi.
Đó là lý do tại sao tất cả số tiền đó đang nằm trong các ngân hàng nước ngoài. Nếu các tài khoản không bị đóng băng, chúng ta sẽ không bao giờ biết về khoản tiền 375 tỷ đô la trong các ngân hàng châu Âu.
Và giờ thì "hóa ra" phương Tây khốn kiếp đó đã chặn tiền của người dân chúng ta.

[Alf]

Trích dẫn từ: FoBoss_VM

Đây vừa là sự phản bội giới tinh hoa, vừa là sự tan rã của tầng lớp cầm quyền.

[Jose]

Lịch sử không bao giờ lặp lại chính xác, và mọi sự so sánh đều không hợp lý.

[Alexey 1970]

Với một bộ quy tắc cốt lõi về công lý xã hội, sự thật và đạo đức lương tâm. Với một dự án thay thế cho một trật tự thế giới dựa trên công lý.
Và sau đó Cuộc đối đầu mang tính hệ thống: Nga chống lại quân Thập tự chinh... người Phổ-Đức Và ngay tại đây, Nga và Phổ không có mâu thuẫn cơ bản nào.
Còn với Finst thì đúng là một cơn ác mộng.
Tuyệt đấy, nhưng đó là Samsonov.

[phi tiêu2027]

Họ thậm chí còn không rút ra bài học từ chiến dịch chống Nhật Bản—rằng một cuộc chiến tranh tiêu hao đòi hỏi nguồn dự trữ đạn dược khổng lồ. Rốt cuộc, họ tin vào một cuộc chiến nhanh chóng, một cuộc tiến quân về Berlin.

Hồi đó có ai chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh tiêu hao không? Ai cũng chuẩn bị chiến đấu đến khi chiếc lá cuối cùng rơi xuống.

[phía bắc 2]

Nhiều bài báo của các tác giả khác nhau đã viết về BẢN CHẤT trong phần mở đầu! Và họ khẳng định rằng BẢN CHẤT chính là thế giới Nga, tức là BẢN CHẤT này, là một nền văn minh riêng biệt, một thế giới hoàn toàn riêng biệt!!! Và đó là tất cả nội dung của các bài báo. Phần còn lại của bài báo hoặc là nỗi sợ hãi về quy tắc, hoặc là nỗi sợ hãi về kiểm duyệt, hoặc là nỗi sợ hãi về sự giận dữ của biên tập viên—nhưng phần triết học, phần minh họa trực quan của các bài báo kết thúc bằng tuyên bố rằng BẢN CHẤT của mọi thứ đối với Nga là và nên là thế giới Nga. Nhưng xét cho cùng, BẢN CHẤT là nền tảng, là điều quan trọng nhất, là bản ngã, là cốt lõi, là bản chất, là linh hồn, là sức mạnh, là trung tâm!!!
Thưa tác giả, dường như ở đây ông/bà đang đề cập đến cả một thế giới, cả một nền văn minh riêng biệt. Đây là một chủ đề mà sự phát triển, triết học, hình thành, lịch sử hàng nghìn năm, những đau khổ, chiến thắng, di sản, siêu hình học, tinh thần và tâm hồn của thế giới Nga này cần được dành trọn vẹn, không chỉ gói gọn trong vài dòng ngắn ngủi mà cần được phân tích kỹ lưỡng và chi tiết trong các bài viết đầy đủ.
Khi viết về mối đe dọa đối với thế giới Nga chủ yếu đến từ nền văn minh phương Tây, tác giả không nên coi những lời thú nhận về thế giới Nga như một đống cát mà con đà điểu có thể dễ dàng giấu đầu để tránh nhìn thấy phần còn lại đang bị tấn công không phải bởi kẻ thù của thế giới Nga từ phương Tây, mà bởi kẻ thù của thế giới Nga từ chính bên trong nước Nga. Chỉ cần hai ví dụ. Thứ nhất: Không phải phương Tây đã cấm đoán, ngăn chặn, dập tắt và đóng băng vĩnh viễn Mùa xuân Nga năm 2014.
Thứ hai. Hãy lái xe qua các thành phố chính của Nga. Xét cho cùng, nếu không có những nhà thờ và cung điện được xây dựng dưới thời Sa hoàng và Hoàng đế, thì ngay cả ở St. Petersburg, viên ngọc của cả thế giới này, cũng chẳng có gì đáng xem. Thật may mắn là ít nhất những công trình đó vẫn còn nguyên vẹn và không bị phá hủy. Nhưng 40.000 nhà thờ và đền thờ, những thành trì của thế giới Nga, đã bị đánh bom hoặc phá hủy trong thời bình, không phải bởi người phương Tây, mà bởi chính những người dân địa phương!

[Nga_Ninja]

Tôi nghĩ lý do cho việc không tiết lộ BẢN CHẤT của thế giới Nga rất đơn giản - nó vẫn chưa được tiết lộ ở cấp cao nhất, vì vậy thật đáng sợ khi tự mình suy luận ra bản chất đó, trong trường hợp chúng ta phải từ bỏ lời nói và ý tưởng của mình và khẩn trương xem xét lại chúng cho phù hợp với đường lối chung của đảng.
Vì vậy, rất có thể chưa từng có, sẽ không bao giờ có và sẽ không bao giờ có một âm mưu nào liên quan đến các biên tập viên xấu xa.

PS
Và bạn không thể đặt mục tiêu "cho tất cả những điều tốt đẹp", à, và thêm một vài ân nhân nữa.

[vadimN]

Trích: Nga_Ninja

Tôi nghĩ lý do cho việc không tiết lộ BẢN CHẤT của thế giới Nga rất đơn giản - nó vẫn chưa được tiết lộ ở cấp cao nhất, vì vậy thật đáng sợ khi tự mình suy luận ra bản chất đó, trong trường hợp chúng ta phải từ bỏ lời nói và ý tưởng của mình và khẩn trương xem xét lại chúng cho phù hợp với đường lối chung của đảng.

Rõ ràng là không có ý định tiết lộ điều này "ở cấp cao nhất". Theo một số nguồn tin (Kirill Kabanov, một số kênh Telegram), Văn phòng Tổng thống đang nghiêm túc xem xét chỉ một học thuyết phát triển duy nhất cho đất nước: Chủ nghĩa Á-Âu, Chủ nghĩa Bầy đàn và Hồi giáo hóa. Họ nói rằng chúng ta không phải là người thừa kế của nước Nga, mà là của Bầy đàn. Và nói chung, Liên bang Nga là một phần của thế giới Hồi giáo. Điều này có thể hiểu được: nếu người Nga đang dần biến mất, thì tại sao phải chống lại điều đó? Tốt hơn là nên thay đổi cách sống và chấp nhận một bản sắc mới. Cơ quan Liên bang về các vấn đề dân tộc (FANA), cơ quan của Igor Barinov, thúc đẩy ý tưởng về một "quốc gia Nga" như một sự tổng hợp, trong đó nhóm dân tộc Nga chỉ là một trong 190 nhóm. Không có bất kỳ vị thế hình thành nhà nước nào. (Ngụ ý: cần phải đưa thêm nhiều người di cư vào Liên bang Nga và "tập trung" họ lại). Trọng tâm là "sự hòa hợp giữa các dân tộc" và cuộc chiến chống lại "chủ nghĩa dân tộc cực đoan". Chủ nghĩa Á-Âu, theo cách hiểu của Dugin, dường như đã được thêm vào tất cả những điều này. Tôi không thể đảm bảo tính xác thực hoàn toàn của điều này, nhưng các sự kiện hiện tại có sự tương đồng đáng kể với "kế hoạch xảo quyệt" này. Chúng ta đã sống chung với người Hồi giáo - những người bản địa của Liên bang Nga - hàng thế kỷ nay. Chúng ta biết cách chung sống hòa bình với họ. Nhưng Nga không phải là người thừa kế của Hãn quốc Hồi giáo, mà là của Kievan-Novgorod Rus' và nhà nước tập trung Nga! Chơi đùa với bản sắc là nguy hiểm. Và, thưa các quý ông, nếu các ông muốn biến Liên bang Nga thành một kiểu Hãn quốc Hồi giáo nào đó, nơi người Nga không phải là người kiến ​​tạo nhà nước, thì giới tinh hoa ở đây sẽ hoàn toàn khác. Các ông sẽ bị "yêu cầu" rời đi và bị loại bỏ. Và ngay cả những người Tajik và Uzbek đang di cư đến Liên bang Nga chắc chắn cũng không coi Hãn quốc Hồi giáo là dự án của họ. Họ nhớ đến Khorezm, Sogdiana, vương quốc Samanid, hay đế chế Timur-Tamerlane. Và một số người đã chấp nhận ý tưởng về một vương quốc Hồi giáo. Vì vậy, những "kế hoạch xảo quyệt" mới nhất này có thể kết thúc bằng thảm họa. Nguồn gốc: M. Kalashnikov, https://vk.com/wall-94475504_28759

[Olgovich]

уроки những câu chuyện

Tác giả có tư tưởng giáo huấn ấy không hiểu rõ lắm: người Đức và người Nhật "yêu chuộng hòa bình", những người mà Nga "không có gì để chia sẻ", đã gây ra hai cuộc chiến tranh thế giới, nhằm chiếm đoạt một nửa thế giới: tác giả nên xem lại lịch sử của Drang nach Osten và bản đồ các thuộc địa của Nhật Bản vào năm 1920 và 1944.

Và đúng vậy, Nga đã bị Nhật Bản và Đức xâm lược vào năm 1904 và 1914, cũng như Liên Xô vào năm 1941.

[Nga_Ninja]

"Không, bạn không hiểu đâu, chính những người Myrikan và Anglo-Saxon xảo quyệt đã ép buộc họ, lợi dụng tình cảm của họ và gieo rắc những ý tưởng sai lầm vào đầu họ..."
Ngay cả các trại tập trung cũng là phát minh của họ."

[bk0010]

Trích: Nga_Ninja

"Không, bạn không hiểu đâu, chính những người Myrikan và Anglo-Saxon xảo quyệt đã ép buộc họ, lợi dụng tình cảm của họ và gieo rắc những ý tưởng sai lầm vào đầu họ..."
Ngay cả các trại tập trung cũng là phát minh của họ."

Người Nhật có thể có những ý tưởng riêng, nhưng hải quân của họ là hải quân Anh-Mỹ. Và các khoản vay. Và sự hỗ trợ ngoại giao. Và việc phong tỏa kênh đào Suez để tàu chiến của chúng ta không thể đi qua. Và lệnh cấm tiếp nhiên liệu.

[mũ biển]

Nó rất giống với Trung đoàn 905, nhưng thiếu những điều kiện then chốt. Hoàn cảnh hiện nay là kẻ thù của nhân dân và đất nước ta đã nắm quyền từ cuối những năm 80. Ngày nay, cái gọi là "tầng lớp thống trị" khét tiếng, mục nát bao gồm chính những kẻ đã phản bội và bán đứng Tổ quốc, những kẻ đã bội ước và dễ dàng vứt bỏ mọi chuẩn mực đạo đức, v.v. Về cơ bản, chúng là những kẻ buôn bán nhỏ lẻ, thứ yếu và cực kỳ phụ thuộc vào sự kiểm soát từ bên ngoài, về cơ bản là một chính quyền thuộc địa, và nói một cách nhẹ nhàng, có tiềm năng trí tuệ rất tầm thường. Việc kỳ vọng vào bất kỳ sự tiến bộ và phát triển nào từ chúng, một cách tiếp cận sáng tạo và thích đáng để giải quyết các vấn đề cấp bách hiện tại, và lập kế hoạch chiến lược, là vô cùng ngây thơ. Thành tựu duy nhất của chúng là tạo ra một xã hội phân tầng giai cấp, bị chia rẽ bởi vực sâu của thế giới quan đạo đức và luân lý, quyền tiếp cận các phương tiện sản xuất, v.v., trên nền tảng sự phá hủy hệ thống giáo dục và nuôi dạy. Họ đã tạo ra nhiều thế hệ người chiến thắng, những người sáng tạo toàn diện, những "người tiêu dùng tiên tiến", không có hệ tư tưởng hay nguyên tắc đạo đức, nơi tiêu chí chính để đánh giá mọi thứ, cả tinh thần lẫn vật chất, đều là tiền bạc. Chính sách nhân sự của họ, gần như ngu ngốc, dựa trên chủ nghĩa gia đình trị, lòng trung thành và tội phạm, nơi kinh nghiệm, bất kỳ thành tựu nào và tính chuyên nghiệp đều bị xem nhẹ, cũng trở nên rõ ràng. Thiếu bất kỳ tài năng hay trí tuệ đặc biệt nào, trong các quyết định về cả chính trị và cái gọi là kinh doanh, họ dùng đến việc thanh lý và cấm đoán bằng cách sử dụng các nguồn lực hành chính ("các cuộc diễn tập" trong việc cai trị các quốc gia - cái gọi là "đại dịch" gần đây). Một điều kiện thiếu sót khác là việc phá hủy có hệ thống và có mục tiêu tất cả các hoạt động chính trị ngoài hệ thống, thay thế các thủ tục và thể chế dân chủ bằng sự bắt chước của chúng, và cố gắng thay thế hệ tư tưởng bằng một số mối liên hệ thần thoại và những thứ thay thế tôn giáo. Do đó, việc khuyến khích Hồi giáo hóa như một lực lượng "trẻ" và năng động, đặc biệt là trong số các phong trào hung hăng nhất, trong bối cảnh thiếu bất kỳ chính sách thanh niên nào từ phía nhà nước. Vấn đề này rất rộng lớn và không thể khám phá và thảo luận đầy đủ trong một vài bình luận ngắn gọn.

[gromila78]

Những lý do dẫn đến sự kiện năm 1917 đã được đề cập đến từ năm 1915.

Gửi đến các bạn, những người sống vì một cơn ác mộng,
có một phòng tắm và một tủ quần áo ấm áp!
Xấu hổ cho bạn vì đã được trình bày với George
trừ khỏi các cột báo ?!
Bạn có biết, tầm thường, nhiều,
suy nghĩ làm thế nào để say tốt hơn, -
có lẽ bây giờ là chân bom
xé xác trung úy Petrov? ..
Nếu anh ta, bị đem đi giết thịt,
đột nhiên nhìn thấy, bị thương,
bạn đã bôi môi như thế nào
hát một cách thèm khát Northerner!
Bạn, người yêu phụ nữ và các món ăn,
để cho cuộc sống làm hài lòng ?!
Tôi thà ở trong một quán bar chết tiệt
phục vụ nước dứa!

[thiện ác]

Cứ như thể tôi vừa viết bài này hôm nay vậy. Mọi thứ đều đúng chủ đề!

[tất yếu]

Nhân tiện nhắc đến V.O. Klyuchevsky, có lẽ nên trích dẫn một câu như sau:

Giáo sư Klyuchevsky vĩ đại dành rất nhiều không gian cho kinh tế trong khóa học về lịch sử Nga của mình, đặc biệt là vì ông coi đó là bản chất cốt lõi của hệ thống Nga:
“Nhà nước không được hiểu là một liên minh nhân dân, được cai trị bởi một quyền lực tối cao, mà là một nền kinh tế có chủ quyền...
Do đó... mục đích của nhà nước bị lệ thuộc vào lợi ích gia tộc của địa chủ, và bản thân luật pháp mang tính chất điều tiết kinh tế... thiết lập trật tự hoạt động của các tầng lớp dưới quyền... trật tự thực hiện các nghĩa vụ nhà nước khác nhau của người dân."
Và ở đây, như một sợi chỉ đỏ xuyên suốt, Klyuchevsky đưa ra ý tưởng này: tham vọng của chính quyền vượt xa khả năng chi trả của nền kinh tế quốc gia, do đó nảy sinh vấn đề muôn thuở về phân bổ nguồn lực, mà vấn đề này thể hiện dưới hình thức cắt bỏ "chiếc áo choàng của Trishkin"; sự thiếu hụt vốn kinh niên có thể được bù đắp bằng cách sử dụng tiền thuê đất tự nhiên - hoặc bằng cách đặt gánh nặng lên người lao động và hạn chế tiêu dùng.
Do đó, Klyuchevsky nắm giữ chìa khóa để dự báo sự phát triển của nền kinh tế Nga: việc thiếu "tiền thuê" sẽ được bù đắp bằng việc tăng thu thuế, vì chính phủ "không hiểu vấn đề phối hợp chi tiêu với khả năng chi trả của người dân" và "nhìn người đóng thuế Nga với ánh mắt lạc quan nhất, cho rằng họ có nguồn cung cấp vô tận các loại thuế."

https://t.me/moneyandpolarfox/14883

[Kiểm tra Wessel]

Trích: Obi Wan Kenobi

Chỉ có Đức Chúa Trời mới cứu được đất nước chúng ta nếu Ngài muốn.
Bởi vì chúng ta không có Lenin, không có Stalin, cũng không có những người cộng sản Bolshevik.

...Nhân tiện, cũng không có Thượng đế nào cả. :)

[Kiểm tra Wessel]

Trích dẫn: Cùng LYOKHA

Tôi vẫn hy vọng Điện Kremlin sẽ không mắc phải sai lầm chết người như ở Minsk và Istanbul...

...Bạn có nghĩ rằng Điện Kremlin sẽ không tham gia đàm phán ở Minsk và Istanbul nếu họ có những lựa chọn khác không?

[Dmitry Rigov]

Tôi không hiểu sự căm ghét của tác giả đối với Anh Quốc bắt nguồn từ đâu. Về mặt lịch sử, Anh Quốc chỉ một lần duy nhất đối đầu với Nga, đó là trong Chiến tranh Krym. Trong tất cả các trường hợp khác (Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, việc đàn áp cuộc nổi dậy Nghĩa Hòa Đoàn ở Trung Quốc, và Chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai), Anh Quốc đều đứng về phía chúng ta.
Điều quan trọng cần hiểu là Anh Quốc không phải là toàn bộ châu Âu; ngược lại, nước này luôn cố gắng kìm hãm bất kỳ cường quốc lục địa nào đe dọa đến mình (Tây Ban Nha, Pháp, Đức, v.v.). Và việc có một đồng minh là Nga ở phía bên kia lục địa luôn mang lại lợi thế cho Anh Quốc, giúp duy trì sự kiểm soát đối với châu Âu.
Nếu người Đức không đưa người đến cho chúng ta trong một toa tàu kín, thì đã không có nội chiến. Nga đã có thể giành chiến thắng trong chiến tranh, mà không cần đến Hiệp ước Brest-Litovsk đáng hổ thẹn và thất bại sau đó trong Chiến tranh Xô-Ba Lan. Tôi xin nhắc lại rằng sự ly khai của Phần Lan và các vùng lãnh thổ ngoại vi khác bắt đầu chính xác sau khi những người Bolshevik lên nắm quyền. Tuyên ngôn về Quyền của các Dân tộc Nga, đặc biệt là điểm thứ hai của nó, là một thảm họa đối với Nga.

[Đồng chí Kim]

Có một cuốn sách tuyệt vời của Nechvolodov, "Hoàng đế Nicholas II và người Do Thái".
Một bản tóm tắt ngắn gọn các tư liệu lưu trữ, được trình bày bằng tiếng Nga chuẩn.
Cuốn sách không chỉ kể về tình hình ở Đế quốc Nga trước cuộc nổi dậy tháng Mười, mà còn đề cập đến nhiều sự kiện trên khắp thế giới vào thời điểm trước đó.
Một câu chuyện thú vị về Jacob Schiff, một người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái và là một trong những người ủng hộ nhiệt thành của Lenin. Ông ta cực kỳ căm ghét nước Nga và người dân Nga. Để làm suy yếu mối quan hệ kinh tế giữa Đế quốc Nga và Hoa Kỳ, ông ta và những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái khác đã tìm cách đánh bại Tổng thống Hoa Kỳ Taft, người vào năm 1911 đã chấm dứt hiệp ước thương mại "vĩnh cửu" giữa hai nước, vốn đã tồn tại hơn 60 năm!
Nguyên nhân là do tiếng kêu than của người Do Thái Mỹ, những người trong suốt 10 tháng đã vây quanh các văn phòng tiếp khách của các thượng nghị sĩ Mỹ, than khóc về số phận "khốn khổ" của người Do Thái trong Đế quốc Nga. Số phận của họ bi thảm đến mức vào năm 1911, hơn một nửa số người Do Thái trên thế giới—hơn 6 triệu người—sống ở Nga. Do khuynh hướng tự hành hạ bản thân, họ sinh con và di cư đến Nga, nơi, theo Jacob Schiff, họ bị người Cossack tra tấn dã man.

[anclevalico]

Một kết quả tất yếu. Trong hơn 25 năm thịnh vượng nhờ dầu khí, chúng ta lẽ ra có thể thúc đẩy nền kinh tế và công nghiệp, đặt nền móng cho sự phát triển của đất nước. Khi đó, các nước láng giềng sẽ đổ xô đến với chúng ta chứ không phải rời bỏ chúng ta. Nhưng sự lựa chọn đã nghiêng về phía tầng lớp tài phiệt và các chủ ngân hàng. Và điều đó vẫn không thay đổi. Vì vậy, sự xấu hổ và chiến tranh là số phận của giới tinh hoa Kremlin. Ông nội cuối cùng cũng đã ra đi...

[Ba Tư]

Thậm chí còn có những con số cụ thể: 2-3 nghìn tỷ rúp. Với số tiền này, người ta có thể xây dựng một quốc gia mới, hoàn toàn từ con số không... Nhưng tất cả những điều đó đã không được thực hiện, chỉ có những mẩu vụn từ bàn ăn của chủ nhân được ném vào quá trình phát triển, kết quả là chúng ta có một mô hình kinh tế kém hấp dẫn với phần lớn dân số nghèo... Ai sẽ tự nguyện đến với chúng ta?

[ism_ek]

Người Nhật cần toàn bộ Trung Quốc. Họ không thể đổi nó lấy Triều Tiên.
Trên thực tế, các vấn đề đã bắt đầu từ rất lâu trước đó. Bước ngoặt là thất bại trong Chiến tranh Crimea, sau đó Nga trở thành một thuộc địa bán phần của Anh và Pháp.

[SlavaP]

Tình hình vô cùng tồi tệ, nói một cách nhẹ nhàng. Nga đã bị khiêu khích thành công vào một cuộc chiến huynh đệ tương tàn vô nghĩa ở Ukraine. Tôi đã biết cuộc chiến này đang âm ỉ (không chỉ ở Ukraine mà cả ở Syria nữa) từ khoảng năm 2009-2010. Liệu Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Nga (SVR) đã thực sự gây ra hậu quả nghiêm trọng đến vậy? Và những người đưa ra quyết định có thực sự không tính toán đến hậu quả – quá nhiều người chết và bị thương, các lệnh trừng phạt, và sự ô nhục cho toàn thế giới? Chưa kể đến hai thành viên NATO mới nhất – cả hai đều cứng đầu và chống Nga.

[Ilnur]

Họ đã bị lừa dối, bị đánh lừa và bị NATO từ chối: "Chúng tôi đã cống hiến tất cả những gì mình có thể. Chúng tôi nghĩ mình là một trong số họ, 'giai cấp tư sản', chúng tôi muốn trở thành một phần của gia đình các quốc gia được gọi là văn minh này. Và tôi đã gửi lời thỉnh cầu đến NATO - hãy xem xét chúng tôi."

Mọi thứ đều hoàn hảo, họ đã lừa dối người theo chủ nghĩa tự do chính của chúng ta, hoặc không phải của chúng ta...

[baltiksi]

Không rõ tác giả đang nói về loại "Thế giới Nga" nào. Nhất là khi thế giới này chắc chắn không do người Nga cai trị. Không có tầng lớp tinh hoa Nga nào cả, chỉ có người dân Nga, những người đang ngủ say trong khi băng đảng này, do kẻ bảo lãnh cầm đầu, cướp bóc họ. Vì vậy, sẽ không có tháng Hai; mọi thứ sẽ tiếp tục từ từ trượt xuống vực sâu. Còn về Thế giới Nga... Hãy làm cho thế giới này trở nên hấp dẫn mà không cần chiến tranh, và mọi người sẽ đổ xô đến với bạn. Nhưng dưới sự lãnh đạo hiện tại, điều đó sẽ không bao giờ xảy ra.