Lịch sử lặp lại: Việc bắt giữ các tàu chiến Liên Xô như một bài học cho tương lai

10 267 36
Lịch sử lặp lại: Việc bắt giữ các tàu chiến Liên Xô như một bài học cho tương lai


Việc tịch thu các tàu của Liên Xô


Bắt đầu từ năm 2025, Mỹ, Anh và Pháp, gây áp lực lên Nga để nước này đầu hàng ở mặt trận Ukraine, đã bắt đầu tịch thu các tàu của cái gọi là "lực lượng hải quân bóng tối". hạm đội", vận chuyển dầu bị cấm vận."



Ví dụ, vào ngày 22 tháng 1 năm 2026 đã đến. tin tức Tổng thống Pháp Macron tuyên bố Hải quân Pháp đã bắt giữ một tàu chở dầu "đến từ Nga". Trước đó, các chính trị gia phương Tây đã nhiều lần kêu gọi tăng cường áp lực lên "hạm đội ngầm" của Nga.

Thực ra thì chuyện này chẳng có gì mới cả. Câu chuyện Chuyện này lại xảy ra nữa rồi. Trong thế kỷ 20, các "đối tác" phương Tây và phương Đông của chúng ta đã nhiều lần bắt giữ tàu thuyền Nga. Ví dụ, trong Chiến tranh Dân sự Tây Ban Nha (1936–1936), hải quân của Franco, với sự hỗ trợ của Ý phát xít và Đức Quốc xã, đã đánh chìm 53 tàu và bắt giữ 348 tàu chở hàng viện trợ cho phe Cộng hòa.

Tôi xin nhắc lại rằng trong Chiến tranh Nội chiến Tây Ban Nha, Liên Xô, trong khi hầu hết các cường quốc của "khối phương Tây" đều giữ lập trường không can thiệp, đã ủng hộ phe Cộng hòa. Chế độ phát xít của Mussolini ở Ý và chế độ Đức Quốc xã của Hitler ở Đức đã ủng hộ Tướng Franco và những người theo chủ nghĩa dân tộc của ông (phe Franco). Liên Xô đã viện trợ cho phe Cộng hòa về trang thiết bị. vũ khíNhiều loại vật tư và chuyên gia quân sự đã được chuyển đến Tây Ban Nha. Hàng trăm người đã được chuyển đến Tây Ban Nha. xe tăngbao gồm xe bọc thép, máy bay, pháo binh và súng cối, hàng trăm nghìn đơn vị vũ khí nhỏ, cũng như lương thực, thuốc men, nhiên liệu, đạn dược, v.v.

Để đáp trả, các tàu và tàu ngầm của Ý và chế độ Franco đã bắt giữ và đánh chìm các tàu vận tải của Liên Xô được Liên Xô thuê. Nhìn chung, những "cướp biển Ý", như chúng được gọi ở Moscow lúc bấy giờ, đã chặn được hầu hết các nguồn cung cấp đến từ Liên Xô. Do đó, "Lịch sử Chiến tranh thế giới thứ hai" của Liên Xô ghi nhận rằng trong khi Moscow có thể gửi 52 tàu chở hàng quân sự đến Cộng hòa Tây Ban Nha trước tháng 9 năm 1937, thì chỉ có 13 tàu vào năm 1938 và chỉ ba tàu vào tháng 1 năm 1939.

Ví dụ, vào ngày 14 tháng 12 năm 1936, tàu tuần dương hạng nặng Canarias của Tây Ban Nha đã bắt giữ tàu hơi nước Komsomol của Liên Xô, đây là tàu Liên Xô đầu tiên phá vỡ lệnh phong tỏa của phát xít và đang cung cấp vũ khí cùng các viện trợ vật chất khác cho phe Cộng hòa dưới vỏ bọc hàng hóa thông thường. Vào tháng 12 năm 1936, Komsomol đang trên đường đến Bỉ với một lô hàng quặng mangan.

Một tàu chiến Tây Ban Nha đã nổ súng vào một tàu hơi nước của Liên Xô, bắt giữ 36 thủy thủ đoàn và giam cầm họ. Các thủy thủ Liên Xô bị thẩm vấn, đánh đập và bị hành quyết giả. Ban đầu, họ bị kết án tử hình, sau đó được giảm xuống còn 30 năm tù. Sau các cuộc đàm phán kéo dài, vào tháng 10 và tháng 11 năm 1938, họ đã đạt được thỏa thuận thả hai nhóm (tổng cộng 29 người). Các thủy thủ còn lại bị giam giữ gần ba năm.

Thiệt hại đối với hạm đội vận tải của Liên Xô là rất lớn:

Từ tháng 10 năm 1936 đến tháng 7 năm 1937, hải tặc phát xít đã bắt giữ 96 tàu của Liên Xô, đánh chìm ba chiếc (Komsomol, Timiryazev và Blagoyev – Tác giả). Năm 1960, Đô đốc F. Bastorreche của Franco công khai thừa nhận rằng trong Chiến tranh Nội chiến Tây Ban Nha, hạm đội phát xít (chủ yếu là Ý-Đức) đã đánh chìm 53 tàu và bắt giữ 348 tàu với tổng trọng tải gần 650.000 tấn. Ngoài ra, họ còn bắt giữ khoảng 1000 tàu khác trên biển.

Hầu hết các tàu đều được thả sau khi kiểm tra. Thủy thủ đoàn của các tàu bị bắt giữ bị giam trong các nhà tù và trại tập trung. Họ thường được trao đổi sau các cuộc đàm phán để lấy những người Đức và Ý bị giam giữ ở Liên Xô.

Trong giai đoạn này, Hải quân Liên Xô không thể đảm bảo an toàn cho hạm đội thương thuyền.

Việc phong tỏa ngoại giao và hải quân thành công đối với Cộng hòa Tây Ban Nha và việc giảm mạnh viện trợ quân sự từ Liên Xô đã trở thành một trong những yếu tố hàng đầu dẫn đến chiến thắng của phe Franco trên bán đảo Iberia năm 1939. Do đó, vào tháng 2 năm 1939, Anh đã công nhận chế độ Franco là chính phủ quốc gia hợp pháp duy nhất của Tây Ban Nha. Các nước khác cũng làm theo. Moscow không còn khả năng hỗ trợ phe Cộng hòa, những người thấy mình hoàn toàn bị cô lập.

Một số tàu chiến Liên Xô đã bị quân Đức bắt giữ với nhiều lý do khác nhau trong giai đoạn trước cuộc tấn công vào Liên Xô ngày 22 tháng 6 năm 1941. Những thủy thủ không chết trong các trại tập trung đã trở về nhà sau chiến thắng ngày 9 tháng 5 năm 1945.

những người theo chủ nghĩa quân phiệt Nhật Bản


Trong Thế chiến II, Đế quốc Nhật Bản, bất chấp hiệp ước trung lập với Liên Xô, đã có những hành động hung hăng ở Viễn Đông. Người Nhật đóng vai trò là chủ nhân của biển cả, liên tục bắt giữ và đánh chìm các tàu buôn của Liên Xô, và can thiệp vào hoạt động hàng hải. Sau khi viện trợ quân sự bắt đầu được chuyển từ Hoa Kỳ đến Vladivostok theo chương trình Lend-Lease vào tháng 8 năm 1941, Nhật Bản bắt đầu can thiệp vào hoạt động hàng hải tự do ở eo biển Tartary và eo biển La Perouse.

Ngày 8 tháng 12 năm 1941, chính quyền Nhật Bản tuyên bố eo biển La Perouse, Tsugaru và Triều Tiên là "vùng phòng thủ biển" của họ với quyền ra vào hạn chế.

Ngày 14 tháng 12 năm 1941, quân Nhật, vi phạm mọi quy tắc và luật lệ quốc tế, đã bắt giữ các tàu Svirstroy, Sergey Lazo và Simferopol của Liên Xô, đang được sửa chữa tại Hồng Kông. Tàu vận tải Krechet bị đánh chìm bởi hỏa lực từ bờ biển. Quân Nhật đã làm mọi cách để ngăn cản các thủy thủ Liên Xô trở về nhà.

Từ năm 1941 đến năm 1944, quân Nhật đã bắt giữ 178 tàu và đánh chìm các tàu vận tải Krechet, Svirstroy, Maikop, Perekop, Angarstroy, Kola, Belorussiya, Pavlin Vinogradov, Ob, Ilmen và Transbalt. Máy bay Nhật Bản đã đánh chìm tàu ​​vận tải Perekop, đang trên đường từ Vladivostok đến cảng Surbay (đảo Java). Các thủy thủ Liên Xô đã phải trải qua thời gian dài trong các trại tù binh, chịu đựng đói khát, bệnh tật và ngược đãi. Họ chỉ được giải phóng vào tháng 11 năm 1943. Ba tàu vận tải đã bị tàu ngầm Nhật Bản tấn công. Chỉ khi rõ ràng là Đức đã thua cuộc chiến và Nga sắp kết thúc chiến tranh ở châu Âu, quân Nhật mới ngừng tấn công các tàu của chúng ta.

Điều thú vị là, từ năm 1941 đến năm 1945, tàu ngầm Mỹ đã đánh chìm sáu tàu chiến Liên Xô ở Thái Bình Dương. 128 công dân Liên Xô thiệt mạng. Trong giai đoạn này, người Mỹ hoạt động ở Thái Bình Dương với khẩu hiệu: "Đánh chìm tất cả!". Một số người tin rằng đây là cách Mỹ khiêu khích Nga gây chiến tranh sớm với Nhật Bản.

Tàu chở dầu "Tuapse"


Vụ việc nổi tiếng nhất về việc tịch thu tàu của Liên Xô sau Thế chiến II là vụ Hải quân Cộng hòa Trung Hoa (chế độ của Tưởng Giới Thạch ở Đài Loan) tịch thu tàu chở dầu Tuapse của Liên Xô vào ngày 25 tháng 6 năm 1954.

Trong cuộc đối đầu với Đảng Cộng sản Trung Quốc trên đại lục, Quốc dân đảng đã áp đặt lệnh phong tỏa đường biển và đường không đối với Trung Quốc. Họ hoạt động không chỉ trong vùng biển Trung Quốc mà còn cả vùng biển quốc tế, vi phạm luật quốc tế và tấn công các tàu dân sự. Những sự việc như vậy trở nên phổ biến, khiến báo chí quốc tế gọi họ là cướp biển.

Hải quân Cộng hòa Trung Hoa đã bắt giữ một tàu vận tải chở nhiên liệu của Liên Xô tại Odessa, trên hành lang giữa Đài Loan và Philippines. Một số thủy thủ Liên Xô bị thương trong quá trình khám xét, và 49 thành viên thủy thủ đoàn bị bắt giữ.

Những nỗ lực gây áp lực lên Đài Bắc của cộng đồng quốc tế đều không thành công. Ngay cả Washington cũng không nghe theo Tưởng Giới Thạch.

Thủy thủ đoàn tàu chở dầu được chia thành nhiều nhóm và bị tẩy não về thông tin và tâm lý. Họ dành nhiều thời gian để cố gắng khuất phục các thủy thủ, thúc giục họ tìm kiếm tị nạn chính trị ở Hoa Kỳ. Sự ngược đãi và tra tấn bắt đầu. Các thủy thủ Nga bị bỏ đói, đánh đập và không được ngủ trong nhiều ngày. Đồng thời, họ được hứa hẹn một "cuộc sống tốt đẹp" ở Hoa Kỳ. Cuối cùng, một số thành viên thủy thủ đoàn đã bị khuất phục. Hơn 20 người đã tìm kiếm tị nạn ở Hoa Kỳ. Sau đó, một số người yêu cầu được trở về Liên Xô.

Những người ở lại đã trở về Liên Xô với sự giúp đỡ của người trung gian Pháp. Số phận của nhiều người rất khác nhau. Một số người trở lại làm việc. Một số khác bị kết án phản quốc (sau đó được ân xá), trong khi những người khác bị đưa vào các bệnh viện tâm thần. Một số người bị kết án và ở lại Đài Loan.

Năm 1958, một bộ phim về vụ cướp tàu chở dầu có tên "ChP - Emergency Incident" được sản xuất, và trở thành bộ phim ăn khách nhất năm 1959 tại Liên Xô.

Năm 1968, Hải quân Ghana đã bắt giữ hai tàu đánh cá thuộc đoàn thám hiểm Sevastopol, tàu Kholod và Veter, tại Vịnh Guinea. Các thành viên thủy thủ đoàn bị giam giữ trong nhà tù cảng. Sau khi các biện pháp ngoại giao và trừng phạt kinh tế không hiệu quả, Liên Xô đã phái tàu chiến đến bờ biển Ghana. Điều này đã thành công: thủy thủ đoàn và các tàu được thả.

Hải quân Liên Xô đã đạt đến tầm hoạt động trên đại dương và có thể giải quyết các thách thức chiến lược và tác chiến, bao gồm cả việc bảo vệ hạm đội thương thuyền của Liên Xô.

Ví dụ, năm 1973, chính quyền quân sự Chile đã bắt giữ tàu nghiên cứu Ecliptic cùng 13 thành viên thủy thủ đoàn. Các công dân Liên Xô bị đánh đập, bị dàn dựng một cuộc biểu tình hành quyết, rồi bị tống vào nhà tù hải quân.

Moscow cảnh báo chính quyền Chile rằng tất cả các tàu của Chile tại các cảng của Liên Xô và Khối Hiệp ước Warsaw sẽ bị tịch thu. Họ cũng cảnh báo rằng Hải quân Liên Xô sẵn sàng tịch thu các tàu của Chile trên vùng biển quốc tế. Tàu và thủy thủ đoàn Liên Xô sau đó đã được thả.

Phụ lục. Con tàu "Komsomol". Nhạc do nhà soạn nhạc V. Solovyov-Sedoy sáng tác, lời bài hát do nhà thơ V. Belov viết, và người trình diễn là Leonid Utesov.

Con tàu của đất nước thân yêu của tôi
Ông ấy đang vận chuyển quặng đến bờ biển Bỉ.
Ông đã bình yên dong buồm vượt qua Địa Trung Hải.
Trên những con sóng rộng và chậm.
Và trên đó là đồng chí của tôi
Ông ấy là người lãnh đạo.
Anh ấy có một huy hiệu danh dự.
Nó đang tỏa sáng trên ngực anh ta.

Sa mạc xanh thẳm bừng bừng hơi nóng.
Khắp nơi đều im lặng.
Chỉ đột nhiên dưới lá cờ phát xít mới xuất hiện.
Một tàu tuần dương xuất hiện phía sau.
Bạn tôi đã đọc nó.
Tên con tàu là -
Anh siết chặt tay hơn nữa.
Tay nắm vô lăng.

Những loạt đạn chết người vang dội,
Dòng nước gầm rú dữ dội.
Một con tàu bị cướp biển bắn thủng.
Chìm sâu xuống biển vĩnh viễn.
"Đồng chí, anh có đi cùng hắn không?"
Hãy nhắn tin cho tôi.
Lòng tôi đau xót vì sự mất mát của bạn.
Toàn bộ khu vực Xô Viết."

Trên đất liền, trên biển và đại dương
Sẽ có một ngày chúng ta tràn đầy niềm tin.
Chúng ta sẽ vượt qua như một cơn bão chiến thắng.
Hãy xua tan bóng ma chiến tranh!
Dành cho anh, người đồng chí của tôi,
Đối với quốc kỳ Liên Xô,
Kẻ thù sẽ đáp trả bằng chính cái đầu của mình.
Trong những trận chiến tương lai!
36 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    29 Tháng 1 2026 04: 52
    Sau khi các biện pháp ngoại giao và trừng phạt kinh tế không hiệu quả, Liên Xô đã phái tàu chiến đến bờ biển Ghana. Điều này đã thành công: thủy thủ đoàn và tàu thuyền được thả. ... Moscow cảnh báo chính quyền Chile về việc bắt giữ tất cả các tàu Chile tại các cảng của Liên Xô và Khối Hiệp ước Warsaw. Họ cũng cảnh báo Hải quân Liên Xô về sự sẵn sàng bắt giữ các tàu Chile trong vùng biển quốc tế. Tàu và thủy thủ đoàn Liên Xô đã sớm được thả.

    Đó là lý do tại sao một quốc gia lớn cần một hải quân lớn. Ít nhất là để ngăn chặn những kẻ cơ hội trở nên quá táo bạo.
    Nhưng điều này đòi hỏi giới lãnh đạo đất nước phải hiểu rõ những vấn đề cụ thể mà quốc gia non trẻ mang tên Liên bang Nga đang phải đối mặt...
    1. +1
      29 Tháng 1 2026 10: 19
      Hãy cho tôi thời gian để đưa ra ít nhất năm kế hoạch di chuyển đa bước, cùng với các sắc lệnh tháng Năm, sẽ mang lại cho chúng ta sự bình an và ân điển.
    2. +3
      29 Tháng 1 2026 15: 36
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Nhưng điều này đòi hỏi giới lãnh đạo đất nước phải hiểu rõ những vấn đề cụ thể mà quốc gia non trẻ mang tên Liên bang Nga đang phải đối mặt...

      Để làm được điều này, chúng ta cần đầu tư tiền vào đất nước, chứ không phải vào túi của một số ít kẻ côn đồ và các tài khoản ở nước ngoài. Điều này nghe có vẻ vô lý, nhưng đó là sự thật: tổng giá trị các siêu du thuyền của các nhà tài phiệt vượt xa tất cả số tiền mà nước Nga hiện đại đã đầu tư vào việc đóng tàu chiến mặt nước trong 35 năm qua! Còn gì để bàn nữa chứ?
    3. 0
      Ngày 2 tháng 2026 năm 07 30:XNUMX
      Tuy nhiên, điểm khác biệt là các tàu thuộc hạm đội ngầm không được Nga chính thức công nhận là của mình. Điều này, dù vậy, không phủ nhận nhiều trường hợp cướp biển tấn công tàu thuyền của các quốc gia mà Mỹ, Anh và Pháp chưa chính thức tuyên chiến.
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2026 năm 07 51:XNUMX
        Trích dẫn: Azimutt
        Tuy nhiên, điểm khác biệt là các tàu thuộc hạm đội ngầm không được Nga chính thức công nhận là của mình.

        Việc giương cao quốc kỳ của đất nước bạn hóa ra không hề khó. Bạn cũng có thể hộ tống tàu thuyền của các quốc gia khác và ngăn chặn nạn cướp biển nhắm vào họ. Trong vùng biển trung lập...
  2. -1
    29 Tháng 1 2026 05: 18
    Trích dẫn: Vladimir_2U
    Đây là lý do tại sao một quốc gia lớn cần một hải quân lớn.

    Cái nào
    Hàng không mẫu hạm?
    Tàu ngầm?
    Kẻ hủy diệt?
    Tàu khu trục?
    Tàu tuần dương?
    BDK?
    Cụ thể là gì? Và cho những nhiệm vụ cụ thể nào?...có rất nhiều nhiệm vụ...từ hộ tống đến phô trương sức mạnh.
    Vậy làm thế nào để nền kinh tế đất nước có thể phục vụ cho hạm đội này?
    Ở đây có cả một loạt các vấn đề phức tạp.
    1. +1
      29 Tháng 1 2026 07: 01
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Cái nào
      Hàng không mẫu hạm?
      Tàu ngầm?
      Kẻ hủy diệt?
      Tàu khu trục?
      Tàu tuần dương?
      BDK?

      Tôi hy vọng bạn không nghĩ rằng một hạm đội có thể bao gồm các tàu có cùng mục đích sử dụng?
      Vì vậy, để đảm bảo việc điều hướng - cần một đại dương cân bằng.
      1. 0
        29 Tháng 1 2026 15: 41
        Trích dẫn: Cùng LYOKHA
        Cái nào
        Hàng không mẫu hạm?
        Tàu ngầm?
        Kẻ hủy diệt?
        Tàu khu trục?
        Tàu tuần dương?
        BDK?

        Tất cả những điều trên. Và cả các căn cứ hậu cần trên khắp thế giới nữa. Tôi tự hỏi, nếu nhóm tác chiến tàu sân bay của chúng ta đang neo đậu ở Địa Trung Hải trong tầm bắn của một chiếc Su-30, liệu người Pháp có bắt giữ tàu chở dầu của chúng ta không? Hoặc nếu các tàu khu trục của chúng ta, để đáp trả việc bắt giữ tàu chở dầu của chúng ta, đã bắt giữ một tàu container của Anh và kéo nó về căn cứ của họ ở đâu đó tại Nam Phi, thì tất cả những kẻ tay sai đó sẽ làm gì tiếp theo?
  3. +14
    29 Tháng 1 2026 05: 25
    Có những quốc gia có lãnh thổ bị bao quanh một nửa bởi biển, và bất chấp điều đó, họ vẫn đóng tàu và xây dựng hạm đội của mình. Nga được bao quanh bởi vùng biển của 13 biển và ba đại dương, và nước này được quyền sở hữu hải quân theo hiến chương và sắc lệnh (từ thời) Sa hoàng Peter Đại đế.
    Thật buồn và thất vọng khi chứng kiến ​​giới lãnh đạo đất nước chi tiêu những khoản tiền khổng lồ (cả tiền đã kiếm được và tiền dự kiến) cho việc phát triển thủ đô – phần phụ thuộc của đất nước – và các màn phô trương hào nhoáng với những công trình tiêu khiển, trong khi lại để những kẻ thiếu hiểu biết về tài chính phung phí nguồn vốn sẵn có cho lợi ích cá nhân ích kỷ của họ.
    Thật đáng tiếc là ngay cả sau nhiều năm kể từ Chiến tranh Thế giới thứ hai (cuộc chiến trên thực tế giữa Nga và NATO), giới lãnh đạo vẫn chưa chọn được một hướng đi chung cho sự phát triển của Lực lượng Vũ trang Nga. Điều này chỉ cho thấy nền kinh tế của đất nước đang hướng tới lợi ích và sự ưu đãi dành cho một nhóm người được chọn lọc (ngay cả những người không phải là người Nga). Đúng vậy, duy trì quân đội là một khoản chi phí. Nhưng chúng ta không được quên:
    Một dân tộc không muốn tự nuôi sống quân đội của mình sẽ sớm bị buộc phải nuôi sống quân đội của người khác.
    Trong trường hợp của chúng ta, lịch sử đã chứng minh rằng người dân muốn nuôi sống quân đội của họ, nhưng hóa ra đó không phải là điều đúng đắn - ngay cả ở cấp phó bộ trưởng quốc phòng cũng có những kẻ tham nhũng, và ai biết được liệu tất cả bọn họ đã bị vạch trần hay chưa...
    1. +3
      29 Tháng 1 2026 06: 42
      Yuri Vasilyevich, liệu tất cả mọi người đều muốn nuôi sống quân đội của họ? Đó là ngày Tết Dương lịch, và truyền hình từ Kamchatka đến Kaliningrad, từ sáng đến tối, trong mười ngày, liên tục chiếu hình ảnh của Kirkorov, Pugachikha, Galkin, Makarevich và những kẻ đồng lõa, những kẻ hèn nhát biết hát – những trò cười tục tĩu với những câu chuyện hài hước về bộ phận sinh dục mỗi ngày. Trong khi đó, trên chiến tuyến của Quân khu Đông Bắc, những trận chiến ác liệt đang diễn ra và binh lính của chúng ta đã hy sinh… Điều đó cho thấy chúng ta cần phải vạch trần không chỉ những kẻ trộm cắp tiền của người dân, mà còn cả những kẻ đánh cắp đi cái mà Pushkin gọi là tinh thần Nga.
      1. +3
        29 Tháng 1 2026 09: 22
        và liệu đó có phải là tất cả? nhân dân Ông ta muốn nuôi quân đội của mình sao?

        Vậy là đã đến ngày đầu năm mới rồi. tiviTừ Kamchatka đến Kaliningrad

        Vậy nên, chủ sở hữu của nó, tức là truyền hình, không phải là người dân...
        Hơn nữa, những người chủ này còn có hộ chiếu của các quốc gia khác...
        Do đó, không cần thiết phải đánh đồng "những người nắm quyền" với người dân thường...
        Ta có thể nói rằng truyền hình phục vụ cho "kẻ thù"...
    2. +1
      29 Tháng 1 2026 19: 14
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Có những quốc gia có lãnh thổ bị bao quanh một nửa bởi biển, và bất chấp điều đó, họ vẫn đóng tàu và xây dựng hạm đội của mình. Nga được bao quanh bởi vùng biển của 13 biển và ba đại dương, và nước này được quyền sở hữu hải quân theo hiến chương và sắc lệnh (từ thời) Sa hoàng Peter Đại đế.
      Thật buồn và thất vọng khi chứng kiến ​​giới lãnh đạo đất nước chi tiêu những khoản tiền khổng lồ (cả tiền đã kiếm được và tiền dự kiến) cho việc phát triển thủ đô – phần phụ thuộc của đất nước – và các màn phô trương hào nhoáng với những công trình tiêu khiển, trong khi lại để những kẻ thiếu hiểu biết về tài chính phung phí nguồn vốn sẵn có cho lợi ích cá nhân ích kỷ của họ.
      Thật đáng tiếc là ngay cả sau nhiều năm kể từ Chiến tranh Thế giới thứ hai (cuộc chiến trên thực tế giữa Nga và NATO), giới lãnh đạo vẫn chưa chọn được một hướng đi chung cho sự phát triển của Lực lượng Vũ trang Nga. Điều này chỉ cho thấy nền kinh tế của đất nước đang hướng tới lợi ích và sự ưu đãi dành cho một nhóm người được chọn lọc (ngay cả những người không phải là người Nga). Đúng vậy, duy trì quân đội là một khoản chi phí. Nhưng chúng ta không được quên:
      Một dân tộc không muốn tự nuôi sống quân đội của mình sẽ sớm bị buộc phải nuôi sống quân đội của người khác.
      Trong trường hợp của chúng ta, lịch sử đã chứng minh rằng người dân muốn nuôi sống quân đội của họ, nhưng hóa ra đó không phải là điều đúng đắn - ngay cả ở cấp phó bộ trưởng quốc phòng cũng có những kẻ tham nhũng, và ai biết được liệu tất cả bọn họ đã bị vạch trần hay chưa...

      Người dân không đủ khả năng nuôi cả quân đội và hải quân. Liên Xô từng có một đội quân ba triệu người, 80 tàu ngầm và hàng trăm tàu ​​chiến, tiêu tốn rất nhiều nguồn lực. Chẳng trách các cửa hàng thiếu hàng hóa. Và để duy trì một hải quân hùng mạnh như của Mỹ, cần một nền kinh tế mạnh mẽ như của Mỹ.
      1. 0
        29 Tháng 1 2026 20: 36
        Không, nếu bạn quyết tâm đạt được sự thống trị toàn cầu, bạn không thể làm được điều đó nếu thiếu hải quân; lịch sử thế giới đã chứng minh điều này. Lục quân có thể giải quyết vấn đề bảo vệ lãnh thổ của mình, nhưng còn các đồng minh ở xa như Tây Ban Nha, Cuba, Syria và Venezuela thì sao?
        Ví dụ, Mỹ không chú trọng đến lực lượng lục quân mà lại tập trung vào hải quân và không quân.
      2. 0
        31 Tháng 1 2026 22: 19
        Trích dẫn: Panin (Michman)
        Và để duy trì một hạm đội như của Mỹ, bạn cần một nền kinh tế như của Mỹ.

        Nền kinh tế Trung Quốc có điểm tương đồng như thế nào với nền kinh tế Mỹ?
    3. -1
      29 Tháng 1 2026 21: 58
      Thật buồn và thất vọng khi chứng kiến ​​giới lãnh đạo đất nước chi tiêu những khoản tiền khổng lồ (cả tiền đã kiếm được và tiền sẽ kiếm được trong tương lai) cho việc phát triển thủ đô – phần phụ thuộc của đất nước – và các màn phô trương hào nhoáng với những "ngựa chiến", trong khi lại để những kẻ thiếu hiểu biết về tài chính phung phí nguồn vốn sẵn có cho lợi ích cá nhân ích kỷ của họ.

      Hơn nữa, điều này còn mang lại lợi ích cho những người khác. Chỉ cần nhớ lại 3 tỷ đô la trong tổng số 15 tỷ đô la mà Ukraine đã chuyển được dưới thời Yanukovych. Hay 68 triệu đô la dành cho bữa ăn học đường cho trẻ em Armenia được chuyển vào tháng 12 năm 2024.
      Tất cả số tiền này, thay vì được chi cho việc cải thiện đất nước, lại được phân phối cho những kẻ không ai biết đến.
  4. +9
    29 Tháng 1 2026 06: 06
    Bài báo gây khó hiểu bởi giọng điệu "biện minh", như thể muốn nói, "Hãy nhìn xem, trong thời Liên Xô, tàu của chúng ta cũng bị bắt giữ và thủy thủ đoàn bị đánh đập." Bạn có thể nói rằng điều đó chẳng có gì mới. Tôi dám chỉ ra rằng nếu, trong Nội chiến Tây Ban Nha, Liên Xô có khả năng bắn tên lửa xa 5000 km và trinh sát từ không gian để nhắm mục tiêu vào các căn cứ của Franco, nơi đóng quân của các tàu phát xít Tây Ban Nha đã bắt giữ tàu của chúng ta, thì tên lửa Liên Xô đã nhắm mục tiêu vào các căn cứ đó. Nhưng Liên Xô không có vũ khí hay tình báo như vậy vào thời điểm đó. Bạn đang nói rằng Stalin sẽ sợ một "sáng kiến" như vậy từ Liên Xô? Đó là lý do tại sao, vào năm 1941, "đồng nghiệp" của Franco, những người phát xít Đức, đã tiến đến Moscow và sông Volga... Nhân tiện, có một sự khác biệt lớn giữa cách Hitler xây dựng hải quân của mình (và Đức bị cấm xây dựng hải quân) và cách Stalin xây dựng hải quân của mình (không ai cấm Liên Xô xây dựng hải quân). Đó là lý do tại sao, trong Chiến tranh Tây Ban Nha và vào đầu Thế chiến II, hải quân Đức mạnh hơn nhiều so với hải quân Liên Xô.
    Nhưng dưới thời Brezhnev, Gorshkov đã xây dựng lực lượng hải quân Liên Xô hùng mạnh nhất, và không một con chó cái nào dám cướp tàu chiến Liên Xô. Dưới thời Andropov, Liên Xô đã bắn hạ một máy bay dân dụng của Hàn Quốc vì nếu không bắn hạ nó sẽ làm tổn hại đến hình ảnh và uy tín của Liên Xô, chứ không chỉ là những bí mật của Liên Xô ở Sakhalin.
    Nhưng rồi, với sự lên nắm quyền của Gorbachev và tiếp tục cho đến tận ngày nay, thề có Chúa, dưới thời Stalin, trong 20 năm, số lượng tàu chiến mặt nước được đóng cho Hải quân Liên Xô thậm chí còn nhiều hơn cả trong 40 năm từ thời Gorbachev đến nay dưới thời Putin!!! Ở đây chúng ta nên quay lại phần đầu bình luận của tôi, nơi tôi mô tả cách phương Tây đối xử với các tàu dân sự của Liên Xô khi Hải quân Liên Xô yếu kém!!!
    1. +1
      29 Tháng 1 2026 09: 23
      Bài báo gây khó hiểu vì giọng điệu "biện minh" của nó.

      Vì vậy, chúng ta cần chuẩn bị sẵn sàng cho những gì sẽ được ký kết ở Abu Dhabi, Istanbul hoặc bất cứ nơi nào khác...
    2. +2
      29 Tháng 1 2026 22: 26
      Trích dẫn: bắc 2
      Nhưng dưới thời Brezhnev, Gorshkov đã xây dựng lực lượng hải quân Liên Xô hùng mạnh nhất và không một con chó cái nào dám cướp tàu chiến Liên Xô.

      Một con chó cái không thể làm được điều đó - và thật không may, Argentina năm 1977 đã bắt giữ 11 tàu đánh cá của chúng tôi chỉ trong một tháng và giam giữ chúng trong 2 tháng.
      Nhưng sau vụ tấn công Tuapse vào Đài Loan, chúng ta vẫn phải nổ súng - để dạy dỗ, thử nghiệm và đồng thời cho thế giới thấy rằng chúng ta cũng có thể phạm tội diệt chủng.
      Bạn thấy đấy, thế giới đã thay đổi...
  5. +4
    29 Tháng 1 2026 08: 59
    Chính phủ hiện tại của chúng ta tham nhũng và hèn nhát.
    Chỉ có khả năng gây áp lực lên chính công dân của mình.
    Chúng ta có thể nói gì khi một nghị sĩ Duma Quốc gia bị người nhập cư đánh đập, và tòa án lại tuyên bố họ vô tội?
    1. 0
      29 Tháng 1 2026 12: 56
      Trích dẫn từ triệu
      Chính phủ hiện tại của chúng ta tham nhũng và hèn nhát.
      Chỉ có khả năng gây áp lực lên chính công dân của mình.
      Chúng ta có thể nói gì khi một nghị sĩ Duma Quốc gia bị người nhập cư đánh đập, và tòa án lại tuyên bố họ vô tội?

      Chào bạn, đúng vậy, khuôn mặt bị móp méo của một người phục vụ nhân dân chẳng phải là mất mát lớn lao gì.
      Họ tự cho mình là "những vị thần nhỏ".
      Nếu họ được tuyên bố trắng án, điều đó có nghĩa là có đủ căn cứ để tuyên bố trắng án hoặc không có đủ căn cứ để buộc tội ai đó.
  6. +9
    29 Tháng 1 2026 09: 40
    dầu mỏ bị cấm vận.
    Chỉ có Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc mới có quyền áp đặt các biện pháp trừng phạt có tính ràng buộc quốc tế.

    Các biện pháp trừng phạt của các quốc gia là quyền của họ. trong nội bộ Trong kinh doanh, không ai bắt buộc phải thực hiện hoặc tính đến chúng.

    Cướp tàu chở dầu là hành vi cướp bóc và hải tặc.

    Chúng ta phải đáp trả bằng cách tịch thu tàu của chúng.
    1. +3
      29 Tháng 1 2026 12: 37
      Thật không may, trên các tàu này lại có cờ nước ngoài!!
      1. +2
        29 Tháng 1 2026 12: 41
        Trích dẫn: russ71
        Thật không may, trên các tàu này lại có cờ nước ngoài!!

        Ai cũng biết rõ mọi chuyện - của ai và cái gì.
        1. +4
          29 Tháng 1 2026 12: 43
          Ở Liên Xô, hạm đội thương thuyền treo cờ riêng của họ... và giờ thì họ đã biết... nhưng chính thức thì cờ của một nước cộng hòa chuối vẫn tung bay...
    2. +1
      29 Tháng 1 2026 20: 38
      Cướp bóc và hải tặc chỉ xuất hiện ở những nơi không có ai chống lại chúng. Nếu Nga có một lực lượng hải quân đủ khả năng bảo vệ tự do hàng hải, thì sẽ không có nạn cướp bóc.
  7. +2
    29 Tháng 1 2026 11: 49
    Mấy ngày trước, trên không gian thông tin của chúng ta rộ lên tin đồn về tàu chở dầu Progress treo cờ Nga - có lẽ bọn khốn đó đã bắt giữ nó. Nhưng giờ thì mọi chuyện đang diễn ra như thế - tất cả chỉ là lời nói dối. cười
  8. +3
    29 Tháng 1 2026 13: 52
    Trích dẫn: Vladimir_2U
    Đó là lý do tại sao một quốc gia lớn cần một hải quân lớn. Ít nhất là để ngăn chặn những kẻ cơ hội trở nên quá táo bạo.

    Tôi không nghĩ hải quân là cần thiết. Có nhiều phương án thay thế khác. Nhưng nếu thiếu quyết tâm, chúng không thể được sử dụng. Nếu không có quyết tâm, ngay cả hải quân cũng không giúp được gì.
  9. +1
    29 Tháng 1 2026 20: 27
    Bài báo này đảo ngược hoàn toàn mọi thứ. Sau khi Chiến tranh Nội chiến Tây Ban Nha bùng nổ, Liên Xô mới nhận ra hạm đội tàu nhỏ của mình không thể bảo vệ được lợi ích ở nước ngoài và bắt đầu xây dựng một hải quân viễn dương.
    Ở đất nước chúng ta, dựa trên tấm gương của Tây Ban Nha và Cuba, chúng ta đã quyết định rằng hòa bình thế giới sẽ tồn tại mãi mãi và hải quân là không cần thiết.
    Ngay cả bây giờ, một số người vẫn cho rằng Nga là một cường quốc thuần túy trên lục địa, quên mất rằng 70% thương mại thế giới được thực hiện bằng đường biển, và cuối cùng, lực lượng vũ trang là cần thiết để bảo vệ các lợi ích kinh tế và chính trị của họ.
    Hơn nữa, ngay cả khi có đủ kinh phí trong giai đoạn 2000-2010, những sai lầm trong việc xây dựng hạm đội vẫn xảy ra, khiến cho việc thảo luận về chúng có thể gợi nhớ đến bài báo về việc làm mất uy tín.
    Nếu đã quyết định leo thang quan hệ (bài phát biểu ở Munich năm 2008), thì lẽ ra có thể giải quyết được vấn đề này, nhưng quá khứ không thể thay đổi.
    1. +1
      29 Tháng 1 2026 22: 11
      *Ngay cả bây giờ, một số người vẫn cho rằng Nga là một cường quốc thuần túy trên lục địa, quên mất rằng 70% thương mại thế giới được vận chuyển bằng đường biển, và cuối cùng, lực lượng vũ trang là cần thiết để bảo vệ các lợi ích kinh tế và chính trị của họ.*

      Vâng, tôi cũng thấy lạ là một số người lại quên mất có bao nhiêu tàu mang cờ Nga đi qua eo biển Bosphorus. Họ không tính đến Hạm đội Biển Đen, hiện đang neo đậu tại Novorossiysk và không chịu rời đi.
      Và người Ukraine có thể tấn công các tàu dân sự bất cứ lúc nào, và họ thường xuyên làm như vậy.
  10. +2
    30 Tháng 1 2026 00: 49
    "Tôi xin nhắc lại rằng trong Chiến tranh Nội chiến Tây Ban Nha, Liên Xô, trong khi hầu hết các cường quốc của "khối phương Tây" đều giữ lập trường không can thiệp..." là không đúng sự thật. Nhiều tình nguyện viên từ nhiều quốc gia khác nhau đã chiến đấu cho nền Cộng hòa. Và cũng có sự hỗ trợ nữa."
  11. +1
    30 Tháng 1 2026 00: 53
    "Nói chung, đó là những tên cướp biển Ý, như người ta gọi chúng ở Moscow thời đó..." và các thuyền trưởng tàu khu trục nhận lệnh từ chúng... từ những tên cướp biển Ý))
  12. +1
    30 Tháng 1 2026 09: 12
    Thưa các đồng chí, bài viết này gần như đã thành công. Nhưng vẫn còn một vài lỗi.
    Nếu tin lời Đô đốc Kuznetsov, thì 2/3 hải quân Tây Ban Nha đã về phe Cộng hòa.
    Nhưng rồi, một nửa số nhóm thu âm đứng về phía phe Anachista, và chủ nghĩa vô chính phủ cùng hải quân trở thành "tuyết chiên". Các nhóm còn lại thì về phe Franco.
    Đến năm 1939, hầu hết các cảng của Tây Ban Nha đều nằm dưới sự kiểm soát của Franco, và giới lãnh đạo mới của Tây Ban Nha đã chuyển sang đầu hàng. Stalin cắt viện trợ.
    1. 0
      30 Tháng 1 2026 14: 28
      Những con số thống kê thật đáng buồn... Tuy nhiên, việc bắt giữ những người không vũ trang là một chuyện, còn việc bắt giữ trong điều kiện có khả năng kháng cự vũ trang cao lại là chuyện khác, ngay cả khi lực lượng rõ ràng là không cân bằng. Kẻ xâm lược sẽ phải suy nghĩ kỹ về hậu quả nhiều lần.
    2. +1
      31 Tháng 1 2026 02: 37
      Ít nhất bạn cũng nên học một chút về dấu câu. Cách viết của bạn cứ như thể ở làng bạn chưa từng được dạy tiếng Nga bài bản vậy.
  13. 0
    31 Tháng 1 2026 19: 58
    tốt phải có bằng nắm đấm
  14. 0
    Ngày 20 tháng 2026 năm 10 15:XNUMX
    С Ганой все было картиной маслом. Произвели пуски ракет и сообщили, что следующие ракеты прилетят по береговым целям. И негритосы на четвереньках приползла и скулили, мол, извини белый сахиб, виноваты, бес попутал.