Mikhail Frunze. Kết thúc cuộc nội chiến ở miền Nam nước Nga và viện trợ cho Mustafa Kemal
Ông Frunze ở Thổ Nhĩ Kỳ
Trong các bài viết trước, chúng ta đã thảo luận về các hoạt động cách mạng và sự nghiệp thành công của Mikhail Frunze với tư cách là một nhà lãnh đạo quân sự Liên Xô, bao gồm cả những chiến thắng trước Kolchak và Wrangel. Hôm nay, chúng ta sẽ tiếp tục câu chuyện đó.
Kết thúc cuộc nội chiến ở Ukraine
Như vậy, Crimea đã được giải phóng. Sau đó, vào tháng 11 cùng năm, 1920, các đơn vị Hồng quân cuối cùng đã đánh bại lực lượng của Petliura tại cái gọi là Cộng hòa Nhân dân Ukraina (UNR), được thành lập bởi những người theo chủ nghĩa dân tộc địa phương do Volodymyr Vynnychenko và Petliura lãnh đạo vào ngày 13 tháng 11 năm 1918, và đã liên tục chiến đấu chống lại Liên Xô, kể cả về phía Ba Lan. Đồng thời, vấn đề về nước cộng hòa vô chính phủ của Nestor Makhno cũng được giải quyết. Makhno đã bốn lần chiến đấu về phía Bolshevik và được trao tặng Huân chương Cờ Đỏ, nhưng ông ta chỉ thực hiện những mệnh lệnh làm hài lòng mình, và do đó mọi nỗ lực liên minh đều kết thúc bằng một sự rạn nứt và đối đầu khác.
S. Korolkov, “Trong trại của Makhno,” 1931
Những người theo đạo Makhnov trong một bức ảnh chụp năm 1920.
Và như vậy, lữ đoàn Makhnovist của Semyon Kolesnikov, cùng với Hồng quân, đã vượt sông Sivash vào ngày 8 tháng 11 năm 1920. Tuy nhiên, sau chiến thắng trước Wrangel, quân Makhnovist lại một lần nữa bất tuân lệnh của Hội đồng Quân sự Cách mạng Mặt trận phía Nam, từ chối rời Crimea đến Caucasus, và bị các đơn vị Hồng quân tấn công.
Ngày 7 tháng 12 năm 1920, tàn quân của Makhno đã vượt sông Sivash một lần nữa và tập hợp lại gần làng Novospasovka thuộc huyện Berdyansk. Theo tham mưu trưởng của Makhno, V. Belash, ông già vẫn còn khoảng 3.500 kỵ binh, tới 5.000 bộ binh, 16 khẩu pháo và 500 súng máy. Nhưng lúc này, quyết định đã được đưa ra là sẽ tiêu diệt hoàn toàn nền cộng hòa vô chính phủ cứng đầu của ông già này.
Vì cùng lý do và cùng những cân nhắc đó, Liên minh Zaporizhian đã bị giải tán theo lệnh của Catherine II. Cả Cossack Zaporizhian và những người theo Makhnov đều mất đi tầm quan trọng với tư cách là đồng minh quân sự, nhưng họ từ chối giải giáp. Cossack Zaporizhian từ chối trở thành lính nghĩa vụ, và những người theo Makhnov từ chối trở thành binh sĩ chính quy. Vì vậy, giữa một vùng lãnh thổ hòa bình, trong cả hai trường hợp, đất đai đều bị chiếm đóng bởi một lực lượng vũ trang bất hợp pháp do một số thủ lĩnh "mờ ám" lãnh đạo, những người không tuân lệnh chính phủ trung ương và sống theo luật lệ riêng của họ. Và hãy tin tôi, chính phủ Pháp sẽ không bao giờ dung thứ cho một nước cộng hòa vô chính phủ ở Normandy, chính phủ Anh ở xứ Wales, chính phủ Mỹ ở Arizona, chính phủ Tây Ban Nha ở Catalonia, v.v. Catherine II và những người Bolshevik cũng không dung thứ cho điều đó. Cossack Zaporizhian quá độc lập và cứng đầu đã bị Peter Tekeli giải tán. Và Makhno bị Mikhail Frunze buộc phải chạy trốn sang Romania.
Vào ngày 16-17 tháng 3 năm 1921, Sư đoàn Kỵ binh số 9 đã đánh bại lực lượng chính do chính Batka chỉ huy, chiếm giữ văn phòng, đoàn xe và... pháo binhMakhno thoát chết trong gang tấc nhưng đã trốn thoát được, và đến đầu tháng 5, ông đã tập hợp được một đội quân mới gồm khoảng 4.000 người, 190 súng máy và 8 khẩu đại bác. Tuy nhiên, ông không còn cơ hội chiến thắng nào nữa. Vào ngày 13 tháng 6 năm 1921, gần làng Nedrigailov (nay thuộc tỉnh Sumy), Makhno đã chịu một thất bại nặng nề trong trận chiến chống lại Sư đoàn Kỵ binh số 8 của Hồng quân Cossack. Cộng sự thân cận nhất của ông, cựu thủy thủ theo chủ nghĩa vô chính phủ Feodosiy Shchus, đã thiệt mạng tại đó.
Nestor Makhno và nhà vô chính phủ rất phong cách Feodosiy Shchus (bên phải)
Những tàn quân của Makhno đã tháo chạy về biên giới Romania—chỉ có 78 người sống sót. Vào ngày 28 tháng 8 năm 1921, Nestor Makhno bị thương nặng được Lev Zinkovsky (Zadov) đưa đến bờ phải sông Dniester. Zinkovsky sau này trở thành nhân vật chính trong tiểu thuyết "Con đường đến đồi Calvary" của A. N. Tolstoy. Không lâu sau, người đứng đầu các cơ quan tình báo và phản tình báo của Makhno, cũng như người đứng đầu lực lượng an ninh cá nhân của ông, đã trở về nước và gia nhập Cheka. Ông trở thành đại diện được ủy quyền của Vụ Ngoại giao OGPU tại vùng Odessa và là đại diện được ủy quyền cấp cao của Cục Phản tình báo số 3 thuộc NKVD Odessa, tổ chức một mạng lưới điệp viên gồm những người Nga di cư ở Romania.
Chekist L. Zinkovsky cùng các đồng nghiệp
Còn đối với Frunze, chính thất bại của quân đội Makhno đã chấm dứt sự tham gia của ông vào cuộc nội chiến.
Chuyến công tác đến Thổ Nhĩ Kỳ
Ngày 31 tháng 10 năm 1918, trên tàu Agamemnon của Anh, các đại diện Thổ Nhĩ Kỳ bị buộc phải ký Hiệp định đình chiến Mudros, trên thực tế trở thành hành động đầu hàng của nước này. Và ngày hôm sau, tờ báo The Times của Anh long trọng thông báo cho độc giả của mình:
Việc tiếp cận các eo biển sẽ không chỉ giúp chúng ta kiểm soát Biển Đen mà còn mang lại cơ hội tốt nhất để gây ảnh hưởng đến các vấn đề của Nga. Hiện tại, Biển Đen và Biển Baltic vẫn đang bị đóng cửa đối với chúng ta. hạm độiSức mạnh hải quân của chúng ta không thể tác động đến tương lai của Nga. Siberia và Murmansk, nói một cách nhẹ nhàng nhất, chỉ là những cửa ngõ bất tiện. Nhưng với hạm đội Anh ở Biển Đen, cánh cửa chính đã mở ra. Sự thống trị sắp tới của Đồng minh đối với Biển Đen sẽ là hồi chuông báo tử cho chế độ Bolshevik ở Nga.
Lời nói được chứng minh bằng hành động, và vào ngày 23 tháng 11 năm 1918, tàu tuần dương Canterbury của Anh tiến vào cảng Sevastopol. Hai ngày sau, nó được bổ sung bởi bốn thiết giáp hạm (hai của Anh, một của Pháp và một của Ý), hai tàu tuần dương và chín tàu khu trục. Tôi nghĩ giờ đây bạn đã hiểu tại sao chính phủ Liên Xô lại sẵn lòng hợp tác với Mustafa Kemal (người sau này trở thành Atatürk): việc giúp đỡ nền Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ non trẻ đang trong tình trạng nguy kịch khôi phục lại chủ quyền và quyền kiểm soát eo biển Bosphorus và Dardanelles là vô cùng quan trọng.
Tình hình lúc này rất tồi tệ đối với người Thổ Nhĩ Kỳ. Kể từ ngày 18 tháng 11 năm 1918, "Hạm đội Aegean Đồng minh"—gồm 167 tàu chiến và tàu phụ trợ các loại, trong đó có 14 thiết giáp hạm, 14 tàu tuần dương, 11 tàu pháo và tàu giám sát, cùng 17 tàu khu trục—đã neo đậu tại cảng Constantinople.
Tàu chiến Pháp ở cảng Constantinople
Các thủy thủ và binh lính người Anh tại Tháp Galata
Một đạo quân của phe Entente gồm 49.516 binh lính và 1759 sĩ quan đóng quân tại Constantinople. Và tướng Pháp d'Esperey, noi gương Sultan Mehmed Người Chinh Phục, đã diễu binh tiến vào Constantinople (lực lượng chiếm đóng ở đó trong năm năm, cho đến khi quân đội của Mustafa Kemal, lúc này được gọi là Gazi—người bất khả chiến bại, nhưng chưa phải là Atatürk—tiến đến thành phố).
d'Espère gia nhập Constantinople
Người Anh chiếm đóng các pháo đài ở eo biển, người Pháp chiếm đóng Cilicia, và cả hai bên chia nhau các thuộc địa ở châu Phi của Thổ Nhĩ Kỳ. Người Hy Lạp đưa quân vào Smyrna. Người Ý chiếm đóng tây nam Anatolia và quần đảo Dodecanese (một phần của quần đảo Sporades phía Nam). Kế hoạch thành lập một nhà nước Kurdistan trên lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ đã được vạch ra.
Tháng 5 năm 1919, cái gọi là Chiến tranh Hy Lạp-Thổ Nhĩ Kỳ lần thứ hai bắt đầu, trong đó người Thổ Nhĩ Kỳ ban đầu phải chịu thất bại.
Chủ tịch Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ, Mustafa Kemal (được bầu ngày 23 tháng 4 năm 1920), đã tiếp cận V. I. Lenin với đề xuất thiết lập quan hệ ngoại giao và yêu cầu hỗ trợ trong cuộc đấu tranh "chống lại các chính phủ đế quốc". Hai hiệp ước đã được ký kết: "Về hợp tác" (ngày 24 tháng 8 năm 1920) và "Về tình hữu nghị và tình anh em giữa Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Nga và Thổ Nhĩ Kỳ" (ngày 16 tháng 3 năm 1921). Cần lưu ý một lần nữa: đối với Liên Xô, việc đóng cửa eo biển Biển Đen đối với tàu chiến của phe Entente là vô cùng quan trọng, và do đó liên minh này mang lại lợi ích cho cả hai bên.
Mikhail Frunze cũng được cử đến Thổ Nhĩ Kỳ: ngày 4 tháng 11 năm 1921, ông và một nhóm cố vấn quân sự rời Kharkov đến Batumi bằng tàu hỏa. Tại Batumi, ngày 25 tháng 11, tất cả họ lên tàu hơi nước Sannago của Ý, hướng đến Trebizond. Đương nhiên, nhiệm vụ này rất bí mật, và các binh sĩ Liên Xô đã đi dưới tên giả (Frunze đã có được giấy tờ của một thương gia tên là Mikhailov). Tại Samsun, Frunze được đón tiếp bởi S. I. Aralov, một cựu đại úy tham mưu trong quân đội Sa hoàng, người đứng đầu đầu tiên của Cục Đăng ký thuộc Bộ Chỉ huy Dã chiến của Hội đồng Quân sự Cách mạng Hồng quân, và sau này là một trong những người sáng lập GRU.
Đại tá S. Aralov trong thời kỳ Đại chiến Vệ quốc.
Ngày 13 tháng 12, phái đoàn Liên Xô đến Ankara, nơi "mặt nạ" được gỡ bỏ, và Frunze lúc này đóng vai trò là người đứng đầu phái đoàn ngoại giao đặc biệt của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina - và được đón tiếp với tất cả sự trọng vọng. Ông đã phát biểu trước các đại biểu của Đại Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ, và Mustafa Kemal đã tuyên bố trong bài phát biểu đáp lại của mình:
Việc chính phủ Liên Xô cử Frunze, một trong những nhân vật chính trị xuất sắc, đồng thời là một trong những vị tướng dũng cảm và lãnh đạo anh hùng nhất của Hồng quân chiến thắng, đến Ankara, đã khơi dậy lòng biết ơn đặc biệt từ Quốc hội.
Chuyến thăm này không hề bị bỏ qua ở nước ngoài. Tờ báo "Rul" của Berlin đã viết:
Liên quan đến sự xuất hiện của vị đại diện thứ ba của Liên Xô, Aralov, cùng với một phái đoàn toàn gồm các sĩ quan Bộ Tổng tham mưu, các tờ báo Hy Lạp đưa tin rằng sự hiện diện ở Angora của ba đại diện được ủy quyền của Liên Xô (Frunze, Aralov và Frumkin) cho thấy ý định của những người Bolshevik muốn nắm quyền kiểm soát các hoạt động quân sự ở Anatolia.
M. V. Frunze cùng các đồng nghiệp tại Ankara, năm 1922.
Ngày 2 tháng 1 năm 1922, Hiệp ước Hữu nghị và Anh em được ký kết giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina.
Frunze đã đến thăm các đơn vị quân đội đang tại ngũ và đưa ra một số lời khuyên về tổ chức của họ. Sau đó, ông rời Thổ Nhĩ Kỳ và trở về Kharkov. Tuy nhiên, Aralov vẫn ở lại: từ ngày 5 tháng 1 năm 1921 đến ngày 29 tháng 4 năm 1923, ông giữ chức Đại diện Toàn quyền (Đại sứ) của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga tại Thổ Nhĩ Kỳ. Ông đề xuất thành lập một quân đoàn kỵ binh xung kích gồm ba sư đoàn, trước đây hoạt động riêng lẻ. Điều này đã tạo ra "đội quân kỵ binh" Thổ Nhĩ Kỳ, đội quân đã lập nhiều chiến công hiển hách trong trận chiến, và chỉ huy của họ, Fahrettin, được người Thổ Nhĩ Kỳ đặt biệt danh là "Budyonny của chúng ta". Aralov đã nhiều lần đến thăm mặt trận và hỗ trợ đáng kể cho Mustafa Kemal trong việc lập kế hoạch và chuẩn bị cho cuộc phản công tổng lực tháng 8 năm 1922.
Mustafa Kemal, Ismet Pasha (Inönü), Đại diện toàn quyền của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga S. Aralov và Tùy viên quân sự K. Zvonarev tại khu vực Konya trong quá trình chuẩn bị cho cuộc tổng tấn công của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ chống lại quân đội Hy Lạp. Ngày 23 tháng 3 năm 1922.
Tầm quan trọng của sự tham gia của ông vào các vấn đề Thổ Nhĩ Kỳ có thể được đánh giá qua tượng đài Cộng hòa nổi tiếng ở quảng trường Taksim tại Istanbul: Mustafa Kemal Atatürk đã ra lệnh đặt tượng Voroshilov và Aralov ở bên trái tượng đài.
Tác phẩm điêu khắc của Voroshilov và Aralov
Những thành tựu của Aralov là điều hiển nhiên, nhưng lý do tại sao Voroshilov lại sát cánh bên Atatürk vẫn là một câu hỏi lớn. Có vẻ như không phải tất cả các kho lưu trữ đều đã được mở ra, và đâu đó vẫn còn những tài liệu tiết lộ vai trò của người đàn ông này trong chiến thắng của Thổ Nhĩ Kỳ trước người Hy Lạp và việc khôi phục nền độc lập của quốc gia.
Tổng thống Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ Mustafa Kemal Ataturk và người đứng đầu phái đoàn Liên Xô, Chủ tịch Hội đồng Quân sự Cách mạng Liên Xô K. E. Voroshilov tại cuộc duyệt binh nhân kỷ niệm 10 năm ngày thành lập Cộng hòa, ngày 29 tháng 10 năm 1933.
Ngày 18 tháng 8 năm 1922, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ dưới sự chỉ huy của Mustafa Kemal phát động cuộc tấn công và đánh bại quân Hy Lạp trong trận Dumlupınar vào ngày 30 tháng 8. Tiếp nối thành công đó, quân Thổ Nhĩ Kỳ giải phóng Bursa vào ngày 5 tháng 9 và Smyrna từ ngày 9 đến ngày 11 tháng 9. Khoảng một phần ba quân đội Hy Lạp đã kịp sơ tán trên các tàu của Anh. Khoảng 40.000 binh lính và sĩ quan Hy Lạp bị bắt làm tù binh, cùng với 284 khẩu pháo, 2.000 súng máy và 15 máy bay bị thu giữ.
Ngày 14 tháng 10 năm 1922, chiến tranh kết thúc với chiến thắng hoàn toàn thuộc về Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ. Chiến thắng này đạt được phần lớn nhờ sự hỗ trợ tài chính và vật chất từ đất nước chúng ta. Tổng cộng, Thổ Nhĩ Kỳ đã nhận được 6,5 triệu rúp vàng, 33.275 khẩu súng trường, 57,986 triệu viên đạn, 327 súng máy, 54 khẩu pháo, 129.479 quả đạn pháo và 1.500 thanh kiếm. Hai tàu của Hạm đội Biển Đen, Zhivoy và Zhutkiy, cũng được trả lại. Các tàu pháo, mà thủy thủ đoàn đã đưa chúng đến Sevastopol để tránh đầu hàng người Anh, cũng được trả lại.
Người Thổ Nhĩ Kỳ tỏ ra biết ơn và đã nỗ lực hết sức để hỗ trợ Hồng quân ở Kavkaz và Transcaucasia. Tư lệnh Quân đoàn phía Đông, Tướng Karabekir Pasha, đã viết thư cho Halil Pasha và Nuri Pasha:
Để quân Bolshevik xuất hiện ở biên giới Thổ Nhĩ Kỳ, việc chiếm giữ toàn bộ vùng Caucasus ngay lập tức là điều cần thiết. Ngay cả lực lượng nhỏ của họ, bằng cách tiến vào Azerbaijan và cùng quân Azerbaijan tiến đến biên giới Thổ Nhĩ Kỳ, cũng sẽ có lợi cho Thổ Nhĩ Kỳ. Điều này sẽ rất thuận lợi để đảm bảo sự lên nắm quyền của quân Bolshevik ở Azerbaijan, Dagestan và Georgia.
Các điệp viên Thổ Nhĩ Kỳ ở Azerbaijan đã ngăn cản quân Musavatist phá hủy các giàn khoan dầu (thiệt hại kinh tế sẽ rất lớn) và tổ chức cuộc tiến quân gần như không đổ máu của Tập đoàn quân số 11 vào Baku. Ordzhonikidze đã viết thư cho Lenin:
Các quan chức và sĩ quan Thổ Nhĩ Kỳ đã đóng vai trò rất tích cực ủng hộ cuộc cách mạng ở Baku, một toán quân trong số đó đã ngăn cản chính phủ thoát khỏi Baku.
Người Thổ Nhĩ Kỳ vẫn giữ lòng biết ơn đối với Liên Xô ngay cả sau cái chết của Kemal Atatürk—không giống như người Bulgaria và Romania, những người đã giành được độc lập bằng máu của binh lính và sĩ quan Nga. Người kế nhiệm của Atatürk, İsmet İnönü, đã ngăn Thổ Nhĩ Kỳ tham gia Thế chiến II về phía Đức. Năm 1953, ông (khi đó là lãnh đạo của đảng Cộng hòa Nhân dân đối lập), khi hay tin Stalin qua đời, là người đầu tiên đến đại sứ quán Liên Xô, viết trong sổ chia buồn:
Một người đàn ông tiêu biểu cho cả một thời đại đã qua đời, một người mà tôi quen biết và, dù không phải lúc nào cũng đồng ý với quan điểm của ông ấy, nhưng tôi vẫn rất kính trọng! Với tên tuổi của Stalin, thời đại đó gắn liền với cả thời đại của chúng ta. lịch sửTrong thời chiến, các nước chúng ta thường xuyên đối đầu với nhau, nhưng trong những năm cách mạng và ngay sau đó, chúng ta đã đoàn kết và giúp đỡ lẫn nhau.
Trong bài viết tiếp theo, chúng ta sẽ kết thúc câu chuyện về Frunze. Chúng ta sẽ thảo luận về công việc của ông với tư cách là Chủ tịch Hội đồng Quân sự Cách mạng và Ủy viên Nhân dân phụ trách Quân sự và Hải quân. Và chúng ta cũng sẽ bàn về cái chết bất ngờ của người đàn ông phi thường này.
tin tức